Gymnasien sowie die außerschul
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
e
K a pi tel 1: XXXXX X X X X
Wö l f
B a y e r n
i n
Mater ia lie n für de n U
d
nter
ie a u
ri
ß
c
e
h
r
t
s
i
c
n R
hul
e
i
als
s c h
c
e
hu
U
le
mw
n und
e l t b i l d ung
ns o w i e
m n a s i e
Gy
www.bayern-wild.de
Gregor Louisoder Umweltstiftung
K a p i t el 1 : X X X X X X XXX K a p it e l 1 : X X X X X X X X X
Inhalt
Vorwort 4 Kapitel 8: Wölfe: Kulturlandschaft, Infrastruktur und Siedlungen 32
Einleitung 5 Kapitel 9: Erfahrungen von Peter Sürth aus der 35
Das Wichtigste auf einer Seite 6 Forschungsarbeit im Carpathian Large Carnivore Project (CLCP)
Kapitel 1: Steckbrief Wolf 7 Kurze Rudelbeschreibung (Forschungszeit, Reviergröße, 36
Kapitel 2: Wolfspopulationen, Lebensraumnutzung, Wolfsrevier 10 Rudelgröße, menschlicher Einfluss im Revier)
SCALP-Kriterien 13 Kapitel 10: Erfahrungen und Informationen aus anderen 40
Kapitel 3: Schutzstatus Wolf 14 Wolfsforschungsprojekten
FFH-Richtlinien 14 Kapitel 11: Konflikte Mensch – Wildtier, Mensch – 43
Berner Konvention 14 Wolf, Umgang mit Konflikten
Washingtoner Artenschutzabkommen 14 Risikoeinstufung für Menschen durch Wölfe 43
Warum werden trotz der Schutzbestimmungen 16 Beispiel 1: Sachsen-Anhalt 44
in einigen Ländern Wölfe legal bejagt? Beispiel 2: Baden-Württemberg 44
Kapitel 4: Wildtiermanagement 18 Beispiel 3: Schweiz 44
Kapitel 5: Ökologische Rolle der Wölfe 20 Beispiel 4: Bayern 44
Kapitel 6: Nahrungsspektrum und Nutzung 23 Risikoeinstufung Wildtiere durch den Menschen 45
Was fressen Wölfe? 23 Kapitel 12: Weidetierhaltung früher, heute, morgen 47
Unterschiedliche Nahrungsquellen für Wölfe in Deutschland 23 Rückkehr der Wölfe 47
Wie viel frisst ein Wolf? 23 Die Konsequenz für Weidetierhalter 48
Einfluss der Menschen auf die Beutetierpopulationen der Wölfe 24 Kapitel 13: Märchen, Mythen und Legenden 51
Jagdstatistik Bayern 25 Übersicht Hintergrundmaterial 53
Kapitel 7: Wildtiere in Siedlungen – und Wolf? 30 Impressum 55
www.bayern-wild.de
2 3
Vo r w o rt E in l e it u n g
Vorwort Einleitung
Liebe Leserinnen und Leser, liebe Aktive im Unterricht, Diese Umweltbildungsmaterialien wurden von Peter Sürth im Auftrag der Gregor
Louisoder Umweltstiftung erarbeitet. Sie dienen als Informationssammlung und
viele vermuten faszinierende Wildtiere wie Luchs, Wolf oder Braunbär nur „weit Anregung für die Umsetzung des Themas Wolf an Schulen und umweltpädago-
weg“. Dank der erfolgreichen Ausbreitung in Deutschland wird Bayern in Zukunft gischen Einrichtungen.
Wolfsland sein, und auch der eine oder andere Braunbär wird vielleicht mal wieder
einen Abstecher zu uns machen. Die Einwanderung dieser faszinierenden Tiere in Jedes Kapitel ist gegliedert in die Zielsetzung, die informativen Textbausteine,
ihre ursprüngliche Heimat bietet die einmalige Chance, Anschluss an die in- Grafiken und einige Projektvorschläge für Schülerinnen und Schüler oder
ternationalen Bemühungen zum Schutz der biologischen Vielfalt zu finden. Denn Arbeitsgruppen. Zusätzlich zur Materialsammlung entstehen Zusammenstel-
während wir von anderen Staaten und ihren Bürgern enorme Anstrengungen und lungen von Bildern und Karten, eine PowerPoint-Präsentation und Umweltbil-
wirtschaftliche Einbußen zum Schutz bedrohter Arten einfordern, sieht die ent- dungsmodule, die frei eingesetzt werden können.
sprechende Bilanz bei uns bescheiden aus.
Mit der Rückkehr der Wölfe nach Bayern wird das Thema rund um den Wolf auch
Kaum ein Thema des Naturschutzes sorgt allerdings immer wieder für so viel im schulischen und außerschulischen Bildungsbereich immer interessanter. Der
Aufregung wie Wildtiere, wenn sie – scheinbar oder tatsächlich – den Menschen Wolf ist medial in aller Munde und damit ein wichtiges Thema für die Schüler. Oft
beeinflussen. Viele Menschen fühlen sich unsicher, wie sie damit umgehen sollen herrschen hier, bedingt durch unterschiedliche Berichterstattungen und äußerst
– kompetente Informationen sind selten, Panikmache häufig. Dabei werden oft kontroverse Ansichten, große Unklarheiten und Unsicherheiten.
längst widerlegte Fabeln, Mythen und Lügengeschichten immer wieder aufge-
wärmt. Dabei halten die wildbiologische Forschung und diverse Projekte zum Mit dem Umweltbildungsmaterial Wolf der GLUS wollen wir neben allgemeinen
Schutz und Management von Wildtieren aus Deutschland, Europa und Übersee Themen zu Verhalten und Merkmalen gerade auf die Situation in Bayern eingehen
genügend Informationen und Erfahrungswerte bereit, um sich dem Thema fundierter und mit Beispielen aus der Praxis das Thema anschaulich und spannend auf-
zu nähern und für (fast) alle Fragestellungen eine Antwort zu finden. bereiten. Soweit möglich, wird auf den Lehrplan Realschulen und Gymnasien in
Bayern Bezug genommen. Vor allem zum Lehrplan des Biologieunterrichts der
Wir freuen uns sehr, dass wir Peter Sürth als Autor für dieses Umweltbildungsheft Realschulklassen 5, 6, 7 und der Gymnasialklassen 10, 11, 12 gibt es gute
gewinnen konnten. Als einer der wenigen Experten mit umfangreicher Felderfahrung Bezugspunkte, das Thema Wolf in verschiedenen Facetten aufzugreifen. Damit
in Wolfsgebieten ist er zusätzlich auch in der Umweltbildung aktiv und kann das soll der Wolf allgemein in den Unterricht Einzug finden.
Wissen auch vermitteln.
Claus Obermeier Noch ist der Wolf bei Lehrern wie Umweltbildnern nicht fester Bestandteil der
Vorstand der Gregor Louisoder Umweltstiftung Ob Wildtiere wie Bär, Wolf und Luchs in Bayern leben können, entscheiden in pädagogischen Arbeit, hier gibt es Wissenslücken und Nachholbedarf. Im Um-
einer demokratischen offenen Gesellschaft wir alle. weltbildungsmaterial Wolf werden wichtige Aspekte aufgegriffen, die Themen
und damit gegebenenfalls verbundenen Konflikte werden beleuchtet.
Gerne nehmen wir Anregungen und Anmerkungen an – das Material soll stets
auf aktuellem Stand bleiben, weiterentwickelt und ergänzt werden. Wir stehen für
Fragen zur Verfügung und unterstützten Sie bei Ihrer Arbeit.
Claus Obermeier | Vorstand der Gregor Louisoder Umweltstiftung
Viel Freude mit dem Umweltbildungsmaterial Wolf der Gregor Louisoder Umwelt-
stiftung.
r n w il d n g .c o m
k : /b ay e lt s t if t u
Fa c e b o o @ u m w e
il d
b ay e r n -w n -w il d .d e
a y e r Stefanie Morbach | Gregor Louisoder Umweltstiftung
w w w.b
4 5
D a s w i c h t i g s t e a uf einer Seite K a p it e l 1 : S t eck b r ie f W o l f
Das Wichtigste
auf einer Seite
01
Steckbrief Wolf
Zi el se tz un g : m Wol f.
Ausrottung und Konflikte • Es gibt keine Ansiedlungsprojekte
tig st en bi ol og is ch en Pa ra m et er zu eine gewisse Zeit zusammenschließen
Üb er si ch t de r wi ch rp er-
• Wölfe in Deutschland sind vor ca. für Wölfe. Die Wölfe breiten sich
Ba ye rn Re al sc hu le n 5. 4 Kö (siehe persönliche Erfahrungen Kapitel 6).
an d
150 Jahren von den Menschen aus- selbstständig auf ganz natürlichem Be zu g: Le hr pl 7.3 Pr og ra m m e un
d Le be ns we is e vo n Sä ug et ie re n; Gy m na si en
gerottet worden. Weg wieder aus. ba u un verhalten); Soziales System: Das soziale System
mmenleben (Sozial
• Hauptgründe der Ausrottung: exis- Regeln für das Zusa der Wölfe gehört unzweifelhaft zu den
bi ol og ie
tenzbedrohende Verluste der Weide- Verhalten der Wölfe B 12 .3 Ve rh al te ns am höchsten entwickelten Sozialsys-
tiere, die Konkurrenz in der Jagd und • Wölfe sind vorsichtig, zurückhaltend, Gewicht: temen im Reich der Wildtiere. Dieses
die Angst der Menschen vor dem nicht zutraulich, aber neugierig. Der Rüde 35–60 kg, Fähe 30–45 kg Sozialsystem ist im Grundsatz sehr
Wolf (Wolfsrudel) Begriff „scheu“ ist zu pauschal und ähnlich strukturiert wie unser mensch-
• Die Konflikte, die zur Ausrottung der führt oft zu falschen Vorstellungen, Paarungszeit: liches Sozialsystem. Eine gewisse
Wölfe in Deutschland geführt haben, wie sich ein Wolf verhält. Februar Kompatibilität beider Sozialsysteme
existieren zum großen Teil noch immer • Alle Wölfe in Zentraleuropa sind ist offensichtlich. Das kann einer der
(Weidetiere, Jagdkonkurrenz). Menschen gewöhnt. Sie riechen, Tragzeit und Geburtszeit: Gründe sein, warum Wölfe zu den ers-
hören und sehen uns nahezu jeden 62–64 Tage, Ende April–Anfang Mai ten Wildtieren zählen, die von unseren
Weidetierhaltung Tag. Wölfe begegnen Menschen und Vorfahren zu nützlichen Haustieren do-
• Das System der heutigen Weidetier- allen Infrastrukturen oft, meistens WurfgröSSe: mestiziert worden sind. Alle Wölfe, also
haltung ist seit mindestens 130 Jahren bleiben sie unbemerkt. 1–10 Welpen (wie Hunde) die beiden erwachsenen Elterntiere und
nicht mehr auf den Schutz der Wei- • In den letzten 20 Jahren wurde in die Jährlinge, helfen bei der Aufsicht
detiere vor Wölfen ausgerichtet. Wir Europa kein Mensch durch wilde Mortalitätsrate der der Welpen und bei der Nahrungsbe-
haben verlernt, damit umzugehen. Wölfe angegriffen, verletzt oder gar Jungwölfe bis zur schaffung für das gesamte Rudel mit.
• In erster Linie sind Schaf- und Ziegen- getötet. Ein Nullrisiko gibt es aber Geschlechtsreife: Es gibt ebenfalls Beobachtungen, die
halter durch Wölfe betroffen. Unter nicht. (40–80 %) es gibt nur Erfahrungswerte, zeigen, dass sich Wölfe gegenseitig in
bestimmten Voraussetzungen können • Es wird Nahbegegnungen zwischen keine verwertbaren Studien. Notsituationen helfen können. Dieses
aber auch Rinder (Kälber) und Menschen und Wölfen geben. ausgeprägte soziale System und ihre
Pferde (Fohlen) von Wölfen verletzt • Wölfe werden gelegentlich auch in Sozialstruktur: Die Familienstruktur Intelligenz, die als hoch entwickelt ein-
oder getötet werden. Siedlungsbereichen auftauchen. (Wolfsrudel = Wolfsfamilie) besteht in zustufen ist, befähigt Wölfe, sowohl als
• Das System der Weidetierhaltung • Es gibt nur einen gemeinsamen der Regel aus zwei erwachsenen Wölfen Team zu handeln als auch als Einzeltier
muss durchdacht und angepasst Lebensraum für Menschen, Haus- und deren Welpen und Jungwölfen/ – je nach Situation und Bedürfnis.
werden, damit einzelne Elemente für und Nutztiere und Wildtiere. Jährlingen aus dem Vorjahr. Man
den direkten Schutz möglichst effektiv • Wir werden lernen müssen, uns mit spricht heutzutage nicht mehr von Jagdstrategie:
funktionieren können (Zaun, Hirte, den Wölfen zu arrangieren, trotz der geschlechtlich getrennten strengen Orientierung ist der erste Schritt der Jagd-
Hund). verschiedenen Probleme. Die gibt es hierarchischen Strukturen mit zwei kaskade. Der Wolf sieht sich nach Beute
• Ein 100%iger Schutz der Weidetiere allerdings auf beiden Seiten, nicht Alphatieren, sondern von Familien- um, orientiert sich im Gelände, ortet po-
ist nicht realistisch. nur für uns Menschen. strukturen mit den beiden Eltern- tentizelle Beute (erschnüffelt und erspäht
tieren als „Familienoberhaupt“. Das diese) und schätzt Gefahren ein. Solche
Umgang mit Wildtieren Wolfspärchen bleibt über viele Jahre Phasen können sehr lange dauern.
• Wildtiere, die zu sehr stören, wurden (in der Regel lebenslang) beisammen.
abgeschafft. Wie wollen wir es zu- Gravierende Ereignisse wie der Tod eines Leider können wir Schafe kaum nach-
künftig handhaben? Elterntieres oder dauerhafte Störun- haltig vor Raubtieren „verstecken“ und
• In anderen europäischen Ländern gen/Bedrohungen können ein Rudel müssen somit an anderer Stelle anset-
wurden Wölfe nie ausgerottet, und zerstören oder zu Änderungen im Ru- zen, ein Herdenschutz in dieser Phase
relativ viele Menschen verbringen del führen. Ein Wolfsrudel besteht in ist schwer umsetzbar. Ein erster Ansatz:
ihren Urlaub in Ländern mit einer der Regel in Europa nicht aus mehre- bereits in dieser Phase dem Wolf eine
Wolfspopulation, ohne es zu bemer- ren erwachsenen Wölfen. Ausnahmen Unsicherheit/Gefahr aufzeigen bspw.
ken. gibt es allerdings. In Europa sind Ru- durch Hunde, Hirten …
• Wölfe haben seit etwa 20-45 Jahren delstrukturen mit dauerhaft mehreren
in den meisten europäischen Län- geschlechtsreifen Wölfen eher selten. Fixierung ist ein essenzieller Bestandteil
dern einen gewissen Schutzstatus. Allerdings können sich, nach langjähri- der Jagd. Wölfe sind Gemeinschaftsjä-
Das ist ein Grund, warum sich die gen Beobachtungen in Rumänien (Peter ger und müssen sich salopp, gespro-
Wölfe wieder ausbreiten können. Sürth), benachbarte Wolfsfamilien für chen, auf ein Tier verständigen, das sie
6 7
K a p i t eell 1 : S
X Xt eck
X X X Xb XXX
r ief Wo lf K a p it e Kl a1p: itS et leck
1 : bXrXie
X XfXW
X XoXl Xf
dann gemeinsam erlegen. Da Beutetiere benachbarte Rudel bei Begegnungen Populationsdichte: Da jede Wolfs- Kommunikation: Wölfe sind ausgespro-
wehrhaft sind, versuchen sie Schwach- ihr Revier verteidigen, mit ernsthaften familie ein eigenes Revier hat, kann chen kommunikativ. Sie sind auf sehr un-
stellen auszumachen: hinkender Hirsch, Auseinandersetzungen und tödli- man relativ gut die zu erwartende Po- terschiedliche Art und Weise in der Lage,
älteres/langsames Reh, unerfahrene chen Folgen. Viele denkbare alterna- pulationsdichte berechnen und mit der sehr viele Informationen untereinander
Jungtiere … In Schafherden ist die Si- tive Szenarien sind ebenfalls möglich. entsprechenden Erfahrung und Sorgfalt zu vermitteln. Neben der Körpersprache
tuation oft eine andere. Die Tiere stehen Nach meinen Erfahrungen aus der auch überprüfen. Die Größe eines Ru- und Mimik sowie dem Geruch sind die
zusammen, sind möglicherweise auf en- Forschungsarbeit scheint es, dass dels hängt von verschiedenen Faktoren Möglichkeiten der Lautäußerungen sehr
gem Raum gezäunt. Aber auch hier gilt Jungwölfe sich periodisch an andere ab. Basierend auf den Forschungspro- vielfältig und detailliert. Das Heulen der
die Grundregel der gemeinsamen Jagd. Wolfsrudel anschließen können, vor- jekten in Europa, kann man als statis- Wölfe ist besonders markant und wird
ausgesetzt, sie werden akzeptiert. Es tische Zahl einen Durchschnitt von 4–7 als Hilfsmittel zur Kommunikation über
Hetzen – das Rudel (bzw. der Einzelwolf) wird beobachtet, dass Einzelwölfe im Wölfe pro Wolfsfamilie angeben. Für eine größere Distanzen eingesetzt. Wölfe
verfolgt das ausgewählte Tier. Dieses Revier geduldet werden. Sei es, weil sie relativ kurze Zeit können es auch mal heulen aber nicht immer sehr laut. Wenn
wird von der Herde separiert, ggf. teilen „sympathisch“ sind, zu „stark“, um eine über 10 Wölfe sein. Grundsätzlich kann Rudelmitglieder nur außerhalb der Sicht-
sich Rudelmitglieder auf, hetzen bzw. ernsthafte Auseinandersetzung zu ris- man davon ausgehen, dass bei Winter- weite sind, können die Wölfe auch recht
fangen das Tier an anderer Stelle ab. kieren, oder weil das Nahrungsangebot beginn eine Wolfsfamilie mehr Mitglieder leise heulen. Auf der anderen Seite kön-
entsprechend üppig ausfällt. Untersu- hat als im Frühjahr oder im Sommer. Der nen Wölfe einander auch über mehrere
Packen – das Beutetier wird gegriffen und chungen dazu sind mir nicht bekannt. Grund ist die Anzahl der etwa 12–23 Mo- Kilometer hören. Es hilft, fremde Wölfe
festgehalten. Oftmals und aus jagdstra- nate alten Jährlinge und der 7–11 Monate zu warnen ebenso wie andere Wölfe zu
tegischer Sicht bestenfalls ergreift der Wolfsrevier: Weltweit kommen Wölfe alten Welpen/Jungwölfe, die nun fast so finden, z. B. bei der Partnersuche. Das
Wolf die Kehle, aber auch Schnauze oder in sehr unterschiedlichen Lebens- groß sind wie Jährlinge. Auf die Fläche gemeinsame Heulen vor oder nach der
Hinterläufe. Die Beute muss zum Stehen/ räumen vor, von Polarregionen bis zu hochgerechnet, bedeutet das, dass man Jagd baut Spannungen ab und stärkt das
Niedergehen gebracht werden. Nur so Wüstengebieten, vom Flachland bis in Mitteleuropa mit 2–4 Wölfen auf 100 soziale Gefüge. Ich habe Wölfe gehört,
kann ein tödlicher Biss gesetzt werden. in Hochgebirgslagen und von stark km² rechnen muss. Anhand von einzel- die, scheinbar zum Abschied, kurz vor
bewaldeten Gebieten bis zu offenen nen Sichtungen und/oder einer Fährte dem Verlassen des Tals, bei der Rückkehr
Töten – Biss in Kehle oder Bauchraum. Steppenlandschaften. Das jeweils lässt sich keine verlässliche Aussage kurz geheult haben, bevor sie wieder an
vorhandene Nahrungsangebot ist ent- über die tatsächliche Rudelgröße treffen. der Höhle waren. Man konnte zumindest
Fressen sprechend unterschiedlich in Bezug Es könnten sich kurzfristig Wolfsrudel feststellen, dass die Kommunikationsfä-
auf die Größe, auf die räumliche Ver- zusammenschließen, oder eine Familie higkeit der Wölfe deutlich „wortreicher“
Nahrungsspektrum: Von der Maus teilung, auf die Populationsdichte oder teilt sich in mehrere Gruppen auf. oder feiner abgestimmt ist als bei Hunden.
bis zum Elch, Bison, Aas und Le- auf die temporäre Anwesenheit. Wölfe
bensmittelreste, gelegentlich einige sind in der Lage, ihre Reviere entspre-
Vogelarten oder Fisch können zum chend anzupassen. Bei uns in Mittel-
Nahrungsspektrum des Wolfes ge- europa können wir unter den heutigen Projektvorschlag:
hören. Ebenso genießen Wölfe einige Bedingungen davon ausgehen, dass
Obstsorten, wie Beeren oder Äpfel. die Wolfsreviere zwischen 150–300 Gruppenspiel:
Da sämtliche Nutz- und Haustiere in km² groß sind, wobei 150–300 km² • Kommunikation: Alle verteilen sich auf dem Schulhof oder einer Wiese und schließen bzw. verbinden die
dieses Nahrungsspektrum fallen, kön- sehr klein ist. Auf dieser Fläche hält Augen. Eine Person heult, und alle versuchen nun mit geschlossenen Augen dieses Rudelmitglied zu finden.
nen diese ebenfalls betroffen sein. Die sich nur eine Wolfsfamilie auf. In Kana-
tatsächliche Nutzung ist insbesondere da oder Sibirien können Wolfsreviere • Jagd: Ein Schüler spielt den Wolf, und alle anderen sind die möglichen Beutetiere und verteilen sich, eventuell
von der Erreichbarkeit abhängig. 1000–2000 km² groß sein. In Mitteleu- ist eine Begrenzung des Spielfeldes notwendig. Nun probiert der Wolf, ein Beutetier zu erwischen. Wie lange
ropa und auch in Deutschland ist das hat er gebraucht, und nach welcher Strategie ist er vorgegangen? Dasselbe Spiel wiederholt man nun mit
Territorialität: Jedes Wolfsrudel hat natürliche Nahrungsangebot für Wölfe mehreren Wölfen und bespricht im Nachgang ob und welche unterschiedlichen Strategien angewendet wurden.
ein eigenes Revier. Innerhalb des Re- relativ hoch, überall ganzjährig vorhan-
vieres lebt kein weiteres Wolfsrudel. den und eher homogen verteilt. In den Brainstorming:
Kleinere Überlappungsbereiche mit höher gelegenen Mittelgebirgen und • Steckbrief des Menschen erstellen und auf Ähnlichkeiten und Unterschiede mit dem Wolf vergleichen. Augen-
Nachbarn sind nicht unüblich. Es han- den Bayerischen Alpen kann es je nach merk auf soziale Interaktionen und Territorialverhalten.
delt sich nicht um starre Grenzen. Ein Schneelage zu lokalen und temporären
vorübergehender Zusammenschluss Verschiebungen der Hauptbeutetierarten • Beispiel Revier: Wie reagieren die Schülerinnen und Schüler auf Nichtfamilienangehörige, die ins „Familienrevier“
zweier Wolfsrudel und ihren Territorien des Wolfes kommen. kommen? Gibt es unterschiedliche Reaktionen, z. B. basierend auf bekannt und unbekannt, sympathisch und
kommt ebenfalls vor. Ebenso können nicht sympathisch oder in Bezug auf das Alter?
8 9
K a p i t e l 2 : W o l f s p o pu latio nen, Leb ensr au mnu tzu ng, Wolfsrev i er Kap i t e l 2: W ol f s p op ul at i one n, Le be ns r a u m n u t z u n g, W o l f s r evie r
02
Wolfspopulationen, Lebens-
raumnutzung, Wolfsrevier Wanderungen der Jungwölfe immer mehr Wölfe gibt. Dafür können
Die meisten Jungwölfe (Jährlinge) wer- sich Wölfe in der Fläche relativ schnell
den im Alter von 1–2 Jahren selbst- ausbreiten. Weltweit wurde schon be-
gr oß flä ch ig e
Zi el se tz un g : m an Er ke nn tn is se üb er di e ständig und verlassen das Rudel, um obachtet, dass Wölfe, insbesondere
s Ka pi te ls er hä lt zur kleinflächigen
Na ch St ud iu m de ro pa un d in De utschland bis hin ein eigenes Rudel in einem eigenen Jungwölfe, über 1000 km gewandert
ölfe in Eu ns be we gu ng en .
Ausbreitung der W e un d zu de n M ig ra tio
Revier zu gründen. Das gilt für beide sind, um einen Partner und ein neues
Wol fs re vi er Geschlechter. Zum einen steigen die Revier zu finden. So ist zu erklären,
Si tu at io n de r
Spannungen zwischen den Elterntieren dass Wölfe im Wesentlichen aus vier
und den pubertierenden Jungwölfen, zum Richtungen jederzeit nach Deutsch-
anderen besteht ein starker Drang, als land kommen können. Ganz Deutsch-
selbstständiger Wolf einen Partner zu land ist damit theoretisch für Wölfe je-
finden, um ein eigenes Rudel gründen derzeit innerhalb von wenigen Wochen
zu können. Dazu müssen die Jungwölfe erreichbar.
ein eigenes Revier finden oder ande-
re Wölfe vertreiben und deren Revier
übernehmen. Sie begeben sich auf Wölfe in Deutschland
Wanderschaft und suchen Gebiete, die nachgewiesen im Monitoringjahr
noch nicht besetzt sind. Sind hinge- 2016/17:
gen alle Reviere schon besetzt, nimmt
die Anzahl der erheblichen und tödli- • 60 Rudel
chen Kämpfe zwischen den Wölfen • 22 Paare
zu. So wird vermieden, dass es lokal • 2 territoriale Einzeltiere
Tabelle: Nachweise und verifizierte Hinweise zu Wölfen in Bayern, (Stand Januar 2017)
Karte: Wolfsverbreitung Bayern und angrenzende Regionen. Stand 09.08.2017
Datum Landkreis Kategorie Hinweisart Geschlecht Herkunft Bemerkung
Neustadt a.d. Genetik, keine weiteren Erkenntnisse zur
07.01.2017 C1 männlich Nordosten
Waldnaab Losung Rudelzugehörigkeit
Neustadt a.d. Genetik, Elternrudel in
07.01.2017 C1 weiblich Nordosten
Waldnaab Losung Lehnin/Brandenburg
keine weiteren Erkenntnisse
Neumarkt i.d. Genetik,
03.01.2017 C1 k.A. Nordosten über Geschlecht und Rudelzu-
Oberpfalz Speichel
gehörigkeit
01.01.2017 Straubing-Bogen C1 Foto k.A. k.A. Tier hinkt
Freyung-Grafe- Genetik,
15.12.2016 C1 weiblich Nordosten
nau Losung
22.11.2016 Regen C1 Foto männlich/k.A. k.A. Nachweis von zwei Wölfen
Foto, Genetik, Südwestal- Abstimmung mit alpenweiten
08.11.2016 Unterallgäu C1 männlich
Foto: Jungwölfe in der Lausitz ©Axel Gomille Speichel pen Gendatenbanken läuft
10 11
K a p i t e l 2 : W o l f s p o pu latio nen, Leb ensr au mnu tzu ng, Wolfsrev i er Kap i t e l 2: W ol f s p op ul at i one n, Le be ns r a u m n u t z u n g, W o l f s r evie r
SCALP–Kriterien terscheidet drei Stufen:
Datum Landkreis Kategorie Hinweisart Geschlecht Herkunft Bemerkung
Erläuterung: Die sogenannten • C1: Fakten, Nachweise („hard facts“):
SCALP-Kriterien sind als Grundlage für Lebendfang, Totfund, genetischer
mangels genetischer Probe kein ein standardisiertes Monitoring von ei- Nachweis, Foto, Telemetrieortung
Neustadt a.d.
05.09.2016 C1 Foto k.A. k.A. Vergleich mit anderen ner alpenweiten Expertengruppe aus- • C2: bestätigte Hinweise („soft facts –
Waldnaab
Nachweisen möglich gearbeitet worden und werden auch confirmed“): durch eine erfahrene
Verkehrsunfall; Abstimmung mit weiterhin fachlich weiterentwickelt. Die Person bestätigte Ereignisse wie
Südwestal- Abkürzung steht für „Status and Conser- Riss oder Spur
26.05.2016 Schwandorf C1 Totfund männlich alpenweiten Gendatenbanken
pen vation of the Alpine Lynx Population“. • C3: Nicht bestätigte Hinweise („soft
läuft
Die Methodik wird europaweit für das facts – unconfirmed“): Ereignisse,
keine weiteren Erkenntnisse Monitoring der großen Beutegreifer die nicht überprüft wurden bzw. in
Genetik, verwendet. Sie teilt Meldungen ein der Regel nicht überprüfbar sind
29.04.2016 Nürnberger Land C1 k.A. Nordosten über Geschlecht und
Speichel nach deren Überprüfbarkeit und un- (z. B. Beobachtungen, Rufe)
Rudelzugehörigkeit
mit hoher Wahrscheinlichkeit
17.04.2016 Regen C1 Foto männlich* k.A. dasselbe Tier wie Nachweise
aus 01/2016 und 05/2015* Projektvorschlag:
mangels genetischer Probe kein Kartenarbeit und Zuordnung der Wolfsnachweise:
01.04.2016 Nürnberger Land C1 Foto k.A. k.A. Vergleich mit anderen Die Wolfsnachweise aus Bayern in eine Karte übertragen. Wenn möglich, mit Datum und Linie zur Herkunftsregion.
Nachweisen möglich Quelle aus Monitoring des Landesamts für Umwelt.
mangels genetischer Probe kein
Luftbildervergleich:
07.03.2016 Starnberg C1 Foto k.A. k.A. Vergleich mit anderen
Karten mit derselben Sichthöheneinstellung mit der Schule als Mittelpunkt vergleichen, und die Größe eines
Nachweisen möglich
Wolfsreviers einzeichnen. Wo liegt das nächste Wolfsvorkommen? Welche Strecke können die Wölfe zurücklegen,
mit hoher Wahrscheinlichkeit und könnte sich ein Wolf ansiedeln?
28.01.2016 Regen C1 Foto männlich* k.A. dasselbe Tier wie Nachweise
aus 01/2016 und 05/2015* Hier zwei Beispiele aus 40 km Sichthöhe:
a) Lausitz: Braunkohletagebau, Truppenübungsplätze, Städte, Wälder mit deutlichen Straßen. Trotz Infrastruktur
mit hoher Wahrscheinlichkeit und menschlicher Nutzung haben sich im Gebiet die ersten Wolfsrudel gebildet. Jetzt ist diese Karte flächen-
Freyung-Grafe-
12.01.2016 C1 Foto männlich* k.A. dasselbe Tier wie Nachweise deckend mit Wolfsrevieren besetzt.
nau
aus 01/2016 und 05/2015*
b) Oberbayern Voralpengebirge: Vergleich der landschaftlichen Strukturen, Waldanteil, Siedlungsanteil, Straßen.
* Mit hoher Wahrscheinlichkeit zeigen die Aufnahmen vom 17.4.2016, 28.1.2016, 12.1.2016 und 8.5.2015 dasselbe Männchen. Abschließende Sicherheit kann nur
eine genetische Analyse geben, etwa von Speichel- oder Haarproben. Die gute Qualität der Farbbilder ermöglicht den Experten im vorliegenden Fall jedoch eine Vergleich der Bevölkerungsdichte: Bevölkerungsdichte im Durchschnitt, Bevölkerungsdichte im Detail. Wie
Einschätzung mit hoher Wahrscheinlichkeit. hoch ist die Menschendichte in Gebieten mit Wolfsvorkommen? Internetrecherche und Vergleich. Braucht der
Wolf wirklich „Wildnis“?
12 13
K a p i t e l 3 : S c h u t z statu s Wo lf Ka p it e l 3 : S c h u t z s tat u s W o l f
03
Schutzstatus Wolf
iu m d e s
t z u n g : N a c h S tu d Tabelle: Schutzstatus der Wölfe in Europa
Z ie l s e n bitate durch Schutzgebiete geschützt
d ie n ö ti g e
rh ä lt m a n nd
K a p it e ls e d e r n a ti o n a le n u werden sollen. Die Artikel 12 bis 16 der
e n en
In fo rm a ti o n tz a b o m m
k FFH-Richtlinie enthalten die Bestim- Country EU Bern N wolves killed Annual wolf removal Annual non- Manage- Popu-
ti o n a le n A rt e n s c h u a . mungen zum Artenschutz. Hierunter
in te rn a lf in E u ro p Habitat Conven- under derogati- under Annex 5 EU legal wolf ment/ lation
u f d e n Wo asien
in B e z u g a n B ay ern Gymn fallen Maßnahmen für ein strenges directive tion on of articel 16 removal Actionplan trend
hrpl a ie h u n g e n
Bezug: Le n d e W e c h s e lb e z Schutzsystem für die Tier- und Pflan- Annex in 2007-2008
n d le g e N a tu r-
B 10 .3 G ru s e n (U m w e lt u n d zenarten in Anhang IV (Art. 12, Art. combined
Lebe w e e rb a u
z w is c h e n c h u l e n B 5 .4 Kö rp 13 FFH-Richtlinie), Maßnahmen zur Norwegen NA II NA NA 6 (2011; in- yes =
eal s
s c h u tz ); R g e ti e re n Regelung der Entnahme und Nutzung
b e n s w e is e vo n S ä u crea-sing trend)
und Le rt e n ); der Tier- und Pflanzenarten in Anhang
e in h e im is c h e A e r W ie s e Schweden II & IV 10 NA NA yes +
(b e d ro h te
m e in s c h a ft Wa ld o d V (Art. 14) sowie Bestimmungen zum
sge , S c h u tz )
6 .5 L e b e n e fä h rd u n g
Fang und Transport von Arten der An- Finnland IV/V2 excluded 63 26 (mean 2006-2011) NA yes =
u tu n g , G hänge IV und V (Art. 15).
(B e d e Estland V II NA 150 (2011; increasing NA yes =
trend)
FFH-Richtlinien Berner Konvention
Der Wolf ist im Rahmen internationaler In der Berner Konvention haben sich Lettland V excluded NA 163 (mean 2006- NA yes =
und nationaler Gesetze und Verord- 45 Staaten auf die Erhaltung und den 2011)
nungen geschützt. Schutz wildlebender Pflanzen und Tie- Litauen V II NA 40 (2011; increasing NA presented in = +
re und ihrer Lebensräume verständigt. trend) 2011, still not
Auf internationaler Ebene sind folgende Der Wolf ist in Anhang II (streng ge- final
Richtlinien für den Schutz des Wolfes schützte Tierarten) der Konvention auf- Deutschland II & IV II 0 NA NA yes +
bedeutend: geführt. Die streng geschützten Tierar-
ten des Anhang II dürfen weder gestört Tschechische II & IV excluded 0 NA NA unapproved -
Die FFH-Richtlinien (Fauna-Flora-Ha- noch gefangen, getötet oder gehandelt Republik conept sind 7
bitat-Richtlinie, 92/43/EWG) wurden werden. years
1992 von der EU in Kraft gesetzt und Ungarn II & IV II 0 NA NA no info ?
sollen europaweit die Ausweisung Washingtoner Artenschutz- Polen II & IV excluded 2 0 NA under dis- +
und Erhaltung von Lebensräumen und abkommen cus-sion
Wildtieren regeln. Derzeit sind 372 Tier- 1997 wurde der Wolf über die Verordnung
Rumänien II & IV II 312 NA NA yes =
und Pflanzenarten (u. a. der Anhänge 338/97 in europäisches Recht im An-
I und II) in den Artendatenbanken der hang A übernommen. Die Verordnung Slowakei II & IV excluded NA 149 (2011; increasing NA no ?
Flora-Fauna-Habitatrichtlinie (FFH) er- wird von dem Washingtoner Arten- trend)
fasst. Der Wolf ist hier in Anhang IV schutzabkommen (CITES, Convention Albanien NA II NA NA 0 no =
(streng geschützte Art) aufgeführt, sein on International Trade in Endangered
Bosnien- NA II NA NA 272 (mean 2007- no ?
Lebensraum in Anhang II (Schutzge- Species of Wild Fauna and Flora) umge-
Herzogovnien 2011)
bietsausweisung). Die FFH-Richtlinien setzt. Dem Washingtoner Artenschutz-
sollen „zur Sicherung der Artenvielfalt abkommen vom 3. März 1973 gehören Bulgarien II & IV excluded NA 380 (mean 2006- NA in the final -
durch die Erhaltung der natürlichen 152 Staaten an. Es stellt Richtlinien für 2009) stage
Lebensräume sowie der wild leben- den Handel mit geschützten Tieren und Kroatien II NA NA 23 (2011; increa- yes +
den Pflanzen und Tiere (...)“ beitragen. deren Erzeugnissen auf und schränkt sing trend)
Anhang IV ist eine Liste von Tier- und die Ein- und Ausfuhr der Tiere oder ihrer
Griechenland II & IV/V II no info 0 NA no +
Pflanzenarten, die unter besonderem Teile (Felle, Schädel, Knochen …) ein.
Rechtsschutz der EU stehen, weil sie Der Wolf ist hier in Anhang II (gefährde- Kosovo NA no info NA NA no info no info ?
selten und schützenswert sind. Weil te Tierart) aufgeführt, einige Subpopu- Mazedonien NA excluded NA NA 144(mean 2008- no =
die Gefahr besteht, dass die Vorkom- lationen sind vom Aussterben bedroht 2010)
men dieser Arten für immer verloren und in Anhang I aufgeführt.
Montenegro NA II NA NA no info no info
gehen, dürfen ihre „Lebensstätten“
nicht beschädigt oder zerstört werden. Serbien NA II NA NA 25-35 (esti-ma- unapproved +
In Anhang II der Richtlinie werden Tier- ted mean 2006- draft since
und Pflanzenarten genannt, deren Ha- 2011) 2007
14 15
K a p i t e l 3 : S c h u t z statu s Wo lf Ka p it e l 3 : S c h u t z s tat u s W o l f
Country EU Bern N wolves killed Annual wolf removal Annual non- Manage- Popu- signifikante Auswirkung auf eine Ein- Auch in Bayern können Wölfe, trotz
Habitat Conven- under derogati- under Annex 5 EU legal wolf ment/ lation grenzung der Wilderei hat. hohem, Schutzstatus und obwohl
directive tion on of articel 16 removal Actionplan trend bisher ohne große Verbreitung, ge-
Annex in 2007-2008 Was nicht berücksichtigt wird, ist, dass schossen werden. Die Kriterien dazu
combined eine nicht kontrollierte, klar abge- gibt der Managementplan Wolf vor.
stimmte und vorgegebene Bejagung Im Einzelfall ist bereits heute eine
Slowenien II & IV excluded 10 NA NA yes +
(Freigabe von Individuen, gutes Jagd- Entnahme (Tötung) möglich, wenn
Italien II & IV II 0 NA NA yes (but Alps = management) der Wölfe eher zu einer unprovoziertes aggressives Verhalten
no) Zunahme der Konflikte bei den Weide- gegenüber Menschen und Hunden in
Österreich II & IV II 0 NA NA yes + tieren führt. Neuere Studien aus der USA Menschenbegleitung auftritt, und bei
kommen zu diesen Ergebnissen. Klar immer wiederkehrender Tötung aus-
Frankreich II & IV II no info NA NA yes +
festhalten kann man in jedem Fall, dass reichend geschützter Nutztiere.
Schweiz NA II NA NA 0-2 (range 2006- yes + es in Europa praktisch keine Untersu-
2011) chungen zu solchen Fragestellungen gibt.
Portugal II & IV II 0 NA NA no -
Spanien IV & V III 3 ~200 (estimated NA yes =
mean 2006-2011)
Projektvorschlag:
Quelle: IUCN/LCIE Status, management and distribution of large carnivores – bear, lynx, wolf & wolverine – in Europe MARCH 2013. Solche Tabellen und Erhebungen Rollenspiel:
sollten nicht überbewertet werden. Zum einen ist die wissenschaftliche Methodik ebenso wie das Interesse und die personellen Möglichkeiten in den einzelnen Warum finden einige Menschen es gut und der andere schlecht, wenn Wölfe gejagt werden? Schäfer, Jäger,
Ländern extrem unterschiedlich. Deswegen soll diese Tabelle hier nur eine Übersicht verschaffen. Feststellen kann man in jedem Fall, dass die Zeit der intensiven Naturschützer, Vertreter einer Behörde, Eltern …
Bejagung bis zur lokalen oder großflächigen Ausrottung in Europa vorbei ist. Das gilt nicht nur für Wölfe, sondern auch für andere Wildtierarten wie Luchse, Bären,
Goldschakal, Biber oder Greifvögel.
Warum werden trotz der sind, ohne ausgerottet zu werden.
Schutzbestimmungen in ei-
nigen Ländern Wölfe legal Es gab folglich bei den Verhandlungen
bejagt? zur Umsetzung der Artenschutzricht-
Die Listung des Wolfes in den unter- linien eine gewisse Flexibilität. Hinzu
schiedlichen Anhängen (Annex II, IV, V) kommt, dass das Töten einzelner In-
bedeutet einen unterschiedlich hohen dividuen einer streng geschützten
Schutzstatus. Wie man in der Tabelle Wildtierart immer zugelassen werden
2 erkennt, ist die EU-Habitatrichtlinie kann, wenn es besonders gravieren-
(FFH-Richtlinie) nicht in allen Ländern de Probleme mit einem Einzeltier gibt.
Bestandteil des rechtlichen Schutzsta- Beispielsweise hat die Sicherheit der
tus. In einigen Ländern ist der Wolf im Menschen immer Vorrang. Problema-
Anhang II und IV gelistet und in anderen tisch kann es bei der Auslegung bzw.
Ländern im Anhang V. Bei der Berner Beurteilung der besonderen Ausnahmen
Konvention konnten die einzelnen Län- werden.
der vorher einzelne Wildtierarten aus
der Auflistung der besonders geschütz- Als einen weiteren Grund für die Aus-
ten Wildtierarten herausnehmen. Zu- nahmeregelungen oder reduzierten
sätzlich hatten einige Länder mit einer Schutzstatus galt die Hoffnung, dass
dauerhaften und stabilen Wolfspopula- eine kontrollierte Bejagung die Wilde-
tion die Möglichkeit, bei den Verträgen rei eingrenzen würde. Allerdings zeigen
eine gewisse Bejagung zuzulassen, neue Untersuchungen, dass diese An-
weil vor dem Schutzstatus die Wölfe nahme eher ein Trugschluss zu sein
meistens auch schon gejagt worden scheint und nicht die erwünschte
16 17
K a p i t e l 4 : W i l d t i e r manag ement Kap it e l 4 : W il d t ie r m a n a g eme n t
04
Wildtiermanagement
iu m d e s a g e m e n t“
t z u n g : M it S tu d il d ti e rm a n
Z ie l s e e g ri ff „W c h ie d e
ls w ir d m an den B
e rk e n n t d ie U n te rs Wenn Menschen und Wildtiere einen
K a p it e nnen und gemeinsamen Lebensraum nutzen, Projektvorschlag:
fi n ie re n k ö re ta ti o n .
besser de e r h e u ti g e n In te rp gibt es auch Konflikte für Mensch und
nd d sien
d e r a lt e n u n B ay e rn Gymna n z w is c h e
n Wildtier. Die Ursachen sind oft sehr Brainstorming:
Bezug: Le
hrpl a
W e c h s e lb e z ie h u n g e
unterschiedlicher Natur. Die Konflikte Welche Probleme für Menschen durch Wildtiere und umgekehrt können benannt werden?
n d le g e n d e h u tz )
B 10 .3 G ru e lt u n d N a tu rs c eise von reichen vom einfachen Ärgernis über
L e b ewe s e
n (U m w
e rb a u u nd Lebensw emein-
s c h u l e n B 5.4 K örp
h e A rte n ), 6.5 Lebensg materielle Schäden, Nahrungs-/Le- Gruppenarbeit:
Real inheimisc ng, Schutz) bensraumkonkurrenz, definierte und Für jeden Konflikt gibt es auch Ursachen. Welche Ursachen könnten für die genannten Probleme verantwortlich
(bedrohte e g, Gefährdu
Säugetieren (B e d e u tu n weniger definierte Ängste vor einem sein?
oder Wiese
schaft Wald Wildtier bis hin zu tödlichen Auswir-
kungen sowohl für Wildtiere als auch Kreative Ideenentwicklung:
Alte Interpretation: Kontrolle der für Menschen. Wie kann man die festgestellten Probleme minimieren oder lösen?
Wildtierpopulation
Bisher hat man darunter insbesondere Ob solche Situationen tatsächlich als Beispiele: Straßen und Autobahnen, Weidetierhaltung, Forstwirtschaft, Oberflächenversiegelung, landwirt-
die Aktivitäten zur Kontrolle von Wild- Konflikt betrachtet werden, ist von der schaftliche Industriewüsten, Marder im Fahrzeug und Haus, Müll, Spiegelfechter (Kampf gegen das eigene
tierpopulationen verstanden. Dazu gab individuellen Einstellung des betroffenen Spiegelbild an Fenstern v. a. bei Vögeln), Freizeitaktivitäten.
es im Wesentlichen drei Ansätze: Menschen, von der philosophisch-ethi-
schen Einstellung der Gesellschaft ge-
• Man reduziert eine Wildtierart auf die genüber Wildtieren und sehr oft von
gewünschte Populationsgröße. den sozialökonomischen Konsequenzen
• Man unternimmt keine Aktion, son- abhängig. Manchmal sind es fehlende
dern beobachtet die Entwicklung Informationen und Erfahrungen, um
einer Wildtierpopulationen. Mensch-Wildtier-Konflikte zu lösen,
• Man fördert eine Wildtierart, um eine und manchmal sind es Konflikte, die
erwünschte Populationsgröße zu man nur sehr schwierig und mit hohem
erreichen. finanziellen Aufwand eingrenzen kann.
Die Wildtiere versuchen nicht mehr, als
Wildtiere wurden in nützlich und zu überleben, und passen sich den Be-
schädlich eingestuft. Die erwünschte dingungen in ihren Lebensräumen an.
Populationsgröße ist insbesondere von Jede Art hat eigene spezifische Ansprü-
rein ökonomischen Interessen abhängig. che und ist unterschiedlich flexibel. Wir
Die tatsächliche Populationsgröße wird Menschen hingegen penetrieren na-
allerdings nicht real gezählt, sondern hezu alle Lebensräume permanent auf
meistens anhand von Schadensstatis- höchst unterschiedliche Art und Weise.
tiken und anderen Methoden interpo- Da wir in Europa weitestgehend in einer
liert und hochgerechnet. von uns geschaffenen Kulturlandschaft
leben, sind wir Menschen am Ende
Moderne Interpretation: Mensch– zum größten Anteil für viele der Konflik-
Wildtier-Management te zwischen Mensch und Wildtier selbst
Heute versteht man unter Wildtierma- verantwortlich. Demzufolge sollte es
nagement die Summe der Maßnahmen, unsere Aufgabe sein, permanent nach
um die Koexistenz von Menschen und Lösungen zu suchen, um das Miteinan-
Wildtieren im gemeinsam genutzten der von Mensch und Wildtier zugunsten
Lebensraum für alle Seiten zu gestalten beider Seiten besser zu gestalten. Weil
und so die Konflikte für Menschen und Menschen und Wildtiere einen gemein-
Wildtiere zu reduzieren. samen Lebensraum nutzen, sind Ideen
und Konzepte mit einem integrativen
Es gibt einen Lebensraum für Menschen Ansatz von entscheidender Relevanz.
und Wildtiere (und natürlich Pflanzen
sowie alle anderen Lebensformen).
18 19K a p i t e l 5 : Ö k o l o g isch e Ro lle de r Wö lfe Kap i t e l 5: Ök o l o g isch e R o l l e der Wö l f e
05
Ökologische Rolle der Wölfe
d ie s e s
: N a c h S tu d iu m li c k in d ie ausgehen, dass dieses Sprichwort Wolfsregionen Deutschlands bislang Einfluss des Wolfes sind stark von
Z ie l s e t z
u n g
e n ti e fe re n E in b y s te m
e ls e rh ä lt m a n e in
ö k o lo g is c h e n S nicht grundsätzlich falsch ist. Es gibt nicht erfüllt, dass Wölfe die vermehrt Regionen und Beutetiervorkommen
Ka p it e in e m re n d e n
e u tu n g d e r Wö lf e in d e n d a ra u s re s u lt ie erst seit kurzer Zeit Studien, die sich vorkommenden Wildschweinbestände abhängig und nicht zu pauschalisieren.
Bed n zu
A n re g u n g e k te n . mit den räumlichen und zeitlichen Be- mit regulieren würden. Aussagen zum
u n d e in ig e c h a ft li ch e n As p e h u l e n 6 .5 wegungsmustern der größeren Pflan-
m ö g li c h e n
w ir ts
ay e r n Realsc n g, G e -
: L e h r pl a n B
r W ie s e (B e d e u tu zenfresser unter dem Einfluss der Wöl- Auszug aus dem Wildtier- beständen entstünden, nicht zuletzt,
Bez u g a ld o d e le g e n d e
e n s g e m e in s c h a ft W s ie n B 1 0 .3 G ru n d fe beschäftigen. portal weil befallene Hausschweinbestände
Leb ymna esen. (http://www.wildtierportal. getötet werden müssten, um eine Aus-
S c h u tz ); G h e n L e b ew
fä h rd u n g , e n z w is c Ein ökologisches Gleichgewicht werden bayern.de) breitung zu verhindern. Da in unserer
z ie h u n g
We c h s e lb e Wölfe in Europa allerdings kaum her- Von Bedeutung sind auch Infektions- Kulturlandschaft natürliche Fressfeinde
stellen können. Erstens müsste man krankheiten. Die Viruserkrankungen des Schwarzwildes, beispielsweise
Wölfe haben je nach Beutetier und dazu zunächst definieren, wie denn der Europäischen und Afrikanischen der Wolf, als bestandsregulierende
Situation verschiedene Jagdtech- das ideale ökologische Gleichgewicht Schweinepest, für den Menschen Faktoren verschwunden sind, hat der
niken. Auch unterscheidet sich die überhaupt aussehen soll. Zweitens völlig ungefährlich, können zu erheb- Mensch durch die Bejagung deren
Jagd von Tieren, die alleine unterwegs mischen wir Menschen in einer Kultur- lichen Verlusten führen. Diese Krank- Aufgabe übernommen. Die häufigste
sind, von der Jagd durch Rudel. Eine landschaft kräftig mit. Wölfe sind auch heiten können auch die Hausschweine Todesursache der Wildschweine bei
Methode ist die Hetzjagd. Bei dieser nicht in der Lage, andere Probleme, befallen. Deshalb sind sie von den uns ist der gezielte Schuss aus dem
Strategie werden Wölfe vermutlich den die wir beispielsweise mit Wildschwei- Landwirten besonders gefürchtet, weil Gewehr. Anzumerken ist hier, dass
größten selektiven Druck auf die po- nen, Rotwild oder Rehen haben, für erhebliche wirtschaftliche Einbußen Wölfe erkrankte Beutetiere früher und
tenziellen Beutetiere ausüben können. uns zu lösen. Wildtierpopulationen der bei einem Ausbruch in Hausschwein- schneller erkennen als Jäger.
Wer geschwächt ist, also alt, krank Herbivoren in einem vielfältig struktu-
oder verletzt, wird von den Wölfen rierten Lebensraum sind in erster Linie Wirtschaftliche Rolle
erbeutet. Damit sinkt das Infektions- von Qualität und Quantität des Nah- Zur wirtschaftlichen Bedeutung des • Es gibt Studien, die belegen, dass
risiko für andere. Alte oder „irgendwie rungsangebotes abhängig, nicht von Wolfes sind dem Autor keine Studien eine Erholung vom Alltag dann besser
schon“ geschwächte Wildtiere stellen der Präsenz großer Beute greifer. Bei bekannt. Es gibt zwar etliche Hoch- funktioniert, wenn die Menschen an-
so bei knapper Nahrung eine geringere einer Kulturlandschaft verhält es sich rechnungen zum wirtschaftlichen dere nicht alltägliche oder besondere
Nahrungskonkurrenz für die gesunden ähnlich, allerdings kommt hier noch Schaden den Wölfe, verursachen sollen, Anreize erhalten, insbesondere in einer
Pflanzenfresser dar. Rumänische Jäger, der Faktor Mensch als Regulator hinzu. aber keine seriösen Studien. Hier sollen möglichst natürlichen Umgebung. Hier
die seit vielen Generationen für Staats- dennoch ein paar Aspekte genannt spielen Farben, Gerüche, Geräusche
jagdgebiete verantwortlich sind, haben Es wird im Allgemeinen immer davon werden: und visuelle Beobachtungen eine Be-
dem Autor erklärt, dass sie die Wölfe ausgegangen, dass Wölfe selektive • Wenn Wölfe im signifikanten Umfang deutung. Je vollständiger eine natür-
als Helfer ansehen, weil sie dafür sorgen, Jäger sind und bevorzugt kranke oder kranke Wildtiere effizient herausfil- liche Umgebung ist, umso größer ist
dass der Wildtierbestand gesund und geschwächte Wildtiere erfolgreich er- tern können, wäre zu vermuten, dass auch der Erholungswert, man vergisst
stark bleibt. beuten können. dadurch das Infektionsrisiko für un- leichter den Alltag. Wölfe haben auf
sere Weidetiere durch Wildtiere sinkt. uns Menschen schon immer auch ei-
Für Europa sind nicht sehr viele Unter- Auf eine Arbeit aus der Slowakei soll • Wenn Wölfe die Pflanzenfresser um- nen faszinierenden Einfluss gehabt.
suchungen zur ökologischen Rolle der hier hingewiesen werden. Es wurde der triebiger halten, kann das einen po- Ob und wie groß der Erholungswert in
Wölfe in Europa bekannt. Allgemein Einfluss der Wölfe auf die Anwesenheit sitiven Effekt auf den Nachwuchs einer natürlichen Umgebung mit der
sind die Jagdmethoden abhängig von der Schweinepest im Wildschweinbe- der Jungbäume haben. Anwesenheit großer Beutegreifer (z.
Beutetieren, Traditionen und Erfahrun- stand untersucht. Dabei wurden Regio- • Eine gesunde und starke Wildtierpo- B. Wolf oder Luchs) ist im Vergleich zu
gen der Wolfsrudel. Pauschalaussagen nen mit Wölfen und Wildschweinen mit pulation ist ebenso vorteilhaft für die einem Umfeld, das weniger natürlich
sind immer schwierig. Regionen, in denen zwar Wildschweine, Jagd selbst. ist, weil diese fehlen, ist, weil die Beu-
aber keine Wölfe vorkommen, verglichen. • Die von den rumänischen Jägern tegreifer wie Wölfe oder Luchse fehlen,
Das Sprichwort „Wo die Wölfe sind, Dabei hat man festgestellt, dass in den angesprochene Hilfe der Wölfe bei noch nie untersucht worden. Allerdings
wächst der Wald“ wird immer wieder Wolfsregionen die Schweinepest nicht der Wildtierhege könnte ebenfalls reisen viele Menschen bewusst genau
bemüht. Die Darstellung ist stark ver- dauerhaft und flächendeckend vor- eine positive Bedeutung haben. in die Länder, in denen eine kleine
einfacht, denn die ökologischen Systeme kommt im Gegensatz zu den wolfsfrei- • Nachteilig ist natürlich ganz klar Chance besteht, einem Wolf zu be-
sind ausgesprochen komplex, und es en Regionen. der deutlich erhöhte Aufwand für gegnen. Die Erlebnisse, die man damit
spielen meistens mehrere Faktoren den Schutz der Weidetiere. verbindet, egal, ob man nun einen Wolf
eine Rolle. Trotzdem kann man davon Andererseits hat sich die Hoffnung in • touristischer Vorteil für Wolfsgebiete. gesehen hat oder nur ein paar Spuren,
20 21K a p i t e l 5 : Ö k o l o g isch e Ro lle de r Wö lfe Kap i t e l 6: N ahr u n g ssp ekt r u m u n d N u t z u n g
06
Nahrungsspektrum
wirken sehr lange nach. Solche positiven aus. Es gibt Studien, die sich mit solchen
und Nutzung Rinder als auch Pferde sind durch ihre
Erlebniseffekte wirken sich wiederum Effekten beschäftigen, allerdings nicht e l w e rd e n Größe durchaus in der Lage, Wölfe ab-
d ie s e m K a p it fü r Wö lfe
positiv auf die Arbeitskraft im Alltag direkt am Beispiel Wolf.
Z ie l s e t z
un g : In
N a h ru n g s qu e ll e n zuwehren und auch zu töten. Um ein
n e p o te n z
ie ll e n s ch e n
ve rs c h ie d e n E in fl u s s w ir M e chule
Rind oder Pferd anzugreifen, zu ermüden
ri e b e n u n d we lc h e
a n B a y e rn Reals und zu töten, brauchen Wölfe viel mehr
besc h rpl re n ,
b e n . B ezug: Leh is e v o n S ä u g e ti e Zeit und Raum als bei kleineren Tieren.
darau f ha bens w e a s ie n
Projektvorschlag: K ö rp e rb au und Le o d e r W ie se, Gymn Trächtige Tiere sind insbesondere kurz
B 5 .4 a ld gen
b e n s g e m e in s c h a ft W c h s e l b e z ie h u n vor und während der Geburt kaum zur
6 .5 L e nde W e
Brainstorming und Interview: undlege Selbstverteidigung in der Lage. Eben-
B 1 0 .3 G r e sen
Welche Aufgaben haben Jäger in der Hege und Pflegearbeit? Welchen Einfluss haben Wölfe auf die biologische n Lebew so die Nachgeburt, Totgeburten und
z w is c h e
Fitness ihrer Beutetiere? Was fressen Wölfe? frisch geborene Fohlen und Kälber
Eine häufig gestellte Frage ist, ob Wölfe können eine leichte Beute für Wölfe
Diskussion/Rollenspiel: in Deutschland überhaupt ausreichend darstellen. Wölfe sind zudem als Aas-
Könnten Wölfe in unserer Kulturlandschaft als Helfer der Jäger angesehen werden, oder stellen Wölfe ein Problem Nahrung hätten. Diese Frage muss fresser bekannt. Mülldeponien können
für die Jäger dar? man sowohl auf das verfügbare Nah- von Wölfen als ein Ort mit vielfältigen
rungsspektrum als auch auf die Quantität Nahrungsquellen erkannt werden. Von
Internetrecherche: der Nahrung beziehen. Speiseresten angelockt, leben in der
Gibt es Beispiele dafür, dass Wölfe in ein lokales touristisches Konzept eingebunden werden? Regel viele kleinere Tiere auf oder bei
Die eindeutige kurze Antwort ist: Ja, Mülldeponien. Auf der Speisekarte
es stehen ausreichende Nahrungsres- der Wölfe steht auch Obst: Äpfel oder
sourcen zur Verfügung. Wir Menschen Beeren werden von Wölfen im Sommer
haben einen nicht unerheblichen Ein- ebenfalls genascht. Kompost und Tier-
fluss auf die Vielfalt, Menge und die futter (z. B. Katzenfutter) im Garten
Zugänglichkeit bzw. Verfügbarkeit des kann eine Reihe an Wildtieren anlocken
Nahrungsspektrums – sowohl im und sowohl direkt als auch indirekt
positiven als auch im negativen Sinne. auch für Wölfe attraktiv werden. Erstens
Als Beispiel hierfür können die Anzahl stellen solche Futterplätze selbst eine
und Erreichbarkeit von Weidetieren ge- Nahrungsquelle dar, und zweitens wer-
nannt werden. den neben Katzen auch andere Wild-
tiere angelockt, die (wie auf der Müll-
Unterschiedliche Nahrungs- deponie) für Wölfe interessant werden
quellen für Wölfe in Deutsch- könnten.
land
Das Nahrungsspektrum beginnt bei Lebensmittelreste, inbesondere an
der Maus und erstreckt sich über fast Rastplätzen, Picknickplätzen oder Orten,
alle Säugetierarten bis zum Hirsch als an denen Wanderer oft pausieren, kön-
größtes Wildtier in Deutschland (eine nen ebenfalls Wildtiere und auch Wölfe
kleine Wisentpopulation in Deutsch- anlocken.
land gibt es nur in einem Versuchs-
gebiet, Elche tauchen nur sporadisch Wie viel frisst ein Wolf?
auf). Ebenso gehören Nutz- und Haus- Dazu gibt es mehrere Untersuchungen
tiere in das Spektrum, wenn sie für aus verschiedenen Forschungsprojek-
Wölfe erreichbar sind. In erster Linie ten, leider auch mit unterschiedlichen
sind Schafe und Ziegen betroffen. Forschungsmethoden. Das führt zu
Aber selbst Rinder oder Pferde könnten einer enormen Bandbreite der Anga-
von Wölfen angegriffen werden. Das ben von 1,5 kg bis zu über 9 kg pro
kommt nicht sehr oft vor, und dann Wolf pro Tag. Die einen berechnen die
sind eher die Jungtiere betroffen. Dazu Gesamtbiomasse, die ein Wolf pro Tag
müssen die Rahmenbedingungen und verbrauchen würde, die anderen kon-
bestimmte Faktoren passen. Sowohl zentrieren sich nur auf den tatsächlichen
22 23K a p i t e l 6 : N a h r u ng sspek tr u m u nd Nu tzu ng Kap i t e l 6: N ahr u n g ssp ekt r u m u n d N u t z u n g
Fleischanteil. Deswegen ist folgende Be- heute wieder mehr Waldflächen als vor nur die Mindestgrößen der Wildtier-
rechnung nur eine Annäherung und als 100 Jahren. Langsam werden die Mo- populationen angeben. Diese Zahlen
ein Rechenbeispiel anzusehen: nokulturen wieder etwas artenreicher rechne ich dann auf die Fläche eines
gestaltet. Trotzdem unterliegen insbe- Wolfsrevieres um, damit ein Vergleich
Wenn man davon ausgeht, dass ein sondere die Pflanzenfresser in unseren schneller möglich ist.
Wolf etwa 2,5 kg Fleisch bzw. 5 kg Bio- Wäldern den wirtschaftlichen Interessen
masse pro Tag benötigt, wären es bei 6 der Holznutzung. In Bayern macht sich
Wölfen in einem Rudel 30 kg Biomas- das besonders in der staatlichen Aus- Jagdstatistik Bayern
se pro Tag. Das würde etwa 1,5 Rehen richtung „Wald vor Wild“ und bei der
entsprechen (bei 20 kg/Reh). Im Jahr Rotwildpopulation und den ausgewie- Art Abschuss/Jahr Durchschnitt/km² (100 ha) im Wolfsrevier mit 300 km²
wären es folglich knapp 550 Rehe für senen Rotwildgebieten bemerkbar. Der
ein Wolfsrudel mit 6 Wölfen, wenn sie Hirsch, der diese Zonen verlässt, darf Rehwild ~ 300.000 4,5/km² ~1.350
nur Rehe fressen würden. Die Unter- geschossen werden. Rotwild ist ein
Schwarzwild ~ 70.000 1/km² ~ 300
suchungen aus Deutschland und an- wichtiges Beutetier für Wölfe.
deren Regionen zeigen, dass Rehwild Rotwild ~ 11.000 1,4/km² (Rotwildgebiete ~8000km²) ~ 420
etwa 40–50 % des Nahrungsspekt- Jagd
rums ausmacht. Zu bedenken ist, dass Sowohl die Interessen der Landwirt- Hase, Fuchs, Dachs ~ 200.000 2,9 Tiere/km² ~ 882
in den meisten Untersuchungsgebie- schaft als auch der Forstwirtschaft Gamswild ~ 4.000 ? Keine Infos zur Verbreitungsfläche ?
ten das Rotwild homogener verteilt haben einen enormen Einfluss auf die
ist als in Bayern. Im Allgemeinen kann Jagd. Seit jeher sind Menschen als Summe > 2.500
man festhalten, dass sich die prozentu- Jäger unterwegs. Früher mussten die
ale Verteilung der von Wölfen genutzten Menschen jagen, um Nahrung zu be- Die gesamte Jagdfläche beträgt 68.000 km² (6.800.000 ha laut Bayerischem Jagdverband e. V.)
Wildtierarten an der Verfügbarkeit schaffen und überleben zu können. Mit
orientiert. der Einführung der Weidetierhaltung
verlor die Jagd als Notwendigkeit zur Die Zahlen sollen nur eine Schätzung
Einfluss der Menschen auf Nahrungsbeschaffung an Bedeutung. abgeben, wie viele der genannten
die Beutetierpopulationen Allerdings mussten nun die Weidetiere, Wildtierarten in einem Wolfsrevier
der Wölfe die Getreidefelder und die Jungbäume mindestens vorkommen. Beim Rotwild
soll im Forstbetrieb geschützt werden. So gilt dies nur für die ausgewiesenen
S o n d erabschnitt änderte sich die Rolle der Jagd. Hinzu Rotwildgebiete. Das Gamswild kommt
u n g : Mit d
ie s e m nschen auf
Z ie l s e t z E in fluss wir Me kam die Jagd als Freizeitbeschäftigung im Prinzip nur in den bayerischen Alpen-
t werden, w
e lc h e n ölfe haben.
verdeutlich ich e n Be u tetiere der W und gewann damit eine zusätzliche regionen vor.
rl
denen natü
die verschie wirtschaftliche Bedeutung. Dieses
Landwirtschaft Thema möchte ich hier jetzt allerdings Die in der Tabelle aufgeführten Zahlen
Die Landwirtschaft verändert große nicht weiter vertiefen. verdeutlichen nur die Mindestpopu-
Flächen. Es gibt einige Wildtierarten, lation der einzelnen Wildtierarten pro
die im hohen Maß durch dieses enorme Mit den folgenden Tabellen und Grafiken km², basierend auf den tatsächlich ge-
Futterangebot profitieren. Dazu zählen möchte ich die Dimension des Eingriffs schossenen Wildtieren. Die tatsächli-
ganz sicher die Wildschweine. Andere durch Menschen verdeutlichen. Ich chen Populationen sind natürlich grö-
Wildtiere geraten durch die Verände- möchte hier betonen, dass es mir nicht ßer, um jährlich diese Abschusszahlen
rung und Zerstörung durch die Land- um eine Bewertung der Jagd an sich erreichen zu können.
wirtschaft in ernsthafte Bedrängnis. geht.
Dazu gehört sicher der Feldhase.
Die Populationseinschätzung der
Forstwirtschaft wichtigsten Beutetiere des Wolfes in
Die Wälder in Deutschland unterlie- Bayern basieren auf der Jagdstatistik.
gen zu über 95 % den Interessen der Die eigentlichen Wildtierpopulationen
forstwirtschaftlichen Nutzung. Diese sind nicht zählbar, sondern nur in re-
Nutzung hat sich in den letzten Jahr- lativen Größen mehr oder weniger gut
hunderten geändert, und wir haben einschätzbar. Deswegen möchte ich
24 25Sie können auch lesen
