Industriegroßfläche Gotha Süd Begutachtung potentieller Hamstervorkommen - Gotha.de
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Dipl. Agr. Ing. St. Martens
Industriegroßfläche Gotha Süd
Begutachtung potentieller Hamstervorkommen
Gemäß Angebot vom 9. 8. 2013
Aktenzeichen: zo-sey
Anfrage vom 29. 07. 2013
Auftraggeber:
LEG Thüringen
Mainzerhofstr. 12
99084 Erfurt
Auftragnehmer:
Dipl. agr. ing. Stefani Martens
Pfarrgasse 53
99869 Großrettbach
Großrettbach, den 5. 9. 2014
1
Dipl. Agr. Ing. St. Martens
Abschlussbericht Feldhamsterkartierung Gotha Süd 2014
1 Aufgabenstellung
2 Rechtliche Grundlagen
3 Durchführung der Arbeiten
4 Ergebnisse
5 Schlussfolgerungen, rechtliche Konsequenzen und
Vorschlag für eine Ausgleichsmaßnahme
6 Zusammenfassung
7 Literatur
Anhang:
Protokolle
Fotolegende
2
Dipl. Agr. Ing. St. Martens
1 Aufgabenstellung
Es handelt sich bei dem Untersuchungsgebiet um Ackerland. Der Boden
besteht aus Löß. Es ist also aus dieser Sicht als Feldhamsterlebensraum
(Habitat) geeignet.
Der Feldhamster (Cricetus cricetus, ? L.) gehört zu den besonderen
Charaktertieren der Agrarlandschaft in den Lößgebieten. Er zählt in
Mitteleuropa zu den Kulturfolgern und hat lange Zeit von der menschlichen
Landnutzung profitiert. Zunächst fast unbemerkt, begann dann der Rückgang
der Population. Dabei wirkten bestimmte Landwirtschaftsmethoden, der
Landschaftsverbrauch und die Zersiedelung und Zerschneidung negativ auf
die Feldhamsterpopulation ein.
Inzwischen hat sich die Bestandssituation des Feldhamsters so verschlechtert,
dass er in der Roten Liste Thüringens als „vom Aussterben bedroht“ geführt
werden muss (Kategorie 1, v. KNORRE 2011). In der Roten Liste der
Bundesrepublik Deutschland erfolgte 2009 ebenfalls eine Hochstufung in die
Kategorie 1 „vom Aussterben bedroht“ (Bundesamt für Naturschutz). Auch in
die Bundesartenschutzverordnung ist er als besonders geschützte Tierart
aufgenommen worden. International ist der Feldhamster über die FFH-
Richtlinie, Anhang IV – als streng zu schützende Art von gemeinschaftlichem
Interesse und in der Berner Konvention, Anhang II als streng geschützte Art,
unter Schutz gestellt.
Aufgrund des Verbreitungsschwerpunktes des Feldhamsters im Lößgürtel des
Thüringer Beckens besitzt Thüringen eine besondere Verantwortung für den
Erhalt dieser Art in Deutschland und in ganz Mitteleuropa.
Das Untersuchungsgebiet befindet sich am südwestlichen Rand des
Lößgebietes.
Im Süden befindet sich in etwa 2 km Entfernung die 3-spurig ausgebaute A 4.
Irgendwelche Tierquerungen existieren in diesem Bereich nicht,
dementsprechend muss man von einer Barriere sprechen. Nach Norden wird
das Gebiet fast durch das nach 1989 geschaffene Gewerbegebiet begrenzt.
Fast deshalb, weil innerhalb des Gebietes auch noch mehrere ha-Ackerfläche
existieren. Nach Osten und Westen befinden sich zwar Barrieren in Form von
einer wenig frequentierten Bahnlinie und der stark befahrenen B 247. Diese
stellen für Feldhamster aber keine unüberwindlichen Hindernisse dar
(REINERS, 2009).
Aktuelle Funddaten für das Untersuchungsgebiet existieren nicht. Der Autor
selbst führte 2006 im Zusammenhang mit dem Ausbau der B 247
Kartierarbeiten in diesem Gebiet durch. Damals wurde durch mich eine
geringe Besiedlung durch Feldhamster festgestellt
Der Auftraggeber der vorliegenden Kartierung plant die Umwandlung dieses
Ackerlandes in ein Gewerbegebiet. Daher erfolgte 2014 eine zweimalige
Kartierung des betreffenden Gebietes. Zusätzlich wurden Bereiche des in
Frage kommenden Umfeldes auf eine Besiedlung kartiert.
3
Dipl. Agr. Ing. St. Martens
2 Rechtliche Grundlagen
Die Umwandlung von Ackerland in ein Gewerbegebiet verlangt eine spezielle
artenschutzrechtliche Prüfung.
Zum Schutz wild lebender Tiere vor Beeinträchtigung durch den Menschen
sind deshalb auf gemeinschaftsrechtlicher und nationaler Ebene umfangreiche
Vorschriften erlassen worden (Artikel 12; 13 und 16 der FFH-Richtlinie). Nach
Artikel 12 der FFH-Richtlinie treffen alle Mitgliedsstaaten die notwendigen
Maßnahmen, um ein striktes Schutzsystem für die im Anhang IV
angegebenen Tierarten, zu denen der Feldhamster gehört, einzuführen. In
dem natürlichen Verbreitungsgebiet ist die Beschädigung oder Vernichtung
ihrer Fortpflanzungs- und Ruhestätten verboten. Demnach könnten die
derzeit bestehenden Ackerflächen nicht in ein Gewerbegebiet umgewandelt
werden, wenn Feldhamster dort vorkämen.
Nach Artikel 16 der FFH-Richtlinie kann von den Verboten der Art. 12 und 13
dieser Richtlinie abgewichen werden:
- unter anderem aus zwingenden Gründen des überwiegend
öffentlichen Interesses, einschließlich wirtschaftlicher Art,
- wenn die Population der betroffenen Art trotz der Ausnahme in
einem günstigen Erhaltungszustand verbleibt.
Im nationalen deutschen Naturschutzrecht (Bundesnaturschutzgesetz-
BNatschG) ist der Artenschutz in den Bestimmungen der §§ 37 – 47
BNatSchG verankert.
Mit den Verfassungsänderungen der Förderalismusreform wurde die
Gesetzgebungskompetenz für das Naturschutzrecht und andere
Rechtsbereiche aus der Zweistufigkeit (Rahmengesetzgebung durch den
Bund und spezielle Gesetzgebung durch die Länder) in die Einstufigkeit
überführt. Damit gilt das am 1. März 2010 in Kraft getretene
Bundesnaturschutzgesetz in Thüringen unmittelbar und verdrängt das
Naturschutzrecht des Landes.
Mit dieser neuen Gesetzgebung werden die Verbotstatbestände für besonders
geschützte Arten in § 44 Abs. 1 BNatSchG geregelt und an die FFH-Richtlinie
angepasst. Im Absatz 5 des § 44 BNatSchG sind die für Eingriffsvorhaben und
damit auch für Bauobjekte wie die Erschließung des Gewerbegebietes Gotha
Süd zutreffenden Bestimmungen zu den artenschutzrechtlichen Vorschriften
der FFH-Richtlinie gesetzlich verankert. Sie entsprechen im Wesentlichen und
für den vorliegenden Fall mit § 44 Abs. 1 BNatSchG den eingangs gemachten
Ausführungen.
Demnach liegt ein Verbotstatbestand u. a. vor, wenn sich durch die geplante
Maßnahme der Erhaltungszustand der lokalen Population verschlechtert oder
ihre Fortpflanzungs- und Ruhestätten zerstört werden.
Nach dem BNatSchG (§ 45; Abs. 7) ist eine Ausnahme nur zugelassen, wenn
zumutbare Alternativen nicht gegeben sind und sich der Erhaltungszustand
der Art nicht verschlechtert.
4Dipl. Agr. Ing. St. Martens
3 Durchführung der Arbeiten
Die Fruchtarten im Untersuchungsraum bestanden 2014 nahezu 100 % aus
Winterweizen.
Wir kartierten während zweier Kartiertage der Frühjahrskartierung mit jeweils 3
Hilfskräften rund 100 ha Winterweizen (Abb. 1a). Die Erhöhung der Hilfskräfte
erwies sich als notwendig, da der Fruchtaufwuchs bereits sehr hoch war. Ein
jahreszeitlich früheres Kartieren wäre nicht möglich gewesen, denn die
Feldhamster beenden die Winterruhe frühestens Ende April und dann auch
nicht alle gleichzeitig.
Die Kartierung nach der Ernte erfolgte an zwei Tagen und zwar in Form einer
kompletten Feinkartierung der geplanten Gewerbefläche und einer
Umfeldkartierung auf dem östlich anschließenden optimalen Boden für
Feldhamster (Abb. 1b). Die erneute, komplette Kartierung der perspektiven
Gewerbefläche erwies sich als fachlich notwendig, um auszuschließen, dass
sich 2014 doch Feldhamster auf der Fläche befanden.
Die Landwirte waren im Frühjahr befragt worden. Dabei handelt es sich im
Wesentlichen um drei Großbetriebe:
Gutsbetrieb Gotha;
Milchviehanlage Schwabhausen und
Ökobetrieb Seltz, Gotha.
Während der Sommerkartierung befragten wir auch die Einwohner von
Töpfleben.
Abb. 1a: Darstellung des Untersuchungsraumes während
der Kartierungen im Frühjahr(links) und Sommer(rechts)
Anmerkung: blau entspricht Übersichtskartierung, rot entspricht Feinkartierung.
Die Abbildungen 1a und 1 b verdeutlichen die konkreten
Untersuchungsgebiete der Kartierungen des Untersuchungsgebietes.
5Dipl. Agr. Ing. St. Martens
4 Ergebnisse
Die Feinkartierung musste im Frühjahr mit bis zu 4 Personen im Abstand von
maximal 5 m durchgeführt werden. Dies war witterungsbedingt notwendig,
weil das Getreide schon sehr hoch gewachsen war. Die Dauer der Winterruhe
von Feldhamstern richtet sich nicht nach der Außentemperatur, sondern nach
einer inneren Uhr (MONECKE; 2013). Bei der Übersichtskartierung verfuhren
wir genauso, um die im Angebot angegeben 60 ha fachlich korrekt zu
kartieren.
Die Feinkartierung nach der Ernte war problemlos möglich. Um die Sicherheit
der Aussage zu erhöhen, führten wir auch nach der Ernte noch eine
punktuelle Übersichtskartierung durch.
Es waren aber nur geringflächig aktuelle Besiedlungen durch Mäuse während
der Frühjahrs- und Sommerkartierung festzustellen.
Weder die Frühjahrs- noch die Sommerkartierung ergaben Hinweise auf
eine aktuelle Besiedlung durch Feldhamster.
Damit bestätigte sich im Wesentlichen die Aussage der Landwirte. Diese
hatten angegeben, in den letzten 5 Jahren innerhalb dieses Gebietes keine
Feldhamster mehr gesehen zu haben. Lediglich ein privater
Nebenerwerbslandwirt gab an, östlich der B 247 vor einem Jahr einen
erwachsenen Feldhamster gesehen zu haben.
6Dipl. Agr. Ing. St. Martens
5 Schlussfolgerungen, rechtliche Konsequenzen und
Vorschlag für eine Ausgleichsmaßnahme
Es wurden 2014 keine Feldhamsterbaue auf der künftigen
Eingriffsfläche nachgewiesen. Im Ergebnis der einjährigen Kartierung
2014 (Frühjahrs- und Sommerkartierung) ist die Untersuchungsfläche
derzeit „hamsterfrei“.
ADLER (2011) listete in seiner Bachelerarbeit speziell die aktuell
bekannten Feldhamstervorkommen des Landkreises Gotha auf. Er konnte
sich dabei aber nur der durch Untersuchungen infolge Bauvorhaben u. ä.
vorhandenen Daten bedienen. Auszüge aus LINFO,S belegen
Feldhamstermeldungen in geringster Dichte (Abb. 2)und dabei alle älter als
5 Jahre. Sie beruhen aber nur auf Zufallsmeldungen.
Das Untersuchungsgebiet liegt im Süden des Landkreises Gotha. Ob
dort noch Feldhamster existieren, war infolge bisher nicht vorgenommener
Untersuchungen nicht bekannt.
Abb.2: LINFO,S Daten
des
Untersuchungsgebietes
Weder bei der Frühjahrs- noch bei der Sommerkartierung 2014 gab es
Nachweise von Feldhamsterbauen.
Ob sich doch Feldhamster in geringster Dichte im Umfeld befinden, lässt
sich nach einer ein-jährigen Kartierung allerdings nicht ausschließen.
Auf Grund des Fundergebnisses erscheint die Festsetzung vorgezogener
Ausgleichsmaßnahmen (§ 44 Abs. 5 BNatSchG) nicht erforderlich.
Nachstehende Schlussfolgerungen lassen sich aus den Ergebnissen
ableiten:
Der Boden stellt einen möglichen Hamsterlebensraum im Rahmen von
home range (WEINHOLD,U.; KAYSER, A.;2006).dar.
Ein Verlust der Fortpflanzungs- und Ruhestätten des Feldhamsters ist nicht
nur mit der eigentlichen Zerstörung derselben gegeben, sondern auch
durch bau- und vorhabenbedingte Bodenversieglung im gesamten
Lebensraum des Hamsters. Mit Blick auf die Schlüsselfunktion des
Habitatfaktors Boden ist mit der Bodenversieglung zweifelsohne der
Verlust der ökologischen Funktion verbunden (ADLER, 2011).
Grundsätzlich handelt es sich bei diesem Gebiet um ein für Feldhamster
geeigneten Lebensraum. Daher sind Ausgleichsmaßnahmen notwendig
(KÖHLER, U. u. a. 2014; MAMMEN, U. u. a. 2014).
7Dipl. Agr. Ing. St. Martens
Dabei ist zu beachten, dass Ausgleichsmaßnahmen für verloren
gegangenen Feldhamsterlebensraum nur Sinn haben, wenn im Gebiet
auch Feldhamster vorkommen. Man sollte bei der Festlegung der auch im
konkreten Fall notwendigen und gesetzlich vorgeschriebenen
Ausgleichsmaßnahmen die aktuellsten LINFO,S Daten nordöstlich des
Gebietes hinzuziehen (MAMMEN u. a. 2014). In dieser Richtung ist die
Eignung des Bodens für den Feldhamster am günstigsten (Abb. 3).
Abb. 3: Darstellung der bodengeologischen
Verhältnisse vom Untersuchungsgebiet
und dem Umland
(Auszug aus Digitaler Bodengeologischer Konzeptkarte; 1:50 000;
PLOT Datum: 28. 6. 2011)
Legende:
Rot: perspektive Gewerbefläche
Ocker: Löss-Schlämmschwarzerde
Orange: Löss – Schwarzerde
Es ist nicht auszuschließen, dass irgendwo im Umfeld doch Feldhamster
existieren. Bis das hier untersuchte Gebiet wirklich erschlossen wird, werden
noch Jahre vergehen. Daher ist es unbedingt erforderlich, rechtzeitig vor dem
konkreten Baubeginn die Fläche nochmals kartieren zu lassen. Rechtzeitig bei
Beginn der Erschließungsarbeiten im Frühjahr bedeutet unbedingte Kartierung
nach der Ernte des Vorjahres. Dann könnten noch geeignete Maßnahmen
eingeleitet werden, um den Feldhamster zum freiwilligen Verlassen des
Feldes anzuregen bzw. als letzte Maßnahme eine Lebendumsiedlung
vorzunehmen (MAMMEN u. a. 2014).
8Dipl. Agr. Ing. St. Martens
6 Zusammenfassung
Es wurden gemäß Angebotsanfrage 40 ha Feldfläche während einer
ein-jährigen Kartierung detailliert untersucht. Um die Aussagegenauigkeit zu
vertiefen, sollten zusätzlich 60 ha angrenzende Feldfläche übersichtsartig
kartiert werden. Insgesamt wurden im Interesse der Aussagegenauigkeit und
der gesetzlich vorgeschriebenen Vorgaben bei Eingriffsvorhaben
umfangreichere Untersuchungen vorgenommen.
Während der Kartierungen konnten keine Feldhamsterbaue nachgewiesen
werden.
Gemäß § 45 Abs. 7 BNatSchG darf dieses Gebiet bebaut werden, da die
Feldhamster im Kreis Gotha trotz dieser Maßnahme in einem günstigen
Erhaltungszustand bleiben.
Bestandteil dieses Berichtes ist es nicht, einen artenschutzrechtlichen
Ausgleich für den Verlust an potentiellem Lebensraum zu erarbeiten.
Dieser sollte unabhängig vom Fundergebnis in Kooperation mit den
Naturschutzbehörden des Landkreises Gotha bzw. dem
Naturschutzverantwortlichen der Stadt Gotha erstellt werden (§ 44
BNatSchG).
9Dipl. Agr. Ing. St. Martens
7 Literatur
ADLER, S. (2011): Der Feldhamster Cricetus cricetus (LINNAEUS, 1758) im
Landkreis Gotha (Thüringen); Bachelorarbeit Hochschule Anhalt (FH);
Fachbereich Landwirtschaft; Ökotrophologie und Landschaftsentwicklung
Bundesamt für Naturschutz (2009): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und
Pilze Deutschlands, Band 1: Wirbeltiere; Naturschutz und Biologische
Vielfalt Heft 70 (1).
Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) in der Fassung vom 29. Juli 2009,
veröffentlicht über das Gesetz zur Neuregelung des Rechts des Naturschutzes
und der Landschaftspflege. –Bundesgesetzblatt 2009 Teil 1 Nr. 51 vom
06. August 2009.
VON KNORRE,D. & S. KLAUS (2011): Rote Liste der Säugetiere (Mammalia
pt.) Thüringens (ohne Fledermäuse) 3. Fassung, Stand : 11 / 2009.-
Naturschutzreport Heft 26: 25 – 30.
KÖHLER, U.; GESKE, CH.; MARTENS,S. (2014): Maßnahmen zum Schutz
des Feldhamsters (Cricetus cricetus) in Deutschland; NATUR UND
LANDSCHAFT-89. Jahrgang, Heft 8; S. 344-350.
MAMMEN,U.; KAYSER, A.;MAMMEN, K. (2014): Die Berücksichtigung des
Feldhamsters (Cricetus cricetus) im Rahmen von Eingriffsvorhaben; NATUR
UND LANDSCHAFT-89. Jahrgang, Heft 8; S. 350-356.
MONECKE, S. (2013): DOMENICKE, S.; Franziska WOLLNIK, F. :Photoperiod
can Entrain Circannual Rhythms in Pinealectomized European Hamsters:
Journal of Biological Rhythms 268- 278.
REINERS,T.(2009): Der Einfluss von Landschaftselementen auf die
Population des Feldhamsters Cricetus cricetus in Hessen; Diplomarbeit
Universität Gießen.
WEINHOLD,U.; KAYSER, A.; (2006): Der Feldhamster; Die Neue Brehm-
Bücherei; Bd.625;Westarp Wissenschaften – Hohenwarsleben.
10Dipl. Agr. Ing. St. Martens Anhang Protokoll GTH Süd 27. 04. 2014: 7. 30- 14. 30 Uhr, AN und 4 HK; 25 ha Wir begannen von Gotha aus die perspektive Gewerbefläche zu kartieren. Dabei liefen wir zunächst bis zu dem von Ost nach West querenden Feldweg. Auf der Fläche stand Winterweizen. Dieser war zirka 50-60 cm hoch und ließ sich noch kartieren. Allerdings hatten wir den Kartierabstand durch die Mitnahme von zwei weiteren Hilfskräften auf weniger als 5 m verringert. Fundergebnis: 0 Baue 29. 04. 2014: 7. 30- 14. 30 Uhr, AN und 3 HK; 15 ha fein; 28 ha Übersicht Die am 27. 04. 2014 begonnene Feinkartierung des perspektiven Gewerbegebietes wurde mit Mühe beendet. Mühe deshalb, weil das Getreide stellenweise bereits sehr dicht aufgewachsen war. Fundergebnis: 0 Baue Im Anschluss daran wurden die Randstrukturen im westlichen Bereich (östlich der Bahnlinie) untersucht. Weitere in Frage kommende Randstrukturen existieren in diesem Gebiet nicht. Fundergebnis: 0 Baue Übersichtartig wurde auch südlich des perspektiven Gewerbegebietes kartiert. Fundergebnis: 0 Baue Übersichtartig wurde auch nördlich des perspektiven Gewerbegebietes (zwischen den bereits existierenden Gewerbeflächen) kartiert. Fundergebnis: 0 Baue 01. 05. 2014: 7. 30- 13. 30 Uhr, AN und 3 HK; 25 ha Wir führten die Umfeldkartierung der angrenzenden und weiteren von den Bodenverhältnissen her in Frage kommenden Feldflächen durch. Dabei untersuchten wir speziell den Bereich Töpfleben und die Splitterflächen zwischen den bereits bestehenden Gewerbeflächen. Im Bereich Töpfleben werden einige Flächen von einem Ökolandwirt bewirtschaftet. Die Kartierung der letzten dieser Feldflächen musste aufgrund von Gewitter verschoben werden. Fundergebnis: 0 Baue 07. 05. 2014: 7. 30- 11. 30 Uhr, AN; 9 ha Wir kartierten den westlich angrenzenden, durch die Bahnlinie von der perspektiven Gewerbefläche abgegrenzten Bereich. Mit Mais eine Fruchtart, die ein problemloses Kartieren gestattet. Während es sich im Bereich Bahnlinie um gut für den Feldhamster geeigneten Boden handelte, strichen in westlicher Richtung immer mehr Flusskiese oberflächig aus, d. h. die Eignung des Bodens für den Feldhamster nimmt in westlicher Richtung ab. 11
Dipl. Agr. Ing. St. Martens Fundergebnis: 0 Baue Im Anschluss führten wir die infolge des Gewitters vom 01. 05. 2014 verschobene Kartierung durch. Das Getreide war inzwischen schon relativ hoch, so dass die Kartierung nur von den Fahrspuren aus erfolgte. Gleichzeitig wurde eine nördlich angrenzende Böschung mit untersucht. Fundergebnis: 0 Baue 27. 08. 2014: 7. 30- 11. 30 Uhr, AN; 3 HK, 50 ha Nach mehreren Anrufen meinerseits informierte mich der Gutsbetrieb am Vortag, dass die Untersuchungsfläche abgeerntet ist. Da wir im Frühjahr noch gar nichts gefunden hatten, führten wir eine Feinkartierung auf der Untersuchungsfläche durch. Obwohl das Stroh z. T. als Häcksel auf dem Feld lag, hätten wir etwas sehen müssen. Witterungsbedingt lag das Häckselstroh flächig auf der Erde, nicht mehr oben auf den Stoppeln. Fundergebnis: 0 Baue Südlich an die Fläche grenzend befindet sich ein zirka 0, 5 ha großes Privatfeld. Wir trafen den Bewirtschafter und er sagte uns, dass östlich der Straße noch Feldhamster wären. Im Interesse der Aussage beschloss ich, am nächsten Tag auch noch einmal östlich der Bundesstraße zu suchen. 28. 08. 2014: 7. 30- 11. 30 Uhr, AN; 3 HK, 30 ha Entsprechend des auf der bodengeologischen Karte ausgewiesenen Bereiches mit Löß kartierten wir den Bereich östlich der B 247. Wir begannen mit einer Feinkartierung des direkt östlich der B 247 befindlichen Bereiches. Übersichtartig kartierten wir die östlich anschließenden Bereiche. Dabei untersuchten wir besonders geeignete Randstrukturen, wie die Umfelder der Hochspannungsmasten und die Grenze zu dem Truppenübungsplatz. Fundergebnis: 0 Baue 12
Dipl. Agr. Ing. St. Martens
Fotolegende
Bild-Nr. Inhalt
1; 2 Perspektive Gewerbefläche während der Frühjahrskartierung
3-6 Übersichtsartige Umfeldkartierung
7-9 Kartierung der perspektiven Gewerbefläche nach der Ernte
10-13 Kartierung des östlichen u. nordöstl. Umfeldes
1 Blick auf perspektives Gewerbegebiet 2
(links mit westl. Umfeld)
Übersichtskartierung des Umfeldes
3 4
Die Getreidehöhe lässt erkennen, weshalb eine Kartierung meist extrem zeitnah und
Kartierabstand enger als geplant durchgeführt werden musste.
13Dipl. Agr. Ing. St. Martens
5 6
Im Umfeld von Töpfleben wirtschaftet auf sehr
gut feldhamstergeeignetem Boden ein Ökobetrieb
7 ; 8 u. 9 : Kartierung der perspektiven Gewerbefläche nach der Ernte
9
10-13 Kartierung des östlichen und nordöstlichen Umfeldes (unter Beachtung der Randstrukturen)
12 13
14Sie können auch lesen
