Klimaextreme, Walddynamik, Waldbau - Überblick und Resultate aus aktuellen Forschungsprojekten - Andreas Rigling & viele Kolleginnen und Kollegen ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Klimaextreme, Walddynamik, Waldbau – Überblick und Resultate aus aktuellen Forschungsprojekten Walensee, 15. Aug 2018 Andreas Rigling & viele Kolleginnen und Kollegen Eidg. Forschungsanstalt WSL, Birmensdsorf & ETH, Zürich
Inhalt • Das Klima ändert sich – Klimaextreme nehmen zu • Sensitive Gebiete, Prozesse, Baumarten • Grundlagen / Spielraum Waldbau
Sensitive Ökosysteme und Prozesse der zukünftigen Waldentwicklung?… Limitierungen: Frost, kurze Vegetationsperiode Limitierungen: Einheimische Landwirtschaft im Gebirge: und neue Spannungsfeld intensive Schädlinge und Krankheiten Nutzung (neg. Folgen für Umwelt) und extensiver Nutzung (Verbrachung als Endpunkt) Limitierungen: Gebirgsforstwirtschaft: zunehmende Nachfrage nach Hitze, TrockenheitGütern und Dienstleistungen bei öffentlichen geringer Rentabilität
Biotische Risiken: Buchdrucker 2018 Herblingen Zwangsnutzungen (m3) Käfernester Anzahl • Befall ausgelöst durch Stürme und stimuliert durch Hitze und Trockenheit • Seit 2008 Buchdruckerbefall auf tiefem Niveau, ab 2015 leichter Anstieg, 2018?? • Fichtenanteil im Mittelland seit 2005 um >30% abgenommen • Zukunft: Anstieg Anzahl Borkenkäfergenerationen Waldbericht 2015; Waldschutz Aktuell 2018
Waldgrenzverschiebungen in der CH Areal-Statistik 1979/85 bis 1992/95 Entwaldung Bewaldung Hektarflächen mit Waldänderung Nettowandel Höhe über Meer • Waldgrenze steigt grossflächig an (seit 1950 um 1.3 m / Jahr) • Waldflächenzunahme CH 10%, in den Alpen bis 28% (1985-2013) • Bäume wachsen besser - experimentelle Bodenerwärmung erhöht Wachstum Gehrig-Fasel et al., 2007 J Veg Sc; Henne et al. 2017 Reg Env Change; Waldbericht 2015
Umweltgradienten – Untere Waldgrenze Wiederholte Waldföhrenmortalität in den inneralpinen Trockentälern
Föhrenmortalität: Trockenheit als auslösender Faktor 1998 2003 2011 70 2017 Nadelverlust / Mortalität (%) Fläche NV Mortalität 60 Visp (n=35−80) ● Lens (n=9−287) ● 50 40 30 ● ● 20 ● ● 10 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 0 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17 • Viele Trockenjahre Wasserbilanz (mm) 600 400 Visp Sion Lens • Mortalität nach Trockenjahren 200 • Höchste Mortalität trockene 0 Standorte, hohe −200 Bestandesdichte 95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17 Rigling et al. 2018 SZF
Und nun auch Buche in Saillon betroffen ... ... auf trockenen Grenzstandorten in Zentralalpen ... bald im Mittelland? Saillon VS 2018
... Blattverfärbung und -wurf schon ab Ende Juli Thayngen SH 2018
... Der Herbst begann im Sommer Hemishofen SH 2018
Buche, Hainbuche, Ahorn ... Und die Eiche? Herblingen SH 2018 Hemmishofen SH 2018
Wo zeigten sich die Trockenschäden? Räumliche Kartierung Trockenheitseffekte mittels Satelitendaten (Sentinel 2) Quantifizierung der Trockenheit, resp. des Wassergehaltes der Vegetation mittels NDWI-Index (Unterschiedliche Reflexion Infrarotstrahlung ja nach Wassergehalt) – Vergleich von Sommer 2018 mit feuchter Referenzperiode. Rote Bereiche: tiefere NDWI Werte als Referenzperiode Überprüfung mit Feldbeobachtungen zeigt gute Übereinstimmung – Trockenheitseffekte grossflächig rekonstruierbar. Ginzler, Psomas et al.
Wieso sind einzelne Bäume betroffen, andere nicht? Bodenwasserpotenzial, 20 cm Bodenwasserpotenzial (kPa) Blattverlust April Mai Juni Juli August Sept Bodenwasserpotenzial, 150-200 cm Bodenwasserpotenzial (kPa) Blattverlust April Mai Juni Juli August Sept Bäume mit frühzeitiger Verfärbung und Blattabwurf zeigen signifikant trockenere Verhältnisse im Unterboden – diese Bäume konnten nicht auf „eiserne“ Wasserreserven zurückgreifen.... Walthert et al.
Was passiert wenn 2019 wieder Trockenjahr? Herblingen SH 2018 • 1000 Buchen markiert / charakterisiert: Entwicklung dieser Buchen in Zukunft? Wohlgemuth et al.
Waldbaulicher Spielraum und Bestandesentwicklung ì Baumartenvielfalt ì Genetische Vielfalt ì Widerstandskraft Störungen ì Strukturelle Vielfalt î Umtriebszeit, Zieldurchmesser ì Natürliche Biodiversität Klima(+), Man(0) Klima(0), Man(0) Klima(+), Man(A) Mortalität Zeit Verjüngung Altbestände Brang et al. 2014 Forestry; Huber et al. 2013 Ecol & Society
Verjüngung: Toleranz gegenüber Trockenheit? Trockenheitsexperiment Dgl WFö Regendachexperiment Susten VS: Dgl. in der Jugend sehr empfindlich à hohe Mortalität, ungünstige Wurzelarchitektur Moser et al. 2016 Annals of Forest Science Experiment Lötschbergsüdrampe VS: Hohe Mortalität nach 3 Jahren 58-98% Anpassung Trockenheit: Blumenesche>Flaumeiche>Schwarzföhre>Esche>Mehlbeere> Schneeb.bl.Ahorn >Waldföhre>Douglasie Rigling et al. 2012 SZF
Testpflanzungen – Simulation Habitatsverschiebungen Mutrux VD • Ca. 50 Testpflanzungen entlang von Umwelt-, Klima-, Bodengradienten • 18 Baumarten, mit je 7 Provenienzen 22-Oct-09 / 20 • Erste Tests in 2013 gestartet; Hauptprojekt 2020-2050 Brang et al.
Effekte von Durchforstungen auf Trockenheitsresistenz • ForRISK: Fi, Ta, Eingriffstärken-Trockenjahre 1976, 2003 (Bottero et al. NFZ-forestnet) • Fi, Ta, Bu, Baumartenmischung-Trockenheit (Lévesque et al. ETHZ) • Pfynwald: Fö, Wiederholung Durchforstungsexperiment Leibundgut/Schütz/Dobbertin • 4 Behandlungen mit 3 Wiederholungen; Df in 1965, 1971, 1978, 2009 Kontrolle: 0% Schwache Df: -20% Mittlere Df: - 40% Starke Df: -70% Plot 12 Plot 7 Plot 3 Plot 4 • Nur starke Durchforstung mit langfristigem Effekt auf Baumwachstum • Durchforstung erhöht Bodenfeuchtigkeit • Durchforstung verringert Baummortalität um das 4-fache Giuggiola et al. 2013 For Ecol Man; 2016 New Phytol
Enfernung Unterschicht – Wachstum-Boden-Mikroklima? +++ Bodentemperatur, +++ -feuchtigkeit, +++ Saftfluss, +++ Baum- & Nadelwachstum, à Reduktion Wasserverbrauch >> Verdunstung (kein Unterwuchs) à Bäume erholen sich von Trockenstress. Giuggiola et al. 2018 For Ecol Man 22
Jährliche Wachstumsanalysen für CH • Zusammenführen aller langfristigen Datenreihen. • Prozessbasierte Waldwachstumsmodelle • Wachstumsanalysen und jährliche Wachstums- prognosen, sowie Szenarien für zukünftige Entwicklungen für die ganze Schweiz Trotsiuk et al. in prep.
Wachstumsanomalien Biomasseproduktion 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Trotsiuk et al. in prep. 2006 2007 2008 tief hoch • Räumlich hoch aufgelöste und klar differenzierte -0,50 -0,25 -0,25 -0,50 0 Wachstumsmuster (3PG Mod.) à Anwendung Klimaszenarien -2
Trockenheitstoleranz Fichte versus Tanne Standorte • Wachstums- Resistenz reaktion (Jahrringbreite) bei extremer Trockenheit Erholung • Bei zunehmender Jahr Resilienz Trockenheit ist ringb Resistenz Resilienz Weisstanne reite deutlich robuster als Fichte Erholung Wasserbilanz (mm) Vitasse et al. in prep.
Standortseignung: SDM und Klimaszenarien CH Heutiges Klima 2021-2050 2051-2080 (A1B scenario 1.4-6.4C) (Fagus sylvatica) Buche (Q. robur, petraea, pubescens) Eichen (Picea abies) Fichte Niklaus Zimmermann, http://www.wsl.ch/lud/portree/method.ehtml
Zusammenfassung • Biotische Risiken als Schlüsselfaktoren für die zukünftige Waldentwicklung • Waldgrenze: Zunahme Baumwachstum und Waldfläche –> zeitliche Dynamik nicht linear und abhängig von Verjüngungserfolg (Schneedecke und Ausaperung). • In Tieflagen (600 - 1000 m ü.M.): Häufigere Trockenjahre à Trockenheit als Auslöser für Wachstumsreduktion und Baumsterben. • Waldbewirtschaftung und Wissenschaft erarbeiten gemeinsam fundiertes Wissen und Entscheidungsgrundlagen à kritische ökologische Entwicklungen und Anpassungen der Waldbewirtschaftung in schnell veränderndem Umfeld • Feldexperimente zeigen Potential von waldbaulichen Eingriffen zur Erhöhung von Wasserverfügbarkeit und Widerstandskraft gegenüber direkten und indirekten Effekten von Trockenheit à testen zukünftiges Baumartenportfolio. • Zuverlässliche langfristige Monitoringdaten, kombiniert mit kurz- und mittelfristigen Feldexperimenten in verschiedenen Waldtypen als Grundlage zur à Verbesserung Systemverständnis à Entwicklung und Kalibrierung neuer Modellierungsansätze à Schärfung konsistenter Szenarien der Waldentwicklung à Ziel Entwicklung zukunftsgerichtete, klimaeffiziente Waldbewirtschaftung (climate-smart forestry)!
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Sie können auch lesen