Landschaft als Erholungsort - Forschung und Praxis erschliessen neues Wissen - DORA 4RI
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Forum für Wissen 2021: 7–12 7
Landschaft als Erholungsort – Forschung und Praxis
erschliessen neues Wissen
Felix Kienast, Matthias Buchecker und Marcel Hunziker
Eidg. Forschungsanstalt WSL, Zürcherstrasse 111, CH-8903 Birmensdorf, felix.kienast@wsl.ch
Das Thema «Landschaft als Erholungsort» zeigt gut wie Forschung und Praxis ge- individuelle und kulturelle Erfahrun-
meinsam neues Wissen generieren können. Die Kultur der Co-Produktion von gen und Bedeutungen dazu, dass Land-
Wissen erleichtert es, die «Einbahnstrasse des Wissens» von der Forschung zur schaften individuell und kollektiv an-
Praxis zu überwinden. Die Erfahrung zeigt, dass diese Kultur mithilft, theoretisch geeignet und gedeutet werden (Kühne
gut untermauerte, tragfähige Lösungen zu realisieren. Verschiedene nationale und 2017). Diese Wertezuordnung führt im
internationale Organisationen, in denen sich die WSL aktiv einbringt, pflegen das nächsten Schritt zu Verhaltensweisen,
Konzept der Wissensgemeinschaften, so zum Beispiel das FoLAP, die IALE , und was sich schliesslich in Landnutzung
IFLA aber auch die Europäische Landschaftskonvention. Der vorliegende Artikel und erwünschten Landschaftsverän-
gibt einen groben Überblick über dieses gemeinsame Wissen zu den im «Forum derungen manifestieren. Übereinstim-
für Wissen 2021» ausgewählten Themen. Er erhebt nicht den Anspruch, ein breit mend mit diesen theoretischen Über
abgestützter Review-Artikel zu sein. Vielmehr schöpft er aus dem reichen Fundus legungen erhebt LABES – als eines der
von Wissen, den die WSL zusammen mit ihren Partnern aus Forschung und Praxis wenigen Landschaftsbeobachtungspro-
in den letzten Jahrzehnten erarbeitet hat. gramme weltweit – Aspekte sowohl
der physischen als auch der wahrge-
nommenen und gedeuteten Landschaft
(Kienast et al. 2019; Rey et al. 2017).
1 Die Landschaft rückt in und einen gedeuteten Raum gibt. Nach
den Fokus der Erholungs- heutigem Kenntnisstand weiss man,
forschung dass die Deutungen von Orten eine
sehr wichtige Rolle in der Aneignung 2 Welche Landschaft gefällt?
Bereits Rachel und Stephen Kap- von Landschaft spielen (Salak et al.
lan haben in den 1980er Jahren ver- 2021). Bazrafshan et al. (2021) konnte Bezüglich der wissenschaftlichen Ana-
sucht, mit der «Attention Restoration zum Beispiel anhand von Interviews lyse der Landschaftswahrnehmung
Theory» (Kaplan und Kaplan 1989) mit Flüchtlingen in städtischen Parks wurde an der WSL Pionierarbeit ge-
die Brücke zwischen psychchologi- zeigen, dass physisch unterschiedliche leistet. So konnte unter anderem für al-
scher Forschung und der Landschaft Elemente, die aber die gleiche Bedeu- pine Gebiete gezeigt werden, dass bei
zu schlagen. In dieser Theorie wurde tung und Funktion wie im Herkunfts- einer Sukzession von offenem Land zu
erstmals überzeugend dargelegt, wel- gebiet der Befragten haben, eine Orts- Wald ein mittlerer Grad an Gebüsch-
che Landschaftseigenschaften menta- bindung am neuen Ort erleichtern. und Offenwaldstrukturen am positivs-
ler Erschöpfung entgegenwirken kön- Die erwähnten theoretischen Über- ten wahrgenommen wird, allerdings
nen. Die Kaplan’schen Erkenntnisse legungen sind nicht l’art pour l’art son- mit beträchtlichen Abweichungen zwi-
waren lange richtungsweisend in der dern wichtige konzeptionelle Grundla- schen Einheimischen und Touristen,
Forschung zur Rolle der Landschaft gen für angewandte Projekte zur Rolle welche u.a. auf die unterschiedlichen
bezüglich Erholung, aber auch in der der Landschaft bei der Erholung oder Bedeutungen des Verwilderungspro-
Landschaftswahrnehmung. Die Argu- zur Landschaftsbeobachtung (Kienast zesses zurückzuführen sind (Hunzi-
mente, dass physische Eigenschaften et al. 2013). Als Beispiel sei das schwei- ker 1995; Hunziker und Kienast 1999;
der Landschaft bis zu einem gewissen zerische Landschafts-Monitoringpro- Hunziker et al. 2008). Dass diese all-
Grad die Landschaftswahrnehmung gramm LABES erwähnt, das die WSL gemeinen Erkenntnisse zum Gefallen
bestimmen, wurden von Tuan (1977) in zusammen mit dem BAFU konzipiert, einer Landschaft auch in der Naher-
seinem Buch «Space and Place – The durchführt und forschungsmässig be- holungsforschung wichtig sind und ihre
Perspective of Experience» in ersten gleitet. Nebst vielen anderen Themen Gültigkeit haben, zeigen zum Beispiel
Ansätzen thematisiert, von Bourassa’s erhebt LABES auch wichtige Erho- die Arbeiten von Buchecker und De-
Mettatheorie (Bourassa 1991) auf- lungsaspekte der Landschaft. LABES genhardt (2015), Bögli et al. (2016)
genommen und von Hunziker et al. stützt sich unter anderem auf das Kon- oder Degenhardt et al. (2010). Sie
(2007) mit neuen Erkenntnissen aus zept, dass physische Landschaften – mündeten in qualitative und quantita-
der Umweltpsychologie ergänzt. Da- entsprechend der Kaplan’schen Theo- tive Modelle, in denen Landschaftsei-
mit steht heute ein theoretisch gut ab- rie der physiologischen Informations- genschaften mit dem Aufsuchen von
gestütztes Konzept zur Verfügung, das verarbeitung des Gehirns – in einem Orten für die Naherholung verknüpft
davon ausgeht, dass es einen physi- ersten Schritt wahrgenommen wer- wurden. Diese mit vielen Probanden
schen, einen direkt wahrgenommenen den. In einem zweiten Schritt führen geeichten, räumlich expliziten Modelle
WSL Berichte, Heft 115, 2021
8 Forum für Wissen 2021
aufgesucht werden (Komossa et al.
2021). Doch will tatsächlich niemand
dort sein? Vermutlich gibt es nur sehr
wenige Unorte der Erholung, wo der
Stress, sich dort aufzuhalten, gross ist
– beispielsweise gross-städtische Parks,
wo man sich vor Kriminalität fürchten
muss (Sreetheran und Van den Bosch
2014), oder Orte mit gesundheitsschä-
digendem Lärm. Zu diesem Thema ist
kürzlich das Nationalsfonds-Projekt
RESTORE (Restorative potential of
green spaces in noise-polluted environ-
ments) angelaufen, in dem die WSL zu-
sammen mit der EMPA untersucht, ob
und wie stark urbanes Grün das Lärm-
empfinden zu beeinflussen vermag.
Erste Hinweise legen nahe, dass alltäg-
liches urbanes Grün das Lärmempfin-
den um bis zu 6 dB reduzieren kann
(Schäffer et al. 2020).
Abb. 1. Hügel sind Anziehungspunkte für die Naherholung, da sie die Besucher Fernsicht Umfragen in funktionalen Alltags-
und Weite erleben lassen (Foto: M. Buchecker). landschaften belegen, dass diese – trotz
ihrer Alltäglichkeit – für die lokale Be-
völkerung sehr bedeutsame Orte sein
können (Felber Rufer 2006). Sie kön-
nen auch durchaus technische An-
lagen aufweisen, die eigentlich stö-
ren müssten; wenn diese aber positiv
konnotiert sind, werden sie akzeptiert
oder gar begrüsst. Wir kennen die-
ses Phänomen auch aus der Platzie-
rung von Energieanlagen. Salak et al.
(2021) konnten zum Beispiel zeigen,
dass die Akzeptanz von Energieanla-
gen sehr stark davon abhängt, welche
Bedeutung die Energieinfrastruktur
für die Bevölkerung hat. Ähnliche Re-
sultate findet man an kleinen Gewäs-
sern, zum Beispiel entlang der oberen
Glatt (ZH) oder der unteren Wigger
(AG) in mit Strassen und Infrastruk-
tur extrem belasteten Gebieten. Trotz
der Beeinträchtigungen sind diese Ge-
biete für die Bewohnerinnen und Be-
wohner bedeutsam und Hotspots der
Abb. 2. Naherholung am revitalisierten Gewässer (Foto: B. Junker).
Erholungsnutzung (Buchecker 2015;
Müller et al. 2017). Vergleiche zwi-
waren richtungsweisend in der quan- len: Erstens gibt es viel individuelle Va- schen revitalisierten und nicht-revitali-
titativen Erfassung der Naherholung: riation, und zweitens legt die konstruk- sierten Abschnitten zeigen zudem, dass
Wasser, Aussicht, reich strukturierte tivistische Weltsicht nahe, dass vieles kleine Aufwertungsmassnahmen ei-
Landschaften und Wald bekommen – weitgehend auch die Landschaft – ge- nen grossen Effekt hinsichtlich wahr-
eine hohe Zustimmung durch die Be- sellschaftliche und individuelle Konst- genommener Attraktivität und Nut-
völkerung und einen hohen Erlebnis- ruktionen sind und dass die Verknüp- zungsintensität haben (van den Born
wert. Die Erkenntnisse findet man für fung von physischen Eigenschaften mit et al., im Druck). Dies scheint gene-
die Praxis gut aufgearbeitet in einem dem Verhalten nicht absolut probabi- rell für Aufwertungen von stark be-
Merkblatt der WSL (Buchecker et al. listisch interpretiert werden darf. Dies einträchtigten Landschaften zu gelten,
2013). gilt auch für die von den Modellen vor- in denen kleinste Aufwertungen einen
Es ist aber auch Vorsicht geboten ausgesagten Hot- und Coldspots. Letz- maximalen Mehrwert für die Erho-
mit solch geo-deterministischen Model- tere sind Orte, die nach Modell kaum lungswirkung haben (Santoleri et al.
WSL Berichte, Heft 115, 2021
Forum für Wissen 2021 9
2021). Diese Alltagslandschaften sind –
wie das Landschaftsbeobachtungspro-
gramm LABES zeigt – für 60 Prozent
der Befragten in weniger als fünf Mi-
nuten erreichbar. Gemäss Befragung
nehmen die Menschen in der Schweiz
dieses Angebot in über 190 Tagen im
Jahr wahr (LABES Erhebung 2020, in
Vorbereitung). Die LABES-Erhebung
hat aber auch gezeigt, dass Bewohne-
rinnen und Bewohner ihre Wohnumge-
bung sehr gut beobachten können. Ihre
Landschaftscharakterisierung ist oft so
akkurat, dass wir von einem äusserst
wertvollen Urteil der Bevölkerung aus-
gehen können, ein Wissensreservoir,
das in der Landschaftsbeobachtung
oder in der konkreten Planung von er-
holsamen Landschaften unbedingt bei-
gezogen werden sollte.
Aber auch der Wald ist ein Erho-
lungsort erster Wahl. Wir wissen aus Abb. 3. Glatt-Stettbach (Foto: S. Tobias).
dem Waldmonitoring soziokulturell
(WaMos), dass mehr als die Hälfte der
Schweizer Bevölkerung den Wald von mit ihren Forschungen zu Gesundheit raum sehr bewusst ist, diese unter den
Frühling bis Herbst mindestens zwei und Landschaft massgeblich zu einer pandemiebedingten Einschränkungen
Mal pro Woche zu Erholungszwecken Differenzierung der pauschalen Aus- vermehrt nutzt(e) und sich der Natur-
aufsucht. Im Durchschnitt verweilen sage beigetragen, dass Landschaftsge- vielfalt bewusst wurde (Egeter et al.
sie zudem lange, nämlich 90 Minuten nuss per se gesundheits-förderlich ist 2020). Noch etwas genauer untersuchte
(Zahlen von 2020; WaMos3-Daten sind (z. B. Bauer et al. 2016; Bauer et al. die WSL die Waldbesuche: Es gab Ver-
in Vorbereitung), während die Anreise- 2021). Heute zeigen eine Vielzahl von änderungen der Waldbesuche in zwei
zeit mit durchschnittlich 13,5 Minuten Publikationen, dass Grünflächen, eine Richtungen. Dabei fiel auf, dass sich
kurz ausfällt. Kein Wunder ist die Zu- Wanderung im Wald oder entlang von die Häufigkeit der Waldbesuche polari-
friedenheit mit dem Waldbesuch sehr Wasserflächen mithelfen, Arbeitsbelas- sierte; einerseits gingen sehr viele Per-
hoch, gefällt er den Leuten ausseror- tungen zu kompensieren, den Stress zu sonen deutlich seltener in den Wald,
dentlich gut und trägt er zu ihrer Ent- vermindern und das Wohlbefinden zu viele aber auch deutlich häufiger. «Ge-
spannung bei (Hunziker et al. 2012). erhöhen (Martens et al. 2011; Degen- legentliche» Waldbesuche fanden we-
Dabei ist die wahrgenommene Quali- hardt und Buchecker 2012). Diese niger häufig statt, sie waren kürzer und
tät des Waldes wiederum sowohl von Erkenntnisse haben unter anderem erfolgten näher zum Wohnort als üb-
seinen physischen Eigenschaften als im Landschaftskonzept Schweiz und lich (Wunderlich et al. 2021). Aus ei-
auch von den ihm zugewiesenen Be- in der gesundheitspolitischen Strate- ner polnischen Untersuchung entneh-
deutungen abhängig (Hegetschweiler gie des Bundesrates 2020–2030 ihren men wir, dass unmittelbar nach dem
et al. 2017, 2020). Niederschlag gefunden, wo auf die Be- Lockdown das Bedürfnis nach natur-
deutung einer hohen Landschaftsqua- nahem urbanem Grün wie zum Bei-
lität für die Erholung und Gesundheit spiel urbanen Wäldern oder renaturier-
hingewiesen wird (Landschaftskonzept ten Parkanlagen grösser war als nach
3 Macht uns die Landschaft Schweiz, Ziele 3.A-C, zitiert in BAFU sehr gepflegten Parkanlagen (Grzyb
gesund? 2020). et al. 2021).
Und wie steht es nun mit der Rolle Eigentlich hätte man sich ob so
Leider kann diese Frage nicht pauschal der Landschaft in der epidemiologi- viel nachgefragter Naherholung seitens
mit Ja oder Nein beantwortet werden. schen Ausnahmesituation von Co- Landschaftspolitik die Hände reiben
Landschaft ist zwar häufig die Bühne, vid-19? Wenn die Gesellschaft in ein können: Was über Jahre die Botschaft
auf der körperliche Bewegung oder paar Jahren gelernt hat, mit diesem Vi- war, nämlich das energieintensive in
Kontemplation stattfindet, aber sie rus umzugehen, wird man die Auswir- die Ferne schweifen zu reduzieren und
bleibt Bühne und ist vermutlich nicht kungen auf das Naherholungsverhal- die Naherholungsgebiete vermehrt
der kausale Grund für die Gesundheit, ten abschliessend würdigen können. zu nutzen, traf mit der Covid-Pande-
eher schon eine Einladung zur Selbst- Vorerst stehen uns ein paar Untersu- mie ein. Und man war erstaunt, dass
heilung (Lee und Maheswaran 2011). chungen zur Verfügung, die nahelegen, nun auch in der Schweiz von Crow-
Nicht weniger wichtig ist es aber, diese dass sich die Bevölkerung der Land- ding (Gedränge) die Rede war (Boldt
Bühne zu pflegen, und so hat die WSL schaftsqualitäten im Naherholungs- 2021), was punktuell sicher zutraf aber
WSL Berichte, Heft 115, 202110 Forum für Wissen 2021
hauptsächlich auf die Hotspots redu- flikte nicht primär objektiv-sachlicher nal beachtet und implementiert wird.
ziert blieb. In der Alltagslandschaft, wo Natur sind, sondern Ausdruck von auf- Jedes Forschungsprojekt und jede Ta-
Naherholung weitgehend stattfindet, einanderprallenden, gegensätzliche gung führt zu neuen Fragen, und auch
fand Crowding kaum statt. Dass streng Bedeutungen oder Einstellungen zu die Praxis trägt neue Anregungen und
geschützte Naturschutzgebiete Schutz Landschaft und Natur. Damit stellen Anliegen an die Landschaftsforschung
– auch vor der Bevölkerung – benöti- wir Besuchermanagement unter das heran. Aus der Tagung «Forum für Wis-
gen, macht Sinn. Aber wir sehen seitens grössere Thema «Mensch-Natur-Ver- sen» kristallisieren sich folgende Fra-
vieler Schutzorganisationen und auch hältnis». Wir fragen uns also nicht pri- genkomplexe heraus, die unserer Mei-
von Kommunen Bestrebungen, die mär, wie Besucherinnen und Besucher nung nach erforscht werden sollten:
Naherholungssuchenden auch von we- möglichst effizient zu «lenken» sind, 1. Wie beeinflussen Lebensstile, die
niger schützenswerten Gebieten fern sondern versuchen zu verstehen, was sich dauernd verändern, die Land-
zu halten. Dies zeigt, dass wir gesell- die Einstellungen gegenüber der Natur schaft und was von ihr erwartet
schaftlich einen besseren Umgang mit sind und die Motivationen, sich darin wird? Momentan deckt LABES als
den Landschaftsnutzerinnen und -nut- zu bewegen. Rein und Schuler (2019) Monitoringprogramm diese Frage
zern entwickeln müssen. Durch den ho- unterscheiden dabei vier an die Cultu- gut und in einem Zyklus von 6–10
hen Stellenwert der Landschaft in der ral Theory von Thompson et al. (2018) Jahren ab. Aber wie steht es mit der
Schweizer Wohnbevölkerung (Kienast angelehnte Haltungen zur Natur: Früherkennung von künftigen Le-
et al. 2004) wird der schonungsvolle 1. die «strapazierfähige Natur», die bensstilen, und werden die Kantone
Umgang mit Landschaft bereits in den eigentlich immer wieder ins Gleich- mit den sich laufend verändernden
Schulen geübt und es war lange kaum gewicht kommt, Ansprüchen fertig, angesichts des
nötig, ausgereifte Besucherlenkungen 2. die «empfindliche Natur», die, wenn Umstandes, dass die Kantone be-
zu haben. Wir können uns deshalb vor- sie einmal aus dem Gleichgewicht reits mit dem Finden von instituti-
stellen, dass die Schweiz bezüglich Be- gerät, nicht mehr dorthin zurück onellen Arrangements für die jetzi-
sucherlenkung einen Nachholbedarf finden kann, gen Bedürfnisse ausgelastet sind?
hat. Es besteht die Hoffnung, dass die- 3. die «in Grenzen tolerante Natur», 2. Wie gelingt es, die Gesundheits-
ses Forum für Wissen Gelegenheiten die Eingriffe bis zu einem gewissen leistung der Landschaft mit öko-
schafft, im transdisziplinären Dialog Masse toleriert, und nomisch akzeptierten Methoden
entsprechende Forschungslücken auf- 4. die «unberechenbare Natur», von als wichtige Landschaftsleistung
zudecken. der man überhaupt nicht weiss, in zu quantifizieren und in gesund-
welche Richtung sie sich entwickelt. heitsökonomische Modelle einflies-
sen zu lassen? Dies wäre eine Vor-
Nur eine geringe Anzahl Leute (aus aussetzung, damit Erholung in der
4 Wann kommt es zu Deutschland) sind gemäss Rein und Raum- und Regionalentwicklung
Konflikten? Schuler (2019) von einer «strapazier- als vollwertige und nicht nur «nice
fähigen Natur» überzeugt. Die meis- to have» Landschaftsleistung aner-
Die grössten und offensichtlichsten ten halten sie für «in Grenzen tolerant» kannt würde. Vielleicht helfen die
Konflikte entstehen sicherlich dort, wo oder «unberechenbar». Diese Einstel- in der Covid-19-Pandemie durchge-
Beeinträchtigungen der Sicherheit oder lungsstudie, von der Rein und Schu- führten Erhebungen bei einer um-
der Natur vorkommen, also zum Bei- ler (2019) berichten, ist zwar über 20 weltökonomischen Quantifizierung
spiel Bikerinnen gegen Wanderer, oder Jahre alt, und doch zeigt sie wie neuere dieser Leistung.
Outdoor-Sporttreibende gegen die Na- Studien auch (z. B. Hunziker und Hub- 3. Wie lässt sich eine an schweizeri-
tur in designierten Naturschutzgebie- schmid 2018), dass das Freizeitverhal- sche Gegebenheiten angepasste Be-
ten. Eine gute Besucherlenkung ist da- ten in der Natur primär über die Ein- sucherlenkung erreichen, welche
her essentiell, wie die Vorträge am Fo- stellung und Bedeutung gesteuert wird. das Verhalten über die Einstellun-
rum für Wissen oder auch verschiedene Diese können durch Kampagnen weit gen steuert? Der hohe Stellenwert
Begleituntersuchungen zu Kampagnen effektiver beeinflusst werden als durch der Landschaft in der Wohnbevöl-
zeigen (bspw. Biker-Hiker, Wintersport Verbote. kerung der Schweiz sollte als Mo-
und Wildtiere oder neuerdings SUPs mentum für eine Bildungsoffen-
und Gewässerschutz [siehe z. B. Hun- sive «Landschaft und Natur» aus-
ziker und Hubschmid 2018; Hunzi- genutzt werden, um zusammen mit
ker et al. 2021]). Viele Gebiete haben 5 Ausgewählte Wissens- und den Schulen die Kenntnisse über
auch gute Erfahrungen mit Rangern Umsetzungslücken die Schönheiten von Landschaften,
gemacht, die sehr oft als Umweltbild- aber auch ihrer Vulnerabilität, zu
nerinnen und Umweltbildner wahrge- Wie bereits erwähnt, blickt die WSL stärken.
nommen werden und weniger als Na- und generell die Schweizer Land- 4. Welchen Nutzen haben Erholungs-
turschutzpolizei (Kanton Aargau 2021). schaftsforschung auf fruchtbare Jahr- landschaften für die Gesellschaft,
Doch kehren wir zurück zu den in zehnte der Forschung zu Erholungs- der über die reine Erholung hin-
dieser Einleitung gemachten Kommen- landschaften zurück. Zusammen mit ausgeht? Wie bereits erwähnt, ha-
taren über die Bedeutung von Land- der Praxis wurde und wird Wissen ge- ben wir viele Hinweise darauf, dass
schaften. Wir vermuten, dass viele Kon- schaffen, das international und natio- Landschaften im Allgemeinen und
WSL Berichte, Heft 115, 2021Forum für Wissen 2021 11
Erholungslandschaften im Speziel- Buchecker, M.; Degenhardt, B., 2015: The Hunziker, M., 1995: The spontaneous re-
len gute Integratoren über kultu- effects of urban inhabitants’ nearby out- afforestation in abandoned agricultural
relle Grenzen hinweg sind. In ihnen door recreation on their well-being and lands: perception and aesthetic assess-
spielt die Nationalität keine Rolle, their psychological resilience. J. Out- ment by locals and tourists. Landsc. Ur-
und sie ermöglichen ein inklusives door Recreat. Tour. 10: 55–62, https://doi. ban Plan. 31: 399–410.
Miteinander. Zu wenig wissen wir, org/10.1016/j.jort.2015.06.007 https://doi.org/10.1016/0169-2046(95)93251-J
wie Erholungslandschaften in Zu- Buchecker, M.; Kienast, F.; Degenhardt, Hunziker, M.; Kienast, F., 1999: Potential
kunft ausgestattet werden sollten, B.; Widmer, S.; Moritzi, M., 2013: Naher- impacts of changing agricultural activities
um möglichst inklusiv zu wirken, holung räumlich erfassen. Merkbl. Prax. on scenic beauty – a prototypical tech-
um so zugewanderten Personen aus 51: 8 S. nique for automated rapid assessment.
dem In- und Ausland Möglichkeiten Degenhardt, B.; Buchecker, M., 2012: Ex- Lands. Ecol. 14, 2: 161–176, https://doi.
der räumlichen Identifikation zu er- ploring the self-regulation in nearby na- org/10.1023/A:1008079715913
möglichen. ture. Determinants, patterns and a frame- Hunziker, M.; Hubschmid, E., 2018: Expe-
work of nearby outdoor recreation beha- rimental long-term evaluation of a cam-
viour. Leis. Sci. 34: 350–369. paign to reduce freeriding-wildlife con-
Degenhardt, B.;Kienast, F.; Buchecker, flicts of snow sports. In: Bauch, K. (ed.),
6 Literatur M., 2010: Einflussfaktoren des Naherho- 6th symposium for research in protec-
lungsverhaltens im periurbanen Raum. ted areas. Salzburger Nationalparkfonds.
BAFU, Bundesamt für Umwelt (Hrsg.), Schweiz. Z. Forstwes. 161, 3: 75–80, https:// 249–250.
2020: Landschaftskonzept Schweiz. Land- doi.org/10.3188/szf.2010.0075. Hunziker, M.; Buchecker, M.; Hartig, T.,
schaft und Natur in den Politikbereichen Egeter, M.; Finger-Stich, A.; Karn, S.; Ket- 2007: Space and Place – Two Aspects of
des Bundes. Bundesamt für Umwelt, terer Bonnelame, L.; Schellenber- the Human-landscape Relationship. In:
Bern. Umwelt-Info Nr. 2011: 52 S. ger, S.; Siegrist, D., 2020: Bleiben Sie zu Kienast, F., Wildi, O., Ghosh, S. (eds), A
Bauer, N., 2021: Erholungswirkung der Hause. Bitte. Alle. Zwei Befragungen zum Changing World. Challenges for Lands-
Landschaft – Einfluss auf psychisches Freizeitverhalten der Bevölkerung in Be- cape Research. Landscape Series, Sprin-
Wohlbefinden. Forum für Wissen. WSL zug auf Frei- und Grünräume während ger. 47–62.
Ber. 115: 21–31. der Coronakrise in der Schweiz. Schrif- Hunziker, M.; Felber, P.; Gehring, K.;
Bauer, N.; Roe, J.; Martens, D., 2016: Der tenreihe des Instituts für Landschaft und Buchecker, M.; Bauer, N.; Kienast, F.,
Einfluss von physischer Umwelt auf den Freiraum. OST Ostschweizer Fachhoch- 2008: Evaluation of landscape change by
Menschen: Erholung, Wohlbefinden, Ge- schule, Nr. 18. Rapperswil. different social groups. Mt. Res. Dev. 28,
sundheit und Lebensqualität. Einführung Felber Rufer, P., 2006: Landschaftsverän- 2: 140–147.
in das Schwerpunktthema. Umweltpsy- derung in der Wahrnehmung und Bewer- Hunziker, M.; Von Lindern, E.; Bauer, N.;
chologie 20, 2: 3–14. tung der Bevölkerung. Eine qualitative Frick, J., 2012: Das Verhältnis der Schwei-
Bazrafshan, M.; Tabrizi, A. M.; Bauer, Studie in vier Schweizer Gemeinden. Bir- zer Bevölkerung zum Wald. Waldmonito-
N.; Kienast, F., 2021: Place attachment mensdorf, Eidg. Forschungsanstalt WSL. ring soziokulturell: Weiterentwicklung
through interaction with urban parks: A Grzyb, T.; Kulczyk, S.; Derek, M.; Woz- und zweite Erhebung – WaMos 2. Bir-
cross-cultural study. Urban For. Urban niak, E., 2021: Using social media to as- mensdorf, Eidg. Forschungsanstalt WSL.
Greening 61, https://doi.org/10.1016/j. sess recreation across urban green spaces 180 S.
ufug.2021.127103. in times of abrupt change. Ecosyst. Hunziker, M.; Hubschmid, E.; Soler, R.,
Bögli, S.; Kienast, F.; Buchecker, M., 2016: Serv. 49, https://doi.org/10.1016/j.eco- 2021: Wildtier-orientierte Besucherlen-
Welchen Stellenwert haben Gewässer bei ser.2021.101297 kung im Schneesport – die Kampagne
der Naherholung? Eine Untersuchung Hegetschweiler, K.T.; Plum, C.; Fischer, «Respect Wildlife» und deren Evaluation.
zur Naherholungsnutzung im suburbanen C.; Brändli, U.; Ginzler, C.; Hunziker, Forum für Wissen. WSL Ber. 115: 63–68.
Raum Opfikon. Wasser Energ. Luft 108, M., 2017: Towards a comprehensive so- Kanton Aargau, 2021: Information und Auf-
4: 303–307. cial and natural scientific forest-recrea- sicht. Abgerufen von https://www.ag.ch/
Boldt, A., 2021: Der Sturm nach der Ruhe. tion monitoring instrument – a prototy- de/bvu/umwelt_natur_landschaft/natur-
ProNatura Mag. 1, 2021: 34–35. pical approach. Landsc. Urban Plan. 167: schutz/biodiversitaet/organisation_des_
Bourassa, S.C., 1991: The Aesthetics of 84–97, https://doi.org/10.1016/j.landurb- unterhalts_1/information___aufsicht/in-
Landscape. London und New York, Bell- plan.2017.06.002 formation_und_aufsicht.jsp am 12.7.2021
haven Press. 168 S. Hegetschweiler, K.T.; Fischer, C.; Mo- Kaplan, R.; Kaplan, S., 1989: The experi-
Buchecker, M., 2015: Du côté de la Suisse: retti, M.; Hunziker, M., 2020: Integra- ence of nature: A psychological perspec-
le rôle de la population dans la gestion ting data from National Forest Invento- tive. Cambridge, Cambridge University
des cours d’eau, conclusions d’études ries into socio-cultural forest monitoring Press.
empiriques. In: Rivière-Honegger, A.; – a new approach. Scand. J. For. Res. 35, Kienast, F.; Bürgi, M.; Wildi, O., 2004:
Cottet, M.; Morandi, B. (eds), Connaî- 5–6: 274–285, https://doi.org/10.1080/0282 Landscape research in Switzerland: ex-
tre les perceptions et les représentations: 7581.2020.1799066 ploring space and place of a multi-ethnic
quels apports pour la gestion des mili- society. Belgeo 2–3: 369–383.
eux aquatiques? Office National de l’eau https://doi.org/10.4000/belgeo.13782
et des milieux aquatiques ONEMA. 150–
153.
WSL Berichte, Heft 115, 202112 Forum für Wissen 2021
Kienast, F.; Frick, J.; Steiger, U., 2013: Neue Müller, S.; Buchecker, M.; Gaus, R.; Bu- Schäffer, B.; Brink, M.; Schlatter, F.; Vi-
Ansätze zur Erfassung der Landschafts- ser, T.; Bestel, M.; Hackl, S.; Bächli, enneau, D.; Wunderli, J.M., 2020: Re-
qualität. Zwischenbericht Landschafts- D.; Kräuchi, N., 2017: Wie soll die Wig- sidential green is associated with redu-
beobachtung Schweiz (LABES). Um- ger in der Region Zofingen in der Zu- ced annoyance to road traffic and railway
welt-Wissen: 1325. Bern, Bundesamt für kunft gestaltet werden? Sozialräumliche noise but increased annoyance to aircraft
Umwelt (BAFU); Birmensdorf, Eidg. Optimierung des planerischen Leitbilds noise exposure. Environ. Int. 143.
Forschungsanstalt WSL. durch eine Bevölkerungsbefragung. Was- https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105885
Kienast, F.; Wartmann, F.; Zaugg, A.; Hun- ser Energ. Luft 3: 181–189. Sreetheran, M.; Van Den Bosch, C.C.K.,
ziker, M., 2019: A review of integrated Rein, H.; Schuler, A. (eds), 2019: Naturtou- 2014: A socio-ecological exploration of
approaches for landscape monitoring. rismus. utb GmbH. fear of crime in urban green spaces –
Report prepared in the framework of the Rey L.; Hunziker, M.; Stremlow, M.; Arn, A systematic review. Urban For. Urban
work program of the Council of Europe D.; Rudaz, G.; Kienast, F., 2017: Wandel Greening 13, 1: 1–18.
for the implementation of the European der Landschaft: Erkenntnisse aus dem Thompson, M.; Ellis, R.; Wildavsky, A.,
Landscape Convention. 53 S. Monitoringprogramm Landschaftsbeob- 2018: Cultural theory. Routledge.
https://doi.org/10.1007/s10980-021-01301-y achtung Schweiz (LABES), Bern, Um- Tuan, Y.F., 1977: Space and place: The per-
Komossa, F.; Wartmann, F.M.; Verburg, P.H., welt-Zustand Nr. 1641. Bern, Bundes- spective of experience. University of Min-
2021: Expanding the toolbox: assessing amt für Umwelt; Birmensdorf, Eidg. For- nesota Press.
methods for local outdoor recreation plan- schungsanstalt WSL. 72 S. van den Born, R.; van Heel, B.; Böck, K.;
ning. Landsc. Urban Plan. 212. https://doi. Salak, B.; Lindberg, K.; Kienast, F.; Hun- Buijs, A.E.; Buchecker, M., im Druck:
org/10.1016/j.landurbplan.2021.104105 ziker, M., 2021: How landscape-techno- Public perspectives of river restoration
Kühne, O., 2017: Landschaftstheorie und logy fit affects public evaluations of rene- projects. In: Cottet, M.; Morandi, B.; Pi-
Landschaftspraxis: eine Einführung aus wable energy infrastructure scenarios. A égay, H., Social issues in river restora-
sozialkonstruktivistischer Perspektive. hybrid choice model. Renew. Sustainable tion projects: Interdiciplinary perspective
Springer-Verlag. Energy Rev. 143. from researchers and practitioners. Ox-
Lee, A.C.; Maheswaran, R., 2011: The https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.110896 ford, Wiley.
health benefits of urban green spaces: a Santoleri, M.; Müller, S; Buchecker, M., Wunderlich, Salak, Bauzer, Hunziker,
review of the evidence. J. public health 33, 2021: Gewässer als zentrale grüne Infra- 2021: The woods are calling: Auswir-
2: 212–222. struktur für die periurbane Naherholung? kungen der Corona-Pandemie auf die
Martens, D.; Gutscher, H.; Bauer, N., Analyse der Nutzungsgewohnheiten ver- Schweizer Waldbesuche. Forum für Wis-
2011: Walking in «wild» and «tended» ur- schiedener Altersgruppen der Bevölke- sen. WSL Ber. 115: 49–52.
ban forests: the impact on psychological rung des Aargauer Wiggertals. Naturschutz
well-being. J. Environ. Psychol. 31: 36–44. und Landschaftsplanung. 53, 08: 22–29.
Abstract
Landscape as a place of recreation – research and practice develop new knowledge
Over the past 20 years WSL has significantly pushed the research agenda on what
makes up recreational landscapes. On the one hand this is visible in peer reviewed
articles for the scientific community, on the other hand a considerable effort has
been made to initiate knowledge co-production projects with practice. Thanks
to these efforts, we know exactly what inhabitants expect from the landscape
while recreating: Vista, proximity to water bodies, richly structured landscapes
and forest. But not only visual featues play a decisive role for recreation and a
bonding to a place: noise and sounds, the smell of nature and – what has been
suggested in recent research – the meaning of places determines largely how well
we are able to relax and feel at home. These meanings are frequently independent
of extra-ordinary landscapes: surveys of functional everyday landscapes show
that – despite their quotidian nature – they can be significant places of recreation
for the local population, if they are able to attach meanings to them. In highly
functional landscapes, visitor management is less of a problem than in extra-
ordinary high-quality landscapes or nature protection zones. Fortunately research
shows that recreational behavior in nature is primarily controlled by attitude and
meaning-and this can be influenced far more effectively by campaigns than by
rigid restrictions.
Key words: recreation landscapes, perception, health, visitor management,
landscape meanings
WSL Berichte, Heft 115, 2021Sie können auch lesen
