Liebe Leserinnen und Leser, Science Leads
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
ZEIT CHANCEN Brief – 8. Oktober 2018 http://newsletterversand.zeit.de/ov?mailing=2Y0OHIOW-CC17...
08.10.2018
Liebe Leserinnen und Leser,
kurz vor den Landtagswahlen in Bayern hat die CSU mit Spitzenkandidat Markus
Söder keinen guten Lauf. Selbst Bavaria One, die bayerische Raumfahrtstrategie,
zündete erst eimal nur sehr eingeschränkt (Das ist wichtig). Im heutigen
CHANCENBriefs gibt es daneben Notizen zu Wissen (c.t.) im Westerwald, die
erstaunliche Liebe von Ratten zur Literatur, und Julia Stamm liefert im Fragebogen
ein astreines Plädoyer für die Interdiziplinarität.
Das ist wichtig
Bavaria One
Der Countdown läuft. In sechs Tagen sind Landtagswahlen in Bayern, und alle
Umfragen deuten auf eine krachende Niederlage von Ministerpräsident Markus
Söder hin. Seit Monaten befindet sich die CSU samt Spitzenkandidat im Sinkflug
(ZEIT-Online). Spott und Häme hagelt es dazu, seitdem Söder vor ein paar
Tagen die Raumfahrtstrategie „Bavaria One“ mit seinem Konterfei im Logo
präsentierte (Tagesschau, Tagesspiegel, Spiegel-Online). Der Bayernkurier
immerhin steht zur CSU und schreibt mit ironiefreiem Enthusiasmus auf, wie
der Freistaat mit 700 Millionen Euro „Europas Nr. 1 in der Luft- und Raumfahrt“
werden soll. Zu den großen Gewinnern von „Bavaria One“ gehört die TU
München. Für ihre Raumfahrtfakultät soll sie jährlich 30 Millionen Euro
erhalten, um sie mit 50 Professuren und 2000 Studierenden zur größten
Raumfahrtfakultät Europas auszubauen. Eine Übersicht der
wissenschaftspolitischen Pläne aller Parteien finden sich in zwei
verschiedenen Wahlprüfsteinen. Die Antworten der Parteien auf die Fragen des
bayerischen Verbands der Hochschullehrer an Fachhochschulen stehen hier.
Zu den Wahlprüfsteinen der Deutschen Gesellschaft für Juniorprofessuren
1 von 7 08.10.18, 10:18ZEIT CHANCEN Brief – 8. Oktober 2018 http://newsletterversand.zeit.de/ov?mailing=2Y0OHIOW-CC17...
geht es dort entlang.
Auffällige Berichtsdichte
Wahrscheinlich ein Zufall, trotzdem bemerkenswert. In seltener Dichte legen
Wissenschaftseinrichtungen gerade Berichte vor. Wir konzentrieren uns hier lieber
gleich auf drei besonders lesenswerte Exemplare. Dazu gehört definitiv der
jüngste Umsetzungsbericht zum Hochschulpakt, abrufbar bei der GWK. Das
Konvolut zeigt einmal mehr die Expansion, die das Hochschulwesen seit 2005
erfährt. Die Studienanfängerzahlen (+25 Prozent an Unis, +71 Prozent an FH)
stiegen deutlich, und mit ihnen nicht nur die Zahl der Professoren (+24 Prozent),
sondern vor allem die der Lehrbeauftragten (+72 Prozent). Luft nach oben gibt
es beim Dual-Use-Forschungsmonitoring in Deutschland, wie sich aus dem
Tätigkeitsbericht (PDF) des Gemeinsamen Ausschusses von DFG und
Leopoldina schließen lässt. Aktuell sind dem Bericht zufolge gerade einmal 71 auf
Dual-Use spezialisierte Ethikkommissionen an Hochschulen und
Forschungsinstituten aktiv. Welle für den Wissenschaftsstandort Deutschland
zu machen, verspricht das Hochschulkonsortium GATE-Germany. Ob und wie das
etwa bei internationalen Hochschulmessen gelingt, offenbart die jetzt vorgelegte
Wirkungsanalyse (PDF). Sie enthält unter anderem eine Befragung von
Messebesuchern, die zeigt: Für die Ingenieur- und die
Wirtschaftswissenschaften interessieren sich mit 32 und 29 Prozent weit mehr
als doppelt so viele Messeteilnehmer wie für die Sozialwissenschaften (16
Prozent). Und jetzt vielleicht noch eine Sonderwarnung an die Informatik:
Gerade einmal 9 Prozent der Befragten gaben an, sich für ein Informatikstudium
in Deutschland zu interessieren. Mehrfachnennungen waren möglich!
Ein Fest für Ratten
Fake news? Leider nein. An der Stuttgarter Unibibliothek haben sich Ratten
über Monate hinweg häuslich eingerichtet. Etwa 8000 wissenschaftliche Werke
sind zerstört, berichtet Spiegel Online unter Berufung auf die Stuttgarter Zeitung.
Besonders wohl fühlten sich die Ratten offenbar bei der sozial-, wirtschafts- und
rechtswissenschaftlichen Literatur aus den Sechziger- bis Achtzigerjahren des 20.
Jahrhunderts.
Anzeige
2 von 7 08.10.18, 10:18ZEIT CHANCEN Brief – 8. Oktober 2018 http://newsletterversand.zeit.de/ov?mailing=2Y0OHIOW-CC17...
Die Zahl
3,3
Milliarden Euro sind nach Angaben des Europäischen Rechnungshof im vergangenen
Jahr schlampig oder zu Unrecht verteilt worden. Insgesamt gab Brüssel 2017 rund
137,4 Milliarden Euro aus. An der Fehlerquote von 2,4 Prozent ist auch die deutsche
Wissenschaft schuld. So gab eine von den Prüfern nicht benannte deutsche
Forschungseinrichtung EU-Zuschüsse nicht projektgebunden aus, sondern nutzte das
Geld für Ausgaben in der Zentrale. Ein Fall von Zweckentfremdung. Europaweit hatten
die Auditoren 700 Transaktionen geprüft. Als Betrugsverdachtsfälle wurden davon
lediglich 13 an die EU-Korruptionsbekämpfungsstelle Olav gereicht.
Quelle: Wirtschaftswoche
3½ Fragen an…
Dr. Julia Stamm
Gründerin und Direktorin des internationalen
Wissenschaftsberatungsunternehmens Science Leads
Was haben Sie zuletzt von jemand anderem gelernt?
Visionen zu haben ist keine Krankheit.
3 von 7 08.10.18, 10:18ZEIT CHANCEN Brief – 8. Oktober 2018 http://newsletterversand.zeit.de/ov?mailing=2Y0OHIOW-CC17...
Welches wissenschaftspolitische Problem lässt sich
ohne Geld lösen?
Ein Bewusstsein dafür zu schaffen, über disziplinäre Grenzen hinaus zu denken und
Forschungsthemen jeweils aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Eine
wichtige Frage hierbei ist unter anderem, welche Konsequenzen (zum Beispiel
sozialer, ethischer, rechtlicher, politischer Natur) Forschung haben kann und wie diese
Überlegungen von Anfang an in den Forschungsprozess integriert werden können.
Dass dies bereits getan wird, zeigt die Anfrage einer Forschungsorganisation der
australischen Regierung, für die ich eine Analyse der gesellschaftlichen Auswirkungen
verschiedener Zukunftsforschungsbereiche erstellt habe.
Lektüre muss sein. Welche?
„Investigating Interdisciplinary Collaboration“, herausgegeben von Frickel, Albert and
Prainsack (2017), bietet profunde Einblicke in Theorie und Praxis interdisziplinärer
Zusammenarbeit und zeigt, was warum funktioniert – oder eben sehr oft nicht. Und
wenn es auch etwas Nicht-Akademisches sein darf: „Die Lebenden reparieren“ von
Maylis de Kerangal. Macht einem wieder bewusst, was Leben und Menschsein heißt.
Und sonst so?
Am Leben teilnehmen hilft.
Anzeige
4 von 7 08.10.18, 10:18ZEIT CHANCEN Brief – 8. Oktober 2018 http://newsletterversand.zeit.de/ov?mailing=2Y0OHIOW-CC17...
Diese Woche in der ZEIT
Eine Schule für Lotta Wann gelingt Inklusion? Die Autorin
Sandra Roth erzählt, wie sie für ihre behinderte Tochter ein
Klassenzimmer sucht
Leiden für eine bessere Welt Bei einer internationalen
Organisation zu arbeiten gilt als Traumjob. Doch wer im Ausland
Gutes tun will, darf nicht zu idealistisch sein. Denn auch im Paradies kann der Arbeitsalltag
zermürbend sein Good bye, England Während über den Brexit noch verhandelt wird,
packen einige deutsche Auswanderer längst ihre Koffer – und ziehen zurück in ihre alte
Heimat. Drei von ihnen berichten Der fast normale Wahnsinn Familien im
Ausnahmezustand: Ein Dokumentarfilm über Eltern, die lernen müssen, Eltern zu sein
Krönchen für viele Zwei Jahre lang wurden die deutschen Universitäten begutachtet. Jetzt
steht fest, wer im Exzellenzwettbewerb erfolgreich war. Was wurde entschieden – und von
wem?
Zur aktuellen Ausgabe
c.t.
5 von 7 08.10.18, 10:18ZEIT CHANCEN Brief – 8. Oktober 2018 http://newsletterversand.zeit.de/ov?mailing=2Y0OHIOW-CC17...
Integraler Bestandteil der Bundesrepublik, eine Marke im Berliner „Band der Einheit“ und
Hidden Champion im noch unveröffentlichten CHANCENBrief-Ranking: Wissen.
Wir grüßen Wissen!
Ihr CHANCEN-Team
PS: Gefällt Ihnen der CHANCEN Brief, dann leiten Sie ihn gern weiter. Haben Sie ihn
weitergeleitet bekommen, melden Sie sich ganz einfach und unverbindlich an –
unter www.zeit.de/chancen-brief. Dann schicken wir Ihnen den Newsletter, solange Sie
wollen, immer montags und donnerstags zu.
Anzeige
Jobs im ZEIT Stellenmarkt
Jetzt Branche auswählen und Suche starten:
IMPRESSUM
Wenn Sie künftig den CHANCEN Brief nicht mehr erhalten möchten, klicken Sie hier.
Um den Personenbezug des Trackings zu deaktivieren, klicken Sie bitte hier.
© 2018 Zeitverlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG
Helmut-Schmidt-Haus
Buceriusstraße, Eingang Speersort 1
D-20095 Hamburg
Tel.: 040 / 32 80-0
E-Mail: kontakt@zeit.de
6 von 7 08.10.18, 10:18ZEIT CHANCEN Brief – 8. Oktober 2018 http://newsletterversand.zeit.de/ov?mailing=2Y0OHIOW-CC17...
Handelsregister Hamburg HRB 91 123
UStlDNr.: DE189342458
Geschäftsführer: Dr. Rainer Esser
Chefredakteur: Giovanni di Lorenzo
Für den Inhalt dieses Newsletters ist der Zeitverlag verantwortlich.
WERBEKUNDEN
Wenn Sie in diesem Newsletter werben möchten, nehmen Sie bitte Kontakt mit dem Sales Team des
Zeitverlags auf: customercare@zeit.de
ZEIT APPS ENTDECKEN:
7 von 7 08.10.18, 10:18Sie können auch lesen
