MITTEILUNGEN aus dem Stadt-und Stiftsarchiv Aschaffenbur g - Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
MITTEILUNGEN
aus dem Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg
ISSN 0174-5328 Bd. 5 (1996-1998), Heft 4 September 1997
' .
�
i
- -::.. _- - (
-.._..-�
-.=.::�
r--·
-- .... ':""""='"�.. ··:. -"'-·-·-
I!
... �...........
.. -;
Haupteingang Schönborner Hof
(Zeichnung: Rainer Erzgraber, Aschaffenburg)Inhalt Hans-Bernd Spies, Die frühesten E1wähnungen des Aschaffenburger Stadt- teiles Nilkheim in verschiedenen schriftlichen Quellen ........ 137 Hans-Bernd Spies, Erinnerungen eines Eisenhüttenmannes an seine tu- dienzeit in Aschaffenburg: Carl Maximilian Lassen ........... 156 Werner Krämer, Vor 100 Jahren wurde der Ludwigsbrunnen in Aschaffen- burg feierlich enthüllt .. ................. ................. 161 Carsten Pollnick, Chronologie einer Hausverschiebung in Aschaffenburg vor 100 Jahren .................... ................ ....... 168 Renate Welsch und Helga Pösinger, Das erste Halbjahr 1997 im Spiegel der Lokalpresse ...............................................174 Mitarbeiterverzeichnis Werner Krämer, Deutsche Str.59, 63739 Aschaffenburg Helga Pösinger, Kästerweg 6b, 63741 Aschaffenburg Carsten Pollnick, Westendstr. 1, 63808 Haibach Dr.phil.Hans-Bernd Spies, M. A., Neubaustr.27, 63814 Mainaschaff Renate Welsch, Höhenstr.9, 63829 Krombach Vorschau auf kommende Hefte: Martin Goes, Über die Anzahl der in Aschaffenburg s it 1821 nichtehelich Ge borenen - Martin Goes, Wilhelm Mühlon und Friedrich D ssauer.Das Ende ei ner Fr undschaft - Helmuth Dippner, Der Aufenthalt Johann Philipp Graf von Stadions in Aschaffenburg - Werner Krämer, Aschaffenburg in den Tag n nach der Ermordung des bayerischen Ministerpräsidenten Kurt Eisner.Belagerungs zustand und Pressezensur - Hans-Bernd Spies, W ilhelm Heins und Aschaffen burg - Hans-Bernd Spies, Dalberg und die italienische Sprache - Hans-Bernd Spies, Hit! r-Begeisterung in Aschaff nburg 1933 - Hans-B rnd Spies, Dalberg und Lichtenberg. Mitteilungen aus eiern Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg im Auftrag der Stadt Aschaffen burg - Stadt- und Stiftsarchiv - herausgegeben von I-lans-ßerncl Spies Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg, Werrnbachstraße 15, D-63739 Aschaffenburg Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, 91 :13 Neustadt an der Aisch
Die frühesten Erwähnungen des Aschaffenburger Stadtteiles
Nilkheim in verschiedenen schriftlichen Quellen
von Hans-Bernd Spies
Die früheste, im eigentlichen Sinne des Wortes urkundliche' Erwähnung Nilk
heims, das seit 1855 endgültig zu Aschaffenburg gehört', stammt aus dem Jahre
12983 und ist damit fast 150 Jahre jünger als die desjenigen Aschaffenburger
Stadtteiles, der zuerst in einer als Originalausfertigung überlieferten Urkunde
aufgeführt wird (1151/52)4, des 1901 in die Stadt eingemeindeten Leider5. Aller
dings führt die erste chronologisch gesicherte Nennung Nilkheims zu einem
wesentlich früheren Zeitpunkt, nämlich in das Jahr 8346, wohingegen der seit
1818 durch die Literatur geisternde Zeitraum 711-716, in der dort eine Kirche
7
geweiht worden sein soll, so nicht haltbar ist .
' Zum Urkundenbegrif vgl. A!basuer/ von Brandt, Werkzeug des Historikers. Eine Einführung in die Hi
f
storischen Hilfswissenschaften, Stuttgart/ Berlin/ Köln / Mainz 91980, S. 82: ,,Die Urkunde ist ein un
ter Beobachtung bestimmter Formen ausgefertigtes und beglaubigtes Schriftstück über Vorgänge von
rechtserheblicher Natur. Sie ist also ein Erzeugnis des Rechtslebens, nicht ein Erzeugnis der Ge
schichtschreibung oder sonstigen menschlichen Dokumentationswillens."
2
Vgl. Rudo(f Böbl, Die Einverleibung Aschaffenburgs in Bayern und ihre Auswirkung, vornehmlich auf
das Ve,waltungswesen, Aschaffenburg 1934, S. 69: ,,Erst 1855 erfolgte eine Entscheidung der Regie
rung, die I ... I die eindeutige Zugehörigkeit von Nilkheimer Hof, Schönbusch und Neuhof zum Stadt
bezirk aussprach."
' Vgl. unten Anm. 22.
1
Die Urkunde trägt zwar das Datum des Rechtsgeschäftes (8. Juli 1151), wurde aber erst nach eiern 15.
Februar 1152 ausgefertigt; vgl. dazu / /ans-Bernd
- Spies, Die frühesten Zeugnisse zur Geschichte Lei
ders, in: Mitteilungen aus dem Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg 3 0990-1992), S. 162-167, dies
s. 164-167.
' Zur Eingemeindung Leiders vgl. \Klerner Kräme,; Am l. März 1901 wurde das Dorf Leider ein Stadt
teil Aschaffenburgs, in: ebd., S. 205-213, bes. S. 205-209.
'' Vgl. unten Anm. 32.
' Diese zeitliche Eingrenzung aufgrund der in der Literatur überlieferten Inschrift (vgl. Anm. 27 u. 29
sowie Text dazu) erstmals bei .f/obann} Con.rad Dabl, Geschichte und Beschreibung der Stadt
Aschaffenburg, des vormaligen Klosters Schmerlenbach und des Spessarts, mit Beilagen, Darmstadt
1818, S. 81: .,Es ist dieses 1. .. 1 der Herzog T h e o b a I d im Rheinischen Franzien und Ripuarien, ein
Enkel P i p i n s von Herstall, welcher von 711 bis 716 vorkömmt. Ich vermuthe, daß dieser Herzog
auch damals die Gegend von Aschaffenburg im Besitz gehabt habe". Ohne Ve,weis auf Dahl C!eorg/
.J. l?acbo1; eschichtliche Notizen über die vormaligen und gegenwärtigen Kirchen in und um
Aschaffenburg, in: Archiv des historischen Vereins für den Untermainkreis 3 (1836), 2 (1835), S. 75-
92, dies S. 76: ,,Es ist dieses der Herzog T h e o b a I d im Rheinischen Franzien und Ripuarien, ein
Enkel P i p i n s v o n H e r i s t a 1 1 , welcher vom Jahre 711-716 vorkömmr. Vermuthlich hatte
dieser Herzog auch die Gegend von Aschaffenburg in Besitz." Mit Hinweis auf Dahl Job/ann}
\Vilb!elm/ Cbristic111 SteiJ1e1; Geschichte und Topographie der alten Grafschaft und Cent Ostheim und
der Stadt Obernburg am Main (ders., Alterthümer und Geschichte des Bachgaus im alten Maingau,
Tl. 1), Aschaffenburg 1821, S. 151 u. 153: ,,Eine Steininschrift [ ... I bewähn uns, daß zu Zeiten des frän
kischen Herzogs T h e o b a I d , welcher die Gegend um Aschaffenburg in des Königs Namen be
herrschte, also ums.Jahr 71] bis 7161. ..1.1 •••1 Nach dem Erscheinen der Kirche zu ölkheim 711-7"16".
Beim Tode des fränkischen Hausmeiers Pippin II. (etwa 640/50 bis 714) übernahm zunächst sein
noch von ihn1 selbst dazu bestimmter Enkel Theucloald das Hausmeieramt, das er aber bereits im
Herbst 7l5 verlor (s. unten Anm. 49); vgl. u. a. Eduai-d l-1/awitscbka, Die Vorfahren Karls des Großen,
in: Helmut Beumann (Hrsg.), Persönlichkeit und Geschichte (Wolfgang Braunfels, Hrsg., Karl der
Gr ße. Lebenswerk und Nachleben, Bel. 1), Düsseldorf '1966, S. 51-82, dies S. 52, 54 f., 59-63, 75 u.
78, Jos1q/Semrnler, Zur pippiniclisch-karolingischen Sukzessionskrise 714-723, in: Deutsches Archiv für
137Nilkheim ist der zweite Aschaffenburger Stadtteil mit der ortsnamengeschicht
lich aussagekräftigen Endsilbe ,heim'. Mit dem anderen Stadtteil ist allerdings
nicht das 1939 eingemeindete Schweinheim8 gemeint, denn es hieß ursprüng- ·
lieh Hagen bzw. Hain (lateinisch: Indago)9 - der heutige Name erschien erst
mals 1309'0 -, sondern das 1978 eingemeindete Obernau", das ursprünglich
Obernheim hieß 12 • Während es sich bei Obernheim um einen Typenortsnamen
handelt - Obernheim = obere Siedlung' 3 -, ist Nilkheim ein Personenortsname;
beide Ortsnamenarten weisen im Untermaingebiet auf fränkische Siedlungs
gründungen nach den Siegen des Frankenkönigs Chlodwig I. (466-511)'4 über
die Alamannen 496/97 bei Zülpich und 506, vermutlich bei Straßburg, hin'�. Un
ter den -heim-Ortsnamen bilden die Personenortsnamen die ältere (6.17. Jahr-
Erforschung des Mittelalters 33 0977), S. l-36, dies S. 1-7, Eu.gen Ewig, Die Merowinger und das Fran
kenreich, Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz 1988, S. 181-201, Ulrich Nonn, Pippin II., in: Lexikon des Mit
telalters, Bel. 6, München/Zürich 1993, Sp. 2167-2168, sowie ders., Theucloalcl, in: ebcl., Bel. 8, Mün
chen 1997, Sp. 688-689. Dahls noch recht vorsichtige Formulierung war ein Vierteljahrhunclen später
zur Gewißheit geworden bei St/ephan.J Bebten u. .f/osepb} Merkel, Geschichte und Beschreibung von
Aschaffenburg und eiern Spessa,t, Aschaffenburg 1843, S. 5 bzw. 101: ,,Die älteste, jetzt neu erbauet,
noch vorhandene Kirche zu Nilkheim l...] wurde in denJahren 711 bis 716 [. .. I eingeweiht. l. ..l Er
[Nilkheimer Hof] wurde gebildet aus der Gemarkung des Dorfes Nilkheim 1 ... 1, welches schon in Ur
kunden von 711 und 716 mit seiner Kirche erscheint." Aus der mutmaßlichen Erw ähnungszeit Theu
cloalcls (711-716) waren inzwischen ,Urkunden' aus den Jahren 711 und 716 geworden! Weiter vertief!
wurde dieser Datierungsrahmen durch A/ugusl/ Melz, Geschichtliches von eiern ehemaligen Pfarrdorfe
Nilkheim, von seiner Kapelle und seinem Hofe, in: Aschaffenburger Geschichtsblätter. Organ des
Aschaffenburger Geschichtsvereins 3 (1909), S. 29-32, 36-40 u. 44-48, dies . 29 f.: ,,Die älteste Ur
kunde von Nilkheim, wovon noch später die Rede sein wird, stammt aus dem Jahre 711. Es ist über
haupt die älteste Urkunde aus der Gegend von Aschaffenburg. [.. . I Herzog Theobalcl war ein Enkel
Pipins von Heristall, welcher von 711 bis 716 über Rheinisch-Franken u. Ripuarien regierte und in des
Königs Namen auch die Gegend von Aschaffenburg beherrschte."
' Zur Eingemeindung Sehweinheims vgl. Carsten Polln.lck, Historischer Kalender von 1328 bis zur Ge
genwart, in: Hans Brunner (Hrsg.), Schweinheimer Bilderbogen. Ein I orf im Wandel (Aschaffenbur
ger Studien, II. Dokumentationen., Bel. 4), Aschaffenburg 1989, S. XXl-XX:X:Vl, dies . XXXII, sowie
ders., Die Eingemeindung chweinheims oder das Ende der Selbständigkeit, in: Mitteilungen aus dem
Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg 2 0987-1989), S. 225-234, bes. S. 228-234.
' Vgl. Hans-Bernd Spies, Die geschichtliche Entwicklung Sehweinheims bis etwa 1325, in: Brunner (wie
Anm. 8), S. XV-XIX, dies S. XVII u. XIX.
" Vgl. ebcl., S. XVll, sowie Claus Briigm.ann, Der Ort Sehweinheim in einer stiftischen Quelle des 13.
Jahrhunclens, in: Mitteilungen aus dem tadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg 2 (1987-1989), S. 322-
330, dies S. 324.
11
Zur Eingemeindung Obernaus vgl. Renale Welscb, lclentität und neues Bewußtsein. Obernau als
Stadtteil von Aschaffenburg, in: Hans-Bernd Spies u. Renate Welsch (Bearb.), Obernau 1·191-1991.
Beiträge zu Vergangenheit und Gegenwan, Aschaffenburg 1991, S. 454-461, bes. S. 456-46L
12
Zur Ablösung des ursprünglichen Onsnamens Obernheim durch Obernau in den Jahrzehnten um
1600 vgl. Hans-Bernd Spies, Geschichte bernaus von den Anfängen bis zur Auflösung des Erzstiftes
Mainz (1803), in: Spies/Welsch (wie Anm. 11), S. 13-49, dies S. 33-36.
" Vgl. ebcl., . 38.
•·• Zu diesem, der 482 nach dem Tod seines Vaters zunächst fränkischer Kleinkönig in Tournai gewor
den war, aber im Laufe der Jahre die Franken in einem Großreich vereinen konnte, vgl. u. a. E11ge11
Ewig, Chloclwig 1., in: Lexikon des Mittelalters, Bel. 2, München/Zürich 1983, Sp. 1863-1868, sowie
ders., Merowinger (wie Anm. 7), S. 18-31 u. passim.
" Vgl. dazu u. a. ders., Chloclwig 1. (wie Anm. 14), Sp. 1864 u. 1866, ders., Merowinger (wie Anm. 7),
S. 21 f. u. 24 f., sowie A/fried Wieczorek, Die Ausbreitung der fränkischen Herrschaft in den Rheinlan
clen vor und seit Chloclwig 1., in: ders., Patrick Perin, Karin von Welck u. Wilfried Menghin (Hrsg.),
Die Franken -Wegbereiter Europas. Vor '1500Jahren: König Chlodwig und seine Erben, Mainz 1996,
S. 24'1-260.
138hundert) und die Typenortsnamen die jüngere (7./8. Jahrhundert) Gruppe' 6.
Das würde nun für Nilkheim bedeuten, daß es, als zur älteren Gruppe
gehörend, bereits um 600 besiedelt gewesen sein muß; dazu paßt auch ein 1950
gemachter Grabfund mit einem Männer- und einem Frauengrab, zu datieren
um 600' 7•
Allerdings ermöglicht die sprachgeschichtliche Untersuchung des Namens Nilk
heim noch weitere Erkenntnisse. In den ältesten zeitgenössischen schriftlichen
Überlieferungen, also solchen aus dem 13. und 14. Jahrhundert, wird Nilkheim
erwähnt als „Nullenkeim"'8, ,,Nullinkem"' 9, ,,Nullinkeim"20, ,,Nüllinkem"21,
''' Vgl. dazu u. a. Adolf Bach, Die deutschen Ortsnamen, Bd. 2: Die deutschen Ortsnamen in ge
schichtlicher, geographischer, soziologischer und psychologischer Betrachtung. Onsnamenforschung
im Dienste anderer Wissenschaften (ders., Deutsche Namenkunde, Bel. 2,2), Heidelberg 1954, S. 323-
330 sowie (Taunus als Beispiel) S. 134 u. 136, Helmut Weigel, Vom frühmittelalterlichen Vorspessart.
Beobachtungen und Bemerkungen zu seiner Besiedlung und Ve1waltungsorganisation in germa
nisch-fränkischer Zeit, in: AschaffenburgerJahrbuch für Geschichte, Landeskunde und Kunst des Un
termaingebietes (künftig: AJb) 2 0955), S. 15-60, dies S. 28-32, ders., Ostfranken im frühen Mittelal
ter. Altstraßen und 01tsnamen als Hilfsmittel der Forschung, in: Blätter für deutsche Landesgeschichte
95 0959), S. 127-211, dies S. 177-183, Peter Endricb, Vor- und Frühgeschichte des bayerischen Un
termaingebietes (Veröffentlichungen des Geschichts- und Kunstvereins Aschaffenburg, Bd. 4),
Aschaffenburg 1961, S. 170 f., Karl Bosl, Franken um 800. Strukturanalyse einer fränkischen Königs
provinz, München '1969, S. 12 f., Hans K. Scbulze, Die Grafschaftsverfassung der Karolingerzeit in
den Gebieten östlich des Rheins (Schriften zur Verfassungsgeschichte, Bel. 19), Berlin 1973, S. 175-
178, Franz Staab, Untersuchungen zur Gesellschaft am Mittelrhein in d r Karolingerzeit (Geschicht
liche Landeskunde. Veröffentlichungen des Instituts für geschichtliche Landeskunde an der Univer
sität Mainz, Bel. 11), Wiesbaden 1975, S. 209 ff., Reiner Butzen, Die Merowinger östlich des mittleren
Rheins. Studien zur militärischen, politischen, rechtlichen, religiösen, kirchlichen, kulturellen Erfas
sung durch Königtum und Adel im 6. sowie 7. Jahrhundert (Mainfränkische Studien, Bel. 38), Würz
burg 1987, S. 187 ff., sowie Dirk Rosenstock u. Ludwig Warnser, Von der germanischen Landnahme
bis zur Einbeziehung in das fränkische Reich, in: Peter Kolb u. Ernst-Günter Krenig (Hrsg.), Unter
fränkische Geschichte, Bel. 1: Von der germanischen Landnahme bis zum hohen Mittelalter, Würzburg
'1990, S. 15-90, dies S. 68-74.
" Vgl. Endricb (wie Anm. 16), S. 376, allerdings noch mir der Datierung „7. Jh., wohl 2. Hälfte", sowie
Gerhard Ermiscber, Archäologische Funde aus Nilkheim, in: Nilkheim. Von der christlichen Ursied
lung zum Stadtteil, zusammengestellt vom Arbeitskreis Nilkheimer Geschichte (Aschaffenburger Stu
dien, 11. Dokumentationen, Bel. 12), Aschaffenburg 1997, S. 113-161, dies S. [15f.].
'" Eintrag im ältesten überlieferten Nekrolog des Stiftes St. Peter und Alexander zu Aschaffenburg: Stadt
und Stiftsarchiv Aschaffenburg, Stiftsarchiv, A 4219, fol. 34, 8. Mai, a2 (s. Abb. S. 140 u. 153). Dieser
Eintrag,· der zur ältesten Schicht des Nekrologes gehört, erfolgte 1267/68; vgl. Claus Bntgman.n, Das
älteste Nekrolog des Stifts St. Peter und Alexander zu Aschaffenburg. Ein Beitrag zur Erschließung
spätmittelalterlicher Nekrologe (Veröffentlichungen des Geschichts- und Kunstvereins Aschaffenburg,
Bel. 30), Aschaffenburg 1989, S. 25-34, bes. . 30-35, sowie S. 218, 222 u. 231. Es werden von den an
gegebenen Schreibweisen lediglich die jeweils ältesten Belege angeführt.
" So in dem nach 1278 und vor 1284 angelegten Koppelfutterverzeichnis, Druck: Albert Klein, Studien
zur TerrilOrienbildung am Unteren Main. Grundlagen und Anfänge des Mainzer Besitzes im Spessart,
Würzburg 1938, S. l 13-115, dies S. ] 14; der frühere Druck f-l{einrich} A{ugust} Erbard, Erzbischötlich
M
. ainzische Hebe-Rolle aus dem dreizehnten Jahrhundert, in: Zeitschrift für vaterländische Geschichte
und Altenhumskunde 3 0840), S. 1-57, dies S. 56 f., hat S. 56 versehentlich „Nullinken". Zur Datie
rung vgl. Manfred Stimming, Die Entstehung des weltlichen TerrilOriums des Erzbistums Mainz
(Quellen und Forschungen zur hessischen Geschichte, Bd. 3), Darmstadt 1915, S. 153-157, bes. S. 156
f., Klein, S. 91 f. - zur Bedeutung der Koppelfutterabgabe vgl. ebd., S. 92 ff. -, Güntber /-locb, Aus
der Geschichte des Bachgaues. Zur Bedeutung von pagus - comitatus - comitia - Zent, in: AJb 3
0956), S. 80-90, dies S. 86 u. 88, sowie Günter Christ, Aschaffenburg. Grundzüge der Ve,waltung des
Mainzer Obersrifrs und des Dalbergstaates (Historischer Atlas von Bayern, Teil Franken, Reihe 1, Heft
12), München 1963, S. 13.
139.,.
1
_9'.llllf
A- '}lollllt·l>o1111ctlk-
�
0,
�
�
�
1: 0-
1:
I•
'..i t-
,,1 ' e-
er
e- .,.
0-
Bla11 .34 des ültesren ekrologes des Stil'ies St. Peter und Alexander zu A�d1:dlenhurg mit Erw:ilmung
Nilkheims in der linken Spalte (vgl. Anm. 18).
140(' i�J, .,...
1
'l'', � • ., "'" -
!" _
"'t"' .
J.�,.,
1 "C C"""I'r
r�·w\l
j
'Hf,,Nullinkheim" 22, ,,Nullingheim" 23 o. ä. Daraus kann man zunächst einen Perso
nennamen Nollo24 erschließen, vor allem aber, daß es sich bei Nilkheim eigent-.
lieh um einen -ingheim-Ortsnamen handelt, der ursprünglich ein -ingen-Ort
war; mit dieser Endung erweist sich Nilkheim als alamannischer Ortsname, des
sen ursprüngliche Endung -ingen durch Hinzufügung der Endsilbe -heim ver
ändert wurde, ein Beispiel dafür, daß alamannischen Ortsnamen durch En
dungsänderung (-ingen zu -ingheim) verfrankt wurden25 . Mithin ergibt die orts
namengeschichtliche Untersuchung, daß Nilkheim seinem Namen nach eine
alamannische Siedlung gewesen sein muß; da die Alamannen jedoch ab etwa
500 durch die Franken aus dem Raum Aschaffenburg verdrängt wurden, muß
Nilkheim um die Wende vom 5. zum 6. Jahrhundert bereits einige Zeit bestan
den haben, denn sonst hätte der alamannische Ursprung des Ortsnamens kaum
in der verfrankten Namensform überdauern können.
Neben dem ortsnamengeschichtlichen Beleg für das hohe Alter Nilkheirns gibt
es einen schriftlichen, der immerhin in das erste V iertel des 8. Jahrhunderts
führt, wenngleich er erst Jahrhunderte später erstmals in einer historischen Ver
öffentlichung erschien: Der Jesuit und Theologe Nicolaus Serarius (1555-
1609)26, nach Lehrtätigkeit (ab 1582) als Professor der Philosophie bzw. Theo
logie in W ürzburg zuletzt Professor der Exegese in Mainz, veröffentlichte in sei
ner 1604 herausgegebenen Mainzer Kirchengeschichte auszugsweise die In
schrift eines Steines in der Nilkheimer Kapelle27 :
"' Nekrolog (wie Anm. 18), fol. 28', 17. April, b4. Dieser zur zweiten Schicht gehörende Eintrag ist in die
Zeit 1288-1314 zu datieren; vgl. ßnigmann, Nekrolog (wie Anm. 18), S. 37 f., 218, 222 u. 229, aller
dings dort S. 88 versehentlich 27. statt 17. April als Datum angegeben.
" Nekrolog (wie Anm. 20).
" Regesten der Erzbischöfe von Mainz von 1289-1396, Abt. l: 1289-'1353, Bel. 1: 1289-1328, bearb. v.
Ernst Vogt, Berlin 1970 (Reprint der Ausgabe Leipzig 1913), S. 90, Nr. 516 (s. Abb. S. 141).
" Dgl., Bd. 2: 1328-1353, bearb. v. Heinrich Otto, Aalen 1976 (Reprint der Ausgabe Darmstadt 1932-
1935, mit Berichtigungen und Ergänzungen zusammengestellt v. Friedrich Knöpp), S. 596, Nr. 5777.
" V gl. Ernst Försternann, Altdeutsches Namenbuch, Bel. 1: Personennamen, München/Hildesheim 1966
(Reprint der Ausgabe Bonn '1900), p. 1168.
" V gl. Weigel, Vorspessart (wie Anm. 16), S. 21 f_ Da Weigel sich für die frühen Namensformen von Nilk
heim lediglich auf Metz (wie Anm. 7), S. 29, stützte, so daß ihm die oben nach der ersten Namens
form genannten weiteren Beispiele unbekannt waren, war er in seinem Urteil recht vorsichtig (S. 22):
„So möchte ich N i I k h e i m wegen der älteren Onsnamenformen ölkheim, Nullenkheimb
(14./15. Jahrhundert) als alemannischen, dann seit dem 6. Jahrhunde,1 verfrankten -ingen-Onsnamen
von einem erschlossenen Personennamen ello annehmen." Aufgrund des in den Quellen des
13./14. Jahrhunderts durchweg mit u bzw. ü geschriebenen Personennamenstammes ist der von Wei
gel erschlossene Personenname „Nello" - als Beleg von ihm ebenfalls Försteman11 (wie Anm. 24), Sp.
1168 (Nollo), angeführt - unwahrscheinlich. Die von ihm ebenfalls angegebene Ortsnamenschrei
bung „Nölkheimb" - Metz hat außerdem noch „Nülckheim" - hat den Umlaut aufgrund des Wegfalls
der Silbe ,ing' bzw. ,ink'; aus Nölkheim wurde über Nülkheim schließlich Nilkheim.
,.,, Zu diesem vgl. Thomas ßerger, Nicolaus Serarius, in: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon,
begründet u. hrsg. v. Friedrich Wilhelm 13autz, Bel. 9, fongeführt v. Traugott ßautz, Herzberg 1995, ··
Sp. 1406-1411
21
Nicolaus Serarius, Mogvntiacarvm rervm ab initio vsqve ad reverendissinwm et illvstrissimvm ho
cliernvm Archiepiscopum, ac Electorem, Dominum D. loannem chwichardvm, libri qvinqve, Mainz
1604, S. 258; die Textwiedergabe ebcl. mit folgender Bemerkung eingeleitet: .,ecce tibe ·sacellum in
Nolckbeim, quod prope Aschaffenburgum est, in quo saxum quod incisa ha:c habet".
142,,Hie primo Ecclesiam struxit Adalhuno sacerdos temporibus Theobaldi Du
cis: sed quam Regbertus Pontifex Moguntiacensis honori dicauit Martyris
illius, & sociorum." (Hier errichtete zuerst der Priester Adalhuno zu Zeiten
des Herzogs Theobald eine Kirche, welche aber der Mainzer Bischof Reg
bert zu Ehren jenes Märtyrers und seiner Gefährten weihte.)
Welchem Märtyrer diese Kirche geweiht worden war, geht erst aus der von dem
Theologen und Historiker Georg Christian Joannis (1658-1735)28 überarbeiteten
und erweiterten Ausgabe des Werkes von Serarius, die 1722 erschien, hervor,
denn dort ist der Inschriftentext mit einer Fußnote versehen29 , in der als Patron
der Märtyrer Dionysius genannt wird. Bei diesem handelte es sich um Diony
sius von Paris30 , den ersten Bischof von Paris und französischen Nationalheili
gen (St. Denis), der um 250 mit zwei Begleitern hingerichtet wurde.
In der ursprünglichen Ausgabe des genannten Werkes von Serarius steht auch
die erste mit genauer Jahresangabe versehene Bemerkung zur Geschichte Nilk
heims, nämlich über die Weihe der dortigen Kirche - entweder ein Neu- oder
Erweiterungsbau - durch Erzbischof Otgar von Mainz3 ' im Jahre 834 (,,Anno
834. consecrasse Nolkeimensis pagi Ecclesiam")32 , was der Autor ebenfalls der
frühestens damals, vielleicht aber auch erst später angefertigten Inschrift, die
"' Zu diesem vgl. u. a. Peter Fuchs, Georg Christian Joannis, in: Neue Deutsche Biographie, Bel. 10, Ber
lin 1974, S. 443-444
" Georg CbristianJocmnis, Volvmen primvm Rervm Mogvntiacarum, qvo continentvr Nicolai Serarii, So
cielatis lesv theologi, Rervm Mogvnlinensivm libri qvinqve, annotationibvs et schematibvs genearchi
cis rvm emenclati tvm illvstrati, vna cvm svpplemento ad praesens vsqve tempvs, et inclicibvs locv
pletissimis, Frankfwt am Main 1722, S. 168: ,,leg. martyrum Dionysii illius & sociorum." V gl. auch
Fmnz Bayer, 1250 Jahre Christliches ilkheim, in: Ferdinand Scherpf (Hrsg.), 1250 Jahre Christliches
Nilkheim. Festschrift zur 1250-Jahrfeier der ersten Kirchweihe Nilkheims 711-1961, Aschaffenburg
1961, S. 19-27, dies S. 23: ,,Es scheint sich !bei Serarius] nur um eine auszugsweise Wiedergabe zu han
deln. Darauf deutet die Formulierung ,marryris illius = jenes Martyrers' ohne nähere Namensangabe
hin. Serariusl'l lrneresse war in diesem Zusammenhang zunächst auf eine chronologische Wiedergabe
der vorhandenen Nachrichten über die Mainzer Bischöfe 1 ... I gerichtet, so daß er den für seinen
Zweck in Frage kommenden Nilkheimer Inschrift-Abschnitt einfach unverändert abdruckt. Erst der
mainzische Geschichtsschreiber Joannis, der 1722 das Werk des erarius gewissermaßen mit einem
kritischen Apparat neu herausgibt, ergänzt ausdrücklich in einer Anmerkung den Namen Dionysius,
so daß angenommen werden kann, daß dieser ame in einem vorausgehenden, nicht wiedergege
benen Textabschnitt bereits gestanden hat."
'° Zu diesem vgl. u. a. Alexander Patscbovsky, Dionysius von Paris. 1. Hagiographie und geschichtliche
Bedeutung, in: Lexikon des Mittelalters, Bel. 3, München/Zürich 1986, Sp. 1077-1078, sowie Josef
Semmler, Dionysius v. Paris, in: Lexikon für Theologie und Kirche, hrsg. v. Walter Kasper, Bel. 3, Frei
burg/Basel/Rom/Wien '1995, p. 246-247.
11
Zu diesem, der das Amt von 826 bis zu seinem Tod 847 ausübte, vgl. Alois Cert-icb, Die Reichspolitik
des Erzbischofs Otgar von Mainz, in: Rheinische V iertcljahrsblätter. Mitteilungen des Instituts für ge
schichtliche Landeskunde der Rheinlancle an der Universität Bonn 19 (1954), S. 286-316, sowie Fried
belrn.Jürge11smeier, Das Bistum Mainz. Von der Römerzeit bis zum II. Vatikanischen Konzil (Beiträge
zur Mainzer Kirchengeschichte, Bel. 2), Frankfurt am Main 1988, S. 46 ff.
" Serarius (wie Anm. 27), S. 621; der vollstiinclige Satz lautet: ,,Anno 834. consecrasse Nolkeimensis pagi
Ecclesiam, de qua lib. 2. supra c. 19 IS. 2581 notatum est in quoclam illius lapicle." Entsprechend auch
bei Joannis (wie Anm. 29), S. 386, sowie Regesta archiepiscoporum Maguntinensium. Regesten zur
Geschichte der Mainzer Erzbischöfe von Bonifatius bis Heinrich II. 742'-1288. Mit Benützung des Nach
lasses von Johann Friedrich Böhmer bearb. u. hrsg. v. ornelius Will, Bel. 1: Von Bonifatius bis Arnold
von Selehofen 742'- l l60, Aalen 1966 (Reprint der Ausgabe Innsbruck 1877), S. 56, Otgar Nr. 11.
143am Anfang die Nachricht von der Weihe der ersten Kirche mitteilte, entnahm33 .
Da Serarius diesmal nicht wörtlich aus der verlorenen Inschrift zitierte, ist nicht
gewiß, ob sie eine Jahresangabe enthielt, auf jeden Fall aber muß er sich hin
sichtlich der Jahreszahl sicher gewesen sein, denn sonst hätte er sie nicht ange
geben34 . Anders sah es hinsichtlich der ersten Weihe aus, weshalb Serarius dazu
auch keine genaue Zeitangabe machte, sondern sie lediglich in die Reihe seiner
Bischofsgeschichten an der richtigen Stelle einordnete. Wenngleich Serarius
1604 die Inschrift in Nilkheim noch als vorhanden voraussetzte35 , obwohl die
spätestens 1577 zur Kapelle herabgestufte Kirche36 bereits 1596 abgetragen wor
den war37 , kann man doch mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß
er sie selbst gesehen und sich den Wortlaut der Inschrift notiert hatte; das dürfte
spätestens 1595 gewesen sein, als er von der Universität Würzburg an die in
Mainz übersiedelte38 .
In dem von Serarius mitgeteilten Auszug der Inschrift über die Weihe der ersten
Kirche in Nilkheim sind drei Personen aufgeführt: Priester Adalhuno, Herzog
Theobald und Bischof Regbert von Mainz, doch gibt es von keinem von ihnen
" Vgl. 0. Falk, Kirchen in Laienbesitz während des 7-11. Jahrhunderts, in: Forschungen zur deutschen
Geschichte 25 (1885), S. 576-578, dies S. 578: .,Im Jahre 843 !richtig: 8341 weiht Erzbischof Orgar laut
verlorener Inschrift einen Erweiterungsbau ein. Der erste Stein ist verloren, und seine Inschrift auf den
anderen Stein herübergeno111men, wie sich aus ,bic primo' ergiebt:' Allerdings muß nicht unbedingt
eine Steininschrift a111 oder i111 älteren Kirchenbau vorausgese1zt werden, denn die Nachricht vom er
sten Kirchenbau in Nilkhei111 könnte auch 111ündlich oder in schrifllicher For111 auf Perga111en1 über
liefert worden sein. Vgl. auch Bayer(wie An111. 29), S. 23 f.: ,,Es handelte sich wohl u111 eine u111fting
lichere Weiheinschrift, die vermutlich frühestens anläßlich einer Restaurierung oder Neuerbauung
834, wahrscheinlicher allerdings anläßlich eines a111 gleichen Platz im Hoch- oder Spät111ittelalter aber
mals notwendig gewordenen Kirchenbaus geschaffen wurde. Die An der Lalinität und vor alle111 die
getreue Überlieferung des in späterer Zeit besti111mt nicht 111ehr geläufigen ger111anischen amens
Adalhuno 111achen ein relativ hohes Alter wahrscheinlich. Die, wie schon dargetan lvgl. Zitat in Anm.
29], vermutlich mehrfache Er wähming des lil. Dionysius läßt es möglich erscheinen, daß anliißlich ei
nes im Mittelalter nicht seltenen, ofr 111it der Weihe einer neuen Kirche verbundenen Patroziniu111s
wechsels - in diesem Falle wohl zugunsten einer lebendigen Kilianstradition - noch einmal auch die
besonders eh1würdigen kultischen und geschich1lichen Anfänge des Goueshauses ihre dauernde
Festlegung in einer steinernen Inschrift fanden."
" Die Zuverlässigkeit Serarius' in dieser Hinsich1 - er betrieb intensive Quellenforschung, vgl. Ber�er
(wie An111. 26), Sp. 1407 - isl auch in anderen Fällen feststellbar; vgl. / fa11s-Bernd
- Spies, 1000 Jahre
Aschaffenburger Mainbrücke (989-1989) - ein etwas unsicheres Jubiläum, in: Mineilungen aus dem
Stach- und Stiftsarchiv Aschaffenburg 2 0 987-1989), S. 316-321, dies S. 320.
" Das ergibt sich aus dessen Formulierung (vgl. An111. 27): ,,ecce tibi sacellum in Nolckbei1n 1 .. 1, in quo
saxu111 quod incisa h::ec habet".
•· achde111 1540 der letzte selbständige Pfarrer von Nilkhei111 gestorben war, lief,en die folgenden Pfar-
rer, die nicht mehr in Nilkhei111 wohnten, ihre donigen Aufgaben durch einen Vikar versehen, und
1577 schließlich wurde die Pfarrei 111it der zu Unserer Lieben Frau in Aschaffenburg vereinigt; vgl.
dazu Metz (wie Anm. 7), S. 30 f., 1-lermann Hof/i11c11111, Die Pfarreiorganisation in den Dekanaten
Aschaffenburg-Stadt, Aschaffenburg-Ost und Aschaffenburg-West (1818-'1956). Eine S1udie zu111 Atlas
„Bistum Würzburg", in: AJb 4 0957), 2, S. 945-994, dies S. 978 f., Bayer(wic Anm. 29), S. 24 f., sowie
Karl-Werner Goldbamme1; Die Pfarrer der Muttergouespfarrci und ihre Zeil, in: Willibald Fischer u.
Alois Grimm (Hrsg.), Die Pfarrei zu Unserer Lieben Frau in Aschaffenburg. Festschrifl zur 200. Wie
derkehr der Weihe der Muttergottespfarrkirche (VeröffenLlichungen des eschichts- und Kuns1vereins
Aschaffenburg, Bel. 14), Aschaffenburg 1975, S. 75-94, dies S. 78.
" Vgl. Melz(wie An111. 7), S. 31, 1-lojjinmm (wie An111. 36), S. 979, sowie Bayer(wie Anm. 29), S. 22 u. 24.
"' Vgl. ßerge1· (wie Anm. 26), Sp. 1406. Zu der Auffassung, Serarius habe die lnschriftzeilen eine111 da
mals unveröffenLlichrcn Manuskript entnommen, vgl. Anm. 5.
144genaue biographische Angaben, so daß eine eindeutige Datierung des ersten
Nilkheimer Kirchenbaus nicht möglich ist. Serarius hatte sich im Zusammen
hang mit dem genannten Bischof auch mit diesbezüglichen Bemerkungen in ei
nem ihm zugänglichen Manuskript seines älteren Zeitgenossen Johannes Lato
mus (1524-1598)39 , Dekans des Frankfurter Bartholomäusstiftes, auseinanderge
setzt40, das erst im 18. Jahrhundert veröffentlicht wurde und eine andere Fas
sung des Inschriftabschnittes enthält41 . Aufgrund der unterschiedlichen Wieder
gabe der Inschrift bei Serarius42, Joannis43 und Latomus44 wurde der einzige
überlieferte Abschnitt in der großen Ausgabe der deutschen Geschichtsquellen
des Mittelalters, den Monumenta Germaniae Historica, folgendermaßen rekon
struiert und zweimal jeweils in einer Anmerkung gedruckt45 :
„Hie primo ecclesiam struxit Adalhuno sacerdos
Temporibus Theobaldi ducis, sed quam Regebertus
Pontifex Moguntiacensis honori dicavit
Martyrum Dionysii illius et sociorum."
Eine dieser Editionen enthält hinsichtlich des Weihedatums der ersten Kirche in
Nilkheim aufgrund des in der Inschrift genannten Bischofs von Mainz lediglich
den Hinweis, daß dieser für die Zeit um 700 als solcher in späteren Bischofs
listen aufgeführt ist46 Eine ungefähre Zeitangabe für den Bau der ersten Kirche
" Zu diesem, seit 1543 Kanoniker, 1551 Kustos und 1561 Dekan des Bartholomäusstiftes, der auch zwei
Chroniken der Stadt Frankfurt am Main schrieb, vgl. Wolfgang Klötzer(Hrsg.), Frankfurter Biographie.
Personengeschichtliches Lexikon, Bel. 1, Frankfurt am Main 1994, S. 443.
'" Vgl. Serarius (wie Anm. 27), . 258: ,,Putat D. Latomus"; in seiner Einleitung, ebcl., S. (151, hatte Sera
rius u. a. auf ein von ihm herangezogenes Manuskript des Latomus hingewiesen.
" Joannes Latomus, Catalogvs episcopo,vm et archiepiscopo,vm Mogvntinensivm vsqve ad ann. 1582.
hactenvs nondvm eclitvs, cvm notis et animaclversionibvs qvibvsclam prim3': parti adjectis, hrsg. v.
Hermann Ulrich von Lingen, in: Joihannl Burchard Mencke, Scriptores rervm Germanica,vm, prae
cipve Saxonicarvm, in qvibvs scripta et monvmenta illvstria, pleraqve hactenvs ineclita, tvm ad histo
riam Germaniae generatim, tvm speciatim Saxoniae svp. Misniae, Thvringiae er Varisciae spectantia,
vel nvnc primvm lvcem protrahvntvr, vel cvm coclicibvs mss. collata notvlis illvsrrantvr. E tabvlario re
gio et electorali Saxonico Dresclensi maximam partem collegit, Bel. 3, Leipzig 1730, Sp. 407-564, die
zumindest im Druck fehlerhafte Inschrift Sp. 436: ,,Hie primo Ecclesiam srruxir ADELHUNO sacerclos
/ Temporibus Theobaldi clucis: sed quam REGEBERTUS, / Pontifex Mogunria, census honore clitavir
/ Martyrum Dionysii illius & sociorum."
" Vgl. Anm. 27 sowie Text dazu.
" Vgl. Anm. 29.
" Vgl. Anm. 41.
'" Wilhelm Leuison (Bearb.), Vitae Sancri Bonifarii archiepiscopi Moguntini (Scriprores rerum Germani
carum in usum scholarum ex Monumentis Germaniae Hisroricis separatim ecliti, !Bel. 57]), Hanno
ver/Leipzig 1905, S. 32, sowie ders. (Hrsg.), Passio Kiliani martyris Wirziburgensis, in: Bruno Krusch
u. Wilhelm Levison (Hrsg.), Passiones vitaeque Sancrorum aevi Merovingici (Monvmenta Germaniae
Hist.oricit incle ab anno Christi qvingentesimo vsqve ad annvm millesimvm er qvingentesimvm !künf
tig: MGHI. Scriptores rcrvm Merovingicarvm, Bel. 5), Hannover/Leipzig 1910, S. 711-728, dies S. 711.
Wenngleich Levison davon ausging- ders., Vitae, S. 32: ,,Laromus [... [er ex opusculo eiusdem tum in
ecliro Serarius" -, Serarius habe die lnschrift von Latomus übernommen, spricht die der Textwieder
gabe bei Serarius vorausgehende Einleitung (vgl. das Zitat in Anm. 27) doch dafür, daß er selbst in
Nilkheim gewesen war und noch die Inschrift dort gelesen hatte (vgl. Text oben bei Anm. 38); im Ver
gleich dazu ist der bei Latom11s (wie Anm. 41), Sp. 435, dem Zitat vorausgehende Satz erheblich un
persönlicher: ,,Manifeste aurem ejus nomen [Regebertusl legirur in Epigraphe in sacello prope Aschaf
.fenburgum, quocl Nülckbeim vocatur, ubi hi versus saxo incisi habentur".
145in Nilkheim hatte der auch als Historiker hervorgetretene Theologe Johann
Conrad Dahl (1762-1833)47 in seiner 1818 erschienenen Geschichte Aschaffen
burgs mit der vermeintlichen Identifizierung des in der Inschrift genannten Her
zogs geliefert48 : ,,Es ist dieses [. .. ] der Herzog T h e o b a l d im Rheinischen
Franzien und Ripuarien, ein Enkel P i p i n s von Herstall, welcher von 711 bis
716 vorkömmt. Ich vermuthe, daß dieser Herzog auch damals die Gegend von
Aschaffenburg im Besitz gehabt habe". Diese Vermutung Dahls war allerdings
ein Irrtum, denn der seinem Großvater, dem fränkischen Hausmeier Pippin II.
(etwa 640/50 bis 714), nur sehr kurz (714/15) im Hausmeieramt nachfolgende
Theudoald49 war ein Knabe oder höchstens junger Mann, dessen Machtbereich
auf Neustrien, den Teil des Frankenreiches mit Paris als Zentrum, begrenzt war
und somit keinesfalls etwas mit der Umgebung Aschaffenburgs zu tun hatte.
Trotzdem setzte sich die Zeitspanne 711-716 in der Literatur fest50 und wurde,
vor allem seit der Mediävist Heinrich Büttner (1908-1970)5 ' sie in mehreren Auf-
46
Vgl. Leuison, Passio (wie Anm. 45), S. 711: ,,Rigibertus episcopus in catalogis episcoporum Mogunti
norum [. .. ] a. c. 700. occurrit." In der früheren Edition - vgl. de1:s.,Vitae (wie Anm. 45), S. 32 - ledig
lich Hinweis auf die Bischofslisten ohne Zeitangabe: ,,Regebenus sine dubio idem est atque Rigiber
tus episcopus, qui ante Gerolclum 1. .. I catalogis pontificum Moguntinorum insertus legitur" .
.., Zu diesem vgl. /Philipp Alexander Ferdinand} Walthe1; Joh. Konrad Dahl, in: Allgemeine Deutsche
Biographie, Bel. 3, Leipzig 1876, S. 691-692.
'" Vgl. Anm. 7
'' Zu Pippin 11. und Theudoalcl vgl. die entsprechende in Anm. 7 angegebene Literatur. Das Heer des
entweder 708 oder noch im letzten Jahrfünft des 7. Jahrhunclens geborenen Theucloald wurde am 26.
September 715 bei Compiegne geschlagen, worauf er noh und vermutlich bald darauf starb; vgl.
Semmle1; Sukzessionskrise (wie Anm. 7), S. 3 f. u. 5 f. Zum Machtbereich Theucloalcls vgl. ebcl., S. 4 f.:
,,Sehen wir recht, so fand sogar eine Art räumlicher KompeIenzaufteilung zwischen den beiden En
keln Pippins des Mittleren statt: Das Amt des Hausmeiers in der Nachfolge des Großvaters und des
Vaters bekleidete Theocloalcl. Gemäß der von Pippin dem Mi11leren begründeten Tradition lag clamil
sein Wirkungsberich fest, das neustrische regnum. Dux Arnold hingegen läßt sich nur in jenen Ge
bieten Austrasiens nachweisen, in denen die pippinidisch-karolingische Dynastie seil langem macht
mäßig veranken war, an der mittleren Mosel, im Gebiete um Metz und im Eifel-Ardennen-Raum."
'° Vgl. außer der in Anm. 7 angeführten und bis 1909 reichenden Literatur Felix Mader (Bearb.), Die
Kunstdenkmäler von Unterfranken & Aschaffenburg. XIX Stadl Aschaffenburg (Die Kunstdenkmäler
des Königreichs Bayern, Bel. 3: Regierungsbezirk Unterfranken & Aschaffenburg), München 1918,
S. 170 - Joannis (vgl. Anm. 29) ,,berichtet, daß wfolge einer lnschrifl an der alten Kirche der Priester
Aclalhuno zu Zeiten des Herzogs Theobald (zwischen 711 und 716) eine Kirche zu Nilkheim erbaute".
- ·, sowie Klein (wie Anm. 19), S. 34 - ,,Herzog Theotbalt. ein Enkel Pippins von Heristall, regierte
711-16 über Rheinfranken." -.
" Zu diesem, 1931 Dr. phil. in Gießen, 1931-1933 Archivausbildung in Berlin, 1936 Dr. phil. habil. in
Freiburg i. B., ab1933 Mitarbeiter an verschiedenen geschichtswissenschaftichen Einrichtungen, 1939-
1945 Archivar (Staatsarchivrat) am Staatsarchiv Darmstadt, von clo11 1940-1942 abgeordnet zur Archiv
kommission in Paris und dann, aber wegen Kriegseinsalzes Dienst nicht angetreten, 1942-1945 an das
Staatsarchiv Metz, J946 außerorclemlicher Professor für mittelalterliche Geschichte und historische
Hilfswissenschaften an der Universitfit Mainz, 1949 ordentlicher Professor an der Universität Marburg
und ab 1962 bis zu seinem Tod an der Universität Köln, vgl. Kar/Jordan, Nachruf auf Heinrich Büu
ner, in: Archiv für Diplomatik, Schriftgeschich1e, Siegel- und Wappenkunde 16 (1970), S. 514-520,
Waller Schlesinger, Heinrich Büttner +, in: Historische Zeitschrift 213 (]971), S. 253-256, 'fbeodor
Schief/er, Heinrich füittner +. 1908-1970, in: Historisches Ja hrhuch 91 (1971), S. 248-251, Waller /-lei
nem.eyer, Heinrich Büttner+, geb. Mainz 18. 11.1908, gesr. Bad Godesberg 15. 'JO. 1970, in: Der Ar
chivar. Mitteilungsblatt für deutsches Archivwesen 24 0971), p. 335-336, !-la11s Pa/ze, Heinrich Bü11-
ner zum Gecliichtnis, in: Bläuer für deutsche Landesgeschichte 'J07 0971), S. 206-209, sowie Wol/ga11g
Leesch, Die deutschen Archivare 1500-1945. Bel. 2: Biographisches Lexikon, München/London/New
York/Paris 1992, S. 92. Büttner halle übrigens das '1934 von Aschaffenburg als Depositum in das
146sätzen ohne Bedenken wiederholt hatte52 , nahezu kritiklos übernommen53 , ob
wohl er keine Gründe für diese Datierung angegeben und bei Nennung der
Staatsarchiv Darmstadt gebrachte Dalberg-Archiv 1939 zu ordnen und verzeichnen begonnen; vgl.
dazu !-/ans-Bernd Spies, Die Überführung des Dalberg-Archivs von Aschaffenburg nach Darmstadt
(1934), in: Archiv für hessische Geschichte und Altertumskunde NF 55 (1997), S. 209-223, dies S. 216
LI. 223.
" V gl. u. a. 1-/ein.rich Büttner, Frühes fränkisches Christentum am Mittelrhein, in: Archiv für rnittelrhei
nische Kirchengeschichte 3 (1951), S. 9-55, dies S. 40- ,,Ein recht eindrucksvolles Zeugnis dafür [Aus
dehnung des Bistums Mainz] ist die Weiheinschrift der Kirche zu ilkheirn [...]. Don wurde um
711/16, zur Zeit des Herzogs Theobald, eine Dionysiuskirche von dem Priester Adalhuno errichtet
und durch den Mainzer Bischof Rigibert eingeweiht." Lediglich die in der Anmerkung hierzu von
Büttner angeführte Arbeit von Klein hat in dem oben in Anm. 50 zitienen Satz die Zeitangabe 711-716
mit vorausgehendem Ve,weis auf die oben in Anm. 7 zitiene Stelle bei Rachor. -, ders., Christentum
und Kirche zwischen eckar und Main im 7. und frühen 8. Jahrhundert, in: ders., Zur frühmittelalter
lichen Reichsgeschichte an Rhein, Main und Neckar, hrsg. v. Alois Gerlich, Darmstadt 1975, S. 102-128
(Erstdruck 1954), dies S. 116 - ,,Freilich war der Mainzer Einfluß, der für 711/16 bei der Dionysius
kirche in Nilkheirn bei Aschaffenburg belegt ist".-, ders., Die Mainlande um Aschaffenburg im frühen
Mittelalter, in AJb 4 (1957), 1, S. 107-128, dies S. 112 f. - ,,Der Name des Thüringerherzogs Theobald
wird auch in der Weiheinschrift der Nilkheimer Kirche e1wähnt, die in die Jahre 711/16 zu setzen ist.
I ...I Weit eher mainaufwäns, eiern Lauf des Flusses vordringend, war Mainz bis zum Jahre 711/16 nach
ilkheim gekommen". -, sowie ders., Mission und Kirchenorganisation des Frankenreiches bis zum
Tode Karls des Großen, in: Beumann (wie Anm. 7), S. 454-487, dies S. 457 - ,,Aus den Jahren 711-
716 stammt schließlich eine Kirchweihinschrift aus Nilkheim bei Aschaffenburg".-
" V gl. u. a. Karl Bosl, Die Grundlagen der tausendjährigen Geschichte Aschaffenburgs, in: AJb 4 (1957),
1, S. 1-10, dies S. 6 - ,,Mainzer Einfluß im Aschaffenburger Raum bezeugt 711-716 die Dionysiuskirche
in Nilkheim". -, 1-loj/inan.n (wie Anm. 36), S. 978 - ,,Unter Berufung auf Trithernius teilt Joannis über
das saceltu.m in Nolckheirn für die Zeit 711-716 folgende ehemalige Steininschrift mit". Dieser Satz ent
hält weitere Fehler: Der Bezug aufTrithemius, keine Übernahme des lnschriftentextes von don, bei.fo
amtis (wie Anm. 29), S. 168, ist Serarius-Text, vgl. Serarius(wie Anm. 27), S. 258: Bischof Rigeben wird
auch im Zusammenhang mit der Gründung des Petersklosters in Erfurt e,wähnt, ,,sed quia eam [fun
clationem] rnultis & grauibus conuellit argumentis in sua:: hisroria:: breuiarioTrithemius", ve,weist Sera
rius auf die Nilkheimer Inschrift. Zu eiern Theologen und Historiker Johannes Trithelllius (1462-1516)
vgl. Klaus Arnold, Johannes Trithemius (1462-1516) (Quellen und Forschungen zur Geschichte des
Bistullls und Hochstifts W ürzburg, Bd. 23), Würzburg 1971, sowie Harald Dickerhof Johann Trithe
Jllius, in: Rüdiger vom Bruch u. Rainer A. Müller (Hrsg.), Historikerlexikon. Von der Antike bis zum 20.
Jahrhunden, München 1991, S. 320-321. -, Endrich (wie Anm. 16), S. 169- ,,Dionysiuskapelle von
Nilkheim 1. ...1, die zwischen 711 und 7161 ... I erbaut und I. ..J geweiht wurde".-, Bayer(wie Anlll. 29),
S. 20- ,,die wichtige Nilkheimer Aclalhuno-lnschrifr über die dortige Kirchweihe zwischen 711 und
716".-, Christ (wie Anlll. 19), S. 12 - ,,Nilkheim 834 bzw. bereits 711/16".-, lflo(fArno Kropat, Reich,
Adel und Kirche in der Wetterau von der Karolinger- bis zur Stauferzeit (Schriften des Hessischen Lan
clcsalllts für geschichtliche Landeskunde, Bel. 28), Marburg 1965, S. 15 - ,,Um 711/716 weihte der Main
zer Bischof Rigibcn die Kirche von Nilkheilll gegenüber Aschaffenburg."-, Barbara Demandt, Die
lllittelalterliche Kirchenorganisation in Hessen südlich des Mains (dgl., Bel. 29), Marburg 1966, S. 14 u.
139- ,,vor 71J/16 I ... 1, bevor der Mainzer Bischof die Dionysiuskirche in Nilkheilll weihte[... 1. I ... 1 zwi
schen 711 und 716 ccclesia; l...] Aclalhuno, sacerdos". -, Ludwig Falck, Mainz im frühen und hohen
Mittelalter (Mitte 5. Jahrhunclerr bis 1244) (Anton Phlilippl Brück u. ders., Hrsg., Geschichte der Stadt
Mainz, Bd. 2), Düsseldorf 1972, S. 14 - ,,711/16 weihte·er IRigibert] die Dionysiuskirche von Nilkheim
bei Aschaffenburg". -, lfliltibald Fischer, Aus der Geschichte der Pfarrei zu Unseren Lieben Frau in
Aschaffenburg, in: ders./Grimm (wie Anm. 36), S. 39-74, dies S. 40 - ,,die Weihe der in Nilkheim von
Priester Aclalhuno erbauten Kirche nahm in den Jahren zwischen 711 und 716 Bischof Rigiben von
Mainz vor".-, Karl 1-feinemeyer, Das Erzbistum Mainz in römischer und fränkischer Zeit, 13d. 1: Die An
fänge der Diözese Mainz (Veröffemlichungen der Historischen Kommission für Hessen, Bd. 39,1), Mar
burg 1979, S. 16- ,,Inschrift der Kirche von Nilkheim I ...I aus dem frühen 8. Jahrhunden I ...1. Meist
wird die Inschrift in die Jahre 711/716 datien".-, Karl Bast, Die historische und politische ldentität der
Stadt Aschaffenburg und ihres Umlandes, in: AJb 7 (1981), S. 17-36, dies S. 23 - .,Das bezeugt die
Dionysius-Kapelle in Nilkheim, zwischen 711 und 716".-, Christian Pescbeck, Das fränkische Reihen
gr/iberfeld Niedcrnbcrg am Main, in: AJb 8 0984), S. 15-120, dies S. 114 - ,,Eine an der Kapelle in Nilk
heim bis in die Barockzeit befindli ·he Inschrift besagte, daß diese Kirche unter Herzog Theobald
147Zeitspanne, abgesehen von einer Ausnahme54 , nur die beiden, hinsichtlich einer genauen Zeitangabe zurückhaltenden Quellenpublikationen angeführt hatte, aber weder Dahl noch die diesem folgende Literatur! Von den drei in der verlorenen Nilkheimer Inschrift genannten Personen ist der Priester Adalhuno derjenige, über den am wenigst n b kannt ist, denn er ist le diglich dort belegt; allerdings kommt eine Person gleichen Namens in einem Ende des 12. Jahrhunderts aufgestellten Verzeichnis des Klosters Altmünster in Mainz55 vor, das zugleich durch die Erwähnung von Einkünften aus iedern berg einen Bezug zum Raum Aschaffenburg enthält. Aufgrund seines amens kann man davon ausgehen, daß der ilkheimer Priester Adalhuno dem in Mainz und Umgebung ansässigen Adelsgeschlecht der Haganonen angehörte56 . durch den Priester Aclalhuno zwischen 711 und 716 erbaut wurde".-, Fra11z Staah, Die Gründung der Bistümer Erfutt, Büraburg und Würzburg durch Bonif"atius im Rahmen der fränkischen und piipstlichcn Politik, in: Archiv für minelrheinische Kirchengeschichte 40 (1988), S. 13-41, dies S. 25 u. 32 - ,,Diony siuskirche von Nilkheim bei Aschaffenburg, die I ... I zu Zeiten eines Herzogs Theotbalcl vom Mainzer Bischof Regebert, d. h. also um 711/ J 6 geweiht wurde. 1 ... J Die erwähnte Kirchweihe des Bischofs Re geben in Nilkheim um 711/16".-, Nornan Fische,; Aschaffenburg im Mittelalter. Studien zur Geschichte der Stadt von den Anfängen bis zum Beginn der Neuzeit (Veröffentlichungen des Geschichts- und Kunstvereins Aschaffenburg, Bel. 32), Aschaffenburg 1989, S. 20 - ach der von Hoffmann (siehe Zi tat am Anfang dieser Anmerkung), allcrclings ohne Hinweis auf diesen, übernommenen Behauptung, Joannis hätte die Inschrift „unter Berufung aufTrithcmius mitgeteilt", folgt schließlich: ,,Aus den beiden überliefetten Personenangaben ergibt sich das Weihedarum zwischen 711 und 716." Dieser zeitliche Rahmen ebcl., S. 21 u. 24 wiederholt. -, K/arl-J \fl/enrer/ Coldban11n e1; _Kilian - Apostel der Franken und Pfarrpatron von Aschaffenburg- ilkheim". Der historische l lintergruncl, in: AJb 13/14 (1990), S. 1- 14, dies S. 6 - ,,Im Grundstein der ältesten ilkheimer Kirche, gebaut zwischen 71 l und 716".-, t:rik Sode,· von Cülden.stuhhe, Christliche Mission und kirchliche Organisation, in: Kolb/Krenig (wie Anm. 16), S. 91-144, dies S. 103- ,,Die Einweihung dieser Kirche wird in die Zeit zwischen 71J und 716 ge setzt."-, l
Etwas günstiger sieht es mit dem in der Inschrift erwähnten Bischof Regebertus
aus, von dem bereits Serarius wußte, daß dessen ame auch Rigbertus, Rige
bertus und sogar Sigebertus geschrieben wurde57. Über diesen ist durch meh
rere Bischofslisten58 , darin viermal als Rigibertus - daher künftig als Rigibert be
zeichnet-, dreimal als Rigobertus und einmal als Rigbertus aufgeführt, bekannt,
daß er der dritte Vorgänger Bonifatius' (672/75-754)59 auf dem Mainzer Bi
schofsstuhl war. Bonifatius, seit 719 Missionar in den nördlich und östlich an
das Frankenreich angrenzenden Gebieten, 722 zum Bischof geweiht, seit 732
Missionserzbischof und ab 738 außerdem päpstlicher Legat für Germanien, war
von 746 bis zu seinem Tod Bischof von Mainz - das Bistum Mainz wurde erst
780/82 zum Erzbistum erhoben60 -, allerdings hielt er sich nach seinem letzten
Mainz-Besuch zur Fortsetzung sein r Missionstätigkeit zumeist in Friesland auf,
wo er etwa ein Jahr später, am 5. Juni 754, mit etwa 50 Begleitern erschlagen
wurde. Spätestens 745 hatte Bonifatius seinen unmittelbaren Vorgänger, Bischof
Gewiliob61 von Mainz, wegen Mordes und anderer Verbrechen abgesetzt; Ge
wiliob hatte auf einem Sachsenfeldzug in den Jahren 743 oder 744 seinen von
einem Sachsen getöteten Vater Gerold gerächt62 . Dieser, Vorgänger seines Soh
nes auf dem Mainzer Bischofsstuhl, war auf einem früheren Sachsenfeldzug,
nämlich 738, ums Leben gekommen63 . Da Gerold nicht unbedingt gleich nach
seinem Amtsantritt als Bischof von Mainz in den Krieg gegen die Sachsen ge
zogen sein wird, dürfte er 738 schon einige Zeit sein Amt ausgeübt haben. Sein
unmittelbarer Vorgänger, Bischof Rigibert, muß folglich die Nilkheimer Kirche
vor 738 geweiht haben. Wenn man davon ausgeht, daß jener Bischof, über des-
" Vgl. Serai·ius (wie Anm. 27), S. 258.
" Druck: O/swald/Holder-E;,:;ger(Bearb.), Series episcoporum et abbatum Germaniae, in: MGH, Scripto
res [in Foliol, Bel. 13, hrsg. v. Georg Waitz, Hannover 1881, S. 281-392, dies S. 308-316 (Series ar
chiepiscoporum Moguntinorum), darin Rigibertus (S. 311 f. u. 314), Rigoberrus (S. 311 f.) und Rig
bertus (S. 314) genannt.
„ Zu cliesen1, der ursprünglich Wynfreth hieß, vgl. u. a. Theodor
f
Schiefle,; Winfried-Bonifatius und die
christliche Grundlegung Europas, Darmstadt '1972,Jose. Senunler, Bonifatius (Winfricl). 1. Leben und
Wirken, in: Lexikon des Minelalters, Bel. 2, München/Zürich 1983, Sp. 417-420, sowie Arnold Angen
endt, Bonifatius (Winfriecl), in: Lexikon für Theologie uncl Kirche, hrsg. v. Walter Kasper, Bel. 2, Frei
burg/Basel/Rom/Wien '1994, Sp. 575-577.
•� Vgl. clazu.J(irge11smeier(wie Anm. 31), S. 37-40, bes. S. 40.
''' In clen Bischofslisten - vgl. 1-folder-Egger(wie Anm. 58), S. 311 f. u. 314 - fünfmal als Gewiliob(us)
und je einmal als Gewilieb, Gewinliob uncl G6wilib aufgeführt.
''' Vgl. 1-fauck (wie Anm. 54), Bel. 1, S. 411 f., 559 f. u. 562 f., sowie Ewig, Bilhilclisurkuncle (wie Anm.
56), S. 139 f. Über die Absetzung Gewiliobs hatte Bonifatius Papst. Zacharias unterrichtet, wie aus des
sen Antwort vom 31. Oktober 745 hervorgeht:; Druck: l?einhold /?au (Bearb.), Briefe des Bonifatius.
Willibalcls Leben des Bonifarius nebst einigen zeitgenössischen Dokumenten (Ausgewählte Quellen
zur deutschen Geschichte des Mittelalters- Freiherr vom Stein-Gedächtnisausgabe-, Bel. 4 b), Darm
stadt 1968, S. 174-183, dies S. 180: ,,In tertia namque tua epistola imimasti nobis de alio secluctore no
mine Geoleobo, qui antea false episcopi honore fungebatur et quia sine cuiuscumque consultu apucl
nos properat."
"' Vgl. 1-lanck (wie Anm. 54), Bel. 1, S. 411, sowie Ewig, Bilhilclisurkuncle (wie Anm. 56), S. 139 f. Der
zeitliche Abstand zu dem nächsten, demjenigen von 738 vorausgehenden Sachsenfeldzug, 724 bzw.
725, wäre für die Rache Gcwiliobs, der sich clen Sachsen, der seinen Vater getötet hatte, zeigen ließ,
mit minclest.ens 18 Jahren unwahrscheinlich groß, so daß man 738 als Todesjahr Gerolcls ansehen
kann.
149sen mangelnden Eifer, aber großen Anspruch Bonifatius sich 724 beklagt hatte64 ,
Gerold war, dann verschiebt sich das ilkheimer Weihedatum entsprechend.
Nimmt man nun noch eine unter dem Namen des fränkischen Königs Dagobert
III. (um 698 bis 715/16)65 gefälschte Urkunde hinzu, die angeblich vom l. März
706 stammen soll66 - was jedoch allein schon deshalb nicht stimmen kann, weil
dieser erst 711 König wurde - und unter den Zeugen neben dem Hausmeier
Pippin II., der 714 starb67 , u. a. auch BischofRigibert von Mainz aufführt68, so hat
man eine weitere Zeitangabe für die Amtszeit dieses Bischofs, zumal eine an
zunehmende echte Vorlage für diese Fälschung 711 ausgestellt worden sein
dürfte69 .
Die dritte in der erwähnten Inschrift genannte Person ist Herzog Theobald
(Theobaldus Dux), über den nichts Genaues bekannt ist. Wenn man ihn, wie es
'" Das ergibt sich aus der Antwort Papst Gregors II. vorn 4. Dezember 724 auf einen Tätigkeitsbericht ßo
nifatius'; Druck: Nau (wie Anm. 62), S. 84-87, dies S. 86: ,,pro episcopo illo, qui nunc usque clesiclia
quadam in eadem gente praedicationis verbum clisseminare neglexerat et nunc sibi parrem quasi in pa
rochiam clefenclit". Auf Gerold bezogen von Hauck (wie Anm. 54), Bel. 1, S. 471, mit Verweis auf die
sen Anmerkung zur zitierten Briefstelle bei Micbael Tang/ (Hrsg.), Die Briefe des heiligen ßonifatius
und Lullus (MGH, Epistolae selecrae, 13d. 1: S. Bonifatii et Lvllii epistolae), Berlin 1916, S. 42: ,,Gemeint
Bischof Gerold von Mainz"; ohne Einschränkung die Anmerkung an der entsprechenden Stelle bei
Rau, S. 87: ,,Gerold von Mainz, der später bei einem Feldzug gegen die Sachsen den Tod fand.". Wenn
gleich nicht eindeutig sicher ist, ob Bonifatius sich über Gerold beklagt hatte - ein Bezug auf Rigibert
wäre auch möglich -, so paßt nach allem, was über ihn bekannt ist, die zitierte Stelle gut auf Gerold.
Zur negativen Beuneilung Gerolds und Gewiliobs vgl. auch .Jürgensm.eier (wie Anm. 31), S. 24.
"' Zu diesem vgl. Hoi-st Eblin.g, Dagobert. III., in: Lexikon des Miuelalters, Bel. 3, München/Zürich 1986,
Sp. 430; zu seiner Regierungszeit - beginnend 711 vor eiern 2. März und endend nach eiern 26. Sep
tember 715 und vor eiern 29. Februar 716 - vgl. Hermann Crote.fe11d, Taschenbuch der Zeitrechnung
des deutschen Mittelalters und der Neuzeit, Hannover 111991, 112.
"' Druck: Georg /-/einrieb Pertz (Hrsg.), MGH, Diplomata imperii, Bel. 1, Hannover 1872, S. 197 f.,
Nr. 83; ausführliches Regest: Otto Dobenecker (Bcarb.), Regesta cliplomatica nccnon epistolaria hi
storiae Thuringiae, Bel. 1: (c. 500-1152), Jena 1896, S. 4 f., Nr. 6; Kurzregest: Mcm/i·ed Stimmi11g (Be
arb.), Mainzer Urkundenbuch, Bel. 1: Die Urkunden bis zum Tode Erzbischof Aclalberts 1. (l 137),
Darmstadt 1932, S. 3, Nr. 3. Zu dieser Fiilschung vgl. auch Mailbias Wer11e1'. Die Gründungstradition
des Erfurter Petersklosters (Vortriigc und Forschungen, Sonclerbancl 12), Sigmaringen 1973, S. 43-61.
''' Vgl. Anm. 7.
'" Vgl. Pertz (wie Anm. 66), S. 198. Rigibertus zunächst einmal im eigentlichen Text der Urkunde ge
nannt (ebcl., S. 197: "rogatu meo a Mogurnino aepiscopo Rigiberto-'), dann in deren Schluf:;teil drei
mal (ebd., S. '198): ,,Ut hacc traclitio clomino meo lcsu Firma cternalitcr mancat, litcris nostris stabiliri
fecimus, et banno Rigibcrti Mogontini episcopi confirmari rogavimus, et anulo nostro colligavimus, et
sigillo nostro aclhibito complevimus. Data karta Mogontiae, Kalcnclis Martii, in prcsentia Rigilierti epi
scopi. Signum invictissimi regis Tagcbcrti Francorum. Testes omnium harum causarum sunt hii: Pip
pinus maior clomus et Filius eius Carolus. Maguntinus cpiscopus Rigihertus. Guntamnus paganus co
mes. Ecchabenus comes, et omnis aecclcsia in Thuringia et circa Rhcnum in Magontia. Acta sunt hec
anno dominicae incarnationes septingentcsimo scxto, inclicrionc 9."
'" Aufgrund der Regierungszeit Dagoherts III. und des Todesjahres Pippins II. bleiben nur die Jahre 711-
714, durch die in der Urkunde angegebene Indiktion 9 ergibt sich das.Jahr 711; zur Indiktion vgl. Cro
tefend(wie Anm. 65), S. 8 r. u. 140. Bischof Rigibcn außerdem erwähnt in der in der ersten Hiilfte des
1· 2. Jahrhunderts mit eiern Ausstellungsdatum 22. April 635 gefälschten, aber auf eine vor 738 und ver
mutlich nach 720 ausgestellten Vorlage zurückgehenden Gründungsurkunde des
in Mainz; Druck: Stimrn.ing, Urkundenbuch (wie Anm. 66), S. 1 ff., Nr. 2a u. b. Zur Fiilschung vgl.
ders., Die heilige Bilhildis. Ein Beitrag zur Forschung über Urkundenfälschung und Heiligcnlcgenclc,
in: Mitteilungen des Instituts für Österreichische eschichtsforschung 37 (1917), S. 234-255,
la·wig, Bilhilclisurkunclc (wie Anm. 56), S.
150Sie können auch lesen
