Nach Verhandlungsabbruch weiterhin stabile Vorteilssicht auf Bilaterale - Wichtiges in Kürze - Standort Schweiz 2022 - Europafragen im Auftrag der ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Wichtiges in Kürze
Nach Verhandlungsabbruch weiterhin
stabile Vorteilssicht auf Bilaterale
Standort Schweiz 2022 – Europafragen
im Auftrag der Interpharma
©GFS.BERN | FEBRUAR 2022
ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
PROJEKTTEAM
Urs Bieri: Co-Leiter
Jonas Ph. Kocher: Projektleiter
Olga Jenzer: Wissenschaftliche Mitarbeiterin Data Science
Daniel Bohn: Projektmitarbeiter
Bern, 23. Februar 2022
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 2
ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
1 Vorteilssicht auf Bilaterale stabil
Auch mit einer gewissen Distanz zum Verhandlungsabbruch zum instituti-
onellen Abkommen bleibt die generelle Einschätzung der bilateralen Ver-
träge stabil und mehrheitlich positiv. In den Bilateralen werden viele ver-
schiede Vorteile gesehen, sei es für die Wirtschaft und den Forschungs-
standort Schweiz, seien es Erleichterungen beim Reisen oder Beiträge zu
Sicherheit und Frieden in der Schweiz und Europa. Als Negativpunkt wird
knapp mehrheitlich der Druck auf die Schweizer Löhne gesehen.
Das wichtigste europapolitische Ereignis seit der letzten Befragung (März/April 2021)
war der Abbruch der Verhandlungen über ein institutionelles Abkommen mit der EU
("Rahmenabkommen"). Mehrere Sitzungen zwischen Vertreter:innen der Schweiz und
der EU halfen nicht, die offenen Fragen zu klären und den Stillstand in den Verhandlun-
gen zu lösen. Aus Sicht des Bundesrates bestanden weiterhin substantielle Differenzen.
Insbesondere bei der Unionsbürgerrichtlinie, dem Lohnschutz und den staatlichen Bei-
hilfen fanden sich die beiden Seiten nicht, was den Bundesrat dazu veranlasste, das in-
stitutionelle Abkommen nicht zu unterzeichnen und Ende Mai die Verhandlungen für
beendet zu erklären. Der Bundesrat hält jedoch am bilateralen Weg fest.
Der Abbruch der Verhandlungen zum Rahmenabkommen hat die generelle Einschätzung
der bilateralen Verträge kaum beeinflusst:
Grafik 1
3 4 4 3 3 4 2 3 2
3
Trend Einschätzung 3
5
4 5
3
6
2
2 1
3 3 4
3
4
2 weiss nicht/keine
Antwort
4 4
bilaterale Verträge 16
16 15 13
13
18 weder noch
20 17 19
"Ganz generell: Sehen Sie in den bilateralen
Verträgen zwischen der Schweiz und der EU 17
23 26
alles in allem mehr Vorteile oder mehr 16 28 nur Nachteile
28
Nachteile?" 19
24
25
in % Stimmberechtigte
eher Nachteile
43 50 Vor- und Nachteile
40 46 44 gleichzeitig
41 38
35 39
eher Vorteile
12 10 9 11 nur Vorteile
8 7 8 8 9
Feb. 2015 Okt. 2015 Apr. 2016 Feb. 2017 Mär./Apr. Feb./Mär. Mai./Jun. Mär./Apr. Jan./Feb.
2018 2019 2020 2021 2022
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = jeweils ca. 2300)
Weiterhin sieht eine knappe absolute Mehrheit (53%) hauptsächlich Vorteile darin,
15 Prozent hingegen eher oder nur Nachteile. Das ist innerhalb des Stichprobenfehlers
dasselbe Ergebnis wie vor dem Abbruch der Verhandlungen. Gut ein Viertel (26%) sieht
gleichzeitig sowohl Vor- als auch Nachteile. Insgesamt bleibt damit die positive Beurtei-
lung der bilateralen Verträge zwischen der Schweiz und der EU ein sehr stabiles Funda-
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 3
ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
ment für jegliche themenbezogene Diskussion. Dies betrifft insbesondere auch Reform-
absichten: Es gilt zu erklären, wieso diese im Rahmen einer grundsätzlich zufriedenstel-
lenden Situation nötig sind.
Ungebrochen bleibt aber die Beurteilung aus parteipolitischer Sicht das wichtigste Dif-
ferenzierungsmerkmal:
Grafik 2
Trend Einschätzung 1 11 21 11 3 3 31 2 31 4 2 3
22 3 2 1 2 5
bilaterale Verträge 6
5 6
11
10
5 4 2
8 4 1
10
5
7
weiss nicht/keine
Antwort
17 14 10
nach Parteibindung 16
17 17
14
22
17 22 weder noch
(1/2) 27
25
21
32 nur Nachteile
"Ganz generell: Sehen Sie in den bilateralen
Verträgen zwischen der Schweiz und der EU 48 60 67
61 59
alles in allem mehr Vorteile oder mehr 61
52 49
Nachteile?" eher Nachteile
50
43 46
in % Stimmberechtigte 32
Vor- und Nachteile
25 gleichzeitig
15 15 15 16 18 15
11 11 8 9 10
eher Vorteile
Jan./Feb. 2022
Jan./Feb. 2022
Jan./Feb. 2022
Jan./Feb. 2022
Mai./Jun. 2020
Mai./Jun. 2020
Mai./Jun. 2020
Mai./Jun. 2020
Mär./Apr. 2021
Mär./Apr. 2021
Mär./Apr. 2021
Mär./Apr. 2021
nur Vorteile
GPS SP GLP Die Mitte
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = jeweils ca. 2000)
Unter den Anhängerschaften von GLP und GPS ist die Vorteilssicht auch in diesem Jahr
deutlich vorhanden. Bei den SP-Sympathisant:innen – traditionell auch stark im proeu-
ropäischen Lager verhaftet – ist im Vergleich zu den Vorjahren eine leicht kritischere
Stimmung festzustellen: Nur noch 54 Prozent sehen nur oder eher Vorteile. Gegenüber
dem Vorjahr ist das ein Rückgang um 11 Prozentpunkte. Die SP-Anhängerschaft ist damit
im Jahr 2022 ähnlich gegenüber den Bilateralen eingestellt wie die Gesamtbevölkerung.
Der Rückgang bei der SP wird unter anderem durch die Sympathisierenden der Mitte
wettgemacht: 60 Prozent sehen hier mehr Vor- als Nachteile in den bilateralen Verträ-
gen. Noch vor zwei Jahren war die Anhängerschaft der Partei deutlich gespaltener.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 4
ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
Grafik 3
Trend Einschätzung 4
2
4 2
4
2
3
1
5
14
11
22
5 1 4 3 13 4 weiss nicht/keine
bilaterale Verträge 8 4
15
6
3 3
9 Antwort
4
nach Parteibindung 24
14
29 24
21
6
4
weder noch
14
(2/2) 31
29 26
30 13
nur Nachteile
"Ganz generell: Sehen Sie in den bilateralen 26 41
Verträgen zwischen der Schweiz und der EU
alles in allem mehr Vorteile oder mehr
43
Nachteile?" 51 eher Nachteile
36
40 50 46
in % Stimmberechtigte 37
34
27 Vor- und Nachteile
gleichzeitig
18
11 14
6 9 6
1 4 3 3
eher Vorteile
Jan./Feb. 2022
Jan./Feb. 2022
Jan./Feb. 2022
Mai./Jun. 2020
Mai./Jun. 2020
Mai./Jun. 2020
Mär./Apr. 2021
Mär./Apr. 2021
Mär./Apr. 2021
nur Vorteile
FDP.Die Liberalen SVP Parteiungebundene
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = jeweils ca. 2000)
Eine leicht positivere Sicht als im Vorjahr nehmen auch die FDP-Anhänger:innen ein,
wobei früher noch grössere Zustimmungen gemessen wurden. Traditionell haben die
SVP-Anhänger:innen die kritischste Sicht auf die bilateralen Verträge, wobei unter ihnen
die meisten gleichzeitig Vor- und Nachteile sehen.
Ähnlich starke Unterschiede finden sich nach wie vor entlang der Schulbildung:
Grafik 4
Trend Einschätzung 7 5 2 2 15 12 11 13
4
bilaterale Verträge 17 3
2
4 2 7
2
1 3
11
3
9
3
10
weiss nicht/keine Antwort
7 16
nach Schulbildung 7 17 19 16
13
13
18 weder noch
8 21
"Ganz generell: Sehen Sie in den bilateralen 10 19
7 36
Verträgen zwischen der Schweiz und der EU 33
37 nur Nachteile
alles in allem mehr Vorteile oder mehr 12
Nachteile?"
60 55
49
38 37 eher Nachteile
in % Stimmberechtigte 31
30 36 37
Vor- und Nachteile
gleichzeitig
15 17 16 16 15
13
6 4 4
eher Vorteile
Jan./Feb. 2022
Jan./Feb. 2022
Jan./Feb. 2022
Mai./Jun. 2020
Mai./Jun. 2020
Mai./Jun. 2020
Mär./Apr. 2021
Mär./Apr. 2021
Mär./Apr. 2021
nur Vorteile
tief mittel hoch
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = jeweils ca. 2000)
Unter Personen mit einem hohen (tertiären) Bildungsabschluss, werden die Bilateralen
stabil auf hohem Niveau als vorteilhaft beurteilt. Wahrscheinlich kann dieses Milieu am
stärksten von den individuellen Freiheiten profitieren, spürt aber die negativen Auswir-
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 5ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
kungen kaum. Anders Personen mit einem mittleren Abschluss (Berufslehre). Diese spü-
ren den Wettbewerb durch Arbeitskräfte aus der EU direkter, ohne gleichermassen zu
profitieren. So ist dieses Bildungssegment weiterhin kritischer gegenüber den Bilatera-
len eingestellt. Nur 41 Prozent sehen mehrheitlich Vorteile, während 36 Prozent gleich-
ermassen Vor- und Nachteile wahrnehmen.
2022 verteilt sich die Beurteilung der Bilateralen homogener auf die Sprachregionen:
Grafik 5
Trend Einschätzung 2 3 2 12 4 3 3 11 2
3 4 2
bilaterale Verträge 2
4
2
1 4 4
4
3
4 10
4
3 weiss nicht/keine
Antwort
13 12
nach Sprachregion 13 20 13 17
5 26 16
weder noch
8 12
29 15 29
"Ganz generell: Sehen Sie in den bilateralen 26 22
35
Verträgen zwischen der Schweiz und der EU 25
alles in allem mehr Vorteile oder mehr nur Nachteile
Nachteile?"
16
48
in % Stimmberechtigte
56 eher Nachteile
49
44 42 31 49
36
26
Vor- und Nachteile
gleichzeitig
17 14
9 8 10 7 9 11
4
eher Vorteile
Jan./Feb. 2022
Jan./Feb. 2022
Jan./Feb. 2022
Mai./Jun. 2020
Mai./Jun. 2020
Mai./Jun. 2020
Mär./Apr. 2021
Mär./Apr. 2021
Mär./Apr. 2021
nur Vorteile
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022 DCH FCH ICH
(N = jeweils ca. 2000)
In allen drei Landesteilen sieht die absolute Mehrheit eher oder nur Vorteile. In der
deutsch- und italienischsprachigen Schweiz ist die Mehrheit nur knapp gegeben, in der
französischsprachigen etwas deutlicher. Dennoch haben sie sich angenähert: In der Ro-
mandie ist die positive Sicht leicht rückläufig, während sie in der italienischsprachigen
Schweiz gestiegen ist.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 6ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
Die generelle Vorteilssicht auf die bilateralen Verträge ist nicht nur ein vages Gefühl,
sondern zeigt sich in konkreten Vorteilen, welche von den Stimmberechtigten wahrge-
nommen werden:
Grafik 6
Relevanz Beziehung Vorteile für Schweizer Wirtschaft 45 45 8 2
Schweiz-EU
"Ich nenne Ihnen nun verschiedene einfaches Reisen in ganz Europa 51 38 8 3
Elemente, wo die aktuelle Beziehung
zwischen der Schweiz und der EU Vorteile
haben kann. Sagen Sie mir bitte für jedes
Element, ob ein solcher Vorteil für Sie Vorteile für Forschungsstandort Schweiz 38 41 2 17 2
persönlich in der Beurteilung der Beziehung
Schweiz-EU sehr relevant, eher relevant,
eher nicht relevant oder überhaupt nicht
Stärkung Sicherheit in der Schweiz 27 50 1 18 4
relevant ist."
in % Stimmberechtigte
Stärkung Frieden in Europa 25 46 2 21 6
Möglichkeit in ganz Europa
29 35 24 12
Berufserfahrungen zu sammeln
Möglichkeit in ganz Europa zu studieren 31 28 1 15 25
für mich sehr relevant für mich eher relevant weiss nicht/keine Antwort
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022 für mich eher nicht relevant für mich überhaupt nicht relevant
(N = 2003)
Vor allem die Vorteile für die Schweizer Wirtschaft und die Vereinfachungen beim Reisen
durch Europa sehen neun von zehn Befragten als relevant an. Auch die Vorteile für den
Forschungsstandort, die Stärkung der Sicherheit in der Schweiz und des Friedens in Eu-
ropa sind für sehr viele relevant. Fast zwei Drittel schätzen die Möglichkeit, in ganz Eu-
ropa Berufserfahrungen zu machen, aber auch der Aufenthalt in anderen europäischen
Ländern zu Studienzwecken hält eine Mehrheit für relevant.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 7ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
Auch auf der argumentativen Ebene zeigt sich nach wie vor die wahrgenommene Wich-
tigkeit der bilateralen Verträge:
Grafik 7
100
Trend Pro-Argumente 90
Zugang zu Exportmarkt
rund um Bilaterale 80
Zugang zu Bildungs-/
Forschungsprogrammen
70
"Wir haben hier einige Argumente aus der
politischen Diskussion in der Schweiz rund
um diese bilateralen Verträge mit der EU 60
gesammelt, die man immer wieder hören überall in EU wohnen,
studieren und arbeiten
kann. Sagen Sie mir bitte jeweils, ob Sie 50
damit voll einverstanden, eher, eher nicht
oder gar nicht einverstanden sind."
40 Fachkräfte aus Ausland
in % Stimmberechtigte notwendig
Anteil voll/eher einverstanden 30
20 Bilaterale verhelfen zu
Wohlstand
10
Schweiz von
0
Asylwanderungen
Feb./Mär. 2019
Feb. 2017
Jan./Feb. 2022
Apr. 2016
Feb. 2015
Okt. 2015
Mär./Apr. 2018
Mai./Jun. 2020
Mär./Apr. 2021
verschont
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = jeweils ca. 2300)
Der Zugang für die Exportindustrie zum europäischen Markt, der Zugang zu den Bil-
dungs- und Forschungsprogrammen und die Möglichkeit, in der EU wohnen, arbeiten
und studieren zu können, werden wie in den Vorjahren fast flächendeckend als Vorteil
gesehen. Das Argument, dass Fachkräfte aus dem Ausland für die Schweizer Wirtschaft
notwendig sind, reiht sich knapp dahinter ein. Gegenüber dem Vorjahr ist die Zustim-
mung dazu um 9 Prozentpunkte auf 86 Prozent gestiegen. Bis 2020 schwankte der Wert
jeweils um die 70 Prozent.
Auch das Wohlstandsargument bleibt stark unter den Stimmberechtigten, jedoch etwas
schwächer als im Vorjahr (63%, −4 Prozentpunkte).
Jedoch ist nur eine Minderheit der Meinung, dass durch die bilateralen Verträge (Schen-
gen/Dublin) die Schweiz von "Asylwanderungen" verschont wurde. Interessanterweise
anerkennen dies die Sympathisierenden der SVP am stärksten (52%), während nur 28
Prozent der GPS-Anhänger:innen dem zustimmen.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 8ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
Mit einer Ausnahme sind die Contra-Argumente rund um die Bilateralen rückläufig:
Grafik 8
100
Trend Contra- 90
einheimische
Löhne unter Druck
Argumente rund um durch PFZ
80
Bilaterale
"Wir haben hier einige Argumente aus der 70 Zuwanderung
politischen Diskussion in der Schweiz rund erhöht Miet- und
um diese bilateralen Verträge mit der EU Immobilienpreise
60
gesammelt, die man immer wieder hören
kann. Sagen Sie mir bitte jeweils, ob Sie
damit voll einverstanden, eher, eher nicht 50
Zuwanderung als
oder gar nicht einverstanden sind." Belastung für
40 Sozialwerke
in % Stimmberechtigte
Anteil voll/eher einverstanden 30
Kontrolle über
20 Zuwanderung
verloren
10
0 Schweiz nicht auf
Bilaterale
Feb./Mär. 2019
Feb. 2017
Jan./Feb. 2022
Apr. 2016
Feb. 2015
Okt. 2015
Mär./Apr. 2018
Mai./Jun. 2020
Mär./Apr. 2021
angewiesen
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = jeweils ca. 2300)
Der Druck auf die Miet- und Immobilienpreisen wird leicht stärker als im Vorjahr wahr-
genommen (+3 Prozentpunkte). Nicht ganz die Hälfte stimmt der Aussage zu (47%).
Das einzige noch knapp mehrheitliche Argument (51%) ist der Druck durch die Perso-
nenfreizügigkeit auf die einheimischen Löhne. Gegenüber 2021 ist das ein Rückgang um
12 Prozentpunkte. Nur das Argument, dass die Zuwanderung eine Belastung für die So-
zialwerke ist, hat einen grösseren Rückgang zu verzeichnen (−14) und ist erstmals nicht
mehr mehrheitlich (41%).
Auf tieferem Niveau sind auch die Aussagen, dass die Schweiz die Kontrolle über die Zu-
wanderung verloren hat und nicht auf die Bilateralen angewiesen ist, ebenfalls rückläu-
fig.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 9ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
Die Einschätzung zu den aktuellen bilateralen Verträgen lässt sich mit weitergehenden
Analysen auch inhaltlich begründen:
Grafik 9
Bilaterale verhelfen zu Wohlstand
Regression
Einschätzung Möglichkeit in ganz Europa zu studieren
bilaterale Verträge
mit Argumenten rund Vorteile für Schweizer Wirtschaft
um die Bilateralen Schweiz nicht auf Bilaterale angewiesen
und Relevanz
Stimmberechtigte Kontrolle über Zuwanderung verloren
Schweiz von Asylwanderungen verschont
Möglichkeit in ganz Europa
Berufserfahrungen zu sammeln
Fachkräfte aus Ausland notwendig
Stärkung Frieden in Europa
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan./Feb. 2022 (N = 2003),
Erklärungsgrad = 34%
Erläuterung: Die eingesetzte Methode der linearen Regression beschreibt das Vorhandensein des Einflusses von unab-
hängigen Variablen (hier: die Argumente für oder gegen die Bilateralen sowie die Relevanz der Aspekte in der Bezie-
hung Schweiz-EU) auf eine abhängige Variable (Vor-/Nachteilssicht Bilaterale). Anhand der Farbe lässt sich unter-
scheiden, ob ein Element eher zu Zustimmung (blau) oder eher zu Ablehnung (orange) führt. Argumente, welche in der
Grafik nicht erscheinen, haben keinen Einfluss.
Den stärksten Einfluss auf die Beurteilung der Bilateralen hat die Aussage, dass diese uns
zu Wohlstand verhelfen. Wer dieser Aussage zustimmt, hat mit höherer Wahrscheinlich-
keit auch eine positivere Sicht auf die Bilateralen. Auch weitere ökonomische Überlegun-
gen spielen eine Rolle (Vorteile für Schweizer Wirtschaft, Fachkräfte).
Einen stärkeren positiven Effekt hat auch die Möglichkeit, in ganz Europa studieren zu
können. Das scheint für die Beurteilung wichtiger zu sein als die Möglichkeit, Berufser-
fahrungen in ganz Europa sammeln zu können.
Eher eine negative Sichtweise haben Befragte, welche der Meinung sind, dass die
Schweiz nicht auf die Bilateralen angewiesen ist und die Kontrolle über die Zuwanderung
verloren hat.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 10ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
Auf der Beziehungsebene finden sich nur geringe Änderungen innerhalb der verschiede-
nen ausgetesteten Zugänge:
Grafik 10
100
Verfahren zur
Trend Sicht auf 90
Streitbeilegung
Beziehung Schweiz- 80
Sicherung Marktzugang
EU durch Übernahme EU-
Recht
"In der Diskussion über die Beziehung 70
Schweiz auf EU
zwischen der Schweiz und der EU wird auch angewiesen
immer wieder über die Rolle der EU 60
diskutiert. Ich nenne Ihnen nun einige
Aussagen rund um die Rolle der EU. Sagen EU garantiert Frieden
50
Sie mir bitte jeweils, ob Sie damit voll
einverstanden, eher, eher nicht oder gar
nicht einverstanden sind." 40 EU kündigt Bilaterale
nicht
30
in % Stimmberechtigte
Anteil voll/eher einverstanden EU wird PFZ nicht neu
20 verhandeln
10 EU stärker auf Schweiz
angewiesen als
umgekehrt
0
Schweiz lässt sich von
Feb./Mär. 2019
Feb. 2017
Jan./Feb. 2022
Apr. 2016
Feb. 2015
Okt. 2015
Mär./Apr. 2018
Mai./Jun. 2020
Mär./Apr. 2021
EU erpressen
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = jeweils ca. 2300)
Nach wie vor unterstreichen grosse Mehrheiten, dass wir uns dank der bisherigen selek-
tiven Übernahme von EU-Recht einen für die Schweiz zentralen Marktzugang sichern.
Dabei wird auch die grundsätzliche Wichtigkeit eines Verfahrens zur Streitbelegung
stark betont. Die Zustimmung zu beiden Aussagen ist gegenüber dem Vorjahr angewach-
sen. Das gilt auch auf etwas tieferem Niveau für die EU als Friedensstifterin. Unverändert
hoch ist die Zustimmung zur Aussage, dass die Schweiz auf die EU angewiesen ist.
Umstritten ist, ob die EU die restlichen bilateralen Verträge kündigen würde, wenn die
Schweiz das Personenfreizügigkeitsabkommen beenden würde. Eine gewichtige und an-
gewachsene Minderheit ist der Meinung, dass die EU nicht bereit wäre, die Personen-
freizügigkeit neu zu verhandeln.
Minderheitlich und abnehmend sind die Ansichten, dass die EU stärker als die Schweiz
auf gegenseitige gute Beziehungen angewiesen ist und dass sich die Schweiz erpressen
lässt.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 11ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
Die COVID-19-Pandemie hat Befürchtungen geweckt, dass aufgrund der Abhängigkeit
der Schweiz vom Ausland die Versorgung mit Gütern bei Verwerfungen im Welthandel
nicht gewährleistet ist. Es gibt verschiedene Strategien, wie die Versorgungssicherheit
der Schweiz gestärkt werden könnte. Alle abgefragten Vorschläge werden klar mehrheit-
lich von den Stimmberechtigten als wichtig für die Versorgungssicherheit gesehen:
Grafik 11
Versorgungs- Verträge zwischen Schweiz und anderen
56 35 3 5 1
Staaten für Krisenfall
sicherheit
Ausbau Pflichtlager für Medikamente auch
"Rund um die aktuelle COVID-Krise wurde in bei Spitälern, Apotheken, Ärzten und 41 49 1 8 1
der Schweiz auch laut über die Händlern
Versorgungssicherheit der Schweiz
diskutiert. Ich nenne Ihnen nun einige starker Foschungsstandort Schweiz, um
solche Aspekte und Sie sagen mir bitte innovative Technologien nicht importieren 45 44 2 7 2
jeweils, ob Sie diesen Aspekt für die zu müssen
Versorgungssicherheit in der Schweiz für
sehr wichtig, eher wichtig, eher unwichtig Übernahme Kosten durch Staat für
und sehr unwichtig halten." 38 49 2 10 1
existierende Pflichtlager
in % Stimmberechtigte
offene Grenzen für Waren und Personen 40 47 11 2
starker Schutz geistigen Eigentums 30 49 2 18 1
Produktion im Inland, auch wenn es
29 44 2 24 1
Steuergeld kostet
sehr wichtig eher wichtig weiss nicht/keine Antwort eher unwichtig sehr unwichtig
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = 2003)
Aus Sicht der Stimmberechtigten sind internationale Verträge ein zentraler Aspekt.
Ebenso sollen die Pflichtlager für Medikamente ausgebaut werden und der Staat soll für
die Kosten von Pflichtlagern aufkommen. Auch in einem starken Schweizer Forschungs-
standort wird flächendeckend ein wichtiger Aspekt gesehen. Für fast 90 Prozent sind die
offenen Grenzen wichtig bei der Bewältigung von Versorgungsengpässen.
Etwas weniger eindeutig ist die Einschätzung bezüglich dem Schutz des geistigen Eigen-
tums, wobei fast vier Fünftel diesen als wichtigen Aspekt für die Versorgungssicherheit
einstufen.
Der Ausbau der inländischen Produktion, wenn nötig auch mit Steuergeldern, erzeugt
am meisten Kritik. Immerhin ein Viertel der Befragten würde diese Massnahme als eher
oder sehr unwichtig betrachten.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 12ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
2 Verhandlungsabbruch bietet Chancen und Risiken –
aber wer hat die besseren Trümpfe in der Hand?
Die Stimmberechtigten betrachten den Verhandlungsabbruch zum institu-
tionellen Abkommen einerseits mit Besorgnis: Sie befürchten einen er-
schwerten Marktzugang für die Exportindustrie, eine unsichere und
schwierige Wirtschaftsplanung sowie eine Schwächung des Wirtschaft-
und Forschungsstandorts Schweiz. Andererseits wird auch gesehen, dass
dadurch Souveränität bewahrt, die Löhne vor Lohndumping geschützt und
der Einfluss von EU-Richter:innen gebannt wurde. Die Befragten sind sich
aber nicht sicher, ob das die Verhandlungsbasis für die Schweiz verbessert
oder verschlechtert hat.
Die Stimmberechtigten gestehen dem Bundesrat bei Verhandlungen
durchaus zu, Kompromisse einzugehen, solange das Referendumsrecht
gewahrt wird. Andernfalls ist für die Befragten eine rote Linie überschrit-
ten – genauso wie bei der Unionsbürgerrichtlinie. Als Alternative zur aktu-
ellen Situation kommen für die Stimmberechtigten sowohl ein reines Frei-
handelsabkommen oder der EWR-Beitritt mehrheitlich in Frage.
Mit dem Verhandlungsabbruch zum institutionellen Abkommen hat der Bundesrat Tat-
sachen geschaffen. Es besteht die Ungewissheit, welche Auswirkungen dies mittel- bis
langfristig für die Schweiz und ihre Beziehung zur Europäischen Union nach sich ziehen
wird. Die Stimmberechtigten hegen verschiedene Befürchtungen und Hoffnungen:
Grafik 12
Weiterentwicklung ohne Aktualisierung der Abkommen
verschlechtert sich Zugang zum Europäischen 25 55 2 15 3
Beziehungen Markt für Schweizer Export
Schweiz-EU (1/2) Schweiz bleibt auch in Zukunft souverän und
entscheidet allein über Verhältnis zu ihren 32 44 2 17 5
"Aktuell wird intensiv darüber diskutiert, Nachbarn
welche Folgen die aktuelle Situation für die
Weiterentwicklung der Beziehungen ohne Stabilisierung der Beziehungen zur EU
zwischen der Schweiz und der EU haben. Ich bleibt Wirtschaftsplanung unsicher und 24 50 2 20 4
nenne Ihnen nun verschiedene solche schwierig
möglichen Folgen und Sie sagen mir bitte
jeweils, ob eine solche Folge aus Ihrer Sicht
sehr wahrscheinlich, eher wahrscheinlich, Schweizer Löhne sind jetzt auch in Zukunft
22 48 3 22 5
eher unwahrscheinlich oder sehr vor Lohndumping geschützt
unwahrscheinlich ist."
in % Stimmberechtigte EU-Richter haben in der Schweiz jetzt auch in
27 42 4 22 5
Zukunft nichts zu sagen
dass Schweizer Börse von EU nicht als
gleichwertig anerkannt wird, schwächt 22 46 4 21 7
Wirtschaftsstandort Schweiz
sehr wahrscheinlich eher wahrscheinlich weiss nicht/keine Antwort
eher unwahrscheinlich sehr unwahrscheinlich
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = 2003)
Vier von fünf Befragten halten es für sehr oder eher wahrscheinlich, dass sich der Markt-
zugang für den Schweizer Export ohne Aktualisierung der Abkommen verschlechtern
wird. Rund drei Viertel denken, dass die Wirtschaftsplanung unsicher und schwierig
bleiben wird.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 13ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
Gut zwei Drittel sehen in der Nichtverlängerung der Börsenäquivalenz der Schweizer
Börse eine Schwächung des Schweizer Wirtschaftsstandorts; 63 Prozent halten die
Schwächung des Forschungsstandorts durch den Ausschluss aus dem Forschungspro-
gramm "Horizon Europe" als wahrscheinlich.
Auf der anderen Seite wird aber auch klar festgehalten, dass die Schweiz ihre souveräne
Aussenpolitik beibehält, die Schweizer Löhne weiterhin vor Lohndumping aus der EU
geschützt bleiben und auch in Zukunft EU-Richter nichts in der Schweiz zu sagen haben.
57 Prozent glauben, dass die Schweiz jetzt auch weiterhin keine Sozialhilfe an arbeitslose
EU-Bürger:innen zahlt.
Grafik 13
Weiterentwicklung ohne Beteiligung am Forschungsprogramm
"Horizon Europe" wird Forschungsstandort 23 40 2 28 7
Beziehungen Schweiz geschwächt
Schweiz-EU (2/2) Schweiz kann jetzt in Ruhe ein neues Abkommen
20 41 2 31 6
"Aktuell wird intensiv darüber diskutiert, verhandeln
welche Folgen die aktuelle Situation für die
Weiterentwicklung der Beziehungen
zwischen der Schweiz und der EU haben. Ich Schweiz zahlt jetzt auch in Zukunft keine
17 40 6 29 8
nenne Ihnen nun verschiedene solche Sozialhilfe an arbeitslose EU-Bürger:innen
möglichen Folgen und Sie sagen mir bitte
jeweils, ob eine solche Folge aus Ihrer Sicht
sehr wahrscheinlich, eher wahrscheinlich, EU hat genug von Ausnahmen der Schweiz und
eher unwahrscheinlich oder sehr 15 34 2 34 15
wird weniger kompromissbereit sein
unwahrscheinlich ist."
in % Stimmberechtigte EU ist stärker an der Regelung institutioneller
Fragen interessiert und wird einen Schritt auf die 11 37 3 40 9
Schweiz zumachen
EU nicht bereit neu zu verhandeln, ohne
16 32 3 34 15
Kompromisse der Schweiz
sehr wahrscheinlich eher wahrscheinlich weiss nicht/keine Antwort
eher unwahrscheinlich sehr unwahrscheinlich
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = 2003)
Immerhin 61 Prozent denken, dass man jetzt in Ruhe ein neues Abkommen aushandeln
kann. Unter den Befragten herrscht aber Unklarheit, wer dabei die besseren Trümpfe in
der Hand hält: Wird die EU nun weniger kompromissbereit sein und nur verhandeln,
wenn die Schweiz Zugeständnisse macht? Oder ist die EU stärker an der Regelung der
institutionellen Fragen interessiert und deshalb in der Bringschuld? Die Stimmberech-
tigten sind in dieser Einschätzung gespalten.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 14ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
Trotz Scheitern der Verhandlungen zum institutionellen Abkommen wird es früher oder
später wieder zu neuen Verhandlungen mit der EU kommen. Die Stimmberechtigten ha-
ben zwei klare "rote Linien", welche die Schweizer Verhandlungsführer:innen nicht
überschreiten dürfen:
Grafik 14
Kompromiss- Übernahme EU-Recht im Rahmen bestehender
20 60 3 14 3
Verträge, wenn Referendumsrecht bleibt
bereitschaft Schweiz
Akzeptanz Europäischer Gerichtshof bei
"Nehmen wir an, dass die Schweiz noch 16 51 2 23 8
Streitigkeiten zu Verträgen Schweiz-EU
einmal mit der EU über zukünftige Verträge
verhandeln wird. In Verhandlungen müssen
oft beide Seiten Kompromisse eingehen, Möglichkeit für Staat, gewisse Branchen zu
16 39 4 31 10
damit es zu einer Einigung kommen kann. unterstützen
Ich nenne Ihnen nun einige Bereiche, über
die verhandelt werden könnten. Bitte sagen
Beibehaltung heutige Schutzniveaus gegen
Sie mir jeweils, ob die Schweiz in diesen Lohndumping
19 34 2 20 25
Bereich sehr kompromissbereit, eher
kompromissbereit, eher nicht
kompromissbereit oder auf keinen Fall finanzielle Unterstützungsbeiträge der Schweiz
12 42 1 36 9
kompromissbereit sein soll." an wirtschaftsschwache EU-Länder
in % Stimmberechtigte Übernahme Unionsbürgerrichtlinie, damit EU-
Bürger:innen in der Schweiz Anrecht auf 10 27 1 39 23
Sozialhilfe hätten
Übernahme EU-Recht ohne Referendumsrecht 4 14 1 44 37
sehr kompromissbereit eher kompromissbereit weiss nicht/keine Antwort
eher nicht kompromissbereit auf keinen Fall kompromissbereit
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = 2003)
81 Prozent fordern, dass der Bundesrat eher nicht oder auf keinen Fall kompromissbereit
sein darf, wenn es um die Übernahme von EU-Recht geht unter Aushebelung des Refe-
rendumsrechts. Fast gleich viele sind auf der anderen Seite durchaus kompromissbereit,
wenn das Referendumsrecht gewahrt bleibt. Auch bei der Unionsbürgerrichtlinie würde
die EU bei Verhandlungen auf Granit beissen, wenn es nach der Mehrheit der Schweizer
Stimmberechtigten geht.
Die Befragten halten jedoch nicht an allen Positionen der Schweiz dogmatisch fest. Un-
terschiedlich stark lassen sie dem Bundesrat mehrere Bereiche als Verhandlungsmasse,
um einen für beide Seiten akzeptablen Kompromiss zu finden. Zwei Drittel könnten sich
beispielsweise damit anfreunden, dass der Europäische Gerichtshof EuGH bei Streitig-
keiten zwischen der Schweiz und der EU entscheidet.
Knapp absolute Mehrheiten sehen Möglichkeiten für Kompromisse bei der Unterstüt-
zung von einzelnen Branchen (z.B. Staatsgarantie der Kantonalbanken), dem Schutz ge-
gen Lohndumping oder der finanziellen Unterstützung wirtschaftsschwacher EU-Län-
der (Kohäsionsbeitrag).
Ob eine solche konkrete Abschwächung der Schweizer Position auch in einer etwaigen
Volksabstimmung durchkommen würde, steht jedoch auf einem anderen Blatt. Ein ent-
scheidender Faktor wird sein, was die Schweiz im Gegenzug von der EU erhält. Es kommt
auf die Bewertung des Gesamtpakets an.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 15ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
Die Stimmberechtigten könnten sich zwei Alternativszenarien zur jetzigen Ausgestal-
tung der europäischen Beziehung mehrheitlich vorstellen:
Grafik 15
100
Trend Szenarien 90
Kündigung Bilaterale und
Freihandelsabkommen für
Volksabstimmung 80
Güter/Dienstleistungen
"Ich nenne Ihnen nun verschiedene
EWR-Beitritt
Szenarien, über welche das Schweizer Volk 70
bei einer Volksabstimmung abstimmen
könnte. Bitte sagen Sie mir zu jedem
Szenario, wie Sie das Szenario beurteilen, 60
ob Sie bestimmt dafür, eher dafür, eher Zusammenarbeit auf
dagegen oder bestimmt dagegen sind." 50 bisherigen Bilateralen ohne
Anpassungsmöglichkeit
in % Stimmberechtigte 40
Anteil bestimmt/eher dafür
Weiterentwicklung der
30 Bilateralen trotz EU-Recht
20
EU-Beitritt
10
0
Feb./Mär. 2019
Feb. 2017
Jan./Feb. 2022
Apr. 2016
Feb. 2015
Okt. 2015
Mär./Apr. 2018
Mai./Jun. 2020
Mär./Apr. 2021
Alleingang Schweiz ohne
Bilaterale
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = jeweils ca. 2300)
Am meisten Sukkurs erhält zurzeit ein Freihandelsabkommen für Güter und Dienstleis-
tungen, welches die Bilateralen ablösen würde. 63 Prozent wären bestimmt oder eher
dafür. Insbesondere SVP-Sympathisant:innen würden dieses Szenario bevorzugen
(84%). Als einziges der abgefragten Szenarien hat es gegenüber dem Vorjahr an Zustim-
mung zugelegt.
Das ist jedoch keine eindeutige Vorgabe seitens der Stimmberechtigten, die europäische
Integration zurückzufahren. Mit dem EWR-Beitritt findet auch eine mögliche Vertiefung
der Integration immer noch eine absolut mehrheitliche Zustimmung (56%).
Nach wie vor klar abgelehnt werden die beiden Extrempositionen eines Schweizer All-
eingangs oder eines EU-Beitritts. Beides findet in keiner Parteianhängerschaft auch nur
annähernd eine Mehrheit.
Nicht mehr so attraktiv wie im Vorjahr ist eine weitere Zusammenarbeit im Rahmen der
bilateralen Verträge, wenn es keine Anpassungsmöglichkeiten gibt. Keine Mehrheit fin-
det auch die Weiterentwicklung der Bilateralen, wenn damit die Übernahme von EU-
Recht verbunden ist. Zumindest die Anhängerschaften von GLP und GPS wären zurzeit
dafür mehrheitlich zu haben.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 16ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
3 Bildung wichtigster Treiber von Innovation
Ein starkes Bildungssystem und international hochkarätige Universitäten
sind aus Sicht der Stimmberechtigten die wichtigsten Treiber von Innova-
tion. Auch der Schutz des geistigen Eigentums trägt dazu bei. Offene Gren-
zen für Arbeitskräfte werden in diesem Zusammenhang ebenfalls klar
mehrheitlich positiv gesehen, aber weniger stark als andere Faktoren.
Im internationalen Vergleich belegt die Schweiz hinsichtlich Innovationskraft immer
wieder Spitzenplätze1. Auch aus Sicht der Stimmberechtigten gibt es viele Faktoren, wel-
che diese Innovationskraft befördern. Der wichtigste Treiber ist aus ihrer Sicht die Bil-
dung:
Grafik 16
Beitrag starkes Bildungssystem 59 37 4
Innovationskraft
international hochkarätige Universitäten 46 47 6 1
"Die Schweiz gilt als hochinnovatives Land.
Welcher der folgenden Aspekte tragen aus
Ihrer Sicht sehr stark, eher stark, eher staatliches Engagement zur Förderung
schwach oder gar nicht zur Innovationskraft 41 50 1 7 1
Innovationsfähigkeit
der Schweiz bei?"
kluge Aufteilung der Staatsaufgaben auf
in % Stimmberechtigte 42 44 1 11 2
Bund, Kantone und Gemeinden
attraktives Steuersystem 36 49 1 13 1
griffiger Schutz des geistigen Eigentums 30 52 1 16 1
offene Grenzen für Forscher:innen 39 42 1 16 2
offene Grenzen für Arbeitskräfte 22 50 1 24 3
sehr stark eher stark weiss nicht/keine Antwort eher schwach gar nicht
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = 2003)
Fast flächendeckend werden das starke Bildungssystem und die hochkarätigen Univer-
sitäten als sehr oder eher starker Beitrag zur Innovationskraft der Schweiz gesehen. Über
90 Prozent schreiben es auch der staatlichen Förderung der Innovationsfähigkeit zu.
Auch der Aufteilung auf die verschiedenen Staatsebenen, den tiefen Steuern und dem
Schutz des geistigen Eigentums schreiben viele den Erfolg zu.
Offene Grenzen für Forscher:innen (81%) und für Arbeitskräfte (72%) gelten auch deut-
lichen Mehrheiten als ein Baustein der Innovationskraft, werden aber weniger oft als die
anderen Aspekte genannt.
1
exemplarisch der Global Innovation Index GII, bei dem die Schweiz seit 2011 ununterbrochen Platz 1 belegt
(https://www.globalinnovationindex.org/gii-2021-report#)
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 17ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
So erstaunt es auch nicht, dass die Befragten im Schutz des Eigentums klar mehrheitlich
eine Förderung der Innovationskraft von Unternehmen sehen:
Grafik 17
Förderung Nein, auf keinen Fall
Innovationskraft Nein, eher nicht
1
durch Schutz des 15 Ja, auf jeden Fall
23
geistigen Eigentums
weiss nicht/keine
Antwort
"Glauben Sie, dass der Schutz des geistigen 4
Eigentums die Innovationskraft von
Unternehmen auf jeden Fall fördert, eher
fördert, eher nicht fördert oder auf keinen
Fall fördert?"
in % Stimmberechtigte
Ja, eher
57
gfs.bern, Standort Schweiz, 9. Welle, Jan/Feb 2022
(N = 2003)
23 Prozent bejahen das in jedem Fall, weitere 57 eher. Nur 16 Prozent sind anderer Mei-
nung. Diese deutlich positive Sicht ist mehrheitlich auch in allen Untergruppen inklusive
den Anhängerschaften der grossen Parteien von links bis rechts zu finden.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 18ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
4 Methodischer Kurzbericht
Die Interpharma beauftragte das Forschungsinstitut gfs.bern mit der Durchführung ei-
ner neunten Studie in der Projektreihe "Standort Schweiz – Europafragen". Hauptziel
dieser Reihe ist, das Meinungsbild der Schweizer Stimmberechtigten rund um die bila-
teralen Verträge mit der EU auszuleuchten.
Das vorliegende "Wichtiges in Kürze" soll interessierten Lesern einen schnellen Zugang
zu den zentralen Erkenntnissen ermöglichen. Es umfasst alle relevanten Erkenntnisse
aus der Erhebung zur Beziehung zwischen der Schweiz und Europa.
Die Ergebnisse der neunen Befragung in der Projektreihe "Standort Schweiz – Europa-
fragen" basieren auf einer repräsentativen Befragung von 2'003 Stimmberechtigten der
Schweiz. Die Befragung wurde zwischen dem 3. Januar und dem 12. Februar 2022 mittels
computerunterstützten Telefoninterviews (CATI) durchgeführt. Befragt wurde anhand
eines Random Digit Dialing (RDD)/Dual-Frame-Verfahrens via Festnetz und Handy.
Der statistische Fehler bei der Stichprobengrösse für die jeweiligen befragten Gruppen
beträgt:
Tabelle 1: Stichprobenfehler
Ausgewählte statistische Stichprobenfehler nach Stichprobengrösse und Basisverteilung
Fehlerquote Basisverteilung
Stichprobengrösse
50% zu 50% 20% zu 80%
N= 2'000 ±2.2 Prozentpunkte ±1.8 Prozentpunkte
N= 1'000 ±3.2 Prozentpunkte ±2.5 Prozentpunkte
N= 600 ±4.1 Prozentpunkte ±3.3 Prozentpunkte
N= 100 ±10.0 Prozentpunkte ±8.1 Prozentpunkte
N= 50 ±14.0 Prozentpunkte ±11.5 Prozentpunkte
Lesebeispiel: Bei rund 1'000 Befragten und einem ausgewiesen Wert von 50 Prozent liegt der effektive Wert zwi-
schen 50 Prozent ±3.2 Prozentpunkte, bei einem Basiswert von 20 Prozent zwischen 20 Prozent ±2.5 Prozent-
punkte. Dabei setzt man in der Umfrageforschung zumeist ein Sicherheitsmass von 95 Prozent, das heisst man
akzeptiert eine Irrtumswahrscheinlichkeit von 5 Prozent, dass der nachgewiesene statistische Zusammenhang
so in der Bevölkerung nicht vorhanden ist.
©gfs.bern
Zur Korrektur soziodemografischer Verzerrung wurde entlang der Sprachregionen und
nach Alter/Geschlecht gewichtet, eine inhaltliche Gewichtung erfolgte entlang der Par-
teiaffinitäten und einer Recall-Frage zu einer vergangenen Abstimmung.
Das hier verwendete RDD/Dual-Frame-Erhebungsverfahren verlangte zudem eine Ba-
sisgewichtung mittels Wahrscheinlichkeiten der technischen Erreichbarkeiten aufgrund
der Anzahl Telefonanschlüsse.
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 19ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
5 Anhang
5.1 gfs.bern-Team
URS BIERI
Co-Leiter und Mitglied des Verwaltungsrats gfs.bern, Politik- und
Medienwissenschafter (lic. rer. soc.), Executive MBA FH in strategi-
schem Management, Dozent am VMI der Universität Fribourg und
an der ZHAW Winterthur
urs.bieri@gfsbern.ch
Schwerpunkte:
Themen- und Issue-Monitoring, Image- und Reputationsanalysen,
Risikotechnologien, Abstimmungsanalysen, Kampagnenvorberei-
tung und -begleitung, Integrierte Kommunikationsanalysen, Quali-
tative Methoden
Publikationen in Buchform, Sammelbänden, Fachmagazinen, Ta-
gespresse und im Internet. Aktuelle Publikation: Bieri, U et al. Digi-
talisierung der Schweizer Demokratie, Technologische Revolution
trifft auf traditionelles Meinungsbildungssystem. Vdf 2021.
JONAS PHILIPPE KOCHER
Projektleiter, Politikwissenschafter
jonas.kocher@gfsbern.ch
Schwerpunkte:
Analyse politischer Themen und Issues, Abstimmungen und Wah-
len, Kampagnenvorbereitung und -begleitung, Gesellschaftsthe-
men, Integrierte Kommunikationsanalysen, Medieninhaltsanaly-
sen, Hochrechnungen, Feldaufträge
OLGA JENZER
Wissenschaftliche Mitarbeiterin Data Science
olga.jenzer@gfsbern.ch
Schwerpunkte:
Datenanalyse, Quantitative und qualitative Methoden, Visualisie-
rungen, Recherchen
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 2 0ST A NDO RT SCHWE I Z 2 0 2 2 : WI CHT I G E S I N KÜRZE
DANIEL BOHN
Projektmitarbeiter, Fachinformatiker Anwendungsentwicklung
daniel.bohn@gfsbern.ch
Schwerpunkte:
Quantitative und qualitative Datenanalyse, Datenaufbereitung,
Visualisierung
©gfs.ber n | M ensc hen.M ei nu ngen. M är kte. | Febr u ar 2 02 2 | 2 1gfs.bern ag
Effingerstrasse 14
CH – 3011 Bern
+41 31 311 08 06
info@gfsbern.ch
www.gfsbern.ch
Das Forschungsinstitut gfs.bern ist Mitglied von Swiss Insights und
garantiert, dass keine Interviews mit offenen oder verdeckten Werbe-,
Verkaufs- oder Bestellabsichten durchgeführt werden.
Mehr Infos unter www.schweizermarktforschung.chSie können auch lesen
