Pumpspeicher & Energiewende - Bürgerinitiative "Kein Energiespeicher am Rennsteig" e.V. Tambach - Dietharz 24.11.2012 - Pumpspeicherwerk ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Pumpspeicher &
Energiewende
Bürgerinitiative „Kein Energiespeicher am Rennsteig“ e.V.
Tambach – Dietharz 24.11.2012
Inhalt Geschichte der Energiewende Energiewende: 2000 - 2012 – 2020 – 2050 Rolle der PSW/Speicherbedarf in den Szenarien Fazit
Energiewendechronik
1990 - 2012
1990 Stromeinspeisegesetz / 2000 EEG
14.06.2000 Atomausstieg bis 2021
28.10.2010 Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke,
Geldverdienen für alle Beteiligten
11.03.2011 Reaktorunglück Fukushima
30.05.2011 Beschluss Atomausstieg 2022
Energiewende Ziel: 80% EE- Strom bis 2050
Stromerzeugung 2005-2050
- Szenario 2011 A -
700
EE-Wasserstoff
631 622
Quelle: BMU- Leitstudie 2011 (KWK, GT)
614 Europäischer
Verbund EE
600 585
574
564 558 562 Photovoltaik
Bruttostromerzeugung, [TWh/a]
548
Windenergie
500 Geothermie
Laufwasser
400 Biomasse,
biogen. Abfälle
KWK,
Gas, Kohle
Erdgas, Öl
300 Kond.
Braunkohle
Kond.
Steinkohle
200 Kond.
Kernenergie
100 SZEN11/STR50-A; 7.10.11
0
2005 2008 2010 2015 2020 2025 2030 2040 2050
EE- Zubau 2000 - 2050 -Szenario 2011 A -
12000 Wasser Wind an Land Wind Offshore Fotovoltaik
Biomasse, Geothermie EU-Verbund
Biogas
Jährlich installierte Leistung, MWel/a
10000 Quelle: BMU- Leitstudie 2011
8000
6000
4000
2000
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2030 2040 2050
SZEN11/EE-STLei.19.1. 12
Stromerzeugung aus EE 2000 -
2050 - Szenario 2011 A -
490
500
Wasser Wind Wind Biomasse,
Stromerzeugung erneuerbare Energien, TWh/a
Onshore Offshore biog. Abfälle
Fotovoltaik Geothermie Europäischer
Verbund
400
Quelle: BMU- Leitstudie 2011 351
300
235
200
103
100
37
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2040 2050
SZEN11/ STR-2030; 7.10.11
Auswirkungen des Wandels der
Stromerzeugung
Bei geringem EE- Anteil folgte die Erzeugung dem
Verbrauch; nicht regelbare KW benutzten PSW als
Lastausgleich
Ein größer werdender Anteil der EE- Erzeugung benötigt
flexible Beziehungen zwischen Erzeugung, Übertragung
und Last
Die EE- Erzeugung stellt neue geografische
Anforderungen an die Energieübertragung (Entfernung
Erzeugung- Last)
dena – Netzstudie 2
Was leisten PSW in diesem System? In der Vergangenheit wurde sehr preiswerter ungenutzter Nachtstrom aus nicht regelbaren Kernkraftwerken und Braunkohlekraftwerken zu teurem Spitzenlaststrom veredelt PSW in Deutschland, Österreich und der Schweiz waren „Gelddruckmaschinen“ Die Schweiz verdiente damit mehr als 1 Mrd €/Jahr!! Heute sind mehrere Atomkraftwerke vom Netz, der Rest folgt bis 2022; der billige Nachtstrom steht nicht mehr zur Verfügung Der teure Spitzenlaststrom lässt sich nicht mehr verkaufen, weil mittags die höchste Einspeisung der Solarenergie den Marktpreis extrem senkt
Peak-offpeak-spread;Swissix 2007-2011:Quelle Alpiq
200
Wechselkurs 1.50 Wechselkurs 1.35 Wechselkurs 1.15
180 135.-/MWh
Bandpreis CHF Bandpreis CHF 66.-/MWh Bandpreis CHF 65.-/MWh
160
140
120
€/ MWh
100
80
60
40
20
0
12.12.2006
12.03.2007
12.06.2007
12.09.2007
12.12.2007
12.03.2008
12.06.2008
12.09.2008
12.12.2008
12.03.2009
12.06.2009
12.09.2009
12.12.2009
12.03.2010
12.06.2010
12.09.2010
12.12.2010
12.03.2011
- 20
Heute leiden Pumpspeicherwerke unter mangelnder Auslastung, kleinen
Preisdifferenzen und daraus folgender mangelnder Wirtschaftlichkeit.
Die Schweizer und Österreicher leiden besonders, da ihre PSW-
Kapazitäten den Eigenbedarf übersteigen und mehrere neue PSW bereits
im Bau sind.Zukunft Pumpspeicher?
Perspektive bis 2030
VDE: bis zu einem EE- Anteil von 40% können auch
Kraftwerke und eine geringe Abregelung der EE-
Einspeisung den variablen Verbrauch und die
schwankende Erzeugung effizient ausgleichen; Speicher
verteuern die Stromgestehungskosten
Pumpspeicher erfordern zusätzlichen Netzausbau; dena
Netzstudie 2: ohne Speicherzubau: 3600 km – 0,946 Mrd
€ mit 1,7 GW Speicherzubau: 4200 km – 1,042 Mrd €Zukunft Pumpspeicher
Perspektive bis 2030
Pumpspeicher konkurrieren im Bilanzausgleich zwischen
Erzeugung und Last mit vorhandenen nicht mehr
ausgelasteten thermischen Kraftwerken
Die Bereitstellung von Regelenergie liegt im Bereich der
heutigen Dimensionen oder nur leicht darüber; die bereits
installierten Kapazitäten reichen dafür aus
Der fortschreitende Netzausbau wirkt ausgleichend
sowohl bei der Bilanzierung als auch im
RegelenergiebereichZukunft Pumpspeicher
Perspektive bis 2050
Speicherbedarf ist notwendig für die Integration von 80%
EE- Erzeugung in das Stromsystem
Zusätzlicher Bedarf an Kurzzeitspeichern (Minuten-,
Stunden- und Tagesspeicher liegt nach verschiedenen
Studien bei 14 – 20 GW Speicherleistung und ca. 70
GWh Kapazität
Das ist der Bereich in dem Pumspeicherwerke
wirtschaftlich arbeiten könntenABER: Hier stehen sie in extremen Wettbewerb! Der notwendige und bereits geplante Netzausbau innerhalb Deutschlands und Europas reduziert den Speicherbedarf durch großflächigen Ausgleich von Erzeugung und Last PSW Schweiz und Österreich warten händeringend auf deutschen Strom (Vereinbarung Mai 2012) Speicheroptionen mit Doppelnutzen ( Kraft- Wärme –Kopplung, Fahrzeugbatterien) Erzeugungs- und Nachfragemanagement, regelbare Kraftwerke
Zukunft Pumpspeicher
Perspektive bis 2050
Die Energiewende benötigt zukünftig sehr große
Speicherkapazitäten in Wochen- und Monatszeiträumen ( 40-
50 TWh Speicherkapazität) um windarme Perioden,
Regenzeiten und saisonale Auswirkungen (Sommer/Winter) zu
überbrücken
Beispiel: Um Energie für eine 4-tägige Windflaute im Jahre
2050 (EE-Quote 80%) zu speichern, benötigt man eine
Speicherkapazität von ca. 2688 GWh!!!!
Das ist die 448 - fache Kapazität von Schmalwasser! Oder
die 67,2- fache Kapazität aller deutschen PSW!
Bei einem Tagesverbrauch von ca. 1400 GWh reicht die
Speicherkapazität aller PSW gerade 41 Minuten
(theoretischer Wert)Ohne PSW keine Energiewende ? Blau: Überschüsse 115,3 TWh Rot: Defizite 64,4 TWh Ohne der Kapazität von PSW!
Ohne PSW keine Energiewende ? Blau: Überschüsse 110,9 TWh ( - 4,4 TWh) Rot: Defizite 62,1 TWh ( -2,3 TWh) MIT der Kapazität aller PSW!
Ohne PSW keine
Energiewende ?
Eine rein regenerative Energieversorgung hat einen
sehr großen Speicherbedarf trotz idealem Netzausbau
R
es
id
ualla
sto
hneE-
M o
bilit
ä t
,Wä
rme
pum
pe
nun
dKlim
at
isie
ru
ng(
M e
teo
-J
ahr2
007
)
6
0
4
0 Ausgleich not w endig
2
0
W
0
G
t(
s )
-
20
d
s a
ul
la
-
40
e
Ri
-
60
Kapazit ät und Leist ung
-
80 Pumpspeicher heut e
-
10
Ü
b
0 D
e
e
f
r
iz
sc
it
e
h ü
s
:4
s
3
.
e
5
:-
T
1
W
8
7
h
.
7 T Wh
Kapazit ät und Leist ung 42 M io. E-KFZ
M
in
im aleResidua
llas t
:-1
09 .
9 G
W Idealf all © Fraunhof er IWES 2010
M
ax ima leRe
s id
uallast48.
2 G W Gasspeicher heut e D
ef
izit
e (
Last>EE-
E in
speis
ung
)
Ü
berschüss
e (
E E
-Eins
peisu
ng>La
st
)
-
120
J
an F
eb M
ar A
pr M
ay J
un J
ul A
ug S
ep O
ct N
ov D
ec
M
on
at
Gasspeicher haben die 1500 bis 3000-f ache Kapazit ät aller Pumpspeicher (bei GT,GuD = 28-55% )
Quelle: IWES-Berechnungen f ür UBA Energieziel 100% St rom aus EE
© Fraunhof er IWESWas bedeuten diese Zahlen? Wir benötigen im Jahr 2050 eine Speicherkapazität von 40 - 50 TWh an langfristigen Stromspeichern Die Kapazität aller Pumpspeicherwerke heute beträgt 2,3 TWh (IWES- Szenario) Im Langfristspeicherbereich arbeiten sie zudem extrem unwirtschaftlich aufgrund ihres geringen Speichervermögens Norwegische Wasserspeicher (84 TWh) und Power to Gas (>200 TWh) sind die besseren Alternativen
Fazit Büro für Technikfolgenabschätzung des Bundestages TAB: (zur Flexibilisierung): Einen Bedarf an Speichern (Kurzzeit) „an sich“ gibt es nicht. Daher sind Aussagen in der Form „bei einem Anteil fluktuierender EE- Erzeugung von x% an der Stromerzeugung werden zum sicheren Betrieb y GW Speicherkapazität benötigt“ nicht sinnvoll. Die Aufgaben, die Speicher übernehmen können, sind immer auch auf anderem Wege erfüllbar – durch Flexibilisierung des Kraftwerksparks, Netzausbau, Erzeugungs- und Nachfragemanagment.
Fazit
Bürgerinitiative:
Der Beitrag neuer Pumpspeicherwerke
zur Umsetzung der Energiewende steht
in keinem Verhältnis zu der durch Ihren
Bau und ihren Betrieb verursachten
Zerstörung der Lebensräume von
Menschen, Tieren und Pflanzen.Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Sie können auch lesen
