TÄTIGKEITSBERICHT Studienjahr 2019/2020 - Fakultät für Wirtschaftswissenschaft Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insb ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
TÄTIGKEITSBERICHT
Studienjahr 2019/2020
Fakultät für Wirtschaftswissenschaft
Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre,
insb. Betriebswirtschaftliche Steuerlehre
Univ.-Prof. Dr. Stephan Meyering
Gebäude 7 (Eugen-Schmalenbach-Gebäude) Universitätsstr. 41 58097 Hagen Tel.: 0 23 31/9 87-26 21 Fax: 0 23 31/9 87-26 07 E-Mail: lehrstuhl.meyering@fernuni-hagen.de Homepage: http://www.fernuni-hagen.de/meyering
Kurzportrait des Lehrstuhls und Personal 3 Vorwort Was für ein Studienjahr! Nach der Wahl zum Dekan und der Amtsübernahme am 1. Mai 2019 war klar, dass dieses Studienjahr eine besondere Herausforderung wer- den würde. Als dann aber Corona über uns hereinbrach, zeigte sich schnell, dass es bessere Zeiten für das Innehaben des Dekane-Amts gibt… Erfreulicherweise zeigte sich eine ausgeprägte Robustheit des Lehrbetriebs der FernUniversität gegenüber der Corona-Pandemie. Sicherlich mussten hier und da ein paar Dinge angepasst werden, aber insgesamt ist die Funktion des Lehrbetriebs von Corona eher unbeeindruckt. An zwei Stellen zeigten sich aber doch Probleme: Das eine sind die Abschlussprüfungen auf Modulebene. Hier kommt auf Grund der regelmäßig sehr großen Teilnehmerzahlen eigentlich nur eine Klausur als Prüfungs- form in Betracht, mündliche Prüfungen oder Hausarbeiten würden die Lehrstühle hingegen total überfordern. Klausuren an vielen Standorten in der Republik abzu- nehmen, ist in Zeiten von Corona aber nicht so ganz einfach und auch nicht sonder- lich gut planbar. Die März-Klausurkampagne musste ziemlich genau nach der Hälfte abgebrochen werden. Dank des großen Engagements des Prüfungsamts un- serer Fakultät konnten die ausgefallenen Termine im Sommer nachgeholt werden. Bei der September-Klausurkampagne zeigte sich dann schon eine gewisse Routine und es bleibt zu hoffen, dass die derzeit geplante Kampagne für den März des nächsten Jahres wie geplant durchgeführt werden kann. Der zweite Problembereich sind die Seminare: Hier zeigte sich im Sommer, dass eine virtuelle Ausgestaltung zwar irgendwie funktioniert. Allerdings war der wis- senschaftliche Spirit, der sonst die Tage der Präsenzveranstaltungen prägt, im vir- tuellen Raum kaum zu spüren. Zudem entstand bei uns der Eindruck, dass auch die Studierenden bei virtueller Ausgestaltung nicht so viel mitnehmen konnten, wie das sonst der Fall war. Das ist nicht unproblematisch, da es sich bei der Seminararbeit i. d. R. um die einzige schriftliche Ausarbeitung vor der Abschlussarbeit handelt. Hier sind wir gespannt, wie es bei der nächsten Präsenzphase klappen wird, die im Januar des nächsten Jahres ansteht. Im Bereich der Forschung wurde ein Gutteil der im letzten Berichtszeitraum fertig- gestellten Projekte veröffentlicht. Gleichzeitig wird intensiv an diversen Projekten gearbeitet (neue und fortgesetzte), so dass in der Pipeline kein Versiegen zu erwar- ten ist. Dies ist angesichts des sehr zeitraubenden Dekane-Amts und der mit der Corona-Pandemie verbundenen Einschränkungen besonders erfreulich. Erwäh- nenswert ist der Abschluss der Bearbeitung der Bände 4 und 6 des Lehrbuchs zur Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. Ein Kraftakt, aber irgendwie hat es dann doch funktioniert. In der Lehre ging es, abgesehen von den obigen Einschränkungen, seinen gewohn- ten Gang. Es wurden wieder Kurse aktualisiert und teilweise überarbeitet. Und das
4 Kurzportrait des Lehrstuhls und Personal
zurückliegende Studienjahr stand in gewohnter Weise im Zeichen der Klausurkor-
rekturen und der in jedem Semester angebotenen Seminare und Abschlussarbeiten.
Viel Bewegung war im Bereich des Personaltableaus zu verzeichnen. Verlassen hat
uns Herr M. Sc. Nicolas Schönrock. Bei ihm bedanke ich mich herzlich für seine
Arbeit und wünsche ihm für seine Zukunft alles Gute!
Als Wissenschaftliche Mitarbeiter/in neu dazu gestoßen sind Frau Dipl.-Kff. An-
drea Dekinger und Herr M. Sc. Lukas Reiter. Darüber hinaus haben wir als Zugänge
Frau Fize Ajvazi und Herrn M. Sc. Stéphane Tatchum Noubissi zu verzeichnen.
Mit diesen hat die Zusammenarbeit gut begonnen und ich freue mich auf die weitere
Zusammenarbeit in den nächsten Jahren.
Gerade entwickelt sich die Corona-Pandemie in eine Richtung, die für die nächsten
Wochen und Monate weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens befürchten
lässt. Es ist daher zu erwarten, dass auch der nächste Tätigkeitsbericht im Zeichen
von Corona stehen wird.
Hagen, im Dezember 2020 Stephan Meyering
5 Kurzportrait des Lehrstuhls und Personal
Inhaltsverzeichnis
Kurzportrait des Lehrstuhls und Personal ........................................................ 7
1.1 Kurzportrait des Lehrstuhls ..................................................................... 7
1.2 Personal ................................................................................................... 7
Lehre ............................................................................................................... 10
2.1 Überblick............................................................................................... 10
2.2 Module, Kurse und Klausuren .............................................................. 10
2.2.1 Module und Kurse ..................................................................... 10
2.2.2 Versionsgeschichte der Kurse ................................................... 11
2.2.3 Kursbelegungen/Klausuren ....................................................... 16
2.2.3.1 Kursbelegungen im Studienjahr .................................. 16
2.2.3.2 Klausuren im Studienjahr ........................................... 16
2.3 Seminare................................................................................................ 17
2.3.1 Überblick ................................................................................... 17
2.3.2 Wintersemester .......................................................................... 17
2.3.3 Sommersemester ....................................................................... 18
2.4 Abschlussarbeiten ................................................................................. 18
2.5 Widersprüche ........................................................................................ 22
2.6 Ergänzungen des Lehrangebots ............................................................ 23
Forschung ....................................................................................................... 24
3.1 Forschungsverständnis des Lehrstuhls .................................................. 24
3.2 Abgeschlossene und laufende Projekte/Publikationen, Vorträge ......... 24
3.2.1 Abgeschlossene Projekte/Publikationen ................................... 24
3.2.2 Aktuelle Projekte ....................................................................... 26
3.2.3 Vorträge..................................................................................... 28
3.3 Erfolgreich abgeschlossene Promotionsverfahren ................................ 28
3.4 Gutachten und Ähnliches ...................................................................... 29
3.5 Doktoranden- und Forschungskolloquien ............................................. 29
3.6 Forschungsgruppe „Anwendungsorientierte Steuerlehre“ (FAST) ...... 29
Selbstverwaltung ............................................................................................ 307 Kurzportrait des Lehrstuhls und Personal
Kurzportrait des Lehrstuhls und Personal
1.1 Kurzportrait des Lehrstuhls
Gegründet wurde der Lehrstuhl im Jahr 1978 als Lehrstuhl für Betriebswirtschafts-
lehre, insbesondere Steuer- und Prüfungswesen. Erster Inhaber des Lehrstuhls war
Univ.-Prof. Dr. Dieter Schneeloch. Im Jahr 2010 trat Herr Univ.-Prof. Dr. Stephan
Meyering die ehrenvolle Nachfolge von Herrn Univ.-Prof. Dr. Schneeloch an.
Zur Ausweitung des Lehrangebots der Fakultät für Wirtschaftswissenschaft er-
folgte im Jahr 2011 die Besetzung eines neuen Lehrstuhls für „Betriebswirtschafts-
lehre, insbesondere Wirtschaftsprüfung“. Flankierend dazu wurde die Denomina-
tion des ehemaligen „Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Steuer-
und Prüfungswesen“ im Jahr 2013 in „Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, ins-
besondere Betriebswirtschaftliche Steuerlehre“ geändert. Dies diente der Schärfung
des Profils der Fakultät.
1.2 Personal
Lehrstuhlleitung
Univ.-Prof. Dr. Stephan Meyering
Studium der Wirtschaftswissenschaften, insb. Be-
triebswirtschaftliche Steuerlehre, Wirtschaftsprüfung,
Steuerrecht sowie Handels- und Gesellschaftsrecht
(1998-2002), Promotion (2007) und Habilitation
(2010) an der Universität des Saarlandes, Saarbrü-
cken. Seit Juni 2010 Inhaber des Lehrstuhls für Be-
triebswirtschaftslehre, insb. Betriebswirtschaftliche
Steuerlehre.
Sekretariat: Katrin Weber
Seit 1994 an der FernUniversität beschäftigt. Von
März 1998 bis März 2010 im Sekretariat von Herrn
Kollegen Schneeloch; seit April 2010 am Lehrstuhl.Kurzportrait des Lehrstuhls und Personal 8
Wissenschaftliche Mitarbeiter/innen (derzeit aktive Beschäftigte oder Beschäf-
tigte, deren Dienstzeit im Berichtszeitraum endete)
Dipl.-Kff. Johanna Serocka
Als studentische Hilfskraft von Oktober 2010 bis Mai
2012 am Lehrstuhl beschäftigt; seit Juni 2012 als wis-
senschaftliche Mitarbeiterin; von April 2014 bis De-
zember 2015 Geschäftsführerin.
Dr. Christoph Hintzen
Seit April 2015 als wissenschaftlicher Mitarbeiter am
Lehrstuhl beschäftigt, von Mai 2017 bis September
2018 Geschäftsführer.
M. Sc. Marvin Osterspey
Seit April 2017 als wissenschaftlicher Mitarbeiter am
Lehrstuhl beschäftigt, von Oktober 2018 bis März 2020
Geschäftsführer.
M. Sc. Nicolas Schönrock
Von Oktober 2017 bis Dezember 2019 als wissenschaft-
licher Mitarbeiter am Lehrstuhl beschäftigt.
Dr. Sandra Müller-Thomczik
Seit April 2018 als wissenschaftliche Mitarbeiterin am
Lehrstuhl beschäftigt, seit April 2020 Geschäftsführe-
rin.
M. Sc. Lukas Reiter
Seit Juli 2019 als wissenschaftlicher Mitarbeiter am
Lehrstuhl beschäftigt.
Dipl.-Kff. Andrea Dekinger
Seit November 2019 als wissenschaftliche Mitarbeiterin
am Lehrstuhl beschäftigt.Kurzportrait des Lehrstuhls und Personal 9 Studentische Hilfskräfte/Wissenschaftliche Hilfsfachkräfte (derzeit aktive Be- schäftigte oder Beschäftigte, deren Dienstzeit im Berichtszeitraum endete) Sam Kuhtz Seit Juni 2017 als studentische Hilfskraft am Lehrstuhl beschäftigt. Pavel Mocanu Seit März 2019 als studentische Hilfskraft am Lehrstuhl beschäftigt. Saadia Ahmad Seit April 2019 als studentische Hilfskraft am Lehrstuhl beschäftigt. Fize Ajvazi Seit Januar 2020 als studentische Hilfskraft am Lehr- stuhl beschäftigt. M. Sc. Stéphane Tatchum Noubissi Seit Februar 2020 als wissenschaftliche Hilfskraft am Lehrstuhl beschäftigt.
10 Lehre
Lehre
2.1 Überblick
Der Lehrstuhl ist für das Studienmaterial (sog. Kurse) zu drei Modulen allein und
zu einem Modul hälftig verantwortlich. Ein Ausdruck dieser Kurse wird den Stu-
dierenden zugesendet. Ergänzend dazu steht zu jedem Kurs eine Moodle-Lernum-
gebung mit weiteren Lehrmaterialien, Videos und Foren zur Verfügung. Die fach-
liche Betreuung erfolgt durch die Mitarbeiter des Lehrstuhls und durch Mentoren.
Der Lehrstuhl bietet in jedem Semester ein Seminar an. In diesem werden aktuelle
Entwicklungen in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre und aktuelle For-
schungsprojekte der Lehrstuhlmitarbeiter bearbeitet. Die grundsätzlich in Hagen
stattfindende Präsenzphase erstreckt sich auf drei bis vier Tage. Sie findet in der
Regel im Januar bzw. im Juli statt.
Abschlussarbeiten können grundsätzlich jederzeit geschrieben werden. Standardmä-
ßig werden Themen zu aktuellen Entwicklungen in der Betriebswirtschaftlichen Steu-
erlehre und zu aktuellen Forschungsprojekten der Lehrstuhlmitarbeiter vergeben.
2.2 Module, Kurse und Klausuren
2.2.1 Module und Kurse
Wahlpflichtmodule (B-Module):
Modul 31681: Grundlagen der Unternehmensbesteuerung und des Instru-
mentariums der betrieblichen Steuerplanung (Business taxation and instru-
ments of tax planning):
o Zugehöriger Kurs: Kurs 41680 Grundlagen der Unternehmensbe-
steuerung und des Instrumentariums der betrieblichen Steuerpla-
nung (Business taxation and instruments of tax planning)
o Modulbetreuung: M.Sc. Lukas Reiter
Modul 31691: Steuerliche Gewinn- und Vermögensermittlung, Überblick
über konstitutive Unternehmensentscheidungen (Determination of taxable
income and property, overview on constitutive decisions in companies):
o Zugehöriger Kurs: Kurs 41691 Steuerliche Gewinn- und Vermö-
gensermittlung, Überblick über konstitutive Unternehmensentschei-
dungen
o Modulbetreuung: Dipl.-Kff. Andrea DekingerLehre 11
Mastermodul (C-Modul):
Modul 32651: Betriebliche Steuerplanung (Business tax planning):
o Zugehöriger Kurs: Kurs 42072 Betriebliche Steuerplanung
o Modulbetreuung: Dipl.-Kff. Johanna Serocka
Sonstiges Modul (A*-Modul):
Modul 32781: Rechnungslegung (Accounting):
o Zugehörige Kurse:
Kurs 42260 Bilanztheorie
Kurs 42261 Bilanzpolitik und Bilanzanalyse
o Modulbetreuung
für den Kurs 42260: M.Sc. Marvin Osterspey
für den Kurs 42261: Dieser Kurs wird vom Lehrstuhl für Be-
triebswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschaftsprüfung be-
treut.
2.2.2 Versionsgeschichte der Kurse
Kurs 41680: Grundlagen der Unternehmensbesteuerung und des Instru-
mentariums der betrieblichen Steuerplanung (419 Seiten)
o Version 1.0: Neufassung (Redaktionsschluss: 31.05.2012)
o Version 1.1: kleinere Überarbeitung und Aktualisierung (Redakti-
onsschluss: 30.11.2012)
o Version 1.2: kleinere Überarbeitung und Berücksichtigung des Ein-
kommensteuertarifs des Veranlagungszeitraums 2013 (Redaktions-
schluss: 31.5.2013)
o Version 1.3: kleinere Überarbeitung und Berücksichtigung des Ein-
kommensteuertarifs des Veranlagungszeitraums 2014 (Redaktions-
schluss: 30.11.2013)
o Version 2.0: grundlegende Überarbeitung (Redaktionsschluss:
31.05.2014)
o Version 2.01: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen (Redak-
tionsschluss: 30.11.2014)12 Lehre
o Version 2.02: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen (Redak-
tionsschluss: 31.05.2015)
o Version 2.03: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen (Redak-
tionsschluss: 30.11.2015)
o Version 2.04: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen (Redak-
tionsschluss: 31.05.2016)
o Version 2.1: Überarbeitung der Bearbeitungshinweise und des
Überblicks über weitere Lehrangebote des Lehrstuhls; darüber hin-
aus redaktionelle Änderungen (Redaktionsschluss: 30.11.2016)
o Version 2.5: Neben redaktionellen Änderungen wurde Kapitel 4 in-
haltlich überarbeitet (Redaktionsschluss: 30.11.2017)
o Version 2.6: Überarbeitung der Ausführungen zur offenen und ver-
deckten Gewinnausschüttung, kleinere redaktionelle Änderungen,
Streichen der Ausführungen zu den Steuerfolgen von Auslandsbe-
ziehungen (Redaktionsschluss: 31. Mai 2018)
o Version 3.0: Grundlegende Überarbeitung, insb. wurden das einlei-
tende Kapitel und die Ausführungen zur Besteuerung von Unter-
nehmen neu gefasst (Redaktionsschluss: 30. November 2018)
o Version 3.5: Grundlegende Überarbeitung der Kapitel 2, 3 und 4,
Ergänzung um Ausführungen zum Besteuerungsverfahren sowie
kleinere redaktionelle Änderungen (Redaktionsschluss: 31. Mai
2019)
o Version 3.5.1: Überarbeitung von Abschnitt 3.2.7.6 zur Thesaurie-
rungsbegünstigung sowie redaktionelle Änderungen (Redaktions-
schluss: 30. November 2019)
o Version 3.6: Überarbeitung von Abschnitt 1.1 zu den Steuerwis-
senschaften und den Aufgaben der Betriebswirtschaftlichen Steuer-
lehre, Abschnitt 3.2.3.1.2.3 zum Gewerbebetrieb, Abschnitt 3.2.7.6
zur Thesaurierungsbegünstigung und Abschnitt 3.3.2.3.5 zu den
Besonderheiten beim Verlustabzug. Einarbeitung von Änderungen
im Bereich der Grundsteuer (insb. die Abschnitte 2.3.3.1, 3.4.3.4.1,
4.1, 4.3) sowie beim Solidaritätszuschlag (insb. Abschnitt 3.5.3)
sowie redaktionelle Änderungen. Ausführungen zur neuen For-
schungszulage wurden ergänzt (Abschnitt 3.5.8) (Redaktions-
schluss: 31. Mai 2020)Lehre 13
Kurs 41691: Steuerliche Gewinn- und Vermögensermittlung, Überblick
über konstitutive Unternehmensentscheidungen (393 Seiten)
o Version 1.0: Neufassung (Redaktionsschluss: 30.11.2012)
o Version 1.1: kleinere Überarbeitung und Aktualisierung (Redakti-
onsschluss: 31.5.2013)
o Version V1.11: kleinere Überarbeitung und Aktualisierungen (Re-
daktionsschluss: 30.11.2013)
o Version 1.12: redaktionelle Anpassungen und kleinere Überarbei-
tungen (Redaktionsschluss: 31.05.2014)
o Version 2.0: grundlegende Überarbeitung (Redaktionsschluss:
30.11.2014)
o Version 2.01: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen (Redak-
tionsschluss: 31.05.2015)
o Version 2.02: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen (Redak-
tionsschluss: 30.11.2015)
o Version 2.03: Überarbeitung der Ausführungen zur Maßgeblich-
keit, darüber hinaus im Wesentlichen redaktionelle Änderungen
(Redaktionsschluss: 31.05.2016)
o Version 2.1: Überarbeitung der Bearbeitungshinweise, des Über-
blicks über weitere Lehrangebote des Lehrstuhls und der Ausfüh-
rungen zu den Herstellungskosten; darüber hinaus kleinere redakti-
onelle Änderungen (Redaktionsschluss: 30.11.2016)
o Version 3.0: Vollständige Überarbeitung und Weiterentwicklung;
Straffung der Darstellung; Neufassung von Abschnitt 1.2.5.3.2 und
von Kapitel 4 (Redaktionsschluss: 30.11.2017)
o Version 3.2: Abschnitt 1.1 zur Einordnung der steuerlichen Ge-
winnermittlung und Abschnitt 2.4 zur Besteuerung von Renten
grundlegend überarbeitet; kleinere redaktionelle Änderungen (Re-
daktionsschluss: 31. Mai 2018)
o Version 4.0: Grundlegende Überarbeitung der Ausführungen zu
den Anschaffungskosten, zu den Herstellungskosten, zum Teilwert
und zum gemeinen Wert, zu den steuerlichen Abschreibungen,
zum Sonderbetriebsvermögen, zur Steuerbilanzpolitik und zur nati-
onalen Standortwahl; kleinere redaktionelle Änderungen (Redakti-
onsschluss: 30. November 2018)
o Version 4.5: Grundlegende Überarbeitung der Kapitel 1 und 2 so-
wie kleinere redaktionelle Änderungen (Redaktionsschluss:
31. Mai 2019)14 Lehre
o Version 4.5.1: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen (Redak-
tionsschluss: 30. November 2019)
o Version 4.6: Einarbeitung von Änderungen im Bereich der Grund-
steuer (Kapitel 4) und des Solidaritätszuschlags (Ab-
schnitt 1.3.2.3.3) sowie Berücksichtigung der Folgen des Brexits
(Abschnitt 5.3.1). Überarbeitung der Ausführungen zum Stichtags-
prinzip (Abschnitt 1.3.3.2.7) und zur Überführung und Übertra-
gung einzelner Wirtschaftsgüter (Abschnitt 1.3.3.8) (Redaktions-
schluss: 31. Mai 2020)
Kurs 42072: Betriebliche Steuerplanung (488 Seiten)
o Version 1.0: Neufassung (Redaktionsschluss: 31.5.2013)
o Version 1.01: kleinere Überarbeitung und Aktualisierungen (Re-
daktionsschluss: 30.11.2013)
o Version 1.02: redaktionelle Anpassungen und kleinere Überarbei-
tungen (Redaktionsschluss: 31.05.2014)
o Version 1.03: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen (Redak-
tionsschluss: 31.05.2015)
o Version 2.0: grundlegende Überarbeitung (Redaktionsschluss:
30.11.2015)
o Version 2.01: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen (Redak-
tionsschluss: 31.05.2016)
o Version 2.05: Überarbeitung der Bearbeitungshinweise und des
Überblicks über weitere Lehrangebote des Lehrstuhls; darüber hin-
aus redaktionelle Änderungen (Redaktionsschluss: 30.11.2016)
o Version 2.1: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen und Straf-
fung der Darstellung (Redaktionsschluss: 30.11.2017)
o Version 2.2: Im Rahmen der internationalen Standortwahl Ausfüh-
rungen zu den Steuerfolgen von Auslandsbeziehungen aufgenom-
men; redaktionelle Änderungen (Redaktionsschluss: 31. Mai 2018)
o Version 3.0: Grundlegende Überarbeitung der Ausführungen zum
methodischen Rüstzeug für die betriebliche Steuerplanung, Ausbau
der Ausführungen zu internationalen Aspekten der Besteuerung
und Ergänzung von steuerplanerischen Überlegungen zur Organ-
schaft; Streichung der Ausführungen zur Thesaurierungsbegünsti-
gung und Straffung der Ausführungen zu den Investitions- und Fi-
nanzierungsentscheidungen (Redaktionsschluss: 30. November
2018)Lehre 15
o Version 3.01: kleinere redaktionelle Änderungen (Redaktions-
schluss: 31. Mai 2019)
o Version 3.02: kleinere redaktionelle Änderungen (Redaktions-
schluss: 30. November 2019)
o Version 3.03: Einarbeitung von Änderungen im Bereich der
Grundsteuer und beim Solidaritätszuschlag sowie kleinere redakti-
onelle Änderungen (Redaktionsschluss: 31. Mai 2020)
Kurs 42260: Bilanztheorie (219 Seiten)
o Version 1.0: Neufassung (Redaktionsschluss: 31.05.2012)
o Version 1.01: kleinere redaktionelle Anpassungen (Redaktions-
schluss: 30.11.2012)
o Version 2.0: grundlegende Überarbeitung (Redaktionsschluss:
30.11.2013)
o Version 2.01: redaktionelle Anpassungen und kleinere Überarbei-
tungen (Redaktionsschluss: 31.05.2014)
o Version 2.02: redaktionelle Anpassungen (Redaktionsschluss:
30.11.2014)
o Version 2.03: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen (Redak-
tionsschluss: 31.05.2015)
o Version 2.5: im Wesentlichen redaktionelle Änderungen und Straf-
fung von Kapitel 4 (Redaktionsschluss: 31.05.2016)
o Version 3.0: grundlegende Überarbeitung (Redaktionsschluss:
30.11.2016)
o Version 3.5: kleinere redaktionelle Anpassungen und Überarbei-
tung von Kapitel 5 (Redaktionsschluss: 30.11.2017)
o Version 3.6: Kapitel 3 überarbeitet; kleinere redaktionelle Anpas-
sungen (Redaktionsschluss: 31. Mai 2018)
o Version 3.61: kleinere redaktionelle Anpassungen und Aktualisie-
rungen (Redaktionsschluss: 30. November 2018)
o Version 3.7: redaktionelle Anpassungen (Redaktionsschluss:
31. Mai 2019)
o Version 3.7.1: redaktionelle Anpassungen (Redaktionsschluss: 30.
November 2019)
o Version 3.7.2: redaktionelle Anpassungen (Redaktionsschluss: 31.
Mai 2020)16 Lehre
2.2.3 Kursbelegungen/Klausuren
2.2.3.1 Kursbelegungen im Studienjahr
WS SS
Modul/Kurs 2019/ 2020
2020
Modul 31681/Kurs 41681 (Grundlagen der Un- Erstbeleger 84 103
ternehmensbesteuerung und des Instrumenta-
riums der betrieblichen Steuerplanung) Wiederholer 189 167
Modul 31691/Kurs 41691 (Steuerliche Gewinn- Erstbeleger 60 68
und Vermögensermittlung, Überblick über
konstitutive Unternehmensentscheidungen)
Wiederholer 140 117
Modul 32651/Kurs 42072 (Betriebliche Steuer- Erstbeleger 56 73
planung)
Wiederholer 97 95
Modul 32781/Kurs 42260 (Bilanztheorie) Erstbeleger 724 645
Wiederholer 1072 995
Summe 2422 2263
2.2.3.2 Klausuren im Studienjahr
Beleger
WS SS
Modul/Kurs 2019/ 2020
2020
Modul 31681/Kurs 41680 (Grundlagen der Unternehmensbe-
steuerung und des Instrumentariums der betrieblichen Steuer-
planung) 69 59
Modul 31691/Kurs 41691 (Steuerliche Gewinn- und Vermö-
gensermittlung, Überblick über konstitutive Unternehmens-
entscheidungen) 58 33
Modul 32651/Kurs 42072 (Betriebliche Steuerplanung) 30 34
Modul 32781/Kurs 42260 (Bilanztheorie) 507 302
Summe 664 428Lehre 17
2.3 Seminare
2.3.1 Überblick
In den Seminaren werden aktuelle Entwicklungen in der Betriebswirtschaftlichen
Steuerlehre und aus dem Umfeld der aktuellen Forschungsprojekte der Lehrstuhl-
mitarbeiter bearbeitet. Im Berichtszeitraum wurden folgende Seminare abgehalten:
2.3.2 Wintersemester
In der Zeit vom 27. Januar bis 29. Januar 2020 fand die Präsenzphase zum Seminar
des Wintersemesters statt. Insgesamt 25 Studierende diskutierten an drei Tagen ge-
meinsam mit Univ.-Prof. Dr. Meyering und seinen Mitarbeiterinnen und Mitarbei-
tern über aktuelle Entwicklungen in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre.
Besondere thematische Schwerpunkte bildeten diesmal die Steuerbilanzpolitik, die
formelhafte Gewinnaufteilung und die Zerlegung der Gewerbesteuer, steuerliche
Folgekosten, die steuerliche Gewinn- und Einkommensermittlung sowie die ge-
plante Grundsteuerreform nach dem Referentenentwurf vom 21. Juni 2019.
Notenspiegel des Seminars:
Note 1,0 1,3 1,7 2,0 2,3 2,7 3,0 3,3 3,7 4,0 5,0
Anzahl 4 1 1 4 2 7 1 4 1 0 0
(Durchfallquote: 0,0 %, Durchschnittsnote (nur bestandene): 2,34;
drei Studierende haben keine Seminararbeit abgegeben)18 Lehre
Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer zogen ein positives Fazit: Die Aussage „Das
Seminar hat meine Erwartungen erfüllt.“ wurde auf einer Skala von 1 bis 4 (1 be-
deutet „trifft voll zu“, 4 bedeutet „trifft gar nicht zu“; 2 und 3 stellen Abstufungen
zwischen diesen Attributen dar) im Durchschnitt mit der Note 1,58 beantwortet, die
Aussage „Ich habe viel gelernt.“ mit der Note 1,46.
2.3.3 Sommersemester
In der Zeit vom 6. Juli bis 8. Juli 2020 fand die Präsenzphase zum Seminar statt.
Dabei wurden die ersten beiden Tage tatsächlich in Präsenz vor Ort in Hagen abge-
holten. Der dritte Tag fand hingegen ausschließlich virtuell statt. Insgesamt 25 Stu-
dierende diskutierten an drei Tagen, coronabedingt in drei Gruppen (zwei Präsenz-
tage und ein Onlinetag) gemeinsam mit Univ.-Prof. Dr. Meyering und seinen Mit-
arbeiterinnen und Mitarbeitern über aktuelle Entwicklungen in der Betriebswirt-
schaftlichen Steuerlehre.
Besondere thematische Schwerpunkte bildeten diesmal der Referentenentwurf zum
ATADUmsG, stille Beteiligungen im Rahmen der Steuerplanung, Besonderheiten
der Umsatzsteuer, der Begriff der „Wirtschaftlichen Betrachtungsweise“ sowie die
sog. „12/62-Regel“.
Notenspiegel des Seminars:
Note 1,0 1,3 1,7 2,0 2,3 2,7 3,0 3,3 3,7 4,0 5,0
Anzahl 1 1 1 7 4 4 2 3 2 0 1
(Durchfallquote: 3,8 %, Durchschnittsnote (nur bestandene): 2,45;
zwei Studierende haben keine Seminararbeit abgegeben)
Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer zogen ein positives Fazit: Die Aussage „Das
Seminar hat meine Erwartungen erfüllt.“ wurde auf einer Skala von 1 bis 4 (1 be-
deutet „trifft voll zu“, 4 bedeutet „trifft gar nicht zu“; 2 und 3 stellen Abstufungen
zwischen diesen Attributen dar) im Durchschnitt mit der Note 1,43 beantwortet, die
Aussage „Ich habe viel gelernt.“ mit der Note 1,53.
2.4 Abschlussarbeiten
Standardmäßig werden Themen zu aktuellen Entwicklungen in der Betriebswirt-
schaftlichen Steuerlehre und zu aktuellen Forschungsprojekten der Lehrstuhlmitar-
beiter vergeben. Außerdem sind auch eigene Vorschläge möglich. Schließlich bie-
tet der Lehrstuhl Abschlussarbeiten mit besonderen Anforderungen und/oder be-
sonderen Themenstellungen an.Lehre 19 Im Berichtszeitraum wurden die folgenden Abschlussarbeiten betreut, von Studie- renden erstellt und durch den Lehrstuhl bewertet: Thema Abgabedatum Der Erwerb von Schachtelbeteiligungen – eine steuerplaneri- sche Analyse 21.06.2019 Die laufende Besteuerung von Schachtelbeteiligungen – Steuer- planerische Analyse unter besonderer Berücksichtigung von Verlusten 24.06.2019 Abschaffung der Abgeltungsteuer – Kritische Analyse unter be- sonderer Berücksichtigung der Rechtsformneutralität 12.07.2019 Abschaffung der Abgeltungsteuer – Kritische Analyse im Hin- blick auf die Rechtsformneutralität 10.07.2019 Die Besteuerung von Schachtelbeteiligungen – Steuerplaneri- sche Analyse unter besonderer Berücksichtigung von Veräuße- rung und Verlusten 12.08.2019 Grundsteuer in der Land- und Forstwirtschaft - Kritische Wür- digung im Hinblick auf das Grundsteuer-Urteil des Bundesver- fassungsgerichts vom 10. April 2018 12.08.2019 Abgrenzung zwischen Steuergestaltung und Steuerhinterzie- hung - Beispielhafte Darstellung und kritische Analyse vor dem Hintergrund der geplanten Anzeigepflicht für Steuergestaltun- gen 16.08.2019 Die formelhafte Gewinnaufteilung im GKKB-RL-E – Kritische Analyse der Formelfaktoren 16.09.2019 Die Bilanzierung von nicht fremdüblichen Verträgen in Han- dels- und Steuerbilanz – Kritische Analyse vor dem Hintergrund der Zwecke der Handels- und Steuerbilanz 07.10.2019 Vergleichende Analyse der Verlustabzugsbeschränkungen bei Kapitalgesellschaften in Deutschland und Österreich 09.10.2019 Die BFH-Entscheidung vom 25.5.2016 I R 17/15 zur Passivie- rung eines Darlehens mit steigenden Zinssätzen – Kritische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der wirtschaftli- chen Betrachtungsweise 14.10.2019 Anwendungsbereiche der wirtschaftlichen Betrachtungsweise im Handelsbilanz- und Steuerrecht - Darstellung und kritische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen den Anwendungsbereichen 15.10.2019 Erfassung der Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Inan- spruchnahme von § 6b EStG unter besonderer Berücksichtigung der REFA-Methodenlehre 04.11.2019
20 Lehre
Thema Abgabedatum
Der Begriff der Wertschöpfung in der formelhaften Gewinnauf-
teilung - Beispielhafte Darstellung und kritische Analyse 11.11.2019
Genossenschaften in der Land- und Forstwirtschaft – Kritische
Würdigung hinsichtlich der steuerlichen Besonderheiten 27.11.2019
Die Ertragsbesteuerung von Kreuzfahrtschiffen – Literaturüber-
blick und kritische Analyse der Besonderheiten 19.12.2019
Kritische Analyse der Anzeigepflicht für Steuergestaltungen 23.12.2019
Die "wirtschaftliche Betrachtungsweise" im Steuerrecht - Kriti-
scher Vergleich zwischen dem deutschen und dem österreichi-
schen Steuerrecht 27.12.2019
Die Besteuerung von auf elektronischem Weg erbrachten
Dienstleistungen – eine rechtsvergleichende Analyse aus deut-
scher und russischer Sicht unter Berücksichtigung alternativer
Besteuerungsformen 27.12.2019
Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Inanspruchnahme von
§ 34a EStG – Erfassung unter besonderer Berücksichtigung der
Ablaufgliederung i.S.d. REFA-Methodenlehre 02.01.2020
Die Umsatzbesteuerung von Kreuzfahrtschiffen – Literatur-
überblick und kritische Analyse der Besonderheiten 02.01.2020
Der Nießbrauch als steuerlicher Aktionsparameter bei der Un-
ternehmensnachfolge – eine systematische Literaturübersicht 02.01.2020
Rechtsformwahl in der land- und Forstwirtschaft - Kritische
Analyse hinsichtlich der Besonderheiten bei den steuerlichen
Rechtsfolgen 20.12.2019
Nießbrauch und betriebliche Steuerplanung – eine systemati-
sche Literaturübersicht 06.01.2020
Die Struktur des Bilanzrechts - Identifikation und Systematisie-
rung von "deckungsgleichem" Handelsbilanz- und Steuerbi-
lanzrecht 09.01.2020
Die (un-)entgeltliche Übertragung von Anteilen an einer Kapi-
talgesellschaft im Ertrag- und Erbschaftsteuerrecht - Kritische
Analyse und beispielhafte Darstellung 23.01.2020
Die Vermögensteuer in der Schweiz und das ehemalige deut-
sche Vermögensteuergesetz – Ein kritischer Vergleich 04.02.2020
Die Ertrags- und Expatriatesbesteuerung bei Kreuzfahrtschiffen
– Literaturüberblick und kritische Analyse der Besonderheiten 07.02.2020
Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Inanspruchnahme von
§ 7g Abs. 1-4 EStG – Erfassung unter besonderer Berücksichti-
gung der Ablaufgliederung i.S.d. REFA-Methodenlehre 19.02.2020Lehre 21 Thema Abgabedatum Die Besteuerung von Umsätzen und von Expatriates auf Kreuz- fahrtschiffen – Literaturüberblick und kritische Analyse der Be- sonderheiten 02.03.2020 Die Vermögensteuer in anderen europäischen Ländern und de- ren Übertragbarkeit auf Deutschland – Kritischer Überblick und beispielhafte Darstellung 09.03.2020 Die Grundsteuerreform und ihre Auswirkungen auf die Unter- nehmensbesteuerung – Kritische Analyse und beispielhafte Darstellung 02.03.2020 Besonderheiten der Besteuerung von Kreuzfahrtschiffen – Kri- tische Analyse unter Berücksichtigung von Umsatz-, Ertrags- und Expatriatesbesteuerung 12.03.2020 Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Inanspruchnahme von § 6b EStG – Er-fassung unter besonderer Berücksichtigung der Ablaufgliederung i.S.d. REFA-Methodenlehre 16.03.2020 Besteuerung digitaler Markplätze – Eine kritische Analyse am Beispiel Airbnb 12.03.2020 Die Umsatz- und Ertragsbesteuerung bei Kreuzfahrtschiffen – Literaturüberblick und kritische Analyse der Besonderheiten 20.04.2020 Die Bedeutung der §§ 39-42 AO für die Steuerbilanz – Beispiel- hafte Darstellung und kritische Analyse 30.03.2020 Die Rechtsgrundlagen der steuerbilanziellen Gewinn- und Ein- kommensermittlung – Identifizierung und Systematisierung re- levanter Steuerrechtsnormen unter besonderer Berücksichti- gung der Zwecke 06.05.2020 Gleichmäßigkeit und Gesetzmäßigkeit in der Besteuerung bei Verrechnungspreisen – Eine kritische Analyse 08.05.2020 Aktuelle gewerbesteuerliche Neuerungen im Rahmen des inter- nationalen Schachtelprivilegs nach § 9 Nr. 7 GewStG – Kriti- sche Analyse und beispielhafte Darstellung 18.05.2020 Die Grundsteuerreform und ihre Auswirkungen auf die Unter- nehmensbesteuerung – Kritische Analyse der Auswirkungen auf bestehende Steuerbelastungsformeln 08.05.2020 Einführung der Vermögensteuer in Deutschland nach dem Schweizer Modell – Kritische Analyse der Eignung vor dem Hintergrund des BVerfG-Beschlusses vom 22. Juni 1995 (2 BvL 37/91) 02.06.2020 Die Kosten der Inanspruchnahme steuerlicher Wahlrechte – Ein Überblick zum aktuellen Stand der Forschung 02.06.2020
22 Lehre
Thema Abgabedatum
Auswirkungen der steuerlichen Förderung umweltfreundlicher
Mobilität auf Arbeitnehmer – Kritische Analyse und beispiel-
hafte Darstellung 25.05.2020
Der sog. wirtschaftliche Gehalt im handelsbilanz- und steuer-
rechtlichen Kontext – Begriffsbestimmung und kritische Ana-
lyse 23.06.2020
Verwendung des Country-by-Country-Reporting als Basis einer
GKKB-Formelaufteilung - Diskussion von Möglichkeiten und
Grenzen 30.06.2020
Steuerliche Aktionsparameter beim Management-Buy-Out
– Identifizierung und Systematisierung 30.06.2020
Der „GloBE Proposal“ der OECD – Beispielhafte Darstellung
und kritische Analyse 01.07.2020
Die Umkehr der Steuerschuldnerschaft gem. §13b UStG – Kri-
tische Analyse und beispielhafte Darstellung 15.07.2020
Quantitative Steuerplanung – Kritischer Überblick über deren
Begründer und die verwendeten Methoden 20.07.2020
Management-Buy-Out – Identifizierung und Systematisierung
steuerlicher Aktionsparameter 04.08.2020
Die Geschichte der quantitativen Steuerplanung – Erhebung des
Forschungsstandes 04.08.2020
Modelle zur Beteiligung von Bürgern an Windparks – Beispiel-
hafte Darstellung und steuerplanerische Analyse 03.08.2020
Diese Abschlussarbeiten wurden folgendermaßen benotet:
Note 1,0 1,3 1,7 2,0 2,3 2,7 3,0 3,3 3,7 4,0 5,0
Anzahl 1 5 4 5 5 5 15 6 1 2 4
(Durchfallquote: 7,5 %, Durchschnittsnote (nur bestanden): 2,6)
2.5 Widersprüche
Nicht zu unterschätzen ist der Aufwand, der mit der Stellungnahme zu Widersprü-
chen verbunden ist, mit denen sich der Lehrstuhl konfrontiert sieht. Die Widersprü-
che beziehen sich dabei größtenteils auf Klausuren, teilweise aber auch auf Semi-
nar- und Abschlussarbeiten.
Im Berichtszeitraum wurden Stellungnahmen zu vier Klausur-Widersprüchen ver-
fasst und eine zu einem Abschlussarbeitswiderspruch.Lehre 23 2.6 Ergänzungen des Lehrangebots Zu jedem Modul existiert eine Moodle-Lernumgebung. Dort sind als Lernmateria- lien alte Klausuren und Einsendearbeiten nebst Musterlösungen hinterlegt. Auch erhalten die Studierenden auf diesem Weg Zugang zur aktuellen PDF-Fassung des dem Modul zu Grunde liegenden Kurses. Des Weiteren steht in der Lernumgebung ein vom jeweiligen Kursbetreuer betreutes Forum zur Verfügung. Zu Beginn eines jeden Semesters erfolgt eine persönliche Semesterbegrüßung durch Professor Meyering, die im Anschluss während des Semesters als Aufzeich- nung zugänglich ist. Im Rahmen dieser Veranstaltung besteht für die Studierenden die Möglichkeit, Fragen zu stellen, insb. zum Studium.
24 Forschung
Forschung
3.1 Forschungsverständnis des Lehrstuhls
Der Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Betriebswirtschaftliche
Steuerlehre ist, wie sich bereits seinem Namen entnehmen lässt, der Betriebswirt-
schaftslehre zuzuordnen. Die Betriebswirtschaftslehre befasst sich mit den Betrie-
ben, nicht hingegen mit privaten Haushalten. Diese stehen im Fokus der Hauswirt-
schaftslehre. Betriebswirtschaftslehre und Hauswirtschaftslehre stellen gemeinsam
die Einzelwirtschaftslehren dar, welche zusammen mit der Volkswirtschaftslehre
als Wirtschaftswissenschaften bezeichnet werden.
Die Betriebswirtschaftslehre kann in die Allgemeinen und die Speziellen Betriebs-
wirtschaftslehren (auch: Wirtschaftszweiglehren) untergliedert werden. Dieser
Lehrstuhl hat sich der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre verschrieben. Die
Betriebswirtschaftliche Steuerlehre ist der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre
zuzurechnen. Aufgaben der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre sind im Allgemei-
nen:
1. die Steuerrechtsnormendarstellung,
2. die Steuerwirkungs- und Steuergestaltungslehre sowie
3. die Steuerrechtsgestaltungslehre.
Nach Helpenstein (Stellung und Aufgabe der betriebswirtschaftlichen Steuerlehre
als Lehrfach, ZStBF 1931, S. 280) ist es konkrete Aufgabe der Betriebswirtschaft-
lichen Steuerlehre, „die Einwirkung der Steuern auf die Unternehmung bzw. den
Unternehmer zu untersuchen“. Dem schließen wir uns an. In unseren Forschungs-
projekten konzentrieren wir uns auf die Steuerwirkungslehre. Dabei folgen wir
der entscheidungsorientierten Betriebswirtschaftslehre.
Hervorzuheben ist, dass es sich bei der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre nicht
um eine rein theoretische, sondern um eine praktische Wissenschaft handelt. Wir
sind mit Helpenstein der Ansicht, dass die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre „in
engster Fühlung mit der Praxis zu bleiben“ (a.a.O., S. 280) hat.
3.2 Abgeschlossene und laufende Projekte/Publikationen, Vor-
träge
3.2.1 Abgeschlossene Projekte/Publikationen
Neben den Kursüberarbeitungen (siehe Abschnitt 2.2.2) wurden vom Lehrstuhl, al-
lein oder in Kooperation mit anderen, folgende Forschungsergebnisse publiziert:Forschung 25 Gestaltungsmöglichkeiten im erbschaftsteuerlichen Verschonungssystem (Teil I), in: Deutsches Steuerrecht (DStR), 57. Jg. (2019), S. 2329-2333. Gestaltungsmöglichkeiten im erbschaftsteuerlichen Verschonungssystem (Teil II), in: Deutsches Steuerrecht (DStR), 57. Jg. (2019), S. 2379-2381. Die Forschungszulage kommt - Überblick und kritische Würdigung der Änderun- gen im Gesetzgebungsprozess, in: Der Betrieb (DB), 73. Jg. (2020), S. 65-68. Rückstellungen für die Kosten der Aufbewahrung von Mandantendaten und Hand- akten bei WP oder StB, in: Finanz-Rundschau (FR), 102. Jg. (2020), S. 158-163. Handelsrechtliche Größenklassen im Zeitverlauf - Fortschreitende Deregulierung oder Inflationsausgleich?, in: Der Betrieb (DB), 73. Jg. (2020), S. 629-632. Die Klausur, in: Das Wirtschaftsstudium (WISU), 49. Jg. (2020), S. 779-781. Wertunabhängiges Flächenmodell und Bewertung nach dem Sachwertverfahren idF des GrStRefG zur Bewertung von Geschäftsgrundstücken - Ein kritischer Ver- gleich, in: Deutsches Steuerrecht (DStR), 58. Jg. (2020), S. 1705-1710. 100-Jahre Betriebswirtschaftliche Steuerlehre – eine Analyse zentraler Kritik- punkte an analytisch-normativer Forschung, in: Steuer und Wirtschaft (StuW), 78. Jg. (2020), S. 263-275. § 249 HGB, in: Bilanzrecht Kommentar, hrsg. von Dirk Hachmeister, Holger Kahle, Sebastian Mock, Matthias Schüppen, Köln 2020, 2. Aufl., S. 215-268. Betriebswirtschaftliche Steuerlehre Band 4: Grundlagen der Steuerplanung und au- tonome Steuerplanung, 4. Aufl., München 2020. Betriebswirtschaftliche Steuerlehre Band 6: Rechtsformwahl, Rechtsformwechsel, qualifizierte Beteiligungen, 4. Aufl., München 2020.
26 Forschung
3.2.2 Aktuelle Projekte
Die GKKB-Aufteilungsfaktoren – Theoretische Fundierung unter besonderer
Berücksichtigung der Wertschöpfung
Die Diskussion über die Einführung einer GKKB innerhalb der Europäischen
Union besteht schon seit Jahrzehnten. Fraglich ist seit jeher, welche Faktoren in
einer Gewinnaufteilungsformel heranzuziehen sind und wie diese gewichtet werden
sollen. Hinsichtlich der theoretischen Fundierung der Faktoren besteht keine klare
Linie, zentral erscheint jedoch die Forderung, die Gewinnaufteilung gerecht auszu-
gestalten.
Nach Ansicht der EU-Kommission (Richtlinienvorschlag 2016, COM 683 final, S.
2) wäre die Gewinnaufteilung gerecht, wenn Unternehmensgewinne dort besteuert
würden, wo die Wertschöpfung stattfindet. Die Faktoren Arbeit, Kapital und Um-
satz würden diese Voraussetzung erfüllen. Eine nähere Konkretisierung dieses Zu-
sammenhangs erfolgt jedoch nicht. Das ist auch insofern problematisch, als dass
dieses Formeldesign der GKKB nicht den steuerlichen Herausforderungen der Di-
gitalisierung genügt.
Dr. Sandra Müller-Thomczik möchte mit ihrem Habilitationsprojekt zur Forschung
an einem sachgerechten GKKB-Format zur politischen Diskussion über die formel-
hafte Gewinnaufteilung auf Ebene der EU beitragen. Hierfür möchte sie klären, ob
und wie sich die GKKB-Aufteilungsfaktoren über den Begriff der Wertschöpfung
theoretisch fundieren lassen. Eine der zentralen Fragen ist dabei, was im Kontext
der GKKB unter Wertschöpfung zu verstehen ist. Die Beantwortung dieser Frage
ist Voraussetzung für Aussagen zur Auswahl, zur inhaltlichen Bestimmung und zur
Gewichtung der GKKB-Aufteilungsfaktoren.
Die wirtschaftliche Betrachtungsweise im Kontext der steuerlichen Gewinn-
und Einkommensermittlung
Nach h. L. und st. Rspr. kommt in sämtlichen Rechtsgebieten, in denen wirtschaft-
liche Vorgänge bzw. Zustände geregelt werden, die sog. wirtschaftliche Betrach-
tungsweise zur Anwendung. Sie gilt demnach insbesondere in den (Teil-)Rechtsge-
bieten Zivilrecht, Handelsbilanzrecht und Steuer(bilanz)recht.
Die wirtschaftliche Betrachtungsweise gilt heute als rechtliche Betrachtungsweise.
Trotz des rechtsmethodischen Rahmens ist ihre Anwendung äußerst unklar. Bezüg-
lich des Anwendungsbereichs, des Inhalts und der Verortung der wirtschaftlichen
Betrachtungsweise bestehen in der Literatur sowohl zwischen den Rechtsgebieten
als auch innerhalb eines Rechtsgebietes erhebliche Meinungsunterschiede.
Im Rahmen der steuerlichen Gewinn- und Einkommensermittlung sind die genann-
ten Rechtsgebiete in vielfacher Weise miteinander verknüpft. Bislang existierenForschung 27 keine Arbeiten, in denen die wirtschaftliche Betrachtungsweise rechtsgebietsüber- greifend im Kontext der steuerlichen Gewinn- und Einkommensermittlung unter- sucht wurde. Im Rahmen seines Promotionsprojektes möchte Marvin Osterspey einen Beitrag zur Konkretisierung der wirtschaftlichen Betrachtungsweise leisten, indem die wirtschaftliche Betrachtungsweise im Kontext der steuerlichen Gewinn- und Ein- kommensermittlung umfassend analysiert wird. Steuerplanung im Rahmen des Management-Buy-Outs Gesellschaftliche Entwicklungen wie der demografische Wandel führen auf der ei- nen Seite zu einem Anstieg der Anzahl übergabereifer Unternehmen, reduzieren auf der anderen Seite aber auch die Anwendungsfälle der gegenwärtig noch mehr- heitlich angestrebten familieninternen Unternehmensnachfolge. In den Fokus rü- cken somit alternative Nachfolgelösungen, insbesondere der Verkauf an dem Alt- eigentümer vertraute und gleichermaßen geschäftskundige Personen – an leitende Mitarbeiter. Als Übertragungsform zwischen der familieninternen und unternehmensexternen Unternehmensnachfolge macht sich der Management-Buy-Out die mit der unent- geltlichen und entgeltlichen Unternehmensübertragung verbundenen Gestaltungs- ansätze zu eigen, kombiniert und erweitert diese. Lukas Reiter nimmt diese Umstände zum Anlass, um im Rahmen seines Promoti- onsvorhabens die mit den verschiedenen Gestaltungsmöglichkeiten verbundenen Steuerbelastungen aufzuzeigen und Aussagen über die steueroptimale Ausgestal- tung eines Management-Buy-Outs abzuleiten. Die Kosten der Inanspruchnahme steuerlicher Wahlrechte Durch die Ausübung steuerlicher Wahlrechte räumt der Gesetzgeber den Steuer- pflichtigen die Möglichkeit ein, die Höhe ihrer Steuerlast zu beeinflussen. Wirt- schaftlich sinnvoll ist dies aus Sicht der Steuerpflichtigen jedoch nur dann, wenn die durch die Ausübung des Wahlrechts verursachten Kosten den daraus generier- baren Nutzen nicht übersteigen. Bei der Entscheidung für oder gegen die Ausübung eines steuerlichen Wahlrechts sollte also im Vorfeld eine entsprechende Kosten- Nutzen-Abwägung durchgeführt werden. Es ist jedoch festzustellen, dass die konkrete Ermittlung der verursachten Kosten in der Literatur bisher nicht explizit behandelt worden ist. Diese Forschungslücke möchte Johanna Serocka im Rahmen ihres Promotionsprojektes schließen. Dabei strebt sie die Beantwortung folgender Forschungsfragen an:
28 Forschung
Welche Kosten sind im Rahmen der Ausübung der steuerlichen Wahlrechte
zu berücksichtigen?
Wie lassen sich diese Kosten quantifizieren?
Können allgemeingültige Aussagen zur Wirtschaftlichkeit einzelner steuer-
licher Wahlrechte getroffen werden?
3.2.3 Vorträge
Vorträge (durch den Lehrstuhlinhaber, sonst gesondert gekennzeichnet)
19.03.2020 100 Jahre Betriebswirtschaftliche Steuerlehre – eine Analyse zent-
raler Kritikpunkte an analytisch-normativer Forschung, Vortrag
im Rahmen der 82. Jahrestagung des VHB 2020, Digitale Trans-
formation Online-Tagung
27.03.2020 100 Jahre Betriebswirtschaftliche Steuerlehre – eine Analyse zent-
raler Kritikpunkte an analytisch-normativer Forschung, Vortrag
im Rahmen der 8. Wissenschaftliche Fachtagung der „For-
schungsgruppe anwendungsorientierte Steuerlehre“ (FAST; Bei-
trag angenommen, Veranstaltung wurde abgesagt)
3.3 Erfolgreich abgeschlossene Promotionsverfahren
Herr Dr. Hintzen hat seine Dis-
sertationsschrift zum Thema
„Deutsche Outbound-Investitio-
nen in der digitalen Wirtschaft –
eine steuerplanerische Analyse
unter besonderer Berücksichti-
gung der Standortwahl sowie
weiterer sachverhaltsgestalten-
der Aktionsparameter –“ bei der
Fakultät für Wirtschaftswissen-
schaft der FernUniversität in Ha-
gen eingereicht und am 26. Au-
gust 2020 erfolgreich verteidigt.
Zweitgutachter der Dissertation war Herr Univ.-Prof. Dr. Dieter Schneeloch. Die
Prüfungskommission komplettierte Herr Univ.-Prof. Dr. Jörn Littkemann.Forschung 29
3.4 Gutachten und Ähnliches
Prof. Dr. Meyering ist als Gutachter namhafter Fachzeitschriften tätig. Im Studien-
jahr war er des Weiteren als sog. Externes Mitglied an einem Verfahren zur Vergabe
einer Honorarprofessur an der Universität Siegen beteiligt.
Er war im Studienjahr außerdem bei Dissertationsverfahren einmal als Erst- und
einmal als Drittgutachter tätig.
3.5 Doktoranden- und Forschungskolloquien
Dreimal im Jahr wird ein Doktoranden- und Habilitanden-Kolloquium abgehalten.
Gleichzeitig wird bei dieser Gelegenheit über die Fortschritte der aktuellen For-
schungsprojekte des Lehrstuhls berichtet und diskutiert. Im Berichtszeitraum fan-
den an folgenden Terminen Kolloquien statt:
16.01.2020 (FernUniversität in Hagen)
03.07.2020 (FernUniversität in Hagen)
03.09.2020 (FernUniversität in Hagen; letztlich in den Oktober verscho-
ben)
3.6 Forschungsgruppe „Anwendungsorientierte Steuerlehre“
(FAST)
Univ.-Prof. Dr. Stephan Meyering ist Gründungsmitglied der Forschungsgruppe
„Anwendungsorientierte Steuerlehre“ (FAST) und gehörte bis zum Ende des Win-
tersemesters 2017/2018 deren Organisationskomitee an. Ziel dieses Zusammen-
schlusses von Universitätsprofessorinnen und Universitätsprofessoren deutscher
und österreichischer Lehrstühle ist es,
Forschungsfragen primär aus der unternehmerischen Realität zu gewinnen,
diese Forschungsfragen wissenschaftstheoretisch fundiert zu beantworten,
ohne dass eine Beschränkung auf ausgewählte Wissenschaftstheorien er-
folgt,
keine Verengung der Forschungsmethoden vorzunehmen und
die Forschungsergebnisse zur kritischen Diskussion zu stellen.
Die Forschungsgruppe veranstaltet jährlichen einen Kongress und eine Tagung. Im
Frühjahr 2020 mussten die Veranstaltungen Corona-bedingt leider abgesagt wer-
den.30 Selbstverwaltung
Selbstverwaltung
Univ.-Prof. Dr. Stephan Meyering ist in der Selbstverwaltung der FernUniversität
aktiv. Im Einzelnen hatte bzw. hat Univ.-Prof. Meyering die folgenden Ämter inne
(in alphabetischer Reihung):
Bibliotheksbeauftragter der Fakultät für Wirtschaftswissenschaft (seit Juni
2011)
Dekan (seit Mai 2019)
Mitglied der Habilitationskommission der Fakultät für Wirtschaftswissen-
schaft (seit Juni 2010)
Mitglied des Promotionsausschusses (seit März 2014)
Mitglied des Prüfungsausschusses der Fakultät für Wirtschaftswissenschaft
(seit April 2016)Sie können auch lesen
