Von Brücken und Toren - Das Regionalmachtstreben der Türkei Walter Glos / Nils Lange - Konrad-Adenauer-Stiftung
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Quelle: © Murad Sezer, Reuters.
Globale Machtverschiebungen
Von Brücken und Toren
Das Regionalmachtstreben der Türkei
Walter Glos / Nils Lange
88
Die Brücke nach Asien. Das Tor zum Nahen Osten und nach
Europa. Die Türkei wird seit Jahrhunderten als ein Land
zwischen der westlichen und östlichen Welt betrachtet. Sei es
wegen der türkischen Militärstützpunkte, die von der N ATO
als Brückenköpfe in den Nahen Osten genutzt werden, oder
wegen der Drohungen von Präsident Recep Tayyip Erdoğan,
den Millionen der von der Türkei beherbergten Flüchtlinge
„die Tore“ nach Europa zu öffnen1: Das N ATO-Mitglied und
der EU-Beitrittskandidat Türkei stellt die westliche Allianz in
den letzten Jahren zunehmend vor vollendete Tatsachen.
Die Türkei ist militärisch in den wichtigsten die Außenpolitik der Türkei unter Erdoğan ver-
Konflikten in ihrer Region engagiert und hat folge vor allem islamistische Ziele, dient die
ihre weltweite Militärpräsenz in den letzten Jah- scheinbar neue proaktive Außenpolitik Ankara
ren extrem ausgebaut. Der türkische Einfluss vielmehr als Mittel, um die innere Legitimität
reicht vom Balkan bis zum Horn von Afrika.2 des Regimes zu stärken. Die neo-osmanische
Jahrzehntealte Konflikte mit den Nachbarn Rhetorik dient dem türkischen Präsidenten in
Griechenland, Zypern und damit auch der EU erster Linie zur Erhaltung seiner Macht. Er will
um die Abgrenzung von Territorialgewässern, innen- wie außenpolitisch als starker Mann
ausschließlichen Wirtschaftszonen und die wahrgenommen werden und so Verhandlungs-
Nutzung des Festlandsockels sind 2020 wieder masse für Gespräche zum Beispiel mit der EU
eskaliert. Verstärkt mischt sich die Türkei in oder Russland schaffen. Es ist trotzdem zu ein-
innenpolitische Debatten anderer Staaten ein fach, die aktuelle türkische Außenpolitik alleine
und beansprucht offen eine Führungsrolle in mit der Persönlichkeit eines Recep Tayyip
ihrer Nachbarschaft. Vor dem Hintergrund der Erdoğans zu erklären. Vielmehr ist es wichtig,
amerikanischen Abwesenheit im östlichen Mit- die Außenpolitik der Türkei in einem breite-
telmeerraum und im Nahen Osten findet derzeit ren historischen Kontext zu betrachten, um zu
daher eine Machtverschiebung statt. Unabhängig erkennen, dass die gegenwärtige Politik in der
von ihren westlichen Bündnispartnern verfolgt Nachbarschaft viel eher opportunistischer als
die Türkei zunehmend eine eigenständige Politik. strategischer Natur ist und einer tief veranker-
ten türkischen Realpolitik folgt. Diese ist keines-
In diesem Zusammenhang wird der türkische wegs ein neues Phänomen. Die in der westlichen
Präsident Recep Tayyip Erdoğan im Westen Betrachtung präsente Überbewertung des Islams
allzu gerne als neuer Sultan bezeichnet. Die als Grund für die türkische Außenpolitik ver-
oft als neo-osmanisch und revisionistisch titu- kennt die Komplexität und Hintergründe der
lierte3 Außenpolitik der AK-Partei vermittelt türkischen Sicherheitspolitik.
im westlichen Ausland die Vorstellung, dass die
Regierung unter Erdoğan die Ausdehnung und Die nachfolgende Analyse zeigt, dass zwar
Größe des untergegangen Osmanischen Reiches möglicherweise die Rhetorik aus Ankara unter
wiederherstellen wolle. Die Türkei möchte zwar anderen Regierungen eine andere wäre, sich der
ihren globalen Einfluss erhöhen und erhebt den außenpolitische Kurs jedoch nicht wesentlich
Anspruch, als Regionalmacht in die Fragestel- unterscheiden würde. Der Artikel zeigt die realen
lungen ihrer Nachbarschaft involviert zu sein, und konstruierten Treiber der außenpolitischen
doch möchte keineswegs eine imperiale Macht Wahrnehmung und der daraus resultierenden
sein. Entgegen der westlichen Wahrnehmung, Außenpolitik der Türkei auf.
Globale Machtverschiebungen 89
Ein Blick in die jüngere Geschichte der Türkei versuchen, die Türkei zu schwächen und zu spal-
hilft uns zu erkennen, was sich wirklich verändert ten, ist weiterhin so sehr verbreitet, dass sie eine
hat und worauf das Regionalmachtstreben der mächtige Kraft in der Innen- und Außenpolitik
Türkei basiert. Außerdem wird die Frage beleuch- der Türkei ist. Gemäß einer Studie der Istanbu-
tet, wie nachhaltig diese scheinbar neue Politik ist ler Bilgi-Universität von 2018 glauben 87 Prozent
und welche Rolle die Türkei im Rahmen globaler der Türken daran, dass die europäischen Staaten
Machtverschiebungen einnehmen könnte. die Türkei spalten und aufteilen wollen.4 So ist es
auch nicht überraschend, dass türkische Politi-
Historische Einordnung: ker und Medien schnell den Westen als einen der
Von Reaktion zu Prävention Schuldigen für den gescheiterten Putschversuch
vom 15. Juli 2016 identifiziert hatten.5
Als 1923 die moderne türkische Republik aus der
Asche des Osmanischen Reiches entstand, galt Die Erinnerung daran, das Osmanische Reich
in Ankara die Maxime „Frieden zu Hause, Frie- an ethnischen Nationalismus und Separatismus
den in der Welt“ des Staatsgründers der moder- verloren zu haben, hat zu einer Überempfind-
nen Türkei, Mustafa Kemal Atatürk. Orientiert lichkeit gegenüber äußeren Einmischungen in
an dieser anti-imperialen Doktrin, verfolgte die „türkische“ Themen geführt. Sowohl im Konflikt
türkische Politik vor allem eine innenpolitische in Syrien als auch im Irak stellte sich Washing-
Stabilisierung und Wahrung der territorialen ton an die Seite der Kurden, ohne die türkische
Integrität. Der Befreiungskampf nach dem Ver- Sicherheitswahrnehmung zu berücksichtigen.
trag von Sèvres mit der westlichen Besatzung Die Unterstützung der kurdischen Y PG durch die
hinterließ seine Spuren in einem Nationalismus, USA ist daher auch vor diesem Hintergrund zu
der das kollektive Geschichtsbewusstsein in der sehen und wirkt doppelt schwer in der türkischen
Türkei bis heute prägt. Im Westen vergessen, ist Politik und Gesellschaft.
das Gespenst von Sèvres und das Narrativ der
Einkreisung in der Türkei noch allgegenwärtig. Konstanten der Außenpolitik
Traditionell ist die türkische Außenpolitik geprägt
Das Narrativ von Spaltungs- von ebenjenen historischen Erfahrungen des
versuchen durch ausländische Osmanischen Reiches, der geostrategischen Lage
des Landes sowie der politischen Ideologie seiner
Mächte ist eine mächtige
kemalistischen Gründerväter.
Kraft in der türkischen Politik.
Die geopolitische Lage der Türkei prägt in beson-
derem Maße die Außenpolitik des Landes und
Die Idee, dass westliche Großmächte die Ambi- sorgt dafür, dass dessen Handeln in den letzten
tionen der Türkei seit jeher untergraben würden, Jahrzehnten vor allem von sich ändernden (geo
ist in der türkischen Gesellschaft tief verankert – politischen) Umständen getrieben war. Die Türkei
und das nicht ganz unbegründet. Im späten 19. ist ein sehr gutes Beispiel dafür, wie und in welchem
und frühen 20. Jahrhundert haben europäische Maße die Geografie die Außenpolitik eines Landes
Großmächte wie Frankreich, Russland und Groß- bestimmt. Als die noch junge Republik zunehmend
britannien systematisch die Souveränität und von der Sowjetunion bedrängt wurde, die territori-
Integrität des Osmanischen Reiches unterminiert, ale Zugeständnisse von der Türkei und Stützpunkte
indem sie separatistische Bewegungen auf dem am Bosporus forderte, strebte die türkische Regie-
damals noch osmanischen Balkan und später in rung mit dem Beitritt des Landes zur NATO am
der arabischen Welt unterstützten. Gleichzeitig 18. Februar 1952 die Anbindung an den Westen an.
versicherten sie der osmanischen Regierung, ihr
bei der Erhaltung des Status quo behilflich zu Diese Lage und Ausrichtung erhöht den Wert
sein. Die Vorstellung, dass ausländische Mächte der Türkei als Bündnispartner für die NATO und
90 Auslandsinformationen 1|2021Neuer Sultan? Dem türkischen Staatspräsidenten Erdoğan wird häufig eine neo-osmanische Außenpolitik nachgesagt. Quelle: © Lucas Jackson, Reuters. sorgt dafür, dass das Land innerhalb des west- internationale Plattform dar, wo sie auf Augen- lichen Verteidigungsbündnisses vor allem als höhe agieren kann. Die Tatsache, dass es bislang funktionaler Verbündeter betrachtet wird,6 keine realistische Alternative zur Anbindung an welcher in erster Linie aufgrund seiner geogra- den Westen gibt, zeigt sich auch an der Bedeu- fischen Lage und militärischen Macht einen tung, welche Ankara der N ATO beimisst. Am 1. essenziellen Bestandteil der NATO ausmacht. Januar 2021 hat die Türkei das Kommando der Die zweitgrößte Armee der N ATO nach den U SA VJTF (Very High Readiness Joint Task Force), des ist seit dem Kalten Krieg fest in das westliche schnellen Eingreifverbandes der Allianz, über- Bündnissystem eingebettet und bildet weiterhin nommen.7 Diese Speerspitze besteht aus einer den wichtigsten Bestandteil der Südflanke der verstärkten Kampfbrigade mit etwa 6.400 Sol- Allianz. Trotz aller antiwestlicher Rhetorik stellt daten, die innerhalb weniger Tage einsatzbereit die N ATO für die Türkei mitunter die einzige und verlegbar sind. Außerdem ist die Türkei als Globale Machtverschiebungen 91
kaum verzichtbarer Truppensteller in zahlreiche- Doktrin Atatürks aufgeweicht, wenn die Türkei
NATO- und VN-Missionen eingebettet.8 Dies ihre Sicherheitsinteressen bedroht sah. Mit dem
zeigt, dass trotz der Schwierigkeiten mit einigen Anschluss Hatays 1939 und der Militärinter-
ihrer N
ATO-Verbündeten die Türkei weiterhin vention in Nordzypern 1974 auf Grundlage der
ein fester Bestandteil der Militärstrukturen ist. Zürcher und Londoner Abkommen von 1959, in
Ebenso hat die Türkei sich dafür eingesetzt, dass denen die Türkei als eine der Garantiemächte
auch nach einem Abzug der U SA aus Afghanis- für die neue Republik Zypern festgelegt wurde,12
tan eine internationale Militärpräsenz im Land zeigte die türkische Republik, dass sie bereit war,
bleibt. Türkische Soldaten werden ihre Ausbil- militärisch zu reagieren und unilateral zu agieren,
dungsmission für afghanische Sicherheitskräfte wenn dies türkische sicherheitspolitische Interes-
fortsetzen.9 sen erforderten.
Neue Welt – Neues Sicherheitsumfeld Die Türkei hatte es traditionell vermieden, sich in
regionale Politik und Konflikte einzumischen. Die
Während andere europäische NATO-Staaten geopolitischen Entwicklungen sowie die Ereig-
wie Deutschland sich auf die Sicherheitsgaran- nisse im eigenen Land zwangen die Türkei dazu,
tie der N
ATO verlassen konnten, war die Türkei sich stärker mit ihrer Außenwelt zu befassen und in
seit ihrem Beitritt immer auch darauf angewie- der internationalen Politik eine größere Bedeutung
sen, sich selber zu helfen. Nach dem Johnson zu erlangen. Der Terror durch die PKK, die Erfah-
Letter von 1964, in welchem der amerikanische rungen der beinahe gescheiterten Zypern-Opera-
Präsident Ankara drohte, dass im Falle eines tion13 und das Ende des Kalten Krieges führten in
Angriffs der UdSSR auf die Türkei die N ATO der Türkei zu einem sicherheitspolitischen Para-
der Türkei nicht helfen würde, falls die Türkei digmenwechsel.14 Beim türkischen Militär eta
sich in Zypern engagieren sollte, begann Ankara blierte sich die Maxime der zweieinhalb Kriege,
seine Beziehungen zur UdSSR zu verbessern laut welcher die Streitkräfte in der Lage sein müs-
und zunehmend auch eigene Positionen, unab- sen, das Land gleichzeitig im Westen und im Osten
hängig von der restlichen NATO, zu verfolgen.10 zu verteidigen sowie im Inland der Bedrohung
Seit dem Fall der Mauer und der Auflösung der durch die P KK standzuhalten.15
Sowjetunion befindet sich Westeuropa umgeben
von Freunden und Sicherheit. Die Türkei hinge-
gen sieht sich seit den 1990er Jahren umzingelt Der Wandel hin zu einer
von Instabilität. In den letzten drei Jahrzehnten aktiveren Beteiligung an
entstanden durch den Zerfall der Sowjetunion
regionalen Entwicklungen
und den blutigen Zusammenbruch Jugoslawi-
ens dutzende neue Staaten in ihrer Nachbar-
hat die politische Reichweite
schaft. Die Desintegration des Irak und der der Türkei erhöht, ihr aber
Kollaps Syriens, der Bergkarabachkonflikt und auch Sicherheitsprobleme
der Krieg gegen die PKK im eigenen Land haben beschert.
das sicherheitspolitische Verständnis der Türkei
geprägt. Insbesondere der Nahe Osten – und
damit die direkte Nachbarschaft der Türkei – war
seit dem Zusammenbruch des Osmanischen Rei- Die sich ändernden Umstände haben gleich-
ches durchgehend geprägt von Instabilität und zeitig vollkommen neue Möglichkeiten für die
hat insbesondere seit dem Beginn des neuen türkische Außenpolitik eröffnet. Die Unabhän-
Jahrtausends immense Sicherheitsprobleme für gigkeit der Turk-Republiken und das Erstarken
Ankara gebracht.11 Dementsprechend liegt der der muslimischen Bevölkerung auf dem Balkan
Erhalt eines stabilen Status quo in der Nachbar- erweckten historische Parallelen zum Leben
schaft im besonderen Interesse Ankaras. In die- und ermöglichten es der Türkei, positive Erin-
sem Sinne wurde schon früh die oben erwähnte nerungen an das Osmanische Reich für ihre
92 Auslandsinformationen 1|2021außen- und wirtschaftspolitischen Zwecke zu Ineffektivität der globalen Mechanismen im Zuge
nutzen.16 Im Zuge dieses neuen außenpoliti- der COVID-19-Pandemie an und forderte weit-
schen Auftretens leistete das Land in den 1990er reichende Reformen.19
Jahren einen Beitrag zu multilateralen Militär-
operationen der NATO und ergriff in ihrer
gesamten Nachbarschaft vom Balkan (Bosnien Die Türkei strebt eine strategi-
und Herzegowina und Kosovo) über den Kau- sche Unabhängigkeit an, ohne
kasus (Bergkarabach) bis in den Nahen Osten
ihre traditionelle Westbindung
(Kuwait und Irak) Partei.
aufzugeben.
Der Wandel von der traditionellen Politik der
Abschottung und Nichteinmischung hin zu einer
zunehmend aktiven Beteiligung der Türkei an In der „Neuen Türkei“20 geht es um Unabhän-
regionalen Entwicklungen hat einerseits dem gigkeit um jeden Preis. Trotz einer desaströsen
Land das Potenzial gegeben, seine wirtschaftli- Wirtschaftslage und einer stark abgewerteten
che und politische Reichweite zu erhöhen, ande- Lira weigert sich die türkische Regierung daher
rerseits aber auch neue Herausforderungen und weiterhin vehement, ein Hilfsprogramm des
Sicherheitsprobleme mit sich gebracht. Durch den Internationalen Währungsfonds anzunehmen. In
„Arabischen Frühling“ 2011 und seine Nachwir- der Türkei gilt die unausgesprochene Erwartung,
kungen ist die rapide Verschlechterung des regio- dass ihr eine natürliche Führungsrolle in einer
nalen und inneren Sicherheitsumfelds der Türkei veränderten Welt zusteht. Gülnur Aybet, eine
mit der wachsenden Wahrnehmung zusammen- außen- und sicherheitspolitische Beraterin des
getroffen, dass deren westliche Verbündete zen- türkischen Präsidenten, beschreibt diese neue
tralen türkischen Sicherheitsinteressen nicht Rolle der Türkei als „Selbsthilfestaat“, welcher
genügend Beachtung schenken. Der Sturz Sad- „für seine eigenen nationalen Sicherheitspriori-
dam Husseins entfachte die Kurdenfrage im Irak täten sorgt sowie seine Beziehungen zwischen
erneut, die im Zuge des syrischen Bürgerkrieges den Großmächten und regionalen Akteuren
wiederum wichtig wurde. ausbalanciert, um die für die eigenen Interessen
am besten geeignete Lösung zu finden“.21 Dieses
Dünya beşten büyüktür – ernsthafte Regionalmachtstreben ist erst heute
„Die Welt ist größer als fünf “ möglich, da der Türkei zuvor die Ressourcen
und politischen Gestaltungsmöglichkeiten fehl-
Die regionalen Machtambitionen wurden in den ten. Mit dem wirtschaftlichen Aufschwung, der
letzten Jahren durch die Rolle des seit 18 Jahren Stabilisierung und Konsolidierung der Regie-
regierenden Recep Tayyip Erdoğan verstärkt. rungsverhältnisse Anfang der 2000er sowie den
Erdoğan betrachtet sein Land als Regionalmacht, veränderten geopolitischen Umständen hatte die
welche nicht von Europa oder den USA abhängig Türkei erstmals seit Jahrzehnten wieder die Mög-
ist und schon gar nicht von diesen bevormundet lichkeit, die ihrer Meinung nach natürliche und
werden soll. Diese Vision gipfelt in seinem Man- ihr zustehende Vormachtstellung in der Region
tra, dass „die Welt größer als fünf “ sei.17 Hier- auszubauen.
mit verweist er auf die permanenten Mitglieder
des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, den Unabhängigkeit um jeden Preis
er reformieren will, um die Machtverschiebung
seit dem Ende des Kalten Krieges rund um den Der Wunsch nach einer Emanzipierung von
Globus widerzuspiegeln. Schon 2012, als der „westlicher Bevormundung“ stellt in gewisser
Rat daran scheiterte, eine Resolution gegen- Weise eine Fortsetzung der atatürkschen republi
über Syrien zu verabschieden, kritisierte er kanischen Doktrin zur Erlangung der Unabhän-
medienwirksam dessen Zusammensetzung.18 gigkeit dar. In den Anfangsjahren der Republik
Zuletzt prangerte Erdoğan im Herbst 2020 die und im Kalten Krieg noch angewiesen auf die
Globale Machtverschiebungen 93westlichen Verbündeten, strebt das Land heute Nationalismus erklären, welcher das Bindeglied
eine strategische Unabhängigkeit an, ohne seine für die heute so polarisierte türkische Gesell-
traditionelle Westbindung aufzugeben. Dieses schaft darstellt. Dies erklärt auch, warum die
gaullistische Verständnis unterstreicht, dass der türkische Regierung trotz der Tatsache, dass
für die westlichen Verbündeten neue Ton der sie international zunehmend isoliert wird und
türkischen Außenpolitik weniger mit religiösen scheinbar einen Kampf gegen alles und jeden
oder imperial-revisionistischen Ambitionen zu führt, ihre außenpolitische Agenda ohne nen-
tun hat, sondern vielmehr mit dem Streben nach nenswerte Kritik im Inland durchsetzen kann.
Unabhängigkeit, getrieben von einem tief veran- Mehr noch: In den letzten Jahren hat Präsident
kerten Nationalismus.22 Die aggressive Rhetorik Erdoğan seine Koalition in außenpolitischen Fra-
und das offensichtliche innenpolitische Macht- gen dramatisch ausgeweitet und Unterstützung
kalkül dahinter ist weniger der Grund als der von den Oppositionsparteien mit Ausnahme der
Katalysator für die Entwicklung der letzten Jahre. kurdischen HDP erhalten. Bei den letzten Kom-
Verfolgte die AK-Partei am Anfang ihrer Regie- munalwahlen haben auch führende Politiker der
rungszeit noch einen liberalen und wesentlich größten Oppositionspartei, der kemalistischen
weniger konfrontativen Kurs als die kemalisti- CHP, mit konservativen und nationalistischen
schen Eliten des Landes, hat sie in den letzten Programmen gewonnen, beispielsweise Ekrem
Jahren unter Einbeziehung der ultranationalis- İmamoğlu und Mansur Yavaş. Insbesondere der
tischen M HP deren nationalistischen Kurs für Oberbürgermeister von Ankara, Mansur Yavaş,
sich vereinnahmt. Nachdem die AK-Partei 2015 der im letzten Jahr an Popularität gewonnen
erstmals die absolute Mehrheit verloren hatte, hat und als möglicher Präsidentschaftskandidat
musste sie spätestens nach dem Putschversuch gehandelt wird, kommt aus dem nationalisti-
2016 zwingend die Kooperation mit konser- schen Lager.26 Bis 2013 war Yavaş Mitglied der
vativ-nationalistischen Eliten suchen, um ihre ultranationalistischen MHP.27 In einigen Fällen,
Macht zu erhalten. Der Einfluss dieser Allianz wie den Entwicklungen um das türkische For-
auf die Außenpolitik wurde sichtbar in der neuen schungsschiff Oruç Reis im östlichen Mittelmeer,
Härte gegen die Kurden und den mittlerweile vier bestand der Oppositionsführer der CHP, Kemal
separaten Interventionen in Syrien.23 Kurz nach Kılıçdaroğlu, beispielsweise auf einen wesentlich
dem Putschversuch 2016 erklärte Erdoğan, die aggressiveren Ton in der Außenpolitik.28
Türkei könne es sich nicht mehr erlauben, da-
rauf zu warten, dass Probleme „an ihre Tür klop- Diese innenpolitisch begründete nationalistische
fen“24, und unterstrich damit den Wandel von Rhetorik der Regierung verzerrt unweigerlich die
Reaktion zu Prävention. Wahrnehmung von äußeren und inneren Bedro-
hungen. Stärker als religiöser Konservatismus
und Islamismus sind daher Nationalismus und
Der nationalistische außen- Nativismus Treiber des außenpolitischen Kurses
politische Kurs würde sich der Regierung Erdoğan. Es ist ein Trugschluss zu
glauben, der nationalistische außenpolitische
nicht ändern, wenn die heutige
Kurs würde sich ändern, falls eines Tages die
Opposition die Nachfolge der Opposition die Nachfolge der AK-Partei antre-
AK-Partei antreten würde. ten sollte.29
In der Tradition von Turgut Özal
Diese Logik des Präventivschlags25 und der mili- Der konservativ-liberale Turgut Özal legte den
tärischen Machtpolitik nutzt den in der Türkei Grundstein für dieses neue außenpolitische
tief verwurzelten Nationalismus. Die aktuelle Konzept. Während seiner Zeit als Minister- und
Melange aus politischem Islam und kemalis- Staatspräsident der Türkei (insgesamt von 1983
tischen Hardlinern lässt sich mit ebenjenem bis 1993) wurde die Außenpolitik zunehmend zu
94 Auslandsinformationen 1|2021einer Erweiterung der Innenpolitik. Das Ende des In seiner Zeit als Ministerpräsident und Präsident Kalten Krieges sah Özal als Chance für die Türkei, begann er, das osmanische Erbe wieder hervor- „zwei Karten“ auszuspielen – zum einen die der zuheben und für außenpolitische Initiativen zu traditionellen westlichen Verbündeten und zum nutzen. Außerdem fand eine Liberalisierung anderen die der arabischen und islamischen Welt. statt, die erstmals seit der Gründung der Republik Regionalmacht Türkei: Eine gestärkte heimische Rüstungsindustrie ermöglicht dem Land ein größeres militärisches Engagement in der Region. Quelle: © Khalil Ashawi, Reuters. Globale Machtverschiebungen 95
den Islam wieder staatsfähig machte sowie in die Rüstungsunabhängigkeit bis 2023
Gesellschaft und vor allem Politik zurückbrachte.
Seine insgesamt aktivere Außenpolitik, die darauf Angefangen mit Özal über Davutoğlu bis hin zur
abzielte, der Türkei bei ihrer Modernisierung und jetzigen Situation hat sich Ankara zunehmend
Positionierung in der neuen Welt zu helfen, legte einer aktiven Außenpolitik hingewandt. Was ist
somit den Grundstein für das heutige außenpoli- also anders als noch vor wenigen Jahren? Der
tische Auftreten Ankaras.30 eigentliche Wechsel hat von einer Politik der
aktiven soft power hin zu einer hard power in Form
Die schmerzvolle Erfahrung der Beteiligung der einer zunehmend militarisierten Außenpolitik
Türkei am Zweiten Golfkrieg 1991 an der Seite der stattgefunden. Dies liegt vor allem auch daran,
USA, welcher letztlich der Türkei mehr schadete dass die Türkei mittlerweile Möglichkeiten hat,
als nutzte, zeigte den verantwortlichen Strategen die ihr noch vor wenigen Jahren verwehrt waren.
allerdings wieder einmal, dass die Interessen der Ausdruck dieser Militarisierung ist der Ausbau
westlichen Verbündeten nicht unbedingt kon- von militärischer Infrastruktur im nahen und
gruent mit denen Ankaras waren.31 Während im fernen Ausland. In Mogadischu befindet sich
Zweiten Golfkrieg Ankara den U SA noch gestat- beispielsweise seit 2017 die größte türkische Aus-
tete, aus İncirlik Luftangriffe auf irakische Ziele bildungsstätte außerhalb der Türkei. Das Land
zu starten, warnte die Türkei 2003 vor den lang- hat sich damit neben seiner Marinepräsenz im
fristigen Folgen einer erneuten Intervention im Golf von Aden an einem entscheidenden Nadel
Irak für die Region und stellte sich wie Frankreich öhr in der Nähe des Eingangs zum Roten Meer
und Deutschland gegen die Bush-Regierung. positioniert.35
Der multidimensionale Ansatz Davutoğlus ist
Der multidimensionale Ansatz zwar weiterhin präsent, aber das Gewicht ist vor
Davutoğlus ist zwar weiterhin allem seit 2015 zu Gunsten einer militarisierten
hard power gekippt, welche flankiert wird durch
präsent, aber das Gewicht ist
den Aufbau einer großen nationalen Verteidi-
zu Gunsten einer militarisierten gungsindustrie – mit dem Ziel, in wenigen Jahren
hard power gekippt. die Rüstungsunabhängigkeit zu erreichen.36
Aber auch dieser Trend hat nicht erst mit der
AK-Partei begonnen. Als die U SA nach der tür-
Die strategische Neuorientierung setzte sich in kischen Intervention auf Zypern 1974 Rüstungs-
der Vision des früheren Außenministers von sanktionen gegen Ankara verhängten, begann
Erdoğan, Ahmed Davutoğlu, von einer aktiven der massive Aufbau eines nationalen türkischen
und multidimensionalen Außen- und Regional Verteidigungssektors. Das Rüstungsembargo
politik fort, in welcher die Türkei gemeinsam hatte gravierende Auswirkungen auf die türki-
mit anderen Akteuren eine Gestaltungsrolle vor sche Wirtschaft und Verteidigungsfähigkeit, da
allem in ihrer Nachbarschaft übernimmt.32 Diese die Zypernkampagne kontinuierliche logistische
„Null-Probleme mit Nachbarn“-Politik33 ist aller- Unterstützung erforderte und die Türkei zu die-
dings spektakulär gescheitert, als die arabischen sem Zeitpunkt von militärischen Lieferungen der
Aufstände der Jahre 2010/2011 und ihre Nach- Vereinigten Staaten abhängig war. Die Kubakrise
wirkungen die gesamte Region auseinanderris- und der damit verbundene Abzug der amerikani-
sen. Die Entscheidung, sich früh zu positionieren schen Jupiterraketen hatten Ankara schon zuvor
und am Anfang der Proteste islamistische Kräfte die Notwendigkeit einer souveränen Rüstungs
wie die Muslimbruderschaft zu unterstützen, hat industrie aufgezeigt. Nach dem Embargo ging
nach dem Scheitern dieser Kräfte zu einer zuneh- die Türkei daher in den 1980er Jahren dazu über,
menden Isolation der Türkei in Teilen der arabi- bei der Beschaffung von neuen Waffensystemen
schen Welt geführt, die bis heute anhält.34 ausländische Unternehmen zu verpflichten, einen
96 Auslandsinformationen 1|2021bestimmten Teil der Produktion in die Türkei Einsatz in asymmetrischen Konflikten wie dem
zu verlegen, um einen Technologietransfer ins Kampf gegen die PKK im Nordirak44 und zum
Inland zu ermöglichen.37 Heute ist das Land anderen durch deren Erprobung auf entlegene-
mit einem Exportvolumen von drei Milliarden ren Kriegsschauplätzen gesammelt. Der erfolgrei-
US-Dollar auf Platz 14 der größten Rüstungs che Einsatz der türkischen Drohnen – neben den
exporteure der Welt.38 Ankara hat zwar den Anteil israelischen – durch Aserbaidschan erwies sich als
der Importe an den erworbenen Rüstungsgütern großer taktischer Erfolg.45 Die Luftunterstützung
auf 30 Prozent reduziert, ist aber aktuell noch durch türkische Drohnen in Libyen zur Stabili-
abhängig von Technologie aus dem Ausland.39 sierung der von den Vereinten Nationen aner-
kannten Regierung, welche das Gleichgewicht
im Kampf gegen den aufständischen General
Der Einsatz bewaffneter Chalifa Haftar wiederhergestellt hat, kurbelt die
Drohnen wurde ein wesent- Exporte türkischer Drohnen weiter an.46 Deren
systematischer Einsatz bei türkischen Militärope-
licher Bestandteil der
rationen in Syrien zeigt die maßgebliche Bedeu-
türkischen Außenpolitik. tung dieser Technologie als Stütze der türkischen
Außenpolitik.47
Mit Drohnen in die Unabhängigkeit Neben der Entwicklung des ersten leichten
Flugzeugträgers T CG Anadolu, der in Kürze
Nichts versinnbildlicht das Streben nach einer in Betrieb genommen werden soll, zeigt diese
regionalen Vorherrschaft mehr als die bewaffnete Entwicklung, dass die Türkei mittlerweile in
Drohne, welche der türkischen Armee als Kampf- der Lage ist, Macht zu projizieren und größere
kraft-Multiplikator zur Erhöhung der Effektivität Expeditionsstreitkräfte schnell und effektiv ein-
der Streitkräfte dient und der türkischen Wirt- zusetzen.48
schaft als erfolgreiches Exportgut. In ihrem jahr-
zehntelangen Kampf gegen die PKK hat die Neue Partner – Neue Allianzen?
Türkei früh erkannt, dass eigene strategische
Fähigkeiten und solche Kampfkraft-Multipli- Dass eine schwache Wirtschaft letztlich diese
katoren der Schlüssel für einen hohen Grad an aktive Außenpolitik einschränken wird, ist längst
strategischer Unabhängigkeit und Erfolg in der nicht ausgemacht. Vieles spricht dafür, dass die
Gefechtszone sind.40 Außerdem hat die Ana- innenpolitische Situation das selbstbewusste
lyse des erfolgreichen Einsatzes von Drohnen außenpolitische Auftreten der Türkei weniger
durch die USA und Großbritannien in Afgha- einschränkt, als dass sie ihm als Motor dient.49
nistan und im Irak dazu geführt, dass die Türkei Die Tatsache, dass es in der türkischen Bevöl-
vorausschauend die Bedeutung von Drohnen kerung eine breite Rückendeckung für ein aus-
richtig eingeschätzt hat. Mittlerweile gehört das gedehntes außenpolitisches Engagement gibt,
Land zu den weltweit führenden Herstellern erlaubt es der Regierung in Ankara, weiter Res-
von Drohnen.41 Deren erfolgreiche Anwendung sourcen in diese Richtung zu lenken, obwohl sie
an unterschiedlichsten Fronten hat ihre Kampf- an anderer Stelle im Land fehlen.
tauglichkeit demonstriert, was wiederum den
türkischen Herstellern Vorteile beim Exportab- Betrachtet man die türkische Außenpolitik in der
satz verschafft.42 Türkische Drohnen werden in Region vor diesem Hintergrund, erscheint sie
der Türkei von allen Teilstreitkräften und dem alles andere als willkürlich. Sie ist vielmehr rati-
Geheimdienst M IT eingesetzt. Ihr erfolgreicher onal und erfolgt hauptsächlich bis ausschließlich
Einsatz ist mittlerweile ein wesentlicher Bestand- basierend auf der Durchsetzung der nationalen
teil der türkischen Außenpolitik geworden.43 Die Interessen. Diese türkische Realpolitik manifes-
Erfahrungen einer effektiven Nutzung von Droh- tiert sich im Umgang mit Russland, dem Engage-
nen hat die türkische Armee zum einen durch den ment in Libyen, den Militäroperationen in Syrien
Globale Machtverschiebungen 97und im Irak sowie den angespannten Beziehun- Ankara seinen Einfluss und seine Infrastruktur
gen zu den westlichen Bündnispartnern.50 Als sukzessive aus.52 Im Sommer 2020 hat sich die
Teil dieser Bestrebungen werden neue Partner- türkische Regierung im Konflikt um Bergkara-
schaften geknüpft, teils taktischer, teils langfris- bach zudem demonstrativ hinter Aserbaidschan
tiger und strategischer Natur. gestellt, aufbauend auf dem an die nationalisti-
sche Klientel adressierten Slogan „Zwei Staaten,
eine Nation“.53 Auch die Fähigkeit Ankaras, in
Während die westliche Welt kürzester Zeit ein de facto staatsähnliches, vom
mit der Coronapandemie syrischen Zentralstaat unabhängiges Gebiet an
seiner südlichen Grenze zu errichten mit einer
beschäftigt ist, konsolidieren
Infrastruktur, welche in Kürze eine halbe Million
Russland und die Türkei ihren syrischer Flüchtlinge beherbergen soll, unter-
militärischen Einfluss. streicht den Gestaltungsanspruch in der Region.54
Dieser Anspruch wird ebenso am Beispiel der
strategischen Achse Ankara-Baku-Kiew deut-
Die US-amerikanische Abwesenheit in den letz- lich. Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz
ten Jahren und das damit entstandene politische mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr
Vakuum haben dafür gesorgt, dass Ankara mit- Selenskyj betonte Erdoğan, die Ukraine sei „ein
unter als einziges militärisches Gegengewicht zu Schlüsselland für Stabilität, Frieden, Sicherheit
Russland in mehreren Konflikten in der unmittel- und Wohlstand in der Region“ und die „Souve-
baren türkischen Nachbarschaft dasteht. Anders ränität und territoriale Integrität der Ukraine
als der Konflikt um die Beschaffung des russi- [werde] auch in Bezug auf die [ehemals osma-
schen Luftabwehrsystems S-400 und die damit nische] Krim“ von Ankara unterstützt.55 Seit
verbundene Nicht-Lieferung US-amerikanischer dem Zwischenfall auf dem Asowschen Meer im
F-35 Kampflugzeuge vermuten lässt, ist das November 2018 unterstützt die Türkei massiv
derzeitige Agieren Ankaras gegenüber Moskau den Umbau der ukrainischen Marine mit Rüs-
weniger Ausdruck einer Reorientierung der Tür- tungslieferungen wie Korvetten der T-MILGEM-
kei hin zu Russland als ein Zeichen für das selbst- Klasse.56 Hinzu kommt die Kooperation in der
bewusste Auftreten einer Regionalmacht. Die bei Herstellung von Drohnen und anderen Rüs-
den NATO-Partnern kritisch beäugte punktuelle tungsgütern, die vor Kurzem noch einmal aus-
Zusammenarbeit mit Russland oder China ist geweitet wurde.57
demnach zum jetzigen Zeitpunkt rein taktischer
und opportunistischer Natur und dient dazu, die Die türkische Allianz mit Katar in Folge des Ara-
eigenen, kurzfristigen Ziele zu erreichen. Mit- bischen Frühlings dient als ideologisches und
telfristig sind sowohl Russland als auch China finanzielles Gegengewicht zum von den VAE und
strategische Konkurrenten, welche in der türki- Saudi-Arabien angeführten Golfkooperations-
schen Nachbarschaft wie auch in Afrika konträre rat und zu Ägypten. In nur fünf Jahren ist Katar
Ziele zur Türkei verfolgen. Während die westli- mit mittlerweile 15 Prozent aller ausländischen
che Welt auch diplomatisch und außenpolitisch Direktinvestitionen der zweitgrößte Investor in
mit den Auswirkungen der Coronapandemie der Türkei geworden. Die Türkei hält während-
beschäftigt ist, setzen sich Russland und die Tür- dessen Katar den Rücken frei im Konflikt mit
kei weiterhin in Libyen fest und konsolidieren Dohas Nachbarn vom Golf und stellt sich gegen
ihren militärischen Einfluss. Erst vor Kurzem hat deren Regionalpolitik in Libyen, Jemen und
das türkische Parlament das Mandat zur Entsen- Syrien. Mit dem Ende des Embargos gegen Katar
dung von Truppen um 18 Monate verlängert.51 und der beginnenden Reintegration in die Ara-
Flankiert von diplomatischen und zunehmend bische Welt58 sowie der israelischen Integration
militärischen Bemühungen in den benachbar- wird die Türkei aus ebenjenen realpolitischen
ten Staaten Niger, Tunesien und Algerien, baut Überlegungen versuchen, einen Modus Vivendi
98 Auslandsinformationen 1|2021mit Israel sowie den VAE und anderen arabischen die Brücke zu vielen strategisch, wirtschaftlich
Ländern zu finden, um sich den geopolitischen und sicherheitspolitisch wichtigen Regionen für
Verschiebungen in der Region anzupassen.59 Die Deutschland und Europa bilden – oder zuneh-
Annäherungsversuche an Ägypten und die Ent- mend ein strategischer Herausforderer werden.
spannungssignale gegenüber Israel unterstrei- Der Erfolg dieser Haltung und der nachhaltige
chen diese Vermutung. Einfluss der Türkei in der Region sind zum einen
abhängig von den wirtschaftlichen und industri
Fazit ellen Ressourcen und zum anderen von der lang-
fristigen innenpolitischen Stabilität. Nutzen und
Die Entwicklungen der letzten Jahre und insbe- Kosten des militärischen Expansionismus von
sondere das Jahr 2020 zeigen, dass die Türkei Katar über Somalia bis Libyen werden sich aus
nicht nur nach dem Status einer Regionalmacht Sicht der türkischen Regierung an der Fähig-
strebt, sondern de facto schon längst eine gewor- keit Ankaras messen lassen müssen, diese neue
den ist. Die Nicht-Anerkennung dieser Ent- Außenpolitik nicht nur zum Schutz der nationa-
wicklung ist der Dorn im Auge der türkischen len Sicherheitsinteressen einzusetzen, sondern
Führung, welcher den Trend zu unilateralem sie auch für eine Diversifizierung der eigenen
Aktionismus vorantreibt. Unmissverständlich Wirtschaftsbeziehungen zu nutzen und so zu
klar wurde jedoch in den letzten zwei Jahren, monetarisieren.
dass Ankara die Sprache der Macht beherrscht,
welche die EU weiterhin zögert zu sprechen. Beim Umgang mit der „Neuen Türkei“ müssen
sowohl die türkischen Bedenken als auch die
2022 wird die Türkei ihre 70-jährige Mitglied- teils widersprüchlichen Interessen und Ver-
schaft in der NATO feiern. Damit ist sie länger flechtungen der EU-Mitgliedstaaten mit der
Mitglied als die Bundesrepublik Deutschland. Türkei beachtet und respektiert werden. Die
2023 jährt sich der 100. Jahrestag der Ausru- USA werden mittel- bis langfristig ihr Augenmerk
fung und Gründung der Republik Türkei durch auf andere Weltregionen legen. Es liegt also an
Mustafa Kemal Atatürk. Wer auch immer die der EU und insbesondere an Deutschland, die
Türkei nach den nächsten Wahlen führen wird, Brücken nicht einzuziehen und die Tore nicht
wird sich der Bedeutung des Landes bewusst zu schließen, sondern vielmehr die Türkei als
sein und auch in Zukunft einen Platz am Tisch gleichberechtigten Partner ernst zu nehmen und
einfordern. Umso wichtiger sind der Dialog und einzubinden, anstatt sich abzuschotten, um tür-
die strategische Zusammenarbeit mit der Türkei kische Alleingänge zu verhindern.
für Deutschland, Europa und die transatlantische
Allianz NATO.
Walter Glos ist Leiter des Auslandsbüros der Konrad-
Trotz der global gesehenen Abnahme der Bedeu- Adenauer-Stiftung in der Türkei.
tung der Region und der damit verbundenen
Nils Lange ist Trainee im Auslandsbüro der Konrad-
globalen Machtverschiebung in Richtung Indo- Adenauer-Stiftung in der Türkei.
pazifik wird die Relevanz der Türkei für Deutsch-
land und Europa weiter zunehmen und ein Dialog
deshalb unabdingbar sein. Die Türkei mag zwar
in Zukunft für die U
SA nicht mehr unverzichtbar
sein, aber wenn Europa eine von den Umständen
getriebene Türkei verhindern möchte, muss sich
die EU wesentlich stärker und strategischer in
ihrer Nachbarschaft positionieren.
Ob zunehmend auf dem afrikanischen Kontinent
oder in Südasien: Die Türkei kann das Tor und
Globale Machtverschiebungen 991 Deutsche Welle 2019: Turkey threatens to ‚open 15 Elekdağ, Sükrü 1996: 2 ½ War Strategy, Perceptions –
the gates‘ to Europe for refugees, 05.09.2019, in: Journal of International Affairs 1: 4, in: https://bit.ly/
https://p.dw.com/p/3P7xU [10.03.2021]. 3cwvIAn [10.03.2021].
2 Für eine detaillierte Übersicht siehe Adar, Sinem et al. 16 Ataman, Muhittin 2002: Leadership Change – Ozal
2020: Visualizing Turkey’s Foreign Policy Activism, Leadership and Restructuring in Turkish Foreign
CATS Network, 16.12.2020, in: https://bit.ly/3tlxefj Policy, Alternatives – Turkish Journal of International
[10.03.2021]. Relations 1, S. 12.
3 Maziad, Marwa / Sotiriadis, Jake 2020: Turkey’s 17 Al Jazeera Turk 2014: Erdoğan: Dünya 5’ten büyüktür,
Dangerous New Exports: Pan-Islamist, Neo-Ottoman 24.09.2014, in: https://bit.ly/30XBvcV [10.03.2021].
Visions and Regional Instability, Middle East Institute, 18 Adetunji, Jo 2012: Turkey calls for UN security
21.04.2020, in: https://bit.ly/3lfX9SO [15.03.2021]; council reform over failure to pressure Syria, The
von Schwerin, Ulrich 2021: Erdogan inszeniert sich Guardian, 13.10.2020, in: https://bit.ly/38GiEr3
als Wiedergänger der Sultane, Neue Zürcher Zeitung, [10.03.2021].
05.01.2021, in: https://nzz.ch/ld.1590000 19 Bir, Burak et al. 2020: UN Security Council needs
[10.03.2021]. to be restructured: Erdogan, Anadolu Agency,
4 Erdoğan, Emre 2016: Turkey: Divided We Stand, 22.09.2020, in: https://bit.ly/3rQkfC7 [10.03.2021].
German Marshall Fund, On Turkey 118, 12.04.2016, 20 Seufert, Günter 2014: Erdoğans „Neue Türkei“ –
in: https://bit.ly/3bPstF3 [10.03.2021]. Die Restauration des autoritären Staates im Namen
5 Karagül, Ibrahim 2016: July 15 is not the last attack! der Demokratie, SWP-Aktuell 60, Stiftung Wissen-
Anatolia is under an invasion threat, YeniŞafak, schaft und Politik (SWP), 10/2014, in: https://bit.ly/
01.08.2016, in: https://bit.ly/3eGuF3d [10.03.2021]. 3bPvgxZ [15.03.2021].
6 Got, Antoine 2020: Turkey’s Crisis with the West – 21 Aybet 2020, N. 6, S. 36.
How a new low in Relations Risks Paralyzing N ATO, 22 Taspinar, Ömer 2011: The Rise of Turkish Gaullism –
War on the Rocks, 19.11.2020, in: https://bit.ly/ Getting Turkish-American Relations Right, Insight
3vqGDUH [10.03.2021]; Aybet, Gülnur 2020: Turkey 13: 1, 01/2011, in: https://brook.gs/3tkIUyT
Turkey, NATO, and the Future of the Transatlantic [15.03.2021]; Taşpinar, Ömer 2011: The Three Strate-
Relationship in a Declining Liberal Order, Turkish gic Visions of Turkey, US-Europe Analysis Series 50,
Policy Quarterly (TPQ) 19: 2, 04.09.2020, S. 28, in: Brookings, 08.03.2011, in: https://brook.gs/3vqDTGZ
https://bit.ly/2ORHa1a [15.03.2021]. [15.03.2021].
7 NATO 2021: Turkey takes charge of NATO high 23 Tanchum 2020, N. 14, S. 45.
readiness force, 01.01.2021, in: https://bit.ly/ 24 Coskun, Orhan / Tattersall, Nick 2016: Evoking
38Ga3EN [10.03.2021]. Ottoman past, Erdogan vows to tackle Turkey’s
8 Aktuell ist türkisches Militär im Rahmen von NATO- enemies abroad, Reuters, 19.10.2016, in:
und VN-Missionen in Afghanistan, Bosnien und https://reut.rs/3rJNsyt [10.03.2021].
Herzegowina, Mali, im Kosovo, im Libanon und in 25 Kasapoğlu, Can 2020: Turkey’s Growing Military
der Zentralafrikanischen Republik im Einsatz. Expeditionary Posture, Jamestown Foundation
9 Daily Sabah 2020: Turkey to extend troop deployment Terrorism Monitor 18: 10, 15.05.2020, in:
in Afghanistan, 16.12.2020, in: https://bit.ly/3rSlTmw https://bit.ly/3bO7h2c [10.03.2021].
[10.03.2021]. 26 Doğanay, Ülkü 2020: Who will run for president,
10 The New York Times 1964: J ohnson warns I nonu Mansur Yavaş or Ekrem İmamoğlu?, Duvar English,
on Cyprus; Invites Him to U.S. for Talks – Turkey 03.09.2020, in: https://bit.ly/3eH4idt [10.03.2021].
Said to Give Up Plan for a Landing, 06.06.1964, in: 27 MacDonald, Alex 2020: Debt-ridden Ankara could
https://nyti.ms/30GNStw [10.03.2021]. become an example for the world: Mansur Yavas,
11 Die Instabilität u. a. durch vier arabisch-israelische Middle East Eye, 03.02.2020, in: https://bit.ly/
Kriege, die Situation der Palästinenser, den Liba- 3cygIlp [10.03.2021].
nesischen Bürgerkrieg, die Iranische Revolution, 28 Hürriyet Daily News 2020: Main opposition C HP
die Suezkrise und die Golfkriege haben sich in der says return of Oruç Reis to Antalya is ‚concession‘,
unmittelbaren Nachbarschaft der Türkei ereignet. 14.09.2020, in: https://bit.ly/30IAV2z [10.03.2021].
12 Zürcher und Londoner Abkommen 1960: Treaty 29 Taspinar, Ömer 2020: What the West is Getting
of Guarantee between the Republic of Cyprus Wrong about the Middle East: Why Islam is Not the
and Greece, the United Kingdom and Turkey, Problem, London, S. 108.
16.08.1960, c. q. Griechisches Außenministerium, 30 Mufti, Malik 2009: Daring and Caution in Turkish
in: https://bit.ly/3tmB1Jd [10.03.2021]. Strategic Culture – Republic at Sea, London, S. 64.
13 Brenner, Stefan Maximilian 2017: Die N ATO im 31 Der Spiegel 1991: Türkei – Schwerer Fehler,
griechisch-türkischen Konflikt 1954 bis 1989, Berlin. 06.05.1991, in: https://bit.ly/2OSDa0n [10.03.2021].
14 Tanchum, Michaël 2020: The Logic Beyond Lausanne: 32 Davutoğlu, Ahmet 2001: Strategic Depth, Istanbul.
A Geopolitical Perspective on the Congruence bet- 33 Davutoğlu, Ahmet 2010: Turkey’s Zero-Problems
ween Turkey’s New Hard Power and its Strategic Foreign Policy, Foreign Policy, 20.05.2010, in:
Reorientation, Insight Turkey 22: 3, 22.09.2020, https://bit.ly/3rFqW8X [01.04.2021].
S. 42, in: https://bit.ly/3vt6hbg [15.03.2021].
100 Auslandsinformationen 1|202134 Steinberg, Guido 2020: Die Türkei will Regional- 50 Yackley, Ayla Jean 2020: How Turkey militarized its
macht sein, Cicero, 03.01.2020, in: https://bit.ly/ foreign policy, Politico, 15.10.2020, in: https://politi.co/
30KfbmJ [10.03.2021]. 3lqDEHq [10.03.2021].
35 Aksoy, Hürcan Aslı 2020: Excursus: Turkey’s 51 Hermann, Rainer 2020: Russland und die Türkei setzen
Military Engagement Abroad, C ATS Network, sich militärisch fest, Frankfurter Allgemeine Zeitung,
16.12.2020, in: https://bit.ly/2Q52Lnw [10.03.2021]. 28.12.2020, in: https://faz.net/-gq5-a6z01
36 Premierminister der Republik Türkei 2008: Turkey [10.03.2021].
Vision 2023, Investment Support and Promotion 52 Tanchum 2020, N. 14, S. 48.
Agency of Turkey, in: https://bit.ly/3eNITzk 53 Kofman, Michael und Nersisyan, Leonid 2020: The
[10.03.2021]. Second Nagorno-Karabakh War, Two Weeks in, War
37 Stein, Aaron 2020: Compromise or Double Down: on the Rocks, 14.10.2020, in: https://bit.ly/30MRNVD
U.S.-Turkey Relations after C AATSA Sanctions, [10.03.2021]; Iletişim Başkanlığı (Republik Türkei,
Foreign Policy Research Institute, 15.12.2020, in: Direktion Kommunikation) 2020: President Erdoğan:
https://bit.ly/3vqPzcN [10.03.2021]. „We will continue to extend support with all our facili-
38 Bakeer, Ali 2020: Turkey’s Defense Industry in the ties and hearts to our Azerbaijani brothers and sisters“,
Covid Age, Center for Global Policy, 10.07.2020, in: 01.10.2020, in: https://bit.ly/2Oy7D44 [10.03.2021].
https://bit.ly/3tmGpMI [10.03.2021]. 54 Adar, Sinem 2020: Repatriation to Turkey’s „Safe
39 Gurini, Ferhat 2020: Turkey’s Unpromising Defense Zone“ in Northeast Syria, S WP Comment, 01/2020,
Industry, Carmegie Endowment for International Peace, SWP, in: https://bit.ly/3rSeQdN [15.03.2021].
09.10.2020, in: https://carnegieendowment.org/ 55 Präsident der Republik Türkei 2020: „We have always
sada/82936 [10.03.2021]. supported Ukraine’s sovereignty and territorial
40 Kasapoğlu, Can / Kırdemir, Barış 2018: Rising Drone integrity, including Crimea“, 16.10.2020, in:
Power: Turkey On The Eve Of Its Military Break https://bit.ly/3vqCobQ [10.03.2021].
through, Centre for Economics and Foreign Policy 56 Kuzio, Taras 2020: Turkey Forges a New Geo-Strategic
Studies (EDAM), Foreign Policy & Security 4, Axis from Azerbaijan to Ukraine, Royal United Services
06/2018, in: https://bit.ly/2OQqBmi [10.03.2021]. Institute, 18.11.2020, in: https://bit.ly/30NKs8i
41 Die türkische Armee verwendet zurzeit überwiegend [10.03.2021].
Drohnen des staatlichen Herstellers Turkish 57 Yavuz, Talha 2020: Turkey, Ukraine set to boost
Aerospace Industries (TAI) und von Baykar, dem strategic partnership, Anadolu Agency, 16.10.2020,
Unternehmen des Schwiegersohns Erdoğans, in: https://bit.ly/38K0pRg [10.03.2021].
Selcuk Bayraktar. 58 Gardner, Frank 2021: Qatar crisis: Saudi Arabia
42 Kasapoğlu / Kırdemir 2018, N. 40. and allies restore diplomatic ties with emirate, B BC,
43 Pitel, Laura 2020: Turkey’s armed drones bolster 05.01.2021, in: https://bbc.in/3vpS7rF [10.03.2021].
Erdogan’s hard-power tactics, Financial Times, 59 Zaman, Amberin 2020: Turkey opens secret channel
08.10.2020, in: https://on.ft.com/3qPp8dp to fix ties with Israel, Al-Monitor, 30.11.2020, in:
[15.03.2021]. https://bit.ly/3toJMmm [10.03.2021].
44 Pabst, Volker 2020: Die Türkei ist zur heimlichen
Drohnen-Grossmacht geworden, Neue Zürcher
Zeitung, 11.03.2020, in: https://nzz.ch/ld.1545464
[10.03.2021].
45 Kofman, Michael 2020: A Look at the Military Lessons
of the Nagorno-Karabakh Conflict, The Moscow Times,
21.12.2020, in: https://bit.ly/3qQeh2P [15.03.2021].
46 Tavsan, Sinan 2020: Turkey begins to rival China
in military drones, Nikkei Asia, 07.10.2020, in:
https://s.nikkei.com/30MNREl [10.03.2021];
Atherton, Kelsey D. 2020: Turkey’s drones are
battle tested and ready for export, C4ISR Net,
04.03.2020, in: https://bit.ly/30MVcnE [10.03.2021].
47 Gottschlich, Jürgen 2020: Türkei startet Syrien-
Offensive. „Operation Frühlingsschild“, taz,
01.03.2020, in: https://taz.de/!5666616 [10.03.2021].
48 Defense World 2021: Akinci Drones, Upgraded
ATAK Helicopters Among new Weapons for Turkey
in 2021, 11.01.2021, in: https://bit.ly/2Nlfn95
[10.03.2021].
49 Ulgen, Sinan 2020: A Weak Economy Won’t Stop
Turkey’s Activist Foreign Policy, Foreign Policy,
06.10.2020, in: https://bit.ly/2OPRIxP [10.03.2021].
Globale Machtverschiebungen 101Sie können auch lesen
