VON VERENA STIER PRÄSENTATION DER FACHARBEIT - FACHKRANKENSCHWESTER NEPHROLOGIE 2016 - Nephrologische Fortbildung Hamburg
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
PRÄSENTATION DER FACHARBEIT VON VERENA STIER FACHKRANKENSCHWESTER NEPHROLOGIE 2016 INTENSIVPFLEGE – UND ANÄSTHESIE 2006
DIALYSE IM FRIEDRICH – EBERT KRANKENHAUS NEUMÜNSTER GMBH • 17 Plätze • 40 Stammpatienten • Zusätzlich stationäre Patienten / Intensivstationen • Kooperation Klinikum Bad Bramstedt • Behandlungen: HD, HDF, HF • Spezielle Behandlungen: Dialysen mit Leichtkettenfilter, Plasmaseparation, Immunadsorption, Kryofiltration
DIALYSEBEHANDLUNGEN IM FEK 8000 7361 7000 5520 5837 steigende Patientenzahlen 6000 5000 4600 4000 3000 2000 1000 817 14 0 1966 1976 1986 1996 2006 2016
WEG ZUM THEMA DER FACHARBEIT Patientenzahlen steigen Vortrag Patienten Evodial® werden älter und multimorbider Heparinfreie Dialysen Pflegeaufwand ↑ Blutungsgefahr↑ bei stationären Patienten
THEMA DER FACHARBEIT Heparinfreie Hämodialyse Ist der Dialysefilter Evodial® eine nutzbringende Alternative für die Pflege ?
IST DER DIALYSEFILTER EVODIAL® EINE NUTZBRINGENDE ALTERNATIVE FÜR DIE PFLEGE ? ! Kann sich der heparinbeschichtete Filter im Dialysealltag bewähren? ! Gibt es pflegerelevante Vorteile gegenüber anderen Verfahren? ! Meine Gegenüberstellung: Evodial® ↔ Citrat – Antikoagulation (FEK)
INHALTSVERZEICHNIS 1. Einleitung 2. Notwendigkeit von Antikoagulation Heparin – Standard-HD / NW / LZF / HIT I und II 3. Warum heparinfreien Hämodialysen? / Definition Blutungsrisiko Möglichkeiten der Heparinfreien Hämodialyse … c RCA im FEK Heparinbeschichteter Dialysefilter - Evodial® 4. Evodial® vs. calciumhaltige regionale Citrat Antikoagulation 5. Schlussbeurteilung 6. Literaturverzeichnis 7. Anhang
Veröffentlic hung 02 / 2017 Heparinarme Hä modialyse
REGIONALE ANTIKOAGULATION MIT CITRAT (RCA) Eliminierung von Calcium-Citrat-Komplexe → Calcium-Negativbilanz Ausgleich: A) Calciuminfusion B) Säurekonzentrat = c RCA • c RCA - `Standard` im FEK (zum Zeitpunkt der Facharbeit) • Calciumzufuhr über das Säurekonzentrat 1,25 mmol / l • (Nur) arterielle Proben mit Citrat-Anpassung nach den • Leitlinien der Universität Freiburg
EVODIAL® PATIENTENSICHERHEIT, WIRTSCHAFTLICHE VORTEILE UND ARBEITSERLEICHTERUNG FÜR DEN ANWENDER • Dialysator mit heparinbeschichteter Membran (3000IE Heparin/m²) • Transparente Fasern und Gehäuse • Diverse Größen (1,0 – 2,2 m²) ! Kontraindikation HIT
Evodial® cRCA
Evodial® VS. C RCA Vorgespräche Material Patienten • Oberarzt • 24 Stück • Blutungsgefährdete • Team Evodial® 1,6 Dialysepatienten • Baxter®
GEGENÜBERSTELLUNG 24 24 Behandlungen Behandlungen mit Evodial® mit c RCA ! von Ende Januar bis März 2016 (8 Wochen)
EVODIAL® VS. C RCA Entwicklung eines Arbeitsblattes → fundierte Datensammlung Leitfaden für die Behandlung Füllanleitung Evodial® HD – Daten / Blutproben / Fragen / Anmerkungen
EVODIAL® VS. C RCA Datenerfassung vom 25.01. bis 18.04.2016 ! 12 Wochen
EVODIAL® VS. C RCA Auswertung und Ergebnisse
AUSWERTUNG UND ERGEBNISSE Zeitraum 12 Wochen Behandlungen 45 Evodial® 23 c RCA 22
INDIKATIONEN HEPARINFREIER BEHANDLUNGEN ! Zustand nach Nierenbiopsie (14 Tage heparinfreie HD) ! Prä – oder Post – OP ! Akute Blutung (HD auf Intensivstation)
BESONDERE UMSTÄNDE WARUM EINE BEHANDLUNG NICHT IN DIE WERTUNG EINGING ! Single Needle ! HD – Abbruch aus anderen Gründen als Clotting Schmerzen / RR↓ ! HD – vorzeitig beendet Beginnendes Clotting, aber Blutrückgabe zwingend notwendig (Hgb↓)
AUSWERTUNG " Anzahl der behandelten Patienten 19 Gesamt - 11 Evodial® - 8 c RCA " Behandlungszugang: Katheter /Shunt " Behandlungsdauer " Durchschnittlicher Entzug " Blutflussrate ! Ausgewogenes Verhältnis zwischen beiden Verfahren
Zusammenfassung der Daten 45 45 40 35 30 25 [WERT] [WERT] 20 15 [WERT] [WERT] 10 [WERT] [WERT] [WERT] 5 0 0 0 GESAMT EVODIAL C RCA Gesamt erfolgreicher Abschluss Komplett-Clotting nicht gewertet
ERGEBNIS DER GEGENÜBERSTELLUNG erfolgreicher Abschluss Komplett-Clotting [WERT] 30% 68,50% 70% EVODIAL C RCA
Kostenanalyse (FEK intern) Material Evodial® cRCA Dialysator 20,83 € 8,80 € ( Evodial® ) ( VitaPES200BF ) Blutschlauchsystem 3,85 € 3,85 € Kanister 4,32 € 4,32 € Diacart Bicarbonat 750g 1,80 € 1,80 € Kochsalz 0,9% Beutel (Füllen) 5,00 € 5,00 € Citrat (Seracit-250 ml Flasche) / 8,90 € 016 Infusionssytem / ru 1,00 € b ar 2 Probenröhrchen / e d F1,00 € Elektrolytbestimmung / Stan 1,00 € Summe 35,80 € 35,67 € - 0,13 € Personalkosten / Mehraufwand “keine“ weiteren ↑
FAZIT DER GEGENÜBERSTELLUNG ! Kein signifikanter Unterschied mehr Daten
FAZIT DER GEGENÜBERSTELLUNG – TEAM FEK Vorteil Evodial® ! Keine zusätzliche Natriumbelastung (Durst, Gewicht, RR↓) ! Arbeitsaufwand ↓ (Vorbereitung, Überwachung)
FAZIT DER GEGENÜBERSTELLUNG – TEAM FEK # Verlängerung des Probelaufes Evodial® # Evodial® anstatt cRCA # Bei Besonderheiten RCA (mit Calciuminfusion) # Dokumentation und Auswertung
SCHLUSSBEURTEILUNG / AUSBLICKE Längerer Zeitraum für mehr Daten Verbessertes Datenblatt Detailliertere Formulierungen
SCHLUSSBERURTEILUNG ☺Erprobung neuer Produkte oder Verfahren ☺Evaluation bewährter Standards Arbeitszufriedenheit & positive Veränderungen
HEUTE ? $ Angedachter Probelauf → unvollständige Dokumentation $ Evodial® bei blutungsgefährdeten Patienten und kurzer HD – Zeit $ RCA bei blutungsgefährdeten Patienten und langer HD – Zeit
FRAGEN ?
Sie können auch lesen