VON VERENA STIER PRÄSENTATION DER FACHARBEIT - FACHKRANKENSCHWESTER NEPHROLOGIE 2016 - Nephrologische Fortbildung Hamburg
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
PRÄSENTATION DER FACHARBEIT VON VERENA STIER FACHKRANKENSCHWESTER NEPHROLOGIE 2016 INTENSIVPFLEGE – UND ANÄSTHESIE 2006
DIALYSE
IM FRIEDRICH – EBERT KRANKENHAUS
NEUMÜNSTER GMBH
• 17 Plätze
• 40 Stammpatienten
• Zusätzlich stationäre Patienten / Intensivstationen
• Kooperation Klinikum Bad Bramstedt
• Behandlungen: HD, HDF, HF
• Spezielle Behandlungen: Dialysen mit Leichtkettenfilter,
Plasmaseparation, Immunadsorption, KryofiltrationDIALYSEBEHANDLUNGEN IM FEK
8000 7361
7000
5520 5837
steigende Patientenzahlen
6000
5000 4600
4000
3000
2000
1000
817
14
0
1966 1976 1986 1996 2006 2016WEG ZUM THEMA DER FACHARBEIT
Patientenzahlen
steigen
Vortrag Patienten
Evodial® werden älter
und
multimorbider
Heparinfreie
Dialysen Pflegeaufwand ↑
Blutungsgefahr↑
bei stationären PatientenTHEMA DER FACHARBEIT
Heparinfreie Hämodialyse
Ist der Dialysefilter Evodial® eine nutzbringende Alternative
für die Pflege ?IST DER DIALYSEFILTER EVODIAL® EINE NUTZBRINGENDE ALTERNATIVE
FÜR DIE PFLEGE ?
! Kann sich der heparinbeschichtete Filter im Dialysealltag bewähren?
! Gibt es pflegerelevante Vorteile gegenüber anderen Verfahren?
! Meine Gegenüberstellung:
Evodial® ↔ Citrat – Antikoagulation (FEK)INHALTSVERZEICHNIS
1. Einleitung
2. Notwendigkeit von Antikoagulation
Heparin – Standard-HD / NW / LZF / HIT I und II
3. Warum heparinfreien Hämodialysen? / Definition Blutungsrisiko
Möglichkeiten der Heparinfreien Hämodialyse …
c RCA im FEK
Heparinbeschichteter Dialysefilter - Evodial®
4. Evodial® vs. calciumhaltige regionale Citrat Antikoagulation
5. Schlussbeurteilung
6. Literaturverzeichnis
7. AnhangVeröffentlic hung
02 /
2017
Heparinarme Hä
modialyseREGIONALE ANTIKOAGULATION MIT CITRAT (RCA)
Eliminierung von Calcium-Citrat-Komplexe → Calcium-Negativbilanz
Ausgleich: A) Calciuminfusion B) Säurekonzentrat = c RCA
• c RCA - `Standard` im FEK (zum Zeitpunkt der Facharbeit)
• Calciumzufuhr über das Säurekonzentrat 1,25 mmol / l
• (Nur) arterielle Proben mit Citrat-Anpassung nach den
• Leitlinien der Universität FreiburgEVODIAL®
PATIENTENSICHERHEIT, WIRTSCHAFTLICHE VORTEILE
UND ARBEITSERLEICHTERUNG FÜR DEN ANWENDER
• Dialysator mit heparinbeschichteter Membran
(3000IE Heparin/m²)
• Transparente Fasern und Gehäuse
• Diverse Größen (1,0 – 2,2 m²)
! Kontraindikation HITEvodial® cRCA
Evodial® VS. C RCA Vorgespräche Material Patienten • Oberarzt • 24 Stück • Blutungsgefährdete • Team Evodial® 1,6 Dialysepatienten • Baxter®
GEGENÜBERSTELLUNG
24 24
Behandlungen Behandlungen
mit Evodial® mit c RCA
! von Ende Januar bis März 2016 (8 Wochen)EVODIAL® VS. C RCA
Entwicklung eines Arbeitsblattes → fundierte Datensammlung
Leitfaden für die Behandlung
Füllanleitung Evodial®
HD – Daten / Blutproben / Fragen / AnmerkungenEVODIAL® VS. C RCA
Datenerfassung
vom 25.01. bis 18.04.2016
! 12 WochenEVODIAL® VS. C RCA Auswertung und Ergebnisse
AUSWERTUNG UND ERGEBNISSE Zeitraum 12 Wochen Behandlungen 45 Evodial® 23 c RCA 22
INDIKATIONEN HEPARINFREIER BEHANDLUNGEN ! Zustand nach Nierenbiopsie (14 Tage heparinfreie HD) ! Prä – oder Post – OP ! Akute Blutung (HD auf Intensivstation)
BESONDERE UMSTÄNDE
WARUM EINE BEHANDLUNG
NICHT IN DIE WERTUNG EINGING
! Single Needle
! HD – Abbruch aus anderen Gründen als Clotting
Schmerzen / RR↓
! HD – vorzeitig beendet
Beginnendes Clotting, aber Blutrückgabe zwingend notwendig (Hgb↓)AUSWERTUNG
" Anzahl der behandelten Patienten
19 Gesamt - 11 Evodial® - 8 c RCA
" Behandlungszugang: Katheter /Shunt
" Behandlungsdauer
" Durchschnittlicher Entzug
" Blutflussrate
! Ausgewogenes Verhältnis zwischen beiden VerfahrenZusammenfassung der Daten
45
45
40
35
30
25 [WERT]
[WERT]
20
15
[WERT] [WERT]
10 [WERT] [WERT] [WERT]
5
0 0
0
GESAMT EVODIAL C RCA
Gesamt erfolgreicher Abschluss Komplett-Clotting nicht gewertetERGEBNIS DER GEGENÜBERSTELLUNG
erfolgreicher Abschluss Komplett-Clotting
[WERT] 30%
68,50% 70%
EVODIAL C RCAKostenanalyse (FEK intern)
Material Evodial® cRCA
Dialysator 20,83 € 8,80 €
( Evodial® ) ( VitaPES200BF )
Blutschlauchsystem 3,85 € 3,85 €
Kanister 4,32 € 4,32 €
Diacart Bicarbonat 750g 1,80 € 1,80 €
Kochsalz 0,9% Beutel (Füllen) 5,00 € 5,00 €
Citrat (Seracit-250 ml Flasche) / 8,90 €
016
Infusionssytem /
ru
1,00 €
b ar 2
Probenröhrchen / e
d F1,00 €
Elektrolytbestimmung / Stan 1,00 €
Summe 35,80 € 35,67 €
- 0,13 €
Personalkosten / Mehraufwand “keine“ weiteren ↑FAZIT DER GEGENÜBERSTELLUNG
! Kein signifikanter Unterschied
mehr DatenFAZIT DER GEGENÜBERSTELLUNG – TEAM FEK
Vorteil Evodial®
! Keine zusätzliche Natriumbelastung
(Durst, Gewicht, RR↓)
! Arbeitsaufwand ↓
(Vorbereitung, Überwachung)FAZIT DER GEGENÜBERSTELLUNG – TEAM FEK # Verlängerung des Probelaufes Evodial® # Evodial® anstatt cRCA # Bei Besonderheiten RCA (mit Calciuminfusion) # Dokumentation und Auswertung
SCHLUSSBEURTEILUNG / AUSBLICKE Längerer Zeitraum für mehr Daten Verbessertes Datenblatt Detailliertere Formulierungen
SCHLUSSBERURTEILUNG ☺Erprobung neuer Produkte oder Verfahren ☺Evaluation bewährter Standards Arbeitszufriedenheit & positive Veränderungen
HEUTE ? $ Angedachter Probelauf → unvollständige Dokumentation $ Evodial® bei blutungsgefährdeten Patienten und kurzer HD – Zeit $ RCA bei blutungsgefährdeten Patienten und langer HD – Zeit
FRAGEN ?
Sie können auch lesen