Wie steht es um die Insekten? - Deutscher Bundestag
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
IM FOKUS Insekten
Der Autor fotografiert die
Nahrungspflanze des
Ameisenbläulings, den
Großen Wiesenknopf
Wie steht es
Die vorliegende Stellungnahme gibt nicht die Auffassung des Ausschusses wieder, sondern liegt
in der fachlichen Verantwortung des/der Sachverständigen. Die Sachverständigen für
Anhörungen/Fachgespräche des Ausschusses werden von den Fraktionen entsprechend dem
Stärkeverhältnis benannt.
um die Insekten?
Wer das Insektensterben verhindern will, muss einen Blick auf das Heute und Deutscher Bundestag
einen in die Zukunft werfen: Wie geht es den Insekten in Deutschland momentan Ausschuss für Umwelt, Naturschutz
und nukleare Sicherheit
– und welche Trends und Ansatzpunkte gibt es, um sie zu schützen? Ausschussdrucksache
19(16)559-J
öAnh. am 19.04.21
[VON JOSEF SETTELE]
19.04.2021
„Wege wider das Insektensterben?“, so lautete der Ar- Mit den Arbeiten aus 2017 hat er überregional, wenn
beitstitel dieser LandInForm-Ausgabe. Er zeigt, dass das nicht sogar global, Aufsehen erregt; dies auch, weil die
Thema Insekten in Medien und Öffentlichkeit angekom- Studie etwas Neues war: Sie lief über 27 Jahre. Bis dahin
men ist – und dies fast ausschließlich in Verbindung mit gab es zur Biomasse und zur Gesamtzahl anwesender
ihrem Rückgang, also dem sogenannten Insektensterben. Insektenindividuen nur wenige weitere Arbeiten, die
Dass es aber gleichzeitig auch gegenläufige Trends gibt, Ergebnisse aus deutlich mehr als 15 Jahren umfassten.
wird beispielsweise bei Schwammspinner, Borkenkäfer Die Krefelder Studie konnte also einen längerfristigen
und Prozessionsspinner klar: Auch sie sind Insekten – negativen Trend aufzeigen.
und breiten sich an Gehölzen und in Wäldern teilweise
stark aus. Eine gewisse Differenziertheit ist also gefragt, Spricht man von Trends bei Insekten, so wurden in der
wenn wir über den Rückgang von Insekten sprechen. Öffentlichkeit allerdings häufig zwei Betrachtungsweisen
vermischt, die grundsätzlich verschieden sind: Die eine
Studie zeigt langjährigen Verlust stellt die Biomasse, also das Gewicht einzelner oder al-
Der Begriff Insektensterben dürfte vor allem durch die ler Individuen einer Gruppe oder auch aller Insekten in
Ergebnisse der sogenannten Krefelder Studie aus dem den Fokus; die andere die Veränderung bei Artenzusam-
Herbst 2017 an Fahrt aufgenommen haben. Sie berichtete mensetzungen und der Häufigkeit einzelner Arten.
über einen Verlust von rund Dreivierteln der Biomasse
fliegender Insekten – vor allem aus Naturschutzgebieten In der Forschung war bislang vor allem Letztere Gegen-
Nordwestdeutschlands. Der Entomologische Verein Kre- stand von Studien – Fachleute nahmen also vor allem
Foto: Iversen
feld erfasst seit 1989 an zahlreichen Standorten vor al- die Trends einzelner Arten innerhalb bestimmter Insek-
lem in Nordrhein-Westfalen standardisiert Fluginsekten. tengruppen in den Blick. Diese Studien dienen als
12 LandInForm 3/2020
IM FOKUS Insekten
Großlibelle am Rande eines
Reisfeldes auf den Philippinen;
Libellen sind in bewässerten
Reis-Ökosystemen wichtige
Räuber und Nützlinge
Grund- Veränderungen zentral: Zum einen der Verlust von Le-
lage für bensräumen – in Mitteleuropa insbesondere solcher
die Ein- Lebensräume, die überhaupt erst durch Nutzung ent-
schätzung standen sind und sich nur durch die weitere Nutzung
der Gefähr- erhalten lassen. Die zweite Hauptursache ist die Verar-
dung von Arten mung der Landschaft, also der Verlust von Strukturviel-
an sich oder falt in Wäldern, auf Äckern und in Gärten, sowie auch
auch zur Beurtei- der Einsatz von Pflanzenschutzmitteln. In Zukunft dürfte
lung des Erfolgs der Klimawandel ein zunehmendes und letztlich noch
von Schutzmaßnah- schwerwiegenderes Problem darstellen: Gelingt es
men. Angaben zur Häu- nicht, die Arten unserer Kulturlandschaften zu erhalten,
figkeit von Insekten sind verschwinden sie, ehe ihnen die Auswirkungen des Kli-
aber essenziell, wenn es um mawandels etwas anhaben können. Diese Gleichung
Veränderungen von Ökosys- funktioniert auch andersherum: Es ist wichtig, dem Kli-
temfunktionen und -leistun- mawandel entgegenzuwirken, damit die (hoffentlich
gen durch Insekten geht: So ist erfolgreichen) Bemühungen um den Erhalt der Vielfalt
die Anzahl erwachsener Tiere nicht zunichte gemacht werden.
bei Bestäubung und oft auch bei
biologischer Schädlingsbekämp- Langfristige Entwicklungen
fung wichtig. Die Biomasse aller Der Rückgang von Insektenarten ist ein Prozess, der vor
Entwicklungsstadien hingegen ist allem in Mitteleuropa bereits seit mindestens einem
von Belang, wenn es um die Zer- halben Jahrhundert beobachtet wird. Das Phänomen ist
setzung, um Nährstoff-Zyklen oder also nicht neu, und es betrifft auch nicht alle Insekten
um die Nahrungsgrundlagen für in- gleichermaßen. Wichtig bleibt es dennoch, da es unser
sektenfressende Tiere geht. Leben bereits jetzt beeinflusst und in Zukunft noch
mehr beeinflussen dürfte – beispielweise durch den
Artenvielfalt geht zurück Verlust von Bestäubern. Die generellen Ursachen für
Wie aber lässt sich nun einschätzen, ob diese Entwicklung sind weitestgehend bekannt: Neben
eine Art gefährdet ist oder nicht? Zum ei- dem bereits genannten Verlust von Lebensräumen, der
nen werden Bestände in bislang noch ver- strukturellen Verarmung von Wald-, Acker- und Garten-
gleichsweise wenigen Monitoring-Projekten landschaften und dem Klimawandel sind es der Einsatz
systematisch erfasst. Zum anderen erfolgt von Düngern und Pflanzenschutzmitteln, invasive Arten
die Einstufung der Gefährdung von Pflanzen – und vor allem die Interaktion aller Faktoren. Weitere
und Tieren – inklusive Insekten – seit Jahr- Ursachen wie Lichtverschmutzung und andere men-
zehnten insbesondere über die sogenannten schengemachte Einflüsse sind nicht auszuschließen. Für
Roten Listen. Sie stellen das Hauptinstrument Risiken von Funkstrahlen hingegen gibt es bislang kaum
für die Einschätzung der Gefährdung von Arten Anhaltspunkte. Und bei der Windkraft fehlen noch ent-
dar und werden in Deutschland vor allem vom sprechende Studien.
Bundesamt für Naturschutz (BfN) in Bonn koor-
diniert. Dabei handelt es sich um Expertisen zu An Bekanntem ansetzen
kurz- und langfristigen Entwicklungen der Bestän- Ausgangspunkt für eine Trendwende wäre also, die be-
de. Fasst man diese zusammen, sind derzeit rund kannten Ursachen zu reduzieren. Dafür braucht es einen
42 Prozent der fast 8 000 bewerteten Insektenarten gesellschaftlichen Konsens und die Bereitschaft aller,
in Deutschland Rote-Liste-Arten, also in ihrem Be- sich gemeinsam um Lösungen zu bemühen – ohne be-
stand gefährdet. stimmte Teile der Bevölkerung wie etwa die Landwirte
Foto: André Künzelmann / UFZ
allein für den Rückgang verantwortlich zu machen.
Die Hauptursache für den Verlust von Arten und Öko-
systemen sind Landnutzungsänderungen. Das belegt Für die Entwicklung effizienter Gegenmaßnahmen ist es
auch der im Mai 2019 veröffentlichte globale Bericht ebenso wichtig, stets den aktuellen Stand der For-
des Welt-Biodiversitätsrates (IPBES). Dabei sind zwei schung zu berücksichtigen. Während es zur Artenvielfalt
LandInForm 3/2020 13
IM FOKUS Insekten
Der Dunkle Wiesenknopf-
Ameisenbläuling, ein
typischer, aber selten
kaum Ergebnisse gibt, die gewordener Bewohner
etwas anderes als den Rück- von feuchtem Grünland
gang aufzeigen, ist das Bild bei der Betrach- in Mitteleuropa
tung der Biomasse mittlerweile differenzier-
ter: Insgesamt scheinen sich die negativen
Trends auf dem Land zu bestätigen. Dabei zeigt
die Krefelder Studie wohl die extremsten Werte
beim Rückgang. Anders sieht das allerdings bei
Insekten wie Mücken, Libellen oder Eintagsflie-
gen, die in Flüssen und Seen leben, aus. Hier
nimmt die Biomasse eher zu als ab. Das zeigte
ein Team um Roel van Klink vom Deutschen Zen-
trum für integrative Biodiversitätsforschung in ei-
ner 2020 veröffentlichten Metastudie.
Ziele und Strategien
Was wären also mögliche konkrete Maßnahmen gegen
den Rückgang von Insekten? Fest steht, dass viele in
engem Bezug zur Landwirtschaft stehen. Der IPBES
fasste 2016 in einer Bestäuber-Broschüre einige zu-
sammen und benannte übergeordnete Ziele – bei-
spielsweise sowohl die Bedingungen für Bestäuber
und Bestäubung als auch die Beziehung der Gesell-
schaft zur Natur zu verbessern. Ein Ziel ist zudem
die Transformation von Agrarlandschaften. Dazu
finden sich einige Strategien, um die Landwirt-
SERVICE:
schaft ökologisch zu intensivieren: ein Manage- Zum Weiterlesen: Hansjürgens, Bernd, Schröter-Schlaack,
ment von Ökosystemleistungen, die Förderung Christoph, Settele, Josef, 2019: Zur ökonomischen Bedeutung
von Direktsaatverfahren und integriertem der Insekten und ihrer Ökosystemleistungen. In: Natur und
Pflanzenschutz, die politische Beteiligung Landschaft 94 (6/7), S. 230-235.
von Landwirten und Gemeinden bei der Pla- Settele, Josef, 2019: Bestandsentwicklungen und Schutz von
nung, Gestaltung und Nutzung von Landschaf- Insekten: Analysen und Aussagen des Weltbiodiversitätsrats
ten – oder die Unterstützung traditioneller (IPBES). In: Natur und Landschaft 94 (6/7), S. 299-303.
Fruchtfolgen und kleinräumiger Vielfalt von Settele, Josef, 2020: Artensterben, Klimawandel, Pandemien:
Lebensräumen. Auch eine Stärkung existie- Die Triple-Krise. Warum wir dringend handeln müssen. Edel
render diversifizierter Anbausysteme, Verlag, Hamburg. (erscheint voraussichtlich Oktober 2020)
beispielsweise im Ökolandbau, kann zur
Eine deutsche Broschüre zum IPBES-Bestäuber-Bericht
Transformation beitragen. Hilfreich können
findet sich unter: www.de-ipbes.de/files/
auch Investitionen in ökologische Infra-
Bestaeuber-Broschuere_ipbes_KS.pdf
strukturen sein: indem beispielsweise
naturnahe Lebensräume wiederherge- Kernelemente des Globalen Berichtes von IPBES sind hier
Foto: André Künzelmann / UFZ
stellt werden oder Lebensraumverbünde zusammengestellt: www.ufz.de/export/data/2/
durch eine großräumige Landnutzungs- 228053_IPBES-Factsheet_2-Auflage.pdf
planung für strukturell und biokulturell Zum Weitersurfen: Die biologische Vielfalt in Agrarlandschaf-
vielfältige Lebensräume in den Blick ten untersucht das bundesweite Monitoringprojekt MonViA:
rücken. www.agrarmonitoring-monvia.de
Eine wichtige Voraussetzung für eine
KONTAKT:
Trendwende besteht aber vor allem
im offenen Austausch und gegensei- Prof. Josef Settele
tigen Respekt der beteiligten Akteu- Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ Halle
re – also von uns allen. Ich hoffe, josef.settele@ufz.de
mit diesen Zeilen auch dazu bei www.ufz.de
getragen zu haben.
14 LandInForm 3/2020
4/18/2021
Trends
Insekten:
Trends, Ursachen, Schutz Insektenbiomasse
Umweltausschuß 19. April 2021 (Hallmann, Sorg et al. 2017)
Josef Settele
Helmholtz‐Zentrum für Umweltforschung ‐ UFZ, Halle
Deutsches Zentrum für Integrative Biodiversitätsforschung
Jena, Halle, Leipzig ‐ iDiv
Josef.Settele@ufz.de
Seite 2
Trends Rote Liste: Instrument zur
Bewertung des Zustandes von Arten
Die Roten Listen der gefährdeten Arten Deutschlands
Schwebfliegen – aktuelle Bestandssituation Rote-Liste-
Status
Biomasse kurz- und langfristiger Bestandstrend
und Arten Experteneinschätzungen
Einstufungen für alle in Deutschland etablierten Arten der
(Hallman et al. 2021)
bewerteten Artengruppen
Saisonale Trends der geschätzten Anzahl an Schwebfliegen-Individuen (a) und
Schwebfliegen-Arten (b) in den Jahren 1989 (blau) und 2014 (rot) inkl. dem 95%-
Vertrauensintervall. Die Boxplots zeigen die Verteilung der täglichen
Seite 3
Durchschnittswerte über die beiden Jahre hinweg. (Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands, BfN 2011, 2016)
Schutzgebiete und Biodiversitätsverlust – Schutzgebiete und Biodiversitätsverlust –
Tagfalter in Deutschland Tagfalter in Deutschland
Trends der Artenzahlen
von Tagfaltern außerhalb
und innerhalb von FFH‐
Artenzahl von Tagfaltern außerhalb und innerhalb von FFH‐Gebieten (a) und in Gebieten.
Abhängigkeit von der Entfernung zum nächsten FFH‐Gebiet (b). Schwarze Balken und Graue Bänder zeigen die
graue Bänder zeigen die 95% Vertrauensintervalle; Striche auf der x‐Achse in (b) sind 95% Vertrauensintervalle
einzelne Transekte 1
Rada et al. (2019) Diversity and Distributions 5 Rada et al. (2019) Diversity and Distributions 6
4/18/2021
Grünland‐Indikator europäischer Status wildlebender Bestäuber
Tagfalter
BMS Daten von 17
Arten aus 22
Ländern;
Van Swaay et al.
(2017) BCE ann.
rep. for 2016
7
Status wildlebender Bestäuber Wesentliche Gefährdungsursachen der
Rückgänge der Vielfalt und Häufigkeit
europäischen Tagfalter
zahlreicher Bienen, Schwebfliegen und
Tagfalter in Europa und Nord‐Amerika
Bombus cullumanus
>40% der Bienenarten sind gefährdet (Critically Endangered)
Source: P. Rasmont
(in zahlreichen nationalen Roten Listen)
9% der Bienen und Tagfalter sind bereits
europaweit gefährdet
Mangel an Daten für andere Regionen
machen die Einschätzung schwierig, aber es
gibt einige Berichte über Rückgänge
IPBES (2016) Pollination Assessment
9 10
Van Swaay et al. 2010: Rote Liste der Tagfalter Europas
Problemfelder
NSGs und PSM
Keine Verfügbarkeit von Daten zur Nutzung der Flächen (v.a.
Pestizideinsatz auf Ackerflächen innerhalb und außerhalb der
NSG´s), daher keine Möglichkeit der Korrelation mit Daten zur
Biodiversität.
Viele Fluginsekten haben größere Aktionsradien und
integrieren über die Landschaft (daher Effekte auch ohne
Verdriftung von Pestiziden)
Die Forderung des UBA zum Pestizidverbot innerhalb der
Schutzgebietsfläche sollte umgesetzt werden.
Bei NSG‘s: räumliche Form und nicht vorhandene Pufferzonen
(Diese Punkte erwähne ich seit 3 Jahren unverändert)
2
(c) EVK
Seite 11 12
4/18/2021
„Wenn wir die Insekten und eine
große Artenvielfalt erhalten wollen,
muss die Landwirtschaft nicht als
Feind, sondern als Teil der Lösung
betrachtet werden.”
13 14
Menschliche Eingriffe (direkte Treiber) haben die Natur inzwischen Die wesentlichen zugrundeliegenden Ursachen der direkten sind aber
rund um den Globus erheblich verändert die indirekten Treiber
IPBES (2019) Global Assessment IPBES (2019) Global Assessment
Bonus‐Material
3
18
4/18/2021
Trends
Schwebfliegen – Biomassen und Arten
(Hallmann et al. 2021)
Krefeld-Studie: Es zeigt sich ein ähnlicher Rückgang in nährstoffärmeren
Lebensrauntypen (A) wie bei natürlicherweise nährstoffreicheren (B) Zusammenhang zwischen gesamter Biomasse fliegender Insekten (g pro
Probe) und (A) Individuen an Schwebfliegen und (B) Arten von
Schwebfliegen; Blaue Punkte: Daten von Fallen aus 1989 und Orange
Hallmann, Sorg et al. 2017) Punkte aus 2014; blaue und rote Linien zeigen die berechneten
Seite 19 Seite 20 jahesspezifischen Zusammenhänge.
Relative Abundanz‐Veränderung der 37 häufigsten
Tagfalterarten basierend auf Daten des TMD
Result: 14% Rückgang (p
4/18/2021
Entwicklung der Ökosystemleistungen
Das Potenzial der Natur, auf kontinuierliche und
nachhaltige Weise zur guten Lebensqualität der
Menschen beizutragen, ist bei nahezu allen
untersuchten Ökosystemleistungen gesunken
(14 von 18)
Beiträge indigener Völker und lokaler Gemeinschaften zur Verbesserung und Beiträge indigener Völker und lokaler Gemeinschaften zur Verbesserung und
zum Erhalt wilder und domestizierter Biodiversität und Landschaften zum Erhalt wilder und domestizierter Biodiversität und Landschaften
Domestizierung und Erhalt lokal Gestaltung hochdiverser Nahrungsmittelproduktion Domestizierung und Erhalt lokal Gestaltung hochdiverser Nahrungsmittelproduktion
angepasster Sorten und Rassen Agrarökosysteme und von lokaler und regionaler angepasster Sorten und Rassen Agrarökosysteme und von lokaler und regionaler
Kulturlandschaften Bedeutung Kulturlandschaften Bedeutung
Management, Wiederherstellung und Angebot alternativer Puffer für die Entwaldung Management, Wiederherstellung und Angebot alternativer Puffer für die Entwaldung
Monitoring der Tierwelt, Erhöhung der Konzepte der Mensch‐ in anerkannten indigenen Monitoring der Tierwelt, Erhöhung der Konzepte der Mensch‐ in anerkannten indigenen
Widerstandsfähigkeit Natur‐Beziehungen Gebieten Widerstandsfähigkeit Natur‐Beziehungen Gebieten
SPM – Landwirtschaft SPM – Bioenergieplantagen
Die Menschheit zu ernähren und die Erhaltung und nachhaltige Der großflächige Einsatz von intensiven Bioenergieplantagen,
Nutzung der Natur zu fördern sind komplementäre und eng einschließlich Monokulturen, die natürliche Wälder und
miteinander verknüpfte Ziele, landwirtschaftliche Subsistenzflächen ersetzen, wird jedoch
wahrscheinlich negative Auswirkungen auf die biologische Vielfalt
die durch eine nachhaltige Landwirtschaft, Aquakultur und
haben.
Viehzucht, den Schutz einheimischer Arten, Sorten, Rassen und
Lebensräume sowie die Sanierung von Umweltschäden gefördert Er kann die Nahrungsmittel‐ und Wassersicherheit sowie die lokalen
werden können. Lebensgrundlagen gefährden, auch durch die Verschärfung sozialer
Konflikte.
Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher und agroökologischer
Praktiken, multifunktionale Landschaftsplanung und
sektorübergreifendes integriertes Management,
die Erhaltung der genetischen Vielfalt und der damit verbundenen
landwirtschaftlichen Biodiversität unterstützen
5
4/18/2021
Ursachen des Rückgangs
Viele Bedrohungen für Bestäuber:
Landnutzungswandel
Intensive Bewirtschaftung
Pestizide
Genetisch Modifizierte (GM) Kulturen
Krankheiten und Schädlinge
Klimawandel
Invasive Arten
Interaktionen
Oft schwierig die beobachteten
Rückgänge bestimmten Ursachen zuzuordnen
Landnutzungswandel Ursachen Landnutzungswandel Lösungen
Reduzierung von Nahrung, Bereitstellung von Nahrung und
Nistmöglichkeiten oder Nistmöglichkeiten:
anderen Ressourcen Pflege/Nutzung oder Wiederherstellung
Habitatverlust ursprünglicher Habitate
Fragmentierung Einrichtung vn Schutzgebieten
Degradierung
Erhöhung der Habitatvielfalt
In landwirtschaftlichen,
naturnahen und urbanen In landwirtschaftlichen,
Bereichen naturnahen und urbanen
Bereichen
Verlust von lokalen
Erfahrungen
Intensive Landwirtschaft Ursachen Intensive Landwirtschaft Lösungen
Verlust nicht kultivierter Lebensräume Bereitstellung blütenreicher Lebensräume auf Basis
autochthonen Saatguts
Große Felder und Monokulturen
Unterstützung des organischen Landbaus
Hoher Input von Düngern, Pestiziden etc.
Stärkung existenter vielfältiger Anbausysteme
Intensive Beweidung Kompensation für entsprechende Praktiken
6
4/18/2021
Ursachen Lösungen
Pestizide Pestizide
Breites Spektrum lethaler und sub‐lethaler Effekte Erhöhung der Standards bei Risiko‐
Analysen und Regulierung des Pestizid‐
Auswirkungen variieren mit Toxizität des Mittels, Einsatzes
Expositionsniveau, Lokalität und Bestäuber‐Art
Reduzierter Einsatz
Risiken nehmen zu, z.B.: Alternative Schädlingbekämpfung
Wenn Beschriftung unzureichend (z.B. Integrierter Pflanzenschutz)
oder nicht beachtet Weiterbildung von Landnutzern und
Applikatioinstechnik fehlerhaft öffentlichen Diensten anhand von
oder nicht angemessen Beispielen guter Praxis
Risiko‐Analyse oder Einsatz von Technologien die Drift von
Regularien unzureichend Spritzmitteln & Staubausträge minimieren
Ursachen Lösungen
Klimawandel Klimawandel
Für einige Bestäuber (z.B. Weitgehend ungetestet, könnte aber potentiell
Hummeln und Tagfalter): beinhalten:
Verbreitungsänderung
Gezieltes Management bzw. Wiederherstellung von
Veränderte Abundanzen Habitaten, um Lebensräume und Konnektivität
Verschiebung der saisonalen (wieder) herzustellen
Aktivitäten (Phänologie)
Erhöhung der Diversität
Risiken der Störung von von Kulturpflanzen
Netzwerken auch bei Bestäubung
von Kulturpflanzen
Klimatische Verschiebungen
übertreffen die
Ausbreitungsfähigkeit Red‐tailed bumblebee (Bombus lapidarius)
Deutschsprachige
Zusammenfassung
http://www.de‐
ipbes.de/media/content/Bestaeuber
‐Broschuere_ipbes_KS.pdf
74/18/2021
Insekten‐Übersicht
https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/artenschutz
/Dokumente/dokumentationartenvielfalt.pdf
Insektenatlas 2020 - BUND:
https://www.bund.net/fileadmin/user_upload_bund/publikationen/
naturschutz/insektenatlas_2020.pdf
45 46
Weiterführende Informationen Weiterführende Informationen
Settele, J., (2019): Insektensterben – beunruhigender Sinkflug. Spektrum der Van Swaay C, Cuttelod A, Collins S, Maes D, López Munguira M, Šašić M, Settele J,
Wissenschaft (5), 12 – 21 (https://www.spektrum.de/magazin/warum‐sterben‐unsere‐ Verovnik R, Verstrael T, Warren M, Wiemers M, Wynhoff I (2010). European Red List of
insekten/1634738) Butterflies. Luxembourg: Publications Office of the European Union. 47pp.
https://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/redlist/downloads/Eur
Settele, J., (2020): Wie steht es um die Insekten? LandInForm (3), 12 – 14 (auch Teil der
opean_butterflies.pdf
Unterlagen; gesamtes Heft zum Thema Insekten: https://www.netzwerk‐laendlicher‐
raum.de/fileadmin/SITE_MASTER/content/PDFs/LiF/LandInForm_20_3_gesamt.pdf) Rada S, Schweiger O, Harpke A, Kühn E, Kuras T, Settele J, Musche M (2019) Protected
areas do not mitigate biodiversity declines ‐ a case study on butterflies. Diversity and
Hallmann et al. 2017 („Krefeld‐Studie“); Distributions 25, 217–224. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ddi.12854
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0185809
Pressemitteilung: https://www.ufz.de/index.php?de=36336&webc_pm=40/2018
Hallmann et al. 2021 (Schwebfliegen);
https://www.pnas.org/content/118/2/e2002554117 Insektenatlas 2020 – BUND:
https://www.bund.net/fileadmin/user_upload_bund/publikationen/naturschutz/insekt
IPBES Bestäuber‐Assessment:
enatlas_2020.pdf
https://www.ipbes.net/sites/default/files/spm_deliverable_3a_pollination_20170222.p
df
IPBES deutsche Broschüre zum Bestäuber‐Assessment: https://www.de‐
ipbes.de/files/Bestaeuber‐Broschuere_ipbes_KS.pdf
IPBES Globales Assessment: https://ipbes.net/global‐assessment
IPBES –GA‐ Factsheet Deutsch: https://www.ufz.de/export/data/2/228053_IPBES‐
Factsheet_2‐Auflage.pdf
8
47 48Sie können auch lesen
