Willig sollst du sein - Ronny Libers achter Fall René L. Frey - crema

René L. Frey

Willig sollst du sein
  Ronny Libers achter Fall

Reihe «CREMA-Krimi»

Foto: René L. Frey

Copyright © 2020
CREMA – Center for Economics, Management and the Arts
Gellertstrasse 18, CH-4052 Basel
Rene.Frey@unibas.ch – Homepage: crema-research.ch
Alle Rechte verbleiben beim Autor.

                                     2

Vorwort

Als Hobby-Kriminalschriftsteller werde ich oft gefragt, wie ich zu meinen Ge-
schichten komme. Meine Antwort: Auslöser ist meist eine harmlose Beobach-
tung. Ein paar Beispiele:
• Ein Stück Schweiz kaufen: Beim Mittagessen in einem Restaurant am Thuner-
see fiel uns auf, dass ein Badetuch und Stöckelschuhe stundenlang am Ufer liegen
blieben, ohne dass sich die Besitzerin zeigte. Ich machte einen Spruch: Vermut-
lich ist die Frau ermordet und im See versenkt worden. Ein halbes Jahr später
erinnerte ich mich an diese Begebenheit. Mit einem Schuss Fantasie entstand da-
raus mein erster Krimi.
• Die tote Joggerin: Ich beobachtete beim Spazieren, wie kleine Hunde in einem
Park mehrmals zu demselben Ort und wieder zurück zu ihren Besitzern rannten.
Schon begann mein Autorenhirn zu arbeiten. Warum tun die Hunde das? Ich sagte
mir: Dort muss doch etwas verborgen sein. Von da an entwickelte sich die Ge-
schichte meines Krimis Nummer sieben fast wie von selbst.
• Willig sollst du sein: Der im ersten Kapitel meines neuesten Krimis beschrie-
bene Besuch hat sich tatsächlich so abgespielt. Ich habe bloss die Namen geän-
dert.

Beim Schreiben lasse ich mich von Kapitel zu Kapitel überraschen: Wie geht die
Story weiter? Wie wird der Fall gelöst? Es geht mir als Autor wie dem Kriminal-
kommissar, der unzählige Beobachtungen, Gespräche, Einvernahmen, forensi-
sche Untersuchungen, technische Abklärungen zusammenfügen muss – und hin
und wieder auf die Mithilfe von Kommissar Zufall angewiesen ist.
  Für meine Kriminalromane benötige ich drei Ingredienzen: ein Verbrechen
(noch besser: mehrere), eine mir bekannte geografische Umgebung sowie ein

                                       3

universitäres und/oder ökonomisches Umfeld – gewissermassen als Beitrag mei-
ner früheren beruflichen Tätigkeit. Dass dann und wann eine – meine – ökonomi-
sche Message durchschimmert, sei nicht verschwiegen.
  Wer mich kennt, dürfte nicht überrascht sein, dass gewisse Teile eigentliche
Protokolle tatsächlicher Erlebnisse darstellen. Selbstverständlich sind sie ver-
fremdet. Der Plot selbst und die darin vorkommenden Personen sind vollständig
meiner Fantasie entsprungen – zwei Personen ausgenommen: Ronny und Eleonor
Liber kenne ich ziemlich gut.
  Den vorliegenden Krimi habe ich zwischen Februar und Mai 2020 geschrieben,
zu einer Zeit, als das Coronavirus unser Leben dominierte. Das wäre doch etwas
für deinen nächsten Krimi, rieten mir Freunde und Bekannte. Nur: Damals hatte
ich bereits ein anderes Thema. Zudem wusste noch niemand, wie die Corona-
Krise ausgehen würde. Darüber eine Geschichte zu schreiben, zudem eine zum
Schmunzeln, schien mir allzu frivol.

Ich danke meiner Frau Verena sowie meinen Töchtern Claudia und Miriam herz-
lich für ihren steten Ansporn, ihre wertvollen Anregungen und kritischen Bemer-
kungen. Glücklich darf sein, wer, wie ich, auf familieneigene Lektorinnen zählen
kann.
  In den Dank einschliessen möchte ich auch die zahlreichen anonymen Internet-
quellen (vor allem Google, Wikipedia, Duden) sowie meine Tageszeitungen (vor
allem NZZ, BaZ und bz), die mir fast täglich Ideen und Informationen liefern.

Basel, im Mai 2020                                                René L. Frey

                                       4

Wichtigste Personen

Hauptpersonen
Ronny Liber                 em. Ökonomieprofessor der Universität Basel
Eleonor Liber               Frau von Ronny Liber, Basel

Amtsstellen und private Unternehmungen, Basel
Anton (Toni) Fischli        Leiter der Beratungsfirma Dezett
Zoé Fringeli                Engste Mitarbeiterin von Fred O. Hugly
Geneviève Gindre            Politologin, angehende Unternehmerin
Gaby Graf                   Unternehmerin, Frau von Fred O. Hugly
Fred O. Hugly               Chef des Kriminalkommissariats
Ferdinand Mönger            Dr., Chef der Steuerverwaltung
Richard Wrangler            Dr. iur., Staatsanwalt
Felix Zurkinden             Kriminalkommissar, Stellvertreter von Fred O. Hugly

Universität Basel
Axel Dirrenbacher           Student, Botanik
Yolanda Dirrenbacher        Studentin, Zoologie
François Krantz             Verwaltungsdirektor, Mitglied des Rektorats
Cédric Lejeune              Doktorand, Geschichte
Guido Matzer (v/o Drall)    Student, Rechtswissenschaft
Josef (Sepp) Salter         Student, Biozentrum

Übrige
Ivo Novak                   siebzehnjähriger Secondo, Basel
Hubertus von Mühlen         Professor für deutsche Sprachtheorie, St. Blasien

Abkürzungen
GGCH                        Gindre Graf Schweiz
JSD                         Justiz- und Sicherheitsdepartement Basel-Stadt
USP                         Unique Selling Proposition, dt. Alleinstellungsmerkmal

                                           5

I

Als Ronny Liber an einem Januarmontag von einem Vortrag mit anschliessendem
Nachtessen nach Hause kam, fiel ihm auf, dass seine sonst recht mutige Frau ei-
nen verstörten Eindruck machte.
  «Eleonor, was ist los?»
  «Nichts Schlimmes. Aber unangenehm war es schon.»
  «Was denn? Erzähl!»
  «Heute Nacht läutete jemand an unserer Wohnungstüre. Ich sah auf meine Uhr:
zwölf Minuten nach neun. Was, so spät? Ich wartete zunächst ab. Da die betref-
fende Person noch weitere Male klingelte, schlich ich, möglichst lautlos natürlich,
zur Türe und äugte durch den Spion. Im Vorraum stand ein kräftiger Mann. Wie
alt er war, kann ich dir nicht sagen. Du weisst, die Qualität unseres Spions ist eher
schlecht. Und ich war nervös. Ich erkundigte mich, was er wolle, selbstverständ-
lich, ohne die Türe zu öffnen. Durchaus höflich sagte er, er komme im Auftrag
von GGCH, und fragte, ob er hereinkommen könne. Er wolle mit mir über ein
aktuelles, äusserst wichtiges gesellschaftspolitisches Problem reden und mich um
Unterstützung bitten. Ich sagte: Interessiert mich nicht. Daraufhin begab sich der
Mann kopfschüttelnd zum Lift. Ob er nach oben oder nach unten fuhr und ob er
das Haus tatsächlich verliess, konnte ich nicht feststellen.»
  Ronny lobte seine Frau: «Du hast richtig reagiert.» Er fügte hinzu: «In einer
solchen Situation darf man die Türe nicht öffnen. Wäre ich zu Hause gewesen,
hätte ich den Kerl angebrüllt. Er solle sofort verschwinden, sonst würde ich die
Polizei verständigen.»
  «Das wäre sicher besser gewesen. Ich war halt verunsichert.»

                                         6

«Hat er seinen Namen genannt?»
  Eleonor antwortete: «Ich habe ihn danach gefragt.»
  «Und?»
  «Ich habe ihn durch die Wohnungstür nicht recht verstanden. Gemmer oder so.
Ist das wichtig?»
  Ronny meinte: «Ja, vermutlich schon. Ich will herausfinden, wer der Kerl war,
und versuchen, ihm das Handwerk zu legen.» Er überlegte kurz. «Es ist gut mög-
lich, dass es nicht ein Einzeltäter war, der dich in Angst versetzt hat.»
  «Das glaube ich nicht. Er war allein. Der Typ sagte, er komme im Auftrag von
GGCH.»
  «Denkbar ist auch, dass er Mitglied einer Einbrecherbande ist. Man hört und
liest ja immer wieder von osteuropäischen …»
  «Er sprach Schweizerdeutsch.»
  Eleonor und Ronny kamen zum Schluss, dass sie vorläufig nicht weiterkamen,
und machten sich fürs Bett bereit.

Die Libers informierten sich in den folgenden Tagen bei Mitbewohnern ihres
Wohnhauses, ob der Mann am vergangenen Montagabend auch bei ihnen geläutet
hatte. Dem war so.
  Zufällig erfuhr Eleonor beim Einkaufen, dass der Eindringling an besagtem
Montag auch noch andere Häuser aufgesucht hatte. Er behauptete jeweils, er
komme von GGCH. Die diesbezüglichen Informationen waren allerdings wider-
sprüchlich. Die einen sagten, wie dies auch Eleonor verstanden hatte, Gemmer
und GGCH, andere meinten, sie hätten ihn nicht verstanden oder den Namen ver-
gessen. Einig war man sich jedoch, dass unbekannten Personen und nicht ange-
kündigten Handwerkern weder die Haus- noch die Wohnungstüre geöffnet wer-
den dürfen. Fremde hätten in einem Wohnhaus nichts zu suchen – nicht tagsüber,
erst recht nicht nachts. Wohnhäuser seien kein öffentlicher Ort.

                                         7

Ob ihm jemand den Zugang zu den Wohnungen beziehungsweise Häusern er-
möglicht hatte, fand Eleonor nicht heraus. Vermutlich wollte sich niemand bla-
mieren und zugeben, die Berichte der lokalen Medien über derartige Belästigun-
gen übersehen oder nicht ernstgenommen zu haben.
  Ronny überlegte sich, ob er etwas unternehmen sollte. Er ging davon aus, dass
Personen mit unredlichen Absichten die Namen von Institutionen mit gutem Ruf
missbrauchen, um Diebstähle vorzunehmen, vielleicht sogar, um Frauen zu be-
lästigen oder im schlimmsten Fall zu vergewaltigen. Alles schon dagewesen, sag-
te er sich. Man müsse nur die Zeitungen lesen. Seiner Frau gegenüber hielt er sich
mit diesen Gedanken zurück, um sie nicht noch mehr zu beunruhigen.
  Ronny Liber war überzeugt, dass bekannte Hilfsorganisationen und politische
Parteien Machenschaften der gerade von Eleonor erlebten Art nicht tolerieren,
erst recht nicht fördern würden. Für sie wäre es rufschädigend, wenn solche Ak-
tionen von den Medien ausgeschlachtet würden. Er entschied sich, die vom Ein-
dringling genannte Institution GGCH in einem höflichen Brief über das Gesche-
hen zu informieren und um Klärung zu bitten.
  Sein Problem war bloss: GGCH sagte ihm nichts.

                                        8

II

Um herauszufinden, was und wer hinter GGCH steckte, klapperte Ronny Liber
zahlreiche Quellen ab. Das Telefonbuch erwies sich als ebenso unergiebig wie
sein elektronisches Pendant. Auch der Name Gemmer tauchte nirgends auf.
  Kein Grund zum Verzweifeln. Im digitalen Zeitalter gibt es schliesslich erfolg-
versprechendere Informationskanäle. Ronny dachte an diejenigen Quellen, mit
denen er regelmässig seine Wissenslücken füllte: Wikipedia, Google und wie sie
alle heissen. Er gab in seinem Laptop GGCH ein. In 0,39 Sekunden zeigten sich
ungefähr 349'000 Ergebnisse. Seine Freude war nur von kurzer Dauer. Beim An-
klicken wurde er auf YouTube, Instagram und andere Social Media verwiesen.
Auf dem Bildschirm erschienen lustige Kurzvideos, Reklamen für neckische Bi-
kinis und sonstige wertlose Informationen. Auch aus dem Akronym GGCH, falls
es überhaupt ein solches war, wurde er nicht klug. Was sollte er zum Beispiel mit
GGCH Golden Gate Community Health anfangen?
  Ronny, nicht zur Digital-Native-Generation gehörig, fühlte sich überfordert.
Mit seinen einundachtzig Jahren auf dem Buckel war er schon zufrieden, die
Schritte von der einfachen Hermes- zur IBM-Kugelkopf-Schreibmaschine und
vom ersten Commodore-Computer zum Internet leidlich gut bewältigt zu haben.
Auch Word, Excel und PowerPoint bereiteten ihm keine grösseren Probleme.
  Wieder einmal bewunderte und beneidete Ronny Liber seine Enkel – selbstver-
ständlich auch seine Enkelinnen –, die sich in der neuen digitalen Welt mühelos
bewegen konnten. Er erinnerte sich zum Beispiel, wie sein jüngster Enkel schon
im zarten Alter von zehn Jahren im Netz selbstständig ein Übersetzungsprogramm

                                       9

aufspürte und herunterlud, um sich einen englischen Text, der ihn interessierte,
zugänglich zu machen.
  Dankbar war Ronny seinen Grosskindern, dass sie ihm die Überlegenheit nicht
mit einem müden Lächeln, sondern mit kleineren Ratschlägen und grösseren Hil-
fen zum Ausdruck brachten. Doch auch sie konnten ihm bei der Entschlüsselung
von GGCH und Gemmer nicht weiterhelfen. Offenbar gab es im World Wide Web
keine solchen Namen, die brauchbar gewesen wären.

Ronny klagte Eleonor sein Problem – und seine Frustration. «Schatz, kannst du
mich aus der Sackgasse führen?»
  Seine Frau überlegte eine Weile und meinte dann: «Wenn dich das Internet
nicht weiterbringt, musst du dich halt in Verzeichnissen des alten Typs um-
schauen. Staatliche Ämter und Verbände haben sicher Firmenregister.»
  «Gute Idee! Vielen Dank.»
  «Es könnte sein», ergänzte Eleonor, «dass es sich bei GGCH um eine Unter-
nehmung oder eine sonstige Organisation handelt, die sich noch im Gründungs-
stadium befindet und im Internet noch keine Spuren hinterlassen hat.»
  «Eleonor, du könntest recht haben. Ich hatte früher selbst einmal die Erfahrung
gemacht, dass vor einer Firmengründung bei mehreren staatlichen Stellen Abklä-
rungen vorgenommen und Bewilligungen eingeholt werden müssen. Ich denke
zum Beispiel an das Handelsregister, an Steuerverwaltungen und an Ausgleichs-
kassen.»
  Ronny Liber war von dieser Überlegung begeistert. Er ging in sein Büro und
rief als Erstes die kantonale Steuerverwaltung an. Er verlangte den Vorsteher, Dr.
Ferdinand Mönger, den er vor ein paar Jahren bei einem Bankett kennengelernt
hatte. Zu seiner Überraschung wurde er bereits nach ein paar Minuten verbunden.
Während ihm die Wartezeit mit Mozarts Kleiner Nachtmusik versüsst wurde, kam
Liber plötzlich in den Sinn, dass sein Vorgehen voreilig war. Er hatte vergessen,
dass staatliche Stellen zur Geheimhaltung verpflichtet sind.

                                       10

Von früher her wusste er zum Glück, wie sich derartige Widerstände überwin-
den liessen. Reichlich gewagt – er war seit sechzehn Jahren nicht mehr an der Uni
tätig – sagte er: «Herr Dr. Mönger, Sie erinnern sich vielleicht an mich. Wir haben
uns an einem Anlass der Handelskammer getroffen. Ich bin Professor der Natio-
nalökonomie. In einer unserer wissenschaftlichen Untersuchungen geht es darum,
die Gründe herauszufinden, warum in der Schweiz weniger Start-ups gegründet
werden als in Kalifornien oder warum sie es bei uns eher selten in die Gewinnzone
schaffen. Liegt dies am übervorsichtigen Charakter der Schweizer, an zugeknöpf-
ten Geldgebern, an fehlenden Business Angels oder an bürokratischen Hemmnis-
sen?»
  Um den Amtsdirektor für sich zu gewinnen, fügte Ronny Liber beruhigend
hinzu: «Aufgrund meiner jahrzehntelangen Erfahrung weiss ich, dass der zuletzt
genannte Punkt, die bürokratischen Hemmnisse, nicht entscheidend für die ver-
gleichsweise geringe Zahl von Start-ups ist. Nur: Wir müssen das beweisen kön-
nen. Darum geht es in unserer Untersuchung. Und dafür brauche ich Ihre Unter-
stützung.»
  Dr. Mönger sagte nichts. Libers Argumentation schien ihn nicht zu überzeugen.
  Liber sah sich genötigt, härter zu pokern: «Sie kennen mich persönlich nicht
sehr gut. Ich bitte Sie, im Internet meinen Lebenslauf und meine bisherigen For-
schungsarbeiten und Gutachten, unter anderem für unseren Kanton, zu lesen. Sie
können auch die Regierungsräte Kühni und Volland fragen. Beide Herren können
Ihnen sicher Auskunft über mich und meine bisherige Tätigkeit geben.»
  Ronny Liber war sich bewusst, dass er dadurch seinen Ruf als Professor ge-
fährdet hatte. Nun galt es aber, am Ball zu bleiben. Er war daher froh, dass ihn
Dr. Mönger fragte: «Herr Liber, was genau wollen Sie von mir wissen?»
  Der Professor vergass alle Skrupel. Sein Vorgehen schien Erfolg zu haben. Nun
brachte er sein Hauptanliegen vor: «Kennen Sie eine Firma oder eine sonstige
Institution namens GGCH?»

                                        11

Mönger meinte: «Dieses Wort kommt mir irgendwie bekannt vor. Um sicher
zu sein, muss ich in den Akten nachschauen. Herr Liber, ich rufe Sie zurück.»
  Ronny Liber war überrascht. Bereits am nächsten Tag erhielt er von einer Mit-
arbeiterin des Amtsvorstehers einen Anruf.
  «Tonz, kantonale Steuerverwaltung, guten Tag Herr Professor. Herr Dr.
Mönger hat mich beauftragt, Ihnen mitzuteilen, dass GGCH sich noch in Grün-
dung befindet. Es geht darum, die Rechtsform zu prüfen.»
  «Vielen Dank. Können Sie mir den Namen des Gründers nennen? Ich würde
für unser Forschungsprojekt den betreffenden Herrn gerne kontaktieren.»
  Leicht pikiert sagte Frau Tonz: «Es ist eine Gründerin. Firmengründungen wer-
den heutzutage nicht mehr nur von Männern vorgenommen. Bei der Hauptinitian–
tin der GGCH handelt es sich um Frau Geneviève Gindre, Basel. Mitbeteiligt ist
Frau Gaby Graf, ebenfalls Basel.»
  Ronny Liber war über den Namen Graf überrascht und zugleich hocherfreut,
erachtete es aber als vorsichtiger, dies nicht direkt zu zeigen. Er wagte nur noch
die Frage: «Worin besteht der Zweck von GGCH?»
  Wiederum eher vorwurfsvoll meinte Frau Tonz: «Herr Professor, das geht doch
aus den beiden Buchstaben GG hervor: Gindre und Graf.»
  Liber liess sich nicht provozieren. Er sagte bloss: «Vielen Dank für Ihre Aus-
künfte, Frau Tonz. Sie haben mir sehr geholfen. Bitte, grüssen Sie Ihren Chef von
mir.»
  Bevor er die Verbindung abbrach, hörte er seine Gesprächspartnerin sagen:
«Übrigens, ich bin die Vizedirektorin der Steuerverwaltung.»

                                       12

III

Die Libers und die Huglys pflegten sich mindestens zweimal im Jahr zu einem
lockeren Abendessen zu treffen. Abwechselnd. Diesmal, etwa drei Wochen nach
der ominösen nächtlichen Belästigung, waren die Libers an der Reihe.
  Ronny Liber hatte Fred O. Hugly, dem Chef des baselstädtischen Kriminal-
kommissariats, verschiedentlich bei schwierigen Fällen mit seiner ökonomischen
und universitären Erfahrung geholfen. Informell versteht sich, freundschaftlich.
Er hoffte, dass ihm Fred nun umgekehrt zu seinem GGCH-Problem einen guten
Ratschlag geben könnte.
  Eleonor Liber und Gaby Graf, Freds Gattin, verstanden sich ebenfalls sehr gut.
Es gab kein Zusammentreffen ohne Austausch von Kochrezepten. An diesem
Abend trumpfte Eleonor mit einer Kaviar-Kreation als Amuse-Bouche auf. Als
Hauptgang gab’s Fondue bourguignonne mit originellen Saucen, zum Dessert
Fruchtsalat mit Glace. Zum Kaffee servierte sie ihre selbst gemachte Schokola-
dentorte, auf die sie besonders stolz war. Für die Köchin bestand der Vorteil die-
ses Menus darin, die Hauptarbeit schon vor dem Eintreffen der Gäste erledigt zu
haben. So konnte Eleonor bei fast allen Gesprächen dabei sein.
  Wie immer war Ronny für den Wein zuständig.
  Im Unterschied zu anderen Einladungen waren beim Apéritif nicht die Kinder
das Hauptthema. Das Ehepaar Hugly hatte keine, und die Töchter der Libers wa-
ren längst ausgeflogen.
  Gaby Graf war Grafikerin. Sie hatte sich vor ein paar Jahren selbstständig ge-
macht und war nun Eigentümerin und Leiterin einer Werbeagentur. Eleonor

                                       13

erinnerte sich, dass Gaby einmal erwähnt hatte, der Start sei nicht einfach gewe-
sen. So lag die Frage nahe: «Wie geht es deiner Firma?»
  «Danke, sehr gut.»
  «Wie viele Mitarbeiter hast du?», wollte Eleonor wissen.
  «Wir sind zwölf, sechs Männer und sechs Frauen. Durchschnittsalter Mitte
dreissig. Hinzu kommen zwei Praktikantinnen.»
  Nun schaltete sich Ronny ins Gespräch ein: «Toll! Was ist euer Spezialgebiet?»
  Gaby freute sich sichtlich über das Interesse der Gastgeber. «Wir sind keine
reine Werbeagentur. Wir haben uns immer mehr Richtung Management und
Public Relations weiterentwickelt.»
  Die Libers nickten anerkennend.
  Eleonor gestand: «Ich verstehe nicht allzu viel von Werbung und Public Rela-
tions. Was macht ihr konkret?»
  «Wir beraten junge Unternehmen vor und nach der Gründung. Viele haben tolle
Ideen, wissen aber nicht so recht, wie sie vorgehen sollen. Sie wissen bloss, dass
hierfür Firmenziele, Strategien und dergleichen formuliert werden müssen. Wir
helfen ihnen dabei. Natürlich auch, um dazu passende Werbekonzepte zu entwi-
ckeln, die dann hoffentlich für uns zu Aufträgen führen.»
  Ronny, zwar Volks- und nicht Betriebswirtschaftler, verstand, was Gaby mit
ihrer Firma verfolgte. «Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass du bei Jungfirmen
gut ankommst. Du hast ja bei der Gründung deiner eigenen Unternehmung vor
nicht allzu langer Zeit die gleichen Aufgaben bewältigen müssen.»
  «Richtig!»
  «Hast du viele Aufträge dieser Art?», erkundigte sich Ronny.
  «Ja, neuerdings beschäftigen wir uns mit einer hoch interessanten Idee. Es han-
delt sich nicht um eine Firmengründung im klassisch privatwirtschaftlichen Be-
reich – nicht um Verkauf von Waren und Dienstleistungen, nicht um Produktmar-
keting, nicht um klassische Werbung. Im Vordergrund steht vielmehr politische

                                       14

PR. Ich finde die Idee derart spannend, dass ich beabsichtige, mich selbst zu en-
gagieren, finanziell und unternehmerisch.»
  Eleonor sagte: «Gaby, das tönt grossartig. Wie heisst deine Firma eigentlich?»
  «Gaby-Graf-Consulting».
   «… und die Firma, an der du dich beteiligen willst?», wollte Ronny wissen.
  «Wie ich gesagt habe, ist die Gründung noch nicht erfolgt. Vieles ist daher of-
fen. Ich bitte euch, den Namen vorerst vertraulich zu behandeln. Stand heute:
GGCH.»
  Wie im Chor riefen Eleonor und Ronny: «Was?»
  Diese Reaktion irritierte Gaby: «Habe ich etwas Blödes gesagt?»
  «Überhaupt nicht. Wir sind einfach überrascht.»
  Eleonor spekulierte: «Jetzt musst du uns nur noch verraten, ob GGCH Gindre
Graf Schweiz bedeutet ...»
  «… und deine Geschäftspartnerin Geneviève Gindre heisst», ergänzte Ronny.
  Gaby verschlug es die Sprache. Sie stotterte: «Wo-, wo-, woher wisst ihr das?»
  Ronny stand auf, nahm Eleonor am Arm und führte sie in Richtung Küche. Zu
Gaby gewandt sagte er: «Wir machen dir einen Verveine-Tee und uns einen Kaf-
fee. In der Zwischenzeit kannst du überlegen, woher wir wissen, was hinter
GGCH steckt.»
  In der Küche flüsterte Ronny seiner Frau zu: «Ist dir aufgefallen, dass Fred
während der ganzen Zeit kein einziges Wort gesagt hat?»
  «Ja, sonst ist er bei unseren Zusammenkünften immer gesprächig, meist ausge-
sprochen dominant.»
  Zurück im Esszimmer wollte Eleonor erklären, warum sie den Firmennamen
GGCH genannt hatte und Ronny den Namen der künftigen Geschäftspartnerin
Geneviève Gindre.
  Ronny kam ihr zuvor. «Gaby, ich muss schmunzeln. In euren Namen taucht x-
mal der Buchstabe G auf: Gaby Graf und Geneviève Gindre, Gaby-Graf-Consul-
ting. Ist das Zufall? Ist das Absicht?»

                                          15

Gaby antwortete lächelnd: «Mein lieber Ronny, für unsere Vor- und Familien-
namen können wir nichts. Sie stehen so in den Pässen. Was den Firmennamen
betrifft: GGCH ist, wie gesagt, provisorisch.»
  Eleonor fragte: «Darf ich dir erklären, warum uns der Name GGCH überrascht
hat? An einem Montagabend, als Ronny auswärts an einem Nachtessen war, klin-
gelte ein Mann an unserer Wohnungstür. Er sagte, er komme im Auftrag von
GGCH und wolle sich mit mir über ein wichtiges gesellschaftspolitisches Prob-
lem unterhalten. Ich war verängstigt. Wer kommt schon nachts nach neun Uhr mit
einem solchen Anliegen? Ich öffnete selbstverständlich nicht. Ich hatte Angst.
Man liest in den Zeitungen ja oft, dass Einbrecher und Vergewaltiger auf diese
Weise versuchen, in Wohnungen einzudringen.»
  Aus der Art, wie Eleonor ihr Erlebnis schilderte, merkte man, dass sie die Ge-
schichte noch nicht ganz überwunden hatte.
  Ronny ergänzte: «Ich habe versucht herauszufinden, was GGCH ist und wer
dahintersteckt. Das war nicht ganz einfach. Nach längerem Suchen und etlichen
Telefonaten habe ich herausgefunden, um was es geht.»
  An Eleonor gerichtet sagte Gaby: «Geneviève und ich wollten selbstverständ-
lich niemanden verängstigen. Da wir in meinem Geschäft über keine dafür geeig-
neten Kapazitäten verfügen, beauftragten wir eine spezialisierte Firma. Dass sich
diese nachts in Wohnhäuser eingeschlichen hat, ist ein Skandal. Sorry.»
  Eleonor versuchte Gaby zu beruhigen: «Ich bin überzeugt, dass dir und Frau
Gindre ein Missgeschick passiert ist. Wir machen dir keine Vorwürfe. Vergessen
wir die unangenehme Geschichte.»
  Der Small Talk, der nun folgte, wirkte befreiend.
  Nur eine Frage plagte Ronny noch. Fred Hugly hatte sich den ganzen Abend –
mit Ausnahme von Lobesworten zu Eleonors Kochkünsten – nicht am Gespräch
beteiligt.
  «Fred, warum hast du heute Abend fast kein Wort gesagt? Das ist sonst nicht
deine Art. Hast du Sorgen?»

                                       16

Nach einer längeren Pause rang sich Hugly zu einer Antwort durch: «Ich stecke
in einem Shitstorm.»

                                      17

IV

Wie bei früheren Gelegenheiten, als es darum ging, bei schwierigen Kriminalfäl-
len weiterzukommen, lud Fred Hugly seinen Freund Ronny Liber ins Restaurant
Filini zu einem informellen Gespräch ein. Das Lokal eignete sich gut dafür: we-
nige Gäste ausserhalb der Hauptmahlzeiten, grosse Abstände zwischen den Ti-
schen, diskretes Personal. Man musste nicht befürchten, belauscht zu werden.
  Fred war etwas früher als vereinbart im Lokal. Er bestellte gleich für beide.
Dass Ronny am Vormittag einen doppelten Espresso und ein Gipfeli benötigte,
wusste er.
  Noch bevor Ronny Platz genommen hatte, bedankte sich Fred bei Ronny für
den schönen Abend vom vergangenen Samstag und das ausgezeichnete Essen.
Gaby habe sehr geschätzt, dass ihre Tätigkeit als Werbe- und neuerdings auch als
PR-Fachfrau auf Interesse gestossen war.
  Für Ronny war klar, dass Fred ihn nicht deshalb ins Filini eingeladen hatte. Er
wollte gleich zur Sache kommen: «Fred, du hast Eleonor und mir gesagt, du wür-
dest in einem Shitstorm stecken. Worum geht es? Kann ich dir helfen?»
  «Man will mich fertigmachen.»
  «Wer ist man?»
  «Das ist das Problem. Ich weiss es nicht. Seit etwa vierzehn Tagen erscheinen
auf Instagram und Twitter immer wieder Angriffe gegen mich. Hauptinhalt: Ich
sei als Chef des Kriminalkommissariats nicht mehr tragbar. Wer dahinter steckt,
ist mir ein Rätsel. Die Attacken sind anonym. Das dürfte dich nicht überraschen.»
  Ronny nickte und erklärte: «Ich habe mich bis jetzt geweigert, in der Welt der
Social Media zu surfen. Ich weiss, dass ich in dieser Hinsicht altmodisch bin. Ich

                                       18

weiss aber auch, dass ich mir dieses Altersprivileg leisten kann. Damit bin ich gut
gefahren.»
  «Du Glücklicher. Bei meinem Job geht das leider nicht.»
  Der Kellner kam vorbei und stellte fest, dass die Herren vor leeren Tassen sas-
sen. «Weitere Wünsche?» Sie nickten. Ihre Handbewegungen machten deutlich:
nochmals das Gleiche.
  Nach der Unterbrechung versuchte Hugly die Frage nach den Angreifern zu
beantworten: «Ob ein Einzelner auf mich schiesst oder ob dahinter eine Gruppe,
eine Organisation oder was auch immer steckt, ist mir unklar. Leider verstehe ich
zu wenig von Cyberattacken, Fake News und solchen Dingen.»
  «Könnten die Angriffe aus deinem eigenen Laden kommen – aus dem Krimi-
nalkommissariat, der Polizei, dem Departement?»
  «Ich glaube nicht. Doch …» Hugly nahm sich Zeit und überlegte: «Doch, be-
kanntlich ist nichts unmöglich. Ich zögere, meine eigenen IT-Spezialisten einzu-
schalten.»
  «Fred, du hast sicher eine Vermutung, aus welchen Kreisen die Angreifer stam-
men. Sind es Kriminelle, Asylanten, Personen, denen du bei deiner Arbeit auf die
Zehen treten musstest?»
  «Möglich, aber eher unwahrscheinlich.»
  «Kannst du mir wenigstens sagen, was dir vorgeworfen wird? Geht es immer
um das Gleiche?», erkundigte sich Ronny.
  «Ja. Die Angriffe auf mich kommen offensichtlich aus der feministischen
Ecke.»
  «Ein Beispiel!»
  «Jemand hat sich ereifert, dass ich an einer Medienkonferenz durchwegs die
männliche Form verwendet hätte: Schweizer, Asylanten, Polizisten statt Schwei-
zerinnen und Schweizer, Asylantinnen und Asylanten, Polizistinnen und Polizis-
ten. Lernfähig und höflich, wie ich bin, habe ich das nächste Mal Täterinnen und
Täter, Einbrecherinnen und Einbrecher gesagt.»

                                        19

Ronny musste lachen: «Das war dann wohl wieder nicht richtig.»
  «Genau. Man warf mir vor, über achtzig Prozent der kriminellen Personen und
weit über neunzig Prozent der Einbrecher seien Männer. Ich würde mit meiner
Formulierung suggerieren, Frauen seien kriminell beziehungsweise würden ein-
brechen. Mit meiner Wortwahl würde ich alle, die sich für Gleichstellung enga-
gieren, verarschen.»
  «So, wie ich dich kenne, steckst du derartige Behauptungen locker weg.»
  «Würde ich gern. Am Anfang habe ich es versucht. Leider habe ich dir die
Geschichte aber noch nicht vollständig erzählt.»
  Ronny zeigte mit einer Kopfbewegung, dass ihn die Fortsetzung interessierte.
  «Mit rechtlichen Schritten gegen die Urheberinnen und Urheber – du siehst, ich
habe dazugelernt –, gegen die Urheberinnen und Urheber vorzugehen, wäre mög-
lich. Ich habe darauf verzichtet. Ich kenne ja nicht einmal die Namen der Ver-
leumderinnen oder Verleumder. Ich will die Eskalation, die dadurch ausgelöst
würde, vermeiden. Für die Medien würde ich zum gefundenen Fressen.»
  «Das war klug von dir. Dabei kann man nur verlieren. Ganz abgesehen davon,
dass der Rechtsweg viel zu viel Zeit beanspruchen würde.»
  «Ronny, es gab zwei weitere Gründe, die mich davon abhielten, den Shitstorm
zu bekämpfen. Erstens: Ich wurde bedroht – physisch bedroht. In einem Tweet
hiess es: Herr Kommissar, wir empfehlen Ihnen, sich nachts nicht mehr allein auf
die Strasse zu begeben.»
  Ronny zeigte sich überrascht. «Ich habe nicht gewusst, dass es in Basel bereits
zugeht wie in Chicago zur Zeit der Prohibition.»
  «Zweitens: Aus dem Büro des Departementschefs wurde mir durch die Blume
geflüstert, man würde mich fallenlassen, wenn die Angriffe nicht aufhören. Man
empfahl mir, die modernen Sprach- und Schreibregeln konsequent zu befolgen.
Ob Regierungsrat Kander dies auch so sieht, weiss ich nicht. Er ist erst seit Kur-
zem im Amt. Klein beigeben will ich nicht. Was würdest du mir raten?»

                                       20

Während Fred den Kellner rief und die sechs Kaffee und zwei Gipfeli bezahlte,
kam Ronny eine gute Idee. «Du musst das Problem familienintern anpacken.»
  Fred Hugly machte ein erstauntes Gesicht. «Familienintern – was soll das?»
  «Erzähl Gaby, was du mir erzählt hast. Sie wird dir helfen können. Ich sage
bloss: GGCH.»

                                      21

V

Gaby Graf hatte natürlich realisiert, dass Fred in Schwierigkeiten steckte. Doch
warum? Um ihm helfen zu können, sollte sie eigentlich den Grund kennen. Sie
bedrängte ihn nicht mit Fragen. Sie wusste, dass er sich dadurch nur noch stärker
zurückgezogen hätte.
  Fred brauchte mehrere Tage, um sich klar zu werden, wie detailliert er Gaby
über seinen Shitstorm informieren sollte. Er sagte ihr bloss, dass die Quelle am
ehesten in feministischen Kreisen zu suchen sei. In fast allen Angriffen sei ihm
seine angeblich frauenfeindliche Sprache vorgeworfen worden.

Vor dem Aufstehen, im Halbschlaf, kam Gaby eine Idee, wie sie Fred helfen
könnte. Sie wusste, dass viele Feministinnen verärgert bis beleidigt reagieren,
wenn Männer die maskuline Form für beide Geschlechter verwenden. Wie viele
Männer verstand sie diese sektiererische Haltung nicht. Ohne damit provozieren
zu wollen, pflegte Gaby von Bürgern, Künstlern, Sportlern zu reden und verstand
darunter auch ihre Geschlechtsgenossinnen. Sie wollte ganz einfach die deutsche
Sprache nicht unnötig verkomplizieren. Warum sie um Gendersternchen, Binnen-
I, Unterstriche und dergleichen anreichern? Gaby erinnerte sich an Zeitungsarti-
kel und Interviews, in denen sich Sprachwissenschaftler über solche feministi-
schen Moden ereifert hatten. Deren Argumentation lautete auf den Punkt ge-
bracht: überflüssig! Beim Wort Lehrer zum Beispiel handle es sich um einen ge-
nerischen Plural und umfasse auch die Lehrerin. Weiter sagte sich Gaby, dass
Fremdsprachige, die die ohnehin schwierige deutsche Sprache lernen wollen oder
müssen, nicht unnötig malträtiert werden dürften.

                                       22

Dies waren nicht die einzigen Gründe, warum Gaby Graf zusammen mit Ge-
neviève Gindre im Projekt GGCH mitmachen wollte. Beide verstanden sich durch-
aus als Feministinnen, störten sich aber an den überhandnehmenden Bestrebun-
gen, Anliegen mit formalistischen Argumenten zu erzwingen. Aus ihrer Sicht be-
stehe die Gefahr, dass den Feministinnen der Kampf um berechtigte Ziele aus dem
Ruder laufen könnte.

Geneviève und Gaby pflegten sich einmal pro Woche, in der Regel dienstags von
vier bis sechs, zu treffen, um ihr Projekt voranzutreiben. Das letzte Mal hatten sie
sich in Gabys Werbeagentur getroffen, diesmal bei Geneviève an der oberen
Freien Strasse.
  Nachdem die Routinetraktanden abgehandelt worden waren, sagte Gaby: «Wir
haben uns bisher meiner Meinung nach noch zu wenig Gedanken zum konkreten
Ziel unserer Firma gemacht. Findest du nicht auch, Geneviève?»
  «Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass unser Geschäftsmodell automatisch
konkret wird, wenn wir einmal Aufträge haben.»
  Gaby gab sich damit nicht zufrieden. «Wir sind auf dem Gebiet der politischen
Public Relations noch nicht bekannt. Wie sollen wir ohne Referenzen Aufträge
erhalten?»
  Geneviève lehnte sich in ihrem Kippsessel zurück und dachte nach. Gaby woll-
te sie dabei nicht stören. Sie stand auf, begab sich zum Fenster und beobachtete
die Leute, die sich auf der fast verkehrsfreien Innenstadtstrasse bewegten, einige
geschäftig, andere schlendernd.
  Nach zwei-drei Minuten stand Geneviève ebenfalls auf und sagte: «Du hast
recht. Als erfahrene Geschäftsfrau hast du realisiert, dass uns noch etwas Wichti-
ges fehlt.»
  «Genau. Es fehlt uns das Alleinstellungsmerkmal. Unique selling proposition
sagt man dem heute. Englisch, das macht sich immer gut. Noch kompetenter
klingt USP.»

                                        23

«Sehr schön, doch wie kommen wir für unsere GGCH zu einer überzeugenden
USP?» Geneviève machte ein ratloses Gesicht.
  Gaby liess ihre Geschäftspartnerin in spe zunächst zappeln, lächelte dann und
sagte: «Ich habe eine Idee. Sie ist natürlich noch unausgegoren. Gib mir eine Wo-
che Zeit. Dann kann ich dir eine USP für unsere GGCH präsentieren. Zumindest
in den Grundzügen.»
  Dass sie vorhatte, die USP am Beispiel des Shitstorms ihres Mannes zu kon-
kretisieren, behielt sie vorläufig für sich.

                                          24

VI

Das Haupttraktandum des nächsten Dienstagsgesprächs lautete Konkretisierung
des GGCH-Geschäftsmodells: USP. Gaby schlug Geneviève vor, Ronny Liber
und Fred Hugly dazu einzuladen. «So wie ich die beiden Herren kenne, könnten
sie uns behilflich sein.»
  Hugly liess durch seine Sekretärin ausrichten, er könne leider erst um halb fünf
in Gabys Werbeagentur im Hirschgässlein erscheinen.
  Geneviève nutzte die Verzögerung, um sich vorzustellen. Für Gaby wäre dies
nicht nötig gewesen. Sie kannte selbstverständlich den Werdegang ihrer Kollegin.
  «Sehr gut», meinte Ronny Liber. «Wir haben uns ja noch nie persönlich getrof-
fen.» Er machte eine Pause. «Soll ich mich ebenfalls vorstellen? Emeritierter Pro-
fessor für Nationalöko- …»
  Geneviève Gindre unterbrach ihn: «Nicht nötig. Ich weiss, wer Sie sind.»
  Liber unterbrach nun seinerseits: «Du. Wir sollten uns duzen. In deiner Bran-
che, der creative industry, ist dies ohnehin der Fall. Ich heisse Ronny.»
  «Gern. Und ich Geneviève. – Zu meinem Lebenslauf: Aufgewachsen in Basel
als Tochter von französischen Expats. Matura im Gymnasium Kirschgarten, dem
früheren Realgymnasium, – ein Steinwurf von hier gelegen. Studiert habe ich zu-
erst in Bern, je zwei Semester Soziologie und zwei Semester Psychologie. Ich
fand beide Fächer interessant, merkte aber bald: als Beruf nichts für mich. Ich
habe dann an die Uni Genf gewechselt und dort mit dem Master in Politologie
abgeschlossen. Nach dem Studium zog es mich in die Praxis. Bereits im Studium
wurde mir klar, dass eine wissenschaftliche Ausbildung zwar ein gutes Sprung-
brett für eine qualifizierte Tätigkeit darstellt, aber in meinem Fall nicht für das

                                        25

ganze Leben reicht. Theorie liegt mir nicht besonders. Mich interessiert die Pra-
xis. Ich suchte mir zuerst eine Stelle in einem Wirtschaftsverband, wechselte spä-
ter ins Sekretariat der SP und vor drei Jahren ins Departement für auswärtige An-
gelegenheiten. Ich glaube, dadurch die politische Welt von rechts bis links ken-
nengelernt zu haben. Ich fühlte immer stärker das Bedürfnis, mein Wissen und
meine Erfahrung im Rahmen einer eigenen Unternehmung zu nutzen. GGCH ist
der Versuch.»
  Gaby fragte: «Geneviève, soviel ich weiss, bist du in keiner Partei. Ist das im-
mer noch so?»
  Geneviève betonte: «Ja. Ich will im Hinblick auf meine Unternehmertätigkeit
unabhängig sein und unabhängig bleiben. Persönlich fühle ich mich aber eindeu-
tig im liberal-konservativen Feld beheimatet. Dafür brauche ich keine Parteimit-
gliedschaft.»
  Fred Hugly hatte gerade noch die letzten paar Sätze mitbekommen, als er das
Sitzungszimmer betrat. «Sorry für die Verspätung. Ich hoffe, nichts verpasst zu
haben. Meine Frau hat mich über Ihre Ausbildungs- und beruflichen Etappen be-
reits informiert.»
  Gaby sagte: «Wir haben beschlossen, uns zu duzen. Das Gespräch soll einen
informellen, keinen Geschäftscharakter haben. Du bist damit sicher einverstan-
den.»
  Fred nickte.
  Mit Blick auf die Uhr sagte Geneviève: «Wir sollten nun zum vorgesehenen
Schwerpunkt unseres heutigen Treffens kommen und die Anwesenheit von Ron-
ny und Fred nutzen. Vor einer Woche haben Gaby und ich festgestellt, dass uns
noch eine griffige Zielsetzung fehlt. Gaby hat vorgeschlagen, mit eurer Unterstüt-
zung ein Alleinstellungsmerkmal, eine USP, für GGCH zu erarbeiten und ...»
  Gaby ergänzte den Satz: «… und zwar am Beispiel des derzeitigen Problems
von Fred. Geneviève, ist habe dich darüber informiert. Ronny ist im Bild. Mein
Mann hat ebenfalls nichts dagegen.»

                                       26

Fred bestätigte dies durch Kopfnicken.
  «Damit alle auf dem gleichen Wissensstand sind, will ich euch in aller Kürze
den Kern des USP-Ansatzes vorstellen.»
  Gaby stellte fest, dass alle damit einverstanden waren. «USP ist heute im Mar-
keting ein zentraler Baustein. Das Konzept wurde 1940 vom Amerikaner Rosser
Reeves entwickelt, ursprünglich für private Unternehmungen. USP war zunächst
lediglich ein Instrument des Produktmarketings. Produkte beziehungsweise Un-
ternehmungen sollen aus der Masse hervorgehoben, gewissermassen auf ein Po-
dest gestellt werden, um sich so von der Konkurrenz abzuheben. Daher die deut-
sche Bezeichnung Alleinstellungsmerkmal.»
  Geneviève schüttelte den Kopf. Sie zeigte sich skeptisch: «Ich verstehe nicht.
GGCH will doch nicht Waren verkaufen.»
  «Selbstverständlich nicht», entgegnete Gaby. «Die Grundidee der USP ist wei-
terentwickelt und auf andere Gebiete übertragen worden, unter anderem auf den
öffentlichen Bereich. Heute kommt keine politische Partei, keine Hilfsorganisa-
tion, keine Nichtregierungsorganisation darum herum, die eigene Position gegen-
über den Konkurrenten mit einer USP zu stärken und abzusichern. Übrigens: Ros-
ser Reeves, der von mir erwähnte Erfinder der USP, hatte 1952 seine Idee höchst-
persönlich für den Wahlkampf von Dwight D. Eisenhower adaptiert – mit Erfolg,
wie ihr wisst.»
  Als Gaby mit dieser Erläuterung fertig war, entstand eine Pause. Die drei Zu-
hörer zeigten mit ihrem Gesichtsausdruck, dass sie nicht so recht wussten, was sie
damit anfangen sollten.
  Gaby hatte dies auch nicht erwartet. «Ich schlage euch vor, die Bekämpfung
des Shitstorms, in den mein Mann geraten ist, für die Konkretisierung unserer
USP zu verwenden – als Beispiel versteht sich.»
  «Fred, kannst du kurz schildern, worin dein Shitstorm besteht?»
  «Kurz und bündig: In der letzten Zeit sind in verschiedenen Social Media wie-
derholt Angriffe gegen mich erschienen. Man will mich offensichtlich als Chef

                                       27

des kantonalen Kriminalkommissariats verjagen. Ich sei nicht mehr tragbar, weil
ich nicht konsequent – wie von feministischen Kreisen gefordert – geschlechts-
neutrale Formulierungen verwende. Das sei politically not correct. Ich sei hoff-
nungslos altmodisch, ja, ein Frauenhasser. Ich weiss nicht, wie ich mich gegen
diese unhaltbaren Anschuldigungen wehren kann und wer mir bei meiner Abwehr
Schützenhilfe leisten könnte. Ich …, Gaby meinte …»
  Fred Hugly geriet ins Stottern.
  Seine Frau kam ihm zu Hilfe. «Ich denke, das Hauptprodukt von GGCH könnte
in der wissenschaftlich fundierten Unterstützung von Shitstorm-Opfern bestehen.
Damit hätten wir ein Alleinstellungsmerkmal. Wir könnten uns von anderen Be-
ratern abheben. Die Angriffe auf Fred würden sich dafür eignen – im Sinne eines
Beispiels. Was meint ihr?»
  Ronny reagierte als Erster: «Gute Idee!»
  Fred wollte sich noch nicht äussern. Er fand es wohl peinlich, auf diese Art
Unterstützung zu erhalten.
  Geneviève zögerte: «Ich brauche etwas Zeit, um mir eine Meinung zu machen.
Gaby, kannst du uns Kaffee besorgen?»
  «Nichts einfacher als das. Mein Sitzungszimmer ist just für solche Situationen
mit einer Nespresso-Maschine ausgestattet worden.»
  Bereits nach zehn Minuten zeigte sich die stimulierende Wirkung des Kaffees.
  «Ich finde die von Gaby präsentierte Idee innovativ», erklärte Geneviève.
«Nur: Es wäre kleinkariert, unsere USP ausschliesslich auf sprachliche Dinge wie
Gendersternchen, Binnen-I und sonstige feministische Forderungen aufzubauen.
Wir würden uns lächerlich machen.»
  Geneviève machte eine kurze Pause, um diese Bemerkung wirken zu lassen.
Sie liess es nicht dabeibleiben, sondern skizzierte einen Ausweg. «Gabys Vor-
schlag lässt sich für unsere USP nutzen. Wir müssen ihn breiter fassen.»
  «Was meinst du mit breiter fassen?», wollte Ronny wissen.

                                       28

«In zweifacher Hinsicht: erstens nicht bloss Abwehr von feministischen Sprach-
diktaten, zweitens Unterstützung von Shitstorm-Opfern. Das Problem, das es zu
lösen gilt, zeigt sich zwar am sichtbarsten bei den sprachlichen Vorschriften, die
engagierte, kämpferische, um nicht zu sagen sture, Feministinnen der gesamten
Bevölkerung aufzuzwingen versuchen. Es handelt sich jedoch um ein generelles
Problem. Was mich stört, ist, dass immer häufiger einige Wenige vorzuschreiben
suchen, was die Allgemeinheit gefälligst zu denken und wie sie sich gefälligst zu
verhalten habe. Damit wir uns recht verstehen: Dies gilt nicht nur für Feministin-
nen. Es wimmelt von Bestrebungen von Gutmenschen, eigene politische Meinun-
gen zum Anliegen aller zu machen. Dabei geht es nicht bloss um Diskussionsvor-
schläge. Nein, es geht um knallharte Forderungen. Wer nicht spurt, wird zur Sau
gemacht. Wie das Fred passiert ist.»
  Ronny, Fred, sogar Gaby staunten, wie sich Geneviève ereifern konnte.
  Nach dem anfänglich wenig strukturiertem Suchen führte das Gespräch doch
noch zu einem klaren Ergebnis: Die Idee sei weiter zu verfolgen und mit Blick
auf die USP der GGCH zu konkretisieren.
  Da mittlerweile fast acht Uhr war, beendete Gaby die Sitzung: «Meine Lieben,
ihr wisst nun, was die Hausaufgabe für nächstes Mal ist.»

                                       29

VII

Als Geneviève Gindre die Einladung für die nächste Zusammenkunft mailte, ging
sie davon aus, dass Dienstag von vier bis sechs Uhr allen genehm sein würde.
  Ronny Liber sagte umgehend zu.
  Von Fred Hugly vernahm sie lange nichts. Dass Gaby ebenfalls nicht reagierte,
überraschte sie schon eher. Geneviève versuchte daher, sie telefonisch zu errei-
chen. Erfolglos. Als Nächstes rief sie Fred ins Kommissariat an. Seine Sekretärin
erklärte kurz angebunden: «Herr Hugly kann nicht kommen» und beendete das
Gespräch ohne Angabe von Gründen.
  Geneviève gelang es erst am späten Montagabend, Gaby zu kontaktieren. «Was
ist mit euch los?», fragte sie.
  «Es tut mir leid. Fred wird morgen Nachmittag nicht teilnehmen können.»
  «Schade, und du?»
  «Ich will nichts versprechen», erklärte Gaby.
  Das Ganze kam Geneviève seltsam vor. «Ist etwas passiert?»
  «Ja. Fred wurde am Freitagabend überfallen. Als er in unserer Einstellhalle aus-
steigen wollte, zerrten ihn ein paar Jugendliche aus dem Wagen und verprügelten
ihn. Es gelang ihm gerade noch, den Notfalldienst zu avisieren.»
  «Wie geht es ihm?»
  «Im Unispital mussten Fleisch- und Kopfwunden verarztet werden. Er blieb
über Nacht im Spital, zur Beobachtung. Jetzt ist er wieder daheim, muss sich aber
schonen. Wann er wieder arbeiten kann, ist vorläufig offen. Die Ärzte meinen,
dass bleibende Schäden nicht zu erwarten seien.»
  «Zum Glück. Weiss man schon, wer ihn überfallen hat?»

                                       30

«Nein. Es waren, wie gesagt, Jugendliche. Zwei haben Fred zusammengeschla-
gen. Ein dritter hat sich am Volvo zu schaffen gemacht. Als die Polizei samt Spu-
rensicherung am Ort des Geschehens eingetroffen war, waren sie bereits ver-
schwunden. Unklar ist, ob es sich um Schweizer oder Ausländer handelte. Ein
Indiz ist, dass einer auf die Kühlerhaube in ungelenker Schrift gesprayt hat:
Frauefeint: letzte Wahrnung! Frauenfeind und Warnung mit orthografischen Feh-
lern.»
  «Schlimm.» Geneviève kommentierte natürlich nicht die Schreibfehler.
  «Gaby, was meinst du? Sollen wir unser Gespräch absagen oder verschieben?»
  «Nein, durchführen, wie geplant. Fred ist ja nicht ernsthaft verletzt und hof-
fentlich bald wieder auf den Beinen.»
  Nach einer kurzen Weile des Überlegens entschied Geneviève: «Gut. Es bleibt
also dabei: morgen Dienstag um vier Uhr bei mir an der Freien Strasse.»
  Gaby kam noch eine Idee: «Vielleicht sollten wir eine weitere Person einladen.
Nicht als Ersatz für Fred, der morgen sicher nicht dabei sein wird. Sondern je-
mand, der in der Lage ist, neue Aspekte einzubringen.»
  «An wen denkst du?»
  «An Eleonor, die Frau von Ronny. Sie hat keine Scheuklappen und ist immer
für neue Ideen gut.»
  «Okay. Bis morgen. Grüss bitte Fred von mir und wünsch ihm gute Besse-
rung!»

Zu Beginn der Besprechung betonte Eleonor, dass sie nicht die Rolle der Femi-
nistin spielen werde. «Gender-Gleichstellung ist mir durchaus ein Anliegen, aber
nicht so, wie kämpferische Wei…, Frauen dies durchzuboxen versuchen: mit
Streiks, Demonstrationen, Drohungen.»
  «Das ist genau, was Gaby und ich mit GGCH vermeiden wollen. Wir möchten
Institutionen aller Art helfen, legitime politische Ziele mit herkömmlichen demo-
kratischen Mitteln zu verwirklichen», betonte Geneviève.

                                        31

Damit leitete sie zum Haupttraktandum über. «Ich habe das letzte Mal gesagt,
dass sich GGCH nicht auf sprachliche Aspekte kaprizieren darf.»
  Sie sah ihre Gesprächspartner auffordernd an. «Ich schlage vor, dass wir in ei-
nem Brainstorming zusammentragen, welche umstrittenen Themen sich für uns
eignen würden. Etwas haben wir bereits: die Sprachdiktate von fundamentalisti-
schen Feministinnen.»

         Gendergerechte Sprache             Feministinnen

  Geneviève hatte eine Liste vorbereitet und notierte in zwei Spalten die jeweili-
gen Forderungen und deren Akteure.
  Ronny war damit einverstanden. «Das war bei der Suche nach einer USP für
GGCH der Ausgangspunkt unserer Diskussion.»
  «Ich frage mich, ob es geschickt ist, dass ihr euch auf feministische Postulate
und auf die Schweiz beschränkt», gab Eleonor zu bedenken.
  Geneviève entgegnete beruhigend: «Das wollen wir nicht. Diesbezüglich wa-
ren wir uns letzte Woche einig. Wir fanden, dass Sprachdiktatur als Alleinstel-
lungsmerkmal viel zu eng und nicht tragfähig für eine Beratungsfirma wie GGCH
wäre.»
  «Ihr würdet euch damit a priori in eine ganz bestimmte Ecke stellen», ergänzte
Ronny.
  «Und unnötigerweise Kritik aus dem feministischen Lager hervorrufen», fügte
Eleonor hinzu. «Wollt ihr das?»
  «Selbstverständlich nicht. Wir müssen eine grosse Zahl von potenziellen Kun-
den anvisieren, sonst haben wir auf dem Beratungsmarkt keine Chance», entgeg-
nete Geneviève.
  Gaby dachte an ihren Mann: «Ich darf euch daran erinnern, dass wir das letzte
Mal der Meinung waren, die Hauptaufgabe von GGCH solle in der Beratung von
Shitstorm-Opfern bestehen.»
  Geneviève forderte nun die Sitzungsteilnehmer auf, weitere Themen zu nen-
nen, die einen Shitstorm auslösen könnten. «Ich bitte euch, die Brainstorming-

                                       32

Spielregel zu beachten: keine Begründung, keine Diskussion. Dazu werden wir
später immer noch Gelegenheit haben.»
  Der erste Vorschlag stammte von Ronny. An Geneviève gerichtet sagte er:
«Schreib in deine Liste:

          Bekämpfung Klimawandel              Greta Thunberg/Klimajugend

Zimperlich gehen diese Kreise nicht …»
  Geneviève unterbrach ihn: «Keine Begründungen!»
  Gaby nannte zwei weitere Auslöser von Shitstorms:
          Fleischverbot                       Veganer/Vegetarier
          Verbot von Tierversuchen            Tierfreunde
  Für Geneviève passte weiter in die Liste:
          Bekämpfung des Rassismus            eher Linksparteien
          Bekämpfung des Kapitalismus vor allem Linksparteien
          Begrenzung der Zuwanderung Rechtsparteien
  Ronny ergänzte:
          Frauenquoten/gleicher Lohn          Gewerkschaften/Linksparteien
          Verbot des Worts ‘Mohrenkopf’       u.a. Linksparteien
          Nanny-Staat                         Links- und z.T. Mitte-Parteien
  Geneviève meinte: «Die Liste ist sicher nicht vollständig. Generell ist eine Ten-
denz festzustellen, dass die Lösung neuer – und alter – Probleme von Gesellschaft
und Wirtschaft unbesehen dem Staat zu übertragen sei. Der Staat soll als Moral-
instanz über uns Bürger wachen und uns bemuttern. Das ist mit dem Wort Nanny-
Staat gemeint. Wer dagegen ist, gerät leicht in einen Shitstorm.»
  Ronny fasste das Ergebnis der Diskussion in vier Punkten und in eigenen Wor-
ten zusammen. Als ehemaliger Professor war er darin geübt.
  «Erstens: Vieles kann einen Shitstorm auslösen.
  Zweitens: Selbsternannte Sittenwächter versuchen zunehmend die Allgemein-
heit in ihr Moralkorsett zu zwängen.
  Drittens: Die Betroffenen wehren sich dagegen.
                                       33

Viertens: Es gibt viele Opfer, folglich potenziell auch viele Kunden, die bereit
wären, für eine Shitstorm-Abwehr Geld springen zu lassen.»
  «Ausgezeichnet.» Geneviève bedankte sich für das konstruktive Mitmachen
und beendete die Sitzung.
  An Gaby gerichtet meinte sie: «Nun ist es vor allem an uns beiden, das Projekt
so zu konkretisieren, dass aus den vielen Bausteinen eine erfolgversprechende
USP entsteht.»

                                       34

VIII

«Wie geht es dir?», war selbstverständlich Ronny Libers erste Frage, als er Fred
Hugly einen Besuch abstattete.
  «Wider Erwarten gut – nein, eigentlich sehr gut. Ich bewundere die Ärzte des
Unispitals, die mich zusammengeflickt haben. Ob ich allerdings mit den vielen
Narben wieder der Beau von früher sein werde, wird nicht an mir zu beurteilen
sein.»
  «Deinen Humor hast du nicht verloren. Immerhin das», stellte Ronny fest.
«Was denkst du, wie lange wirst du ausfallen?»
  «Mein Hausarzt hat mich für zwei Wochen hundert Prozent krankgeschrieben,
anschliessend für eine noch festzulegende Zeit fünfzig Prozent.»
  «Das geht ja noch», kommentierte Ronny.
  Fred sah dies anders: «Eine so lange Zeit ohne Kommissariat! Das belastet
mich am meisten.»
  «Warum denn? Niemand ist unentbehrlich. Du hast doch sicher einen Stellver-
treter.»
  «Ja, schon. Ich glaube, du kennst ihn: Felix Zurkinden. Ein guter Typ. Wir ar-
beiten problemlos zusammen.»
  «Wo liegt dann das Problem?», bohrte Ronny weiter. «Kann ich dir irgendwie
helfen?»
   Fred ging auf die Frage nicht ein. «Zurkinden wird meine Stellvertretung si-
cher gut wahrnehmen.»
  «Also?»

                                      35

Fred zögerte mit der Antwort. «Zurkinden ist ehrgeizig. Ich bin nicht sicher, ob
er mir gegenüber loyal ist. Er dürfte jede Gelegenheit nutzen, um meine Stelle zu
ergattern. Wenn dann noch, von wem auch immer, die Vorwürfe, die mir in den
Social Media gemacht worden sind, ins Spiel gebracht werden, ist es um mich
geschehen.»
  «Hast du konkrete Hinweise, dass es Zurkinden auf deinen Posten abgesehen
hat? Oder bildest du dir das bloss ein?»
  «Nein, etwas Konkretes habe ich nicht. Aber zwei und zwei kann ich zusam-
menzählen. Wenige Wochen könnten ausreichen, um mich abzuservieren.»
  An dieser Stelle stockte das Gespräch. Die beiden Freunde schenkten sich
Orangensaft ein. Gaby hatte ihn bereitgestellt, bevor sie zur Arbeit weggegangen
war.
  «Ronny, wenn du nichts dagegen hast, möchte ich mich hinlegen. Empfehlung
des Arztes: schonen-schonen-schonen!»
  Nach diesem Unterbruch sagte Fred: «Ich habe eine Bitte. Du hast mich gefragt,
ob du mir helfen kannst. Ja, du kannst.»
  «Und wie?»
  «Besuch Zurkinden im Kommissariat – mit einem schönen Gruss von mir. Du
bist dort kein Unbekannter. Man weiss, dass du mich verschiedentlich mit Rat und
Tat unterstützt hast.»
  «Was soll ich machen – abgesehen davon, Grüsse von dir auszurichten?», er-
kundigte sich Ronny.
  «Versuch herauszufinden, was bereits unternommen worden ist, um meine Pei-
niger zu finden. Wer im Kommissariat dafür zuständig ist. Ob bereits erste Ergeb-
nisse vorliegen.»
  «Du bist gut. Ich kann doch nicht einfach im streng gesicherten Kriminalkom-
missariat auftauchen und solche Fragen stellen.»
  «Doch, doch. Du kannst zum Beispiel Frau Fringeli, meine Sekretärin, bitten,
für mich ein paar Dinge zu suchen, um sie mir zu bringen. Du kannst sie – oder

                                       36