ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen? - Structured FINANCE
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
14. Structured FINANCE Die Kongressmesse für Unternehmensfinanzierung 21. - 22. NOVEMBER 2018, ICS INTERNATIONALES CONGRESSCENTER STUTTGART ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen? . . Stuttgart, 22. November 2018 1 Dr. Dirk Dunker Ulrich Kittmann
Das Unternehmen Sport + Bier Drinks GmbH / Haltbar bis: 0,3 Liter / Haltbar bis: Die Sport Drinks GmbH übernimmt die Bier Drinks GmbH in 2017 25.11.2017 25.11.2017 Aufnahme eines Konsortialkredites über EUR 200 Mio. zur Kaufpreis- und 0,3 Liter 0,3 Liter / Haltbar bis: Betriebsmittelfinanzierung 25.11.2019 Produktion von Biermixgetränken in Kooperation mit Brauereien (Lieferant) und alkoholfreien Erfrischungsgetränken Werke in Bochum und München Vertrieb B2B an Retailer und Export Nettoumsatz EUR 381 Mio. EBITDA EUR 37 Mio. EK-Quote 20%; Nettoverschuldungsgrad: 3,2x EBITDA Seite 3 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Konsortialkredit Fazilitäten Fazilität I Fazilität II Fazilität III Sicherheiten: • Grundschulden Bochum und München Kreditart: • Sicherheitsübereignung Waren Term Loan A Term Loan B RCF • Globalzession (Tranchen) • Verpfändung Gesellschaftsanteile Bier Drinks GmbH Kreditbetrag: EUR 80 Mio. EUR 70 Mio. EUR 50 Mio. Laufzeit: 6 Jahre 7 Jahre 6 Jahre Verwendung: Akquisition/ Akquisition/ Betriebsmittel- Financial Covenants: Ablösung Ablösung linie EK-Quote > 20% bestehender bestehender Net Leverage: Netto-Finanzverschuldung zu EBITDA < 3,5 Darlehen Darlehen Marge: Margin Grid: Margin Grid: Margin Grid: Anfängliche Anfängliche Anfängliche Marge: 3,75% Marge: 4,25% Marge: 3,75% Anzahl der Banken / Welche Banken: • 1 Underwriter = Hausbank Tilgung: Volle Tilgung endfällig revolvierend • 6 Banken in der Syndizierung Seite 4 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Das Unternehmen Sport + Bier Drinks GmbH Umsatzentwicklung Forderungsbestand 430 Plan Plan 420 160 134 140 410 114 120 102 in Mio. € 400 92 96 100 in Mio. € 84 390 80 93 95 96 419 84 86 87 411 60 401 405 380 393 40 370 381 20 360 0 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Forderungsbestand (DSO 60 Tage) Forderungsbestand (DSO 70 Tage) • Das geplante jährliche Umsatzwachstum liegt bei 2% • Forderungsbestand erhöht sich proportional zum Umsatz • Rote Linie: Aldi und Lidl etc. verlangen längere Zahlungsziele Seite 5 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Budget Gewinn- und Verlustrechnung Gewinn und Verlustrechnung Ist Pro-Forma Plan Plan Plan Plan Sport + Bier Drink s GmbH (in Tsd. EUR) 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Spark line Nettoumsatz 381.834 393.289 401.155 405.166 411.244 419.469 Rohertrag 164.189 180.913 176.508 182.325 176.835 185.405 EBITDA 37.202 46.454 41.144 39.620 32.124 33.786 EBIT 31.535 33.009 27.598 26.422 18.649 19.104 Ergebnistreiber: • Konsumverhalten / Witterung • Werbeausgaben • Verpackungskosten • Personalkosten • Rohstoffkosten Umsatz wächst leicht EBITDA unter Druck Seite 6 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Budget Bilanz Bilanz Ist Pro-Forma Plan Plan Plan Plan Sport + Bier Drinks GmbH (in Tsd. EUR) 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Spark line Sachanlagen 46.333,3 43.888,9 46.342,6 56.145,1 60.669,6 58.988,1 Kundenforderungen 84.003,5 92.422,9 95.876,0 101.696,8 113.914,5 134.230,0 Flüssige Mittel 30.209,9 29.085,3 26.139,2 9.389,5 -28,4 -113,9 Kurzfristiges Vermögen 210.941,8 212.038,5 206.096,0 192.499,6 188.785,7 202.673,6 Summe Aktiva 257.275,1 255.927,4 252.438,6 248.644,7 249.455,3 261.661,7 EIGENKAPITAL 50.000,0 58.934,0 66.265,4 69.818,0 70.736,6 71.658,9 Verbindlichkeiten ggü. Kreditinstitute 150.000,0 138.000,0 126.000,0 114.000,0 112.919,6 122.887,8 Lieferantenverbindlichkeiten 57.275,1 58.993,4 60.173,2 64.826,6 65.799,0 67.115,0 FREMDKAPITAL 207.275,1 196.993,4 186.173,2 178.826,6 178.718,7 190.002,8 Summe Passiva 257.275,1 255.927,4 252.438,6 248.644,7 249.455,3 261.661,7 Treiber Aktiva: Treiber Passiva: • Investitionen • Tilgung des Term Loans • Kasse nimmt ab • EK wächst, 50% Gewinnthesaurierung • Forderungen steigen überproportional • Lieferanten proportional Umsatz (Lidl und Aldi verlangen längere Zahlungsziele) Seite 7 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Budget Cashflow (in EUR Tsd.) Treiber Cashflow: Operativer CF unter Druck Kennzahlen OK Investitionen Tilgungen / Entnahmen Liquidität unter Druck Seite 8 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Das Unternehmen Schwankender unterjähriger Liquiditätsbedarf (in EUR Tsd.) (in EUR Tsd.) 60.000 Sommer 2018 50.000 Liquiditätsbedarf in TEUR 40.000 30.000 20.000 10.000 0 2017 2018 Seite 9 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Das Unternehmen Finanzierung 2017 2018 2019 2020 2021 200 Rahmen Konsortialdarl. A* 80 67 53 40 27 Rahmen Konsortialdarl. B** 70 70 70 70 70 180 10 Rahmen RCF 50 50 50 50 50 30 160 20 40 20 Total 200 187 173 160 147 140 40 Ziehung Konsortialdarl. A 80 67 53 40 27 40 Ziehung Konsortialdarl. B 70 70 70 70 70 120 Ziehung RCF** 20 40 40 40 40 70 40 in Mio. € 100 70 Total 170 177 163 150 137 70 80 zusätzl. benöt. Finanz.Vol. 0 0 10 30 20 70 60 70 Total 170 177 173 180 157 40 80 *Konsortialdarlehen A: volle Tilgung, 6 Jahre 67 **Konsortialdarlehen B: endfällig, 7 Jahre 53 20 40 ***RCF-Rahmen soll nicht ganz ausgenutzt werden 27 0 2017 2018 2019 2020 2021 Der RCF wird zunehmend in Anspruch Ziehung Kons. A Ziehung Kons. B Ziehung RCF genommen. Es besteht Liquiditätsbedarf. Seite 10 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 1. Strategische Überlegungen 2. Anforderungen (ABCP) an das Forderungsportfolio 3. Verträglichkeit von Konsortialkredit und ABS 4. Umsetzung, Kombination mit der bestehenden Akquisitionsfinanzierung 5. Auswirkungen auf Finanzkennzahlen Seite 11 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Ihre Aufgabe Bitte schreiben Sie auf die vor Ihnen liegenden Karten 2 Stichworte, warum ein ABCP-Programm in der derzeitigen Situation helfen kann bzw. was die Zielsetzungen sind, sich damit zu beschäftigen. Seite 12 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 1. Strategische Überlegungen – Herausforderungen Finanzleiter Erträge entwickeln sich nicht analog zum Umsatz Ertrag Bilanz Bilanzsumme wächst • Steigender Umsatz Sport + Bier Drinks Working Forderungsbestand wächst • Saisonal schwankender Liquidität GmbH stärker – Zahlungsziele verlängert Liquiditätsbedarf Capital Linie Rahmen Konsortialkredit gerät an EK-Quote nimmt ab EK (Finanzierungs- seine Grenzen sicherheit) GBP GBP Exposure nimmt zu – Brexit Kennzahlen verschlechtern sich Rating führt zu erhöhten Risiken Exposure Seite 13 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 1. Strategische Überlegungen – Chancen und Risiken • Sofortige Liquiditätsgenerierung • Nachteile • Bilanzverkürzung verbessert Kennzahlen • Einmalkosten • Finanzierung wächst mit WC Treiber – • IT Aufwand Forderungen • „Finanzierungsbasis “ nur Forderungen • Währungskongruent • Finanzierung fokussiert auf Debitoren – weniger auf EK / Rating des Unternehmens • Planungssicherheit /Stabilität • Kosteneffizient - CP Funding inkl. neg. Euribor • Stilles Verfahren Fazit: Komplementäre Lösung zu RCF Frage: Welches Volumen generierbar? Seite 14 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 1. Strategische Überlegungen 2. Anforderungen (ABCP) an das Forderungsportfolio 3. Verträglichkeit von Konsortialkredit und ABS 4. Umsetzung, Kombination mit der bestehenden Akquisitionsfinanzierung 5. Auswirkungen auf Finanzkennzahlen Seite 15 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Ihre Aufgabe Bitte nennen Sie Kriterien, die aus Ihrer Sicht bei der Auswahl geeigneter Forderungen für ein ABCP Programm zu berücksichtigen sind. Seite 16 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 2. Anforderungen (ABCP) an das Forderungsportfolio Beispielhafte Anforderungskriterien (ABCP) • Schuldner ist kein Konzernunternehmen • Typischerweise gewerbliche Kunden • Forderung ist abtretbar (in DE zumindest nach §354a HGB), frei von Lasten Dritter und übertragbar (keine Verbriefungshemmnisse) • Zugrunde liegende Leistung ist erbracht • Forderungen sind „homogen“ und im betriebsgewöhnlichen Geschäftsablauf entstanden • Volumen mind. ~10 - 15 Mio. EUR dauerhaft vorhandener verbriefungsfähiger Forderungsbestand • Forderungen sind in gängigen Währungen, z.B. in EUR, GBP Kapitalmarkt oder USD denominiert • Keine überfälligen Forderungen / hohe DSO • Länder: geeignete rechtliche Rahmenbedingungen 1 Warenlieferung von Sport + Bier Drinks GmbH an Debitoren. 2 Revolvierender Verkauf der Forderungen an Zweckgesellschaft /Kaufpreiszahlung an Forderungsverkäufer. 3 Die Refinanzierung des Forderungsankaufs erfolgt durch die Emission kurzlaufender Wertpapiere (ABCP). 4 Alternativ steht für die Finanzierung eine oder mehrere Liquiditätsfazilität(en) bereit. Seite 17 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 2. Forderungsportfolio - Länderübersicht Frage: Welche Länder würden Sie in ein ABCP-Programm einbinden? Land Umsatz in TEUR* Forderungsbestand in TEUR* DSO** Währung insg. 393.289 70.613 65 EUR Deutschland 204.462 27.830 49 EUR Frankreich 84.680 12.467 53 EUR Großbritannien 73.564 12.669 62 GBP Italien 13.929 4.256 110 EUR Niederlande 7.667 1.299 61 EUR Österreich 4.006 879 79 EUR Türkei 2.445 306 45 EUR Russland 1.489 327 79 USD China 634 109 62 RMB Indien 355 75 76 INR Brasilien 58 15 90 BRL *TEUR-äquivalente **DSO = Days Sales Outstanding entspricht Forderungsbestand / Umsatz * 360 Fazit: KISS – Einbeziehung D, FR, IT und wegen GDP - UK Seite 18 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 2. Rechtliche Anforderungen (ABCP) an das Forderungsportfolio DE FR UK IT Direkter Forderungsverkauf an ein ausländische Zweckgesellschaft Intragroup Transfer (Verkauf Tochter an Muttergesellschaft) Stille Zession Abtretungsverbote zwischen Kaufleuten wirksam Fazit: Erhöhte rechtliche Probleme in Italien - Damit nur noch Einbeziehung D, F und UK Seite 19 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 2. Anforderungen (ABCP) an das Forderungsportfolio Umsatzverteilung nach Ländern (in TEUR-äquivalent) Umsatzverteilung nach Forderungsschuldnern (DE, FR) Österreich 4.006 Türkei Russland 2.445 1.489 Indien 355 Italien 7.667 China 634 Brasilien 58 Niederlande 13.929 Großbritannien 73.564 Deutschland 204.462 5% Tesco (DSO 60,1)* Frankreich 84.680 Gesamtumsatz: 393.289 Fokus: Umsätze, die in DE, FR, UK generiert werden *DSO = Days Sales Outstanding entspricht Forderungsbestand / Umsatz * 360 Seite 20 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 2. Forderungsportfolio - Finanzierungsvolumen Land Umsatz in TEUR* Forderungsbestand in TEUR* - Reserven (10%) Währung Deutschland 204.462 27.830 25.047 EUR Frankreich 84.680 12.467 11.220 EUR Gesamt EUR 36.267 EUR Großbritannien 73.564 12.669 11.402 GBP Seite 21 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 1. Strategische Überlegungen 2. Anforderungen (ABCP) an das Forderungsportfolio 3. Verträglichkeit von Konsortialkredit und ABS 4. Umsetzung, Kombination mit der bestehenden Akquisitionsfinanzierung 5. Auswirkungen auf Finanzkennzahlen Seite 22 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Ihre Aufgabe Bitte nennen Sie Aspekte, die aus Ihrer Sicht bei dem Zusammenwirken von ABCP und einem Konsortialkredit zu berücksichtigen sind. Welche typischen Regelungen könnten betroffen sein? Seite 23 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 3. Verträglichkeit von Konsortialkredit und ABCP Früherer Zufluss an Liquid • Anderer Antritt - Komplementäre • Verlust an Sicherheiten Finanzierung • Abgrenzung verkaufte Forderungen • Stabile, assetbasierte Finanzierung • Verwendung Zuflüsse • Kennzahlenverbesserung • Harmonisierung der Dokumentation • Früherer, hoher Zufluss an Liquidität • Haftung gegenüber ABCP Programm • Verringerung debitor Risiken (z.B. für Tochtergesellschaften) • Finanzierung außerhalb Einfluss Margin • Ggfs. Anpassung Kennziffern Grid • Check Forderungsmanagement Seite 24 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 3. Verträglichkeit von Konsortialkredit und ABCP Besicherung: Bestehende Globalzession, d.h. Freigabe von Forderungen erforderlich Kontenverpfändung: Rangrücktritt der kontoführenden Bank Negativerklärung: Jeder Verpflichtete stellt sicher, dass weder er selbst noch eine seiner Tochtergesellschaften irgendwelche Sicherungsrechte für Finanzverbindlichkeiten bestellen. Veräußerungsklausel: Kein Schuldner wird in Transaktionen seine Vermögenswerte verkaufen oder anderweitig darüber verfügen mit folgenden Ausnahmen: [Y]. Pflichtsondertilgung: Die Gesellschaft hat dafür Sorge zu tragen, dass Netto-Erlöse aus dem Verkauf von Vermögensgegenständen (inkl. Veräußerungen von Kundenforderungen im Rahmen von ABCP) zur vorzeitigen Rückzahlung eingesetzt werden. Bei Verhandlung des Akquisitionskredites auf entsprechende Ausnahmeregelungen / Freigrenzen bzw. Freigabemechanismen achten, andernfalls entsteht später die Erfordernis eines Waivers! Seite 25 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 3. Verträglichkeit von Konsortialkredit und ABCP Margin Grid: Net-Leverage Marge (in % p.a.) ≤ 2,0 2,0 > 2,0 ≤ 2,5 2,25 > 2,5 ≤ 3,0 2,75 > 3,0 ≤ 3,5 3,25 > 3,5 3,75 Die Veräußerung von Forderungen führt zu einem Liquiditätszufluss, wodurch die Nettoverschuldung und damit der Verschuldungsgrad (Netto-Verschuldung / EBITDA) sinkt. Sofern ein Margin Grid vereinbart ist, bei dem die Marge an den Verschuldungsgrad gekoppelt ist, kann dies Auswirkungen auf die Marge haben, sofern die Finanzverschuldung per Definition nicht Verbindlichkeiten aus ABCP umfasst. Seite 26 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 1. Strategische Überlegungen 2. Anforderungen (ABCP) an das Forderungsportfolio 3. Verträglichkeit von Konsortialkredit und ABS 4. Umsetzung, Kombination mit der bestehenden Akquisitionsfinanzierung 5. Auswirkungen auf Finanzkennzahlen Seite 27 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 4. Umsetzung, Kombination mit der bestehenden Akquisitionsfinanzierung Bestehende Finanzierungsstruktur Mögliche zukünftige Finanzierungsstruktur GBP-Fazilität 10 Mio. (ABCP) 50 Mio. EUR- EUR-Fazilität 35 Mio. (ABCP) äquivalent Forderungen/ Globalzession aus der bestehenden EUR 50 Mio. EUR 50 Mio. Akquisitionsfinanzierung müssen RCF RCF freigegeben werden. EUR 70 Mio. EUR 70 Mio. Aus dem Liquiditätszufluss wird die Term Loan B Term Loan B RCF Inanspruchnahme zurück geführt. • Entweder Kürzung des RCF EUR 80 Mio. EUR 80 Mio. oder zus. Liquiditätspuffer Term Loan A Term Loan A Summe = ca. EUR 200 Mio. Summe = ca. EUR 300 Mio. Seite 28 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 1. Strategische Überlegungen 2. Anforderungen (ABCP) an das Forderungsportfolio 3. Verträglichkeit von Konsortialkredit und ABS 4. Umsetzung, Kombination mit der bestehenden Akquisitionsfinanzierung 5. Auswirkungen auf Finanzkennzahlen Seite 29 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Case Study 5. Auswirkungen auf Finanzkennzahlen EK-Quote 2017 2018 2019 2020 2021 2022 IST 20,0% 23,0% 26,3% 28,1% 28,4% 27,4% ABCP 22,7% 28,6% 33,8% 36,7% 37,3% 36,0% Die EK-Quote wird besser, da die Bilanzsumme abnimmt. Net Leverage 2017 2018 2019 2020 2021 2022 IST 3,2 2,3 2,4 2,6 3,5 3,6 ABCP 2,2 1,4 1,3 1,4 1,9 2,1 • Der Verschuldungsgrad wird besser, da die on-balance Verschuldung abnimmt. Seite 30 14. Structured FINANCE I Session VII - ABS und Konsortialkredit: Wie passt das zusammen?
Vielen Dank
DZ BANK AG DZ BANK AG Ulrich Kittmann Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank Dr. Dirk Dunker Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank Gruppenleiter Platz der Republik Executive Director Platz der Republik Syndizierte Kredite Head of Asset Backed Transactions 60265 Frankfurt am Main 60265 Frankfurt am Main Phone +49 69 7447-99760 Phone +49 69 7447-4772 Fax +49 69 7447-90096 Fax +49 69 7447-42642 ulrich.kittmann@dzbank.de dirk.dunker@dzbank.de
Sie können auch lesen