Auftaktveranstaltung im Projekt - Biotopverbund Grasland
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Auftaktveranstaltung im Projekt – Biotopverbund Grasland
„Entwicklung und Umsetzung eines Grünland-Biotopverbundsystems in
Agrarlandschaften der Landkreise Wesermarsch, Ammerland und Oldenburg“
Akademiehotel
Rastede, 23. März 2018
Dr. Arno Krause, Geschäftsführer des Grünlandzentrums Niedersachsen / Bremen e. V.
▪ Wer wir sind –
Das Grünlandzentrum Niedersachsen / Bremen
28.03.2018
Wer wir sind –
Das Grünlandzentrum Niedersachsen / Bremen
▪ Eingetragener Verein (e.V.) seit 2012 mit derzeit 45 Mitgliedern
▪ Plattform zur Zusammenarbeit und Innovationstransfer
Ziel: Erarbeitung von Lösungsvorschlägen zur
▪ Verminderung von Zielkonflikten &
▪ Inwertsetzung der Multifunktionalität von Grünland
▪ Vorstand aus verschiedenen Interessensgruppen des Grünlands
• Landwirtschaft
• Natur- und Küstenschutz,
• Wasserwirtschaft,
• Milchwirtschaft und
• Land Niederachsen in beratender Funktion
▪ 12 Mitarbeiter, Sitz in Ovelgönne (Niedersachsen)
▪ Derzeit ca 10 nationale/internationale Projekte
▪ Überblick: Hintergrund und Rahmenbedingungen zum Projekt
Hintergrund und Rahmenbedingungen
Landwirtschaft zur Ernährungssicherung
einer wachsenden Bevölkerung
• Zunahme (bis+70% mehr) der weltweiten Nachfrage an Nahrungsmitteln bis 2050 (FAO)
Biodiversität / Artenschutz Klimawandel
• Population von Feldvögeln in letzten 20 Jahren um • 10 % der EU-
60-80 % gesunken Treibhausgasemissionen
• Schmetterlinge (auf Grasflächen lebend) in letzten kommen aus der
20 Jahren um 70 % abgenommen Landwirtschaft:
Reduzierung bis 2020
Boden-, Wasser-,
Phosphatressourcen
40% der landwirtschaftlichen Flächen in der EU
ist von Nitratbelastung betroffen
WRRL: guter ökologischer Gewässerzustand ist
weiter zu verbessern
Erneuerbare Energien, Urbanisierung,
Liberalisierung / Volatilität der Märkte
Planetarische Grenzen –
Wegweiser auf einem sich wandelnden Planeten
▪ Erarbeitet im Stockholm Resilience Center auf
Basis weltweiter Experten-Forschungs-
gemeinschaften
▪ International führendes Forschungszentrum,
das sich den komplexen Herausforderungen
der Menschheit stellt
▪ Wissenschaftler warnen, dass die Menschheit
in 4 von insgesamt 9 Bereichen bereits deutlich
jenseits des sicheren Betriebsbereiches operiert
▪ Art und Weise unserer Agrar- und Lebensmittel-
produktion ist ein eIentscheidender Faktor
Stockholm Resilience Center, 2015
Science, Will Steffen, Katherine Richardson et al. 2015, Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet
(DOI: 10.1126/science.1259855; http://science.sciencemag.org/content/early/2015/01/14/science.1259855)
Wirtschafts- und
Bodenfruchtbarkeit Wirtschafts- und
Biodiversität
Ernährungsgrundlage
Klimaschutz
Landschaftsbild
Erosionsschutz
Wasserschutz
Bodenfruchtbarkeit
Wasserregulierung Ernährungsgrundlage
Grünland ist
Wasserschutz Grünland ist
• Nahrungs- und Habitatgrundlage vieler Insekten und
➢ Laut FAO 60% erhöhte Lebensmittelnachfrage
Vogelarten
➢ Grünland
bis 2050leistet Beitrag zur
• • Lebensraum
Schutz vieler Pflanzen
abiotischer und
Ressourcen
Biodiversität
Grundwasserneubildung
➢ Grünland ist eine natürliche (Futter-) grundlage
Multifunktional
➢
Pflanzengesellschaften
• Im • temporären
Minderung
tierischer
gesteigerte
derGrünland
Produktion
Speicherung
➢ Erholung
• Grünlandflächen für
sind
Erträgeund
die Speicherung
Grünlandflächen,
• Heu und
• Vermeidung
Ökosystemen
in Grasnarbe
Anmoore und
die
dervor
können
für
signifikanter
Nachfrucht
Festlegung
vonSilagen
Kulturlandschaft,
Bodenstabilität
habenBoden
eine
allem
Attraktiv
Auswaschungen
durch
bisund
Treibhausgasemissionen
Fleisch
Mengen
Gesellschaft,
wichtig für die
zuan
einStickstoff
Drittel
durch
TeilMilch
der von
Vernetzung
erreicht
von
Moore werden
Kohlenstoff
inund
für Tourismus
ausgeprägte
stark
• Beweidung
Oberflächen
Wurzelsysteme unddeutlich
Grundwasser
erhöht
wasserregulierende Wirkung
• Grundlage für energetische Nutzung
Landschaftsbild
Klimaschutz
Erosionsschutz Wasserregulierung
Regionale Herausforderungen: Raumbedeutsame Planungen im
Ems-Elbe Küstenraum
Hafen-
erweiterung CUX Hafen-
Gewerbegebiets- erweiterung
erweiterung Varel Wilhelms - Kohlekraftwerk Bützfleth
haven Bützfleth
Hafen Flächenbedarf
Kohlekraftwerk Bremerhaven Gewerbeansiedlung Weser – Elbe Vertiefung
Flächen Wilhelmshaven CT 4
Gewerbe
Solaranlagen
WHV Anbindung
Kavernen
Hafen-
Jemgum
erweiterung
Kavernen Brake
Kompensationsflächen-
Erweiterung
bedarf Anbindung
Etzel
Y Trasse DB
211- 212 -73
Ems
Vertiefung- Bundesstrassen
Emsstau Ortsumgehungen
Ökologische Herausforderung: Biodiversität
– Politische Rahmenbedingungen –
▪ Grundlage: UN-Übereinkommen zur biologischen Vielfalt (CBD) von 1992
in Rio de Janeiro als den Rahmen für gemeinsames Handeln
➢ Nagoya-Protokoll von 2010 gab den Auftakt für die Initiative
der UN zum nachdrücklichen Erhalt der biologischen Vielfalt
▪ Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt (2007) setzt
internationales Übereinkommen für Deutschland um
➢ Anspruchsvolles Programm mit 330 konkreten Zielen und
rund 430 Maßnahmen für alle gesellschaftlichen Akteure
▪ Monitoring
➢ Indikatorenbericht (2014) zur Nationalen Strategie
zur biologischen Vielfalt
Ökologische Herausforderungen:
Beispiel Biodiversität
Indikator basiert auf Veränderungen der Bestände ausgewählter Vogelarten
Quelle: BMUB, Indikatorenbericht 2014
Im Agrarland ist die Bestandssituation vieler Vogelarten kritisch. Vögel, die auf
Äckern, Wiesen und Weiden brüten, gehen – regional unterschiedlich –
aufgrund der intensiven landwirtschaftlichen Nutzung nach wie vor im
Bestand zurück.Ökologische Herausforderungen:
Beispiel Biodiversität
Realität: Kritischer Verlust von Vogelarten in der Agrarlandschaft
▪ Bestandsabnahmen
▪ Kiebitze um 80%, Braunkehlchen um 63%, Uferschnepfen um 61%
(zwischen 1990 und 2013)
▪ Rebhuhn um 84% (zwischen 1990 und 2015)
▪ Verlust von 300 Mio. Brutpaaren (zwischen 1980-2010)
▪ Ursachen für Bestandsabnahmen:
▪ Lebensraumveränderungen durch industrialisierte Landwirtschaft und
Versiegelung von Flächen
▪ Verringerung des Nahrungsangebotes (Rückgang der Insektenbiomasse von
bis zu 90% bis hin zum Verlust von Arten) Einsatz von
Breitbandherbiziden u. -insektiziden
▪ Grünlandumbruch aber auch direkte Verfolgung (Prädation)
9Bmub (2017): Antwort der Bundesregierung auf die kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS90/DIE GRÜNEN: Stummer Frühling - Verlust von
Vogelarten, BerlinHauptursachen für den Verlust
der biologischen Vielfalt
1. Lebensraumveränderung als wichtigster Treiber
➢ Degradierung oder Zerstörung von Habitaten
➢ Fragmentierung von Habitaten
2. Klimawandel
➢ In den nächsten Dekaden verstärkte Auswirkungen zu
erwarten
3. Eutrophierung und ökotoxische Belastung
➢ Veränderung Pflanzengemeinschaften und abhängiger
Tierarten im Lebensraum Artenverarmung
➢ Anwendung bzw. Menge des Nährstoffeinsatzes entscheidend
LEAP biodiversity review, Key Biodiversity Indicators for livestock production, http://www.fao.org/3/a-av151e.pdfÖkologische Herausforderungen: Biodiversität
Situation
▪ Akuter Handlungsdruck spätestens seit den jüngsten wissenschaftlichen
▪ Handlungsdruck kann sich zukünftig auf Gesetzesrahmen auswirken
Zielsetzung
▪ Auf Freiwilligkeit beruhender proaktiver Ansatz
▪ Erarbeitung wirtschaftlich tragfähiger Lösungsmöglichkeiten für die Zukunft
▪ Zusammenarbeit verschiedener Interessensvertreter aus Landwirtschaft,
Umweltschutz und WissenschaftWelche Landnutzungsstruktur
maximiert die biologische Vielfalt?
▪ Konkave Beziehung (gestrichelt) – LAND SHARING
➢ Das gesamte Gebiet wird bei moderater
Intensität bewirtschaftet, um sowohl
Species density
Wertschöpfung (Produktion) als auch für die
Biodiversitätskriterien zufriedenstellende
Ergebnisse erzielt werden können LAND SHARING
„Integration“
LAND SPARING
Agricultural yield
▪ Konvexe Beziehung (durchzogen) – LAND SPARING
➢ Teil eines Gebietes wird bei sehr geringer Intensität oder gar nicht
bewirtschaftet, um Artenschutzziele zu erreichen,
➢ „Segregation“
LEAP biodiversity review, download link: http://www.fao.org/3/a-av151e.pdfBiotopverbund Grasland
Ansatz in diesem Projekt
▪ Erarbeitung neuer Konzepte, um einen Grünland-Biotopverbund hier in
der Agrarlandschaft zu ermöglichen
▪ Unter Einbindung aller Ansprüche an die Flächennutzung soll somit ein
funktionaler Biotopverbund durch die
Proaktiv, freiwillig in Zusammenarbeit mit allen Beteiligten beispielhaft
in einer Pilotregion umsetzen (pro Landkreis 1-2 Pilotregionen)Unsere heutige Tagesordnung
Wir freuen uns auf die Fachbeiträge und konstruktiven Diskussionen!
Sie können auch lesen
