Tierrechte - Magazin tierrechte Ausgabe 1/2017 - Menschen für Tierrechte
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Magazin tierrechte Ausgabe 1/2017 tierrechte Verfolgte, Versuchsobjekt und Haustier: Die Ratte Konflikte mit Wildtieren: Es geht auch anders! Ausstieg aus dem Tierversuch: Die Niederlande packen an NRW-CDU macht Wahlkampf auf dem Rücken der Tiere
Inhalt
Titelfoto:
otsphoto/
fotolia.com
Gestörte Beziehung ............................................................................................................ 4
Die Ratte ist eines der meistgehassten und verfolgten Tiere. Dies hat viel damit zu
tun, dass der intelligente Kleinsäuger dem Menschen besonders nah ist.
Sichtbare Erfolge................................................................................................................. 10
Auch wenn der Fortschritt aus Sicht der Tiere quälend langsam voranschreitet – aus
wissenschaftlicher Sicht sind im Bereich der tierversuchsfreien Verfahren revolutio-
näre Entwicklungen in Gang gekommen.
Es geht auch anders!........................................................................................................... 13
Der Brite Kevin Newell geht neue Wege. Seine Firma „Humane Wildlife Solutions“ ist
die weltweit erste, die Konflikte mit ungewollten Wildtieren auf humane Weise löst.
Ausstieg aus dem Tierversuch: Die Niederlande packen an ........................................ 18
Impressum
Die Niederlande erstellen derzeit einen Abbauplan für Tierversuche. Währenddes-
sen beharren die deutschen Wissenschaftsorganisationen auf dem Tierversuch. ISSN 1434-220
tierrechte ist der Infodienst der Menschen für
Tierrechte – Bundesverband der Tierversuchs-
gegner e. V. und erscheint viermal jährlich.
Der Verkaufspreis ist im Mitgliedsbeitrag
Leben in Freiheit und Labor – ein Vergleich .................................................................... 5 enthalten.
„Die Ratte verdient es, im Mittelpunkt unserer Gefühle zu stehen!“ ......................... 6 Herausgeber/Verlag
Menschen für Tierrechte – Bundesverband der
Versuchstier Nummer zwei ................................................................................................ 7 Tierversuchsgegner e. V.
Roermonder Straße 4 a | 52072 Aachen
Töten im Namen des Gesetzes ........................................................................................ 12 Tel. 02 41 - 15 72 14 | Fax 02 41 - 15 56 42
info@tierrechte.de | www.tierrechte.de
Eine Ratte namens Nick .................................................................................................... 14
Redaktion
Christina Ledermann, ViSP
Wir suchen Verstärkung ................................................................................................... 15 Christiane Baumgartl-Simons
Christiane Hohensee
Interview: Ein grundsätzliches Umdenken in Gang setzen ........................................ 16
Gestaltung
NRW-CDU macht Wahlkampf auf dem Rücken der Tiere ............................................ 19 Das Atelier | Alexa Binnewies
www.dasatelier.de
Erfolg: Küken-Urteil kommt vor Bundesverwaltungsgericht ..................................... 20
Druck
Bartels Druck GmbH, 21337 Lüneburg
Vorträge: Bundesverband informiert ............................................................................. 20 www.bartelsdruckt.de
EU-Kongress: Tierversuchsfreie Verfahren .................................................................... 20 Papier
tierrechte wird auf 100% Recyclingpapier
Hochschulgesetze ermöglichen tierversuchsfreies Studium ...................................... 20 – ausgezeichnet mit dem Umweltengel –
gedruckt
Vorgestellt: Juristische Verstärkung für das NRW-Landesbüro ................................. 21
Vorstand
Systemwechsel statt Tierwohllabel ................................................................................ 21
▪ Dr.-Ing. Kurt W. Simons (Vorsitzender)
Tel. 0241 - 44 65 273 | Fax 0241 - 44 65 284
Nitrat gefährdet Grundwasser ........................................................................................ 21 simons@tierrechte.de
▪ Dr. med. vet. Christiane Baumgartl-Simons
(stellvertretende Vorsitzende)
Tel. 06751 - 95 03 91 | Fax 06751 - 95 03 92
baumgartl@tierrechte.de
▪ Christina Ledermann (M.A.)
Rubriken (stellvertretende Vorsitzende)
Tel. 0211 - 16 34 54 29
Impressum ............................................................................................................................ 2 ledermann@tierrechte.de
Editorial ................................................................................................................................. 3 Vorstandsmitglieder
Shop ..................................................................................................................................... 22 (alphabetisch)
▪ Susanne Pfeuffer
Helfen .................................................................................................................................. 23 Telefon + Fax 09848 - 96 94 18
Kontakt ............................................................................................................................... 24 pfeuffer@tierrechte.de
▪ Manuela Sägner
Tel. 0157 - 77 84 44 42
saegner@tierrechte.de
▪ Dr. Ute Teichgräber
Tel. 030 - 23 27 03 46
teichgraeber@tierrechte.de
Ehrenmitglied:
▪ Dr. jur. Eisenhart von Loeper
2 tierrechte | Ausgabe 1/2017
Editorial
Liebe Leserinnen und Leser,
liebe Freunde,
haben Sie sich gewundert, als Sie die neue tierrechte in
Ihrem Briefkasten fanden? Nach genau zwanzig Jahren
– die erste Ausgabe erschien 1997 – war es Zeit für eine
Verjüngungskur. Wir hoffen, Ihnen gefällt das neue Design
so gut wie uns. Außer der frischen Gestaltung bleibt aber alles beim Alten. Es gibt wei-
terhin einen Schwerpunkt- und einen Magazinteil und die Kurzmeldungen am Ende. Aus
Mitglied bei n
pean Coalitio Kostengründen sparen wir uns den extra Einleger in der Mitte des Heftes und die Unter-
ECEAE – Euro ts schriftenliste. Sie können aber alle Unterschriftenlisten in unserer Geschäftsstelle bestellen
al Experimen
To End Anim oder auf unserer Webseite herunterladen. Und nicht ganz unwichtig: das Überweisungs-
und nal
The Internatio formular finden Sie nun auf der letzten Seite.
InterNICHE – ation
Humane Educ
Network for Mit dieser Ausgabe stellen wir auch das Versuchstier des Jahres 2017 vor. Dieses Jahr hat
die Jury die Ratte ausgewählt. Der kleine Nager ist nicht nur das Lieblingstier der Vivi-
sektion, sondern auch eines der am meisten verfolgten und gehassten Tiere überhaupt.
Zu Unrecht, wie wir finden. Deswegen haben wir dem intelligenten Kleinsäuger viel Platz
in dieser Ausgabe eingeräumt. Wir wollen zeigen, dass es Zeit wird, neue Wege zu gehen,
in der Wissenschaft, bei der sogenannten „Schädlingsbekämpfung“ und bei der Haltung
als „Haustier“. Ich hoffe, das ist uns gelungen. Die Ratte hat es verdient.
Es klingt in dieser Ausgabe schon an, dass 2017 unter dem Zeichen der bevorstehenden
Wahlen steht. Am 26. März wählt das Saarland einen neuen Landtag. Am 7. Mai folgen
Schleswig-Holstein und am 14. Mai Nordrhein-Westfalen. Der Höhepunkt des Wahljahrs
ist der 24. September, wenn der Bundestag neu gewählt wird. In diesem Wahlkampf
könnte der Tierschutz aufgrund der nicht abreißenden Krise in der landwirtschaftlichen
Tierhaltung an Bedeutung gewinnen. Es ist zu hoffen, dass die Initiativen von Umweltmi-
nisterin Barbara Hendricks (SPD) nach der Wahl nicht versanden. Denn ihr Eintreten für
eine Wende in der Agrarpolitik, den Klimaschutz, die Einschränkung der industriellen Tier-
haltung, die Reduzierung des Fleischkonsums und den Schutz des Grundwassers geben
der SPD endlich ein umweltpolitisches Profil, das auch den Tieren nützen kann.
Währenddessen demonstrieren Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU)
und die CDU in Nordrhein-Westfalen, was den Konservativen der Schutz unserer Mitge-
schöpfe wert ist. Nicht viel, denn sie bedienen weiterhin die starken Lobbys der Agrar-
wirtschaft, Industrie und des Handels auf Kosten der Tiere. Ein Beispiel ist der Gesetzan-
trag der NRW-CDU, mit dem sie Ende Januar die Abschaffung des Verbandsklagerechtes
für Tierschutzvereine forderte. Dabei war es den Konservativen einerlei, ob der Antrag
schlicht Falschinformationen enthielt. Die Hauptsache war offensichtlich: den Tiernutzern
ein Wahlgeschenk zu machen.
Um Ihnen Orientierung zu geben, welche Partei sich für einen effektiven Schutz der Tiere
einsetzt, werden wir die Parteien auch dieses Jahr befragen und ihre bisherige Tierschutz-
politik genau unter die Lupe nehmen. Damit eine Partei wählbar ist, erwarten wir, dass
sie praxistaugliche Ausstiegskonzepte aus Tierversuchen und der industriellen Tierhaltung
vorlegt. Was die Tierversuche anbetrifft machen uns die Niederlande gerade vor, was hier
möglich ist. Sie haben einen Abbauplan für Tierversuche vorgelegt und wollen bis 2025
Weltspitze für tierversuchsfreie Innovationen sein.
Spenden-/Beitragskonto
Sie sehen, vor uns liegt ein ereignisreiches Jahr, in dem wir viel für die Tiere erreichen
Bundesverband der wollen. Vielen Dank für Ihre Hilfe!
Tierversuchsgegner e. V.
Sparkasse Aachen Herzliche Grüße Ihre
IBAN: DE02 3905 0000 0016 007973
BIC: AACSDE33
Menschen für Tierrechte – Bundesverband der
Tierversuchsgegner e. V. ist als gemeinnützig
Christina Ledermann
und besonders förderungswürdig anerkannt.
Spenden und Mitgliedsbeiträge sind steuerlich
absetzbar. Erbschaften und Vermächtnisse sind
von der Erbschaftssteuer befreit. Ausgabe 1/2017 | tierrechte 3
Verfolgte, Versuchsobjekt und Haustier: Die Ratte
Gestörte Beziehung
Die Ratte folgt dem Menschen in dessen Lebensraum. Dies
tut sie hauptsächlich, weil sie in der Umgebung des Menschen
leichter an Futter kam. Als sogenannter Kulturfolger wurde sie
schon früh zum Nahrungskonkurrenten. Aus Sicht der Ratte ist
es die richtige Überlebensstrategie, dahin zu gehen, wo es leicht
zugängliches Futter gibt. Doch mit Logik hat die Beziehung von
Mensch und Ratte nichts zu tun. Sie ist geprägt von Irrationali-
tät und Abscheu.
Opfer menschlicher Projektionen
Der Mensch hat der Ratte schon früh die Rolle des Bösewichts
zugewiesen, weil sie sich an seinen Kornspeichern gütlich tat. Im
Rückblick ist dies nachvollziehbar, denn eine große Rattenpopu-
lation konnte menschliche Nahrungsreserven ernsthaft bedro-
hen. Nicht nachvollziehbar ist, dass der Mensch die Ratte zu
einem Ekeltier hochstilisiert hat, auf das er dunkle menschliche
Eigenschaften wie Bosheit und Verschlagenheit projiziert. Dies
machte die Ratte zum Opfer menschlicher Irrtümer und Ängste.
Manisch verfolgt
Als „Schädling“ und Krankheitsüberträger stigmatisiert,
wird der kleine Säuger fast manisch verfolgt. Der Hausratte ist
dies nicht gut bekommen: sie ist mittlerweile vom Aussterben
bedroht. Auch die Wanderratte, die vor etwa 250 Jahren nach
Europa kam, muss für die überbordende Rattenangst bitter
bezahlen. Die Definition als Schädling macht sie zu Freiwild. Sie
darf überall gnadenlos verfolgt und getötet werden, teilwei-
se sogar behördlich angeordnet. Ganze Industriezweige und
Branchen verdienen gut daran. Auch die Ratte im Labor und die
Farbratte im Zoogeschäft, beides Abkömmlinge der Wanderrat-
te, erwartet meist kein besseres Schicksal. Die Grausamkeiten,
die den Nagern im Tierversuch angetan werden, erscheinen
Vielen legitim. Ebenso wie das Leiden der intelligenten Tiere,
die infiziert, vergiftet oder durch gentechnische Manipulation
künstlich krank gemacht werden und zu einem Leben in einem
engen, sterilen Käfig verdammt sind. Die wenigen Farbratten,
die in einer artgerechten Haltung landen, haben Glück. Die
Foto: svet110, Fotolia.com meisten enden jedoch als Futtertier, das nur auf seinen Tod
wartet.
Es gibt wohl kein Tier mit einem solch schlechten Ruf Neue Wege
Wir wollen in dieser Ausgabe mit den Vorurteilen, Ängsten
wie die Ratte. Unter den Säugetieren rangiert sie in
und Projektionen unserer eigenen Spezies aufräumen. Wir
der Beliebtheitsskala an letzter Stelle. Absurderweise wollen ein anderes Bild der Ratte zeigen, ohne die Fakten außer
hat dies viel damit zu tun, dass der intelligente Acht zu lassen. Wir wollen zeigen, dass Ratten reinliche, soziale
und äußerst intelligente Wesen sind. Und wir wollen zeigen,
Kleinsäuger dem Menschen besonders nah ist.
dass es andere Wege gibt, in der Forschung, im privaten Bereich
und bei der sogenannten „Schädlingsbekämpfung“.
„Die Ratte verdient es, im Mittelpunkt unserer Gefühle zu
stehen“, sagt der Tierarzt und Zoologe Franz Gruber, der dieses
Jahr die Schirmherrschaft für das Versuchstier des Jahres über-
nommen hat. Dem ist nichts hinzuzufügen.
4 tierrechte | Ausgabe 1/2017
Leben in Freiheit und Labor –
ein Vergleich
Die Ratte ist weltweit verbreitet und hat sich als Kulturfolger der Lebensweise und Lärmbelastung sind genau geregelt.
des Menschen angepasst. Doch dies wurde dem intelligenten Kleinsäuger Im Gegensatz zu freilebenden Ratten,
zum Verhängnis. Ihre Anpassungsfähigkeit trug dazu bei, die sprichwörtliche die einen Aktivitätsradius von bis zu 600
„Laborratte“ nach der Maus zum Lieblingstier der Vivisektion zu machen. Metern haben, leben Ratten im Labor
– je nach Körpergewicht – in Käfigen zwi-
Es gibt nicht nur einfach die „Ratte“. Fähigkeiten weitervermitteln. Ratten le- schen 200 bis 600 Quadratzentimetern.
Zur Gattung „Rattus“ gehören insgesamt ben von Natur aus in Gruppen mit enger Dies entspricht im besten Falle der Fläche
etwa 55 Arten. Die bekanntesten sind sozialer Bindung. Wissenschaftler haben eines Schuhkartons.
die Hausratte (Rattus rattus) und die aber auch beobachtet, dass sie in losen
Wanderratte (Rattus norvegicus), wobei Kolonien zusammenleben. Verurteilt zu abgrundtiefer
die Hausratte seit den 1960er-Jahren sehr Langeweile
selten geworden ist und auf der Roten Hierarchien mit sozialem In den genormten 18 Zentimeter
Liste steht. Die als Versuchstier eingesetz- Anspruch hohen Plexiglas- oder Makrolonkäfigen
ten Ratten und die als Haustier beliebte Ratten regeln ihr Zusammenleben in können die bewegungsfreudigen Tieren
Farbratte stammen von der Wanderratte einer Art Dreiklassensystem. Mitglieder ihre natürlichen Bewegungsmuster wie
ab, die vor etwa 200 Jahren aus Asien einer rangniederen Klasse unterwerfen Aufrichten und Strecken kaum ausfüh-
einwanderte. Weswegen die Wander- sich den Ranghöheren. Es wurde aber ren. Die Ratte im Labor wird nie erfah-
ratte nicht – wie häufig angenommen auch beobachtet, dass innerhalb der ren, was Klettern, Rennen oder eine
– für die Übertragung der europäischen einzelnen Klassen stärkere Männchen befriedigende Beschäftigung bedeuten.
Pestepedemien verantwortlich war. Der schwächeren, Weibchen und Jungtieren Zusätzlich zu den Schmerzen und Schä-
grau-braun gefärbte dämmerungs- und beim Futter den Vortritt ließen. Während den, die ihnen in den Versuchsreihen
nachtaktive Nager lebt bevorzugt in die Gruppen in der Natur bis zu hundert zugefügt werden, leiden die intelligen-
Ufernähe und legt dort weitverzweigte Einzeltiere umfassen können, bilden sich ten Nager unter Enge und abgrundtiefer
unterirdische Gangsysteme an. innerhalb von Siedlungsbereichen eher Langeweile in den Laboren. Statt einem
kleine Gruppen von jeweils drei Tieren Füllhorn aus Obst, Beeren, Kräutern und
Begabter Kletterkünstler und aus. Wanderratten betreiben unterein- Sämereien lernen die neugierigen Gour-
Fischfänger ander soziale Hautpflege und erkennen mets in ihrem kurzen Leben nur trockene
Die Wanderratte kann sehr gut einander am Geruch. Pellets kennen.
schwimmen, tauchen, klettern und sprin-
gen und ist sogar ein geschickter Fisch- Leben auf der Fläche eines Lebenslänglich in der Todeszelle
fänger. In der Nähe des Menschen lebt Schuhkartons Die Vorgaben zur Anreicherung der
sie vorzugweise in Kellern, Abwasserka- Ganz anders ergeht es den Ratten Käfige (sogenanntes „Environmental
nälen sowie in Ställen, Gräben, Deichen im Labor: Hier leben die intelligenten Enrichment“) haben den sozialen Tieren
und Mülldeponien und ernährt sich von Nager unter standardisierten Bedin- zwar eine Haltung in Gruppen, ein Nest
Vorräten und Essensresten. Rattenru- gungen in meist fensterlosen Räumen. aus Papierschnipseln und ein kleines Plas-
del können sich aber auch völlig neue Alle Lebensfaktoren, wie Futter, Licht, tikhäuschen eingebracht. Das ist zweifel-
Nahrungsquellen erschließen und diese Einstreu, Temperatur, Luftfeuchtigkeit los besser als ein strukturloser Käfig ohne
Rückzugs- und Beschäftigungsmöglich-
keit. Doch im Vergleich zum Lebensraum
ihrer freilebenden Artgenossen erinnert
das einförmige, kurze und leidvolle Le-
ben der „Laborratte“ eher an die Höchst-
strafe: Lebenslänglich in der Todeszelle.
Dr. Christiane Hohensee
Christina Ledermann
Ratten im Labor Foto: Ragne Kabanova, Fotolia.com
Ausgabe 1/2017 | tierrechte 5
Verfolgte, Versuchsobjekt und Haustier: Die Ratte
Immer dabei: Zahme Ratten leben in
enger Bindung mit ihren „Besitzern“.
Foto links: mariesacha/ fotolia.com
Prof. emer. Dr. Franz Paul Gruber
Foto: Privat
Die Ratte verdient es, im Mittelpunkt
unserer Gefühle zu stehen!
Der Tierarzt und Zoologe Prof. emer. Dr. Franz Paul Gruber ist der diesjährige Schirmherr des Versuchstiers des Jahres.
Er beschäftigt sich seit 1982 mit Alternativen zu Tierversuchen, war bis 2008 Chefredakteur der Zeitschrift ALTEX¹ und
ist Präsident der Doerenkamp-Zbinden-Stiftung². Er findet, dass die Ratte verdient, dass wir unserem Umgang mit ihr
überdenken – aus ethischen und aus wissenschaftlichen Gründen.
Die „Karriere“ der Ratte als „Versuchstier“ begann in den Artikel des „Look back in anger – what clinical studies tell us
1860er Jahren in London mit grausamen Wettbewerben: Ein about preclinical work“³ zu lesen.
auf das Töten von Ratten dressierter Terrier, brauchte etwa
fünfeinhalb Minuten, um 100 Ratten in einer kleinen Arena Übertragbarkeit fragwürdig
tot zu beißen. Darauf wurden hohe Wetten abgeschlossen. Doch damit nicht genug: 95 Prozent aller Medikamente, die
Das Englische Tierschutzgesetz von 1825 erlaubte diese Art der sich im Tierversuch als Erfolg versprechend darstellten, erwei-
„Schädlingsbekämpfung“. Da die Rattenfänger bald mit ihren sen sich als untauglich für den Menschen. Hierzu ein kleines
Lieferungen nicht mehr nachkamen, entstanden daraus die Beispiel: Die meisten heutigen Lebertransplantationen müssen
ersten professionellen Rattenzuchten, aus denen schon bald die durchgeführt werden, weil sich Medikamente beim Menschen
ersten Albinoratten hervorgingen. Für diese besonderen Tiere toxisch auf die Leber auswirken. Im Tierversuch war dies zuvor
interessierten sich bald die „Wissenschaftler“ unter den wett- nicht feststellbar. Tierexperimentell tätige Wissenschaftler
lustigen Zuschauern. So kam die Ratte ins Labor. haben jedoch ihre Überzeugungen. Es bringt nichts, sie dafür
zu verteufeln. Wir sollten sie stattdessen dazu bringen, diese
Die Punks und die Ratten Überzeugungen in Frage zu stellen und nach neuen Wegen zu
In den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts wurden Ratten suchen.
auch als Haustiere „entdeckt“. In meiner Berliner Zeit am
Institut für Versuchstierkunde verging kaum eine Woche, in der Leid im Labor
nicht irgendein liebenswerter „Punk“ um Ratten nachsuchte. Welche Tiere uns näherstehen und welche nicht, entscheiden
Natürlich war das auch als Provokation gedacht: ein Tier, das die meisten Menschen unterschiedlich. Die Ratte kommt bei die-
(fast) alle Menschen verabscheuten, auf der Schulter sitzen zu ser Abwägung meist nicht gut weg. Deswegen habe ich diese
haben oder aus dem Ärmel kriechen zu lassen. Doch Ratten Schirmherrschaft gerne übernommen. Denn solch liebenswerte
erfreuen sich zunehmender Beliebtheit. Deswegen wird auch und schlaue Geschöpfe wie Ratten verdienen es, im Mittelpunkt
immer häufiger hinterfragt, was für einen wissenschaftlichen unserer Gefühle für die Kreatur zu stehen. Die Ratte war als die
Nutzen es denn wirklich hat, diese neuen Freunde in Labors zu „Alkoholratte“ 2007 schon einmal das Versuchstier des Jahres.
Tode zu quälen. Die Berliner Tierversuchsgegnerin Brigitte Jenner schrieb damals
„Die den Ratten bei dieser Forschung zugefügten Leiden durch
Menschen sind keine 70 kg Ratten Isolierung, Immobilisierung und anderen Stress, durch belasten-
Sprach man früher noch von einer „grausamen Notwendig- de Verhaltenstests und durch Entzug sind gravierend. Ich habe
keit“, die uns im Geiste des medizinischen Fortschritts zu Tier- sie gesehen, die süchtigen, isoliert in kleinsten kahlen Käfigen
versuchen geradezu verpflichte, wird an diese „Notwendigkeit“ gehaltenen, vor sich hinstarrenden Ratten – ein Anblick, den
heute auch in Forscherkreisen nicht mehr so unerschütterlich ich nicht vergessen kann.“ Wollen wir hoffen, dass wir es doch
geglaubt. „Menschen sind keine 70 Kilo-Ratten“ klärte uns einmal vergessen können, was wir den Tieren angetan haben –
Thomas Hartung 2009 in Nature auf³. Es lohnt sich, dazu seinen wenn Tierversuche endlich Vergangenheit sind.
1) ALTEX (Alternativen zu Tierexperimenten). www.altex-edition.org; 2) Die Doerenkamp-Zbinden Stiftung fördert Lehrstühle für tierversuchsfreie Ver-
6
fahren in Baltimore, Genf, Konstanz, Tiruchirappalli (Indien) und Utrecht. www.doerenkamp.ch; 3) Toxicology for the twenty-first century. The testing of
substances for adverse effects on humans and the environment needs a radical overhaul if we are to meet the challenges of ensuring health and safety.
tierrechte | Ausgabe 1/2017 NATURE|Vol 460|9 July 2009; 4) ALTEX, Ausgabe 30 (3), 2013, 275–291
Versuchstier Nummer zwei
Das Erbgut der Ratte stimmt zu 90 Prozent mit dem des Menschen überein. Doch dies ist nicht der einzige Grund, warum die
Ratte ein so beliebtes Versuchstier ist. Der kleine Nager ist handlich, fortpflanzungsfreudig, kostengünstig und gut erforscht.
Außerdem hat er als vermeintlicher Schädling keine Lobby. Doch – und das wird gerne bei dieser Diskussion verschwiegen –
die Ratte ist hochintelligent und leidensfähig.
Im Jahr 2015 wurden über 320.000 eingesetzt. An rund 12.600 Ratten, dies ihr schlechtes Image mit weniger Wider-
Ratten in Versuchen eingesetzt. Die entspricht etwa vier Prozent, wurde 2015 stand zu rechnen als beim Affen. Es wird
Ratte steht damit an zweiter Stelle der der Umgang mit sogenannten Versuchs- eher akzeptiert, dass an einem vermeint-
Tierversuchsstatistik und ist – nach der tieren erlernt und Techniken trainiert. lichen Schädling geforscht wird. Zudem
Maus – das am häufigsten in Versuchen sind Ratten deutlich günstiger zu kaufen,
eingesetzte Tier. Über die Hälfte aller Warum wird die Ratte so oft in zu vermehren und zu halten. Die behörd-
Ratten musste für gesetzlich vorgeschrie- Versuchen eingesetzt? lichen Testrichtlinien begründen den
bene Sicherheitsprüfungen, sogenannte Die Frage, welche Tiere bevorzugt in Einsatz von Ratten damit, dass sie schon
regulatorische Tests, ihr Leben lassen (53 Versuchen eingesetzt werden, regeln die immer eingesetzt wurden und deswegen
Prozent). Denn ohne Sicherheitsprüfun- EU-Tierversuchsrichtlinie (2010/63/EU) umfangreiche Daten zu ihrer Physiologie
gen am Tier dürfen Produkte wie Chemi- und das Tierschutzgesetz. Nach Erwä- und Pathologie vorliegen. Zudem haben
kalien, Arzneimittel, Medizinprodukte, gungsgrund 13 der Tierversuchsrichtlinie Ratten eine relative kurze Lebensspanne
Pestizide und Biozide nicht zugelassen müssen "...die Arten ausgewählt werden, und bilden zuchtbedingt leicht Tumore
und vermarktet werden. Sogar für Nah- die die geringste Fähigkeit zum Empfin- aus. Ratten und Mäuse werden auch
rungs- und Futtermittel werden Tierver- den von Schmerzen, Leiden oder Ängs- deshalb gern in der Giftigkeitsforschung
suche gemacht. ten haben oder die geringsten dauerhaf- eingesetzt, weil sie nicht erbrechen
ten Schäden erleiden (…)." Ähnlich regelt können. Per Schlundsonde verabreichte
Ein Drittel stirbt für die Grund- es das Tierschutzgesetz in Paragraf 7a. Substanzen bleiben sicher im Magen.
lagenforschung
Während im Bereich der vorgeschriebe- Leidet die Ratte weniger als ein Mehr als 100.000 Ratten starben
nen Sicherheitsprüfungen die Tierzahlen Affe? in Giftigkeitstests
langsam zu sinken beginnen, steigen Die Tatsache, dass die Ratte am zweit- Im Jahr 2015 wurden über 100.000
sie in anderen Bereichen rapide an: häufigsten in Tierversuchen eingesetzt Ratten in Giftigkeitstests von Chemikali-
Mit 27 Prozent starben fast ein Drittel wird, legt nahe, dass der kleine Nager en, Pestiziden, Bioziden und Arzneimit-
aller Ratten für die anwendungsoffene in dieser Systematik niedriger bewertet teln eingesetzt. Zusätzlich starben etwa
Grundlagenforschung und 16 Prozent wird und weniger leidet als beispielswei- 67.220 Ratten nach Qualitätskontrollen
für die angewandte Forschung. Damit se ein Affe. Doch der Nachweis, dass der und Sicherheitstests. Wegen der Viel-
wuchs die Zahl der Ratten in der Grund- hochintelligente Kleinsäuger weniger lei- zahl der vorgeschriebenen Tierversuche,
lagenforschung von 2014 auf 2015 um det als beispielsweise ein Makak, wurde in denen Ratten eingesetzt werden,
61,2 Prozent auf 88.488 Tiere und in der bisher nicht erbracht. Viel wahrscheinli- können wir hier nur einige aktuelle
angewandten Forschung um 22,3 Pro- cher ist, dass die Ratte aus rein prakti- Beispiele anführen. Im Bereich der ge-
zent auf 52.107 Tiere an. Ratten werden schen Erwägungen so häufig eingesetzt setzlich vorgeschriebenen Tests müssen
auch in der Aus-, Fort- und Weiterbildung wird. Zum einen ist bei der Ratte durch ein Großteil der Ratten in sogenannten
Reproduktions- und Entwicklungstoxi-
kologischen Tests leiden. Bei diesen Tests
Welche Tiere werden in Tierversuchen verwendet?
soll untersucht werden, ob sich ein Stoff
Nach aktueller Datenlage (2015) ist die schädlich auf die Reproduktionsfähigkeit
MAUS das am häufigsten verwendete und die Entwicklung der Nachkommen,
Versuchstier (72,83 % oder 2.005.097 beispielsweise auf die Organe und das
Tiere), danach folgen
Nervensystem auswirkt.
RATTEN
(11,65 % oder 320.629 Tiere),
FISCHE 2600 Tiere pro Testsubstanz
(7,24 % oder 199.172 Tiere) und Dazu wird Rattenmüttern eine Test-
KANINCHEN substanz in mindestens drei unterschied-
(3,91 % oder 107.652 Tiere).
lichen Dosierungen während der Trag-
Aber auch
und Stillzeit verabrecht. Dies erfolgt über
VÖGEL (1,59 % oder 43.673),
SCHWEINE (0,45 % oder 12.279), eine Schlundsonde, über das Trinkwasser,
HUNDE (0,09 % oder 2.437), per Inhalation oder über die Haut. »»
AFFEN (0,09 % oder 2.424)) und
Foto oben: Pakhnyushchyy/Fotolia.com
KATZEN (0,02 % oder 502
Ausgabe 1/2017 | tierrechte 7
Verfolgte, Versuchsobjekt und Haustier: Die Ratte
»» Einige Testrichtlinien verlangen, zusätz- staubförmigen Stoffen für Industriearbei- Tiere getötet. In diesem Versuch leiden
lich zu den Rattenmüttern zwei Generati- ter auswirkt. Beim 90-Tage Inhalations- sie erheblich unter den Operationen und
onen (also Kinder- und Enkel) zu untersu- test werden 80 bis 100 junge Ratten an den künstlich erzeugten Parkinson-Symp-
chen. So müssen je nach Testrichtlinie bis fünf Tagen in der Woche für sechs Stun- tomen.
zu 2600 Tiere pro Substanz sterben. Um den täglich in eine Inhalationsapparatur
die hohe Zahl der Tiere zu reduzieren, eingespannt und müssen 90 Tage lang Leiden unter Entzug: alkohol-
hat man die sogenannte die „Exten- eine Substanz über die Nase einatmen. kranke Ratten
ded-One-Generation“-Studie eingeführt. Bei Arzneimitteln müssen die Tiere die Ratten werden auch in der Suchtfor-
Mit ihr kann die Zahl der Tiere um etwa leidvolle Fixierung sogar an sieben Tagen schung eingesetzt: Um herauszubekom-
1000 pro Substanz reduziert werden. in der Woche ertragen. Nach 13 Wochen men, inwieweit das "Kuschelhormon"
werden sie getötet, ihre Organe ent- Oxytocin einen positiven Einfluss auf das
Todesangst im Wasser nommen und untersucht. Ähnliche Tests Verlangen nach Alkohol hat, werden Rat-
Während der Tragzeit und nach der werden gemacht, um herauszufinden, ob ten künstlich alkoholabhängig gemacht.
Geburt werden Muttertier und Säug- inhalierbare Stoffe beispielsweise Gen- Bei einem Teil der Ratten wird dann der
linge auf Vergiftungsanzeichen und oder Chromosomenmutationen auslösen. Oxytocin-Rezeptor im Gehirn blockiert.
Schäden untersucht. Bis zum Ende der Anschließend wird Oxytocin in die Bauch-
Stillzeit wird dann eine bestimmte Anzahl Die Ratte in der Grundlagenfor- höhle gespritzt, um die Auswirkungen
Säuglingen getötet und ihre Gehirne schung des Hormons auf das Suchtverhalten
auf Veränderungen untersucht. Andere Die Grundlagenforschung versteht sich zu untersuchen. Die Tiere leiden dabei
Rattensäuglinge werden funktionellen als erkenntnisorientierte und anwen- mehrfach: Einmal unter den Eingriffen,
und Verhaltenstests unterzogen. Neben dungsoffene Wissenschaft. Sie unter- dann unter den Untersuchungen und
Tests zur sexuellen Reife und Verhalten sucht unter anderem Aufbau, Verhalten den Entzugserscheinungen. Am Ende
werden auch motorische und sensorische und Funktionsweise des gesunden und des Versuches steht – wie bei fast allen
Funktionen sowie Lernen und Erinnern kranken Körpers. Das Erbgut der Ratte Versuchen – der Tod. Versuche dieser Art
überprüft. Um den Orientierungssinn stimmt zu 90 Prozent mit dem des Men- werden in unterschiedlichen Variationen
zu testen, wird auch der berüchtigte schen überein. Deshalb meinen Forscher, durchgeführt.
Water-Maze-Test eingesetzt. Dabei muss so gut wie alle genetisch bedingten
die Ratte eine unter der Wasseroberflä- Erkrankungen des Menschen auch an Die Ratte in der angewandten
che befindliche, nicht sichtbare Plattform Ratten erforschen zu können. Ratten Forschung
finden und sich deren räumliche Position werden in der Grundlagenforschung Ratten werden ebenfalls in der ange-
merken. Da es aus der Perspektive des vor allem für Studien des Nervensystems wandten Forschung, auch translationale
Tieres kein Ufer gibt, kann es bei un- eingesetzt, gefolgt von Krankheiten des Forschung genannt, eingesetzt. Hier
trainierten und durch die Chemikalien Herz-Kreislauf-Systems wie Herzinfarkt wird geprüft, ob die Erkenntnisse aus der
beeinträchtigten Ratten dazu kommen, oder Schlaganfall, für neurodegenerative Grundlagenforschung sich auch in der
dass sie Panik entwickeln und zumindest Erkrankungen wie Parkinson und in der Praxis bewahrheiten, beispielsweise, ob
zeitweise unter Todesangst leiden. Erforschung von Suchterkrankungen. Da eine neue Substanz sich tatsächlich als
Ratten lernfähiger sind als Mäuse, sind Arzneimittel oder Medizinprodukt eig-
Stundenlange Inhalation unter sie auch in der Kognitionswissenschaft net und ob sie wirkt. In 2015 mussten die
Zwang beliebt. Untersuchungen zu Krebserkran- meisten Ratten in Tests von Medikamen-
Ein weiteres Beispiel für einen ge- kungen spielten in 2015 eine untergeord- ten für Hormon- und Stoffwechsel-
setzlich vorgeschriebenen Test ist der nete Rolle. erkrankungen sowie für Nerven- und
subchronische Inhalationstoxizitätstest. psychische Erkrankungen leiden. Fast
Damit soll erforscht werden, wie schäd- Künstlich krank gemacht 20.000 Ratten wurden beispielsweise zur
lich sich beispielsweise das Einatmen von Beispiel Parkinsonforschung: Als The- Untersuchung der Wirksamkeit von Arz-
rapie gegen Parkinson werden Patienten neimitteln gegen Rheumatoide Arthritis
Zellen implantiert, die den Nervenboten- (RA) genehmigt – eine entzündliche und
stoff Dopamin produzieren. Um heraus- sehr schmerzhafte Gelenkentzündung.
zufinden, wie dabei Nebenwirkungen re-
duziert werden können, wird dies in der Arthritis-Tests: erst Schmerzen,
Ratte nachgestellt. Hierzu wird bei den dann Tod
Ratten zunächst ein parkinsonähnlicher Auch hier wird die Krankheit künstlich
Zustand ausgelöst, indem die entspre- in der Ratte erzeugt, indem entspre-
chenden Nervenzellen mit Gift zerstört chende Bakterien in ein Gelenk injiziert
werden. In einer zweiten Operation wer- werden. Durch die entstehende Ent-
den – wie beim Menschen – neue Zellen zündung schwillt das Gelenk an und
in das Hirn der Ratte implantiert. Nach 20 beginnt stark zu schmerzen. Nun wird
Wochen Untersuchungszeit werden die der Ratte das Medikament verabreicht
Foto: Human Toxicology Project
8 tierrechte | Ausgabe 1/2017
Tierversuche mit Ratten 2015
Quelle: Versuchstierstatistik BMEL
und untersucht, ob es die Entzündung 4%
beseitigt oder lindert. Am Ende der Grundlagenforschung
Versuche werden alle Ratten getötet. Translationale/angewandte
27%
Der Versuch wurde wegen der dauerhaf- Forschung
ten und starken Schmerzen als schwer Regulatorik/Routineproduktion
belastend eingestuft. Auch hier werden Aus-, Fort- und Weiterbildung
unterschiedliche Versuche durchgeführt. 53% 16 %
Ein weiterer Bereich, in dem viele Ratten Erhaltung von Arten
eingesetzt werden, ist die Untersuchung Forensische Untersuchungen
der Wirksamkeit von Arzneimitteln für Erhaltung von Kolonien
die sogenannte Osteoarthrose (OA).
Die OA ist die häufigste Gelenkerkran-
kung. Erkrankte leiden unter chroni- lässig auf den Menschen übertragen. Für all diese unnötigen Medikamente
schen Schmerzen durch den Abbau von Grund sind die Artunterschiede. Selbst wurden Tierversuche durchgeführt. Der
Knorpel und Knochen. Auch hier wird Menschenaffen reagieren mitunter ganz vermeintliche „Zusatznutzen“ lieferte die
die Erkrankung auf verschiedene Arten anders auf Wirkstoffe als wir. Belege da- Begründung für die „Unerlässlichkeit“
künstlich bei der Ratte erzeugt. Die für sind die vielen für sicher gehaltenen der Versuche.
Ratten leiden an dauerhaften Schmerzen Medikamente, die trotz tierexperimentel-
und werden nach Abschluss der Testrei- ler Erprobung wegen unerwarteter oder Lichtblicke bei den Sicherheits-
hen getötet. gefährlicher Nebenwirkungen wieder tests
vom Markt genommen werden mussten. Doch es gibt auch Lichtblicke: Im
Großes Geschäft: Transgene Rat- Ähnlich sieht es bei den sogenannten Vergleich zu 2014 ist der Anteil der
tenmodelle Tiermodellen aus. Mittlerweile kritisieren verwendeten Ratten bei gesetzlich
Noch ist die Maus das am häufigsten selbst Tierversuchsbefürworter deren vorgeschriebenen Sicherheitstests um
gentechnisch manipulierte Tier, doch Übertragbarkeit auf den Menschen. 7,5 Prozent auf 171.861 zurückgegangen.
auch die Zahl der genetisch veränderten Auf OECD-Ebene laufen zudem aktuell
Rattenmodelle wächst. So wurde bei- Kein Medikament trotz Tiermo- mehrere Initiativen, um die Zahl der
spielsweise eine Nacktratte für die Krebs- dellen verwendeten Tiere im Bereich der akuten
forschung erzeugt, deren Immunsystem Konkretes Beispiel Osteoarthrose: Trotz Giftigkeitstests weiter zu reduzieren. Dies
ausgeschaltet wurde. Weitere Beispiele der vielen „Tiermodelle“ gibt es bisher zeigt, dass auch bei den Behörden ein
sind Ratten mit künstlich erzeugtem Dia- kein zugelassenes Medikament, das den Umdenken einsetzt.
betes, Nierenerkrankungen, Herzinsuf- Krankheitsverlauf der Erkrankung nach-
fizienz, Bluthochdruck, Darmkrebs oder weislich verbessert. In einem Faktenblatt Nötig: Gesamtstrategie zum
Chorea Huntington. Für Untersuchungen der Internationalen Gesellschaft zum Ausstieg aus dem Tierversuch
an der Haut wurden durch gentechnische Studium des Schmerzes wird einge- Noch hat die Entwicklung tierversuchs-
Veränderungen spezielle haarlose Albino- räumt, dass die translationale Validität freier Verfahren jedoch wenig Auswir-
ratten „erzeugt“. Die „Herstellung“ und beschränkt sei und mehrere Arzneimittel kung auf die tatsächliche Lage der fast
Zucht dieser gentechnisch krank gemach- sich zwar bei Tiermodellen als wirksam drei Millionen Tiere, die jedes Jahr in
ten Tiere ist mittlerweile ein großes Ge- erwiesen hätten, bei der menschlichen Deutschland ihr Leben in Tierversuchen
schäft. Eine schlanke Ratte eines nicht Schmerzlinderung jedoch erfolglos ge- lassen. Um hier endlich den überfälligen
insulinpflichtigen Diabetes Typ II kostet wesen seien. Paradigmenwechsel weg vom Tier-
beispielsweise je nach Alter des Tie- versuch durchzusetzen, setzt sich der
res zwischen 330 und 590 Euro pro Tier. Leiden für unnötige Medika- Bundesverband für eine Gesamtstrategie
Bei all diesen Tieren, die als Modelle für mente zum Ausstieg aus dem Tierversuch ein.
die verschiedensten Krankheiten die- Ein weiterer zentraler Kritikpunkt ist, Dazu brauchen wir einen Masterplan,
nen, steckt das Leid quasi schon in den dass ein Drittel der neu auf den Markt der klare Verantwortliche benennt, die
Genen und sie leiden ihr ganzes, meist gebrachten Medikamente keinen zusätz- gezielte Förderung tierversuchsfreier
kurzes, Leben unter den Symptomen. lichen Nutzen für Patienten haben. Dies Verfahren und neue Kriterien bei der
ergab eine Anfang Januar 2017 veröf- Vergabe von Fördermitteln.
Zweifel an der Übertragbarkeit fentlichte Untersuchung der gesetzlichen
Die Befürworter von Tierversuchen Krankenversicherungen (GKV). Nur bei Dr. Christiane Hohensee
– seien es Giftigkeitsstudien, Arznei- 44 von 129 Medikamenten wurde ein klar Christina Ledermann
mittelwirksamkeitsprüfungen oder die nachweisbarer Zusatznutzen festgestellt.
Grundlagenforschung – können sich der Bewertet wurden vor allem Medikamen-
Weitere ausführliche Informationen
zentralen Kritik an der tierexperimentel- te, die bei Krebserkrankungen, Infekti-
zum Versuchstier des Jahres finden Sie
len Forschung nicht entziehen: Tierver- onserkrankungen wie Hepatitis oder bei
unter: www.tierrechte.de
suchsergebnisse lassen sich nicht zuver- Diabetes mellitus zum Einsatz kommen.
Ausgabe 1/2017 | tierrechte 9
Verfolgte, Versuchsobjekt und Haustier: Die Ratte
Foto: Photographee.eu, Fotolia.com
Sichtbare Erfolge
Auch wenn der Fortschritt aus Sicht der Tiere quälend langsam voranschreitet – aus wissenschaftlicher Sicht sind in den
letzten zehn Jahren auf dem Gebiet der tierversuchsfreien Verfahren revolutionäre Entwicklungen in Gang gekommen –
auch im Bereich der Tierversuche an Ratten.
Deutschland hat sich in der EU-Tierversuchsrichtlinie – wie akuten Toxikologie sind in bestimmten Fällen gegenstands-
alle anderen Mitgliedsstaaten – dazu bekannt, Tierversuche los und können mit tierversuchsfreien Methoden durchge-
für wissenschaftliche- und Bildungszwecke vollständig zu führt werden.
ersetzen, sobald dies wissenschaftlich möglich ist. Außer-
dem haben sich alle EU-Mitgliedsstaaten dazu verpflichtet, Behörden reduzieren Tierversuche
die Weiterentwicklung alternativer Ansätze zu erleichtern Außerdem stellten sich viele Tests bei genauerem Hinsehen
und zu fördern. Dies ist jetzt sieben Jahre her. Die Zahl der als verzichtbar heraus, weil der Mensch mit bestimmten Sub-
in Tierversuchen eingesetzten Tieren ist aber mit rund 2,8 stanzen praktisch gar nicht in Kontakt kommt. So erübrigt
Millionen immer noch (fast) unverändert hoch. Das Problem: sich beispielswiese die Giftigkeitsprüfung für die Aufnahme
In Deutschland stehen nicht alle Wissenschaftler zu diesen über den Mund, wenn der zu testende Stoff aufgrund seiner
Vereinbarungen. Sie „kleben“ an der tierexperimentellen Konsistenz gar nicht oral aufgenommen werden kann. Ebenso
Forschung. verhält es sich mit Augenätzungs- oder Augenreizungstests und
Hautsensibilisierungsprüfungen. Für diese sollen stattdessen
Ansätze für die Abschaffung spezieller abgestufte tierversuchsfreie Verfahren eingesetzt werden. Die
Giftigkeitstests Vorschläge beziehen sich zunächst zwar nur auf die Testung von
Doch es gibt auch Signale dafür, dass es eine Bereitschaft Pestiziden, die Prinzipien können – und müssen – aber auch auf
zur Abschaffung beziehungsweise zur Reduzierung von andere Chemikalien, Formulierungen und Materialien übertragen
Tierversuchen gibt. Auf Ebene der Organisation für Wirt- werden. Die europäische Validierungsbehörde (EURL ECAM)
schaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) laufen hat sich zudem für die Abschaffung einer Testrichtlinie ausge-
derzeit mehrere Initiativen, um die Zahl der verwendeten sprochen, die Schäden am Erbgut vorhersagen soll. Die benötig-
Tiere im Bereich der Giftigkeitstests zu reduzieren. Zwei For- ten Daten können auch aus anderen Tests bezogen werden.
schergruppen haben 2016 festgestellt, dass der Giftigkeits-
test über 28 Tage für gering-toxische Substanzen genug Fehlen: Verfahren bei Langzeitgiftigkeit
Aussagekraft hat. Deswegen können die Tierversuche zur Anders sieht es bei den Tests aus, die zeigen sollen, ob ein
Bestimmung der akuten und subchronischen Toxizität über Stoff über längere Zeit giftig wirkt oder ob er sich schädlich
90 Tage wegfallen. Diese Erkenntnis muss nun zügig zur auf die Nachkommen auswirkt. Im Bereich der regulatori-
tatsächlichen Abschaffung dieser leidvollen Tests beitragen. schen, also gesetzlich vorgeschriebenen, Tests zur Langzeit-
Ein weiterer Einsparvorschlag kommt aus den USA und Ca- toxizität und zur Reproduktionstoxizität gibt es noch keine
nada: auch die sogenannten „Six-Pack“-Test* im Bereich der anerkannten tierversuchsfreien Verfahren. Das Kernproblem
* Die sognannte „Six-Pack“-Tests umfassen Inhalationstoxikologie, orale Toxikologie, Hautätzung, Hautreizung,
10 tierrechte | Ausgabe 1/2017
Hautsensibilisierung und Augenätzung.bei der Entwicklung geeigneter tierfreier Testmethoden ist es, Miniorgane können Tierversuche ersetzen
die komplexen Vorgänge und Wechselwirkungen im Körper Ein weiterer vielversprechender Ansatz auf Basis von Einzel-
nachzubilden. Zwar wurden schon zahlreiche in-vitro-Verfah- organen sind die sogenannten Organoide. Dies sind kugelige
ren entwickelt. Doch nach Ansicht der Europäischen Chemi- Gebilde, die alle Zelltypen besitzen, die auch im Originalorg-
kalienagentur (ECHA) reichen diese nicht aus, um umfassende an des Menschen vorhanden sind, beispielsweise Minilebern.
Aussagen zur Wirkung der Substanzen beispielsweise bei der Doch diese Modelle sind für Langzeitgiftigkeitstests noch nicht
Verstoffwechslung zu machen. Vorhersagen zu Aufnahme, ausreichend entwickelt. Besser sieht es im Bereich der Inhala-
Verteilung, Stoffwechsel und Ausscheidung von Substanzen tionstoxizität aus, die die schädliche Wirkung von eingeatme-
können jedoch schon jetzt mit Kombinationen aus mathemati- ten Substanzen erforscht. Wissenschaftlern von der Harva-
schen Modellen und in-vitro-Verfahren gemacht werden. rd-Universität in Boston ist es gelungen, eine "Mikrolunge
auf dem Chip" zu entwickeln. Das Chipmodell arbeitet mit
Entscheidend: Eine konsequente Förderung menschlichen Bronchialzellen und stellt sogar die Flimmerhär-
Erfreulich ist, dass das europäische Förderprojekt „EU-ToxRisk“ chen und den Schleim in den Bronchien nach. Dieses Modell
die Ergebnisse der Vorgängerprojekte „ReproTect“ und „Seu- könnte vielleicht bald die leidvollen Tierversuche in diesem
rat“ aufgreift. Das Ziel ist, Machbarkeitsstudien und Umset- Bereich ersetzen.
zungsmöglichkeiten jenseits des Tierversuchs zu erarbeiten.
Dies wird die Entwicklung von tierfreien Verfahren auch in den Hühnerei statt Ratte
Bereichen Langzeitstudien, Reproduktionstoxikologie und In- Bisher wird eine Substanz an lebenden Tieren getestet,
halationstoxikologie entscheidend voranbringen. Und sind die wenn Tests an Bakterien (Ames-Test, OECD 471) oder an
Verfahren erst einmal entwickelt, können sie oft auch in For- Säugetierzellen (OECD 476) ergeben haben, dass der Stoff das
schungsbereichen jenseits der Toxikologie dazu beitragen, Tier- Erbgut verändert. Die europäische Validierungsbehörde hat
versuche abzulösen. Dies zeigt einmal mehr: Entscheidend für vor Kurzem einen Hühnerei-Mikrokern-Test (HET-NM) validiert
die Entwicklung leistungsfähiger tierversuchsfreier Verfahren ist und schlägt vor, ihn in eine Teststrategie mitaufzunehmen.
und bleibt, dass in diesen Bereichen konsequent investiert wird. Statt an der Ratte oder der Maus soll dann am Ei überprüft
werden, ob eine Substanz gefährlich für das Erbgut ist.
Hoffnungen liegen auf Multi-Organ-Systemen
Die größten Hoffnungen liegen berechtigterweise auf den Krankheitsmodelle in der Petrischale
Multi-Organ-Systemen, bei denen die wichtigsten Organe Auch bei der Erforschung der Wirksamkeit von Arzneimit-
des Menschen auf einem Mikrochip nachgebildet werden. teln werden zunehmend Krankheitsmodelle in der Petrischale
Die Industrie testet bereits den 4-Organ-Chip, bestehend aus verwendet. Heute ist es beispielsweise möglich, aus einer
Haut, Darm, Niere und Leber. Zwar lassen sich mit der Chip- Hautzelle eines Patienten ein völlig anderes Organgewebe
technologie die Auswirkungen auf die Nachkommen nicht herzustellen und damit in-vitro-Untersuchungen durchzufüh-
direkt simulieren, wohl aber künftig die Auswirkung auf die ren. So wie die sogenannte CRISPR/Cas9-Technik genutzt wird,
Fortpflanzungsorgane und die Entwicklung von Organen. um transgene Tiere herzustellen, lässt sich diese Technik auch
Deswegen wird der 4-Organ-Chip bereits als Krankheitsmodell nutzen, um damit aus Stammzellen krankes Gewebe in der
genutzt. Das Berliner Unternehmen TissUse arbeitet derzeit Petrischale oder auf dem Mikrochip zu produzieren. Beispiele
schon an einem 10-Organ-Chip, der auch das Hormon- und Im- sind die Erforschung der Schizophrenie mittels eines Gehirn-
munsystem nachbilden wird. Die Validierungsstudie soll schon on-a-Chip-Modells, in-vitro-Studien zur nicht-alkoholischen
2018 beginnen. Diese Organsysteme wären dazu geeignet, Fettleber oder in-vitro-Lungenkrebsstudien.
die noch bestehenden Lücken der vorhandenen Verfahren in
Langzeitgiftigkeitstests zu schließen. Perspektivisch wird es Die Abkehr vom Tierversuch hat begonnen
auch möglich sein, den Organismus eines alten Menschen, der Auch wenn die tierversuchsfreien Methoden ihr gesamtes
an mehreren Erkrankungen leidet, auf dem Chip zu simulieren. Potenzial noch nicht zeigen konnten, die Abkehr vom Tier-
Bisher werden in diesem Bereich in präklinischen Versuchen versuch hat – wissenschaftlich wie politisch – begonnen. Ein
noch gesunde junge Ratten eingesetzt. unschätzbarer Vorteil ist, dass auch die Industrie aus ökono-
mischen Gründen ein großes Interesse an humanspezifischen
Hautzellen testen Schädlichkeit für Nachkommen Verfahren hat. Große Erfolge gibt es unter anderem im
An einem Testverfahren, das die Auswirkungen von Sub- Bereich der Stammzellforschung, der Chiptechnologie und der
stanzen auf das sich entwickelnde Gehirn im Frühstadium des bildgebenden Verfahren. Diese werden zu einer Beschleuni-
Fötus im Mutterleib tierversuchsfrei feststellen kann, wird gung der Entwicklung im Sinne der Tiere beitragen.
derzeit am Leibniz Institut für umweltmedizinische Forschung
(IUF) an der Heinrich-Heine Universität Düsseldorf geforscht. Dr. Christiane Hohensee
Das neue Verfahren, das mit verschiedenen Nervenzelltypen Christina Ledermann
aus Nervenvorläuferzellen arbeitet, soll zukünftig in Kombi-
nation mit anderen Tests Tierversuche mit unzähligen Ratten
beenden.
» Lesen Sie dazu auch den Artikel auf Seite 18.
Ausgabe 1/2017 | tierrechte 11Verfolgte, Versuchsobjekt und Haustier: Die Ratte
Töten im Namen des Gesetzes
Wir kritisieren zu Recht, dass jedes Jahr über 320.000 Ratten im Tierversuch sterben. Doch was ist mit den unzähligen Tieren,
die als sogenannte Schädlinge mit Gift, Schlagfallen und Hightech-Bolzenschussgeräten bekämpft werden?
Die Definition als Schädling hebelt das letzte bisschen Tierschutz aus. Die Tötung ist sogar gesetzlich vorgeschrieben.
Die Ratte wurde als unmittelbarer der Biozidgesetzgebung geprüft und Die Kosten trägt der Eigentümer. Wer-
Nahrungskonkurrent des Menschen zugelassen. den in der gesamten Gemeinde Ratten
seit jeher bekämpft. Doch zu Beginn festgestellt, so sind flächendeckende
des 20. Jahrhundert begann ein wahrer Gift, Fallen und Bolzenschuss „Entrattungen“ mit anschließenden
Vernichtungsfeldzug. Im Dienste der Unterschieden werden schnell Vorbeugemaßnahmen von der Kom-
Volksgesundheit machten Chemiekon- wirkende Akutgifte und Blutgerin- mune durchzuführen und zu bezahlen.
zerne mit dem Verkauf von Giften aller nungshemmer, deren Wirkung erst Wer Ratten als Schädlingsbekämpfer
Art Milliardenumsätze. Vom Töten un- nach mehreren Tagen zum Tod führt. gewerbsmäßig töten will, braucht einen
gewollter Kulturfolger lebt auch heute Mittlerweile gibt es auch Akutgifte, Sachkundenachweis zum Töten von Wir-
noch eine ganze Branche: die sogenann- die verzögert wirken (z.B. Bromethalin, beltieren (Tierschutzgesetz § 4 Abs. 1 a).
ten Schädlingsbekämpfer oder Kammer- Alpha-Chlorohydrin). So verbinden die
jäger. Viele haben ein Eigeninteresse Artgenossen den Tod eines Tieres nicht Verbeugen ist Tierschutz
daran, die Nagerzahlen pro Einwohner mehr mit der Futteraufnahme und Die Probleme mit Wild- und verwilder-
hochzurechnen und mögliche Gefahren, nehmen die Fraßköder ebenfalls auf. ten Haustieren sind menschengemacht.
die von ihnen ausgehen, zu beschwören. Totschlag- und Lebendfallen sind eben- Richtiges Verhalten unsererseits schützt
Sobald der Mensch ein Tier als Schädling falls erlaubt. Neu auf dem Markt ist ein nicht nur uns Menschen, sondern auch
oder Plage definiert, sind fast alle Mittel Bolzenschussgerät mit 14 Kunststoff- die Ratten vor der tödlichen Bekämp-
recht, um es ausmerzen. Ähnlich ergeht bolzen, die mit 130 Stundenkilometern fung. Alles, was Ratten schmeckt, ist so
es auch der Stadttaube, dem vormals die Ratte regelrecht zertrümmern. Das aufzubewahren und zu entsorgen, dass
positiv besetzen Friedensboten. Doch, Gerät wurde vom Umweltbundesamt sie es nicht erreichen können. Organi-
ob Wildtier oder verwildertes Haustier, als „tierschutzgerecht“ eingestuft. sche Abfälle gehören nicht in Toiletten,
gemeinsam ist Ratten, Mäusen, Füchsen auf den Kompost und schon gar nicht
oder Tauben, dass die Probleme allesamt Flächendeckende „Entrattungen“ in die Grünanlage. Gebäude sollten
menschengemacht sind. Zur Überwachung der Rattenpopula- instand gehalten und versiegelt werden,
tionen haben die Bundesländer Rechts- um die cleveren Nager am Eindringen
Gesetzlich angeordnet: verordnungen erlassen. Auf privaten zu hindern. Vorbeugen ist in diesem
Bekämpfungsmaßnahmen Grundstücken muss der Eigentümer Fall der beste Tierschutz. Beim Fang von
Es ist richtig, dass Ratten – ebenso wie Vorsorge treffen. Gelingt dies nicht, Einzeltieren ist die Lebendfalle immer
andere Wildtiere – Infektionskrankhei- ist das Ordnungsamt zu informieren, die erste Wahl.
ten übertragen können, wie Hantavirus, damit professionelle Maßnahmen durch
Leptospirose, Fleckfieber, Tollwut, Maul- Schädlingsbekämpfer ergriffen werden. Dr. Baumgartl-Simons
und Klauenseuche oder die Weil’sche
Krankheit, die Berufskrankheit der
Kanalarbeiter. Richtig ist auch, dass sich
Ratten stark vermehren. Von theoretisch
2000 Nachkommen pro Weibchen pro
Jahr überleben circa 500. Durch die Ein-
stufung als Gesundheits-, Vorrats- und
Materialschädlinge fallen die Kleinsäu-
ger unter das Infektionsschutz- und
Tiergesundheitsgesetz. Diese ordnen
Überwachungs- und Bekämpfungsmaß-
nahmen durch die zuständigen Behör-
den an. Bekämpft werden die Tiere
überwiegend mit chemischen Mitteln,
den Rodentiziden. Sie werden nach
Links: Nicht gern gesehen: Eine Ratte bedient sich am
Vogelfutter. Foto: Annamartha/pixelio.de
Rechts: Eine Ratte in der Falle
Foto: akelomongkol, Fotolia.com
12 tierrechte | Ausgabe 1/2017In der Natur nicht gerade wasserscheu: Die Wanderratte (Rattus norvegicus) Foto: Dieter Rycek/pixelio.de Kevin Newell
Seine Firma „Humane Wildlife Solutions“ wurde für ihre
tierfreundlichen Alternativen mit einem Ethik-Preis
ausgezeichnet. Foto: Privat
Es geht auch anders!
unserem Youtube-Kanal wollen wir
Der Brite Kevin Newell geht neue Wege. Seine Firma „Humane Wildlife Solutions“ möglichst viele Menschen erreichen
ist die weltweit erste, die Konflikte mit ungewollten Wildtieren auf humane Wei- und ihnen beibringen, wie sie mit Wild-
se löst, ohne den Tieren zu schaden. Sein Ziel ist, irgendwann die herkömmlichen tieren umgehen sollten und die Proble-
Schädlingsbekämpfer mit ihren grausamen Methoden ersetzen zu können. me lösen, ohne den Tieren zu schaden.
Gab es ein Schlüsselerlebnis, das Sie zum Beispiel Gerüche einsetzen, um sie Sie haben Kunden in England, Frank-
dazu motivierte, sich für alternative zu vertreiben. Sie suchen dann oft das reich und den Niederlanden. Was ist mit
Konzepte im Umgang mit Wildtieren Weite und kommen nicht zurück. Deutschland?
einzusetzen? Wir hoffen, unseren Service auch bald
Ich liebe wilde Tiere und finde, dass Können Sie uns von einem Beispiel in Deutschland anbieten zu können.
jedes Tier es verdient, so zu leben, berichten, bei dem Sie damit erfolgreich Derzeit läuft eine Aufklärungskampa-
wie es möchte, ohne dass Menschen waren? gne in Deutschland über die sozialen
es fangen und töten. Ich war 18 Jahre Ein Kunde hatte ein Problem mit Medien. Darauf wollen wir aufbauen.
Tierrechtsak-tivist und Veganer, bevor Ratten in seinem Garten. Sie lebten in Jeder, der aktuell in Deutschland ein
mir klar wurde, dass es nicht nur um die seinen Komposttonnen und fraßen das Problem mit Wildtieren hat, kann sich
Tiere geht, die offensichtlich vom Men- Futter aus dem Vogelhäuschen. Wir aber jetzt schon bei uns melden.
schen ausge-beutet werden. Es geht haben zunächst den Zugang zum Futter
auch um viele hunderttausend Tiere, die unterbunden, indem wir die Tonnen Stehen Sie in Kontakt mit den Behörden?
in unseren Städten vergiftet, erschos- versiegelten und das Vogelfüttern be- Ja, in Schottland stehen wir in gutem
sen, gefangen und auf viele grausame endeten. Dann haben wir vorsichtig die Kontakt mit den lokalen Behörden. Be-
Arten getötet werden – ohne dass Gänge umgegraben und die Nester ent- sonders, wenn es um Füchse geht, be-
ihnen jemand hilft. Ich beschloss etwas fernt. Das geht natürlich nur, wenn da kommen wir viele Anfragen. Wir haben
dagegen zu tun und begann an ethi- keine Jungen drin sind. Das Ziel ist, dass beispielsweise schon für die Stadtver-
schen Alternativen zur konventionellen sie von selbst das Weite suchen. Wir waltung von Glasgow gearbeitet.
„Schädlingsbekämpfung“ zu arbeiten, haben oft erlebt, dass das funktioniert.
die nicht-tödlich, umweltfreundlich und Die Ratten gingen und kamen nicht Gibt es Probleme mit den gesetzlichen
vegan sind. Dabei lernte ich John Bryant zurück. Im Grunde geht es darum, den Vorgaben und Ihrem Konzept?
kennen, der sich bereits mit solchen Menschen klarzumachen, wie Ratten Die Gesetze schreiben nicht zwingend
Konzepten beschäftigte. Das Ziel ist, leben. Die Probleme sind menschenge- vor, dass man Tiere unbedingt vergiften
unsere tierfreundlichen Alternativen macht und können gelöst werden. oder töten muss. Deswegen haben wir
bekanntzumachen, die Menschen aufzu- mit unseren nicht-tödlichen Konzepten
klären und unseren Service irgendwann Haben Sie den Eindruck, dass das Be- viele Möglichkeiten.
europaweit anzubieten. wusstsein dafür wächst?
In den letzten vier Jahren kontak- Akzeptieren die Behörden Ihre Metho-
Was machen Sie zum Beispiel, wenn tieren uns immer mehr Menschen, die den?
jemand Probleme mit Ratten hat? nach einer ethischen Alternative im Ja, sie akzeptieren sie als einen An-
Ratten reagieren sehr sensibel auf Umgang mit Wildtieren suchen. Durch satz, um bei Problemen mit Wildtieren
alles, was in ihrer Umgebung geschieht. unseren Service erfahren die Leute Abhilfe zu schaffen. Manche stellen
Da kann man gut ansetzen. Neben dem überhaupt erst, dass es Alternativen unseren Ansatz auch in Frage, aber wir
Abdichten von Gebäuden, kann man gibt und dass sie die Wahl haben. Mit können immer wieder beweisen, dass »»
Ausgabe 1/2017 | tierrechte 13Sie können auch lesen
