Die verschwindende Frau - oder polnische Gespräche über das Recht auf Abtreibung - Die deutsche Übersetzung des Kapitels - oder polnische ...

Die Seite wird erstellt Emil Sauer
 
WEITER LESEN
Die verschwindende Frau - oder polnische Gespräche über das Recht auf Abtreibung - Die deutsche Übersetzung des Kapitels - oder polnische ...
Die deutsche Übersetzung
des Kapitels

Die verschwindende
Frau – oder polnische
Gespräche über das
Recht auf Abtreibung

aus dem Buch von
Professor Agnieszka Graff

Eine Welt ohne Frauen. Gender im
polnischen öffentlichen Leben.
Wir legen in Eure Hände die deutsche Übersetzung       Community im Ausland, wie unsere neu gegründete
des Kapitels: "Die verschwindende Frau – oder          Gruppe: Polki Solidarnie • Przystanek Freiburg •
polnische Gespräche über das Recht auf                 Polnische Frauen Solidarisch beweist.
Abtreibung". Sie stammt aus dem 2001
erschienenen Buch von Professor Agnieszka Graff1       Es scheint, dass die im Ausland lebenden Polinnen
"Eine Welt ohne Frauen. Gender im polnischen           und Polen, die mit dem Frauenstreik
öffentlichen Leben“.                                   sympathisieren, nur begrenzte Möglichkeiten
                                                       haben, die Proteste in Polen zu unterstützen. Nach
Agnieszka Graff ist eine der klügsten Frauen, die      reiflicher Überlegung sind wir jedoch zu dem
ich kenne – schreibt Agata Diduszko-Zyglewska,         Schluss gekommen, dass wir eine ganze Menge tun
eine bekannte polnische Journalistin, Kolumnistin      können, angefangen von unserer eigenen
und soziale Aktivistin. Sie ist lesenswert, weil sie   Weiterbildung bis hin zur Information
die im Land an der Weichsel ziemlich einzigartige      internationaler Medien und der öffentlichen
Eigenschaft hat, dass sie genau, langfristig und       Meinung über die Gründe für den gesellschaftlichen
präzise vorhersagen kann, was sich gegenwärtiges       Widerstand in Polen, möglichen Szenarien für die
Geschehen in Zukunft entwickeln wird; und sie          weitere Entwicklung und deren Folgen. Deshalb:
kann in einer intellektuellen Debatte zum nächsten     Bilden wir uns weiter! Lesen wir! Gewinnen wir
Spielbrett übergehen, während wir auf dem              Wissen und Argumente für die Diskussion!
vorherigen noch mühsam Punkte sammeln2.
                                                       Die Übersetzung des Kapitels "Die verschwindende
Und tatsächlich! Es sind zwanzig Jahre seit dem        Frau – oder Polnische Gespräche über das Recht
Erscheinen des Buches "Eine Welt ohne Frauen"          auf Abtreibung", die Anna Władyka-Leittretter in
vergangen, und alles, was darin beschrieben wird,      Zusammenarbeit mit der Anwaltskanzlei Środa für
insbesondere das Kapitel, das die Mängel des 1993      uns erstellt hat, ist unser Beitrag zur Verbreitung
in Polen eingeführten Gesetzes „Über die               vom Wissen über den Kontext der Eskalation des
Familienplanung, den Schutz des menschlichen           gesellschaftlichen Konflikts in Polen. Wir glauben,
Fötus und die Bedingungen für die Zulässigkeit der     dass sie dazu beitragen wird, Zweifel an der
Abtreibung“ behandelt, erweist sich als erstaunlich    Legitimität des polnischen Frauenprotests zu
zutreffend. In diesem Kapitel erklärt Agnieszka        zerstreuen und die Narration zu ändern, was wir als
Graff, warum dieses Gesetz schlecht ist und warum      Gruppe Polnische Frauen Solidarisch seit
der darin enthaltene sogenannte                        November 2020 versuchen zu tun.
"Abtreibungskompromiss" keine
Daseinsberechtigung hat. Unterdessen führte das        Wir ermutigen Euch zum Lesen und wir laden Euch
Pseudourteil von Julia Przyłębskas Pseudo-             zur Diskussion ein.
Verfassungsgericht vom 22. Oktober 2020 zu einer       Polki Solidarnie • Przystanek Freiburg • Polnische
Verschärfung des bestehenden Gesetzes und löste        Frauen Solidarisch
in der Folge die größten Straßenproteste der
polnischen Nachkriegsgeschichte aus.
                                                       Joanna Callens
Seit dem Ausbruch der Frauenstreiks in Polen sind      Małgorzata Hoffmann
einige Monate vergangen. Die Proteste gehen            Aleksandra Pojda de Pérez
weiter, trotz der Einschränkungen durch die            Dorota Święcka
COVID-19-Pandemie und trotz des zunehmend              Katarzyna Zielewska-Büttner
brutalen Vorgehens der Polizei gegen die
Demonstrierenden, Verhaftungen, Geldstrafen und
der Einleitung von Gerichtsverfahren gegen die
Demonstrierenden. Viele Aktivitäten haben sich in
den Online-Bereich verlagert. Es werden Debatten,
Panels und Treffen mit Experten*innen organisiert.
Lokale Unterstützungsgruppen entstehen spontan,
sie bringen nicht nur Frauen zusammen und wirken
nicht nur in Polen, sondern auch in der polnischen     Kontakt: polki-freiburg@mailo.com

1   https://de.wikipedia.org/wiki/Agnieszka_Graff      2https://krytykapolityczna.pl/kultura/czytaj-dalej/agaty-
                                                       diduszko-zyglewsiej-lektury-na-czas-pandemii/
Die verschwindende Frau – oder polnische                        An dieser Stelle könnte ich den Artikel
Gespräche über das Recht auf Abtreibung                eigentlich abschließen. Ich stimme zu, dass Geld
                                                       hier eine extrem große Rolle spielt, aber ist es
Solange man nicht über den eigenen Körper              ausschlaggebend? Es gibt doch wohlhabende
bestimmen darf, gibt es weder Freiheit, noch           Menschen in Polen, denen das Elend, die
Gleichheit oder volle menschliche Würde der            Arbeitslosigkeit und die Obdachlosigkeit nicht
Frauen. Wenn wir fragen, ob die Frau ein Kind zur      gleichgültig sind. Oder finden sie diese
Welt bringt oder nicht, sollten wir nur auf eine       Menschendramen schon zu „abgedroschen“? Ich
Stimme hören: Auf die Stimme des Gewissens             denke, es ist anders. Diejenigen, die mit der
dieser Frau und auf ihre bewusste Wahl.                Position der katholischen Kirche zu diesem Thema
Betty Friedan1 *                                       nicht einverstanden sind (laut Umfragen sind diese
                                                       Personen in der Mehrheit), wurden der Sprache
* (Übersetzt aus dem Polnischen, da der Text in        beraubt, mit der sie ihre Gefühle und Gedanken
deutscher Übersetzung aktuell nicht verfügbar ist –    ausdrücken könnten. Eine öffentliche Debatte ist
Anm. der Übersetzerin).                                doch keine akademische Diskussion: Sie wird nicht
                                                       nur an der Aussagekraft der Argumente gemessen,
                                                       sondern auch daran, wie stark die Stimmen sind. Es
           Seit Einführung des Gesetzes über           geht darum, wessen Sprache und Ansichten
Familienplanung, Schutz des menschlichen Fötus         allgemeingeltend werden. In Sachen Abtreibung
und Voraussetzungen der Zulässigkeit eines             verfestigte sich in Polen eine Denk- und Sprechart
Schwangerschaftsabbruchs vergingen mehr als acht       sowie ein Bewertungssystem, die sich nur im
Jahre und das Thema Abtreibung wurde zu einer          Bereich Religion bewegen dürfen. In den letzten
Art „faulen Eis“, um welches die Medien zur            Jahren wurden solche Begriffe wie „Fötus“ oder
Sicherheit einen großen Bogen machten. Provoziert      „Schwangerschaft“ aus der öffentlichen Sprache
durch meine Frage, warum heutzutage niemand in         praktisch verbannt. Ersetzt wurden sie durch solche
der Öffentlichkeit über Abtreibung und über die        Formulierungen wie „ungeborenes Kind“ oder
Konsequenzen des Abtreibungsverbotes spricht,          „Schutz des ungeborenen Lebens vom Moment der
verfasste Kinga Dunin ein Feuilleton „Dwa tysiące      Empfängnis“. Abtreibung wird mit Tötung
na skrobankę“ („Zwei Tausend für die                   gleichgesetzt und eine schwangere Frau wird
Ausschabung“)2. Darin behauptet sie, dies sei ein      heutzutage einfach als Mutter gesehen.
abgedroschenes Thema für die Frauen, die sowieso
                                                                 Mit dieser Sprache lässt sich nicht über die
eine freie Wahl haben, denn sie verfügen eben über
                                                       freie Wahl, Familienplanung oder über das Recht
zwei Tausend Zloty für eine „Ausschabung“ oder
                                                       auf die bewusste Mutterschaft sprechen. Es kann ja
haben jemanden, der ihnen dieses Geld leihen kann.
                                                       auch nicht von Frauenrechten die Rede sein, weil
Dieses Gesetzt betrifft einigermaßen gut situierte
                                                       das Wort „Frau“ in der öffentlichen Debatte gar
Menschen einfach nicht. Sie können es sich leisten,
                                                       nicht vorkommt. Das „Schwinden der Frau“ ist
souveräne moralische Entscheidungen zu fällen:
                                                       nicht nur in den Texten zu beobachten, die bewusst
Entweder in eine private Praxis zu gehen oder ein
                                                       aus der Pro-Life-Perspektive verfasst wurden. Viele
ungeplantes Kind auszutragen, in dem Wissen, dass
                                                       scheinbar neutrale Artikel zu diesem Thema sind so
sie darüber frei entscheiden konnten. Darunter gibt
                                                       formuliert, als ob die Schwangerschaft ein
es auch Katholikinnen, weil die Teilung der
                                                       spontanes Wesen wäre, welches souverän und
Gesellschaft, die nach der Einführung des Gesetzes
                                                       unabhängig von der Frau existieren kann. In den
eintrat, nicht mit der Weltanschauung, sondern mit
                                                       Schlagzeilen gibt es neben „Abtreibung“
Finanzen zusammenhängt. Erwähnenswert ist, dass
                                                       regelmäßig solche Worte wie „Verbot“, „Ringen
lediglich 26 % der polnischen Frauen gegen das
                                                       um das Abbruchverfahren“, „Liberalisierung“,
Recht auf Abtreibung sind und die meisten von
                                                       „gynäkologisches Gedöns“, „Kampf um den
diesen älter als 66 oder jünger als 20 sind. Es sind
                                                       Bauch“, „natürliches Recht“, „Herr Gott“,
also diejenigen, die diese Sache am wenigsten
                                                       „Gesundheit“, „Leben“, „Kind“ und (immer
betrifft3. Brutal und grob gesagt, gibt es unter
                                                       seltener) „Fötus“. Das Wort „Frau“ ist an keiner
Polinnen im Reproduktionsalter keine „Pro-Life“-
                                                       Stelle zu finden4. Dieses Wort kommt auch nicht
und „Pro-Choice“-Teilung. Die Teilung hängt
                                                       allzu oft in den Artikeltexten vor. So schaffen es die
vorwiegend mit dem Kontostand zusammen. Kinga
                                                       Medien, die offensichtliche Tatsache zu ignorieren,
Dunin schreibt: „Du hast Kohle, du bist ein
                                                       dass das Anti-Abtreibungsgesetz sich gegen Frauen
Mensch, du hast keine – du wirst zum Gegenstand“.
                                                       richtet, weil sie eben schwanger werden, Kinder
                                                       gebären (oder auch nicht) und großziehen.
Der Kampf um die Sprache                             entsprechenden Vorschriften des Strafgesetzbuches.
                                                     Die Änderungen wurden noch im März 1999
    -   Ich würde denjenigen, die um                 vorgenommen. Dabei wurde an einigen Stellen das
        Frauenrechte kämpfen, raten (ich würde       Wort „Fötus“ durch die Formulierung „gezeugtes
        die Weibsstücke Monster im                   Kind“8 ersetzt. Diese Vorschriften gelten auch für
        Menschenkörper nennen), dass sie keinen      Frauen, für die die Phrase „gezeugtes Kind“ sich
        Quatsch über das „Recht auf den eigenen“     wie ein Oxymoron anhört und für die die freie Wahl
        Bauch verbreiten.                            in Bezug auf Abtreibung schlichtweg zu
    -   Der Taliban-Terror in Afghanistan zeigt      Menschenrechten gehört. Allerdings geht es hier
        am besten, wohin uns solche Dogmen           nicht nur um die Gesetzgebung. Es hat sich auch
        führen.                                      die Sprache der öffentlichen Debatte verändert. Die
    -   Und wenn jetzt gerade der künftige           Grenzen von dem, was verständlich und
        Einstein ermordet wird?                      selbstverständlich ist, wurden verschoben.
    -   Ich komme mir wie in einem
        Gerichtsprozess vor. (unterschrieben: Der              Ich habe eine Werbeanzeige vor mir. Sie
        Ungeborene)                                  ist blau-gelb und füllt die ganze letzte Seite des
                                                     Kurier Czytelniczy vom Mai 2001. Der Verlag für
     Das sind Zitate aus einer Online-Diskussion     Schule und Lehrer [Wydawnictwa Szkolne i
zum Abtreibungsrecht im Juni 20015. Kommt            Pedagogiczne SA] empfiehlt eine Neuerscheinung.
bekannt vor? Das Thema Abtreibung hat ein            Es ist ein Buch mit dem Titel Oto jestem (Da bin
größeres Potenzial als andere Themen, Freunde zu     ich) – eine bebilderte Erzählung über die ersten
entzweien. Ein paar Minuten sind genug und schon     Monate im Leben des Menschen. Wie nett – denke
beschimpfen sich irgendwie befreundete Menschen      ich mir – ein Buch über Neugeborene, Wickeln,
als Faschisten und Mörder. Hier gibt es keine        Stillen und Strampler. Dazu ein nettes, quasi durch
Unentschiedene, Menschen ohne Ansichten oder         ein Kind gemaltes Familienporträt: Mutter, Tochter
Gleichgültige. Und es ist sehr schwierig, eine       und Vater, der ein süßes Baby im Arm hält. Alle
Diskussion zu führen, die wenigstens im              lächeln glückselig, insbesondere das Baby, das –
entferntesten Sinne einem Dialog gleichen würde.     wie es mir vorkommt – die Hauptfigur dieses
         Man kann nicht miteinander reden, wenn      Buches ist. Ich lese weiter:
jede Partei den Kern der Debatte anders definiert.              Dieses Buch richtet sich an zehn- bis
Die Befürworter der freien Wahl für Frauen sind      elfjährige Kinder und deren Erzieher. (…) es dient
der Meinung, dass das Konzept des                    als Hilfsmaterial für Gespräche mit Kindern über
„Menschenseins ab Empfängnis“ absurd sei; ein        Sexualität und hilft, peinliche Fragen zu
rhetorischer Trick und ein Instrument moralischer    beantworten. Es ist eine schöne Erzählung über die
Erpressung. „Eine befruchtete Eizelle, eine sich     Anfangsphasen im L e b e n d e s M e n s c h e n –
einnistende Zellengruppe, gleicht dem Menschen       a b d e r B e f r u c h t u n g b i s z u r G e b u r t und
wie eine Eichel der Eiche“6. So schreibt die zuvor   stellt weitere E n t w i c k l u n g s e t a p p e n d e s
erwähnte US-amerikanische Feministin und ich         K i n d e s , das Familienleben, die Emotionen der
finde es schwierig, ihr zu widersprechen. Ich weiß   Eltern sowie d e s k l e i n e n H e l d e n dar, der
aber, dass dieser Vergleich für diejenigen, die an   mitteilt: Ich bin 4 cm groß – so groß wie eine
die „Menschlichkeit des Fötus“ glauben, einfach      Zwetschge. Mein Haar hat gerade begonnen zu
beleidigend ist. Bożena Umińska schreibt: „Das       wachsen, i c h s e h e w i e e i n e c h t e s
unüberwindbare Problem hat mit den                   N e u g e b o r e n e s a u s . (Hervorhebungen – A.G.).
differenzierten Überzeugungen, Ansichten und
Definitionen des Menschseins zu tun, die zwischen             Einen Moment, bitte – denke ich mir:
einer befruchteten Eizelle, einem Fötus, einem       Kann es sein, dass der Verlag für Schule und Lehrer
Neugeborenen und einem Erwachsenen nicht             Kindern beibringt, dass ein 4 Zentimeter großer
unterscheiden“7. Was Einige das Recht auf            Fötus über Emotionen verfügt? Sollte man sich
persönliche Freiheit nennen, ist für Andere          vorstellen, als würde man mit dem Fötus reden?
schlichtweg der Mord. Und so wird es                 Und was, wenn die Mutter eine Fehlgeburt erleidet,
möglicherweise bleiben. Bei dem ganzen Streit        was relativ oft in den ersten Wochen der
handelt es sich darum, welche von den beiden         Schwangerschaft passiert? Wird ein zehnjähriger
Sichtweisen für alle gelten wird und ihren Weg ins   dann für die Bestattung „des kleinen Helden“
Gesetz findet. Wenn wir schweigen, erklären wir      sorgen? Und warum wird in dem Text das Wort
uns mit der von den Pro-Choice-Gegnern               „Schwangerschaft“ gar nicht erwähnt?
aufoktroyierten Sprache einverstanden, denn genau
                                                              Die Anzeige basiert auf der Annahme, dass
ihre Formulierungen hielten Einzug in die
                                                     die folgende Gleichung „Fötus = Kind“ für einen
zufälligen Empfänger selbstverständlich ist. „Da       Vorstellungen des Fötus als unabhängiges Wesen.
bin ich!“, sagt im Namen des 4 cm großen Fötus         Und nicht nur in der visuellen Kultur. In den USA
der Autor der Anzeige. Die Tatsache, dass der          kann man einen kleinen Plastikfötus mit einer
„kleine Held“ in der Gebärmutter wohnt, die            Tasche kaufen, die man sich als Mädchen auf dem
jemandem gehört, scheint hier keine Bedeutung zu       Bauch befestigen kann. Ich hatte nie ein solches
haben. Warum wundert diese Sprache niemanden?          Spielzeug, aber ich bin Teil der Kultur, die solche
Zugegeben: Wir sind schon einigermaßen darin           Spielzeuge herausbrachte, daher kann ich die
geübt. Wir haben den Film „Kuck mal, wer da            Intention dahinter gut interpretieren.
spricht!“ gesehen, in dem das Fötus seiner Mutter
Ratschläge gibt und verschiedenste                              Die mythologisierte Humanität des Fötus
Lebensweisheiten ausspricht. Wir haben auch schon      schwächt allmählich die Humanität ab, die Frauen
in unterschiedlichen Zeitschriften die Fotos von       zuteilwerden sollte. Das Verschweigen der
dem schwedischen Fotografen Lennart Nilsson            Tatsache, dass die Frau ein Subjekt ist und die
gesehen: Die überzeugenden Nahaufnahmen mit            Schwangerschaft – ein physiologischer Zustand
menschlichen Föten, die in einem bunten Vakuum         ihres Körpers – stellt eine bewusste moralische, gar
wie Raumfahrzeuge im interstellaren Raum               ideologische Entscheidung dar. Teil dieser
herumschwirren.                                        Entscheidung ist es auch, den Fötus Mensch zu
                                                       nennen: Der Satz „Der Fötus ist ein Mensch“ ist
          Diese Fotos haben ihre Geschichte und das    doch keine Beschreibung eines Zustands, sondern
ist die Geschichte über das allmähliche Schwinden      eine Wertung, die in Form einer Beschreibung
der Frau. Nilsson hielt zum ersten Mal das Leben       aufgetischt wird. In dem Streit geht es doch nicht
eines Fötus mit der Kamera in den 60er Jahren fest.    darum, ob eine Zygote zur Homo Sapiens-Spezies
Diese schwarz-weißen Bilder bildeten ursprünglich      gehört, sondern darum, ob sie mit einer
zwei Sequenzen: Die eine registrierte den Moment       unabhängigen Person gleichgestellt werden sollte.
der Befruchtung und die ersten Tage der                Im Grunde genommen fragen wir, ob das Recht des
Entwicklung eines Fötus; und die andere den Alltag     Fötus auf Leben dem Recht der Frau auf
einer Frau, in deren Schoß sich der Fötus              Selbstbestimmung (ergo dem Recht, ihr Leben
entwickelte. Als die Bilder 1965 im Magazin „Life“     selbst zu bestimmen) überlegen ist. Wenn der Fötus
veröffentlicht wurden, geriet die zweite Sequenz       ein Mensch ist, dann hört – ethisch gesehen – die
etwas in Vergessenheit. Die Fotos, die wir von         Frau auf, die ihn austrägt, selbst Mensch zu sein.
Anti-Abtreibungspostern und von der Werbung der        Ihre Rechte werden suspendiert. Das ist
Fluglinien kennen, entstanden 1990, als die Pro-       unvermeidbar, doch es ist auch etwas peinlich, das
Life-Bewegung aktiver wurde. Diesmal wurden die        direkt anzusprechen. Deswegen versucht die Pro-
Fötusbilder so dargestellt, um der religiösen          Life-Bewegung unsere Aufmerksamkeit von der
Vorstellung des „Geheimnisses des Lebens“ zu           schwindenden Frau in Richtung des Fötus zu
entsprechen. Sie wurden mit tiefem Rot sowie mit       lenken: Des unschuldigen, wehrlosen, rührenden
Blau- und Violetttönen durchsetzt. Die befruchtete,    und, vor allem, des souveränen und unabhängigen
mehrfach vergrößerte Eizelle schwebte inmitten         Fötus.
eines fantastisch kunterbunten herumschwirrenden
Nebels, wie ein im Weltraum verlorener Planet. Ein               Mit einer solchen Wertezuschreibung bin
paar Monate alte Föten wirkten wie unschuldige,        ich nicht einverstanden: Ich halte sie für zutiefst
sensible und quasi himmlische Wesen, die sehr          unmoralisch. Dass der Fötus als selbstständiges
nachdenklich sind: Die Symbole des Lebens. Kaum        Wesen betrachtet werden sollte, heißt für mich
jemand weiß, dass viele dieser Bilder in               Manipulation. Das Problem der Abtreibung sehe
Wirklichkeit tote Föten darstellen. Wenn man sich      ich als ein soziales und politisches Problem. Es ist
die Bilder anschaut, verspürt man, wie das Schöne,     ein Drama Tausender Frauen, die vom Staat wider
Universelle und gleichzeitig Intime einen zutiefst     Willen in die Mutterschaft hineingezwungen
berührt. Ein starker Eindruck. Doch in diesen          werden. Es ist auch ein moralisches Problem,
Bildern sucht man vergebens Frauen oder Indizien,      insoweit als das Abtreibungsverbot die Frauen ihres
die darauf hindeuten würden, dass wir uns das          Rechtes beraubt, Entscheidungen zu treffen, die sie
Innere des weiblichen Körpers anschauen. Der           persönlich betreffen und intim sind. Dadurch wird
Fötus ist etwas Außerirdisches, ein Bote des Gottes,   auch den Partnern dieser Frauen dieses Recht
ein pures und metaphysisches Sein, völlig              aberkannt, denn ein Schwangerschaftsabbruch ist
abgekoppelt von äußeren Umständen. Und die Frau        oft eine gemeinsame Entscheidung des Paars. So
ist verschwunden.                                      denke ich, so fühle ich. Dennoch setzt sich die
                                                       allgegenwärtige Pro-Life-Mentalität durch. Ich
       Es gibt genug ähnliche Beispiele: In der        schlage eine Zeitung auf, lese das Wort „Leben“
modernen visuellen Kultur wimmelt es von               und vermute sofort, dass der Artikel sich auf das
Leben vor der Geburt bezieht. Ich weiß auch, er                   Das „Leben“ ist ein
wird von „Morden“ handeln, also von dem, was ich        bedeutungsschwangeres Wort, das sich auf einen
Schwangerschaftsabbruch nenne. Obwohl ich weiß,         absoluten Wert bezieht. Angesichts der Tyrannei
wie Manipulation funktioniert, ist meine Reaktion       dieses Wortes verblassen solche Worte wie die
automatisch, als ob ich mich einem gezielten            „Wahl“, „bewusste Entscheidung“,
Begriffstraining unterzogen hätte.                      „Verantwortung“ oder „Freiheit“, die über die
                                                        Abtreibung anders sprechen lassen, als die
          Noch vor zehn, zwölf Jahren wäre die          katholische Kirche es zulässt. Diese Worte treffen
zuvor erwähnte Anzeige mit dem Buch Oto jestem          nicht mehr auf schwangere Frauen in Polen zu: Es
komisch gewesen, wenn überhaupt verständlich.           zählt nur der Bauch oder – genauer gesagt – das,
Die Phrase „Verteidiger des Lebens“ würde sich          was in sieben oder acht Monaten daraus
wie eine leere Floskel anhören, genauso wie „der        herauskommt. Das Kind also. Ein größeres,
Kampf um den Frieden“ zu den kommunistischen            fertiges, unabhängiges Kind. Das Kind der Frau, die
Zeiten der Volksrepublik Polen. Wenn man Anfang         verschwand.
der 90er das Wort „Leben“ im Fernsehen hörte oder
zufällig in der Zeitung sah, assoziierte man dies                 Zudem sind noch einige grundsätzliche
eindeutig und ganz banal mit der Zeit von der           Unterscheidungen auf der Strecke geblieben. Die
Geburt bis zum Tod. Niemand sprach von                  Gegner des Rechts auf Abtreibung werden oft als
„ungeborenen Kindern“ oder deren „Tötung“ außer         Abtreibungsgegner bezeichnet: Einfach so, aus
Rechtsextremisten. Heutzutage wird das Wort             Bequemlichkeit, um keine unnötigen Worte zu
„Leben“ quasi automatisch als die Zeit vor der          verlieren. Ob das aber tatsächlich bequem ist, ist
Geburt interpretiert, die damals noch als               fraglich, denn man müsste andererseits von
Schwangerschaft bezeichnet wurde. Die Tatsache,         „Abtreibungsbefürwortern“ sprechen, was darauf
dass diese „Assoziation“ überhaupt existiert, ist ein   hinauslaufen würde, dass wir Frauen zur
großer Erfolg von Abtreibungsgegnern. Die               Abtreibung ermutigen. Wann habe ich zuletzt die
öffentliche Debatte ist von ihrer Sprache so            Worte „freie Wahl“ gelesen? Ach ja, im Feuilleton
durchdrungen, dass wir deren ideologischen              von Kinga Dunin.
Charakter kaum merken.
                                                                 Anscheinend neutrale Worte wie „Fötus“,
          Die Abtreibungsgegner müssen sich nicht       „Zygote“, „Embryo“ wurden fast vollständig aus
mehr solcher Termini wie das „ungeborene Leben“         der öffentlichen Sprache verdrängt. Sich derer heute
oder das „gezeugte Leben“ bedienen. Das „Leben“         zu bedienen wirkt unanständig und obszön.
ist genug. Das hat zur Folge, dass diejenige, die das   Niemand spricht von einer „schwangeren Frau“
moralische Recht der Frau anerkennen, selbst über       oder einer „werdenden Mutter“: Es gibt nur
das Austragen einer ungewollten Schwangerschaft         „Mutter“ und „Familie“. Die tatsächliche Geburt ist
entscheiden zu können, in die Position der „Feinden     an sich unbedeutend. Es gibt aber eine große Kluft
des Lebens“, also schlichtweg der Mörder                zwischen der Sprache der Pro-Life-Anhänger und
hineingezwungen wurden. Das passiert, bevor wir         der durchschnittlichen und individuellen
es schaffen, den Mund aufzumachen. Schon immer          Denkweise. Eine Frau, die ein Kind erwartet,
gab es viele Abtreibungsgegner oder diejenige, die      betrachtet sich selbst nicht als „Mutter eines
gegen das Recht auf Abtreibung waren. Damals            gezeugten Kinds“, sondern als eine schwangere
wurden sie jedoch als solche betrachtet: Als            Frau. Sie wird Mutter, wenn das Kind geboren
Abtreibungsgegner oder Befürworter eines mehr           wird. Wir werden aber daran gewöhnt, dass die
oder minder strengen gesetzlichen Verbots.              öffentliche Sprache an Erfahrungen der Frauen
Heutzutage gelten sie als „Verteidiger des Lebens“.     vorbeigeht. Offiziell weiß man doch nichts von
Sie müssen ihre Argumente vor niemandem                 Abtreibungen im „Untergrund“…
rechtfertigen. Sie stehen einfach für das Gute. Es
wird gar nicht in Frage gestellt, wieso sie in          Wie kam es dazu?
jemandes Privatsphäre eingreifen, wieso sie den                  Wir haben den Kampf um die Sprache
Staatsapparat dazu nutzen, ihre Weltanschauung          verloren. Solche Formulierungen wie „freie Wahl“
anderen Menschen aufzuzwängen, die damit nicht          oder das „Recht der Frau auf Entscheidung“, die
einverstanden sind. Sie müssen sich auch nicht zu       von liberalen Milieus im Westen benutzt werden,
den Preisen der Abbruchverfahren äußern, die in         haben keinen Weg in die polnische Sprache
„Untergrundpraxen“ durchgeführt werden. Es ist          gefunden. Die tauchten ab und zu hier und da auf,
von vornherein klar, dass jede solcher Fragen mit       aber nachdem das aktuelle Gesetz verabschiedet
einer einzigen Antwort beantwortet werden kann:         worden ist, hört man diese jetzt nicht mehr. Die
Das L e b e n .                                         Gegner des Gesetzes sprechen hier von „tragischen
                                                        Entscheidungen“ und darüber, dass Abtreibung
manchmal das „notwendige Übel“ sei. Eine miese          der Kraft des rationalen Denkens verschwinden
Sprache, eine miese Argumentation. Denn wenn            muss. Der Widerspruch zwischen den sogenannten
wir anerkannt haben, dass auf der einen Seite das       Rechten des Fötus und zwischen den Rechten der
„Leben“ steht, dann kann auf der anderen Seite nur      Frau ist selbstverständlich, daher fanden wir es
der „Tod“ stehen. Mitte der 90er Jahre verfolgte ich    erstaunlich, dass man hier die Rechte des Fötus
eine Fernsehdebatte über Abtreibung, an der sich        verteidigen wollte und konnte. Die [Rechten] waren
Politiker beider Gesinnungen beteiligten. Mein          so herrisch! Sie wiederholten immer ihr Ding,
Eindruck war, dass die rechten Politiker nicht          hielten ihre Monologe; es gab keine Möglichkeit
einmal versuchten, Andere von ihren Argumenten          einen Dialog zu führen. Ich werde dir ein Beispiel
zu überzeugen, sondern versuchten, die Zuschauer        geben. 1990 wurden verschiedene Persönlichkeiten
an die neue Terminologie zu gewöhnen. Das               zur Fernsehsendung „Studio otwarte” („Offenes
„gezeugte Leben“ kam fast in jedem Satz vor.            Studio“) eingeladen, u. A. Feministinnen, die
Selbst das Wort „Abtreibung“ haben sie konsequent       konservative Psychologin Zuzanna Celmer und ein
durch die Worte „Töten“ oder „Mord“ ersetzt. Die        Priester, der Małkowski hieß. Die Diskussion
andere Seite und die leicht über diese Terminologie     dauerte an und plötzlich fing der Priester an, live
staunenden Journalisten wehrten sich zwar milde         zu beten und wollte niemanden zu Wort kommen
dagegen, aber nicht durchgehend konsequent. Als         lassen. Wie standen wie versteinert da. Das war
Alicja Grześkowiak zweimal das Wort „Töten“             völlig surreal. Da weiß man nicht, wie man sich
benutzte, reagierte Izabella Jaruga-Nowacka jedes       verhalten soll.
Mal darauf, nicht aber beim dritten Mal. Man muss
aber um die Worte kämpfen. Das ist ein Kampf um                  Hinzu kam noch, dass das ganze Thema
die Sprache, die Sensibilität und das                   sehr politisch war. Im Prinzip gab es entweder die
Vorstellungsvermögen der Menschen.                      Kommunisten oder „Solidarność“ und es war
                                                        schwierig, daraus auszuscheren (ich weiß aber
          Die Zustimmung, dass der Fötus ein            nicht, ob es heute sehr viel besser ist). Für viele
„gezeugtes Kind“ genannt wird, ist meines               war es schwer zu akzeptieren, dass sich
Erachtens eine große politische und moralische          „Solidarność“ für das „gezeugte Kind“ aussprach.
Niederlage der liberalen Kreise sowie der               Viele dachten, dass selbst die Kirche uns positiv
polnischen Frauenbewegung. Wer schweigt, stimmt         zugeneigt war und als Oppositionelle auf unserer
zu. In meiner Sammlung feministischer                   Seite mitspielte. Aus diesem Grund dachten viele,
Zeitschriften (Pełnym głosem, Zadra, Ośka,              das geplante Abtreibungsverbot wäre eine
Katedra) finde ich nur wenige Artikel zu diesem         Provokation der Kommunisten, um die Kirche und
Thema, welche sowieso ein paar Jahre alt sind. Die      „Solidarność“ zu kompromittieren. Und so
einzige Organisation, die sich unermüdlich und          protestierten sie nicht, auch wenn sie in einer
konsequent mit dem Thema Abtreibung                     anderen Situation auf die Straße gegangen wären.
auseinandersetzt, ist die Federacja na rzecz Kobiet i   Schließlich gingen trotzdem viele auf die Straße,
Planowania Rodziny [Der Zusammenschluss für             aber dies hatte keinerlei Auswirkungen auf die
Frauen und Familienplanung], welche ein                 politische Konstellation; daran war der Kirche sehr
Vertrauenstelefon führt, Proteste organisiert, in den   viel gelegen. Und dann war es zu spät.
Medien auf die Konsequenzen des Gesetzes
aufmerksam macht und ein Bulletin veröffentlicht.                Dass die Feministinnen schweigen, hat mit
Ausgerechnet bei den Demos gegen das                    dem Gefühl zu tun, dass die gesellschaftliche
Abtreibungsverbot und bei der                           Stimmung nicht klar ist. Wir stehen nicht nur in
Unterschriftensammlung für ein Referendum               Opposition zur Rechtspartei und zur ihr in dieser
fanden die Personen zum ersten Mal zueinander,          Sache zugeneigten Kirche, sondern auch in
die heute in der Frauenbewegung aktiv sind. Finden      Opposition zum Konformismus und zur Passivität
wir selbst das Thema schon zu „abgedroschen“?           der Gesellschaft. Wir brauchen eine Koalition mit
Wie verlief eigentlich dieser Prozess? Diese Frage      einer der politischen Kräfte oder wir müssen sie
habe ich der Schriftstellerin Bożena Umińska            eben selbst schaffen. In der Zwischenzeit findet die
gestellt, die sich an den Protesten in den Jahren       polnische Politik immer noch hinter verschlossenen
1989-93 beteiligt hatte und die sich heute immer        Türen statt. Alleine die Einführung des Gesetzes
noch an der Bewegung beteiligt. Das ist ihre            war ein Schlag: Das ist ein permanenter Angriff auf
Erzählung:                                              Grundwerte und auf Menschenrechte. Nach einem
                                                        solchen Schlag muss man sich erstmal erholen, sich
         Ich denke, wir ließen uns überraschen und      einen Überblick verschaffen und Kräfte sammeln.
aus dem Konzept bringen. Als diese Diskussion           Dieser Prozess muss etwas dauern.
anfing, hatten wir das Gefühl, dass die Sprache der
Abtreibungsgegner eine Abartigkeit war, die unter
Ich habe auch mit Aleksandra Solik           noch die perfekt organisierte Pro-Life-Bewegung
gesprochen, die seit der ersten Stunde in der           sowie der politische Einfluss unter den Rechten.
Vereinigung für den Weltanschaulich Neutralen           Angesichts einer solch starken Konstellation müsste
Staat „Neutrum“ aktiv ist und die aktuell im            man sich eigentlich wundern, warum nur 10
Zusammenschluss für Frauen und Familienplanung          Prozent der polnischen Bürgerinnen und Bürger für
tätig ist. Hier ist ihre Aussage:                       das absolute Abtreibungsverbot sind und dass über
                                                        die Hälfte (59 Prozent) der Gesellschaft immer
          Das ist richtig; die feministischen           noch glaubt, dass ein Schwangerschaftsabbruch aus
Organisationen gaben irgendwann dieses Thema            sozialen Gründen rechtlich zulässig sein sollte (28
auf. Das war auch, glaube ich, der allgemeinen          % sind dagegen)10. In den letzten Jahren zeichnete
Stimmung verschuldet, die während der Debatte,          sich jedoch eine schrumpfende Unterstützung der
noch vor Verabschiedung des Gesetzes, hierzulande       Liberalisierung von 25 % im Jahr 1992 auf 15 % im
herrschte. Alle, die sich zu diesem Thema äußerten,     Jahr 1998 ab, was zweifelsohne auf die kirchliche
wurden gleich als eine der beiden                       Kampagne zurückzuführen war. Die Mitgründerin
Fanatikergruppen eingestuft. Egal, ob es sich um        von „Neutrum“, Anna Wolicka, erinnert sich so an
einen Fundamentalisten handelte, der behauptete,        die Unterschriftensammlungsaktion für das
das Schicksal einer befruchteten Eizelle wäre dem       Referendum zur Zulässigkeit von Abtreibungen:
Leben der Frau überlegen, oder ob dies Personen
waren, die appellierten, dass die Entscheidung der               Auf der Straße hörten wir bezeichnende
Frau überlassen werden sollte und sich in ihrem         Stimmen (…). Unsere Anhänger kritisierten scharf
Gewissen abspielen sollte. Wir versuchten allen zu      die Kirche, die ZChN [die Christlich-Nationale
erklären, dass ein liberales Recht niemanden zur        Vereinigung] und die „Anderen“ („Was machen da
Abtreibung zwingt und dass ein Verbot dieses            die Anderen mit uns!“). Jeder machte das anders,
Problem nicht lösen wird, sondern dazu führen           mit eigenen Worten. Die Gegner wiederholten meist
wird, dass die Abtreibungen im Untergrund               das Gleiche, wobei sich der grundsätzliche Vorwurf
stattfinden würden. Dennoch wurden beide Seiten         quasi jede Woche (nach jeder Predigt?!) änderte:
als Verrückte abgestempelt. Deswegen verloren wir       Einmal schlug man uns ein Referendum vor, ob
viele Unterstützer, die von dieser absurden             man stehlen darf; später wurde uns vorgeworfen,
Situation genug hatten. Sie wollten sich den            dass wir große Gelder von internationalen Mafia-
Verfeindungen entziehen. Sie zogen vor, zu              Fonds erhalten; dann wurden wir als Juden und
schweigen und als „objektiv“ betrachtet zu werden.      Freimaurer bezeichnet.
Und sie waren einfach müde. Das Schlimmste ist,
dass diejenigen, die passiv bleiben und die Augen                 Drei Jahre nach der Gründung von
zudrücken, als unparteiisch betrachtet werden.          „Neutrum“ haben wir eine fragwürdige Freude,
Doch in dieser Sache bedeutet Nichtstun, dass wir       darin bestätigt zu sein, dass wir von Anfang an die
die andere Seite unterstützen und uns mit der           Risiken richtig eingeschätzt haben. Früher hörten
aktuellen Situation einverstanden erklären. Die         wir oft: Ihr übertreibt, ihr macht aus einer Mücke
individuellen Ansichten in der Frauenbewegung           einen Elefanten. (…) Heute besteht auf keiner der
werden auch durch das Anprangern beeinflusst. Es        Seiten Zweifel darüber, dass das der Kampf um
war einfacher, sich den anderen Problemen zu            Polen und um die Gestaltung des Staates ist. Und
widmen, wie z. B. der Gewalt, der Arbeitslosigkeit,     nur eine kleine Gruppe versucht eine Hoffnung auf
der Abwesenheit von Frauen in der Politik, denn         einen Kompromiss zwischen den Menschen zu
obwohl sie sehr schwierig sind, werden sie doch         vermitteln. (…) Unsere Mitglieder sind extrem
nicht so stigmatisiert. Man stößt gegen die Mauer,      demotiviert. Als die Vereinigung ins Leben gerufen
aber damit ist kein großes Risiko verbunden und         wurde, dachten Menschen, dass ein sozialer Protest
man riskiert keinen offensichtlichen Konflikt mit der   in einer Demokratie eine gewisse Wirksamkeit
Kirche.                                                 erzielen würde. Es wird aber immer schlimmer11.

         Die Kirche, genau. In einem Land, wo 90        Wer schreit da?
Prozent der Bevölkerung als gläubig bezeichnet                   Mitte der 80er drehten amerikanische
wird, muss die Rolle der Kirche von Bedeutung           Aktivisten der Pro-Life-Bewegung den allseits
sein. Aus den Studien des polnischen                    bekannten Film „Der stumme Schrei“. Sein Zweck
Meinungsforschungsinstituts CBOS geht hervor,           war, die Frauen, die in den so genannten von den
dass die deklarierte Intensität der Beteiligung an      Pro-Life-Organisationen geführten Krisenzentren
religiösen Praktiken die Meinungen zur Abtreibung       betreut wurden, von der Abtreibung abzuschrecken.
am stärksten differenziert9. Die Predigten, der         Der Film wurde sowohl in ganzer Länge als auch
Religionsunterricht und Radio Maria sind mächtige       abschnittsweise im US-amerikanischen Fernsehen
Instrumente der Überredungskunst; hinzu kommen          ausgestrahlt, die Kopien wurden an alle Mitglieder
des US-Kongresses geschickt und er wurde von              ausgebildet. Ohne Hirnrinde empfindet man keine
Präsident Reagan öffentlich gelobt. Die Autoren           Schmerzimpulse. Zweitens stimmt es nicht, dass
von „Der stumme Schrei“ behaupten, dass die               der „zwölfwöchige Fötus bewusste Bewegungen
gedrehten Szenen den Vorgang „einer Abtreibung            macht“ (z. B. indem er vor chirurgischen
aus der Perspektive des Opfers“ durch                     Instrumenten flüchtet). Auf dieser
Ultraschallaufnahmen darstellen. Der Fötus wird           Entwicklungsetappe sind nur solche
hier konsequent als „Kind“ bezeichnet und der             Bewegungsreflexe wie bei Einzellern möglich,
begleitende Kommentar ist unglaublich suggestiv.          ohne Bewusstsein oder Leiden. Experten für
Hier ist eine kleine „Kostprobe“ der Tonspur3:            Sonografie und Filmtechnik stellten auch fest, dass
                                                          der Vorgang gezielt in einem verlangsamten Tempo
         Wir werden hier zum ersten Mal ein Kind          gefilmt wurde, um bei normaler Vorführung die
sehen, das durch das erbarmungslose Instrument            Hyperaktivität des Fötus vorzutäuschen. Drittens ist
des Abtreibers zerreißt, zerfetzt, seziert, zerquetscht   die im Film wiederholte Aussage, dass die
und vernichtet wird. (…) Jetzt schlägt das Herz           „Ultraschalluntersuchung den offenen Mund des
bedeutend schneller. Das Kind versucht sich               Fötus zeigt“, falsch. In einer Ultraschallaufnahme
vehement dagegen zu wehren. Es fühlt, dass der            kann man zweifelsohne keinen Mund identifizieren.
Schänder in den Tempel eingedrungen ist. Es               Ebenfalls falsch ist die These, dass der
versucht sich zu befreien. Beachten wir, wie              „zwölfwöchige Fötus einen stummen Schrei von
vergeblich und erfolgslos es versucht zur linken          sich gibt“, weil man dafür Luft in Atemwegen
Seite des Uterus zu entweichen. Es will sich vor          braucht. Der Vorwurf bezieht sich auch auf die
dem erbarmungslosen Instrument des Abtreibers             Behauptung, dass „der Fötus solch eine Person ist
schützen, das ihm das Leben nehmen wird12.                wie wir alle“. In diesem Entwicklungsstadium
         In Polen wurde „Der stumme Schrei“ in            verfügt er nur über Ansätze der Körperorgane und
Pfarrhäusern und anschließend auch im                     kann weder außerhalb des Mutterleibes überleben
Religionsunterricht an Schulen gezeigt. Bei den           noch bewusst denken. Medizinisch gesehen ist er
Aufführungen waren auch Schüler der siebten und           also kein Kind, sondern ein Organismus in der
achten Stufe4 anwesend, was manchmal zu                   frühen Entwicklungsphase, der zu einem Kind
Hysterieanfällen führte. Ich selbst schaute mir den       werden kann. Laut der bewertenden Kommission
Film in einem Pfarrhaus an, wo Kinder gern                stellt auch der Ablauf des gefilmten Vorgangs einen
gesehen waren. Obwohl ich damals im                       erheblichen Missbrauch dar: In der zwölften
Teenageralter war, kann ich mich noch gut daran           Schwangerschaftswoche werden keine
erinnern, wie ich in den folgenden Nächten durch          „zerquetschenden Instrumente“ benutzt, sondern es
Albträume geplagt war. Meine Gleichaltrigen haben         wird eine Vakuummethode eingesetzt.
ähnliche Erinnerungen. Ich vermute, dass „Der                       Ein weiterer, in der Pro-Life-Literatur oft
stumme Schrei“ in bedeutendem Maße die                    wiederkehrender Mythos ist das „Post-
Ansichten (oder eher Gefühle) der jungen                  Abtreibungssyndrom“, das heißt ernste und
Generation von Polinnen und Polen zum                     dauerhafte psychische Störungen, unter denen
Abtreibungsrecht beeinflusste. Und das wäre auch          angeblich alle Frauen nach dem Eingriff leiden
nicht merkwürdig, wenn dieser „Dokumentarfilm“            sollten. Dieses Phänomen wird im polnischen Film
keine falschen Tatsachen darstellen würde.                „Zabieg“ (poln. für „Eingriff“) aufgegriffen, in dem
         1985 bat die Organisation Planned                verzweifelten Frauen empfohlen wird, für ihre
Parenthood sechs Ärzte, darunter drei Professoren         „ungeborenen Kindern“ Grabmäler zu errichten,
für Gynäkologie und Neurologie, darum, die                ihnen Namen zu geben und symbolische
wissenschaftlichen Inhalte in diesem Film zu              Bestattungen zu organisieren. Nach einer solchen
beurteilen. In einem umfangreichen Bericht mit            „Therapie“ könnte man zweifelsohne solch einem
dem Titel „Medizinische Ungenauigkeiten in Der            Syndrom verfallen. Nach dem Eingriff spüren aber
stumme Schrei“ stellten sie fest, dass der Film fünf      die meisten Frauen, die die – oft schwierige und
grundsätzliche Ungenauigkeiten beinhaltete13.             schmerzliche – Entscheidung über den Abbruch
Erstens sei die Behauptung, dass der                      einer ungewollten Schwangerschaft bewusst
„zwölfwöchige Fötus Schmerzen empfindet“ falsch.          getroffen haben, vor allem Erleichterung.
Auf dieser Entwicklungsetappe besteht das Gehirn                  Die Kraft von „Der stumme Schrei“ beruht
aus einem Ansatz von Thalamus und Rückenmark              jedoch nicht nur auf den Realitätsverzerrungen. Sie
und die Hirnzellen haben sich noch nicht                  wirkt wie eine moralische Erpressung, die sehr

3                                                         4
                                                           Hier: 7. oder 8. Stufe der Grundschule; entspricht dem Alter
 In freier Übersetzung aus dem Polnischen (Anm. der
Übersetzerin).                                            von 13-15 Jahren (Anm. der Übersetzerin).
starke Emotionen anspricht, vor allem Angst und                   Wahrheit über Abtreibung“ vorgeführt wird, dies
Schuldgefühle. Ähnliche Methoden der                              können.
Überredungskunst wurden im 2. Jahrhundert von
Tertullian eingesetzt, einem der Kirchenväter, der                          Man müsste noch fragen, wie in der Pro-
behauptete, dass der Fötus ab dem Moment der                      Life-Sprache eine Frau beschrieben wird, die ihre
Empfängnis beseelt ist und dass der                               ungewollte Schwangerschaft abgebrochen hat.
Schwangerschaftsabbruch eine Tötung darstellt.                    Während wir die Sprache der „Lebensschützer“
Den Vorgang fasste er in sehr expressive Worte:                   analysierten, verloren wir die Frau aus den
                                                                  Augen… Und das war das Ziel der Macher von
           Ein im Mutterschoß eingekringeltes, beim               „Der stumme Schrei“. Aus ihrer Perspektive hat die
Ausgang der Gebärmutter liegendes Kind wird                       Frau keine Bedeutung: Weder ihr Willen, noch ihre
grauenvoll getötet. Anstatt zur Welt zu kommen,                   Lebenssituation oder das, was mit ihren Kindern
trifft es auf den Tod. Zu diesem Zweck nimmt der                  passieren wird, wenn sie ein weiteres Kind gebären
Arzt seine Waffe. (…) Er bedient sich eines                       wird. Ihre Angst oder das Einsamkeitsgefühl zählen
stumpfen Hakens, um seine grauenvolle Tat                         nicht. Hauptsache, es kommt zur Entbindung. Im
auszuführen und mit Gewalt den Inhalt [der                        Moment stellt allerdings die Frau eine ernsthafte
Gebärmutter] zu entfernen. Er bedient sich auch                   Gefahr für den Fötus dar, denn es ist klar, dass sie –
einer Nadel aus Bronze, um den Hals in der                        unabhängig vom geltenden Recht – ihre
dunklen Gasse zu aufzuschlitzen und den Raub zu                   Entscheidung schlussendlich treffen wird. Aus der
vollenden (14) 5.                                                 Perspektive der Lebensschützer ist es egal, ob sie
                                                                  das erreicht, indem sie den Eingriff privat bezahlt,
          Der Tenor der tertullianischen                          vom Tisch herunterspringt, Jodtinktur trinkt oder
Schriftstücke ist mit dem von „Der stumme Schrei“                 sich die Venen öffnet und verblutet. Daher gilt es,
nahezu identisch. Jacek Hołówka schreibt in seinem                sie einzuschüchtern und ihr einzutrichtern, dass sie
Werk Etyka w działaniu (Praktische Ethik), dass in                Mutter ist, bevor es zu spät wird. Im Fötus, der für
beiden Fällen Assoziationen mit Mord und Raub                     sie ein Eindringling und eine potentielle Quelle der
hervorgerufen werden und dass man aufgefordert                    Lebensniederlage ist, soll sie ihr Kind sehen: Ein
wird, die „Perspektive des Opfers“ anzunehmen.                    solches Kind wie die anderen, die sie schon hat. Sie
Dies äußert sich dadurch, dass erwachsene                         soll glauben, dass sie nicht entscheiden darf. Lassen
Menschen aufgefordert werden, sich vorzustellen,                  wir sie sich mit dem Mutter-Mythos identifizieren
dass sie wie ein hilfloser Fötus sind, der in                     und eine totale Aufopferung verkörpern. Sie soll
irgendeiner Gebärmutter gefangen ist und mit                      ihre eigene Unwichtigkeit spüren. Und vor allem:
scharfen Instrumenten seziert werden sollte15. Im                 Sie soll sich schuldig fühlen. Wie wird das erreicht?
Endeffekt wird hier das grundsätzliche                            Hier ist die Aussage einer Mitarbeiterin des
Sicherheitsgefühl des Lesers angegriffen. Es                      Vertrauenstelefons, welches durch die Organisation
werden tiefe Angstgefühle ausgelöst: Vor dem Tod,                 Pro Familia in den frühen 90er Jahren betrieben
vor einer Verletzung, vor dem Verlassenwerden                     wurde:
durch die eigene Mutter und vor dem
Weltuntergang. Angesichts solcher Emotionen                                 Meine erste Aufgabe besteht darin, die
können rationale Argumente, dass ein Fötus keine                  anrufende Frau dazu zu bringen, in unser Büro zu
Schmerzen empfinden kann und keine                                kommen. Dann zeige ich ihr, wie ihr Kind auf dem
„Perspektive“ hat, weil er erst zwischen der 19. und              Foto aussieht und spiele den Film „Der stumme
22. Schwangerschaftswoche – sobald das zentrale                   Schrei“ ab. Wenn sie mit ihrem Kind kommt, gebe
Nervensystem sein Verhalten zu kontrollieren                      ich ihr ein Messer in die Hand und sage: „Bitte,
beginnt – Impulse bewusst empfängt und auf diese                  bringen Sie dieses Kind um!“. Warum nicht? Der
reagiert, wenig bewirken. Um das zu akzeptieren,                  einzige Unterschied zwischen diesem Kind und
muss man erstmal die Angst überwinden und ich                     dem, das Sie im Schoß tragen ist, dass das ältere
denke nicht, dass die Kinder, denen „Der stumme                   Kind weglaufen kann“. Dann erzähle ich ihr, wie
Schrei“ im Religionsunterricht als die „schreckliche              das abgetriebene Kind in der Mülltonne liegen wird

5                                                                 geöffnet werden mit massig drehender Bewegung, ferner das
  Die genaue Stelle des Zitats im Text von Tertullian wird hier
nicht näher bezeichnet. Nachfolgend ein ähnliches Fragment        sichelförmige Messer, womit die Glieder im Innern
von Tertullians „De anima“, in der Übersetzung von Dr. K. A.      abgeschnitten werden unter banger Erwartung, endlich der
Heinrich Kellner (Anm. der Übersetzerin): „Nun aber wird das      stumpfe Haken, womit die böse Materie herausgezogen wird, in
Kind sogar im Mutterleibe getötet, eine Grausamkeit, die          gewaltsamer Entbindung. Man hat auch eine Lanzette von
notwendig ist, wenn es beim Heraustreten sich querlegend die      Bronze, womit die Tötung selbst vorgenommen wird, ein
Geburt hindert. Es würde zum Muttermörder, wenn es nicht          unsichtbarer Raubmord. Sie führt den Namen Embryotöter von
stürbe. Daher befindet sich unter den Geräten der Ärzte auch      ihrer Bestimmung, das Kind zu töten; es ist also denn doch ein
ein Instrument, womit zunächst die geheimen Teile gewaltsam       lebendes Kind, welches umgebracht wird.“
und die Krähen seine Äuglein auspicken werden.                             Der Holocaust ist das Massenverbrechen
Das reicht, um sie zum Weinen zu bringen. Dann                    schlechthin, daher greifen „Lebensschützer“ auf
tröste ich sie, rede auf sie ein und verspreche                   diese Bilder zurück: Das ist nicht der richtige
Hilfe16.                                                          Moment, um unsere Kampagne abzumildern (…).
                                                                  Wir gleiten nicht nur in Richtung Auschwitz. Wir
          Im rechten Kampf um das „Leben“ sind                    leben in Auschwitz, so mahnte in den 70er Jahren
alle Mittel erlaubt. Die Gegner des Rechts auf                    die Zeitschrift der US-amerikanischen Pro-Life-
Abtreibung in den USA haben schon Folgendes                       Bewegung The Abolitionist19. Der aktuell durch die
erreicht: Sieben ermordete Ärzte (darunter 17                     Polnische Vereinigung der Schützer des
gescheiterte Versuche), 40 Bombenangriffe auf                     Menschlichen Lebens (Polskie Stowarzyszenie
Abtreibungskliniken, 163 Brandstiftungen, 115                     Obrońców Życia Człowieka) verteilte Flyer sagt:
brutale Schlägereien, 882 Vandalismusakte, drei
Entführungen, 60 Einbrüche, 8246 Anrufe und                                 Die Abtreibungsbefürworter (…)
Briefe mit Drohungen, 524 falsche Bombenalarme                    behaupten, dass der Anfang des menschlichen
und 672 Blockaden, die zum Ziel hatten, Frauen                    Lebens eine philosophische Fragestellung sei (…).
davon abzuhalten, von dem Abtreibungsrecht                        Es sollte daran erinnert werden, dass der
Gebrauch zu machen17. Der Zähler läuft weiter.                    Holokaust der Juden seinen Ursprung in der
                                                                  Tatsache hatte, dass die Nazis das medizinische
Völkermord und andere Wortspiele                                  Kriterium der Menschlichkeit durch das
          Bleibt nur abzuwarten, dass verschiedene                „philosophische“, rassistische [Kriterium] ersetzt
Damen, die so genannten Schützerinnen der                         hatten. Das Oberste Gericht des Dritten Reiches
Frauenrechte, das polnische Parlament und den                     entschied, dass Juden eine Sonderrasse,
Präsidenten um ein Gesetz bitten, welches ihnen                   Unmenschen waren. Dies (…) führte zum
erlaubt, ungewollte Kinder auf legale Weise                       Völkermord.
abzutreiben. Sie trauen sich jedoch erstmal nicht,                          Die von Nazis ermordeten Juden waren
das laut auszusprechen oder vielleicht schaffen sie               allerdings keine Föten, sondern Menschen, die nicht
es nicht, eine neue Formel für diese Moral zu                     nur Bewusstsein hatten, sondern auch Gedanken
finden – so der Artikel mit dem Titel „Kindermord                 und Gefühle sowie Sprache und Kultur. Diese
oder Völkermord?“, der in Nasz Dziennik [Unsere                   grauenvolle Metapher ist nur dann möglich, wenn
Tageszeitung] veröffentlicht wurde18. Ich lese den                man konsequent die theologische Definition des
noch einmal, denn ich kann es nicht glauben. Kann                 Menschen als Sein annimmt, das „ab Empfängnis“
man denn Feministinnen die Absicht unterstellen,                  beseelt ist und wenn man alles außer Kraft setzt und
Kinder töten zu wollen? Wortwörtlich? Ja, kann                    ignoriert, was ein Fötus von einem Kind und ein
man. So sieht mich der Autor des Artikels. Meine                  Kind von einem Erwachsenen unterscheidet, also
Weltanschauung ist für ihn genauso unverständlich                 die menschliche Erfahrung.
wie seine für mich. Ich behaupte, dass eine
befruchtete Eizelle mit einem Menschen nicht                                Wenn wir schon bei den Nazis sind, ist es
gleichzusetzen ist und dieser Journalist findet es                gut zu wissen, dass das Dritte Reich zur Abtreibung
absurd und betrachtet das als symptomatisch für                   nicht ermutigte. Ganz im Gegenteil: Der
eine „infantile und egoistische Moral“, für eine Art              Staatsapparat schloss konsequent alle
„Gehirnverwässerung“ und eine Ideologie, die                      Familienplanungsstellen, weil die Nazipropaganda
direkt zum Völkermord führt.                                      Frauenrechte – insbesondere das Recht auf
                                                                  Abtreibung – für ein Symptom der kommunistisch-
         Um den Charakter dieser Weltanschauung                   jüdischen Konspiration gegen das Reich hielt.
zu verstehen, muss man sich dessen bewusst                        Adolf Hitler schrieb u. A. in „Mein Kampf“: „Das
werden, dass der Vergleich zwischen Abtreibung                    Recht der persönlichen Freiheit tritt zurück
und Völkermord hier keineswegs metaphorisch                       gegenüber der Pflicht der Erhaltung der Rasse“ und
gemeint ist: Das ist ein direkter Vergleich oder ein              wir haben „mit der Vorstellung aufzuräumen, als ob
Gleichheitszeichen zwischen einem menschlichen                    die Behandlung seines Körpers jedes einzelnen
Fötus in beliebiger Entwicklungsphase und einem                   Sache selber wäre“6. 1934 rief er in seiner Rede an
Menschen. Für diejenigen, die so denken, bedeutet                 die Nationalsozialistische Organisation der Frauen:
die legale Abtreibung eine ethische Katastrophe                   „Jedes Kind, das von einer Frau zur Welt gebracht
und die Flut des Bösen, die von der Zerstörung der                wird, ist wie eine Schlacht, die zum Wohle des
Ehen direkt zu Massenmorden führt.                                Volks geführt wird20“.

6A. Hitler (1943) „Mein Kampf“, Copyright Band I 1925, Band II
1927, Verlag Franz Eher Nachf., S. 279 (Anm. der Übersetzerin).
Man könnte unendlich darüber streiten,       Lebens der Mutter. Sie wären jedoch entsetzt, wenn
wann genau das „Leben beginnt“. Man muss aber          man die Tötung von Babys legalisieren wollte, die
auch ehrlicherweise sagen, dass es keinen              bei Vergewaltigung oder infolge eines Inzests
Zusammenhang zwischen dem Recht auf                    gezeugt wurden. Also grundsätzlich finden sie, dass
Abtreibung und Völkermord gibt. Wenn es schon          der Fötus und das Kind nicht so ganz „ein und
irgendeinen Zusammenhang geben sollte, dann ist        dasselbe“ sind.
es der zwischen dem AbtreibungsVERBOT und
totalitären Regimes. Die Verweigerung des Rechts                 Drittens (und das ist das wichtigste
auf Abtreibung und Völkermord haben aber eine          Argument), ist es bekannt, dass die Anzahl von
Gemeinsamkeit: Beide passen in die sippenhafte         durchgeführten Abtreibungen nicht vom geltenden
Vorstellung der Nation als Stamm. Frauen sollen        Recht abhängt. Die Zahl bleibt dort, wo
neue Mitglieder des Stammes gebären und Männer         Verhütungsmittel gang und gäbe sind, niedrig. Die
sollen Angehörige anderer Stämme umbringen – für       wenigsten Schwangerschaftsabbrüche (6 von 1000
die Gemeinschaft. In diesem Kontext wirkt das          Frauen im Alter von 15-44 Jahren pro Jahr) werden
Recht auf Privatsphäre und der Slogan „Mein            in den Niederlanden durchgeführt, wo Abtreiben
Bauch gehört mir“ nicht als Gefahr für das             legal ist und wo das Wissen über die
„Leben“, sondern als Gefahr für einen                  Verhütungsmethoden verbreitet ist und die
undemokratischen Staat, der alle Rechte des            entsprechenden Mittel zugänglich sind21. Unsere
Individuums seiner Ideologie unterordnet. Die          „Lebensschützer“ sind aber leidenschaftliche
Bäuche der Frauen gehören der                          Gegner der Familienplanung und der
Stammgemeinschaft, weil sie neue Krieger               Sexualerziehung. Im Grunde genommen
hervorbringen. Dabei geht es nicht um das „Leben       verteidigen sie nicht das „Leben“, sondern die
des Menschen“ (eines geborenen oder ungeborenen        traditionelle Moral, die auf der Überzeugung
Menschen), sondern um die Macht eines Stammes          gründet, dass der Geschlechtsverkehr ausschließlich
oder eines Volkes, die sich in der Anzahl dessen       zwischen Eheleuten stattfinden sollte und dass
Mitglieder äußert. Eine solche Denkweise,              dessen Zweck Fortpflanzung und nicht Genuss ist.
fehlender Respekt für das menschliche Leben und        Dass diese Ansicht für die meisten Menschen
eine instrumentelle Behandlung von Frauen führten      verwunderlich ist, wird von den Anhängern schlicht
dazu, dass Abtreibung von Hitler, Mussolini,           nicht wahrgenommen. Die Rechten ignorieren auch
Franco, Ceaușescu und Stalin verboten wurde.           konsequent die Folgen des Gesetzes, vor allem die
                                                       im Untergrund stattfindenden Abtreibungen. Seit
Die Folgen des „Lebensschutzes“                        Einführung des Gesetzes wurde in Polen weder eine
                                                       Steigerung der Geburtenrate, noch –
         Ich muss zugeben, dass ich die Kohärenz       bedauerlicherweise – eine stärkere
der Ansichten von „Lebensschützern“ und ihre           Inanspruchnahme von Verhütungsmethoden
guten Intentionen bezweifle. Erstens, verteidigen      beobachtet. Wenn also Polinnen und Polen immer
diese Menschen nur das „gezeugte“ Leben. Sie           noch Sex haben, dann würde das bedeuten, dass das
rühren sich nicht bei hungernden Kindern in            Gesetz ineffizient ist. Laut inoffiziellen Statistiken
Drittweltländern oder gar bei unterernährten           werden pro Jahr zwischen 80.000 und 200.000
Kindern in Polen. Oft sind sie für die Todesstrafe,    Abtreibungen durchgeführt. In einem
was darauf hindeutet, dass sie nicht das „Leben        Regierungsbericht kann man aber lesen, dass 1999
allgemein“ verteidigen, sondern – wie soll man es      etwa 151 Schwangerschaftsabbrüche durchgeführt
formulieren – lediglich das „unschuldige Leben“?       wurden22.
Selbst das stimmt nicht so ganz, denn jeder, der für
die Todesstrafe ist, wäre bereit, den Tod einer zu               Gemäß des Gesetzes ist ein
Unrecht verurteilten Person in Kauf zu nehmen,         Schwangerschaftsabbruch in drei Fällen zulässig:
damit die zu Recht Verurteilten hingerichtet werden    (1) Wenn die Schwangerschaft das Leben oder die
können.                                                Gesundheit der Mutter gefährdet (was von einem
                                                       anderen Arzt als der abtreibende Arzt festgestellt
          Zweitens, kann man sich fragen, ob für       werden muss), (2) bei einer hohen
diese Leute ein Fötus tatsächlich einem Menschen       Wahrscheinlichkeit einer schweren und
gleich ist. Die Mehrheit der Gegner der                irreversiblen Beeinträchtigung des Fötus oder einer
Schwangerschaftsabbrüche plädiert doch nicht für       unheilbaren Krankheit, die sein Leben bedroht (was
ein absolutes Verbot. So wie das aktuelle Gesetz es    auch von einem anderen Arzt als der abtreibende
vorsieht, lassen sie Abbrüche bei den                  Arzt festgestellt wird), (3) bei begründetem
Schwangerschaften zu, denen eine Vergewaltigung        Verdacht, dass die Schwangerschaft auf eine
oder ein Inzest zugrunde liegen oder bei schweren      Straftat zurückzuführen ist, wie z. B.
Missbildungen des Fötus und bei Gefährdung des         Vergewaltigung oder Inzest (was vom Staatsanwalt
Sie können auch lesen