Eine epidemiologische Studie über Restless-Legs-Syndrom in einer ländlichen Bevölkerung in Tansania
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Universitätsklinikum Ulm Klinik für Neurologie Prof. Dr. med. Albert Ludolph Eine epidemiologische Studie über Restless-Legs- Syndrom in einer ländlichen Bevölkerung in Tansania Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Medizin der Medizinischen Fakultät der Universität Ulm Anna Trendafilova aus Sofia, Bulgarien 2008
Amtierender Dekan: Prof. Dr. Klaus-Michael Debatin 1. Berichterstatter: Prof. Dr. Jan Kassubek 2. Berichterstatter: Prof. Dr. Hartmut Hanke Tag der Promotion: 14.05.2009
INHALTSVERZEICHNIS INHALTVERZEICHNIS ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS 1. EINLEITUNG ......................................................................................................................................... 1 1.1 WAS IST RLS. KLINISCHE BEDEUTUNG. ............................................................................................. 1 1.2 BESONDERHEITEN DER EPIDEMIOLOGISCHEN STUDIEN ....................................................................... 2 1.3 ZIELSTELLUNG .................................................................................................................................... 4 1.4. RESTLESS LEGS SYNDROM – KLINISCHER ÜBERBLICK ...................................................................... 4 1.4.1. Ursachen und Pathogenese........................................................................................................ 4 1.4.2. Genetik. Formen von RLS. Idiopathisches und sekundäres RLS................................................ 5 1.4.3. Differentialdiagnosen des Restless-Legs-Syndroms................................................................... 6 1.4.4. Therapie ..................................................................................................................................... 7 1.5. DIAGNOSTISCHE KRITERIEN .............................................................................................................. 8 2. METHODEN......................................................................................................................................... 11 2.1. FAKTEN ÜBER TANSANIA ................................................................................................................. 11 2.1.1. Administratives System von Tansania..................................................................................... 11 2.1.2.Gesundheitssystem .................................................................................................................... 13 2.2. DAS STUDIENGEBIET ....................................................................................................................... 15 2.2.1. Kurze Geschichte:.................................................................................................................... 15 2.2.2.Geographie ............................................................................................................................... 15 2.2.3. Medizinische Tätigkeiten, Projekte .......................................................................................... 16 2.2.4. Bevölkerung ............................................................................................................................. 18 2.3. STUDIENDESIGN ............................................................................................................................... 19 2.3.1. Auswahlverfahren der Stichprobe: .......................................................................................... 19 2.3.2. Der Fragebogen...................................................................................................................... 23 2.3.3. Prävalenzdefinitionen:............................................................................................................. 25 2.3.4. Das Team ................................................................................................................................. 25 2.3.5.Krankenhausstudie.................................................................................................................... 26 2.3.6 Pilotstudie ................................................................................................................................. 26 2.3.7. Hauptstudie.............................................................................................................................. 27 2.4 DATENAUSWERTUNG ........................................................................................................................ 28 3. ERGEBNISSE ....................................................................................................................................... 29 3.1. DIE STUDIENPOPULATION – DEMOGRAPHIE..................................................................................... 29 3.2. ALTERS- UND GESCHLECHTSVERTEILUNG DER STUDIENPOPULATION ............................................. 34 3.3. ERGEBNISSE ..................................................................................................................................... 37 3.3.1. Screeningphase ........................................................................................................................ 37 3.3.2. Nachuntersuchung ................................................................................................................... 39 3.3.3 Fallbeschreibung: ..................................................................................................................... 41 3.4. PRÄVALENZBERECHNUNG ............................................................................................................... 42 3.4.1. Prävalenz nach Screeningphase .............................................................................................. 42 3.4.2. Bestätigte Prävalenz ................................................................................................................ 43 3.5. ALTERSSTANDARDISIERUNG DER ERGEBNISSE ................................................................................ 43 4. DISKUSSION........................................................................................................................................ 44 4.1. RLS. KLINISCHE BEDEUTUNG. ERGEBNISSE VON EPIDEMIOLOGISCHEN STUDIEN ........................... 44 4.2. MATERIAL UND METHODEN ............................................................................................................ 47 4.3. ERGEBNISSE. DIE RLS-PRÄVALENZ. ............................................................................................... 49 5. ZUSAMMENFASSUNG ...................................................................................................................... 54 6. LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................................... 55 7. TABELLENVERZEICHNIS................................................................................................................. 63 8. ABBILDUNGSVERZEICHNIS............................................................................................................ 64 9. ANHANG .............................................................................................................................................. 65 9.1 FRAGEBOGEN............................................................................................................................... 65
INHALTSVERZEICHNIS 9.1.1 FRAGEBOGEN 1...................................................................................................................... 65 9.1.2 FRAGEBOGEN 2...................................................................................................................... 68 9.2 STUDIEN ÜBER DIE RLS-PRÄVALENZ ............................................................................................... 71 9.3 WHO WORLD STANDARD POPULATION DISTRIBUTION.................................................... 75 DANKSAGUNG ................................................................................................................................... 76
ABKÜRZUNGVERZEICHNIS AIDS: Aquired Immunodeficiency Syndrom CHI: Chronische Herzinsuffizienz CNF: Chronic renal failure/Chronisches Nierenversagen COSTECH: Tansanisches Amt für Wissenschaft und Technik CPD: Chronische Lungenerkrankung (Pulmonary Disease) DD: Differenzialdiagnose/n HIV: Human Immunodeficiency Virus HLH: Haydom Lutheran Hospital HSP: Hereditäre spastische Paraparese IRLSSG: International Restless-Legs-Syndrom Study Group KCMC: Kilimanjaro Christian Medical Centre MRT: Magnetresonancetomographie MS: Multiple Sklerose NIMR: Nationales Institut für medizinische Forschung in Tansania PD: Parkinson's disease/Parkinson PET: Positronen-Emissions-Tomographie RHE: Rheumatische Herzerkrankung RLS: Restless-Legs-Syndrom SPECT: Single-Photon-Emissionscomputertomographie SPSS: Statistisches Packet der sozialen Wissenschaften TBC: Tuberkulose WHO: World Health Organisation ZNS: Zentrales Nervensystem
EINLEITUNG 1. EINLEITUNG 1.1 Was ist RLS. Klinische Bedeutung. Das Restless Legs Syndrom ist ein relativ junger Begriff in der medizinischen Literatur, obwohl dieses Symptomkomplex schon vor 300 Jahren zum ersten Mal beobachtet und als „unruhige Beine“ beschrieben wurde[15]. Aufmerksamkeit gewann es im klinischen Bereich jedoch erst 1945, als der schwedische Neurologe K.A. Ekbom die Symptomatik unter seinen Krankenhauspatienten untersuchte und die heutige Definition von RLS einführte [64]. RLS ist eine klinische Diagnose, die anhand der vom Patienten geschilderten Symptomatik gestellt wird [3]. Dazu müssen die vier von der International Study Group festgestellten essentielle Kriterien erfüllt sein – es handelt sich unter anderen um unangenehme Sensibilitätsstörungen und imperativen Bewegungsdrang vor allem der unteren Extremitäten, die ausschließlich in Ruhe auftreten und die typischerweise bei Bewegung an Intensität verlieren oder sogar aufhören [3]. Eine zirkardiane Rhythmik mit Verstärkung der Symptome am Abend und in der Nacht verursacht (außer in den milden Formen) fast immer Durchschlafstörungen [3, 27, 64]. Der unterbrochene, unerholsame Schlaf und die daraus folgende Tagesmüdigkeit sind häufig der Grund, der die Betroffenen zum Arzt führt [27]. Die Ausprägung der RLS Symptomatik kann stark variieren, von leicht, mittelstark bis extrem schwer – in dem letztem Fall ist die Erkrankung mit einer signifikanten Beeinträchtigung der Lebensqualität, Leistungsfähigkeit und Wohlbefinden der Patienten verbunden [3, 27, 64]. Die mittlere Lebensspanne in den Industrieländern nimmt ständig zu, damit steigt auch die Anzahl von Patienten mit verschiedenen degenerativen Krankheiten und chronischen Beschwerden. Diese Krankheiten, auch wenn sie nicht akut bedrohlich sind, haben einen enormen sozioökonomischen Einfluß auf unsere Gesellschaft – ein Resultat des vermehrten Aufwands für medizinische Versorgung, aber auch der indirekten Kosten, verursacht durch Arbeitsunfähigkeit oder nachlassende Qualität der geleisteten Arbeit. Da die Lebenserwartung heutzutage viel höher ist als vor z.B. 50 Jahren, muss der Schwerpunkt des Gesundheitssystems in den Ländern mit immer älter 1
EINLEITUNG werdender Bevölkerung darauf konzentriert sein, diesen Menschen mehr Lebensqualität anzubieten. Über die Epidemiologie, Ursachen und Therapie von RLS wird seit kurzem geforscht, unser Wissen bzgl. dieser Krankheit ist noch unvollständig [64]. Zum besseren Verständnis ist es sinnvoll, um die Verbreitung und Einfluss von RLS in allen Regionen der Welt zu ermitteln. Die bisherigen Angaben zur Häufigkeit der Erkrankung differieren beachtlich voneinander. Gemeinsam ist allen epidemiologischen Studien in den USA und Europa jedoch, dass ihre Ergebnisse auf eine sehr hohe Prävalenz in der Bevölkerung deuten [3, 27, 64]. Es liegen wenige Daten aus Asien vor, allerdings ergibt sich in den nicht-kaukasischen Populationen eine viel niedrigere Prävalenz [16, 32, 68]. Über RLS in anderen Entwicklungsländern, v. a. in Afrika, wo die Zahl der epidemiologischen Studien gering ist, ist sehr wenig bekannt. In vielen medizinischen Artikeln über RLS wird die Meinung geäußert, dass RLS in der Welt-Bevölkerung sehr verbreitet ist und dass bei vielen therapiebedürftigen Patienten, keine adäquate Therapie eingeleitet, oder die Erkrankung als solche überhaupt nicht erkannt bzw. nicht diagnostiziert wird [3, 64]. Die momentane Datenlage ist nicht ausreichend, um endgültige Schlüsse über die Bedeutung und Therapie von RLS zu ziehen. 1.2 Besonderheiten der epidemiologischen Studien Die epidemiologischen Studien in der Medizin untersuchen die Häufigkeit, und Verteilung von Krankheiten, um ggf. Rückschlüsse auf ihre Ursachen zu ziehen [30]. Der Vorteil von Prävalenzstudien bzw. Querschnittstudien ist, dass man Daten in großen Patientenkollektiven relativ schnell erfassen kann, und sie eignen sich besonders gut als Screeningmethode für Hinweise darauf, was für kausale oder präventive Faktoren eine Krankheit hat und welche Zusammenhänge unter ihren Einflussfaktoren existieren [75]. Zum Nachweis der Ursachen muss man andere Studiendesigns wählen, allerdings die Querschnittstudien sind sehr hilfsreich zur Entwicklung von Hypothesen. Die Bestimmung der Häufigkeit und Verteilung einer Erkrankung ist die Basis, mit der man verschiedene Populationen vergleichen kann und über die Gründe für die auftretenden Differenzen spekulieren kann. 2
EINLEITUNG Die Prävalenzraten von RLS in den bisher durchgeführten Studien variieren von 0,1 bis 15 % [16]. Diese erhebliche Diskrepanz deutet darauf hin, dass bei der Interpretation und dem Vergleich von verschieden epidemiologischen Studien Schwierigkeiten auftreten, auf die man Rücksicht nehmen muss. Folgende Ursachen für diese uneinheitlichen Ergebnisse kommen in Frage [13]. • In den bisherigen Studien wurden selten standardisierte diagnostische Kriterien verwendet. • Die Studien wurden in Populationen mit abweichender Alters- und Geschlechtsverteilung durchgeführt (Studien in Deutschland vs. Studien in Südafrika). • Es wurden Bevölkerungsgruppen in unterschiedlichen Regionen und Ländern auf der Welt untersucht. • Die verwendete Methodik in einzelnen Arbeiten führt nicht immer zu äquivalenten Ergebnissen (Face-to-Face Interview vs. Telefoninterview, Datenerhebung nur mittels Fragebogen vs. Befragung und Untersuchung durch geschulte Fachkräfte). • Die Zeitrahmen, in denen die Studien durchgeführt wurden, sind nicht einheitlich (Lifetime-Prevalence vs. One-Year-Prevalence vs. Pointprevalence). • Es wurden unterschiedliche statistische Verfahren zur Auswertung der Daten benutzt. Mit besonderer Vorsicht sind Studiendaten aus Populationen aus unterschiedlichem sozioökonomischem und ethnischem Hintergrund zu vergleichen. Es gibt auch zahlreiche kulturelle, bildungs- und umweltbedingte Faktoren, die einen Einfluss auf die Ergebnisse haben können [39]. Diese Faktoren spielen eine besonders große Rolle in Afrika, wo bisher wenige Studien und i. d. R. in voraus selektierten Kollektiven durchgeführt wurden (z.B. unter Studenten, Krankenhauspatienten) [39]. Repräsentative Daten für die Grundgesamtheit der Bevölkerung existieren kaum. Die Einführung der essentielle diagnostischen Kriterien der International Study Group (IRLSSG), die in 1995 zusammengestellt und in 2003 revidiert wurden, haben die Forschung über RLS nach standardisierten Verfahren zum ersten Mal möglich 3
EINLEITUNG gemacht. Es besteht das Bedürfnis nach weiteren Studien mit diesen Kriterien, damit man mit zuverlässigen und vergleichbaren Daten rechnen kann [3, 16]. 1.3 Zielstellung Ziel dieser epidemiologischen Studie war es, die Prävalenz, Verteilung und soziodemographischen Merkmale von RLS in einer ländlichen afrikanischen Bevölkerung darzustellen und gleichzeitig eine Zusammenfassung und kritische Betrachtung des momentanen Wissensstands über die Epidemiologie, Pathophysiologie und Therapie dieser Erkrankung, zu erstellen. Solche Untersuchungen über RLS wurden weder in Tansania, noch im restlichen Afrika bis zum derzeitigen Zeitpunktpunkt durchgeführt. Unsere Zeitschrift- und Internetrecherche über das Thema ergab für diese Region der Welt keine Treffer. Die durchgeführte Studie hat uns die folgende Gelegenheiten geboten: • Daten durch persönlichen Kontakt mit den befragten Personen zu erheben • die Prävalenz von RLS bei einer schwarz-afrikanischen Bevölkerung zu ermitteln, was in keiner bisherigen Studie untersucht wurde • beim Auftreten von Unklarheiten sofort zu reagieren, Fragen zu beantworten bzw. die Missverständnisse aufzuklären • der Bevölkerung Information (und Ratschläge) über ihre Beschwerden zu liefern • Daten aus einer nicht-industrialisierten Region zu erfassen 1.4. Restless Legs Syndrom – Klinischer Überblick 1.4.1. Ursachen und Pathogenese Obwohl der genaue Pathomechanismus von RLS unbekannt bleibt, hat sich das Wissen über dieses Syndrom in den letzten Jahren erheblich vergrößert und zur Entwicklung von verschiedenen Hypothesen beigetragen [64]. Einer dieser Hypothesen ist, dass das dopaminerge und eventuell auch das opioide System in Gehirn involviert ist, da solche Substanzen laut verschieden pharmakologischen Studien eine gute Wirksamkeit bei den Betroffen haben. Im Gegensatz dazu, führen Dopamin-D2-blockierende Medikamente zur einer 4
EINLEITUNG Verschlechterung des Zustands. Die Tatsache, dass man durch bildgebende Verfahren wie PET, SPECT und MRT keine anatomische Veränderung der o. g. Strukturen im ZNS nachweisen konnte, spricht eher dafür, dass eine vorübergehende funktionelle Störung des oben aufgeführten Neurotransmittersystems auftritt [16, 52, 63]. Es ist auch bekannt, dass eine Eisenstoffwechselstörung mit erniedrigten Eisenwerten im Serum und Liquor zur RLS-Symptomatik führen kann [64]. Blutspender, Frauen während der Schwangerschaft, Patienten im fortgeschrittenen Stadium einer Niereninsuffizienz, haben häufig einen Eisenmangel und leiden auch häufiger an dem Syndrom der „unruhigen Beine“ [27, 66]. Es besteht anscheinend eine negative Korrelation zwischen Schweregrad der Symptomatik und Eisenspiegel im Blut. Vermutlich kommt es zu Wechselwirkungen von Eisen mit dem Metabolismus von Neuromelaninzellen im Gehirn, die eine inhibitorische Funktion auf das dopaminerge System ausüben [5]. Ein positiver therapeutischer Effekt bei oraler und parenteraler Gabe von Eisen bei RLS-Patienten mit erniedrigten Eisenblutwerten ist in der Literatur auch beschrieben [27]. Weitere neurophysiologische Befunde sprechen für global veränderte Erregbarkeit des kortikospinalen Traktes mit Beteiligung des nozizeptiven Systems (neuronale Strukturen verantwortlich für die Wahrnehmung, Weiterleitung und Verarbeitung von Umweltreizen). In einer Studie zeigten sich RLS Patienten als empfindlicher auf tiefe punktförmige Schmerzreize im Vergleich zu den Kontrollen [62, 64]. Daraus kann man den Schluss ziehen, dass RLS nicht nur eine Störung von Schlaf und Motorik ist, sondern auch von der Schmerzempfindung. Auch eine Dysfunktion des peripheren Nervensystems kommt als mögliches Pathomechnismus in Frage. Inwieweit und ob überhaupt diese Prozesse für die Entstehung der Symptomatik verantwortlich sind, ist allerdings nicht genau geklärt und wird weiter erforscht. 1.4.2. Genetik. Formen von RLS. Idiopathisches und sekundäres RLS. Bei dem idiopathischen RLS, ist keine auslösende Grunderkrankung bekannt, allerdings gibt es gewisse Hinweise, dass diese Form eine genetische Komponente hat. Mittlerweile sind 7 Genloci auf den Chromosomen 12q, 14q, 9p, 20p (RLS1-5), 4 und 5
EINLEITUNG 17 identifiziert, die auf eine erhöhte Vulnerabilität für RLS hinweisen, ein Gen ist biher nicht bekannt [27, 64]. Patienten mit Verwandten, die auch RLS haben, erkranken häufiger und im jüngeren Alter als im Vergleich mit den sporadischen Fällen [27]. Neben dem idiopathischen RLS, dessen Ätiologie unklar ist, existieren auch sekundäre Formen, die mit anderen Erkrankungen assoziiert sind. 40% bis 60% der dialysepflichtigen Patienten mit Niereninsuffizienz leiden an RLS. Stoffwechselstörungen wie Diabetes mellitus , Hypo- oder Hyperthyreose, oder Mangel an bestimmten Nahrungsbestandteilen wie Vitamin B12, Folsäure oder Eisen sind auch mit einem vermehrten Auftreten von RLS verbunden [27, 64]. In verschiedenen wissenschaftlichen Artikeln wird auch ein Zusammenhang mit anderen neurologischen Krankheiten wie Polyneuropathie, M. Parkinson, MS, HSP oder Schädigung peripherer Nerven untersucht. Mehrere Studien aus verschiedenen Ländern berichten wiederholt über eine Häufung von RLS bei Schwangeren (9.2 Studien über die RLS-Prävalenz, Anhang). Ein sekundäres RLS kann auch durch bestimmte Medikamente induziert werden [27]. Eine Reihe von Substanzen wie Dopaminantagonisten (Neuroleptika), tri- und tetrazyklische Antidepressiva wie Trimitramin und Imitramin, Mianserin und Mitrazeptin haben in Untersuchungen einen negativen Effekt auf die Erkrankung gezeigt, in dem sie die RLS-Symptomatik ausgelöst oder verschlechtert haben [27]. 1.4.3. Differentialdiagnosen des Restless-Legs-Syndroms Trotz Vorliegen der IRLSSG Kriterien gibt es Grenzfälle, in denen andere Erkrankungen die Symptomatik von RLS nachahmen können [27]. Darunter folgt eine Liste mit Krankheiten und Syndrome die auch mit Sensibilitätsstörungen und/oder Bewegungsdrang der Beine einhergehen können. • Polyneuropathie • Radikulopathien, Wurzelreizsyndrome • degenerative Gelenkerkrankungen • Engpasssyndrome peripherer Nerven • Spinale Prozesse, Claudicatio intermittens spinalis • Muskel-/Wadenkrämpfe 6
EINLEITUNG • Syndrom der schmerzhaften Muskelfaszikulationen nach körperlicher Aktivität • Periphere arterielle Verschlusskrankheit • Chronisch venöse Insuffizienz • Einschlafsmyoklonien • Akathisie • Generalisierte innere Unruhe, z.B. im Rahmen einer psychischen Erkrankung 1.4.4. Therapie Da die Schwere der Ausprägung des RLS bei den Betroffenen unterschiedlich ist, muss sich die Therapie nach den individuellen Bedürfnissen der Patienten richten. Nicht jedes RLS führt zu einer wesentlichen Beeinträchtigung der Lebensqualität, man muss sorgfältig abklären, in wie weit eine medikamentöse Einstellung notwenig ist oder ob andere Maßnahmen (z.B. verbesserte Schlafhygiene) schon ausreichend sind [6]. Generell gilt, dass eine pharmakologische Therapie nur auf diese Patienten beschränkt sein muss, die die spezifischen diagnostischen Kriterien erfüllen und an klinisch relevanten RLS-Symptomen leiden. Bei sehr ausgeprägten Bewegungsdrang und Schlafstörungen, kann man anhand der International Study Group Severity Scale den Schweregrad vom RLS bestimmen und sich eventuell für eine medikamentöse Therapie entscheiden [6, 27]. Sehr wichtig ist gleichzeitig die Differenzierung zwischen idiopathischen und symptomatischen (sekundären) RLS, da bei dem letzten eine Behandlung der zugrunde liegende Primärerkrankung i. d. R. zu einer Remission der Symptomatik führt. Vorsichtig muss man auch bei anderen Begleiterkrankungen (Neuropathien, Herzklappenerkrankungen) vorgehen, bei denen nicht alle Substanzen ohne Risiken eingesetzt werden können. Eine individuelle Dosisanpassung sollte immer erfolgen. Die Medikamentenwahl ist sowohl von der Patientenansprache und Verträglichkeit wie auch von der Erfahrung des Arztes mit den Medikamenten abhängig [6]. Zurzeit stehen vier verschiedene Substanzklassen bei der Therapie von RLS zur Verfügung [21]. Als Medikamente der ersten Wahl gelten dopaminerge Substanzen, die auch in der Behandlung vom Parkinson Syndrom verwendet werden. Eine Zulassung 7
EINLEITUNG für diese Indikation in Deutschland gibt es für L-Dopa (zusammen mit dem Dopa- Decarboxylasehemmer Benserazid) seit Ende der 90er und für die non-ergolinen Dopaminantagonisten Ropinirol und Pramipexol seit Mai 2006 [6, 27]. L-Dopa zeichnet sich mit einem schnellen Wirkungseintritt und guter Steuerbarkeit aus. Als wichtiger weiterer Vorteil ist auch die große klinische Erfahrung mit dieser Substanz zu nennen [21]. Bei milden RLS-Formen ist eine Einnahme von 50 bis 200 mg L-Dopa kurz vor dem Einschlafen i. d. R. ausreichend. Eine Linderung der Symptome erfolgt unmittelbar nach der Gabe und erhärtet die Diagnose eines RLS (eine negative Antwort schließt es jedoch nicht aus. Ansprache auf L-Dopa ist ein diagnostisch bestätigendes Kriterium) [27]. Abhängig von der Beschwerdenausprägung und Tagesschwankungen empfiehlt sich das Einsetzen von verschiedenen L-Dopa-Aufbereitungsformen wie schnelle-einflutende und/oder retardierte Tabletten [6, 21, 27]. Ein nennenswerter Nachteil von L-Dopa ist jedoch die manchmal als Komplikation auftretende Augmentation [21, 27]. Augmenation bedeutet, dass ab einer bestimmten L-Dopa Dosis die RLS Symptome zunehmen oder früher am Tag beginnen als zuvor. Eine Ausbreitung der Symptome auf andere Körperregionen (z.B. Arme) ist auch möglich. Im solchen Fall ist eine Umstellung auf andere Medikamente notwendig. Es bestehen Hinweise, dass bei idiopathischem RLS auch Opioide oder bestimmte Antikonvulsiva (z.B. Gabapentin) einen positiven Effekt haben können. Allerdings sind das Berichte von einzelnen Studien, die Datenlage zurzeit reicht nicht aus, um eine Empfehlung für diese Indikation zu geben. Solche Substanzen sind nur dann therapeutisch eingesetzt, wenn die Symptomatik sehr ausgeprägt ist aber keine Ansprache auf herkömmliche Medikamente (z.B. L-Dopa, Ropiniprol) besteht [6, 21, 27]. 1.5. Diagnostische Kriterien Wie es oben schon erwähnt wurde, ist Restless-Legs-Syndrom eine klinische Diagnose, die anhand bestimmter diagnostischen Kriterien, festgelegt in einer Konsensus Konferenz des National Institute of Health gestellt wird. Zur Diagnosestellung müssen alle 4 darunter folgende Punkte zutreffend sein [3]: 8
EINLEITUNG Essentielle Kriterien 1. Imperativer Bewegungsdrang, üblicherweise begleitet von unangenehmen Empfindungsstörungen der Beine • Diese müssen nicht unbedingt als schmerzhaft empfunden werden • Sie sind üblicherweise nicht oberflächlich oder hautnah sondern sitzen tiefer in den Muskeln und Knochen • Die Symptome betreffen v. a. die Waden und/oder Oberschenkel, in seltenen Fällen aber auch Arme oder andere Körperregionen 2. Die Symptome beginnen oder verschlechtern sich in Ruhe (z.B. im Sitzen oder Liegen) 3. Die Symptome werden bei Bewegung wie z.B. Laufen oder Dehnen teilweise oder vollständig gelindert. Die Besserung hält mindestens so lange an, wie die Bewegung anhält. 4. Die Symptome zeigen ausschließliches Auftreten oder Verschlechterung am Abend und/oder während der Nacht. Es gibt eine Reihe zusätzlicher Kriterien, die die Diagnose unterstützen, diese Symptome müssen aber nicht unbedingt vorhanden sein. Supportive/ Unterstützende Kriterien [3, 27]. • Positives Ansprechen auf dopaminerge Therapie (fast alle Patienten zeigen mindestens am Anfang eine Besserung nach Einnahme von L-Dopa oder Dopaminagonisten) • Positive Familienanamnese (Nach Studienergebnissen haben bis zu 50% der RLS-Patienten Angehörige, die auch betroffen sind) • Periodische Beinbewegungen (Periodic Limb Movements in Sleep) treten bei bis zu 85 % der Patienten auf. Weitere Hinweise: • Die körperliche und neurologische Untersuchung ist beim idiopathischen RLS unauffällig. Pathologische Befunde können bei der Erkennung von sekundären Formen helfen – wie z.B. periphere Neuropathien, M. Parkinson. 9
EINLEITUNG • Eine Laboruntersuchung der Blutwerte kann Mangelzustände und Stoffwechselerkrankungen als Ursache nachweisen bzw. ausschließen. • Ein- oder Durchschlafstörungen sind ein wichtiges Begleitsymptom von RLS, welches besonders bei der Schweregradeinteilung und Therapie der Erkrankung eine Rolle spielt. • Der Verlauf der Erkrankung kann sehr unterschiedlich sein. Ab dem 50. Lebensjahr ist er am häufigsten schnell progredient. Typisch sind symptomfreie Intervalle gefolgt von neuen Schüben. 10
METHODEN 2. METHODEN 2.1. Fakten über Tansania Die Vereinigte Republik Tansania wurde am 26. April 1964 gegründet, als die Inseln von Zanzibar mit dem Festland (formal Tanganjika) vereinigt wurden. Während 1890-1918 wurde Tansania von Deutschland kolonisiert, danach wurde sie Protektorat der Regierung von Großbritannien und erlangte ihre Unabhängigkeit am 9. Dezember 1961. Seit dem 1. Juli 2000 ist Tansania zusammen mit den Ländern Uganda und Kenia ein Teil der Ostafrikanischen Gemeinschaft [17]. Die Hauptstadt ist Dodoma, das größte kommerzielle Zentrum des Landes befindet sich in der Stadt Dar es Salaam [43]. Das Territorium von Tansania beträgt 945.087 km [43]. Die Bevölkerung des Landes wird auf 34,569,232 Millionen geschätzt, die Angaben stammen von der Volkszählung in August 2002 [43]. Die mittlere Lebenserwartung beträgt 49.0 Jahre für Frauen und 47.0 Jahre für Männer. Die Kindersterblichkeit ist mit 134/117 (m:f) Fällen pro 1000 Lebendgeburten sehr hoch [43]. In Tansania gibt es ungefähr 130 unterschiedliche Volksstämme, 95 % der Bevölkerung gehören zu Bantu-Stämmen, gefolgt nach Häufigkeit von den Stämmen der Niloten, Cushiten und Khoisanern [17]. Die offizielle Sprache des Landes ist Kiswahili, während Englisch die offizielle Sprache von Wirtschaft, Administration und Hochschulbildung darstellt [11], allerdings werden auf dem Land mehr als 120 Stammesdialekte gesprochen [17]. Lesen und Schreiben können 78,2 % der Bevölkerung (85,9 % der Männer und 70,7 % der Frauen) [11]. Tansania ist eines der ärmsten Länder der Welt wobei 50 % der Menschen bei einem Bruttosozialprodukt von 240 US Dollar pro Kopf (Jahr 2001) unter der Armutsgrenze leben [43]. Tansania ist sehr von der Landwirtschaft abhängig – 80 % der erwerbstätigen Bevölkerung sind im landwirtschaftlichen Sektor beschäftigt [51]. 2.1.1. Administratives System von Tansania Das administrative System in Tansania ist gut strukturiert und besteht aus 26 Regionen (region oder „mkoa“). Diese Regionen sind weiter in Bezirke gegliedert (114 11
METHODEN Bezirke; district oder „wilaya“), die wiederum kleinere Einheiten unterteilt werden (division oder „tarafa“). Diese kleineren Einheiten „tarafa“ bestehen aus Wahlkreisen (wards oder „kata“), in denen sich 3 bis 6 Dörfer (village oder „kijiji”) befinden. Jedes Dorf ist in mehrere Dorfeinheiten (subvillage oder „kitongoji”) aufgeteilt. Die kleinsten Einheiten bestehen aus den so genannten „ten-cells“ – diese repräsentieren kleine Gemeinschaften von ca. 10-20 Familien. Jede „ten-cell“ hat eigene Führer (ten-cell leader oder „balozi“). Seit in Tansania mehrere politische Parteien eingeführt wurden, ist die „ten-cell“ nicht mehr ein Teil des administrativen Systems, bietet jedoch weiterhin große Vorteile bei der Durchführung von Feldstudien im Inneren des Landes [48]. 12
METHODEN Manyara Region Mbulu District Hanang District Dongobesh Division Bassotu Division (3 divisions in Mbulu district) (5 divisions in Hanang district) Haydom Ward Bassotu Ward (7 wards in Dongobesh division) (5 wards in Bassotu division) Haydom Villlage and catchment area Bassotu Villlage (about 2-5 villages per ward) (about 2-5 villages per ward) Subvillage (about 2-5 villages per village) Ten-Cell (about 10 households per ten-cell leader) Abbildung 1: Gliederung des administrativen Systems der Manyara Region, wo sich die zwei Versorgunsgebiete von Haydom Lutheran Hospital (HLH) Mbulu und Hanang befinden 2.1.2.Gesundheitssystem Die Dienstleistungen des Gesundheitssystems stellen eine Pyramide dar [43, 48]. • Medizinischer Dienst der Dörfer (village health service) Das ist die niedrigste Stufe der medizinischen Versorgung. In der Regel gibt es pro Dorf zwei in Basispflege ausgebildete medizinische Sanitäter, die von der 13
METHODEN Dorfführung ausgewählt werden und in der Gesundheitsstation des Dorfes die Kranken versorgen. • Gesundheitsstation (dispensary service) Das ist die nächste Stufe, in der 6.000 bis 10.000 Leute versorgt werden, geführt von klinischen Assistenten (assistent clinical officers) und in Mutter- undKindgesundheitsfragen (Mother and Child Health Care) ausgebildeten Personal. Normalerweise sind sie mit einem Labor und mit einer kleinen Geburtsstation ausgestattet. • Gesundheitszentrum (health centre service) Dieses versorgt die ganze Bevölkerung einer administrativen Division, etwa 50.000 Menschen entsprechend. Hier arbeiten ausgebildete klinische Assistenten (clinical officers), Krankenschwestern und Hebammen. Es besteht aus ca. 20 Betten mit Möglichkeiten für Geburten und kleinere chirurgische Eingriffe. • Bezirkskrankenhäuser (district hospitals) Jeder Bezirk hat ein eigenes Krankenhaus, in dem spezialisierte und allgemeine ambulante und stationäre Versorgung angeboten wird. • Regionale Krankenhäuser (regional hospitals) Dort gibt es Spezialisten auf verschiedenen Gebieten (Fachärzte). Zusätzlich werden Leistungen angeboten, die in den Bezirkkrankenhäusern nicht vorgesehen sind. • Universitätskliniken (referral/consultant hospitals) Das ist die höchste Stufe der medizinischen Versorgung. Zu Zeit gibt es in Tansania vier solche Krankenhäuser. Kilimanjaro Christian Medical Centre (KCMC) versorgt Nordtansania, wo die in dieser Arbeit beschriebene Studie durchgeführt wurde. Laut der Weltgesundheitsorganisation kommen in Tansania auf 10 000 Einwohner insgesamt 4 Krankenschwestern und GeburtshelferInnen und weniger als 1 Arzt (Daten für 2002). Zum Vergleich: USA hatte für 2000 pro 10 000 Einwohner 26 Ärzte und 94 Krankenschwestern/GeburtshelferInnen [74]. 14
METHODEN 2.2. Das Studiengebiet 2.2.1. Kurze Geschichte: Das Haydom Lutheran Krankenhaus (HLH; der Zentralpunkt unserer Studie) wurde 1954 von der norwegisch-lutherischen Mission gegründet. Seit 1963 ist das Krankenhaus ein Teil der evangelisch-lutherischen Kirche von Tansania, die so genannte Mbulu Diözese. In 1967 wurde die Kapazität des Krankenhauses von 50 auf 250 Betten vergrößert. Zur Zeit dieser Studie betrug die Zahl der Betten 400. In 2004 bestand das medizinische Personal in HLH aus 368 Festangestellten [29]. 2.2.2.Geographie Das HLH befindet sich in einem abgelegenen ländlichen Gebiet in Nordtansania (Manyara Region), im Mbulu Bezirk, ungefähr 300 km südwestlich von Arusha. Das HLH ist zuständig für die Versorgung von den Bezirken Mbulu und Hanang und Iramba, welche eine Einwohnerzahl von 268.120 (Census 2002, mit einer jährlichen Wachstumsrate von 3,8 % für die Manyara Region) aufweisen [29]. 15
METHODEN Tansania: Abbildung 2: Karte von Tansania, mit dem Kreis ist das Versorgungsgebiet des Haydom Lutheran Hospitals (HLH) markiert [43] 2.2.3. Medizinische Tätigkeiten, Projekte Das HLH hat eine Kapazität für die Versorgung von 400 bis 450 stationären Patienten. 2002, zum Studienbeginn, gab es durchschnittlich 386 stationäre Patienten pro Tag. Für das ganze Jahr wurden 12 620 stationäre und 72 960 ambulante Patienten registriert. 3.400 Geburten und 4.768 kleinere oder größere chirurgische Eingriffe wurden in dieser Zeit durchgeführt [22]. Zu Zeit sind im HLH 368 medizinische Mitarbeiter beschäftigt [29]. Es gibt die folgenden Abteilungen: Intensivstation, allgemeinmedizinische, chirurgische, gynäkologische und pädiatrische Stationen, sowie eine isolierte Station für Tuberkulose (TBC)-Kranke, eine Ambulanz, ein Labor und eine Röntgenabteilung. In 2004 wurde die Röntgen Abteilung auch mit Geräten für Ultraschall und Computertomographie ausgestattet. 16
METHODEN Eine spezialisierte Klinik für psychische Erkrankungen, darunter auch für Patienten mit Epilepsie, wurde 2002 eröffnet. In dieser Klinik werden verschiedene Forschungsprojekte auf dem Gebiet der Neurologie und Psychiatrie von einem multinationalen Team durchgeführt. Das Team wurde zur Zeit der Studiendurchführung von Dr. Andrea Winkler geleitet. Neue Abteilungen für Augenheilkunde und Zahnmedizin wurden ebenfalls 2004 eröffnet. [29] Tabelle 1: Top 10 der häufigsten Einweisungsgründe ins Haydom Lutheran Hospital [29] Top 10 der häufigsten Einweisungsgründe ins Krankenhaus Personen < 5 Jahre Personen > 5 Jahre Diagnose Anzahl Diagnose Anzahl 1. Malaria 848 1. Spontangeburt 3069 2. Pneumonie 468 2. Malaria 1664 3. Gastroenteritis 366 3. Pneumonie 355 4. Frühgeburt 121 4. Frakturen 245 5. Anämie 99 5. Amöbiasis 221 6. Tuberkulose 94 6. CPD* 175 7. Dehydrierung 31 7. Carcinome 134 8. Verbrennungen 26 8. CHI** 131 9. Asphyxie unter Geburt 24 9. Katarakt 122 10. Frakturen 23 10. Anämie 116 *Chronische Lungenerkrankung (Pulmonary Disease) ** Chronische Herzinsuffizienz 17
METHODEN Tabelle 2: Top 10 der häufigsten Todesursachen im Haydom Lutheran Hospital [29] Top 10 der häufigsten Todesursachen Personen < 5 Jahre Personen > 5 Jahre Diagnose Anzahl Diagnose Anzahl 1. Malaria 45 1. Malaria 106 2. Pneumonie 45 2. Tuberkulose 49 3. Frühgeburt 43 3. Malignome 44 4. Asphyxie unter Geburt 10 4. HIV/AIDS* 40 5. Tuberkulose 18 5. Pneumonie 38 6. Anämie 7 6. CHI** 32 7. Marasmus 5 7. Ileus 13 8. Komplikationen unter Geburt 4 8. Frakturen 11 9. Hydrocephalus 4 9. Anämie 11 10. Aspiration 4 10. RHE*** 8 *Human Immunodeficiency Virus/Aquired Immundeficiency Syndrom ** Chronische Herzinsuffizienz ***RHE: Rheumatische Herzerkrankung Die Infrastruktur der Region ist besser als bei vielen anderen ländlichen Krankenhäusern, jedoch ist auch hier der Transport während der Regenzeit problematisch. Das Krankenhaus ist mit den umgebenden Dörfern durch ein spezielles Radiofunksystem verbunden. Die Versorgung mit Elektrizität wird mittels eines Generators gewährleistet, das Krankenhaus ist auch mit Internet und Software zur Dokumentationsbearbeitung ausgestattet [22]. 2.2.4. Bevölkerung Die Bezirke Mbulu und Hanang sind vorwiegend landwirtschaftlich und befinden sich im Hochland von Nordtansania (1 500 – 2 000 m über Meereshöhe) [23]. Die Einwohner dieser Region gehören zu zwei großen ethnischen Gruppen – die Iraqw und die Datoga. Andere ethnische Gruppen sind in kleineren Zahlen auch vorhanden – z.B. die Stämme Iramba, Barbaig, Niaturu, Nyizanzu aus dem Singida Bezirk, und die Chagga, Meru, Pare aus dem Kilimanjaro und Arusha Bezirken [48]. Die Iraqw sind Agropastoralisten (Agropastoralismus ist eine Mischung aus Ackerbau und Viehzucht (nomadisch oder sesshaft), und ihre Ernte besteht vor allem aus Mais, Bohnen, Hirse und Sonnenblumen. Die Datoga sind traditionell eher 18
METHODEN nomadische Viehzüchter, jedoch heutzutage nehmen sie immer mehr von der Iraqwkultur an und praktizieren auch Landwirtschaft [23]. 2.3. Studiendesign Die vorliegende Studie wurde von der Ethikkommission des Nationalen Institutes für Medizinische Forschung (NIMR) und des Tansanischen Amtes für Wissenschaft und Technik (COSTECH) in Dar es Salaam genehmigt. Außerdem wurde eine Erlaubnis für die Durchführung der Studie in den Bezirken Mbulu und Hanang sowie von der regionalen Verwaltung in Arusha und später in Babati eingeholt. 2.3.1. Auswahlverfahren der Stichprobe: Definitionen: Eine genaue Beschreibung der epidemiologischen Begriffe in dieser Arbeit ist notwendig, damit man versteht, in welchem Rahmen die Studie durchgeführt wurde. Zudem setzt eine Interpretation der Ergebnisse und Vergleich derselbigen mit anderen wissenschaftlichen Arbeiten genaue Kenntnis des Stichprobenverfahrens voraus. Alle epidemiologischen Begriffe, die in dieser Studie benutzt wurden (siehe unten), basieren auf dem Buch von Lu Ann Adey, 2006 [1]. Auswahlverfahren der Stichprobe Die Stichprobe besteht aus Untersuchungseinheiten die durch eine festgelegte Methode aus einer für die Studie geeigneten Bevölkerung ausgewählt werden. In unserem Fall sind die Untersuchungseinheiten alle Personen, die befragt wurden. Der Stichprobenrahmen ist ein Gesamtverzeichnis aller Untersuchungseinheiten der Grundgesamtheit. In unserem Fall ist es eine Liste mit allen befragten Personen. Die Krankheitsprävalenz wird binnen dieses Rahmens berechnet. Es gibt verschiedene Auswahlverfahren gemäß derer man aus der Bevölkerung eine repräsentative Stichprobe entnehmen kann: 19
METHODEN 1) Zufallsauswahl (probability sampling/random sampling) bedeutet, dass jedes Element der Grundgesamtheit eine gleiche, von Null sich unterscheidende Wahrscheinlichkeit hat in die Stichprobe zu gelangen. Zufällig ist z.B. die Befragung von „zufällig vorbeikommenden“ Personen auf der Straße. Unterarten der Zufalls-Stichprobe sind: -- Einfache oder reine Zufallsauswahl (simple random sample): Die Wahrscheinlichkeit, in die Stichprobe aufgenommen zu werden, ist für jedes Element gleich. -- Geschichtete Zufallsauswahl (stratified random sample): Die Grundgesamtheit wird in einander ausschließenden Gruppen (z.B. nach Alter) unterteilt, aus jeder Gruppe wird danach eine zufällige Auswahl von Elementen getroffen. -- Gruppenauswahl (cluster sample): Die Grundgesamtheit wird in einander ausschließende Gruppen (z.B. nach Häuserblocks, nach Schulklassen) unterteilt, danach werden einzelnen Gruppen ausgewählt und befragt. -- Mehrstufige Zufallsauswahl: Hier wird auf 2 Ebenen zufällig ausgewählt. Zum Beispiel werden in der ersten Phase Studentenwohnheime nach einer vorher festgelegten Methode ausgewählt. Danach werden in der zweiten Phase die Untersuchungseinheiten (in dem Beispiel Studenten) gezogen. Als Verfahren kommt die reine Zufalls-Stichprobe als auch gewichtete Verfahren in Frage. Die Gruppenauswahl ist eine spezielle Art der mehrstufigen Zufallsauswahl. 2) Nicht zufällige Stichprobenauswahl (Bewusste Auswahlverfahren) -- Willkürliche Stichprobe Elemente aus der Grundgesamtheit werden (von einem Interviewer etwa) mehr oder weniger willkürlich in die Stichprobe aufgenommen. Eine bestimmte Wahrscheinlichkeit, dass ein bestimmtes Element in die Stichprobe gerät, lässt sich hier nicht mehr berechnen. -- Bewusste Auswahl typischer Merkmale 20
METHODEN Auswahl solcher Elemente, die als besonders typisch oder charakteristisch für die untersuchte Problematik sind (z.B. alle Personen mit Risikofaktorexposition länger als 10 Jahre) Zufallsauswahl des Studienbereichs (area probability sample) Am Anfang jeder epidemiologischen Studie wird die Zielbevölkerung definiert. Es ist die Bevölkerung, für die wir anhand der Stichprobe Rückschlüsse ziehen wollen. Bei der Zufallsauswahl des Studienbereichs werden bestimmte geographische Gebiete selektiert, wo sich die Zielbevölkerung befindet. Bei dieser Methode werden Daten von Haushalten und Individuen durch persönliche (face-to-face) Interviews gesammelt. Die Auswahl der Stichprobe in unserer Studie Entsprechend der Empfehlungen von Schönberg [59], wurde die ummittelbare Umgebung in Radius von 30 km um das HLH, das Zentrum der Studie, ausgewählt. Dieses Gebiet wurde zu unserem Studienbereich, in der sich die Zielbevölkerung befindet. Der Studienbereich hat ungefähr 41.937 Einwohner und 6.577 Haushalte. Die Merkmale dieser Stichprobe wurden als repräsentativ für das gesamte Einzugsgebiet angenommen. Das Studiendesign entspricht einer Querschnittstudie. Eine Liste aller Dörfer in der Umgebung wurde zusammengestellt mit Information über die demographischen Besonderheiten, Volkszählung und Infrastruktur. Es wurde Kontakt mit der Dorfführung der ausgesuchten Dörfer aufgenommen um ihnen Information über den Studienzweck und der Planung zu vermitteln. Eine Zustimmungserklärung wurde eingeholt und Daten über die „subvillages“, eine Liste aller Ten-Cell-Einheiten und ihrer Führer wurde zur Verfügung gestellt. Wie oben beschrieben, wurde eine mehrstufige zufällige Gruppenauswahl, kombiniert mit einer Zufallsauswahl des Studienbereichs durchgeführt, um Stichproben für die Feldstudie zu gewinnen. In der ersten Phase wurde eine einfache, nicht-zufällige Stichprobe bestehend aus 12 Dörfern (Abbildung 3) innerhalb des bestimmten Studienbereichs entnommen. Diese wurden unter allen geeigneten Dörfern nach Entfernung vom HLH ausgewählt. Die „subvillages“ wie auch die zu untersuchenden „ten-cells“ wurden zufällig gewählt. Die notwendige Zahl von „ten-cells“ wurde entsprechend der Größe des Dorfes nach Los- 21
METHODEN Verfahren ausgesucht (in größeren Dörfern wurden entsprechend mehr „ten-cells“ gezogen als in kleineren). Die „ten-cell“ repräsentiert den Klumpen (cluster) innerhalb dem alle Einheiten (Haushalte, Individuen) zur Analyse herangezogen wurden. Abbildung 3: Die 12 Dörfer in unserem Einzugsbereich vom Haydom Lutheran Hospital [41] Im nächsten Schritt wurde allen Ten-Cell-Führern das Ziel der Studie erklärt, um eine mündliche Zustimmung und die Kooperation der Einheimischen sicherzustellen. Die Ten-Cell-Führer kannten alle Familienoberhäupter (head of households) und mit deren Hilfe wurden die Mitglieder der aufgelisteten Haushälten befragt. In unserer Studie wurden nur Personen ab 14 Jahre interviewt, da die Beantwortung der Fragen nach RLS eine gewisse geistige Reife voraussetzt. Unsere Stichprobenentnahme war zufällig und so wurde die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten eines systematischen Fehlers minimiert, da jedes Individuum in dieser Bevölkerung die gleiche Chance hatte, in die Studie eingeschlossen zu werden [1]. Die Vorgehensweise mit der Gruppenauswahl hat sichergestellt, dass die zu untersuchende Einheiten mit minimalem Kosten- und Zeitaufwand gedeckt wurden, da alle Haushalte 22
METHODEN einer „ten-cell“ zu Fuß erreichbar waren. Außerdem gab es keine Notwendigkeit in der Region zu übernachten, da alle ausgesuchten Dörfer mit dem Auto innerhalb von 30 Minuten bis 2 Stunden erreichbar waren, abhängig von Wetter- und Straßenbedingungen. Die Vorteile unserer Studienplanung waren die großräumige Deckung des ausgewählten Studienbereichs, wobei ländliche Strukturen als auch Stadtgebiete eingeschlossen wurden. Dadurch ist es uns gelungen, eine für das Einzugsgebiet des HLHs repräsentative Stichprobe zu entnehmen. Der wichtigste Bestandteil für die erfolgreiche Durchführung der Studie war die Bereitschaft der Gemeinde mitzuarbeiten [59]. Die enge Zusammenarbeit mit den Gemeindevorständen hat die Kooperation der Einheimischen in hohem Maße verbessert. 2.3.2. Der Fragebogen Unserer Fragebogen basiert auf die Klassifikation der International Restless Legs Syndrome Study Group(IRLSSG) [3]. Er besteht aus 2 Teilen, ein allgemeiner Teil oder auch „Screeningfragebogen“ und aus einem zweiten, vertiefender Fragebogen. Die allgemeinen „Screeningfragen“ entwarf die IRLSSG 2003, um epidemiologische Studien in großen Populationen zu ermöglichen, so dass sie den neuen, revidierten diagnostischen Kriterien entsprechen und eine Studiendurchführung mit geringerem Zeitaufwand als zuvor möglich ist [3]. In unserer Studie wurden gleichzeitig die Prävalenzen für RLS und für das Parkinsonsyndrom (12 Fragen bei Personen ab 50 Jahren) ermittelt. Nur die Ergebnisse des RLS-Teils sind Gegenstand dieser Arbeit. Nach den Empfehlungen der IRLSSG wurden die 3 Allgemein- oder „Screeningfragen“ in der ersten Befragungsphase gestellt, die 4. auch vom IRLSSG empfohlene „optionale“ Frage über den Schweregrad der Erkrankung wurde in den zweiten Teil der Befragung übernommen [3]. Die genaue Formulierung der Fragen nach IRLSSG auf Englisch und Deutsch sind in dem Anhang zu finden. Nach Abschluss der ersten Befragung (3. Ergebnisse, 3.3.1.Screeningphase) folgte der spezielle Teil aus 17 Fragen, die genauere Informationen über den 23
METHODEN Entstehungsmechanismus von RLS sammeln sollte (Spezieller Teil oder Nachuntersuchung). Beide Teile der Befragung wurden ins Kiswahili übersetzt. Erst wenn ein Patient anhand der 3 allgemeinen Fragen als „RLS screened positiv“ (keine endgültige Diagnose) identifiziert wurde, hat man zusammen mit dem jeweiligen Patienten den vertiefenden Fragebogen ausgefüllt. Ziel der zweiten Studienphase war es, detaillierte Informationen über die Krankengeschichte des Patienten zu sammeln um Hinweise auf die möglichen Krankheitsverursacher zu finden. Unter anderem wurde in dem speziellen Teil nach Begleiterkrankungen (spezielle Fragen hatten das Ziel, RLS von den häufigsten Differentialdiagnosen abzugrenzen) gefragt, eine Familien- und Medikamentenanamnese wurde ebenfalls erhoben. Außerdem versuchten wir durch weitere Fragen auch einen Eindruck über die Krankheitswahrnehmung und -verarbeitung der Einheimischen zu gewinnen (Fragen nach Krankenhausaufenthalten, Erfahrung mit Verfahren aus der alternativen Medizin), sowie grob einzuschätzen, in wie weit ihre Lebensqualität durch die Beschwerden eingeschränkt ist (Fragen nach Häufigkeit und Schweregrad der Symptomatik, sowie über die Einschränkung beim Verrichten der täglichen Haushaltsaufgaben). Anschließend wurden die Ergebnisse Dr. Winkler übergeben, die zu einem späteren Zeitpunkt ein zweites Interview und eine klinische Untersuchung bei den ausgesuchten Personen durchführte. RLS ist ein subjektives Leiden, welches durch bildgebende Verfahren oder Laboruntersuchungen nicht bestätigt werden kann [3]. Die von Dr. Winkler durchgeführte klinische Untersuchung diente lediglich zur Erkennung von Ausschlussdiagnosen bzw. der Dokumentation von Zeichen und Erkrankungen, die das Auftreten eines RLS begünstigen. Um die Sensitivität unseres Fragebogens zu erhöhen, wurde das Vorhandensein von RLS bereits bei positiver Antwort einer der 3 gestellten Fragen angenommen (für Diagnosestellung müssen jedoch alle 3 Fragen mit „ja“ beantwortet werden [3]). Der komplette Fragebogen ist in dem Anhang zu finden. 24
METHODEN 2.3.3. Prävalenzdefinitionen: Die Prävalenzrate ist die Anzahl der erkrankten Personen bezogen auf 1.000 Menschen in der Bevölkerung. In unserer Studie wurde die Prävalenzrate von RLS ermittelt [53]. Die Punktprävalenz ist die Prävalenz zu einem bestimmten Zeitpunkt. Sie wird mit der folgenden Formel berechnet: Zahl der Individuen mit der Krankheit zu diesem Zeitpunkt / Bevölkerung zu dem Zeitpunkt x 1000. Die Prävalenz muss nicht zu einer bestimmten Kalenderzeit bestimmt werden, es kann jeder beliebiger Zeitpunkt sein [14]. Die Periodenprävalenz ist die Prävalenz über einen Zeitraum und repräsentiert den Anteil der Bevölkerung, in dem die Krankheit zu jedem beliebigem Zeitpunkt des ausgewählten Zeitabschnitts auftreten kann. Diese Einschätzung basiert gewöhnlich auf einer Volkszählung in der Mitte des Zeitabschnitts oder auf dem Mittelwert der Volkszählung am Beginn und am Ende der Periode [12, 14]. Die Lebensprävalenz bezieht sich auf die gesamte Lebenszeit des Individuums. Sie unterscheidet sich von der Punktprävalenz nur dadurch, dass die Krankheit einmalig auftritt und nicht immer persisiert (wird nicht chronisch) [14, 28]. Spezifische Prävalenzraten basieren auf Geschlecht, Alter beim Auftreten der Krankheit, Alter zum Zeitpunkt der Studie oder einer spezifischen geographischen (ländliche/urbane) Verteilung [53]. 2.3.4. Das Team Das Team bestand aus drei Medizinstudenten im Praktischen Jahr und vier Übersetzern. Mittelschulabsolventen wurden sorgfältig für diese Aufgabe ausgesucht. Wichtige Auswahlkriterien waren die Fähigkeit, fließend Englisch zu sprechen, sowie sehr gute Kenntnisse in den einheimischen Sprachen und Kenntnisse der Traditionen (Gewohnheiten) und der Kultur. Da sie sich mit den Gewohnheiten, Mentalität und der Einstellung gegenüber der Medizin der Einheimischen gut auskannten, gelang es ihnen die Kooperationsbereitschaft der Bevölkerung spürbar zu steigern. Die Übersetzer 25
METHODEN bekamen eine vorbereitende kurze Schulung über die wichtigsten medizinischen Begriffe, die Durchführung von Feldstudien und die Arbeit mit Fragebögen. Des Weiteren wurde Ihnen grundlegendes Wissen über die epidemiologischen Studien und die zu untersuchenden neurologischen Erkrankungen vermittelt, damit sie die Gegebenheiten ihrer Aufgabe besser verstehen. Diese vorausgehende Phase der Studie hat auch für eine bessere Zusammenarbeit der Teammitglieder gesorgt. Dr. Kaaya, ein Arzt aus dem regionalen Krankenhaus in Babati, der Erfahrung mit der Durchführung von populationsbezogenen Feldstudien hatte, unterstützte unser Team aus Medizinstudenten und Übersetzern während der Schulungsperiode und der Pilotstudie. Dr. Andrea Winkler verantwortete den Entwurf und die Koordination der Studie. Zu Beginn der Studie war Dr. Winkler als praktizierende Ärztin im HLH seit über einem Jahr beschäftigt. Ihr Wissen und ihre klinische Erfahrung haben dazu beigetragen, dass medizinische Begriffe, Formulierungen, und Ausdrücke für die Übersetzer verständlicher zusammengestellt wurden. Damit sie eine exakte Formulierung der Fragen haben, wurde der Fragebogen in die Sprache Kiswahili übersetzt. Wenn möglich, sollten die Übersetzer die genaue Version der Fragen verwenden, allerdings durften sie sich auch nach Beratung mit den Untersuchern anders ausdrücken, um die Kommunikation mit den Einheimischen zu verbessern. 2.3.5.Krankenhausstudie Eine krankenhausbezogene Studie wurde von 27.10.2003 bis zum 11.11.2003 durchgeführt um die Methodik zu testen und Rückmeldung von der ausgesuchten Bevölkerung zu bekommen. Fragen, die unklar waren, wurden so geändert/umgestellt, sodass die einheimische Bevölkerung sie besser verstehen konnte. Der Fragebogen wurde somit validiert. 2.3.6 Pilotstudie Vor dem Beginn der Hauptstudie wurde eine Pilotstudie vom 10. 11.2003 bis 10.12.2003 in Bassotu, Hanang Bezirk, durchgeführt, um die Methodik bzw. den Fragebogen unter Feldbedingungen zu überprüfen. Da die Bevölkerung der Pilotstudie 26
Sie können auch lesen