EXTENSIVE DACHBEGRÜNUNG MIT GEBIETSEIGENEN WILDPFLANZEN AM BEISPIEL NORDWESTDEUTSCHLANDS EIN LEITFADEN FÜR DIE PRAXIS - Roland Schröder, Daniel ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
EXTENSIVE DACHBEGRÜNUNG MIT GEBIETSEIGENEN WILDPFLANZEN AM BEISPIEL NORDWESTDEUTSCHLANDS EIN LEITFADEN FÜR DIE PRAXIS Roland Schröder, Daniel Jeschke, Ralf Walker & Kathrin Kiehl
EXTENSIVE DACHBEGRÜNUNG MIT GEBIETSEIGENEN WILDPFLANZEN AM BEISPIEL NORDWESTDEUTSCHLANDS EIN LEITFADEN FÜR DIE PRAXIS Roland Schröder, Daniel Jeschke, Ralf Walker & Kathrin Kiehl Osnabrück, 2020
VORWORT
Dieser Leitfaden wurde im Rahmen des EFRE wicklung auf Dächern, die mit gebietseige
Projekts „Entwicklung innovativer Verfah nem Wildpflanzenmaterial begrünt wurden.
ren für die Anlage multifunktionaler extensi Ein weiteres Forschungsprojekt „DaLLî - Ex
ver Dachbegrünungen“ (RooBi – Roofs for Bio tensive Dachbegrünungen in urbanen Land
diversity) erstellt, das von 2017 bis 2020 an der schaften als Lebensraum für Insekten – ein
Hochschule Osnabrück bearbeitet wurde. Der Modellvorhaben im Nordwestdeutschen Tief
Leitfaden wendet sich an Menschen aus Wis land“ ist im Bundesprogramm Biologische
senschaft und Praxis der Stadt- und Land Vielfalt des BMU bereits angelaufen. Es wird
schaftsplanung, des Garten- und Landschafts die Untersuchungen zur Vegetationsentwick
baus sowie des Naturschutzes in urbanen Räu lung fortführen, Verfahren zur Verbesserung
men, die sich darüber informieren möchten, der Lebensraumvielfalt weiterentwickeln und
wie extensiv begrünte Dächer zum Schutz und darüber hinaus Erkenntnisse zur Nutzung
zur Entwicklung gebietseigener Biodiversität der begrünten Dächer durch Insekten liefern
gestaltet werden können. (↗www.hs-osnabrueck.de/dalli).
Wir verstehen diesen Leitfaden vor al Wir danken der Europäischen Union (Europä
lem als Impulsgeber für die Realisierung ischer Fonds für regionale Entwicklung) sowie
und weitere Erprobung alternativer For dem Land Niedersachsen für die Finanzierung
men der Dachbe
grünung. Trotz vielverspre des Projekts.
chender Forschungsergebnisse aus mehreren
Untersuchungsjahren, fehlen derzeit noch Roland Schröder, Daniel Jeschke,
Langzeituntersuchungen zur Vegetationsent Ralf Walker und Kathrin Kiehl
4
Gut entwickelte Magerrasenvegetation auf
einem Versuchsdach mit Berg-Sandglöck-
chen, Heide-Nelke, Scharfem Mauerpfeffer,
Kleinem Sauerampfer und Hasen-Klee im
zweiten Jahr nach Rech gutübertragung
(→ Kap. 7.1.2).
5
Überwinternde Jungpflanzen vier Monate
nach Ansaat auf einem extensiv begrünten
Dach (u. a. mit Bauernsenf, Silbergras und
Gewöhnlichem Hornkraut).
6 2 | Begrünungsarten, Schichtaufbau und Substrate
INHALT
1 | Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2 | Begrünungsarten, Schichtaufbau und Substrate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1 Begrünungsarten und Vegetationsformen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2 Allgemeiner Schichtaufbau einer Dachbegrünung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.3 Vegetationstechnische Anforderungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.3.1 Vegetationssubstrate und Schichtenwahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.3.2 Schichtaufbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3 | Auswahl und Einsatz von Wildpflanzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.1 Wildpflanzenarten für extensive Dachbegrünungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2 Herkünfte von Wildpflanzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.3 Verfahren zur Ansiedlung von Wildpflanzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.3.1 Übertragung von Rechgut oder Mahdgut von
geeigneten Spenderflächen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.3.2 Ansaaten mit gebietseigenem Wildpflanzensaatgut . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.3.3 Einbringen von Pflanzensprossen und Pflanzgut
gebietseigener Herkunft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4 | Pflege . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.1 Fertigstellungspflege . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.2 Unterhaltungspflege . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
5 | Strukturelemente zur Erweiterung des Lebensraumangebots für Tiere . . . . . . . . 34
6 | Fördermöglichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
7 | Praxisbeispiele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
7.1 Campus Haste, Hochschule Osnabrück . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
7.2 Wagenfeld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
8 | Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
9 | Anhang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Danksagung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Impressum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
7
1 | EINLEITUNG
Viele Städte und Gemeinden stehen heute ratdicken von bis zu 15 cm, die in Deutschland
vor der Herausforderung, neuen Wohn- und die häufigste Form der Dachbegrünung dar
Arbeitsraum für die Bevölkerung zu schaf stellen (BuGG 2020). Das Lebensraumpotenzial
fen. Aufgrund hoher Flächenkonkurrenz in konventioneller extensiver Dachbegrünungen
wachsenden Städten und Gemeinden führt die für Flora und Fauna wird jedoch oft noch nicht
städtebauliche Innenentwicklung dabei zu ausgeschöpft, da sie in der Regel mit artenar
nehmend zum Verlust von Grünflächen. Die men Pflanzenmischungen aus gebietsfrem
se sind jedoch für die Frisch- und Kaltluftre den (in der Regel züchterisch veränderten)
gulation, die Regenwasserrückhaltung und Sedum- und Phedimus-Arten angelegt wer
Grundwasserneubildung sowie als Lebens den. Der Wert für die pflanzliche Artenvielfalt
raum für Pflanzen und Tiere von großer und für spezialisierte Insektenarten ist so
Bedeutung (TEEB 2016, Kiehl 2019). Da viele mit gering (Witt 2016, Kratschmer et al. 2018,
Städte bereits jetzt unter Phänomenen wie Hit Schröder & Kiehl 2020a). Durch die Verwen
zeinsel-Effekten und Hochwasser durch Stark- dung gebietseigener Wildpflanzen könnte hin
regenereignisse leiden (Henninger & Weber gegen ein größerer Nutzen für die Sicherung
2020), werden sich diese Probleme im Zuge des und Förderung regionaltypischer Biodiversi
fortschreitenden Klimawandels voraussicht tät erzielt werden (Williams et al. 2014, Schrö
lich weiter verschärfen. der & Kiehl 2020b). Da für Dachbegrünungen
in Deutschland eine jährliche Zuwachsrate von
Die Begrünung von Gebäuden ist ein wichti 7–8 Millionen Quadratmetern ermittelt wur
ges Instrument, um negative Folgen der städ den (EFB 2015, BuGG 2020), steht hier ein enor
tischen Bebauung zu mindern oder – zumin mes Flächenpotenzial für naturschutzfachlich
dest teilweise – auszugleichen (Eichholz et al. sinnvolle Begrünungen zur Verfügung.
2020). Allerdings wurden in Deutschland im
Jahr 2019 nur etwa 9 % der neu entstandenen Ziel des vorliegenden Leitfadens ist, erste
Flachdächer begrünt (BuGG 2020). Die generell Erkenntnisse aus dem EFRE-Projekt „RooBi -
günstigen Einflüsse von Dachbegrünungen im Entwicklung innovativer Verfahren für die
Vergleich zu unbegrünten Dächern insbeson Anlage multifunktionaler extensiver Dachbe
dere im Hinblick auf Temperaturregulation grünungen“ vorzustellen und daraus Empfeh
und Wasserrückhaltung sind wissenschaftlich lungen für extensive Dachbegrünungen mit
gut belegt (Oberndorfer et al. 2007). Dies gilt gebietseigenen Wildpflanzen in Nordwest
auch für extensiv begrünte Dächer mit Subst deutschland abzuleiten.
8 1 | Einleitung
Abb. 1: Städtische Räume, wie hier der Innenstadtbereich
von Osnabrück, sind oft dicht bebaut. Dachbegrünungen
stellen z. B. durch Regenwasserrückhaltung und Verduns-
tungskühlung wichtige Maßnahmen zur Anpassung an den
Klimawandel dar. Werden gebietseigene Wildpflanzen ver-
wendet, so bieten sie auch einen Mehrwert zur Erhaltung re-
gionaltypischer Artenvielfalt.
Luftbild: Stadt Osnabrück
9
2 | BEGRÜNUNGSARTEN, SCHICHT-
AUFBAU UND SUBSTRATE
2.1 BEGRÜNUNGSARTEN UND VEGETA-
TIONSFORMEN
Nach der aktuellen FLL-Dachbegrünungs ser. Im Wesentlichen orientieren sie sich an
richtlinie (FLL 2018) werden unterschiedliche der floristischen Ausstattung regionaltypi
Begrünungsarten vor allem hinsichtlich dreier scher Magerrasen sowie trockener Ruderal
Kriterien unterschieden: Vegetationsform und fluren und des mageren Grünlands (→ Kap. 3.1).
Pflegebedarf sowie Schichtaufbau bzw. verein Damit sind sie bei den Extensivbegrünungen
facht Dicke der Vegetationstragschicht (Tab. 1). den FLL-Kategorien „Sedum + Kraut + Gras“
zuzuordnen mit Übergängen zu „Gras +Kraut“-
Extensive Dachbegrünungen umfassen ein Vegetationsformen der einfachen Intensivbe
weites Spektrum an Vegetationsformen. So grünung (Tab. 1).
ist z. B. die Wasserbevorratung bei vielen
extensiven Dachbegrünungen mit in der Regel Die notwendige optimierte Wasserverfügbar
4–8 cm Substrat in der Realität derart gering, keit für diese etwas anspruchsvollere Vegeta
dass Begrünungen im mitteleuropäischen Kli tion kann durch Bevorratung im Schichtauf
ma fast ausschließlich mit Sukkulenten wie bau oder/und eine gelegentliche Bewässerung
Sedum ssp. und Phedimus ssp. erfolgreich um besonders bei geringmächtigen Vegetations
gesetzt werden können. Die in diesem Leitfa tragschichten realisiert werden. Eine clevere
den vorgestellten Begrünungen sind größten Schichtengestaltung kann zudem den Wasser
teils jedoch etwas anspruchsvoller als diese speicher bei gleichem Maximalgewicht so ge
einfachste Form der Dachbegrünung und be stalten, dass dieser für eine größere Zeitspan
nötigen zumindest auf Teilflächen mehr Was ne der Vegetation zur Verfügung steht.
Tab. 1: Überblick der Begrünungsarten in Anlehnung an die FLL-Dachbegrünungsrichtline (FLL 2018)
Begrünungsart Intensivbegrünung Einfache Intensivbegrünung Extensivbegrünung
Moos + Sedum,
Gras + Kraut,
Nahezu uneingeschränkte Sedum + Moos + Kraut,
Vegetationsform Wildstauden + Gehölz,
Pflanzenauswahl Sedum + Kraut + Gras,
Gehölz + Stauden
Gras + Kraut
Pflegebedarf/Jahr 4–8 x 3–5 x 2–4 x
Vegetationstragschicht 15–200 cm 12–100 cm 4–20 cm
10 2 | Begrünungsarten, Schichtaufbau und Substrate2.2 ALLGEMEINER SCHICHTAUFBAU ganischen Anteilen sind Anforderungen, die
EINER DACHBEGRÜNUNG an Dachbegrünungssubstrate und Schichtauf
bauten gestellt werden sollten. Bei anhaltender
Der Schichtaufbau für eine Dachbegrünung ist Trockenheit ist in Trocken- und Halbtrocken
wesentlich für ihren Erfolg verantwortlich. Bei rasen ein Überdauern der Vegetation über Sa
den im Folgenden genannten Schichten sind men oder unterirdische Überdauerungsorgane
einige der jeweiligen Dachsituation geschul die Regel. Mit dem Aufbau und der unterstüt
det und nur ggf. erforderlich, je nach Materi zenden Pflege der Dachbegrünung (→ Kap. 4)
alauswahl des Dachaufbaus bzw. der Dachab muss also erreicht werden, dass die Pflanzen
dichtung. In diesem Leitfaden werden lediglich arten regelmäßig zum Aussamen kommen, um
die vegetationstechnisch relevanten Schich so eine Samenbank aufzubauen. Zum anderen
ten näher beleuchtet. In der Regel wird die darf es vor allem in den Wintermonaten nicht
Dachabdichtung bereits mit einem nachge zu anhaltender Nässe kommen. Auch Starkre
wiesenen Durchwurzelungsschutz versehen, gen muss, zwar verlangsamt, aber zuverlässig
so dass diesbezüglich keine zusätzliche Maß abgeführt werden können.
nahme erforderlich wird. Schichtenabfolge von
oben nach unten: 2.3.1 Vegetationssubstrate und
Schichtenwahl
• Vegetation
• ggf. Mulchauflage als Saatbett Vegetationssubstrate, welche den Kriterien für
• Vegetationstragschicht (Substrate) extensive Dachbegrünungen in mehrschichti
• ggf. Filterschicht ger Bauweise nach FLL (2018) entsprechen, bil
• Dränschicht, evtl. mit Wasserspeicher den eine gute Basis für die Etablierung der hier
• Schutzlage, evtl. auch wasserspeichernd besprochenen Vegetationsformen. Wenn ein
• Durchwurzelungsschutz zelne Parameter etwas genauer gefasst wer
• ggf. Trennlage den, können sehr gute Ergebnisse erzielt wer
• ggf. Gleitlage den. Dies betrifft die folgende Kriterien:
• Stickstoffgehalt sowie pH-Wert: Der Stick
2.3 VEGETATIONSTECHNISCHE ANFOR- stoffgehalt der Vegetationstragschicht soll
DERUNGEN te möglichst gering sein (< 50 mg/l Subst
rat), so dass es nicht zu einem unerwünscht
Bei den Pflanzenarten der bereits skizzier üppigen Aufwuchs und einer Dominanz ein
ten Zielvegetationsformationen (→ Kap. 2.1, zelner Arten kommt. Beim pH-Wert hat
→ Kap. 3.1) handelt es sich um recht genügsa sich gezeigt, dass auch Substrate mit einem
me Pflanzen, die überwiegend mit wenig Was pH-Wert bis 7,5 gut funktionieren, obwohl
ser und geringem Nährstoffangebot zurecht in den Lebensräumen der hier betrachteten
kommen. Die Verwendung von Bodenmaterial Beispielregion Nordwestdeutschland meist
von Naturstandorten der Vegetationsformati geringere pH-Werte vorherrschen (pH 3,9 bis
onen als alleiniges Vegetationssubstrat ist in 6,1 nach eigenen Erhebungen im Projekt). Die
der extensiven Dachbegrünung aufgrund un übrigen chemischen Parameter sind in FLL
günstiger Gewichts- und Körnungseigen (2018) ausreichend beschrieben.
schaften meist nicht umsetzbar (→ Kap. 2.3.1,
Substratvariationen). Moderate Schichtdicken • Wasserspeicher: Für das Vegetationssub
und mineralische Substrate mit geringen or strat selbst empfiehlt sich eine Wasser
11kapazität (WK) von ca. 30-40 Vol.-% ab geschaffen. Dies ist auch erreichbar durch die
hängig von der Art und Höhe des Aufbaus. Verwendung von zwei verschiedenen Sub
Hiervon sind meist lediglich ca. 90 % tat straten auf der Dränebene. Unten wird dann
sächlich pflanzenverfügbar, bevor zumin als Untersubstrat ein möglichst gut wasser
dest oberirdische Pflanzenorgane abster speicherndes Material angeordnet und dar
ben. Insgesamt (gesamter Schichtaufbau) über ein kapillarbrechendes Obersubstrat. Zu
sollten mindestens 35, besser 40 Liter Was hohe Wasserspeicher sind eher ungünstig,
serspeicher pro Quadratmeter angestrebt da der kapillare Aufstieg bei einem höheren
werden, um ggf. erforderliche Notbewäs Wasserspeicher meist besser funktioniert
serungen (→ Kap. 4) in Grenzen zu halten. und es so schneller zu Verdunstungsverlus
Günstig sind hier Dränschichten mit großem ten kommt. In den empfohlenen Aufbau
Verfüllvolumen (z. B. 30 Liter). Unter solchen typen wurde daher genau angegeben, wel
Dränelementen bleiben Kanäle dauerhaft für che Speichervolumina jeweils sinnvoll sind
die Ableitung von überschüssigem Wasser (→ Kap. 2.3.2, Abb. 2-5).
frei. Oberseits sorgt das große Verfüllvolu
men für einen maximierten Wasserspeicher • Saatbett: Die Schaffung eines geeigneten
in einer vor Verdunstung geschützten Ebene. Saatbetts ist Grundvoraussetzung für eine er
Wichtig ist hierbei, zu wissen, wie hoch das folgreiche extensive Dachbegrünung mit An
Wasser im verwendeten Vegetationssubstrat saaten. Damit diese gut funktionieren, sollte
steigt. Im günstigen Fall kann bereits bei 8 das Größtkorn bei maximal 14 mm liegen (mit
cm Substratdicke ein Kapillarbruch erzielt etwas Überkorn bis 16 mm), vor allem dann,
werden, welcher zu hohe Verdunstungsver wenn ohne organische Mulchschicht für das
luste durch Evaporation verhindert. So wird Saatbett gearbeitet wird. Es ist auf eine stetige
ein pflanzenverfügbares Wasserdepot in ei Kornabstufung zu achten, welche in Verbin
ner verdunstungsgeschützten unteren Ebene dung mit dem geringen organischen Anteil
des Substrats (Details siehe Aufbautypen I-IV
Substratvariationen unter 2.3.2) ein feines Saatbett entstehen lässt,
Die Lebensraumvielfalt auf Gründächern kann durch ohne dass mineralische Feinbestandteile so
die Kombination verschiedener Substratarten und wie die oftmals kleinen Samen der Wildpflan
-schichtdicken gefördert werden. Eine Diversität unter-
zen bei Niederschlägen nach unten verlagert
schiedlicher Substratarten und -schichtdicken wirkt sich
positiv auf die Artenvielfalt der Vegetation aus, da ver- werden (Lichtkeimer!). Bei sehr grobkörnigen
schiedene Mikrohabitate geschaffen werden, von denen Vegetationssubstraten kann ein feinkrüme
jeweils unterschiedliche Pflanzenarten und letztlich auch liges Saatbett durch eine geringmächtige (ca.
Tierarten profitieren (Brenneisen 2006). Auch wenn die
Gebäudestatik größere Traglasten nicht flächendeckend
8 –10 l/m²) locker aufgebrachte organische
zulässt, so gibt es doch bei den meisten Gebäuden Teil- Auflage (diverse Kompostsubstrate) geschaf
bereiche über Säulen oder tragenden Mauern, auf de- fen werden. Allerdings empfiehlt sich dann,
nen Substratanhügelungen mit 15–20 cm Schichtdicke
das Mulchmaterial grob in die oberen 2–4 cm
möglich sind (→ Kap. 7.2). Auf diese Weise können dann
in den flachgründigeren Bereichen Mischungen trocken- des (Ober)-Substrats einzuharken. Kompakte
heitsangepasster Pflanzenarten Verwendung finden organische Mulchauflagen werden ansonsten
und in den tiefgründigeren auch etwas anspruchsvol- schnell von dichtstehenden Pioniermoosen
lere Arten eingesetzt werden (→ Kap. 3.2 und Artenliste
besiedelt. In Kombination mit hydrophobem
im Anhang). Wenngleich der alleinige Einsatz natürlich
gewachsenen Bodens für extensive Dachbegrünung trockenen Kompost, der auftreffendes Nie
kaum möglich ist (s. o.), so kann das Einbringen geringer derschlagswasser zunächst abperlen lässt,
Mengen für die Aktivierung des Bodenlebens durchaus
stellt eine derartige Mulchauflage dann kein
förderlich sein.
günstiges Saatbett dar.
12 2 | Begrünungsarten, Schichtaufbau und Substrate2.3.2 Schichtaufbau
Im Folgenden werden die aus heutiger Sicht material gearbeitet werden. Dies hat arbeits
sinnvollsten Aufbauttypen dargestellt. Varia technische Vorteile und ermöglicht unten ein
tionen derselben in Richtung noch leichterer Wasserspeicherdepot, das durch die ausrei
oder auch heterogenerer Aufbauttypen sind chende Schichtdicke des Vegetationssubstrats
selbstverständlich möglich. Insbesondere die mit einer nicht zu hohen Wasserspeicherfä
Verwendung noch leichterer Materialien wur higkeit vor kapillarem Aufstieg bis zur Ober
de in den Praxisbeispielen bereits ausgereizt, fläche geschützt ist. Auf eine zusätzliche Fil
da die Statik dies erforderte (→ Kap. 7). Da der terschicht kann bei diesem Aufbau verzichtet
art leichtes Material jedoch keinen Standard werden, da die Dränelemente gut überlappen
darstellt und auch im Hinblick auf Windsog und miteinander verrastet werden. Bei ei
probleme nicht immer geeignet ist, werden im nem gut kornabgestuften Vegetationssubstrat
Folgenden gut realisierbare Aufbautypen auf kommt es dann nicht zur Auswaschung von
gezeigt, welche als Basis für die Planung her Feinbestandteilen oder gar zum Zusetzen der
angezogen werden können. Dränschicht.
Aufbautyp I
In Aufbautyp I wird eine spezielle Dränschicht
mit großem Verfüllvolumen direkt mit Vege
tationssubstrat gemäß Kapitel 2.3.1 verfüllt
(Abb. 2). So kann mit lediglich einem Substrat
Vegetation
ab 9 cm Substrat mit einer WK
von 30 Vol.-% und max. 10 Vol.-%
organischem Anteil (→ Kap. 2.3.1)
moduliert bis zu 15 cm
Verfüllung mit demselben Substrat,
ca. 30 l/m²
Drän- und Speicherschicht,
ggf. mit Tropfschläuchen
Schutzlage
wurzelfeste Dachabdichtung
Tragkonstruktion
Abb. 2: Aufbautyp I mit einheitlichem in die Drän- und Speicherschicht
verfüllten Substrat, © ZinCo GmbH
Aufbauhöhe ca.: 13 cm
Gewicht wassergesättigt ab ca.: 180 kg/m²
Wasserspeicher/m² ab ca.: 38 l/m²
13Aufbautyp II
Wenn Aufbautyp I zu schwer ist, muss weniger ungeachtet der Schwerkraft alle Poren mit Was
Substrat oder/und eine leichtere Vegetations ser gefüllt werden können. Wegen des Wind
tragschicht verwendet werden. Eine Möglich sogs wird der Leichtbaustoff nur in der unteren
keit hierzu ist die Aufteilung der Vegetations Ebene verwendet und mit spezifisch deutlich
tragschicht in ein Ober- und ein Untersubst schwererem Material abgedeckt. Beim Einbau
rat. In Aufbautyp II wird daher ein besonders verursacht dieser Aufbau selbstverständlich
leichtes Material zur Verfüllung und Über mehr Arbeit als Aufbautyp I. Leichtbaustof
schüttung des Dränelements im Sinne eines fe sind zudem teurer im Vergleich zu üblichen
Untersubstrates verwendet (Abb. 3). Abwei Materialien. Die mindestens anzustrebenden
chend von den Ausführungen in Kapitel 2.3.1 ist 35 l/m² Wasserspeichervolumen werden nicht
dies ein leichter gebrochener Blähton, welcher erreicht – es hat sich jedoch in der Praxis ge
eine geringe Wasserspeicherfähigkeit besitzt. zeigt, dass dieser Aufbautyp mit gelegentli
Als Obersubstrat wird darüber ein Substrat mit chen Notbewässerungen gut funktioniert und
einer Wasserkapazität von ca. 40 Vol.-% einge er insbesondere als Leichtvariante eine geeig
baut. Die Vegetationstragschicht wird so ins nete Option darstellt.
gesamt leichter. Der Tatsache, dass der ein
gesetzte leichte Blähton allein weniger Was
ser speichert, wird im Bereich des Drän- und
Speicherelements entgegengewirkt, da hier
Vegetation
5 cm Obersubstrat mit einer WK
von 40 Vol.-% und max. 20 Vol.-%
organischem Anteil (→ Kap. 2.3.1)
moduliert bis zu 10 cm
4 cm Untersubstrat
(gebrochener Blähton 4–8 mm)
Verfüllung mit gebrochenem Blähton, s. o.
Drän- und Speicherschicht
ggf. mit Tropfschläuchen
Schutzlage
wurzelfeste Dachabdichtung
Tragkonstruktion
Abb. 3: Aufbautyp II mit Ober- und Untersubstrat, verfüllt in Drän- und
Speicherschicht, © ZinCo GmbH
Aufbauhöhe ca.: 13 cm
Gewicht wassergesättigt ab ca.: 125 kg/m²
Wasserspeicher/m² ab ca.: 32 l/m²
14 2 | Begrünungsarten, Schichtaufbau und SubstrateAufbautyp III
Als Aufbautyp III soll hier die Möglichkeit ei Additive temporär aufgebessert sein. Darüber
ner ebenfalls zweiteiligen Vegetationstrag liegt ein zweites Standardsubstrat (→ Kap. 2.3.1)
schicht auf einer Standarddränage vorgestellt als Obersubstrat, welches einen kapillaren
werden. Zusätzlich kann eine unterflur verleg Wasseraufstieg weitgehend verhindert. Durch
te Tropfbewässerung integriert werden, wel die Unterscheidung in ein Ober- und Unter
che in Verbindung mit einem gut wasserver substrat kann auf diese Weise ein Wasserspei
teilenden Bewässerungsvlies eine effizien cher in dem vor Verdunstung geschützten Be
te Versorgung mit Wasser in Trockenperioden reich angelegt werden und das Gesamtgewicht
sicherstellen kann (Abb. 4). In den Jahren 2019 des Aufbaus bleibt moderat.
und 2020 waren im Osnabrücker Raum bei al
len Aufbauten derartige „Notbewässerungen“
mehrmals notwendig (→ Kap. 7.1).
Bei dem folgenden Aufbautyp wird ein rein
mineralisches Untersubstrat mit einer Was
serspeicherkapazität von 50 Vol.-% als untere
Vegetationstragschicht verwendet. Dieses
muss dauerhaft diese Wasserhaltefähigkeit
besitzen, soll also nicht nur zu Beginn durch
Vegetation
4 cm Obersubstrat mit einer WK
von 30 Vol.-% und max. 10 Vol.-%
organischem Anteil (→ Kap. 2.3.1)
moduliert bis zu 15 cm
4 cm rein mineralisches Untersubstrat mit
WK 50 von 50 Vol.-%
Filtervlies oder Bewässerungsvlies
ggf. mit Tropfschläuchen
Dränschicht (Auswahl je nach
Dachsituation)
Schutzlage
wurzelfeste Dachabdichtung
Tragkonstruktion
Abb. 4: Aufbautyp III mit Ober- und Untersubstrat auf Dränschicht,
© ZinCo GmbH
Aufbauhöhe ca.: 13 cm
Gewicht wassergesättigt ca.: 135 kg/m²
Wasserspeicher/m² ca.: 38 l/m²
15Aufbautyp IV
Schließlich ist es selbstverständlich auch mög
lich Aufbautyp III mit nur einem Substrat aus
zuführen (Abb. 5). Das Gewicht im wasserge
stättigten Zustand erhöht sich jedoch auf rund
160 kg/m², was bei der Planung zu berücksich
tigen ist. Dabei wurde bewusst ein Substrat mit
nur 30 Vol.-% Wasserspeicher gewählt, was
den kapillaren Aufstieg minimiert.
Vegetation
10 cm Substrat mit einer WK von
30 Vol.-% und max. 10 Vol.-%
organischem Anteil (→ Kap. 2.3.1)
moduliert bis zu 15 cm
Filtervlies oder Bewässerungsvlies
ggf. mit Tropfschläuchen
Dränschicht (Auswahl je
nach Dachsituation)
Schutzlage
wurzelfeste Dachabdichtung
Tragkonstruktion
Abb. 5: Aufbautyp IV mit einem Substrat auf Dränschicht,
© ZinCo GmbH
Aufbauhöhe ca.: 15 cm
Gewicht wassergesättigt ca.: 160 kg/m²
Wasserspeicher/m² ca.: 36 l/m²
16 2 | Begrünungsarten, Schichtaufbau und SubstrateZur Gewichtsreduktion wird eine Drän- und
Speichermatte mit großem Wasserspei-
chervolumen mit leichtem gebrochenen
Blähton als Untersubstrat verfüllt und über-
schüttet (Aufbautyp II, → Kap. 7.1)
173 | AUSWAHL UND EINSATZ VON
WILDPFLANZEN
3.1 WILDPFLANZENARTEN FÜR
EXTENSIVE DACHBEGRÜNUNGEN
Als Grundlage für die Auswahl von Pflanzen Je frischer und nährstoffreicher die Standort
arten für extensive Dachbegrünungen eignet bedingungen auf dem Gründach sind, des
sich der sogenannte habitat template approach to anspruchsvoller können die einzusetzen
von Lundholm (2006), der Lebensraumvor den Wildpflanzen sein. Bei höherer bzw. län
bilder betrachtet. Auf extensiv begrünten Dä gerer Wasserverfügbarkeit z. B. durch dickere
chern mit meist nährstoffarmen Mineralsub Substratschichten, Beschattung oder ggf. Be
straten herrschen in einer Vegetationsperiode wässerungen können auch Grünland- und
mit langen Trockenphasen und hohen Tempe Saum
arten für extensive Dachbegrünun
raturen oft extreme Umweltbedingungen. Ver gen verwendet werden, z. B. Arten der Wie
gleichbare Bedingungen finden sich in Mittel sen- und Weiden frischer Standorte (Ordnung
europa in Trocken- und Halbtrockenrasen, die Arrhenatheretalia). Auch Ackerwildkräuter und
auch als Magerrasen bezeichnet werden, und Arten trockener und wechseltrockener Rude
je nach Region entweder auf trockenen Kalk ralfluren können zur Erweiterung des Arten
standorten (z. B. Kalkmagerrasen der pflan spektrums verwendet werden, da sie in der
zensoziologischen Klasse Festuco-Brometea) Regel ein hohes Regenerationspotenzial nach
oder auch auf silikatischen Böden (Sandma Störungen haben (Kiehl et al. 2021).
gerrasen der Klasse Koelerio-Corynephoretea)
vorkommen (pflanzensoziologische Namen Für das Nordwestdeutsche Tiefland orien
nach Dierschke 2010). Pflanzenarten dieser tiert sich die Pflanzenartenauswahl für ex
Vegetationsformationen sind in der Regel an tensiv begrünte Dächer hauptsächlich an re
trockene und nährstoffarme Bedingungen an gionaltypischen Sandmagerrasen und damit
gepasst (Ellenberg & Leuschner 2010). Unter assoziierten Vegetationstypen schwach ba
suchungen zeigen jedoch, dass die Wasserver sischer bis bodensaurer trockener Standor
sorgung bei extensiv begrünten Dächern mit te. Die Vegetation dieser Standorte wird pflan
ihren vergleichsweise geringmächtigen Vege zensoziologisch im Wesentlichen den Klassen
tationssubstraten im Vergleich zu historisch Koelerio-Corynephoretea (Sandtrocken- und
gewachsenen Magerrasen in längeren Tro Felsrasen, Felsgrus- und Felsbandvegetati
ckenphasen stark eingeschränkt ist (Schröder on) sowie Nardo-Callunetea (Borstgrasrasen,
& Kiehl 2020a). Somit ist nicht das volle Arten Zwergstrauchheiden, Ginsterheiden) zugeord
spektrum historisch gewachsener Magerrasen net. Außerdem finden sich in diesen Lebens
nutzbar, in denen einige Arten sehr tief wur räumen Arten des mesophytischem Grünlands
zeln. und (wechsel-)trockener Ruderalfluren (vor
18 3 | Auswahl und Einsatz von Wildpflanzenallem Verband Dauco-Melilotion). Durch ei
gene Feldstudien und Literaturrecherchen zu
floristischen und vegetationskundlichen Ar
beiten der Region (z. B. Jeckel 1984, Burrich
ter et al. 1980, Schröder 1989, Stroh 2006, We
ber 1995) wurden im RooBi-Projekt Listen
potenziell geeigneter Gefäßpflanzenarten er
stellt. Aus diesen Listen wurden dann mit Hil
fe der Zeigerwerte von Ellenberg et al. (2001)
Arten ausgewählt, die an trockene und nähr
stoffarme Bedingungen angepasst sind. Dabei
handelt es sich um Arten mit einer Feuchte
zahl (F-Zahl) von ≤ 4 und einer Stickstoffzahl
(N-Zahl) von ≤ 5. Darüber hinaus wurden unter
Verwendung der BIOLFLOR-Datenbank für
biologisch-ökologische Merkmale der Ge
fäßpflanzen Deutschlands (Klotz et al. 2002)
insbesondere Arten mit sukkulenter, sklero
morpher und ggf. mesomorpher Blattana
tomie ausgewählt. Neben den üblicherwei
se bei Dachbegrünungen eingesetzten zwei-
bis mehrjährigen Pflanzenarten wurden auch
einjährige Arten einbezogen, da diese bereits
im ersten Jahr zu einer raschen blütenreichen
Begrünung führen können. Zudem können sie
nach extremen Trockenphasen mit Ausfällen
mehrjähriger Arten evtl. als „Lückenfüller“
fungieren (z. B. Gewöhnlicher Reiherschnabel
Erodium cicutarium, Acker-Vergissmeinnicht
Myosotis arvensis, Quendel-Sandkraut Arenaria
serpyllifolia, Wildes Stiefmütterchen Viola tri-
color). Auf diese Weise wurde im Rahmen des
RooBi-Projekts eine Basis-Wildpflanzenmi
schung entwickelt und getestet (vgl. Tab. 11 im
Anhang).
Abb. 6: Regionaltypische Magerrasenvegetation als Such-
raum für geeignete Wildpflanzen für extensive Dachbegrü-
nungen. Hier Sandmagerrasen Nordwestdeutschlands.
Oben: Aspekt mit Heide-Nelke Dianthus deltoides (purpurn)
und Gewöhnlichem Ferkelkraut Hypochaeris radicata (gelb).
Mitte: Pionierstadium mit Gewöhnlichem Silbergras Coryne-
phorus canescens, Scharfem Mauerpfeffer Sedum acre und
Kleinem Habichtskraut Pilosella officinarum.
Unten: Aspekt mit Wildem Stiefmütterchen Viola tricolor
(blau) und Gewöhnlichem Hornkraut Cerastium holosteoides
(weiß).
19Abb. 7: Späteres Sukzessionsstadium
eines regionaltypischen Sandtrocken-
rasens mit dominierender Schafgarbe
Achillea millefolium (weiß, Vordergrund),
Übergänge mit Kleinem Sauerampfer
Rumex acetosella (braunrot) und Ge-
wöhnlichem Leinkraut Linaria vulgaris
(hellgelb) zu Silbergras-Pionierstadien
(Hintergrund).
Bei Dachstandorten mit einer besseren Was 3.2 HERKÜNFTE VON WILDFLANZEN
serverfügbarkeit, z. B. durch Verschattung
oder bei Begrünungsaufbauten mit höherer „Keine gleicht der anderen“ – Wildpflanzen
Wasserspeicherfähigkeit, muss, zumindest in sind in der Regel an die Umweltbedingungen
den ersten Jahren, mit Dominanzbeständen ihres Standorts angepasst. Da sich Umweltbe
von Leguminosen wie Hasen-Klee Trifolium dingungen räumlich (und zeitlich) verändern
arvense oder Feld-Klee T. campestre gerechnet und entfernte Populationen einer Pflanzen
werden. Während dies kleinflächig kein Pro art oft nicht im genetischen Austausch stehen,
blem darstellt, sollten solche Arten auf grö unterscheiden sich solche Populationen gene
ßeren Flächen bei guter Wasserverfügbarkeit tisch und in ihren Anpassungsmechanismen.
nur zurückhaltend angesät und frühzeitig ge Zur Erhaltung und Entwicklung regionalty
schnitten werden (Schröpfschnitt, → Kap. 4.1), pischer Biodiversität ist es bei Begrünungs
um eine Unterdrückung anderer Arten zu ver maßnahmen daher wichtig, auf die Herkunft
meiden. Alternativ kann auch auf diese Arten der eingesetzten Wildpflanzenarten zu ach
verzichtet werden. Auch bei extensiver Dach ten. Das Bundesnaturschutzgesetz macht hier
begrünung mit geringen Substratdicken und Vorgaben, um negative Auswirkungen des un
geringerem Wasserspeicher kann es trotz or sachgemäßen Einsatzes von Pflanzen bei Be
dentlicher Ausführung und Instandhaltung grünungsmaßnahmen in der freien Landschaft
kleinräumig zu temporär vernässten Berei zu verhindern (BNatSchG 2009 § 40). Da Dach
chen kommen. Solche Standorte standen zwar begrünungen Begrünungen im Siedlungs
nicht im Fokus des Projekts, Beobachtungen raum sind, unterliegen sie nicht den Vorgaben
haben aber gezeigt, dass die folgenden Arten des § 40, der das Ausbringen von Pflanzen und
sich bei gleichmäßiger Wasserverfügbarkeit Tieren gebietsfremder Herkunft in der freien
durchaus für die Besiedlung dieser Standorte Natur untersagt. Dennoch ist es naturschutz
eignen: Kuckucks-Lichtnelke Lychnis flos-cuc- fachlich sinnvoll, auch bei Dachbegrünungen
culi, Knoten-Braunwurz Scrophularia nodosa, auf Saat- und Pflanzgut von Wildpflanzen ge
Rote Lichtnelke Silene dioica, Echte Winter bietseigener Herkunft zurückzugreifen. Die
kresse Barbarea vulgaris. aktuelle Dachbegrünungsrichtlinie (FLL 2018)
20 3 | Auswahl und Einsatz von Wildpflanzenverweist bei „Dachbegrünungen nach Vorgabe Einfacher zu organisieren ist die Begrünung
des Naturschutzes oder als Beitrag zur Arten mit Saatgut. Leider werden derzeit auf dem
vielfalt“ explizit auf die FLL-Empfehlungen Wildpflanzenmarkt in Deutschland noch kei
für Begrünungen mit gebietseigenem Saat ne Regio-Saatmischungen für Dachbegrü
gut“ (FLL 2014). In Anlehnung an die Schwei nungen angeboten. Interessierte sollten sich
zer Norm „Begrünung von Dächern“ (SIA 2013) wegen der Zusammenstellung von Mischun
und das deutsche Regiosaatgut- und Regio gen auf Grundlage einer Auswahl der in Tab. 11
pflanzgut-Konzept nach Prasse et al. (2010, genannten Arten direkt an Produzenten und
2011) werden unterschiedliche naturschutz Händler von zertifiziertem Wildpflanzensaat
fachliche Herkunftsqualitäten für Dachbegrü gut wenden. Grundsätzlich sollte ausschließ
nungen vorgeschlagen (Tab. 2). lich Saatgut mit folgenden Zertifikaten einge
setzt werden:
Bei der Realisierung naturschutzfachlich be
sonders hochwertiger Dachbegrünungspro
jekte wird empfohlen, für Direkternteverfah
ren (→ Kap. 3.3.1) nach lokalen Spenderflächen
wie z. B. Magerrasen zu suchen. Interessier
te sollten hierzu im Vorfeld ihrer Planun
gen Kontakt zu örtlichen Naturschutzbehör Bei der Planung von Saatmischungen für wei
den und -verbänden (z. B. BUND, NABU), Bio tere Ursprungsgebiete wird empfohlen, sich
logischen Stationen und Eigentümern von neben der grundsätzlichen Orientierung am
möglichen Spenderflächen aufnehmen. Man Regio-Saatgut-Konzept (Prasse et al. 2010) zu
che für extensive Dachbegrünungen nutzba sätzlich von Experten mit sehr guter Kennt
re Arten finden sich auch in der Ruderalve nis der Flora der jeweiligen Region bezüglich
getation urbaner Räume (z. B. Quendel-Sand der Verwendung und Verfügbarkeit von Ar
kraut Arenaria serpyllifolia, Silber-Fingerkraut ten beraten zu lassen. Gegebenenfalls sind
Potentilla argentea, Gewöhnlicher Natternkopf auch Fachbehörden mit einzubeziehen. Es gilt
Echium vulgare), in denen das maßvolle Sam zu vermeiden, dass bei einem breiten Einsatz
meln von Samen für nichtgewerbliche Zwe von Pflanzenartenmischungen in einer Regi
cke nicht verboten ist, solange es sich nicht um on, naturschutzfachlich bedenkliche Verände
geschützte Arten handelt. rungen der Regionalfloren verursacht werden.
Hoch Herkunft Pflanzenmaterial Tab. 2: Naturschutzfachliche Herkunfts-
qualitäten von Pflanzenmaterial für
Lokal Saatgut inkl. Mahd-, Drusch- Dachbegrünungen (in Anlehnung an SIA
und Rechgut aus geeigneten Spender 2013 und Prasse et al. 2011).
fachliche Qualität
Naturraum* Gebietseigen flächen oder Zwischenvermehrung
Naturschutz-
* Naturräumliche Haupteinheit des Ein-
Region** Regio-Saatgut satzortes nach Meynen & Schmithüsen
(1953 – 1962), alternativ zumindest die
Mittel gruppierten Haupteinheiten nach Ssym-
i. d. R. keine Wildformen,
europa ank (1994)
Gebietsfremd züchterisch veränderte Pflanzen meist
Global unbekannter Herkunft ** Region = Herkunftsregion/Ursprungs-
gebiet des Einsatzortes nach Prasse et
Niedrig
al. 2010, s. auch FLL (2014)
21Sand-Mohn Acker-Vergissmeinnicht Kleiner Sauerampfer Wildes Stiefmütterchen
Papaver argemone Myosotis arvensis Rumex acetosella Viola tricolor
Kleiner Vogelfuß Berg-Sandglöckchen Bauernsenf Heide-Nelke
Ornithopus perpusillus Jasione montana Teesdalia nudicaulis Dianthus deltoides
Acker-Stiefmütterchen Scharfer Mauerpfeffer Haar-Schwingel Gewöhnlicher Reiherschnabel
Viola arvensis Sedum acre Festuca filiformis Erodium cicutarium
Quendel-Sandkraut Arznei-Thymian Hasen-Klee Gewöhnliches Leimkraut
Arenaria serpyllifolia Thymus pulegioides Trifolium arvense Silene vulgaris
Abb. 8: Für extensive Dachbegrünung in Nordwestdeutschland geeignete Pflan-
zenarten, die besonders trockenheitstolerant sind und sich für Schichtdicken von
ca. 10 cm und vollsonnige Standorte eignen.
22 3 | Auswahl und Einsatz von WildpflanzenGewöhnliche Schafgarbe Tüpfel-Johanniskraut Gewöhnlicher Natternkopf- Gewöhnliches Ruchgras
Achillea millefolium Hypericum perforatum Echium vulgare Anthoxanthum odoratum
Weiße Lichtnelke Rundblättrige Glockenblume Zahnöhrchen-Margerite Aufrechtes Fingerkraut
Silene latifolia ssp. alba Campanula rotundifolia Leucanthemum ircutianum Potentilla recta
Gras-Sternmiere Gewöhnliches Ferkelkraut Echter Ehrenpreis Gewöhnliches Leinkraut
Stellaria graminea Hypochaeris radicata Veronica officinalis Linaria vulgaris
Echte Winterkresse Echtes Seifenkraut Dolden-Habichtskraut Gewöhnliche Hainsimse
Barbarea vulgaris Saponaria officinalis Hieracium umbellatum Luzula campestris
Abb. 9: Für extensive Dachbegrünung in Nordwestdeutschland geeignete Pflan-
zenarten, die im Hinblick auf die Wasserversorgung etwas anspruchsvoller sind
und sich für Schichtdicken von ca. 10–15 cm und/oder teilweise beschattete
Standorte eignen.
23Abb. 10: Mittels Laubbesen wurde im FFH-Gebiet „Achmer 3.3 VERFAHREN ZUR ANSIEDLUNG VON
Sand“ (Bramsche) Pflanzenmaterial zusammengerecht WILDPFLANZEN
(links). Das Rechgut enthielt neben Moosen und Flechten
zahlreiche Fruchtstände und Bodenpartikel mit Samen von
Gefäßpflanzen (oben rechts). Bereits wenige Wochen nach Gebietseigene Wildpflanzen können durch un
dem Ausstreuen auf dem Dach zeigten sich zahlreiche Keim- terschiedliche untereinander auch kombinier
linge (unten rechts).
bare Begrünungsverfahren auf Dächern an
gesiedelt werden. Die Entscheidung für ein
Verfahren hängt einerseits von den natur
schutzfachlichen Ansprüchen und dem ge
wünschten Vegetationsbild ab und anderer
seits von den (bau)technischen Möglichkeiten
bei der Dachbegrünung und der Verfügbarkeit
des Pflanzenmaterials.
3.3.1 Übertragung von Rechgut oder Mahd-
gut von geeigneten Spenderflächen
Bei Direkternteverfahren wird Pflanzenmate
rial artenreicher Grünland- oder Magerrasen
flächen eingesetzt, das auf geeigneten Spen
24 3 | Auswahl und Einsatz von Wildpflanzenderflächen der gleichen Region geerntet wird, sowie Moose und Flechten aus der Vegetati
in der es auch verwendet werden soll (Kirmer on herausgerecht (Abb. 10). Erfahrungsgemäß
2019). Solches Pflanzenmaterial enthält Samen wirkt sich diese Art der Entnahme sogar güns
sowie regenerationsfähige vegetative Pflan tig auf die Magerrasen der Spenderflächen aus,
zenteile und kann auf unterschiedliche Weise deren Vegetation heute oft zu dicht und ver
geerntet und für Dachbegrünungen eingesetzt filzt ist. Nach dem Zusammentragen wird das
werden. Ob die im Folgenden näher beschrie Rechtgut abtransportiert und direkt dünn auf
benen Direkternteverfahren angewendet wer den vorbereiteten Substraten ausgestreut.
den können, hängt davon ab, ob geeignete
Spenderflächen in der Region vorhanden sind Folgende Dinge sollten dabei beachtet werden:
und die zuständigen Behörden und Eigentü
mer ihre Zustimmung zu Beerntung geben. • Das Verhältnis von Spender- zu Empfänger
Auf der Spenderfläche sollte ein hoher Anteil fläche sollte je nach Materialmenge bei ca.
erwünschter Pflanzenarten vorkommen (z. B. 1:2 bis 1:5 liegen. Rechgut aus 1 m² Magerra
lebensraumtypische Arten der Trocken- und sen wird also auf 2 - 5 m² Dachfläche auf
Halbtrockenrasen) und möglichst keine uner getragen.
wünschten Arten. • Eine Rechgutentnahme ist prinzipiell ganz
jährig möglich (aber nicht bei gefrorenem
Rechgutübertragung Boden!). Besonders günstig sind die Som
Die Rechgutübertragung ist ein bewährtes merwochen nach Samenreife vor der Kei
Verfahren zur Beerntung wenig produktiver mung der nächsten Generation (Ende Juli bis
Magerrasen, die wegen ihres geringen Auf Mitte September).
wuchses nicht gemäht werden können oder • Eine Fraktionierung des Rechguts nach der
zur Erhaltung des natürlichen Reliefs, z. B. auf Ernte in Grobmaterial mit überwiegend ve
Binnendünen, nicht befahren werden dür getativen Pflanzenteilen und das samenhal
fen (Kirmer 2019). Mittels Laubbesen, Striegel tige Feinmaterial, z. B. mit einem Kompost
und Harken werden samenhaltige Streu, vege sieb, erleichtert später die gleichmäßige Aus
tative Teile klonal wachsender Gefäßpflanzen bringung auf dem Dach (Abb. 11).
Abb. 11: Rechgut lässt sich einfach per
Hand ausbringen. Um eine gleichmäßi-
ge Verteilung des Boden- und Pflanzen-
materials zu gewährleisten, kann dieses
vor der Ansaat mittels Sieb (ca. 5 mm
Maschenweite) in Grob- und Feinbe-
standteile aufgeteilt werden, die später
zu gleichen Anteilen auf der Ansaatflä-
che ausgebracht werden.
25Abb. 12: Moose und Flechten, die mit
Rechgut auf kleinen Versuchsdächern
angesiedelt wurden, schaffen Schutz-
stellen mit einem günstigen Mikroklima
für die Keimung und Jugendentwicklung
von Gefäßpflanzen.
• Das Ausbringen des Rechguts auf der Dach Das Pflanzenmaterial wird am besten frisch
fläche sollte im Spätsommer oder im zeiti ohne vorheriges Trocknen oder Zwischenla
gen Frühjahr geschehen. Eine Bewässerung gerung auf das Dach übertragen, da sonst Sa
direkt nach dem Auftragen wird empfohlen. men ausfallen und es bei der Lagerung feuch
• Keim- und Wachstumstests nach Lage ten Materials durch Erwärmung und Fäulnis
rung bei 7 °C im Rahmen des RooBi-Pro prozesse zur Verminderung der Keimfähigkeit
jekts haben ergeben, dass eine kühle und kommen kann.
dunkle Einlagerung des trockenen (!) Rech
guts zwecks späterer Verwendung möglich Das Material sollte dünn auf dem Dach ausge
ist (Empfehlung: nicht länger als 6 Monate, streut werden und zwar, je nach Aufwuchs, im
da sonst Moose und Flechten an Vitalität Flächenverhältnis der Spenderfläche zur Emp
verlieren). fängerfläche von 1:2 bis 1:4.
Mahdgutübertragung Vorteile der Rechgut- oder Mahdgut
Bereits in den 1990er Jahren wurden Trocken übertragung
rasenarten durch Übertragung von samenhal
tigem Mahdgut oder Druschgut auf Dachflä • Das durch Rechgut oder Mahdgut aufge
chen des Bayerischen Landesamts für Umwelt brachte samenhaltige Pflanzenmaterial
(Augsburg) erfolgreich angesiedelt (LFU 2020). sorgt zu Beginn für Schutzstellen mit güns
In der Schweiz wird die Übertragung frisch ge tigem Mikroklima für Keimlinge und Jung
ernteten Mahdguts auch als Verfahren zur An pflanzen von Gefäßpflanzen (Abb. 12, Kiehl
siedlung von Grünlandarten auf Dächern emp et al. 2010, Schröder & Kiehl 2020a).
fohlen (SIA 2013). • Durch die Verwendung direkt geernteten sa
menhaltigen Pflanzenmaterials werden auch
Bei der Mahdgutübertragung wird das samen Gefäßpflanzenarten, Moose und Flechten für
haltige Pflanzenmaterial geerntet, wenn die Dachbegrünung nutzbar, die auf dem Wild
meisten Pflanzenarten der Spenderfläche reife pflanzenmarkt nicht verfügbar sind, darun
Samen haben; dabei wird es abgemäht und am ter auch Pflanzenarten, die in den vergange
besten im gleichen Arbeitsgang mit einem La nen Jahren starke Bestandseinbußen erlitten
dewagen oder Auffangkorb gesammelt. haben (vgl. Schröder & Kiehl 2020a).
26 3 | Auswahl und Einsatz von Wildpflanzen• Mit dem Rechgut oder Mahdgut können Es sollte eine Ansaatdichte von mindestens
auch weitere Organismen auf neue Standor 1 g/m² einkalkuliert werden. Bei den Versuchen
te übertragen werden, wie etwa Insekten und im RooBi-Projekt wurden bei dieser Saatgut
ihre Überdauerungsstadien oder Sporen von menge ca. 3500-4500 Samen/m² ausgebracht.
Mykorrhizapilzen. Ansaatversuche mit sehr nährstoffarmen Sub
• Abgesehen von der Arbeitszeit bei der Ge straten zeigten, dass eine Verdopplung der An
winnung und den Transportkosten ist das saatdichte zunächst zwar zu einer Erhöhung
Rechgut oder Mahdgut in der Regel kosten der Individuenzahlen führt, sich die Gesamt
los. Häufig fällt es ohnehin bei der Pflege von deckung der Vegetation aber aufgrund der
Naturschutzflächen an. Nährstofflimitierung nicht erhöht (Schröder &
Kiehl 2020a). Dennoch wird eine Ansaatdich
3.3.2 Ansaaten mit gebietseigenem Wild- te von 1,5-2 g/m² empfohlen, um gleich zu Be
pflanzensaatgut ginn eine Samenbank im Substrat zu initiie
ren, die ggf. auftretende frühe Ausfälle der ers
Die einfachste Methode der Begrünung von ten Pflanzengeneration kompensieren kann.
Dächern ist die Ansaat. Die Auswahl geeigne Zur Vermeidung einer Gräserdominanz sollte
ter regionaltypischer Pflanzenarten für Saat bei Aufbautypen mit guter Wasserversorgung
mischungen richtet sich nach der jeweili der Mischungsanteil an Grassamen unter 15 %
gen Region und den Standortbedingungen auf liegen. Dabei sollte vorzugsweise auf horstig
dem Dach (Substratdicke, Wasserversorgung, wachsende bzw. nicht zur Dominanz tendie
Lichtbedingungen, → Kap. 2.3). rende Arten zurückgegriffen werden.
Abb. 13: Die faszinierende Formen- und Farbenvielfalt einer Wildpflanzensaat
mischung aus 35 Arten (Praxisbeispiel → Kap. 7.2.1). Während das Saatgut der
meisten Arten aus regionalisierter Wildpflanzenproduktion stammte, wurde das
Saatgut ausgewählter Arten auf Spenderflächen der Region gesammelt.
27Abb. 14: Nach der Ansaat im September 2018 gehen
Jungpflanzen einer extensiven Dachbegrünung mit
gebietseigenen Wildpflanzen 10 Wochen später gut
entwickelt in den Winter.
Für eine gleichmäßige Ansaat wird angeraten, sommer (Mitte August bis Mitte September)
das sehr feinkörnige Saatgut mit einem Füll durchgeführt werden. Die Pflanzen aus Spät
stoff (z. B. schwach angefeuchteter Sand) zu sommeransaaten gehen als Jungpflanzen in
vermengen und dann per Hand gleichmäßig den Winter und sind dann bereits frostresis
auf dem vorbereiteten Saatbett auszubringen tent (Abb. 14). Im folgenden Frühjahr weisen Sie
(obenauf säen, Saatgut nicht einarbeiten). Ein im Vergleich zu im Frühjahr gekeimten Pflan
geeignetes Mischungsverhältnis von Saatgut zen ein deutlich besser entwickeltes tieferge
und Füllstoff (bezogen auf das Volumen) liegt hendes Wurzelsystem auf, sind damit weniger
bei 1:10 bis 1:20. Bei der Ansaat auf dem Dach empfindlich gegenüber Trockenheitsphasen
sollte es möglichst windstill sein, um eine Ver im Frühjahr und kommen auch eher zur Blüte.
driftung oder ungleichmäßige Verteilung zu
vermeiden. 3.3.3 Einbringen von Pflanzensprossen und
Pflanzgut gebietseigener Herkunft
Ansaaten sollten am besten kurz vor anstehen
den Niederschlagsereignissen durchgeführt Bei extensiven Dachbegrünungen mit Wild
werden (keine Starkniederschläge!). Alterna pflanzen können auch Sedum-Sprossen
tiv kann auch direkt nach der Ansaat bewäs gebiets
eigener Herkunft verwendet wer
sert werden. Hierdurch bekommen die Samen den, die entweder allein oder in Kombination
den für die Keimlingsentwicklung notwendi mit einer Saatmischung ausgebracht werden
gen Kontakt zum Substrat und Verwehungen (Abb. 15). Der Vorteil einer Sprossenbegrünung,
durch Wind werden verhindert. die gängige Praxis bei konventionellen exten
siven Dachbegrünungen ist, liegt in der ra
Wegen der in den letzten Jahren häufig schen Eingrünung und Durchwurzelung des
auftretenden Frühjahrstrockenheit, sollten Substrats. In Kombination mit Ansaaten kön
Wildpflanzenansaaten am besten im Spät nen gebietseigene Sedum-Pflanzen, die oft
28 3 | Auswahl und Einsatz von Wildpflanzenmals weniger dominant als gebietsfremde
Zuchtsorten von Phedimus- und Sedum-Arten
sind, ähnlich wie Mahdgut oder Rechgut
(→ Kap. 3.3.1), in Trockenperioden zusätzlich
Schutzstellen für andere Gefäßpflanzen bieten
(Butler & Orians 2011).
Ähnliche Funktionen erfüllen möglicherweise
auch vorgezogene und dann gepflanzte mehr
jährige Wildpflanzen. Das Einbringen von
Pflanzgut gebietseigener Herkunft im Rahmen
extensiver Dachbegrünungen wurde ihm Rah
men des RooBi-Projekts jedoch nicht erprobt.
Ebenso wie beim Saatgut sollte auch beim
Kauf gebietseigener Wildpflanzen auf die Her
kunftszertifikate geachtet werden (→ Kap. 3.2).
Darüber hinaus müssen Wildpflanzen für
Dachbegrünungen in passenden nährstoffar
men Anzuchtsubstraten vorgezogen und vor
dem Auspflanzen abgehärtet werden (vgl. FLL
2018), damit sie später auf dem Dach überle
ben. Für ein gutes Anwachsen, müssen sie zu
dem nach dem Auspflanzen mehrfach bewäs
sert werden.
Abb. 15:
Oben: Sprossen gebietseigener Sedum-Arten (hier Sedum
acre) eignen sich für eine rasche Begrünung von Dachflä-
chen. In Kombination mit Wildpflanzenansaaten wird eine
Menge von 10–20 g Sprossen/m² empfohlen. Günstig für ein
schnelles Anwachsen ist die Herstellung von Bodenkontakt
durch Anwalzen und Wässern.
Unten: Das Saatgut von Wildpflanzen ist oftmals sehr fein-
körnig (hier: die Saatkörner der Magerrasenmischung aus
einem Praxisbeispiel → Kap. 7.1.1). Eine Menge von 1 g kann
durchaus ca. 4500 Samen (= Individuen) beinhalten.
294 | PFLEGE
Neben der fachgerechten Planung und Aus von Kiesstreifen, die regelmäßige Prüfung und
führung extensiver Dachbegrünungen mit Wartung von Be- und Entwässerungseinrich
Wildpflanzen ist eine bedarfsgerechte Pfle tungen sowie das Entfernen von Gehölzjung
ge essentiell. Die in diesem Leitfaden vorge wuchs und aufgewehtem Laub. Diese Arbeiten
stellten extensiven Dachbegrünungen erfor sind jährlich durchzuführen. Je nach Standort
dern sowohl während der Anwuchsphase als und Ausgestaltung des Gründachs sind zwei
auch darüber hinaus spezifische Pflegemaß bis vier Kontrollgänge pro Jahr ausreichend
nahmen, um die Artenvielfalt auf dem Dach (FLL 2018).
zu erhalten bzw. zu fördern. Der Aufwuchs der
Vegetation wird durch die Witterungsbedin
gungen im Jahresverlauf, den Schichtaufbau, 4.1 FERTIGSTELLUNGSPFLEGE
der Begrünung und die Beschattungssituati
on beeinflusst. Standortbedingte Variationen Nach der Herstellung der Dachbegrünung,
auf einem Dach sind dabei zur Schaffung un die vorzugsweise im Spätsommer ausgeführt
terschiedlicher Teillebensräume durchaus er werden sollte (→ Kap. 3.2.2), beginnt die Fertig
wünscht. Auch bei extensiver Dachbegrünung stellungspflege, die in der Regel bis zu einem
mit Wildpflanzen gilt nach FLL (2018), dass die abnahmefähigen Zustand (nach ca. 12–15 Mo
Pflegeziele und Einzelmaßnahmen jeweils ob naten) fortgeführt wird. Bei der Angabe einer
jektbezogen festzulegen sind. Dabei müssen mittleren Mindest-Vegetationsdeckung (pro
die Begrünungsverfahren und die geschaffe jektive Bodendeckung, FLL 2018) für einen ab
nen (Teil-)Lebensräume mit ihren Vegetati nahmefähigen Zustand ist zu berücksichtigen,
onsformen sowie der Entwicklungszustand dass eine Standortheterogenität von schüt
der Vegetation und der jeweilige Pflegezustand ter bis hin zu üppiger bewachsenen Bereichen
berücksichtigt werden. durchaus erwünscht ist (→ Kap. 5). Im Rahmen
eines Praxisbeispiels in Osnabrück betrug die
Über die im Folgenden beschriebenen Maß Vegetationsdeckung je nach Aufbautyp, Be
nahmen hinaus sollten die für extensive Dach grünungsvariante und Exposition ca. 9 Mona
begrünungen üblichen Pflege- und Instand te nach der Anlage 25 bis 41 % und im zweiten
haltungsmaßnahmen regelmäßig durchge Jahr 42 bis 72 % (→ Kap. 7.1). Keinesfalls soll
führt werden. Dazu zählen z. B. das Freihalten te zur Erhöhung der Vegetationsdeckung zu
30 4 | PflegeSie können auch lesen
