Fixed Income Präsentation Ergebnisse Q3/2020 - November 2020 - Aareal Bank
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Agenda (1) Vorstellung Aareal Bank (2) Geschäftsentwicklung in Zeiten von Covid-19 und Highlights Q3/2020 (3) Portfolioqualität (4) Segmente (5) Konzernergebnisse Q3/2020 (6) Kapital, Bilanzstruktur und Refinanzierung (7) Ausblick 2020 (8) Der Weg vor uns (9) Fazit ➢ Anhang 2
Aareal Bank Gruppe Die neue Aufstellung – DREI Segmente Strukturierte Consulting/Dienstleistungen (C/DL) Aareon Immobilienfinanzierungen (SPF) Bank Gewerbliche Integriertes Zahlungssystem für die Europäische Nr. 1 für Immobilienfinanzierungen mit Wohnungswirtschaft (Marktführer) Immobiliensoftware: über 60 Jahre am Finanzierungslösungen auf drei sowie die Versorgungswirtschaft Markt, rund 3.000 Kunden, über 10 Mio. Kontinenten: Europa, Nordamerika und Einheiten an 40 Standorten in der DACH- Asien/Pazifik Region, den Niederlanden, Frankreich, Finanzlösungen Skandinavien und Großbritannien ▪ Zahlungsabwicklung Unterschiedliche Objekttypen ▪ Einlagengeschäft Erfolgskritische ERP-Lösungen und ▪ Hotels, Logistik, Büro, Einzelhandel, breitgefächerte modulare digitale Wohnen und Studentenwohnheime Softwarelösungen Lösungen auf cloudbasierter PaaS- ▪ Weitere Branchenexperten für Plattform ▪ Intelligente Lösungen für mehr Hotel-, Logistik- und Konnektivität und Effizienz bei Nachhaltiges und resilientes Einzelhandelsimmobilien Banken und Nichtbanken Geschäftsmodell mit starkem Schutz ▪ Durchschnittliches Einlagenvolumen gegen Abwärtsrisiken – Anhaltendes Bestandsfinanzierungen von 11 Mrd. € (Q3/2020) profitables Wachstum seit Jahrzehnten ▪ Einzelobjekte, Portfolio, Value Add Erfahrene Führungsriege mit ▪ Portfoliovolumen: rund 26 Mrd. €, eingehender Softwarekompetenz, durchschnittlicher langjähriger Immobilienerfahrung und Beleihungsauslauf: 57 % überzeugender M&A-Erfolgsbilanz „Activate“ „Elevate“ „Accelerate“ 4
Aareal Bank Gruppe Eine Bank – drei Segmente – drei Kontinente Internationale Immobilienfinanzierung in über 20 Ländern – Europa, Nordamerika und Asien/Pazifik 5
Aareal Bank auf einen Blick Aareal Bank AG ▪ Im MDAX gelistetes Unternehmen ▪ mit 59.857.221 ausstehenden Aktien ▪ 100% Streubesitz ▪ Rund ~2.800 Angestellte 100% ▪ Bilanzsumme: 44,5 Mrd. € ▪ Flache Hierarchien Aktienkursentwicklung seit 01.01.2003 45 € 40 € 35 € 30 € 25 € 20 € 15 € 10 € 5€ 0€ 6
Aareal Bank Ratings Issuer Default Rating 1) BBB+ Issuer Rating A3 Short-term Issuer Short-term F2 P-2 Rating 1) Bank Deposit Rating A3 Deposit Rating A- Baseline Credit Senior Preferred 1) A- baa3 Assessment Senior non Preferred 1) BBB+ Mortgage Pfandbriefe Aaa Viability Rating 1) bbb+ Subordinated Debt 1) BBB- Additional Tier 1 1) BB 1) Bekanntmachung einer Rating Veränderung am 27.03.2020 Fitch hat das langfristige IDR der Aareal Bank AG auf 'BBB+ herabgestuft und 7 das VR, das langfristige IDR und das DCR der Aareal Bank auf rating watch negative gesetzt
Geschäftsentwicklung in Zeiten von Covid-19 Management der Covid-19-Herausforderungen und konsequente Umsetzung strategischer Initiativen ▪ Konservatives Risikoprofil ▪ Starke Kapitalbasis Robust und widerstandsfähig ▪ Solide Liquiditätsposition ▪ Gut diversifiziertes Geschäft ▪ Als verlässlicher Partner stehen wir mit unseren Kunden in engem Kontakt, um Lösungen zu finden und zu unterstützen, wo es nötig ist ▪ Vorsorgliche, modellbasierte Risikovorsorge und Wertanpassungen Weiterhin auf Kurs ▪ Konsequente Umsetzung strategischer Initiativen ▪ De-Risking Was wir erwarteten: Q1/20 Was wir erwarteten: Q2/20 Was wir erwarten: Q3/20 Was wir erwarteten: Q1/20 Festhalten am aktualisierten “Swoosh“-förmigen Szenario. Ab Mittedes Ab Mitte desJahres Jahres 2020 2020 Festhalten am “Swoosh Aufgrund insgesamt einsetzende,kontinuierliche einsetzende, kontinuierliche Szenario” mit einem verschlechterter Marktprognosen Normalisierung Normalisierungmitmit einer einer ausgeprägteren Einbruch unter erwarten wir einen etwas deutlichen Erholung deutlichen Erholung („Swoosh“- Berücksichtigung einer leicht ausgeprägteren Rückgang der förmig) im Jahr 2021 langsameren Erholung Wirtschaftsleistung und eine um („Swoosh Szenario“) im Jahr rund sechs Monate verzögerte 2021 Erholung. 9
Highlights Q3/2020 Positives Betriebsergebnis trotz Covid-19-Belastungen, steigender Zins- und Provisionsüberschuss Solide ▪ Positives Q3-Betriebsergebnis in Höhe von 11 Mio. €, Covid-19-Effekte beherrschbar Finanzdaten ▪ Veräußerungsgewinn von ~180 Mio. € aus Verkauf der Aareon der Gruppe Minderheitsbeteiligung ▪ Starke Kapitalbasis, Refinanzierungs- und Liquiditätsposition Robuste ▪ SPF: - Widerstandsfähiges CREF-Portfolio Segment- - Neugeschäft mit geringen LTVs und deutlich über Plan liegenden Margen Perfomance - Portfolioanstieg auf oberes Ende der kommunizierten Bandbreite erwartet - Wachsender Zinsüberschuss im Einklang mit geplanter Portfolioentwicklung ▪ C/DL : - Wie erwartet, erweisen sich die Einlagen aus der Wohnungswirtschaft als stabil Bank - Ytd Provisionsüberschuss gestiegen Aareal Bank - GJ-Betriebsergebnis-Ziel weiter gesteigert Gruppe ▪ Aareon: - Verkauf der Aareon Minderheitsbeteiligung an Advent erfolgreich abgeschlossen - Wachstum im Digital-Geschäft hält an - Anhaltende Covid-19 Widerstandsfähigkeit, begrenzter adj. EBITDA-Effekt bestätigt Strategischer 360°-Review von 'Aareal Next Level' im Rahmen von Covid-19 gestartet Review initiiert In Anbetracht der verschlechterten volkswirtschaftlichen und Markt-Prognosen erwartet die Ausblick1) Bank Stand heute ein deutlich positives Betriebsergebnis im mittleren zweistelligen Millionenbereich. 1) Siehe hierzu Seite 36: „Ausblick 2020“ 10
Highlights Q3/2020: Aareon Verkauf Minderheitsbeteiligung Aareon an Advent erfolgreich abgeschlossen ▪ Finanzielle Aspekte der Transaktion unverändert und wie kommuniziert: ▫ Unternehmenswert: € ~960 Mio. 1, entsprechender Eigenkapitalwert in Höhe von €~860 Mio. 1 ▫ Netto-Mittelzufluss: € ~260 Mio. ▫ Veräußerungsgewinn: € ~180 Mio. ▪ Ziel: Aareon zu einem „Rule of 40“- Softwareunternehmen entwickeln - über die ursprünglichen Ziele hinaus ▪ Der Wertsteigerungsplan wird in den kommenden Monaten gemeinsam und zügig entwickelt ▪ Jeffrey Paduch (Managing Partner von Advent International) wird künftig im Aufsichtsrat der Aareon vertreten sein ▪ Beirat wird noch eingerichtet 1) Auf einer 100%-Basis 11
Portfolioqualität 12
Portfolioqualität Covid-19-Auswirkungen werden aktiv gemanagt, modellbasierte Risikovorsorge (Management-Overlays) ▪ Startniveau in die Krise gekennzeichnet durch solide Portfolioqualität mit niedrigen LTVs und starken Cashflows ▪ Mehr als 90% unserer Kunden innerhalb der ersten drei Wochen nach den Mitte März Covid-19-bezogenen und umfassend eingeführten, globalen Beschränkungen kontaktiert ▪ Bedienung der Kredite ▫ Während der Krise hat das Portfolio von den signifikanten Eigenkapital-Zuschüssen unserer Kunden profitiert ▫ Engagements werden von der überwiegenden Mehrheit unserer Kunden regulär geführt ▫ Regierungsprogramme sorgen für weitere Unterstützung des Immobiliensektors ▫ Bis jetzt nur überschaubare monetäre Unterstützung von unserer Seite notwendig (80 Mio. € Tilgungsaussetzungen, 107 Mio. € Liquiditätslinien / Zinsstundungen), was einem Anstieg von Covid-19
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio (CREF) 26,1 Mrd. € hoch diversifiziert Portfolio nach Regionen Portfolio nach Objektarten 1 (vs. 12/2019) Asien / Pazifik (vs. 12/2019) Wohnimmobilien: 4% Sonstige: 1% (1%) 3% (3%) (5%) Logistik: 10% (8%) Nordamerika: 30% (30%) Westeuropa: Hotel: 33% 33% (35%) (33%) Handel: 23% Nordeuropa: Deutschland: 12% (24%) 5% (5%) (12%) Osteuropa: 6% (3%) Südeuropa: 11% (12%) Büro: 29% (29%) Geschätzter LTV zum JE 20203) Portfolio nach LTV-Bandbreiten2) 7.000 (vs. 12/2019) 60-80%: 3% (4%) > 80%: > 1% (0%) 2007 / 2008 6.000 Ø LTV Vor-Finanzkrise 5.000 Aktueller Ø LTV: 57% Geschätzter Ø LTV 4.000 3.000 2.000 1.000 0 15-20 30-35 45-50 60-65 70-75 85-90 10-15 20-25 25-30 35-40 40-45 50-55 55-60 65-70 75-80 80-85 90-95 95-100 0-5 100-105 105-110 5-10 > 110 < 60%: 96% (96%) Aktuell Geschätzt 1) Inklusive Studentenwohnheime (nur in UK und Australien) 2) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 14 3) Entsprechend unserer Erwartungen der Marktwertentwicklung
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio (CREF) nach Land 26,1 Mrd. € hoch diversifiziert Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio (Mio. €) 8.000 6.656 26,1 Mrd. € (12/2019: 25,9 Mrd. €) 6.000 3.797 4.000 2.992 2.447 1.699 1.097 2.000 1.269 1.263 1.145 753 741 358 502 406 325 305 300 0 US UK DE FR IT CA ES NL SE PL FI CZ BE AT MV CH others LTV1) 100% Ø LTV: 57% (12/2019: 57%) 80% 62% 69% 58% 62% 63% 64% 60% 57% 52% 53% 52% 55% 55% 55% 55% 49% 55% 44% 40% 20% 0% US UK DE FR IT CA ES NL SE PL FI CZ BE AT MV CH others YoD2) 16% Ø YoD: 6,7% (12/2019: 8,9%) 12% 9,4% 8,4% 8,2% 8,8% 7,9% 8,7% 7,4% 6,2% 6,7% 6,4% 6,8% 7,5% 8% 6,5% 4,7% 4,5% 4,3% 3,1% 4% 0% US UK DE FR IT CA ES NL SE PL FI CZ BE AT MV CH others 1) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 2) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio, basierend auf 12 -Monatsausblick (siehe auch Definitionen Seite 85) 15
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio (CREF) nach Assetklassen 26,1 Mrd. € hoch diversifiziert Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio (Mio. €) 10.000 8.642 7.630 26,1 Mrd. € (12/2019: 25,9 Mrd. €) 8.000 5.853 6.000 4.000 2.508 2.000 1.093 327 0 Hotel: Büro: Handel: Logistik: Wohnimmobilien: Sonstige: LTV1) Ø LTV: 57% (12/2019: 57%) 100% 80% 59% 51% 56% 58% 57% 49% 60% 40% 20% 0% Hotel Büro Handel Logistik Wohnimmobilien Sonstige YoD2) Ø YoD: 6,7% (12/2019: 8,9%) 15% 9,0% 9,7% 10,2% 10% 8,0% 8,4% 3,6% 5% 0% Hotel Büro Handel Logistik Wohnimmobilien Sonstige 1) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 2) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio, basierend auf 12 -Monatsausblick (siehe auch Definitionen Seite 85) 16
Unser Hotel-Finanzierungsgeschäft Erfahrenes Team, solides Portfolio ▪ 20 Jahre in der Hotelfinanzierung ▪ Spezialisiertes Team mit aus der Industrie rekrutierten Hotelexperten (z.B. von Investoren in-, Betreibern-, Managern- und Gutachtern von Hotels) ▪ Seit 2000 schrittweise aufgebautes Kreditbuch mit Verringerung des LTV-Levels über die Zeit, wachsender Differenzierung durch USPs, anerkannter Expertise in der Branche und einer Geschichte stark gestiegenen globalen Kundenbasis (2000 gestartet, per 12/2008: 3,7 Mrd. € mit LTV von 68%, 12/2019: 8,6 Mrd. € mit LTV von 56%) ▪ 06/2001: Verbriefung eines diversifizierten europäischen und amerikanischen Hotelportfolios (“Global Hotel One”) zu 1,1 Mrd. € mit einer Fälligkeit von fünf Jahren, keine Ausfälle, auch nicht nach 9/11 in New York City ▪ Wir haben unser Hotelfinanzierungsportfolio erfolgreich durch die Finanzkrise 2008 begleitet 17
Unser Hotel-Finanzierungsgeschäft Kennzahlen Gesamtportfolio 8,6 Mrd. EUR • Portfolio Deals 45% • Single Asset-Deals 55% Anzahl der Länder 19 Anzahl der Hotels 236 Hotels Durchschnittliches Exposure pro 36 Mio. EUR Hotel Anzahl der Kredite 94 Durchschnittliches Exposure pro 90 Mio. EUR Kredit Gesamtanzahl an Hotelzimmern 58.241 Zimmer Exposure pro Hotelzimmer 150.000 EUR 18
Unser Hotel-Finanzierungsgeschäft Schlüsselmerkmale ▪ Mit 236 Hotels in 19 Ländern gut diversifiziert ▪ Gut ausgewogen im Hinblick auf Marken und Hotelkategorie Aareal ▪ Gut unterstützt u.a. durch starke Kapitalgesellschaften, Staatsfonds und HNWI, die ihr Hotelportfolio: finanzielles Commitment zur den Objekten während der Krise gezeigt haben ▪ Konservativ finanziert mit ausreichendem Puffer für durch die aktuelle Krise ausgelöste Wertrückgänge ▪ Von den Top 15 Krediten (alle Kredite über 150 Mio. €, davon 12 Portfoliofinanzierungen) wurden seit März nur sechs mit zusätzlicher Liquidität ausgestattet. Insgesamt haben 35% (~3 Mrd. €) unseres Hotel-Exposures seit Anfang des Jahres Liquiditätshilfen erhalten. ▪ Die Summe aller bisherigen Unterstützungsmaßnahmen bei unseren Hotelfinanzierungen entspricht etwa 1,4% des gesamten Portfoliovolumens. ▪ 45% Portfolio-Deals vs. 55% Single-Asset-Deals (Portfolio-Deals mit gegenseitiger Besicherung im gesetzlich zulässigen Rahmen). 19
Portfolioqualität: Hotel-Portfolio Hotelportfolio gut aufgestellt, um Covid-19-Krise zu meistern Hotel-Portfolio nach Regionen Yield on debt (vs. 12/2019) Asien/Pazifik: (vs. Ø 12/2019: 9,6%) Ø YoD: 3,6% 15% 4% (4%) Nordamerika: 38% (9,6%) (9,2%) (9,5%) (9,7%) (11,9%) (8,8%) (19,4%) 10% (38%) 6,9% 4,4% 4,1% 4,5% 8,6 Mrd. € 5% 4,2% 3,9% Westeuropa: 2,5% Nordeuropa: 46% (46%) 1% (1%) 0% Osteuropa: 1%(1%) Südeuropa: Deutschland: 2% (2%) 8% (8%) Geschätzter LTV zum JE 20201,2) Hotel-Portfolio nach Kategorie 3) 2.500 Mittelklasse: Economy: 1% 2007 / 2008 4% 2.000 Gehobene Luxus: 14% Aktueller Ø LTV Vor-Finanzkrise Mittelklasse: 11% Ø LTV: 56% 1.500 1.000 Geschätzter 8,6 Mrd. € 500 Ø LTV Oberklasse: Gehobene 40% Oberklasse: 0 30% 10-15 15-20 35-40 40-45 65-70 70-75 90-95 20-25 25-30 30-35 45-50 50-55 55-60 60-65 75-80 80-85 85-90 95-100 100-105 105-110 0-5 > 110 5-10 Aktuell Geschätzt 1) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 2) Entsprechend unserer Erwartungen der Marktwertentwicklung 20 3) Nach STR-Klassifikation
Unser Hotel-Finanzierungsgeschäft Marktentwicklungen ▪ Die Reise-”Industrie” ist einer der größten Industrien und Arbeitgeber weltweit ▪ Die seit zehn Jahren boomende Wirtschaft ermöglichte es Hotelbesitzern, beträchtliche Reserven aufzubauen, die sie heute bereit sind zu reinvestieren ▪ Laufende Kosten sind deutlich niedriger als in 2008, als der durchschnittliche 3M Euribor bei ~4,5% lag, verglichen zum durchschnittlichen YtD 3M Euribor von ~-0,4% in 2020 ▪ Begrenzte Transaktionsvolumina im Markt für Hotel-Assets sind Anzeichen für: ▪ Wenige unüberbrückbare Notlagen zwischen Eigentümern und Banken Märkte ▪ Kein starker Anstieg von NPL-Transaktionen ▪ Aktuelle Kreditparameter sind auf einem konservativeren Level als zu Beginn der Finanzkrise ▪ Darlehensnehmer schauen größtenteils durch den Zyklus und sehen positive Eigenkapitalwerte in ihren Assets ▪ Zusätzlicher Anlagedruck der Investoren bedingt durch diverse Maßnahmen von Regierungen weltweit zur Erhöhung der Liquidität in den Märkten ▪ Keine vorhersehbare Erhöhung diverser Zinssätze (Zentralbanken signalisierten eher die Bereitschaft, die Zinsen weiter zu senken und damit noch länger niedrig zu halten) 21
Unser Hotel-Finanzierungsgeschäft Erwartungen und Beispiele ▪ Signifikanter Aufholeffekt für geschäftliche Reisen erwartet, ebenso wie eine stark kumulierte Nachfrage nach privaten Reisen ▪ In der Zwischenzeit werden Menschen lernen mit Covid-19 zu leben und zu reisen ▪ Endgültige Erholung mit genehmigten Medikamenten / Impfstoffen ▪ Aktuell stehen Hotelresorts und mit dem Fahrzeug erreichbare Ziele besser dar und China könnte Erwartungen ein Beispiel für eine mögliche Erholungsentwicklung der Hotelindustrie sein, wenn Covid-19 unter Kontrolle ist ▪ Mit unserem profunden Know-how und unserem etablieren Netzwerk in der Hotelindustrie erwarten wir, dass wir mithilfe unserer Erfahrung und unserer USPs ein attraktives Rendite- Risikoprofil über den Zyklus hinweg erwirtschaften werden Ein Bild sagt mehr als tausend Worte… 22
Segmente 23
Segment: Strukturierte Immobilienfinanzierungen Neugeschäft mit geringen LTVs und deutlich über Plan liegenden Margen Entwicklung Neugeschäft nach Quartalen ▪ Erstkreditvergabe in Q3: ▫ Margen mit ~220 Bp. über Plan (180-190 Bp.) Mio. € 7.000 2.799 6.085 ▫ Starker Ø-LTV von 57% 6.000 235 ▫ Gestiegener Fokus auf Logistik 5.000 1.437 ▪ Portfoliovolumen steigt trotz FX-Effekten 2.564 1,504 4.154 4.000 ▪ Weiteres Portfoliowachstum in Q4 an das obere Ende der 2.734 532 1.321 969 1.106 kommunizierten Bandbreite erwartet (26 - 28 Mrd. €); 3.000 879 332 TLTRO-Bonusgewährung somit wahrscheinlich 2.000 1.333 4.583 812 1.530 989 3221 3.048 ▪ Nutzung von Marktopportunitäten über den gesamten Zyklus 243 2654 1.000 1333 hinweg durch unsere Expertise und unsere USPs 323 1.090 489 812 0 1) Q1 '19 Q1 '20 Q2 '19 Q2 '20 Q3 '19 Q3 '20 9M '19 9M '20 Erstkreditvergabe Prolongationen Entwicklung Q3-Neugeschäft nach Regionen Q3-Neugeschäft nach Objektarten Immobilienfinanzierungsportfolio (vs. 12/2019) Asien/Pazifik: 9% (5%) (vs. 12/2019) Mrd. € Zielkorridor (26 - 28 Mrd. €) Sonstige: 29 Hotel: 4% 0% (>0%) Westeuropa: 29% (24%) Wohnimmobilien: 28 (32%) Büro: 37% Nordamerika: 10% (3%) (50%) 23% 27 (39%) Handel: 16% (13%) Nordeuropa: 3% 26 Osteuropa: 27,4 (2%) 26,7 26,7 27% (7%) 25 26,4 26,1 26,3 Deutschland: 3% (11%) Südeuropa: 6% (8%) Logistik: 33% 24 (10%) 12/'17 12/'18 12/'19 03/'20 06/'20 09/'20 24
Segment: Consulting/Dienstleistungen Bank Einlagen aus Wohnungswirtschaft erweisen sich als stabil, YtD Provisionsüberschuss zugenommen Aufteilung der Einlagen nach Typ ▪ Stabiles Einlagevolumen von 11 Mrd. € 2015 Q3 2020 ▪ Struktur weiter verbessert, stabile Mietkautionseinlagen 7% 13% > 0% auf über 2 Mrd. € angestiegen 19% ▪ Q3 Zinsüberschuss von 9 Mio. € / 9M/20 von 29 Mio. € (Q3/19: -4 Mio. € / 9M/19: -10 Mio. €) 20% 9,0 Mrd. € 11,0 Mrd. € Verbesserung im laufenden Jahr hauptsächlich durch 18% angepasste Modellierung und Verrechnungspreise, 63% 60% spiegelt Bedeutung als stabile Refinanzierungsquelle wider ▪ Aufgrund kurzfristig höherer Zinssätze und Covid-19- Mietkautionen Instandhaltungsrücklagen Sichteinlagen Sonstige Termineinlagen bezogener Kostenersparnisse Segment GJ-EBT nun sogar besser als die angepasste Guidance von ~-10 Mio. € erwartet (ursprüngliche Guidance ~-20 Mio. €) Q3/19 Q4/19 Q1/20 Q2/20 Q3/20 Mio. € ▪ Erschließung weiterer Geschäftsmöglichkeiten, z.B. Zinsüberschuss -4 -5 10 10 9 durch Joint Venture mit ista („objego“) Provisionsüberschuss 7 6 5 7 6 Verwaltungsaufwand 20 16 18 17 15 Sonstige betriebliche Erträge 0 1 0 0 0 Betriebsergebnis -17 -14 -3 0 0 25
Segment: Aareon Weiterhin widerstandsfähig gegenüber Covid-19, begrenzter adj. EBITDA- Effekt bestätigt GuV Aareon - ∆ Q3 ∆ 9M ▪ Umsatzerlöse um 6 Mio. € auf 188 Mio. € Industrieformat² Q3/19 9M/19 Q1/20 Q2/20 Q3/20 9M/20 ’20/’19 ’20/’19 angestiegen (+ 4%); Q2 hat die Hauptlast der Mio. € Covid-19 Auswirkungen getragen wohingegen Umsatzerlöse 60 182 64 61 63 188 5% 4% Aufholeffekte in Q3 sichtbar wurden ▪ Davon ERP-Umsätze 48 146 49 47 49 144 1% -1% ▪ Davon Digital-Umsätze 12 35 15 15 14 44 20% 25% ▪ Kosten: Standhaft bei Investments zur Kosten2) Unterstützung der Aareon-Wachstumsstrategie -47 -140 -50 -51 -50 -152 7% 8% und innerhalb der bisherigen Kostenrate in 2020 – ▪ Davon -11 -32 -11 -12 -10 -34 -2% 7% Materialaufwendungen getrieben durch eine größere Anzahl an FTEs sowie zusätzlichen Investments EBITDA 13 41 14 10 13 36 -1% -12% Neue Produkte/ Nicht ▪ Stand jetzt bewertet Aareon diese Krise aus einer -1 -1 -1 -2 -2 -4 >100% >100% Geschäftsperspektive heraus weiterhin als organisch3) einmaliges Event und erwartet immer noch einen Einmaleffekte 0 0 0 0 0 0 begrenzten adj. EBITDA-Effekt in GJ 20 von ca. Adj. EBITDA 14 42 15 12 14 41 6% -3% -10 Mio. € ▪ Sowohl der adj. EBITDA als auch die adj. EBITDA- Marge nahezu stabil bei 41 Mio. € (VJ: 42 Mio. €) EBITDA 13 41 14 10 13 36 -1% -12% bzw. 22% (VJ: 23%) – wachsendes Digital- Abschreibungen / Geschäft glich die durch die Covid-19-Krise -6 -17 -7 -7 -6 -20 9% 12% geringeren Consulting-Umsätze aus Betriebsergebnis EBT / ▪ Ausblick 2025: 7 24 7 3 6 17 -9% -29% Betriebsergebnis Entwicklung eines Wertsteigerungsplans, um ein „Rule of 40“-Unternehmen zu werden 1) Kalkulation bezieht sich auf ungerundete Zahlen 2) Beinhaltet kapitalisierte Eigenleistung (Software) und sonstige Erträge 3) Neue Produkte bestehend aus z.B. Virtual Assistant, Aareon Smart Platform, etc., Nicht organisch, bestehend aus Ventures (z.B. Ophigo) 26 und M&A-Aktivitäten, inklusive Investitionen in neue Produktentwicklungen
Segment: Aareon YtD: Wiederkehrende Umsatzerlöse bieten Stabilität, Wachstum bei Digital-Umsätzen Um satzentw icklung ERP Umsatz in Mio. € Digital Umsatz in Mio. € ▪ Aareon Gesamtumsatz um 4% im Vorjahresvergleich ERP Umsatz :(1) Gesamtumsatz(1): (1) Digital Umsatz : gestiegen, hauptsächlich getrieben durch die Bereiche 4% -1% +25% Digital und Consulting 252 ▪ Digitale-Umsätze im Vorjahresvergleich um 25% 260 240 51 220 188 gewachsen, basierend auf der höheren Durchdringung mit 182 bestehenden digitalen Produkten und CalCon 200 18 0 35 44 ▪ ERP-Umsätze um -1% im Vorjahresvergleich aufgrund 160 140 122 126 120 23 30 geringer Umsätze im Bereich Consulting durch Covid-19 100 201 59 64 abgenommen 146 80 144 60 12 15 40 99 96 ▪ Consulting Utilization-Rate: ~60% (VJ-Benchmark: ~70%), 47 49 20 - immer noch relativ hoch dank Green (digitalem) Consulting Q1/2019 H1/2019 9M/2019 GJ/2019 Q1/2020 H1/2020 9M/2020 Q3/20: Anteil an w iederkehrenden Um satzerlösen (LTM)2 ▪ Der Anteil wiederkehrender Umsatzerlöse (LTM) von 66% (2019: 64%) ist auf einem hohen Niveau und steigt weiter stetig über die Quartale hinweg an ▪ Zunahme an Umsätzen, die von äußeren Umständen unabhängig sind, sind ein weiterer Baustein, um ein “Rule of 66% 40”-Unternehmen zu werden ▪ Der Trend der Kundenbasis zum Kauf von SaaS-basierten ERP- und Digital-Lösungen hält an, zusätzlich ist die Nachfrage nach Outsourcing-Dienstleistungen ebenfalls Wiederkehrende Umsatzerlöse hoch 1) Spiegelt Wachstumsrate aus 9M/19 und 9M/20 wider (Basiert auf ungerundeten Zahlen) 2) LTM: Letzte zwölf Monate 27
Konzernergebnisse Q3 2020 28
Konzernergebnisse Q3 2020 Positives Betriebsergebnis trotz Covid-19-Einflüsse, wachsender Zins- und Provisionsüberschuss Mio. € Q3/19 Q4/19 Q1/20 Q2/20 Q3/20 Q3 2020-Kommentare Positiver Einfluss aus TLTRO-Beteiligung und Zinsüberschuss 134 130 123 122 128 erhöhtem Portfolio Abgangsergebnis 15 22 7 9 3 Effekte durch vorzeitige Rückzahlungen Risikovorsorge 27 35 58 48 61 Über Vorjahresniveau wegen Covid-19-Belastungen Provisionsüberschuss 54 65 57 54 57 Über Vorjahresniveau durch Aareon-Wachstum Ergebnis aus Finanz- 2 -4 11 -16 -2 instrumenten fvpl und Hedgeergebnis Verwaltungsaufwand 114 118 129 109 114 Stabil trotz Aareon-Wachstum Andere 0 2 0 -10 0 Positives Betriebsergebnis trotz Covid-19-Einflüsse, Betriebsergebnis 64 62 11 2 11 wachsender Zins- und Provisionsüberschuss Erwartete GJ-Steuerquote über 50% aufgrund Ertragssteuern 24 20 4 -7 10 steuerlich nicht abzugsfähiger Aufwendungen Minderheitsanteile 1 0 1 0 1 In Q4/2020 werden zusätzlich 180 Mio. € aus Aareon Minderheitsverkauf im Konzernabschluss Den Eigentümern zugeordnetes 39 42 6 9 0 nach IFRS direkt in der Eigenkapitalposition Konzernergebnis ausgewiesen (im Unterschied zum HGB- Einzelabschluss) EpS1) [€] 0,60 0,62 0,04 0,07 -0,05 1) Nach AT1-Abgrenzung 29
Zinsüberschuss Positiver Einfluss aus TLTRO-Teilnahme und gestiegenem Portfolio Mio. € 150 ▪ Positiver TLTRO-Effekt (Bonus) von ~4 Mio. € ▪ Portfoliowachstum (26,7 Mrd. €) durch starkes Neugeschäft unterstützt Zinsüberschuss trotz 125 schwachem US-Dollar ▪ Portfoliogröße zum GJ-Ende am oberen Ende der Ziel- Bandbreite erwartet (26 - 28 Mrd. €); 100 TLTRO-Bonusgewährung somit wahrscheinlich 75 134 130 128 123 122 50 25 0 Q3 2019 Q4 2019 Q1 2020 Q2 2020 Q3 2020 30
Risikovorsorge / Sonstiges Über Vorjahresniveau wegen Covid-19-Belastungen Covid-19-bezogene Auswirkungen in Bezug auf Asset- GuV Position: Risikovorsorge Bewertungen 75 Mio. € Covid-19-bezogen Mio. € 9M 2020 Management- (9M/20: 111) 61 58 > Overlays 48 Sonstiges 50 30 50 31 65 25 138 Mio. € 73 35 31 27 17 8 0 Q3 2019 Q4 2019 Q1 2020 Q2 2020 Q3 2020 9M-Risikovorsorge beträgt 167 Mio., davon ▪ Covid-19-bezogene Effekte (in Bezug auf Asset-Bewertung) in Höhe von 138 Mio. € in 9M (Q3: 32 Mio. €), verteilt sich auf die ▪ 57 Mio. € Management-Overlays folgenden GuV-Positionen: (Q1: 17 Mio. €, Q2: 20 Mio. €, Q3: 20 Mio. €) ▪ Risikovorsorge: 111 Mio. € (Q3: 30 Mio. €) ▪ 51 Mio. € Stage 1/2 inklusive, aber nicht begrenzt auf Covid-19 davon Management-Overlays: 57 Mio. € (Q3: 20 Mio. €) (Q1: 15 Mio. € , Q2: 11 Mio. € , Q3: 25 Mio. € ) ▪ FVPL-Ergebnis: 14 Mio. € (Q3: 1 Mio. €) Stage 1/2 bezogener Risikovorsorge-Bestand in der Krise um davon Management-Overlays: 16 Mio. € (Q3: 3 Mio. €) 108% auf 79 Mio. € angestiegen ▪ Sonstiges betriebliches Ergebnis: 13 Mio. € (Q3: 0 Mio. €) 31
Ausgefallene Forderungen NPL-Portfolio weiter reduziert Entwicklung Developmentausgefallene Forderungen of defaulted exposure Ausgefallene Forderungen nach Ländern (Mio. €) Mio. € % Quote ausgefallener (vs. 12/2019) USA: 55 (0) Sonstige: 31 (45) Forderungen Polen: 59 2.500 9,0% (64) 7,3% Spanien: 104 6,9% 6,9% (41) 2.000 6,3% Frankreich: Italien: 503 1.929 112 (111) (642) 1.873 6,0% 1.721 1.500 1.664 4,3% Großbritannien: 4,2% 165 (182) 3,9% 1.000 1.085 1.111 ▪ Erfolgreiche, beschleunigte De-Risking-Aktivitäten 1.029 3,0% ▪ Zusätzlicher Abfluss mehrerer kleinerer und Zufluss von 500 zwei neuen NPLs ➢ Netto NPL-Reduktion in Q3 in Höhe von 82 Mio. € 0 0,0% ▪ Weitere Möglichkeiten für ein beschleunigtes De-Risking werden geprüft, wenn sie auftreten Ausgefallene Forderungen / CREF-Portfolio gesamt Ausgefallene Forderungen 32
Provisionsüberschuss Über Vorjahresniveau durch Aareon-Wachstum 80 Mio. € ▪ Beitrag des Aareon Provisionsüberschusses gestiegen ▫ Wachstum bei digitalen Lösungen setzt sich fort 70 ▫ Erholung im Consulting-Geschäft ▫ Hoher Anteil an wiederkehrenden Umsätzen sorgt für 60 Stabilität in Zeiten der Covid-19-Krise ▪ Segment C/DL Bank erhöht YTD-Provisionsüberschuss 50 65 40 57 54 57 54 30 20 10 0 Q3 2019 Q4 2019 Q1 2020 Q2 2020 Q3 2020 33
Verwaltungsaufwand Stabil trotz Aareon-Wachstum 175 Mio. € ▪ Q3 Verwaltungsaufwand bleibt auf Vorjahreslevel ▪ 9M/2020 Zahlen (352 Mio. €) deutlich reduziert trotz 150 Aareon Wachstum (9M/2019: 370 Mio. €, inkl. 11 Mio. € für DHB-Integration) 125 ▪ Q1 inkl. 18 Mio. € für Europäische Bankenabgabe und ESF ▪ Aareon 100 ▫ Q3/2020: 46 Mio. € (Q3/2019: 43 Mio. €) ▫ 9M/2020: 138 Mio. € (9M/2019: 127 Mio. € ) 75 129 114 118 114 109 50 25 0 Q3 2019 Q4 2019 Q1 2020 Q2 2020 Q3 2020 34
Kapital, Bilanzstruktur und Refinanzierung 35
Kapital Solide Kapitalquoten B3 / B41) RWA2) ▪ Portfoliowachstum & erste Covid-19-Effekte lösten Q3-RWA-Anstieg aus. CRR2 Quick-Fix überkompensiert B3-RWA-Anstieg 20 Mrd. € Basel 3 Basel 4 ▪ RWA-Anstieg in Q4 erwartet (z.B. Portfoliowachstum, Covid-19- Basel 3 Basel 4 Effekte). B4-RWA durch Floor weniger stark der Covid-19-Volatilität ausgesetzt 15 16,4 16,6 ▪ Kapitalzuwachs (~180 Mio. €) durch Aareon Minderheitsverkauf wird positiven Einfluss auf Q4 Kapitalquoten haben (B3: ~150 Bp./ B4: 10 ~110 Bp.) 11,2 11,3 ▪ Signifikante CET1, AT1 und T2 Puffer, potenzielle Optimierung in 5 Überprüfung ▪ T1-Leverage Ratio weiterhin bei 6,0%, trotz TLTRO-Teilnahme ▪ Anhaltende regulatorische Unsicherheiten (Modelle, ICAAP, ILAAP, 0 B4 etc.): modellbasierte RWAs könnten weiter steigen 31.12.2019 30.09.2020 31.12.2019 30.09.2020 B3 Kapitalquote 3)) B4 CET 1 Quote 1) 35% 15% 29,9% 30,3% 30% 25% 7,6% T2 7,2% AT1 2,7% 10% 20% 2,7% 15% 13,5% 13,9% 10% 19,6% 20,4% 5% CET 1 5% 0% 0% 31.12.2019 30.09.2020 31.12.2019 30.09.2020 1) Zugrunde liegende RWA-Schätzung auf Basis eines output floors von 72,5 % basierend auf dem finalen Rahmenwerk des Baseler Ausschusses vom 7. Dezember 2017; Kalkulation vorbehaltlich ausstehender EU-Implementierung und der Implementierung künftiger regulatorischer Anforderungen. 2) Ratings spiegeln noch nicht mögliche Veränderungen aus Management-Overlays wider 3) Bei der Berechnung der Eigenmittel zum 30.09.2020 wurde der Zwischengewinn nach Abzug der anteiligen Dividende gemäß Dividendenpolitik und der 36 zeitanteiligen Abgrenzung der Nettoverzinsung der AT1-Anleihe angerechnet. Die erwarteten relevanten Auswirkungen von TRIM zu den gewerblichen Immobilienfinanzierungen, die SREP-Empfehlungen zum NPL-Bestand und die NPL-Guidelines der EZB für neue NPLs wurden berücksichtigt.
Bilanzstruktur (nach IFRS) Zum 30.09.2020: 44,5 Mrd. € (31.12.2019: 41,1 Mrd. €) Mrd. € ▪ Gut ausbalancierte Bilanzstruktur 50 ▪ Zeitweiser signifikanter Anstieg aufgrund der Beteiligung 45 an EZB TLTRO (> 4 Mrd. €), spiegelt sich aktuell in 5,7 (2,8) Geldmarkt 8,6 (3,6) Geldmarkt 5,7 (2,8) Geldmarkt Geldmarktposition wider 8,6 (3,6) Geldmarkt 40 8,8 (8,8) 35 Wertpapierportfolio Wertpapierportfolio 10,2 (9,7) 10,2 (9,7) Kundeneinlagen davon Deckungsstock Kundeneinlagen Wohnungswirtschaft 30 davon Deckungsstock Wohnungswirtschaft 26,1 26,1 (25,9) (25,9) Gewerbliches Gewerbliches Immobilien- Immobilien- 22,8 25 Finanzierungsportfolio1)1) Finanzierungsportfolio 22,8 (24,8) (24,8) Langfristige Langfristige Refinanzierungsmittel Refinanzierungsmittel 20 und und Eigenkapital, davon Eigenkapital, davon ▪▪ 19,0 19,0 (20,9) (20,9) 15 Langfr. Langfr. Refimittel Refimittel − − 11,6 11,6 (13,4) (13,4) PB PB − − 7,4 (7,5) SU 7,4 (7,5) SU 10 ▪▪ 1,2 (1,3) 1,2 (1,3) Nachrangkapital Nachrangkapital ▪▪ 2,6 (2,6) 2,6 (2,6) 5 Eigenkapital Eigenkapital 3,9 3,9 (3,6) Sonstige Aktiva2)2) (3,6)Sonstige 2,9 (3,0) Sonstige Passiva 0 Aktiva Passiva 1) Nur gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio, ohne Privatkundengeschäft (0,4 Mrd. €) und Kommunalkreditgeschäft (0,3 Mrd. €) der WestImmo 37
Refinanzierung / Liquidität Diversifizierte Refinanzierungsquellen und Distributionskanäle € ▪ Nachhaltige und starke Einlagenbasis aus der Wohnungswirtschaft verbleibt auf hohem Niveau und ist Teil unseres diversifizierten Refinanzierungsmixes ▪ Erfolgreiche Kapitalmarkt-Transaktionen innerhalb der ersten 9 Monate: ▫ Mehr als 40 Emissionen von Senior Unsecured Private Placements mit einem Gesamtvolumen von 600 Mio. € ▫ September: 500 Mio. € Senior Preferred Benchmark (6,5 Jahre, MS +95 Bp.) ▫ Oktober: 500 Mio. € Pfandbrief Benchmark (6 Jahre, MS +1 Bp.) ➔ Erwarteter Portfoliowachstum in Q4 bereits refinanziert ▪ Liquiditätskennziffern deutlich übererfüllt: ▫ NSFR > 100% Einlagen: Einlagen: Senior Wohnungswirtschaftliche Institutionelle unsecured Pfandbriefe ▫ LCR >> 100% Kunden Kunden 38
Wertpapierportfolio 7,3 Mrd. € (2019: 7,3 Mrd. €) qualitativ hochwertige und hochliquide Assets Nach Rating1) Nach Anlagenklassen (vs. 12/2019) BBB: 12% < BBB / Kein (vs. 12/2019) Rating: > 0% Pfandbriefe / (14%) Finanzw erte 2% (>0%) A: 6% (3%) (8%) AAA: 36% (38%) Schuldner Öffentliche Hand 98% AA: 46% (97%) (40%) Per 30.09.2020 – alle Werte sind Nominalwerte 1) Composite Rating 39
Deckungsmasse der Aareal Bank Hypothekenpfandbriefe Hohe Diversifikation nach Ländern und Objektart – Deckungsmasse von € 12,1 Mrd. inklusive 0,7 Mrd. Ersatzdeckung – Hypothekendeckungsmasse in 18 Ländern – Erstrangige Hypothekendarlehen (Ø Beleihungsauslauf 55,8%) – Beleihungswert mit hohem Abschlag zum Marktwert – Ø LTV unserer Deckungsmasse 33,0% – Überdeckungsanforderung von Moody´s für Aaa Rating: 12,0 % auf Barwert Basis – Überdeckung auf Barwert Basis per 30.09.2020 bei 17,5 % – Hoher Diversifikationsgrad der Deckungsmasse innerhalb der Objektarten Deckungsmasse nach Ländern Deckungsmasse nach Objektart Asien/Pazifik Sonstige 0% Logistik 0% 8% Deutschland 17% Wohnimmobilien Büro Nordamerika 8% 32% 28% Osteuropa Hotel/ Gastro 2% 22% Westeuropa (ohne Südeuropa Deutschland) 12% 34% Handel/ Retail 30% Nordeuropa 7% 40 Stand: 30.09.2020
Refinanzierung Gutes Marktumfeld für aktives Neuemissionsgeschäft genutzt Kapitalmarkt Benchmark Aktivitäten in 2020 0.01% EUR 500.000.000 0.50% Hy pothekenpfandbrief EUR 500.000.000 Senior Pref erred 6 Jahre Fälligkeit 03.08.2026 7 Jahre ISIN: DE000AAR0272 Fälligkeit 07.04.2027 ISIN: DE000AAR0264 Lead Manager BNP Paribas, Commerzbank, Lead Manager Deutsche Bank, Helaba, Bay ernLB, Deka Bank, UniCredit DZ Bank, HSBC, Natixis Oktober 2020 September 2020 Kapitalmarkt Benchmark Aktivitäten in 2019 0.125% 0.125% 0.01% 0.375% 2.625% EUR 250.000.000 EUR 500.000.000 EUR 500.000.000 USD 600.000.000 Auf stockung auf € 750 Mio. EUR 750.000.000 Hy pothekenpfandbrief Senior Pref erred Hy pothekenpfandbrief Hy pothekenpfandbrief Hy pothekenpfandbrief 8 Jahre 5 Jahre 2 Jahre 4 Jahre 5 Jahre Fälligkeit 08.07.2027 Fälligkeit 10.04.2024 Fälligkeit 15.07.2021 Fälligkeit 01.02.2023 Fälligkeit 01.02.2024 ISIN: DE000AAR0256 ISIN: DE000A2E4CQ2 ISIN: XS1983343838 ISIN: DE000AAR0231 ISIN: DE000AAR0249 Lead Manager Lead Manager Lead Manager Lead Manager Lead Manager Deka Bank, DZ Bank, HSBC, Commerzbank, Deka Bank, Citigroup, Goldman Sachs, Bay ernLB, Commerzbank, Deka Commerzbank, Deka Bank, NordLB, UniCredit DZ Bank, Nomura HSBC, NatWest Markets Bank, DZ Bank, HSBC, LBBW DZ Bank, Natixis, UniCredit Juni 2019 April 2019 April 2019 März 2019 Januar 2019 41
Ausblick 2020 42
Ausblick 2020 präzisiert Die Jahresprognose im Prognosebericht des Geschäftsbericht 2019 hatte die Aareal Bank dahingehend eingeschränkt, dass die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie nicht seriös abzuschätzen und damit auch die Auswirkungen auf die Geschäfts- und Ergebnisentwicklung nicht abzusehen sind. Im weiteren Verlauf des Geschäftsjahres 2020 wird für uns – neben den strategischen Initiativen und Maßnahmen im Rahmen von „Aareal Next Level“ – im Vordergrund stehen, die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie gemeinsam mit unseren Kunden bestmöglich zu bewältigen. Entscheidend: Wann wird die ökonomische Erholung einsetzen? Mit welchem Momentum? Unsere Annahme: Die Aareal Bank Gruppe hält auch weiterhin an einem aktualisierten „swoosh“- förmigen Verlauf der Krise und Erholung fest. Die Markt-Prognose hat sich insgesamt verschlechtert im Vergleich zum 30. Juni 2020. So erwartet die Aareal Bank nun für 2020 in den meisten Regionen, in denen sie tätig ist, einen etwas ausgeprägteren Rückgang der Wirtschaftsleistung und eine um rund sechs Monate verzögerte Erholung. Wir gehen weiterhin von einer deutlichen Erholung in den Jahren 2021 und 2022 aus. Unsere Prognose: In Anbetracht der verschlechterten volkswirtschaftlichen und Markt-Prognosen erwartet die Bank Stand heute ein deutlich positives Betriebsergebnis im mittleren zweistelligen Millionenbereich. 1) Diese Prognose ist im gegenwärtigen Umfeld naturgemäß mit erheblichen Unsicherheiten behaftet, vor allem mit Blick auf die unterstellte Dauer und Intensität der Krise, das Tempo der Erholung und die damit verbundenen Auswirkungen auf unsere Kunden sowie auf bestehende bilanzielle und regulatorische Unklarheiten und die Möglichkeit nicht verlässlich vorhersehbarer einzelner Kreditausfälle. Ebenso sind weitere Effekte aus potenziellen De-Risking-Maßnahmen nicht enthalten. Wir bewerten die pandemische Entwicklung, die ergriffenen Maßnahmen und die sich daraus ergebenden wirtschaftlichen Auswirkungen laufend. Sollte der aktuelle Trend anhalten, könnte sich daraus weiterer Anpassungsbedarf für unsere Prognose ergeben. 43
Der Weg vor uns 44
Wir liefern bei “Aareal Next Level” – trotz Covid-19-Belastung Unsere Strategie „Aareal Next Level“ ... ... und was wir bisher erreicht haben Aareon Minderheitsverkauf – Partnerschaft mit Advent ✓ Unbundling und anhaltendes Wachstum der Aareon ✓ Kooperation mit ista vereinbart ✓ Beschleunigtes De-Risking wertschonend durchgeführt ✓ Rückgrat der Gewerbeimmobilien- finanzierung weiter gestärkt ✓ ▪ Solide strategische Basis und finanzielle Stärke für eine weiterhin erfolgreiche Entwicklung der Aareal Bank Gruppe ▪ Das Management hat einen 360°-Review von „Aareal Next Level“ im Rahmen von Covid-19 und der damit mittelfristig einhergehenden strukturellen Auswirkungen mithilfe von McKinsey initiiert 45
Prioritäten des 360° Review von „Aareal Next Level“ Nutzung von Chancen aus Covid-19 induzierten Veränderungen Potenzieller Prioritäten Einfluss Zeitrahmen Kapital (Allokation)-Effizienz Überprüfung und Optimierung ▪ Regulatorische Kapital-Effektivität in der normativen (B3 und B4) und ökonomischen Perspektive (CREF-Geschäft, Treasury, etc.) Kurz- bis Hoch ▪ Kapitaleinsatz und -profitabilität / Neugeschäft-Allokation mittelfristig ▪ Gesamtkapitalstruktur (inkl. AT1 und Tier2)1) ▪ Volumen bilanzielles und außerbilanzielles Geschäft In kapitalschonendes Geschäft investieren – organisch und durch M&A ▪ Wertsteigerungsplan für Aareon, um „Rule of 40“ zu erreichen Hoch Mittelfristig ▪ Möglichkeiten entwickeln, um zusätzlich in kapitalschonendes Bankgeschäft zu investieren/ zu wachsen Wenn sich Chancengetriebener M&A Track-Record wird fortgesetzt Hoch Möglichkeiten ergeben Effektivität Unternehmensstruktur ▪ Aareal Bank neue Art des Arbeitens (inkl. Remote-Arbeit, Arbeitsplatz-Konzept, etc.) Mittel- bis Mittel langfristig ▪ Benchmarking von Struktur, Prozessen und IT-Infrastruktur ESG als integralen Bestandteil unseres Selbstverständnisses stärken ▪ Anhaltende Bewertung der Transparenz unseres Portfolios (80% abgeschlossen) Mittel- bis ▪ Mehr als 50 % unseres Portfolios verfügt über Green Building Zertifikate, Energieausweise oder Mittel/hoch langfristig beides Fokus: Nachhaltig Wert schaffen für unsere Aktionäre in einem „New Normal“ nach Covid-19 mit dem Ziel, mittelfristig unsere Eigenkapitalkosten zu verdienen2) Wiederaufnahme unseres Track-Record als verlässlicher Dividendenzahler 1) 1) Vorbehaltlich EZB-Genehmigung 2) Basierend auf optimierter regulatorischer Kapitalstruktur 46
Fazit 47
Fazit Anhaltend Aareal Bank Gruppe bleibt bei Betriebsergebnis positiv trotz deutlicher Covid- robuste 19-bezogener Belastungen, dank eines starken Geschäfts und einer Performance diversifizierten Gruppenstruktur Risiken Covid-19-bezogene Risiken weiterhin unter Kontrolle; Vorsorgliche, beherrschbar modellbasierte Risikovorsorge führt zu substanziellen Management Overlays bei gleichzeitig hoher Asset-Qualität Gute Gründe: Robustes Starke Aareal Bank Gruppe ist finanziell gut gerüstet mit beachtlichen Puffern in der Geschäft in finanzielle Kapitalposition (auch ohne Berücksichtigung des Mittelzuflusses aus dem schwierigen Position Aareon Minderheitsverkauf) und einer soliden Refinanzierungsposition Zeiten Ausblick 2020 Aufgrund hoher Covid-19-bezogener Unsicherheiten passt die Aareal Bank präzisiert Gruppe ihre GJ-2020-Guidance leicht an und erwartet weiterhin ein deutlich positives Betriebsergebnis im mittleren zweistelligen Millionenbereich Erhalt der Strategische Meilensteine innerhalb von „Aareal Next Level“ erreicht, strategischen unabhängig von der hohen Aufmerksamkeit auf die Krise – Strategie-Review Flexibilität gestartet im Hinblick auf neueste Umfeldeinflüsse 48
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio 49
Entwicklung gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio Nach Regionen Mio. € 100% 492 246 420 770 Asien / Pazifik 1.528 1.073 277 579 3.779 90% 2.789 2.951 2.532 Nordamerika 7.429 80% 7.925 1.791 2.939 2.790 70% 4.671 2.354 1.286 2.872 1.510 Osteuropa 1.566 60% Nordeuropa 1.312 4.180 Südeuropa 50% 3.945 4.070 2.962 40% 15.783 30% 4.913 7.453 Westeuropa 15.193 8.599 8.582 20% 10% 4.804 3.905 3.152 2.992 Deutschland 0% 1998 2003 2008 2013 2018 Q3 2020 50
Entwicklung gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio Nach Objektart Mio. € 100% 528 630 327 Sonstige 2.249 1.592 2.068 1.956 2.508 Logistik 2.584 90% 1.032 2.147 892 80% 1.764 2.987 3.671 5.327 8.032 Hotel 2.562 8.583 70% 4.103 60% 4.796 6.212 6.385 50% 6.612 5.853 Handel 40% 30% 7.718 10.681 7.762 20% 11.252 7.374 7.630 Büro 10% 3.538 2.121 1.792 Wohnimmobilien 1.152 0% 1998 2003 2008 2013 2018 Q3 2020 51
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio Westeuropa (ohne Deutschland) Gesamtvolumen zum 30.09.2020: 8,6 Mrd. € Nach Produkttyp Nach Objektart Sonstige:> 1% Wohnimmobilien: 1) Sonstige: 1% 2% Logistik: 6% Handel: 19% Hotel: 47% Bestands- finanzierungen: 99% Büro: 25% Nach Performance Nach LTV-Bandbreiten2) NPLs 60-80%: 2% >80%: 0% 3% Performing < 60%: 98% 97% 1) Inklusive Studentenwohnheime (nur UK und Australien) 2) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 52
Fokus: Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio Großbritannien 3,8 Mrd. € (~15% des gesamten gewerblichen Immobilienfinanzierungsportfolios) Gesamtportfolio nach Objektart Durchschnitts-LTV nach Objektart1) (vs. 12/2019) Student Housing: 6% Ø LTV: 57% 100% Büro: 7% (4%) (8%) 80% 68% 52% 55% 57% 55% Logistik: 8% 60% (8%) Hotel: 49% 40% (47%) 20% Handel: 30% 0% (33%) Hotel Handel Logistik Büro Student Housing Yield on debt1) Kommentare (vs. 2019) 11,0% ▪ Performing: 10,0% 9,9% 9,6% 9,7% 9,6% ▪ Nur Bestandsfinanzierungen, keine 10,0% Entwicklungsfinanz. 9,9% 9,9% 9,0% 9,7% 9,3% ▪ ~ 60% des gesamten Portfolios im Großraum London mit Fokus auf Hotels 8,0% ▪ 155 Mio. € mit LTV > 60% 7,0% ▪ Ø-LTV auf selbem Niveau wie CREF-Gesamtportfolio 6,7% ▪ Signifikante Rückgang des YoD aufgrund des hohen 6,0% 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Q3 Hotel-Anteils, der stark durch Covid-19 betroffen ist '20 ▪ Ausgefallene Forderungen: 165 Mio. € (182 Mio. €) 1) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 53
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio Deutschland Gesamtvolumen zum 30.09.2020: 3,0 Mrd. € Nach Produkttyp Nach Objektart Others: 1% Sonstige: 2% Logistik: 12% Handel: 27% Wohnimmobilien: 17% Bestands- finanzierungen: Hotel: 23% 99% Büro: 19% Nach Performance Nach LTV-Bandbreiten1) NPLs 60-80%: 3% > 80%: > 0% 1% Performing < 60%: 97% 99% 1) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 54
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio Südeuropa Gesamtvolumen zum 30.09.2020: 3,0 Mrd. € Nach Produkttyp Nach Objektart Entw icklungs- Sonstige:>1% Sonstige: 13% finanzierungen: Wohnimmobilien: 7% 2% Hotel: 2% Handel: 40% Büro: 21% Bestands- finanzierungen: 92% Logistik: 22% Nach Performance Nach LTV-Bandbreiten1) 60-80%: 5% > 80%: 0% NPLs 21% Performing 79% < 60%: 95% 1) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 55
Fokus: Italien Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio (1,7 Mrd. €) Erfolgreiches De-Risking führte zu weiterer deutlicher NPL-Reduktion Italien-Portfolio nach Objektart Italien-Portfolio nach LTV-Bandbreiten1) (vs. 12/2019) Volume: 1,7 Mrd. € (vs. 12/2019) 60-80%: 5% > 80%: < 0% Ø LTV: 58% Sonstige: 15% (3%) (>0%) (16%) Hotel: 2% Handel: 40% (35%) (3%) Büro: 21% (27%) < 60%: 95% Logistik: 22% (97%) (19%) Durchschnittlicher LTV / YoD nach Objektart 1) Kommentare Ø LTV: 58% Ø YoD: 8,2% 100% 20% ▪ LTV: 14 Mio. € > 70% / 7 Mio. € > 80% / 2 Mio. € > 90% 19,2% ▪ Ausgefallene Forderungen: 503 Mio. € per 30.09.2020 75% 16,9% 15% ▪ Weiteres De-Risking in 07/2020 führte zu einer 62% 58% zusätzlichen Reduktion des Italien-NPL-Portfolios auf 52% 51% 50% 48% 10% knapp 500 Mio. € 9,6% 25% 7,6% 6,7% 5% 0% 0% Handel Büro Logistik Hotel Sonstige 1) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 56
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio Osteuropa Gesamtvolumen zum 30.09.2020: 1,5 Mrd. € Nach Produkttyp Nach Objektart Entw icklungen: 2% Hotel: 6% Handel: 20% Bestands- finanzierungen Logistik: 49% Büro: 25% 98% Nach Performance Nach LTV-Bandbreiten1) NPLs 60-80%: 5% > 80%: 1% 4% Performing < 60%: 94% 96% 1) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 57
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio Nordeuropa Gesamtvolumen zum 30.09.2020: 1,3 Mrd. € Nach Produkttyp Nach Objektart Sonstige: 2% Hotel: 6% Logistik: 23% Handel: 39% Bestands- finanzierungen: 98% Büro: 32% Nach Performance Nach LTV-Bandbreiten1) 60-80%: 4% > 80%: 1% Performing 100% < 60%: 95% 1) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020 58
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio Nordamerika Gesamtvolumen zum 30.09.2020: 7,9 Mrd. € Nach Produkttyp Nach Objektart Wohnimmobilien: 2% Handel: 13% Büro: 44% Bestands- Hotel: 41% finanzierungen: 100% Nach Performance Nach LTV-Bandbreiten1) NPLs > 80%:
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio Asien/Pazifik Gesamtvolumen zum 30.09.2020: 0,8 Mrd. € Nach Produkttyp Nach Objektart Logistik: 8% Büro: 11% Hotel: 40% Handel: 15% Bestands- finanzierungen: 100% 1 Wohnimmobilien: 26% Nach Performance Nach LTV-Bandbreiten2) 60-80%: 1% Performing < 60%: 99% 100% 1) Studentenwohnheime (nur UK und Australien) 2) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (Exposure), durch Lockdown in H1/2020 nur begrenzte 60 Anzahl neuer Wertgutachten verfügbar, zum 30.09.2020
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio1) (CREF) Konservative Risikoparameter Gesamt CREF-Exposure nach LTV1) Portfolio Risikomatrix LTV 7.000 € Exposure 70% bis 75% 75% bis 80% 80% bis 85% 85% bis 90% 90% bis 95% 95% bis 100% über 100% 6.000 € Portfolio- 100% 250 132 71 5.000 € Verteilung 95% Probability 4.000 € mit geringer 90% 3.000 € Varianz 85% 80% 2.000 € 75% 1.000 € 70% 0€ 60% 5% 100% 105% 110% > 110% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 40% 20% Aktueller Ø LTV 2007 / 2008 von 57% Ø LTV WFC Dichte Aktueller durchschnittlicher LTV von 57% Geschichtete LTVs: ▪ > 70% LTV Exposure: 250 Mio. € ▪ Hohe Portfoliokonzentration bei 57% LTV ▪ > 80% LTV Exposure: 132 Mio. € ▪ Recht geringes “Tail Risk” ▪ > 90% LTV Exposure: 71 Mio. € 1) Ausschließlich nicht-leistungsgestörtes Gewerbeimmobilienfinanzierungsportfolio (exkl. Kreditzusagen), LTV / YoD vor Covid-19, zum 31.03.2020 61
Beschleunigtes De-Risking Italien-Exposure, GJ 2018-2020 Mrd. € 5 Beschleunigtes De-Risking 62,50% 4,0 ▪ Programm mit Fokus auf italienischem Portfolio, 4 fortgesetzt in Q4 mit weiterem Abbau der italienischen 3 2,7 2,5 Kreditrisiken um ca. 0,6 Mrd. € (davon 0,3 Mrd. € NPL, Öffentlicher Sektor 0,3 Mrd. € Einzelkreditnehmer-Risiken) 2 RSF non perf. ▪ Gesamteffekt aus beschleunigtem De-Risking von ca. 1,2 1 RSF performing Mrd.1) italienischer Kreditrisiken in 2019 0 Andere Assets ▪ GuV Belastung in 2019 von ca. 50 Mio. € 31.12.2018 31.12.2019 31.07.2020 (~15 Mio. € in Q4) NPL, H1/2019 – H1/2020 Mrd. € 2 1,9 NPL Abbau ▪ Verringerung Gesamt-NPL-Volumen im H2/2019 um ca. 1,1 0,9 40% 1 ▪ Italien NPL ebenfalls um ca. 40% in 2019 verringert (inkl. Italien italienischem Asset in Höhe von ca. 90 Mio. €, das für die weitere Entwicklung auf das eigene Buch genommen Andere Länder 0 wurde, kein Teil des beschl. De-Riskings) 30.06.2019 31.12.2019 31.07.2020 1) Davon 350 Mio. € NPL (in GJ 2019, 310 Mio. € davon in H2/2019), 350 Mio. € Einzelkreditnehmer-Risiken, 410 Mio. € BTPs, 80 Mio. € NPL für weitere Reduktion bereitgestellt 62
Gewerbliches Immobilienfinanzierungsportfolio (CREF) Ausmaß an (theoretischen) Stage-Migration-Effekten haben vom erfolgreichen De-Risking in 2019 und von in der Risikovorsorge Q1/20 bereits berücksichtigten Covid-19-bezogenen Effekten profitiert Was: Vollständige Migration in Stage 2 gem. IFRS 9, Umfang Risikovorsorge abhängig von Ratingentwicklung Stage 1 (1Y EL) Stage 2 (LEL) Stage 3a (model-based) Wie: A Modellierung eines (unrealistischen) theoretischen Falls einer 100%igen Migration von Kreditvolumen von Stage 1 nach Stage 2 B Zusätzlicher Shift von 1-2 Ratingklassen Auswirkung: Berücksichtigung in G&V Ausmaß: Q1 2020: ~100 Mio. € zusätzliche Stage 2- Risikovorsorge B JE 2018: ≥ 150 Mio. € zusätzliche Stage 2/3a Risikovorsorge A ➔ Ausmaß an (theoretischen) Stage-Migration-Effekten haben vom erfolgreichen De-Risking in 2019 und von in der Risikovorsorge Q1/20 bereits berücksichtigten JE 18 Q1 20 JE 18 Q1 20 JE 18 Q1 20 Covid-19-bezogenen Effekten profitiert 63
Segmente 64
Aareon Segment – Produkte / Märkte und M&A-Aktivitäten / weitere Kooperationen Fortschritt bei der Entwicklung von Produkten, Märkten sowie M&A / Weitere Kooperationen Progress on the development of products, markets and M&A activities / other cooperations ▪ ERP-Produktgeneration Wodis Yuneo gelauncht – sie wurde unter Berücksichtigung von Kundenanforderungen entwickelt und basiert auf neuesten Technologien (intelligente Werkzeug- und Analyse- Komponenten. Routineaufgaben können z.B. automatisiert werden und durch spezielle Algorithmen zur Fehlervermeidung beitragen, optimiertes Anwender-Interface, hohe Flexibilität durch web-basierte Technologie). Viele Kunden haben sich bereits für Wodis Yuneo entschieden. ▪ Beginn des Roll-outs des KI-basierten Virtual Assistant Neela. Produkte/Märkte ▪ Venture OFI Group mit der Plattform Ophigo, die Plattform des ersten Venture der Aareon Venture-Tochtergesellschaft OFI Gruppe wird von ersten Kunden genutzt. Zwei weitere Ventures (Ecaria und Refurbio) wurden gegründet und beginnen mit Ausbau des Geschäftsmodells. ▪ Online-Event Aareon Live unter dem Motto „Pionieering Spirit” mit über 1.600 registrierten Teilnehmer. Erstmalige Präsentation der neuen ERP-Produktgeneration Wodis Yuneo in Deutschland. Darüber hinaus gab es prominent besetzte Key Notes, weitere Produktinformationen sowie eine Online-Ausstellung. ▪ Die Integration der CalCon-Gruppe ist auf Kurs. Die Produktintegration in die Aareon Smart World wurde vorangetrieben und der Vertrieb synchronisiert sowie interne Prozesse zur weiteren Vernetzung aufgesetzt. M&A-Aktivitäten / ▪ M&A-Aktivitäten, um anorganisch zu wachsen und um digitale Möglichkeiten im Rahmen des Weitere Kooperationen kommunizierten Wachstumsmodells weiter voranzutreiben durch weitreichendes Marktscreening sind potentielle Ziele und Möglichkeiten identifiziert worden, welche systematisch verfolgt und im Rahmen des Value Creation Plans modelliert werden. ▪ Erfolg wird zu Aufwärtspotenzial führen. 65
Sie können auch lesen