Flight Envelope Protection and Carefree Handling - Robert Osterhuber, MEA25, 11.05.2011 DGLR FKFS WS Manching
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Flight Envelope Protection and Carefree Handling Robert Osterhuber, MEA25, 11.05.2011 DGLR FKFS WS Manching
Agenda Allgemeine Gesichtspunkte - Eigenschaften eines modernen Kampfflugzeuges Erläuterung “Flight Envelope Protection” und “Carefree” – Warum und wozu wird es gebraucht ? Typische Anforderungen und Eigenschaften an ein modernes Flugregelungssystem mit Carefree- Handling- Eigenschaften Fragen Page
Agenda Allgemeine Gesichtspunkte - Eigenschaften eines modernen Kampfflugzeuges Erläuterung “Flight Envelope Protection” und “Carefree” – Warum und wozu wird es gebraucht ? Typische Anforderungen und Eigenschaften an ein modernes Flugregelungssystem mit Carefree- Handling- Eigenschaften Fragen Page
Allgemeine Gesichtspunkte - Eigenschaften eines modernen Kampfflugzeuges Heute eine Vielzahl von Missionsaufträgen mit nur einem Flugzeugtyp Luftüberlegenheit (air superiority) und Abfangjagd (air interdiction) Luftnahunterstützung (close air support) Gefechtsfeldabriegelung (battlefield interdiction) Aufklärung (reconnaisance) Vielzahl von Konfigurationen/Behängungen (Masse, SP, Aerodynamik) Vielzahl von Steuerflächen zur Optimierung der aerodynamischen Form und Bewegung des Flugzeugs Anspruch von einheitlichen Flugeigenschaften in der ganzen Flugenvelope und unabhängig von Konfiguration oder Behängung Instabilität als Werkzeug zur Leistungserhöhung Forderungen nach extremer Agilität in Verbindung mit Flight Envelope Protection und Carefree Digitale Flugregelung & Fly- by Wire- Systeme ermöglichen die Umsetzung Page
Agenda Allgemeine Gesichtspunkte - Eigenschaften eines modernen Kampfflugzeuges Erläuterung “Flight Envelope Protection” und “Carefree” – Warum und wozu wird es gebraucht ? Typische Anforderungen und Eigenschaften an ein modernes Flugregelungssystem mit Carefree- Handling- Eigenschaften Fragen Page
Erläuterung - Flight Envelope Protection Flight Envelope Protection = Schutz der Betriebsgrenzen Schutz der Betriebsgrenzen bzgl. Machzahl und Staudruck Vermeidung von aerodynamisch gefährlichen Flugzu- ständen (z.B. Trudeln, Pitchup), d.h. Vermeidung des Steuerbarkeitsverlustes durch Strömungsabriß: Schutz von Anstellwinkel-, Schiebewinkel-, Drehratengrenzen Vermeidung von Lastüberschreitungen: Schutz der Lastvielfachen-, Drehraten/- beschleunigungsgrenzen Schutz des Piloten: “g”- Onset Page
Erläuterung – Carefree Handling Übernahme der Flight Envelope Protection/ des Schutzes der Betriebsgrenzen durch die Kombination Cockpit- Warnung und Flugregelung Arbeitsentlastung des Piloten um zu ermöglichen, dass er sich auf die Bedienung des Waffensystems konzentrieren kann Pilot kann Steuerknüppel, Pedal, Schubhebel sowie Kombinationen davon frei nutzen Im Extremfall Übernahme der Steuerauthorität durch den Flugregler vom Piloten (z.B. Niedriggeschwindigkeit, Gefahr Bodenkontakt) Merkmal v.a. ab der 4. Kampflugzeuggeneration, beim Eurofighter umfassend umgesetzt Page
Beispiele für moderne Kampfflugzeuge 3. Generation: Hauptsächlich Cockpit- Warnung u. Limitierungen in der Nickachse USA: F14 Tomcat, F15 EAGLE, F16 Falcon, F18 Hornet Westeuropa: Mirage 2000, Tornado, Viggen Russland: Mig 29, Su 27/30/32 4./5. Generation: umfassende Carefree- Systeme USA: EF- 18 Super Hornet, F22 Raptor, F35 JSF Westeuropa: Eurofighter Taifun, Rafale, Gripen Russland: Su30 - 35, Mig 35, Su- 50 (“Raptorski”) Asien: J11Chengdu, J20, LCA Tejas Page
Erläuterung - Flight Envelope Protection/Carefree Steuerknüppelbewegungsfeld (Draufsicht) Kommando - Rollrate z.B. Kommando - Anstellwinkel Pilot kann Steuerknüppel frei bewegen ohne Betriebsgrenzen zu beachten Page
Entwicklungsprozeß für ein Carefree- Flugzeug Typischerweise ein komplexer, mit Risiken und Iterationen behafteter Prozeß . .. . . .. T ef . . . K .. P . . Definition der Clearance Modellbildung Entwurf Flugtest Anforderungen & Zulassung Modell falsch (z.B. Aerodynamik) zu optimistische Authoritäten Page
Agenda Allgemeine Gesichtspunkte - Eigenschaften eines modernen Kampfflugzeuges Erläuterung “Flight Envelope Protection” und “Carefree” – Warum und wozu wird es gebraucht ? Typische Anforderungen und Eigenschaften an ein modernes Flugregelungssystem mit Carefree- Handling- Eigenschaften Fragen Page
Anforderungen an ein modernes Fighter - Flugregelungssystem “Künstliche” Stabilisierung und Dämpfungserhöhung bis in extreme Flugbereiche (Anstellwinkel > 30°) Effektive Betriebsgrenzenregelung Hohe Redundanz- und Sicherheitsforderungen Realisierung von extrem hoher Agilität und hervorragenden “Handling Qualities”/Flugeigenschaften Reduzierung/Minimierung des Pilotenarbeitsaufwandes und automatische Trimmung und Betriebsarten Schneller Abbau/Ausregelung von Störungen (z.B. Böen, Waffenabgang) Turbulenzunempfindlichkeit etc. Page
Merkmale moderner Fighter - Flugreglerstrukturen (1) Äußerst komplex/”hoch vermascht” - Aufschaltung einer Vielzahl von Sensoren auf eine Vielzahl von Stellsystemen Triplex – oder Quadruplex- Systemarchitektur Vorgaberegelungsysteme: Rollachse: v.a. Rollgeschwindigkeit (körperfest oder besser windachsenfest) Nickachse: z.B. Anstellwinkel, Lastvielfaches, Nickdrehrate Gierachse: z.B. Schiebewinkel , Lastvielfaches, Gierdrehrate Page
Merkmale moderner Flugreglerstrukturen (2) PID(D) – Regelung in der Nickachse (Anstellwinkel/Lastvielfaches) und Gierachse (Schiebewinkel/Lastvielfaches) PI- Regelung für die Rollachse “Direct Link” – Aufschaltung zur Kompensation der Integrator – Dynamik Modellfolge- Regelung zur Trennung von Führungs- und Störverhalten “Multi-Loop“- Stellflächenaufschaltung Nichtlineare/selbstadaptive Regelungsmerkmale wie Umverteilung bei Stellflächensaturation/Redundante Stellflächen Auto- Selektor und Ablöseregelung Anpassung an die Stellflächenposition/Stellnormalisierung Asymmetrisch-progressive Rückführungen bei Überschreitung von Betriebsgrenzen etc. Page
Merkmale moderner Flugreglerstrukturen (3) Entkopplung der Flugzeugachsen und der kommandierten Größen Rollen mit konstantem Anstellwinkel (“wind axis rolling”) Störgrößenaufschaltung für Trägheitskopplung, Gravitations- änderung, Schwerpunktkompensation, Stellflächenfahrgesetze Automatische Recovery- Funktionen Autopilotenbetriebsarten Page
Wind Axis Rolling: Rollen mit konstantem Anstellwinkel um den Fluggeschwindigkeitsvektor Vermeidung von Austausch von Anstell- u. Schiebewinkel Wahl der Vorgabegröße von zentraler Bedeutung Anstellwinkel Fluggeschwindigkeitsvektor Page
Merkmale moderner Flugreglerstrukturen (4) Verwendung von Filtern zur Verbesserung von Sensordaten (Unterdrückung von Messrauschen, Reduzierung der Totzeit, etc.) und Abkopplung von Strukturschwingungen Adaption der Reglerparameter an stark variierende Flugzeugparameter (Anstellwinkel, Machzahl, Staudruck, etc.) Adaption an Reglerparameter an Konfigurationsdaten wie Schwerpunkt, Trägheitsmomente, Masse, Behängung Page
Nickmanöverbeispiel unterhalb der “Corner Speed“ - Anstellwinkelregelung 20.00 ° 10.00 Anstell- winkel 0.00 Minimale Zeit bis -10.00 zum Erreichen des q 4 AMRAAM/ 2 Sidewinder 6 AMRAAM/ 2 Sidewinder/ 1 Tank Limits/kein Überschwingen °/s Nickdreh- 20.00 – hohe Agilität rate 0.00 -20.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 time s Page
Nickmanöverbeispiel oberhalb der “Corner Speed“ - Lastvielfachenregelung 9.00 nz vertikales5.00 Lastvielfache 0.00 Minimale Zeit bis -3.00 zum Erreichen des 4 AMRAAM/ 2 Sidewinder 30.00 6 AMRAAM/ 2 Sidewinder/ 1 Tank Limits/kein Überschwingen q – hohe Agilität 20.00 °/s 10.00 Nickdreh- 0.00 rate -10.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 time s Page
Rollmanöverbsp. bei hohem Anstellwinkel 45.00 Anstellwinkel > 30° 40.00 ° 35.00 30.00 60.00 p Rollrate > 50°/s 40.00 [°/s] 20.00 0.00 1.000 Schiebewinkel < 0.5° ° 0.000 -1.000 -2.000 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 time s Aufbau der Rollrate mit minimaler Achskopplung – optimale Vorraussetzung für agile Bahnänderung Page
Vielen Dank ! Fragen? Page
Sie können auch lesen