Patientenbezogene Psychotherapieforschung -Die Ergebnisse der "QS-Psy-Bay-Studie"
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Patientenbezogene Psychotherapieforschung –Die Ergebnisse der „QS-Psy-Bay-Studie“ Bernhard Strauß, Helmut Kirchmann, Uwe Altmann, Rolf Steyer, Anna Zimmermann, Ellen Bruckmayer, Andres Steffanowski, Werner W. Wittmann, Dietmar Kramer, Irmgard Pfaffinger, Friedrich von Heymann, Elisabeth Auch-Dorsch (Jena, München, Heidelberg, Mannheim) 20.06.2013
Institut für Psychosoziale Medizin und Psychotherapie Übersicht • Paradigmenwechsel in der Psychotherapieforschung? • „Kernergebnisse“ der QS‐Psy‐Bay‐Studie • Typische Therapieverläufe • Verlängerungen ambulanter Richtlinienpsychotherapien • Vorläufiges Fazit und Ausblick 2
Institut für Psychosoziale Medizin und Psychotherapie Verschiedene Ansätze praxisorientierter Forschung • Patient‐focused research (z.B. Veränderungsmuster und deren Nutzung, e. g. durch Feedback) • Practice‐based Evidence (Nutzung von Datenbanksystemen, e.g. COMPASS, CORE, praxisbasierte Normierungen) • Practice‐Research Networks (Störungsspezifische oder –unspezifische Kooperations“systeme“, e.g. Penn State Training Clinic) vgl. Castonguay, Barkham, Lutz & McAleavey (2013) 3
Studiendesign von QS‐PSY‐BAY Naturalistische Längsschnittstudie Verwendete Fragebogen zur Ergebnisevaluation Basisdokumentation (BD) Therapieverlaufsmessungen Juni 2007‐ Juni 2009 Psychopathologie ‐ PHQ (Patient Health Teilnehmende Therapeuten Questionnaire ‐ PHQ) N = 217 Therapeuten Lebensqualität ‐ SEL Teilnehmende Patienten (Skala zur Erfassung der N = 1.696 Patienten Lebensqualität ‐ SEL) Beziehungsqualität ‐ HAQ Befragungszeitpunkte (Helping Alliance Questionnaire Erstkontakt (T0) ‐ mit Selbst‐ und Therapiebeginn (T1) Fremdeinschätzung) optional: Therapieverlängerung Problembereiche ‐ PPB (T2, T3, T4) (Problembereiche aus der PSY‐ Therapieende (T5) BADO mit Selbst‐ und Nachbefragung zur Fremdeinschätzung) 1 –Jahres‐Katamnese (T6) 7
Ergebnisevaluation: Studienfragen • Welche Ergebnisqualität hat die dokumentierte ambulante Psychotherapie? • Sind die eingesetzten Fragebogen geeignet, Änderungen im Therapieverlauf abzubilden? • Wie effizient ist ambulante Psychotherapie? 8
Stichprobenbeschreibung: Patienten, N = 1696 Alter M = 40,2 Jahre (SD = 12,3); Geschlecht: 76,8% w Hauptdiagnosegruppe N % Sonstige Diagnose (noch nicht zugeordnet; Fxx.x) 104 6,1 Leichte depressive Störungen (F32.0, F33.0, F34.1) 265 15,6 Mittelgradige depressive Störungen (F32.1, F33.1) 429 25,3 Schwere depressive Störungen (F32.2/3, F33.2/3) 132 7,8 Phobische Störungen (F40) 91 5,4 Sonstige Angststörungen (F41) 228 13,4 Zwangsstörungen (F42) 35 2,1 Posttraumatische Belastungsstörungen (F43.0/1) 84 5,0 Anpassungsstörungen (F43.2, F48) 161 9,5 Somatoforme Störungen (F45) 71 4,2 Essstörungen (F50) 37 2,2 Persönlichkeitsstörungen (F60) 59 3,5 Total 1696 100,0 Behandlungsanlass sind vor allem Depressive Störungen (48,6%), gefolgt von Angststörungen (18,8%) und Anpassungs- bzw. PTSD (14,5%)!10
Studiendesign von QS‐PSY‐BAY 11
Merkmale der Therapeuten und der Therapien Von den untersuchten 1696 Behandlungen wurden 530 mindestens einmal P / PA verlängert. T VT / T /T P Von den 530 änderte sich bei V Verfahren 133 (25.1%) die Therapieform. Desweiteren wurde bei der / T P PA T 1.Verlängerung/Umwandlung bei V 25 Patienten (4.7%) das Verfahren gewechselt. TP Zum Zeitpunkt der zweiten Verlängerung 0 20 40 waren es 2 von 112 Patienten (1.8%).
Ergebnisse: Skalenverlauf Depressivität Entwicklung über die vier Hauptmesszeitpunkte (N = 884 Patienten mit katamnestischen Daten; PHQ Rohwerte) Erst- Therapie- Therapie- 1-Jahres- kontakt beginn ende Katamnese 13
Multipler Status‐Indikator MSI Zusammenfassung aller Fragebogenskalen zur Ergebnisqualität PHQ Depression PHQ Somatische Symptome PHQ Stress PHQ Angst SEL Stimmung SEL Objektive Beschwerden MSI 0-100 SEL Subjektive Beschwerden SEL Erlebnistönung SEL Soziale Integration SEL Lebenseinstellung PPB Problembereiche Transformation in einheitliche Metrik: 0-100 Berechnung des MW als Indikator 14
N = 309 abgeschlossene Therapien Erst- Therapie- Therapie- 1-Jahres- kontakt beginn ende Katamnese 15
Standardisierte Ergebnisbewertung mit Effektgrößen Prä-Post-Effektgrößen basieren auf der z-Verteilung Mittelwertsdifferenz, geteilt durch die Standardabweichung M post − M prä Standardisierte Evaluation von Prä-Postveränderungen über ES = unterschiedlich skalierte Testskalen ist möglich! SD prä Unbehandelte Behandelte Gruppe (prä) Gruppe (post) ES = 0,20 „klein“ ES = 0,50 „mittel“ ES ES = 0,80 „groß“ (Cohen, 1992) 16
Ergebnisse: Entwicklung der Effektgrößen ES Nutzung der letzten ver- fügbaren Messung Erst- Therapie- Therapie- 1-Jahres- kontakt beginn ende Katamnese N = 309 Patienten mit abgeschlossener Therapie N = 1.696 Intent-To-Treat Korrigierter Effekt
Ergebnisse: Ergebnisqualität bei 1‐Jahres‐Katamnese Prä-Post-Effektgrößen Multipler Status-Indikator MSI, Häufigkeitsverteilung Grafische Plausibilitätskontrolle Neben einer Vielzahl von deutlich positiven Effekten werden auch einige Nulleffekte bzw. Verschlechterungen berichtet. -> Kein Hinweis auf systematische Auslassung von kritischer Verläufe! N = 309 Patienten mit abgeschlossener Therapie; Effektgrößen für Vergleich zwischen Therapiebeginn und 1-Jahres Katamnese 18
Kurzzeittherapie und Langzeittherapie Multipler Status‐Indikator MSI (Range: 0 – 100 Punkte) Bei der KZT wurden im Durchschnitt 18,2 Sitzungen (SD = 8,1) in 10,9 Monaten (SD = 5,0) und bei der LZT 51,7 Sitzungen (SD = 29,8) in 18,2 Monaten (SD = 4,9) absolviert. 19
Diskussion und Ausblick QS‐PSY‐BAY‐Systematik ist zur schulen‐, störungs‐ und praxis‐ übergreifenden Qualitätssicherung im ambulanten Bereich geeignet und wird von den Patienten gut angenommen. Die Prä‐Post‐Effekte (Cohen‘s d) zeigen sowohl auf den Einzelskalen als auch in der zusammengefassten multiplen Ergebnisskala (MEK) große Effekte, die in der 1‐Jahres‐Katamnese stabil sind. Langzeittherapiepatienten erreichen trotz höherer Ausgangsbelastung in ihrem gesundheitlichen Befinden bis zum Therapieende annähernd das gleiche gesundheitliche Niveau wie die Kurzzeittherapiepatienten. Dies lässt sich im Sinne einer bedarfsgerechten Versorgung interpretieren. Die Daten liefern Patienten, Therapeuten, Kostenträgern, Gesundheitspolitikern und der Öffentlichkeit eine Dokumentation der Leistungsfähigkeit der ambulanten Psychotherapie und lassen sich zur Versorgungsforschung nutzen. Repräsentativität wird anhand von Versorgungsdaten derzeit überprüft, um etwaigen doppelten positiven Selektionseffekt abschätzen zu können (motivierte Therapeuten und Patienten). 20
Verlaufsmuster depressiver Störungen bei ambulanten psychotherapeutischen Behandlungen: Ergebnisse der QS-Psy-Bay-Studie. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie, eingereicht
FOKUS t0,t1,t5
Verlängerungen ambulanter Psychotherapien: Eine Studie zu Patienten-, Therapeuten-, Behandlungs- und Verlaufsmerkmalen. PPmP, submitted
Institut für Psychosoziale Medizin und Psychotherapie QS-PSY-BAY: Projekterfahrungen der Beteiligten Strauss, B., Lutz, W., Steanowski, A., Wittmann, W. W., Böhnke, J. R., Rubel, J., Scheidt, C. E., Caspar, F., Vogel, H., Altmann, U., Steyer, R., Zimmermann, A., Bruckmayer, E., von Heymann, F., Kramer, D., and Kirchmann, H. Benefits and challenges in practice-oriented psychotherapy research in Germany: The TK- and the QS-PSY-BAY projects of quality assurance in outpatient psychotherapy. Psychotherapy Research. Submitted 38
Institut für Psychosoziale Medizin und Psychotherapie Vorbereitungen und Durchführung • Wichtigkeit einer von Praktikern ausgehenden Qualitätssicherung • "non‐Punitivität" • Definition von klaren Zielen und Nichtzielen • Vereinigung von berufspolitischen, wissenschaftlichen und praktischen Aspekten in einem Projekt • Integration von Therapierichtungen • lange Vorbereitungszeiten • lange Projektlaufzeit, Komplexität • Auswahl und Nutzung standardisierter Diagnostik • intensive Beschäftigung mit den Befürchtungen der Praktiker, Wissenschaftler • Anforderungen des Datenschutzes 39
Institut für Psychosoziale Medizin und Psychotherapie Kommende Fragestellungen • Wird durch ambulante Psychotherapie eine Kostenersparnis im Gesundheitssystem erreicht? • Wird durch ambulante Psychotherapie eine Reduktion von Arbeitsunfähigkeitstagen erreicht? • Lasen sich Prä-Post-Symptomveränderungen durch die Helping Alliance zum Beginn der Psychotherapie prädizieren? • Lassen sich Prä-Post-Symptomveränderungen durch Versorgungsdaten (z.B. Doctor-Shopping) prädizieren? • …… 40
Institut für Psychosoziale Medizin und Psychotherapie Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit ! 41
Sie können auch lesen