PSEUDO-"ANTIFA"-BEKENNTNIS ZU MAGNITZ: WIE SICH DIE AFD EIGENE "BEWEISE" SCHAFFT - VOLKSVERPETZER

Pseudo-„Antifa“-Bekenntnis zu
Magnitz: Wie sich die AfD
eigene „Beweise“ schafft

Euer Ernst, AfD?
Die Ermittlungen zum Angriff auf Frank Magnitz, AfD, laufen
derzeit noch. Das einzige, was bisher feststeht, ist, dass die
AfD bei ihren Darstellungen des Tathergangs massiv falsch lag
(Quelle). Sie hat Vermummungen der Täter, Tritte, helfende
Bauarbeiter und das berüchtigte „Kantholz“ erfunden, welchem
die Polizei widersprechen musste. Selbst wenn man nicht eine
gezielte Instrumentalisierung unterstellt, ist sowas genau der
Grund, wieso man Ermittlungen abwartet.

Doch die AfD weiß sich zu inszenieren und so früh wie möglich
eine Darstellung zu verbreiten, die ihr maximal gelegen kommt,
unabhängig von den Fakten – selbst wenn es darum geht die
eigenen Leute zu instrumentalisieren (mehr dazu). Und es hat
funktioniert, wir reden immer noch darüber, nicht? Bis jetzt
steht nur fest: Ein Angreifer sprang Magnitz in den Rücken,
der stürzte dadurch und zog sich die Verletzungen beim Fall
zu. Daraufhin flohen der Angreifer und seine Begleiter. Alles
weitere hat die AfD dazu erfunden (Quelle).

Die AfD greift die polizei an
Wenn die AfD Dinge ohne Beweise behauptet oder gar ganz
erfindet, damit sich die Ereignisse im für sie günstigsten
Licht darstellen lassen, ist es wenig verwunderlich, wenn die
Realität meistens nicht damit übereinstimmt: „Wir können die
derzeitigen Ermittlungsergebnisse der Polizei nicht
nachvollziehen“, sagte der stellvertretende Bremer AfD-
Vorsitzende Thomas Jürgewitz. Ja, tut mir leid, wenn die
Realität eben nicht mit eurer paranoiden Wahnwelt überstimmt.

Das Problem: wenn die Wahrheit anschließend herauskommt und
Polizei und Staatsanwaltschaft ermitteln, wird der AfD-
Behauptung angeblich aufgrund von Hörensagen mehr geglaubt als
den Behörden, die das Material der Überwachungskameras
ausgewertet haben. Absurd, aber was nicht passt, wird passend
gemacht. In der rechten Szene sind Verschwörungstheorien
deshalb weit verbreitet. Es wird ein Narrativ verbreitet, dass
die einzige Wahrheit von der Partei stamme – natürlich.

Screenshots #DieInsider

„Antifa bekennt sich“
Wie gesagt, wir wissen nicht, wer für den Schlag auf den
Abgeordneten verantwortlich ist. Das weiß die AfD auch nicht,
auch wenn sie ihr Unwissen mit noch so viel Selbstbewusstsein
und Paranoia überdecken will (siehe hier). Vielleicht war die
Tat politisch motiviert, auch das ist gar nicht so
unwahrscheinlich, zumindest nicht so unwahrscheinlich wie die
Annahme, dass er ein Zufallsopfer war. Es muss daher auch
nicht zwingend heißen, dass es „die Antifa“ war.

Zum Einen: Es gibt keine Antifa. Es gibt mehrere lokale und
voneinander unabhängige Gruppen, die sich so nennen, aber es
ist einfach nur ein Sammelbegriff – und inzwischen ein
Kampfbegriff – verschiedener Gruppen, die sich gegen Rechts
engagieren (Quelle). Man kann das Grundgesetz problemlos auch
als „Antifa“ bezeichnen, natürlich.

Screenshot twitter.com

Laut rechtsextremen, unseriösen Blogs soll auf Indymedia ein
„Bekennerschreiben“ aufgetaucht sein. Der Screenshot des nur
kurz kursierenden       und dann unmittelbar gelöschten
„Bekennerschreibens“ wird in rechten Kreisen weit verbreitet,
um darzulegen, dass ihre Vermutungen sich bestätigt haben. Ich
meine, ok, vielleicht ist es authentisch, auch nachdem vor
einigen Tagen indymedia bereits schon einmal von rechts
unterwandert wurde. Das weiß ich genauso wenig wie die AfD
oder die rechten Blogs.

Den Beitrag hat es gegeben. Aber von wem er gepostet wurden,
kann keiner sagen, da auf Indymedia jeder anonym
veröffentlichen kann. Die Moderatoren überprüfen Posts auch
erst nach der Veröffentlichung und haben, wie in diesem Fall,
verdächtige Inhalte gelöscht. Ob es nun authentisch war, eine

False-Flag-Aktion oder einfach ein Scherz von Dritten, kann
keiner sagen. Aber bereits beim BVB-Anschlag tauchte dort ein
falsches Bekennerschreiben auf (Quelle). Es kann halt jeder
dort veröffentlichen:

 +++Neues Bekennerschreiben zu #Magnitz bei #Indymedia
 aufgetaucht.        Sicherung:     http://archive.fo/2BXti
 +++Antifaschistischer Sommer Delmenhorst bekennt sich.+++

 Gepostet von Stay Behind Foundation am Mittwoch, 9. Januar
 2019

Wie sich die AfD eigene „Beweise“ schafft
Die Quellen der AfD für ihre Unterstellungen sind also: Ein
Screenshot     eines    nicht    verifizierbaren,     anonym
veröffentlichten „Bekennerschreibens“ und vermeintliche
Aussagen eines Handwerkes zu Magnitz direkt nach dem Angriff.
Magnitz, der gerade auf den Kopf gestürzt war und sich nach
eigener Aussage an den Angriff nicht mehr erinnern kann
(Quelle). Dass sie keine Einsicht in die Aufnahmen der
Überwachungskamera hatten, ist für ihre Anhänger eher ein
Beweis dafür, dass die Behörden lügen, als dass die Aussagen
der AfD nicht verifiziert sind. Exakt verkehrt herum.

Die AfD schreibt: „Fakt ist, dass Magnitz durch eine politisch
motivierte Tat schwer verletzt worden ist.“ (Quelle). Nein,
das ist kein Fakt, vielleicht ein alternativer Fakt.
Vielleicht stellt er sich noch als richtig heraus, wer weiß.
Aber das ist mindestens derzeit definitiv kein Fakt. Wie frei
die AfD mit Logik und Fakten umgeht, sieht man auch an diesem
Absatz:

 „Die Möglichkeit, dass es sich um einen Raubüberfall handeln
 könnte, kann aufgrund der Funktion und des Bekanntheitsgrades
 von Magnitz und der Gewaltbereitschaft der linksextremen

Szene, die in der Vergangenheit auch in Bremen eindeutig
 unter Beweis gestellt wurde, mit an Sicherheit grenzender
 Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden.“

Ist das euer Ernst? Ihr spielt euch selbst als Pseudo-
Ermittler auf, wagt es aus der Luft gegriffen
Schlussfolgerungen zu ziehen, die nicht einmal mit euren
unbewiesenen Behauptungen Sinn ergeben. Ich würde der AfD
einen Anfängerkurs für Logik an der Uni empfehlen. Das ist das
Problem, wenn die AfD nicht nur die Berichterstattung der
Medien diskreditiert und selbst übernimmt, sondern inzwischen
auch die Arbeit der Behörden. Die AfD hält sich für Ermittler,
Presse und Richter in einem. Das ist absurd.

Vor allem da sie nachweislich in allen drei Dingen täuscht und
manipuliert. Aber es gibt inzwischen genug Leute, die diese
Propaganda willig aufsaugen. Und paradoxerweise überall sonst
Lügen und Manipulationen vermuten. Das ist eine höchst
gefährliche Entwicklung. Wir sollten aufhören, die AfD und
erst Recht ihre AnhängerInnen in solchen Dingen ernst zu
nehmen.

 laut video
 – kein kantholz
 – keine tritte
 – kein eingreifen von handwerker während tat, sondern danach

 – gewalt bleibt gewalt
 – instrumentalisierung bleibt instrumentalisierung
 – recherche bleibt recherche
 – ermittlung bleibt ermittlung
 –     wahrheit      bleibt      wahrheit#magnitz        #afd
 https://t.co/IvL6NVe6CL

 — Dunja Hayali (@dunjahayali) January 10, 2019

Mehr zum Thema:
 9 Anzeichen dafür, dass das Magnitz-Bekennerschreiben Fake
 ist (Ein sehr schlechter)

Artikelbild: Alex E. Proimos, Flickr,    (CC BY 2.0), changes
were made, Screenshot twitter.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

Wer         wirklich                 hetzt:              10

Beispiele       von                                   AfD-
Gewaltandrohungen                                        &
Gewaltfantasien

Wer im Glashaus sitzt…
Der Bundestagsabgeordente Frank Magnitz, AfD, wurde vor zwei
Tagen angegriffen und verletzt. Laut Polizei wurde er
angesprungen und hat sich bei dem Sturz verletzt. „Wir gehen
davon aus, dass die gesamten Verletzungen allein dem Sturz
geschuldet sind“, sagt der Staatsanwalt. (Quelle)
PolitikerInnen aller Parteien haben den Angriff verurteilt.
Und das ist gut und richtig. Aber wie ich hier bereits
erklärt habe, ist die Reaktion der AfD auf die Tat voller
Lügen und Heucheleien.

Nicht nur hat die AfD grob über den Tathergang bewusst gelogen
(Quelle), da sie Vermummungen, Tritte, helfende Bauarbeiter
und das berüchtigte „Kantholz“ erfunden hat, sondern sie
konstruiert eine politische Verantwortung daraus, die sie
sonst ablehnt. Wir möchten daran erinnern, dass es im ersten
Halbjahr 2018 im Schnitt vier Angriffe auf Flüchtlinge &
Unterkünfte PRO TAG gab. (Quelle)

 Die #AfD dreht im Fall #Magnitz alles so, wie es ihr passt
 und wurde dabei auch noch beim Lügen über #Kantholz & Co
 erwischt. Und nein, ein "Mordversuch" war das nicht.

 Mehr dazu: https://t.co/TFVeFewi2y pic.twitter.com/YnpWc7JBi9

 — Volksverpetzer (@Volksverpetzer) January 9, 2019

Wer wirklich sprachlich mit gewalt droht
Welche PolitikerInnen denn mit welchen Aussagen laut den
Rechtsextremen verantwortlich sein sollen, analysieren wir
vielleicht an einer anderen Stelle. Aber in einem aktuellen
Interview mit der WELT behauptet Magnitz, der heute aus dem
Krankenhaus entlassen wurde: „Die AfD hetzt nicht. Diese Art
der verbalen Eskalation finden Sie nur auf der anderen Seite
des politischen Spektrums.“ (Quelle)

Wirklich, Herr Magnitz? Ignorieren wir einmal das falsche,
binäre Weltbild des AfD-Abgeordneten und schauen uns einfach
mal an, was für Aussagen führende AfD-PolitikerInnen in diesem
Zusammenhang getroffen haben.

1. Magnitz veröffentlichte Fake-Bilder
einer verletzten Frau Merkel
Wir können auf der Suche nach sprachlicher Gewalt direkt mit
Herrn Magnitz selbst anfangen. Es wurde gestern ein Post auf
Magnitz Facebook-Seite entdeckt, wo dieser sich über die
Vorstellung, die Bundeskanzlerin wäre verletzt worden, lustig
machte. Der Mann findet also die Vorstellung, dass Frau Merkel
Gewalt erfährt, amüsant. Da er dort das Logo des
Autovermieters Sixt missbrauchte prüft das Unternehmen jetzt
rechtliche Schritte.

 Nach Magnitz-Post: Sixt prüft rechtliche Schritte gegen
 Ersteller von Merkel-Bild

2. Gauland will „Merkel jagen“
Beim Einzug der AfD in den Bundestag sprach AfD-Chef Gauland
davon, dass er „Frau Merkel jagen“ wollen würde und „die
Regierung vor uns hertreiben“. (Quelle) Menschen jagen? Naja,
ist vielleicht eine freundliche, konstruktive Jagd und keine

verbale Eskalation.

3. Gauland will Özoguz „entsorgen“
Ebenfalls Gauland hat die Integrationsbeauftragte Özoguz
ebenfalls verbal angegriffen und gesagt, man könne sie „In
Anatolien entsorgen können“. (Quelle) Abgesehen davon, dass
Frau Özoguz aus Hamburg stammt, „entsorgt“ man in der Regel
nicht Menschen. Ja ja, Gauland meint, er wollte damit nur
sagen, dass sie in ihrem Amt fehl am Platz sei. Dann hätte er
das aber auch sagen können, anstatt so eine verbale Eskalation
zu verwenden. Das ist doch genau das, was sie jetzt im Fall
Magnitz kritisieren, oder?

4. Fest (AfD) will Merkel „erlegen“
AfD Mann Fest ist die „Jagd“-Metapher noch nicht genug: Er
möchte Frau Merkel gleich „erlegen“. (Quelle) Das bedeutet
nicht nur buchstäblich „töten“, es entmenschlicht Frau Merkel
auch noch weiter durch die Jagd-Konnotation. Kommt schon, ihr
fordert direkt den Tod von Frau Merkel. Jaja, das ist nur
metaphorisch gemeint. Dass Nicole Diekmann einen Scherz
machte, als sie sagte, jeder sei ein Nazi, der nicht die
Grünen wähle, hat euch aber auch nicht interessiert. (Quelle)
Und fest steht: Es ist verbale Eskalation und
Gewaltvorstellungen.

5. Arppe         will     Gegner       „an     die     Wand
stellen“
Seinerzeit noch Vize-Fraktionschef der AfD in Mecklenburg-
Vorpommern Holger Arppe wollte die Gegner der AfD „an die Wand
stellen“. Die Gesamtheit der geleakten Chat-Protokolle

offenbarte viele Gewaltverherrlichungen. So sprach er
beispielsweise davon, dass „das rot-grüne Geschmeiß auf den
Schafott geschickt“ werden solle. (Quelle)

Und das hier hat nichts mehr mit Metaphern zu tun. Dazu muss
man aber auch sagen, dass Arppe Partei     und Fraktion nach
Veröffentlichung der Protokolle verließ. Nichtsdestotrotz
findet man „solche verbalen Eskalationen“ aber anscheinend
doch sehr wohl auf dieser Seite des politischen Spektrums.

6. Politische Gegner aus dem Hubschrauber
werfen
Parlamentarischer Mitarbeiter der AfD im Landtag von Baden-
Württemberg, Thorben Schwarz, kommentierte die Feststellung,
dass der Diktator Pinochet Kommunisten aus Hubschraubern warf,
um sie zu töten mit „So muß das!“ [sic]. Deutliche
Gewaltfantasien gegenüber politisch Andersdenkenden. Voilá.
(Tweet und Account sind inzwischen gelöscht worden)

 Aus der Reihe: "Was würde man bei der #AfD wohl mit
 Andersdenkenden machen?" Das Wort hat Herr Schwarz, AfD
 Baden-Württemberg pic.twitter.com/JX5LjVgq9r

 — Peter Nagel    (@drpeternagel) August 30, 2017

7. „Ich wünsche mir so sehr                           einen
Bürgerkrieg und Millionen Tote“
Weitere Facebook-Chats von Mitarbeitern von AfD-Abgeordneten,
die geleakt wurden. Diesmal der Stuttgarter Landtag. Dort
steht unter anderem: „Ich wünsche mir so sehr einen
Bürgerkrieg und Millionen Tote. Frauen, Kinder. Mir egal.
Hauptsache es geht los … Es wäre so schön. Ich will auf
Leichen pissen und auf Gräbern tanzen. SIEG HEIL!“ (Quelle)
Ich denke, dies spricht für sich selbst.

8. Schusswaffengebrauch gegen Kinder
Und natürlich wollen wir uns daran erinnern, dass Beatrix von
Storch einen Schusswaffengebrauch an der Grenze gefordert hat.
Sogar gegen Kinder. (Quelle) Sind jetzt zwar nicht politische
Gegner, aber es zeigt, dass AfD-PolitikerInnen nicht
darüberstehen, den Tod von Menschen als Folge ihrer Politik in
Kauf zu nehmen.

9. Oder diese GewaltanDrohung gegen das
„Zentrum für politische Schönheit“
 Hallo    @Polizei_Thuer,      dieser    Tweet    des     #AfD-
 Bundestagsabgeordneten Brandner lässt sich leicht als Drohung
 gegen das Zentrum für politische Schönheit @politicalbeauty
 verstehen, oder? #Bornhagen #Höcke pic.twitter.com/4OuRlydn4H

 — Matthias Meisner (@MatthiasMeisner) December 9, 2017

10. Oder das hier:
 #AfD Vertreter SOE finden Körperverletzung und Todesdrohungen
 gegen politische Gegner voll in Ordnung. Hinter der blauen
 Fratze versteckt sich der Geist der Gestapo. Der Typ redet
 auch     gern      bei     PEGIDA.      #nonazis      #noafd
 pic.twitter.com/FEK5lzcQ3V

 — Frank Stollberg (@GodCoder) January 27, 2018

Und vieles mehr
Wenn wir die Liste um AfD-Sympathisanten und andere
Rechtsextreme erweitern würden, würde die Liste noch viel
länger werden. Ich will überhaupt nicht sagen, dass Herr
Magnitz den Angriff „verdient“ hätte oder der gleichen. Wie

wir oft genug gesagt haben: Wir verurteilen jede Form von
Gewalt, auch an Menschen, mit denen wir nicht die Meinung
teilen. Oder die demokratische Grundlage. Im Gegensatz zu
denjenigen, die derzeit mit Steinen im Glashaus um sich
werfen.

Artikelbild: Foto-berlin.net, shutterstock.com, Danke an Peter
Nagel!

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns   auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

Nach Magnitz-Post: Sixt prüft

rechtliche Schritte gegen
Ersteller von Merkel-Bild

späte Folgen              für      geschmacklosen
scherz?
Der Bundestagsabgeordente Frank Magnitz, AfD, wurde vor zwei
Tagen angegriffen und verletzt. PolitikerInnen aller Parteien
haben den Angriff verurteilt. Und das ist gut und richtig.
Aber wie ich hier bereits erklärt habe, ist die Reaktion der
AfD auf die Tat voller Lügen und Heucheleien. Nicht nur habe
die AfD grob über den Tathergang bewusst gelogen (Quelle),
sondern sie konstruiert eine politische Verantwortung daraus,
die sie sonst ablehnt.

 Die #AfD dreht im Fall #Magnitz alles so, wie es ihr passt
 und wurde dabei auch noch beim Lügen über #Kantholz & Co
 erwischt. Und nein, ein "Mordversuch" war das nicht.

 Mehr dazu: https://t.co/TFVeFewi2y pic.twitter.com/YnpWc7JBi9

 — Volksverpetzer (@Volksverpetzer) January 9, 2019

Alter Post von Magnitz aufgetaucht
Die Unterstellung, dass der Angriff einerseits politisch
motiviert war, und darüberhinaus, dass die anderen politischen
Parteien mit ihrer vermeintlichen Rhetorik auch noch eine
Verantwortung     dafür   tragen,    trotz   geschlossener,
parteiübergreifender Verurteilung der Tat ist die eine Sache.
Die andere wiederum sind Vorwürfe an die AfD, dass diese

selbst durch ihre Rhetorik Gewalt gegen ihre politischen
GegnerInnen befeuert.

Screenshot von Facebook: Link. Original wurde inzwischen
gelöschtIm Zuge dessen ist ein fast drei Jahre alter Post von
Frank Magnitz auf seiner Facebook-Seite entdeckt worden
(Hier). Das Bild hinterlässt durch das Logo und die Aufmachung
den Eindruck, hier handele es sich vielleicht um eine der
provozierenden Werbungen des Autovermieters, der in der
Vergangenheit bereits öfter politisch pointierte Werbung
machte.

Update 15.01: Herr Magnitz wurde zwischenzeitlich vom
Rechteinhaber des manipulierten Merkel-Bildes wegen
unrechtmäßiger Nutzung abgemahnt. Auch wir wurden gebeten, das

Bild zu verpixeln, welchem wir nachgekommen sind.

Das Bild zeigt Bundeskanzlerin Merkel, der schwere
Verletzungen am linken Auge hinzugefügt worden seien. In
Verbindung mit dem Text soll suggeriert werden, dass sie Opfer
eines Angriffs geworden sei. Der AfD Mann Magnitz, der das
Bild gepostet hat, findet „gut“ und lässt es bewusst offen, ob
es echt sei, obwohl er es ja wissen muss. („wer weiß,
vielleicht ist es ja von sixt“ [sic]) Vorwürfe wurden laut,
wie dieser und andere Posts von Magnitz in diesem Kontext
bewerten werden sollen. Ist dies nicht selbst ein Gewaltaufruf
gegen einen politischen Gegner?

Sixt reagiert, Prüft Schritte gegen den
unbekannten Ersteller des Posts
Auf eine Anfrage auf Twitter unter unserem Beitrag reagierte
das Unternehmen jetzt auf den Post von Magnitz:

 Bei diesem Motiv handelt es sich um eine Fälschung, es wurde
 von Sixt weder entworfen noch autorisiert. Wir distanzieren
 uns auf das Schärfste von dem Zusammenhang, der dadurch
 hergestellt wird, und verurteilen jede Form von Gewalt. Wir
 prüfen derzeit rechtliche Schritte. ^PD

 — Sixt Deutschland (@SixtDE) January 9, 2019

 „Bei diesem Motiv handelt es sich um eine Fälschung, es wurde
 von Sixt weder entworfen noch autorisiert. Wir distanzieren
 uns auf das Schärfste von dem Zusammenhang, der dadurch
 hergestellt wird, und verurteilen jede Form von Gewalt. Wir
 prüfen derzeit rechtliche Schritte. ^PD„

Artikelbild: Screenshots facebook.com/twitter.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen

Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

Magnitz & das Kantholz: Die
AfD instrumentalisiert sogar
ihre eigenen Leute

Krokodilstränen
Eines vorweg: Ich wünsche Herrn Magnitz schnellste Genesung &
verurteile den Angriff auf ihn aufs Schärfste. Das erwähne
ich,    obwohl     es    selbstverständlich       ist.     Der
Bundestagsabgeordente der AfD wurde vor zwei Tagen angegriffen
und verletzt. PolitikerInnen aller Parteien haben den Angriff
ebenfalls verurteilt. Und das ist gut und richtig. Aber die
AfD ist kein Opfer und ist es nie gewesen.

Sie stellt sich gerne als solches dar. Da sind „weiße Männer“
plötzlich eine unterdrückte Minderheit (Hier) und alle anderen
Parteien spielen unfair. Regelmäßige LeserInnen unseres Blogs
wissen jedoch, dass die AfD nicht nur mit politisch mit
schmutzigen Tricks spielt, wie beim letzten Hammelsprung
(Hier), ihre Abgeordneten die kriminellsten von allen Parteien
sind (Hier), sondern auch die meisten Lügen verbreiten (Hier).

Die Heuchelei der AfD
Das Problem ist, dass die AfD systematisch unser (politisches)
Klima vergiftet. Sie hetzt mit Lügen und Unterstellungen gegen
Minderheiten und ihre politischen GegnerInnen. Sie will diese
„jagen“ und „entsorgen“. In den geschlossenen Gruppen auf
Facebook und in den Kommentarspalten sprechen ihre Anhänger
täglich davon, Flüchtlinge zu töten (Hier) oder Frau Merkel
(Hier) und bejubeln einen Attentäter, der „Ausländer töten“
wollte (Hier). Die AfD ist gewalttätig. Sie ist kein Opfer.
Auch Frank Magnitz findet Gewaltfantasien gegen Frau Merkel
zumindest lustig, wenn man sich einen Post von vor 3 Jahren
ansieht:

Screenshot hier: Link, (Das würde selbstverständlich niemals
einen Angriff auf ihn rechtfertigen!)

Im Schnitt gibt es vier Angriffe auf Flüchtlinge TÄGLICH.
(Quelle) Am 29. August brechen drei Täter einem Syrer das
Nasenbein (Quelle), am 1. September verprügeln zwei Männer
ein Mitglied des Integrationsrates und seinen Begleiter, einen
Geflüchteten aus Afghanistan (Quelle). Am 5. September schlägt
ein 20-jähriger einem syrischen Schüler eine Bierflasche auf
den Kopf (Quelle). Am 23. September schlägt ein Mann auf zwei
Frauen aus Somalia und Äthiopien ein (Quelle). Nur ein paar

Beispiele.

Die AfD hat diese Fälle nie mitbekommen, geschweige denn sich
von dieser Gewalt distanziert. Sie fühlt sich dafür nicht
verantwortlich. Nicht für Ausschreitungen wie in Chemnitz.
Auch nicht für Angriffe auf andere PolitikerInnen. Parteichef
Gauland sagte 2016: „Man muss politische Auseinandersetzungen
führen dürfen, ohne für kriminelle Handlungen verantwortlich
gemacht zu werden“. (Quelle)

Sie instrumentalisiert sogar ihre eigenen
Leute
Die AfD hat wenig Skrupel, jede noch so obskure Straftat für
ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Da werden drei betrunkene,
prügelnde Jugendliche aus Amberg zur nationalen Debatte,
während bis zu 20 vermummte, gewalttätige Deutsche aus Wurzen
kaum Erwähnung finden (Quelle). Oder eine Tötung durch
Deutsche in Blankenburg (Quelle). Und auch wenn das Opfer wie
bei Magnitz selbst AfD-Abgeordneter ist, schreckt man
anscheinend nicht davor zurück, das auszuschlachten.

Erstens: Dass die Tat politisch motiviert war, ist zwar nahe
liegend, aber noch lange nicht bewiesen. Wir sollten uns daran
erinnern, dass wir solche Debatten inzwischen führen, bevor
wir wissen, was passiert ist. Das hinderte die AfD aber nicht
daran, das bereits faktisch so zu behandeln. Und den anderen
Parteien dafür die Schuld in die Schuhe zu schieben. Wir
erinnern uns: Die AfD hält sich wiederum nicht für Angriffe
auf Flüchtlinge oder politische Gegner verantwortlich.

Und als sei der Angriff und die Verletzungen Magnitz nicht
schlimm genug: Warum hat die AfD in ihrer Pressemitteilung
über den Vorfall gelogen und ausgeschmückt? Wie die Polizei
gestern mitteilte, haben die Täter entgegen der Aussagen der
Partei ihn nicht mit „einem Kantholz“ bewusstlos geschlagen,
nicht „gegen seinen Kopf getreten“ und auch kein „Bauarbeiter“
sei zu Hilfe geeilt, um den Angriff zu stoppen. Selbst der

inzwischen wieder zu Bewusstsein gelangte Magnitz denkt, es
könnte auch einfach ein Raubüberfall gewesen sein. (Quelle)

Die AfD kann das Lügen nicht abstellen
Ist die Wahrheit nicht „dramatisch“ genug, AfD? Ich weiß,
warum sie es so dargestellt haben. Damit es maximal so
aussieht wie ein geplanter, politisch motivierter Anschlag.
Die AfD, die sich als Opfer aufspielen möchte, kann es nicht
lassen, zu lügen und zu täuschen. Jetzt plötzlich können
PolitikerInnen doch indirekt Verantwortung für Angriffe
tragen? Diese Partei ist eine Partei der Täter und der Gewalt.
Das heißt nicht, dass sie Gegengewalt verdient hat. Oder auch
nur, Opfer eines Raubüberfalls oder etwas anderen zu werden,
falls es sich hier darum handelt.

Wir verurteilen den Angriff auf Magnitz, das hat er nicht
verdient. Selbstverständlich. Aber Mitleid bekommt die AfD als
Partei nicht. Sie bekommt die Strafverfolgung der Täter und
nach Möglichkeit deren gerechte Verurteilung. Und das ist gut
so, das Recht gilt für alle. Übrigens auch für Schutzsuchende,
auch wenn die AfD die letzte ist, die das zugibt. Sie bekommt
auch nicht das Recht zu „Gegenangriffen“. Wir verteidigen die
AfD gegen Gewalt. Aber wir werden trotzdem nicht ihre Lügen
tolerieren, ihre Instrumentalisierungen und ihre Heuchelei.

Update 14:10
 Nach Magnitz-Post: Sixt prüft rechtliche Schritte gegen
 Ersteller von Merkel-Bild

Artikelbild: Paranamir, shutterstock.com, Danke an Gegen die
Alternative für Deutschland

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen

Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter