QUALITÄTSANALYSE LANDTAGSWAHLEN RHEINLAND-PFALZ - Wahlkreisprognose
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
QUALITÄTSANALYSE LANDTAGSWAHLEN RHEINLAND-PFALZ.
QUALITÄTSANALYSE.
ÜBERBLICK METHODENEINSATZ
ANALYSE VEREINFACHTE TREFFERQUOTE
ANALYSE UMFRAGEQUALITÄT
ANALYSE ORDINALSKALA
GEO-RAUM: Landtagswahlkreise Rheinland-Pfalz
WAHL: Landtagswahl Rheinland-Pfalz, März 2021
✔︎
✔︎
✔︎
✔︎
METHODENEINSATZ
Für unsere Trenderhebungen anlässlich der Landtagswahl
in Rheinland-Pfalz am 14. März 2021 kamen folgende
Methoden zum Einsatz.
BEFRAGUNG DURCH TELEFONISCHE
ZUFALLSSTICHPROBE
BEFRAGUNG DURCH SOCIAL POLL/MILIEUBASIERTE
ONLINEERHEBUNG
BEFRAGUNG VIA ONLINE-PANELS
DATENGESTÜTZTES WAHLKREISTRENDMODELL
✔︎
✔︎
✔︎
✔︎
ANALYSE 1 TREFFERQUOTE Die vereinfachte Trefferquote ergibt sich aus den vorhergesagten Direktmandatgewinnen in der Vorwahlerhebung verglichen mit dem tatsächlichen Resultat. Hierbei lag die gemittelte Trefferquote bei 90,4 Prozent. So wurden 47 der 52 Wahlkreisrennen zutreffend eingeordnet. Bei den anderen fünf Wahlkreise mit abweichender Siegervoreinschätzung wurde ohnehin ein enges Rennen erwartet.
ANALYSE 2
UMFRAGEQUALITÄT
Die von uns erhobenen Trends innerhalb der zwölf Monate vor dem Wahltag
deuteten schon sehr früh ein enges Rennen zwischen SPD und CDU an. Durch
unser Fragebogendesign ließ sich ebenfalls frühzeitig erkennen, dass das Rennen
weitgehend unbeein usst von bundespolitischen Effekten und Themen
statt nden wird.
Unsere landesweiten Erhebungen machten insbesondere sechs Wochen vor der
Wahl einen verschärften SPD-Effekt bedingt durch Malu Dreyers Popularität
deutlich.
Zusätzlich kamen größere Studieneinheiten in ausgewählten Wahlkreisen durch
Telefon- und Onlinebefragungen zum Einsatz. Dank diesen konnten wir zeitnah
einordnen, dass die beiden dominierenden Effekte (Popularität von Malu Dreyer
und CDU-Rückgang) vor allen Dingen über die Zweitstimmenpräferenz erfolgten.
Und im Gegenzug: CDU-Bewerber:innen weniger stark vom CDU-Zweitstimmen-
Einbruch betroffen sind.
fi
flQUALITÄT BEI DEN
ERSTSTIMMENTRENDS
Die gemittelte quadratische Abweichung (RMS)* von Erststimmentrend aus der
Vorwahlanalyse gegenüber dem Wahlergebnis fällt mit 0,62 Prozentpunkten
gering aus.
RMS: 0,62%*
* RMS: Der RMS bezeichnet den quadratischen Mittelwert, englisch Root main Square (RMS).
Dieser ergibt sich aus der Quadratwurzel des Quotienten aus der Summe der Quadrate der
Abweichungen sowie der Anzahl an berücksichtigten Parteien.QUALITÄT BEI DEN
ZWEITSTIMMENTRENDS
Auch bei den Zweitstimmen waren unsere Trendherhebungen präzise: so betrug
der RMS* lediglich 1,24 Prozentpunkte.
RMS: 1,24%*
* RMS: Der RMS bezeichnet den quadratischen Mittelwert, englisch Root main Square (RMS).
Dieser ergibt sich aus der Quadratwurzel des Quotienten aus der Summe der Quadrate der
Abweichungen sowie der Anzahl an berücksichtigten Parteien.ANALYSE 3
ORDINALSKALA
ZWEITSTIMMENTRENDS
Für die Bewertung nach Ordinalskala wurden die Trendwerte (Zweitstimme)
unserer Vorwahlerhebung für die sieben größeren Parteien (SPD, CDU, Grüne, AfD,
Freie Wähler, Linke) in allen 52 Landtagswahlkreisen mit dem amtlichen
Endergebnis verglichen. Insgesamt bilden also 364 Einzelwerte die Grundlage der
Analyse.
Die Ordinalskala besteht aus vier verschiedenen Niveaus: Schert der Trendwert
mehr als sechs Punkte über dem statistischen Schwankungsbereich aus,
bewerten wir unsere Vorhersage als „schlecht“. Bei drei bis sechs Punkten
Abweichung vom tatsächlichen Ergebnis sprechen wir von „mittelmäßig“. Bei
Abweichungen von 1,5 bis drei Prozentpunkten gilt die Trenderhebung als „gut“.
Wenn die Einschätzung weniger als 1,5 Punkte abweicht, attestieren wir ein „sehr
gutes“ Niveau.
Insgesamt lagen 346 Einschätzungen im Bereich „sehr gut“ - 14 weitere in „gut“.
Einzig und allein 4 der 364 Ergebnisse waren „mittelmäßig“.
Damit liegt die prozentuale Quote zur Treffsicherheit nach Zweitstimmen bei 99
Prozent.
TRENDWERT WEICHT… SKALA QUOTE IN %
ZWISCHEN 0 UND 1,5% VOM ERGEBNIS AB „SEHR GUT“ 95
ZWISCHEN 1,5 UND 3% VOM ERGEBNIS AB „GUT“ 4
SUMME „SEHR GUT“ & „GUT“ 99
ZWISCHEN 3 UND 6% VOM ERGEBNIS AB „MITTELMÄßIG" 1
MEHR ALS 6% VOM ERGEBNIS AB „SCHLECHT“ 0
SUMME „MITTELMÄßIG“ & „SCHLECHT“ 1ORDINALSKALA
ERSTSTIMMENTRENDS
Für die Bewertung nach Ordinalskala wurden die Trendwerte (Erststimme)
unserer Vorwahlerhebung für die sieben größeren Parteien (SPD, CDU, Grüne, AfD,
Freie Wähler, Linke) in allen 52 Landtagswahlkreisen mit dem amtlichen
Endergebnis verglichen. Kandidierende von Freie Wähler, Linke, Grüne und AfD
traten nicht in allen Wahlkreisen an, womit sich insgesamt 342 Einzelwerte für die
Grundlage der Analyse ergeben.
Die Ordinalskala besteht aus vier verschiedenen Niveaus: Schert der Trendwert
mehr als sechs Punkte über dem statistischen Schwankungsbereich aus,
bewerten wir unsere Vorhersage als „schlecht“. Bei drei bis sechs Punkten
Abweichung vom tatsächlichen Ergebnis sprechen wir von „mittelmäßig“. Bei
Abweichungen von 1,5 bis drei Prozentpunkten gilt die Trenderhebung als „gut“.
Wenn die Einschätzung weniger als 1,5 Punkte abweicht, attestieren wir ein „sehr
gutes“ Niveau.
Insgesamt lagen 318 Einschätzungen im Bereich „sehr gut“ - 11 weitere in „gut“.
Lediglich 13 der 342 Ergebnisse wurden „mittelmäßig“ eingestuft.
Damit liegt die prozentuale Quote zur Treffsicherheit nach Erststimmen bei 96
Prozent.
TRENDWERT WEICHT… SKALA QUOTE IN %
ZWISCHEN 0 UND 1,5% VOM ERGEBNIS AB „SEHR GUT“ 93
ZWISCHEN 1,5 UND 3% VOM ERGEBNIS AB „GUT“ 3
SUMME „SEHR GUT“ & „GUT“ 96
ZWISCHEN 3 UND 6% VOM ERGEBNIS AB „MITTELMÄßIG" 4
MEHR ALS 6% VOM ERGEBNIS AB „SCHLECHT“ 0
SUMME „MITTELMÄßIG“ & „SCHLECHT“ 4JETZT KONTAKTIEREN
TELEFONISCH: 0176 7055 31 30 I
MAIL: info@wahlkreisprognose.de
WAHLKREISPROGNOSE I CAUERSTRAßE 35A I 10587 BERLIN
TELEFONISCH: 0176 7055 31 30 I MAIL: INFO@WAHLKREISPROGNOSE.DESie können auch lesen
