Regionale Landschaftsdialoge Energiewende - FAUbox
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
03.10.21
Regionale Landschaftsdialoge
Energiewende
forum1.5 Mittelfranken
Herbstforum 1.10.2021
Sören Schöbel TU München
1
Zwei grundlegend verschiedene PlanungsKULTUREN:
1 ‚Negativplanung‘ – Privilegierung, Ausschluss und Konzentration
> Bürger:innen als „Einwendende“
Paradigmen
§ Das Prinzip der Vorbelastung
§ Das Prinzip der Konzentration
§ Das Verfahren der Abschichtung
2 ‚Positivplanung‘ – Landschaftsstruktur, Proportionen und Einfügen
> Bürger:innen als „Gestaltende“
Praxisberichte
§ Stadt RODING
§ Landkreis EBERSBERG
2
1
03.10.21
Windhöffigkeit
‚harteʻ Immissionsschutz (Siedlungsabstände TA Lärm)
Ausschlusskriterien Schutzgebiete
Vogelschutz Brut- und Rastgebiete, Pufferzonen
⬇
Behördeninterne „Abschichtung“ – „Negativplanung“
⬇
LSG, FFH, Naturparke …
Landschaftsbild: ‚Unberührtheitʻ, ‚Vorbelastungʻ, ‚Erholungswertʻ
‚weiche‘ Wald
Ausschlusskriterien erweiterte Siedlungsabstände
Wasserschutz, Wetterradar, Flugsicherheit etc.
Mindestgrößen von Eignungsgebieten (Konzentration)
⬇
Behördeninterne „Abwägung“
⬇
Entwurf Teilregionalplan / Flächennutzungsplan
⬇
Öffentlichkeitsbeteiligung (Bürger:innen als ‚Einwendendeʻ)
⬇
Eignungsgebiete / Vorranggebiete / Konzentrationszonen
3
90 €
x 200 m
= 18.000 €
1.110 €
x 200 m
= 222.000 €
Bayerischer Windenergieerlass 2011
4
2
03.10.21
Bayerisches Landesamt für Bayerisches Landesamt für
Landschaftsbildbewertung nach Windkrafterlass Umwelt Landschaftsbildbewertung nach Windkrafterlass Umwelt
6. Projekt Landschaftsbildbewertung 6. Projekt Landschaftsbildbewertung
Beispiel Stufe 3:
• Hohe Bedeutung für das Landschaftsbild
Bsp. Wertstufe 1: • Naturräumliche Eigenart erhalten
• Geringe • naturnahe Landschaft mit extensiver, kleinteiliger Nutzung
Bedeutung für
das
Landschaftsbild
• Naturraum
typische Eigenart
überprägt
• deutlich
vorbelastet,
technisch
überprägt
26 © LfU / Ref. 52 / G. Gabel / 9.4.2013
24 © LfU / Ref. 52 / G. Gabel / 9.4.2013
Bayerisches Landesamt für
Landschaftsbildbewertung nach Windkrafterlass Umwelt
Bayerisches Landesamt für
Landschaftsbildbewertung nach Windkrafterlass Umwelt
6. Projekt Landschaftsbildbewertung
6. Projekt Landschaftsbildbewertung Beispiel Stufe 4:
Beispiel: Stufe 2 • Sehr hohe Bedeutung für das Landschaftsbild
• Naturräumliche Eigenart erhalten
• Mittlere Bedeutung für das Landschaftsbild
• Hoher Anteil naturraumtypischer u. kulturhistorisch
• Großflächige, intensiv genutzte Landschaft (mit bedeutsamer Landschaftselemente
Vorbelastungen)
Bildquelle: LfU / Ref. 52 / G. 27Gabel / 9.4.2 © LfU / Ref. 52 / G. Gabel / 9.4.2013
25 © LfU / Ref. 52 / G. Gabel / 9.4.2013
5
Bayerisches Landesamt für Bayerisches Landesamt für
Landschaftsbildbewertung nach Windkrafterlass Umwelt Landschaftsbildbewertung nach Windkrafterlass Umwelt
6. Projekt Landschaftsbildbewertung 6. Projekt Landschaftsbildbewertung
Beispiel Stufe 3:
Bsp. Wertstufe 1: • Hohe Bedeutung für das Landschaftsbild
• Naturräumliche Eigenart erhalten
• Geringe
• naturnahe Landschaft mit extensiver, kleinteiliger Nutzung
Bedeutung für
das „Im Gesamtraum der Bundesrepublik
Landschaftsbild Deutschland und in seinen Teilräumen
• Naturraum
typische Eigenart
sind ausgeglichene soziale,
überprägt infrastrukturelle, wirtschaftliche,
• deutlich ökologische und kulturelle Verhältnisse
vorbelastet,
technisch anzustreben“ (§ 2 (2) Raumordnungsgesetz auf
überprägt der Basis von Art. 72 GG)
24 © LfU / Ref. 52 / G. Gabel / 9.4.2013 26 © LfU / Ref. 52 / G. Gabel / 9.4.2013
„in Anerkenntnis der Tatsache, dass
Bayerisches Landesamt für
die Landschaft überall ein wichtiger
Bayerisches Landesamt für
Landschaftsbildbewertung nach Windkrafterlass Umwelt Landschaftsbildbewertung nach Windkrafterlass Umwelt
Bestandteil der Lebensqualität der
6. Projekt Landschaftsbildbewertung 6. Projekt Landschaftsbildbewertung
Menschen ist: in städtischen Gebieten Beispiel Stufe 4:
Beispiel: Stufe 2
• Mittlere Bedeutung für das Landschaftsbild
und auf dem Land, in geschädigten • Sehr hohe Bedeutung für das Landschaftsbild
• Großflächige, intensiv genutzte Landschaft (mit Gebieten wie auch in Gebieten, die • Naturräumliche Eigenart erhalten
• Hoher Anteil naturraumtypischer u. kulturhistorisch
Vorbelastungen) von hoher Qualität sind, in besonders bedeutsamer Landschaftselemente
schönen Gebieten wie auch in
gewöhnlichen Gebieten“ (Europäisches
Landschaftsübereinkommen)
25 © LfU / Ref. 52 / G. Gabel / 9.4.2013 Bildquelle: LfU / Ref. 52 / G. Gabel
27 / 9.4.2 © LfU / Ref. 52 / G. Gabel / 9.4.2013
6
3
03.10.21
Landschaftsbildbewertung Unterfranken. Regierung von Unterfranken http://info.main-rhoen.de/kartent/bk34_labiraum.gif
7
.
Regionalplan Main-Rhön
8
4
03.10.21
abschichtende Windenergieplanung: 'Ausschlussgebiete' und Restflächen als 'Eignungsgebiete'
Regionalplan Main-Rhön
9
Gießen Schmalkalden-Meiningen
Vogelsbergkreis
Fulda
Hildburghausen
Rhön-Grabfeld
Sonneberg
Wetteraukreis
Coburg
Main-Kinzig-Kreis Bad Kissingen
Haßberge Lichtenfels
Aschaffenburg
Offenbach
Main-Spessart
Schweinfurt
Darmstadt- Bamberg
Dieburg
Windkraftanlagen in Unterfranken
Miltenberg
Windkraftanlage in Betrieb (230 in UFr.)
Windkraftanlage genehmigt (39 in UFr.)
Kitzingen Vorrangebiet Windkraft *
Odenwaldkreis Vorbehaltsgebiet Windkraft *
* Region Bayerischer Untermain und
Würzburg Region Würzburg: geplant
Region Main-Rhön: rechtskräftig
geplante Ausnahmezone
im Landschaftschutzgebiet
Bayerischer Odenwald
Main-Tauber-Kreis Neustadt a.d.Aisch- Landschaftsschutzgebiet
Bad Windsheim
Neckar-Odenwald-Kreis Stand: 27. Juni 2016
Regierung von Unterfranken
höhere Landesplanungsbehörde
0 5 10 20
Kilometer
Unterfranken
10
5
03.10.21
Schöbel 2015
11
Verein zum Schutz der Umwelt und des Kulturerbes in Rhön-Grabfeld e. V.
12
6
03.10.21
.
13
Bestehende Planungspraxis Windenergie
1. ‚Störendeʻ Anlagen und ‚Vorbelastungʻ
Landschaft: Gesellschaft:
funktionale 2. ‚harteʻ und ‚weicheʻ Kriterien; ‚Wertstufenʻ planerischer
Trennung Monolog
3. Ausschlussgebiete und Kompensationszahlungen
4. Formeller Regionalplan / Teilflächennutzungsplan
5.Öffentlichkeit als „Einwender“
14
7
03.10.21
Landschaft dialogisch entwerfen
1. Ausgleichende Raumentwicklung
gesellschaftlicher landschaftlicher
Dialog 2. Morphologie und Geschichte der Landschaft Dialog
3. Landschaftskonzepte und Alternativen
4. Regionale Öffentlichkeit
15
07-4089_Umschlag 25.09.2007 15:57 Uhr Seite 1
Bayerisches Staatsministerium f
Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technolog
Dialogische Planung
Dialog mit der Landschaft > Alternativen < Dialog mit der Bevölkerung
Bürgergutachten zur Zukunft der ländlichen Räume in Bayern
Bürgergutachte
Bildquelle re.: Bürgergutachten Bayern Zukunft ländlicher Raum
16 zur Zukunft der ländliche
Räume in Bayer
8
03.10.21
eine dialogische Planungskultur bedeutet:
a.
Erneuerungen der Landschaft erfolgen behutsam
und orientieren sich an den natürlichen
und historischen Kontexten (Morphologien, Texturen, Proportionen)
landschaftlicher Dialog
b.
Erneuerungen der Landschaft werden
von einer regionalen Öffentlichkeit
in einem transparenten Planungsprozess
mit alternativen und diskursgeeigneten Konzepten begleitet
gesellschaftlicher Dialog
17
Windhöffigkeit
‚Harteʻ Kriterien Immissionsschutz (TA Lärm)
Vogelschutz Brut- und Rastgebiete, Pufferzonen
⬇
‚Ausschlussʻ (Behördenintern)
Artenschutz
‚Prüfflächenʻ Behördliche Abwägung (TÖB)
Wasserschutz, Funk, Radar, Eiswurf etc.
Regionalspezifische, einheitliche Regeln für Überregionaler/ regionaler Dialog
‚Konsensflächenʻ § Eignung (Potenzialräume und -strukturen) (Bürger:innenräte, Planungszellen
§ Ausschluss (Siedlungsabstände, Landschafts- und Denkmalschutz) etc.)
⬇
Landschaftskonzept: informeller Masterplan (Region, Kommune) in Alternativen
⬇
Regionaler / lokaler Dialog (Bürger:innen als Beteiligte)
⬇
Öffentliche Auslegung (Betroffene als Einwendende)
⬇
Eignungsgebiet / Genehmigung .
18
9
03.10.21
Aktive Bürgerexpert:innen
in Klimaschutz und Energiewende
Landkreis EBERSBERG
Landschaftsdialoge
Kommunaler Arbeitskreis
Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept
Stadt RODING (Landkreis Cham)
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Stadt RODING
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
19
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kulturlandschaftliche Gliederung
Stand Schöbel 23.02.2021
Kulturlandschaftliche Gliederung innerhalb der Gemeinde Roding: STADT RODING
▪ Nordwesten: Mittlere Oberpfalz 114 km2, 12.300 EW
▪ Stadtgebiet und Osten: Cham-Further Senke
2017
▪ Stadtgebiet und Südosten: Innerer Bayerischer Wald Abbildung 1: Kartierung
▪ Südwesten: Vorderer Bayerischer Wald der Kulturlandschaften
WEA-Zonierung Landschaftsschutzgebiet „Oberer Bayerischer Wald“
innerhalb der Gemeindegrenzen
2019
Bauanträge PV FFA, Bürgerproteste
2020
19 GWh PV, 16 GWh Biogas, 1 GWh Wind
2030
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Stadt RODING
140 GWh Bedarf
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
20
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
10
Kulturlandschaftliche Gliederung03.10.21
Stadt RODING
Situation Projekt Beteiligte
• 2017 • 2020 • Kommunaler Arbeitskreis mit
WEA-Zonierung Projektanfrage Roding > TUM
Landschaftsschutzgebiet • Bürgermeisterin
• Stadtratsbeschluss
• 2019 • 10 Stadträt:innen Zukunfts- und
Bauanträge PV FFA, Bürgerproteste Planungsausschuss
• 2020 • 10 vom Ausschuss vorgeschlagene
19 GWh PV, 16 GWh Biogas, 1 GWh Bürger:innen,
Wind alle Altersgruppen
alle Berufsgruppen
• 2030 50/50 m/w
140 GWh Bedarf
21
Beteiligte Stadrät:innen und Bürger:innen
Planungs- und Zukunftsausschuss
Alexandra Riedl, Erste Bürgermeisterin (FWGGW) – Vorsitzende
Rainer Gleixner (CSU)
Anette Muhr (LU)
Verena Graßl (JL)
Andrea Leitermann (Grüne)
Stefan Straßburger (FWGGW)
Josef Messerer (FWUB)
Alfred Stuiber (FDP)
Sebastian Meier (SPD)
Bürgerbeirat
Wolfgang. (Landwirt)
Sylvia (Umwelttechnikerin)
Andreas (Techniker)
Stefan (IT-Fachmann, selbstständig)
Fabian (Student)
Edeltraut (Lehrerin i. R.)
Steffi (Medizinische Fachangestellte)
Roswitha (Hauswirtschafterin)
Mario (Disponent)
Ludwig (Geschäftsführer Kloster)
22
1103.10.21
Methodisches Vorgehen in den Workshops
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
TUM ARBEITSKREIS TUM Stadt RODING
ARBEITSKREIS
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Technischer Spielraum Konkrete örtliche Vorschläge Ableitung allgemeiner Regel
Diskussion und Konzept
Landschaftsstruktur mit Begründung Kapazitätsschätzung
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Handreichung Solar-Freiflächen - Variante „abgelegen“
Stand 26.04.2021
Regeln:
1. möglichst weitab von Siedlungen und Wanderwegen
2. ohne Fernwirkung in Tälern, Lichtungen
beispielhafte Verteilung der
3. Teilflächen entsprechend Flurgrenzen PV-Flächen im Gemeindegebiet
Realisierbarkeit nicht geprüft!
Mögliche Verortung:
Bayerisches Landesamt für
Umwelt § 105 ha (Ø 3 ha) an Höfen in Einzellage, mög-
lichst im Tal / Übergang Talsohle und Hänge;
Entwurf einer kulturlandschaftlichen Gliederung Bayerns als Beitrag zur Biodiversität
Ränder zu Straßen, Wegen, Bebauung einge-
grünt
26 Cham - Further Senke
§ 69 ha (Ø 2 ha) in schwer erreichbaren oder „No-
Stand: 2011
Go“-Areas, wie Truppenübungsplatz, Restflä-
Lage
chen von Bundesstraßen, Bahnlinien
Regierungsbezirk Oberpfalz
§ 43 ha (Ø 2 ha) auf größeren Waldlichtungen und
Landkreise Cham
möglichst abseits von Wanderwegen
Naturraumeinheit Cham-Further Senke,
(Regensenke, Oberpfälzisches
Hügelland, Hinterer Oberpfälzer
Wald)
Höhenlage ca. 360 bis 500 m ü. NN
Summe: 217 ha brutto, 0,5 GWh/a*ha (einschl. Abstandsflächen) = 108,5 GWh/a
Abgrenzung
Die Cham-Further Senke bildet eine natürliche Zäsur im ostbayerischen Grundgebirgszug, die sich aufgrund ihrer
naturräumlichen Gegebenheiten nicht nur in der Höhenlage sondern auch im Nutzungsmuster deutlich von den
angrenzenden Mittelgebirgen unterscheidet. Die Abgrenzung folgt daher im Wesentlichen den naturräumlichen
Gegebenheiten. Nur in wenigen Bereichen ergeben sich deutlichere Abweichungen von dieser Grenzdefinition.
Vorrangig gilt dies im Westen um Roding, wo die Bereiche mit vorwiegend offenem Landschaftscharakter dem
Kulturlandschaftsraum Cham-Further Senke zugeordnet werden, obwohl sie nach naturräumlichen Kriterien bereits
zur waldreichen Bodenwöhrer Bucht gehören. Das geschlossene Waldgebiet östlich von Roding wird ebenso Beispielhafte Standorte:
entgegen der naturräumlichen Vorgaben in seiner gesamten Ausdehnung dem Inneren Bayerischen Wald „abgelegene Flächen“
zugeordnet. Eine weitere markante Abweichung von der Naturraumgrenze ergibt sich um Runding. Der geringe zwischen
Waldanteil spricht hier für die Zuordnung zur Kulturlandschaftseinheit Cham-Further Senke. Nassen und Zenzing
Naturräumliche Gegebenheiten
• breite Einmuldung zwischen Oberpfälzer Wald im Norden und den Ausläufern des Bayerischen Waldes im
Süden, die mit einer mittleren Breite von vier bis fünf Kilometern von Osten nach Westen durch das
Grenzgebirge führt (Fehn 1965: 67)
• von Chamb und im westlichen Teil vom Regen in weiten Mäandern durchflossen
23
•
•
insbesondere im Westen weite Talauen, in den Randbereichen hügeliges Relief
die Cham-Further Senke hebt sich als Tiefenzone klimatisch deutlich von den umgebenden
Höhenlagen ab
• bei Thierlstein quert der Pfahl das Regental (Meynen & Schmithüsen 1953-62: 634)
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Stadt RODING
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Bayerisches Landesamt für Umwelt, Bürgermeister-Ulrich-Straße 160, 86179 Augsburg, www.lfu.bayern.de 1 von 4 Seiten Stadt RODING
Bearbeitung: HSWT / TUM Hansjörg Haslach
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kulturlandschaftliche Gliederung
Handreichung Energiebilanz
Stand Schöbel 23.02.2021 Stand Schöbel 20.02.2021
Kulturlandschaftliche Gliederung innerhalb der Gemeinde Roding:
Als Rodings Ziel für die Erzeugung von Erneuerbaren Energien wird für 2030 von 140 Gigawattstunden pro Jahr ausge-
▪ Nordwesten: Mittlere Oberpfalz gangen (ausgehend von 2020: 100 GWh/a, zuzüglich Mehrbedarf Strom für Wärmepumpen und E-Mobilität). Nach den ersten beiden
▪ Stadtgebiet und Osten: Cham-Further Senke Workshops lassen sich die eingangs vorgestellten Pfade „Schwerpunkt Wind“, „Solar“ bzw. „Biogas“ eingrenzen:
▪ Stadtgebiet und Südosten: Innerer Bayerischer Wald Abbildung 1: Kartierung
§ 4 Windräder im sog. Neubäuer Forst würden ca. 32 GWh pro Jahr beitragen:
▪ Südwesten: Vorderer Bayerischer Wald der Kulturlandschaften
innerhalb der Gemeindegrenzen In einem anderen Staatswaldgebiet in Oberbayern, für das der Energie-Atlas eine durchschnittliche Windgeschwindigkeit von 5,3 m/s angibt, ist in
einer genaueren Wirtschaftlichkeitsberechnung für ein großes Windrad (250 m) ein Ertrag von 10 GWh/a vorhergesagt worden. Für den angedach-
ten Bereich Neubäuer Forst (s. Handreichung Windstandorte) mit 5,0 m/s lt. Energie-Atlas wird entsprechend ein Ertrag von < 8 GWh/a grob ge-
schätzt. Allerdings liegen diese Standorte nah an der Gemeindegrenze zu Walderbach, der deswegen ein Teil des Ertrags zuzurechnen wäre.
§ Bei Biogas wird weiterhin von einem deutlichen Rückgang ausgegangen.
§ Entsprechend groß muss der Anteil Freiflächen-PV sein. Dabei ist von einem Ertrag von 0,5 GWh pro Jahr und
Hektar auszugehen:
Rechnerisch sind Erträge bis über 1 GWh/a*ha möglich, in der Realität müssen aber Abstands- und Restflächen eingerechnet werden (die im Auf-
taktworkshop gezeigten Folien enthielten diesbezüglich einen Fehler). Dicht gebaute Anlagen können mit 0,67 GWh/a*ha veranschlagt werden. Bei
Anlagen, unter bzw. zwischen denen weiter Landwirtschaft betrieben werden kann, mit 0,38 GWh/a*ha. Um eine aufgelockerte, an die Landschaft
angepasste Anordnung zu ermöglichen, wird von einem Flächenertrag von 0,5 GWh/a*ha ausgegangen. Dasselbe gilt für Industriefreiflächen und
Großparkplätze, bei denen Schleppkurven, Feuerwehrflächen etc. nicht überdacht werden können.
Stadt Roding 113,8 km² 2019 2030 100% Erneuerbar Pfad PV
= 11.380 ha
Windenergie 6 KleinWEA (10%), 1 WEA 0,75 MW (90%) 4 Anlagen 250 m hoch, je < 8 GWh/a
1 GWh/a 30 GWh/a
Solardächer ca. 19.000 Dächer, je 10 MWh/a ca. 19.000 Dächer, je 10 MWh/a
19 GWh/a 19 GWh/a
PV auf Industrieflächen - ca. 13 ha, je 0,5 GWh/a*ha
und Großparkplätzen 6 GWh/a
PV-Freiflächenanlagen keine Autobahn, Bahnlinie, Deponie etc. 140 ha = 70 Anlagen, 0,5 GWh/a*ha
0 GWh/a 70 GWh/a
Biomasse (Biogas) 3 Großanlagen, 888 ha Silomais 3 Großanlagen, 500 ha Silomais
16 GWh/a 10 GWh/a
Kraft-Wärme-Kopplung, 5 GWh/a 5 GWh/a
Wasserkraft
Summe 41 GWh/a 140 GWh/a
24
1203.10.21
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Stadt RODING
Stadt RODING
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Handreichung Windhöffigkeit Handreichung Windstandorte
Stand Schöbel 23.01.2021
Stand Schöbel 20.02.2021
Eine grobe Schätzung zur Windhöffigkeit ist im Energie-Atlas Bayern für verschiedene Höhen über Grund abrufbar. Eine erste Diskussion im Arbeitskreis zum Potenzial der Windenergie ergab, dass im Staatswald im sog. Neubäuer
Moderne WEA haben eine Nabenhöhe von 160-165 m. Der Stromertrag ist neben der mittleren jährlichen Windge- Forst, östlich oder südöstlich von Neubäu 4-7 Windenergieanlagen denkbar wären:
schwindigkeit und der Anzahl der Volllaststunden auch von der Stärke von Turbulenzen (Relief und ‚Rauigkeit‘ des Ge-
§ 4 liegen innerhalb der blauen Ausnahmezone der LSG Verordnung, 3 weitere südlich
ländes) und der Bauweise der Windenergieanlage (Rotorgröße, Leistungskennlinie bei Volllast und Teillast) abhängig.
Beschreibung im Energieatlas: „Die Karte vermittelt einen Überblick über die berechnete mittlere Windgeschwindigkeit der Jahre 1981 - 2010 in
§ mit Abständen von mindestens 3facher Höhe zu Wohnbebauungen (3H)
160 m Höhe über Grund. (…) Die Verteilung der Windgeschwindigkeit ist von Standort zu Standort verschieden. Sie kann nur über eine Windmessung
§ mit Abständen zwischen den Anlagen beim 3fachen des Rotordurchmessers in Windrichtung Süd-West
ermittelt werden. (…) Die Erstellung der Karte (…) erfolgte auf Basis einer globalen Re-Analyse der Winddaten und von Berechnungen mit meteorolo-
gischen Modellen (und) des digitalen Geländemodells (…) mit einem horizontalen Raster von 100 m (… sowie) des digitalen ATKIS Datensatzes (…) In dem Gebiet beträgt die mittlere Jahreswindgeschwindigkeit lt. Energie-Atlas 5,0 m/s (WEA 01 nur 4,7 m/s). Dies gilt
zur Ermittlung der Oberflächenrauhigkeit und weiterer physikalischer Eigenschaften des Bodens“ nur als Anhaltspunkt und wäre durch eine Ertragsabschätzung durch einen Fachgutachter zu prüfen.
Andere Modelle können zu anderen Ergebnissen als der Energieatlas führen.
Als ein weiterer Standort wurde Hochbrunn an der Gemeindegrenze zu Schorndorf besprochen. Da der benachbarte
Standortübungsplatz als FFH Gebiet gemeldet wurde und es Hinweise auf Rotmilan (‚Brutverdacht‘), Schwarzstorch (‚regel-
Abbildung 1: LK Cham, Mittlere Windgeschwindigkeit in 160m über Grund. Quelle: Energieatlas Bayern mäßige Sichtung auf Nahrungssuche‘) und Baumfalke (‚langjährige Beobachtung‘) gab, wurde 2013 eine FFH- und eine Artenschutz-
prüfung verlangt (Stellungnahmen Träger Öffentlicher Belange zum Teil-FNP-Verfahren 2013). Die artenschutzrechtlichen Bewertun-
gen wären anhand aktueller rechtlicher und technischer Rahmenbedingungen zu prüfen.
Abbildung 1: besprochene WEA-Standorte. Kartengrundlage: LSG-Verordnung (Ausnahmezonen)
25
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Stadt RODING TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Stadt RODING
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Handreichung Solar-Freiflächen - Variante „eingefügt“
Handreichung Solar-Freiflächen - Variante „abgelegen“
Stand 26.04.2021
Regeln Stand 26.04.2021
1. an steilen Hängen ‚angeschmiegt‘ (Höhen- Regeln:
linien folgend, geringe Aufständerung) 1. möglichst weitab von Siedlungen und Wanderwegen
beispielhafte Verteilung der
2. ein bis zweiseitig von Waldrändern PV-Flächen im Gemeindegebiet 2. ohne Fernwirkung in Tälern, Lichtungen
Realisierbarkeit nicht geprüft! beispielhafte Verteilung der
begrenzt 3. Teilflächen entsprechend Flurgrenzen PV-Flächen im Gemeindegebiet
Realisierbarkeit nicht geprüft!
3. kleinere Einzelflächen entsprechend
Flurgrenzen, Cluster bildend
Mögliche Verortung:
§ 178 ha (max. 5 ha, Cluster max. 5 ha) entlang von Mögliche Verortung:
Waldrändern an Süd-, Ost-, und Westhängen mit
§ 105 ha (Ø 3 ha) an Höfen in Einzellage, mög-
Hangneigung ab 12%1
lichst im Tal / Übergang Talsohle und Hänge;
Ränder zu Straßen, Wegen, Bebauung einge-
grünt
§ 69 ha (Ø 2 ha) in schwer erreichbaren oder „No-
Go“-Areas, wie Truppenübungsplatz, Restflä-
chen von Bundesstraßen, Bahnlinien
§ 43 ha (Ø 2 ha) auf größeren Waldlichtungen und
möglichst abseits von Wanderwegen
Summe: 178 ha brutto, 0,5 GWh/a*ha (einschl. Abstandsflächen) = 89 G Wh/a
Summe: 217 ha brutto, 0,5 GWh/a*ha (einschl. Abstandsflächen) = 108,5 GWh/a
Beispielhafte Standorte: Beispielhafte Standorte:
„eingefügte Flächen“ bei Trasching „abgelegene Flächen“
zwischen
Nassen und Zenzing
1
Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, abag Erosionsatlas https://www.lfl.bayern.de/appl/abag_interaktiv/ Öffnen: Hangform; Einstellen: Luftbilder und Hangneigung
26
1303.10.21
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Stadt RODING Stadt RODING
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Handreichung Solarparkplätze Handreichung Solar-Freiflächen - Variante „groß“
Stand Schöbel Korrektur 20.02.2021 Stand 26.04.2021
Als Alternative zu Solar-Freiflächenanlagen könnten bereits versiegelte Freiflächen mit PV-Dächern überbaut wer-
Regeln: beispielhafte Verteilung der
den: Flächen im Gemeindegebiet -
1. große Flächen an großen Straßen oder großen Höfen Realisierbarkeit nicht geprüft!
§ Extensiv genutzte Lagerflächen
2. abseits von Wohnsiedlungen
§ Großparkplätze in Groß- und Einzelhandel -
§ Parkplätze der Industriebetriebe 3. schwer bewirtschaftbare Lagen (Nasswiesen, Hänge)
§ Park & Ride Parkplätze
§ Parkplätze am Sportplatz
Mögliche Verortung:
§ Verkehrsübungsplatz
§ 26 ha (5 -13 ha) an großen Trassen, wie Bundesstraße B16 und B85
§ Nicht berücksichtigt: Kaserne
§ 165 ha (5 – 13 ha) bei den 24 größten Höfen1
Lt. amtl. Flächenstatistik sind 1,35% der Fläche Rodings Gewerbe- und Industrie 162 ha
Landwirt*in Ort ha ha Solar Standort
P.,S. Altenkreith Flä-49 5
Im Satellitenbild erfasste große Stellflächen (brutto) 13 ha K.,R.
S.,R.
Nassen
Nassen
che54
110
5
8,8
F.,T. Braunried 76 5 Hangl.
S.,J. Dicherling/ Kagerhof 72 5 Hangl.
Je Hektar können nach Abzug von Abstandsflächen geschätzt 0,5 GWh/a erzeugt werden. Summe: 6,5 GWh/a E. GbR
B.,R.
Ziehring
Oberlintach
74
151
11,3
8,8
Z.,C. und M. Klessing 100 8,5 Hangl., Nassw.
S.,T. Heidersberg 100 5
P.,J. Wetterfeld (Grundbachstr.) 53 12,4 Hangl., Nassw.
Wetterfeld (Schloßweg) 60 7,8 Nassw.
P.,J. Rabhof 46 10,2 Hangl.
B.,J. Seigen 39 7,4 Hangl., Nassw.
P.,B. Loibing 36 12,7 Hangl., Nassw.
Abbildung 1: Industrie-, Groß- P.,E.
S.,G.
Loibing
Gaisirl
60
56
s. P.,B.
5
Hangl., Nassw.
Hangl., Nassw.
und Einzelhandelsflächen. A.,W.
F.,J.
Zimmering
Zimmering
53
59
11
s. A.,W.
Hangl.
Hangl.
Datengrundlage: Open Street Hec.,S. Oberprombach 47 12 Hangl.
Hec.,J. und S. Oberprombach 58 s.Hec.,S. Hangl.
Map L.,W. Oberprombach 96 6,8
S.,M. Unterprombach 163 7
Heu.,S. Unterprombach 73 6,5
161 ha gesamt
Summe: 187 ha, 0,5 GWh/a*ha (einschl. Abstandsflächen) = 93,5 GWh/a Beispielhafter Standort:
„große“ Flächen bei Wetterfeld
Abbildung 2: Grobkartierung
von großen Stellflächen.
Bildquelle: Bayern-Atlas
1lt. öffentlich zugänglicher Daten der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung https://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/Suche; Maskeneingaben: Zahlungen 2019; PLZ
93426 Roding; Zahlungen > 20.000€ EGLF-Prämie; Betrachten der Basisprämie; Ausrechnen der ha Anzahl [ x€ Basisprämie/ 173€ Basisprämie 2019 pro ha]
27
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
S. 4 Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Nr Teilraum / städtebauliche Zielsetzung: Einfügung und Verträglichkeit mit dem Orts- und Land- Poten-
Raumtyp schaftsbild zial
1 Stadtgebiet Städtebaulich verträglich sind in diesem Teilraum neben Dach- und grundstücksbezoge- 13 ha
Roding nen Kleinanlagen auch größere Freiflächen-Anlagen, soweit sie als Dach- oder Senkrecht-
module auf
1. extensiv genutzten Lagerflächen,
2. Großparkplätzen des Groß- und Einzelhandels, von Industriebetrieben, Park & Ride
Anlagen, Sportplätzen etc. errichtet werden.
2a Siedlungssenken Städtebaulich verträglich sind in diesen Teilräumen max. 3 ha große Solar-Freiflächenan- 8 ha
lagen ausnahmsweise, soweit diese
Wetterfeldeck 1. entlang von Bundesstraßen errichtet werden,
2. durch begleitende Modellierungsmaßnahmen im Gelände, die zugleich dem Schall-
2b Roding Nord-
schutz sowie der Freizeitnutzung dienen, so angeordnet werden, dass sie von der
west
Wohnbebauung aus nicht sichtbar sind.
3. Der Abstand zu Wohngebieten kann hierzu auf Antrag von betroffenen Anrainer-
grundstücken reduziert werden.
3a Regenaue Städtebaulich verträglich sind in diesen Teilräumen max. 2 ha große Anlagen, soweit sie 12 ha
3b Regental auf landwirtschaftlich genutzten (ehemaligen) Feuchtwiesen und ohne Drainage oder
im Zusammenhang mit einer zulässigen Wiedervernässung errichtet werden.
4 Östlicher Wald- Städtebaulich verträglich sind in diesem Teilraum max. 3 ha große Anlagen, soweit sie 11 ha
rücken Eisenhart auf mindestens zwei Seiten (50% des Flächenumfangs) an Gehölzbestände mit einer
5 Neubäuer Forst
Tiefe von mindestens 50 m angrenzen.
Städtebaulich verträglich sind in diesem Teilraum max. 2 ha große Anlagen, soweit 22 ha
Solarkonzept
1. sie in einem maximal 25 m breiten Korridor auf der Nord- Ost- oder Westseite
von Bundesstraßen oder Bahnlinien liegen und durch die Anlage sowie angren-
zende Schutzstreifen ggf. beanspruchte Waldflächen durch Ersatzaufforstung
ausgeglichen werden, oder
2. auf landwirtschaftlich genutzten (ehemaligen) Feuchtwiesen liegen und ohne
Drainage oder im Zusammenhang mit einer zulässigen Wiedervernässung errich-
tet werden und
3. der Abstand zur nächstgelegenen Anlage mindestens 500 m beträgt.
6a Rodungs-inseln Städtebaulich verträglich sind in diesen Teilräumen max. 2 ha große Anlagen ausnahms- 9 ha
weise, soweit sie
Neubäu 1. auf landwirtschaftlich genutzten (ehemaligen) Feuchtwiesen und ohne Drainage
oder im Zusammenhang mit einer zulässigen Wiedervernässung errichtet werden,
6b Fronau
2. durch die Senkenlage von Wohngebieten aus nicht einsehbar sind (Ausnahmen auf
6c Strahlfeld Antrag von betroffenen Anrainergrundstücken sind möglich).
7a Höhenzüge und Städtebaulich verträglich sind errichtet werden in diesem Teilraum max. 3 ha große Anla- 52 ha
Täler im Rodin- gen, soweit sie
ger Süden 1. im räumlichen Zusammenhang zu landwirtschaftlich geprägten Weilern und Hofstel-
7b Weilerflur Nas- len im Außenbereich liegen (nächstgelegener Punkt der Anlage max. 300 m Entfer- 9 ha
sen nung),
2. eine natürliche Hangneigung von mindestens 6% aufweisen und
7c Weilerflur 10 ha
3. auf mindestens zwei Seiten (50% des Flächenumfangs) an Gehölzbestände mit einer
Grundbach
Tiefe von mindestens 50 m angrenzen.
Summe 148 ha
28
1403.10.21
Solarkonzept
29
30
1503.10.21
LANDKREIS EBERSBERG
550 km2, 145.000 EW
2007
Meilensteinplan Landkreis
2013
Entwurf interkommunale Konzentrationsflächenplanung
2014
10H-Regel
2020
71 GWh PV, 72 GWh Biogas, 3 GWh Wind
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Stadt RODING 2030
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
700 GWh Bedarf
31
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kulturlandschaftliche Gliederung
Landkreis EBERSBERG Stand Schöbel 23.02.2021
Situation
Kulturlandschaftliche Gliederung innerhalbProjekt
der Gemeinde Roding: Beteiligte
▪• 2007
Nordwesten: Mittlere Oberpfalz
Meilensteinplan Landkreis
• 2016
ursprüngliche Projektidee
• Kerngruppe durch Zufallsansprachen,
Schwerpunkt Junge Menschen,
BmBF „Bürgerwissenschaften“ Energiewende-“Lai:innen“
▪• 2013
Stadtgebiet
Entwurf und Osten: Cham-Further Senke
interkommunale • 2019 • Vernetzung mit Stakeholdern (Politik)
Konzentrationsflächenplanung Förderzusage Stiftung Mercator und Assoziierten (Zivilgesellschaft)
▪• 2014Stadtgebiet und Südosten: Innerer Bayerischer Waldbundesweit
Regionssuche • Abbildung
DUH als Moderatorin
1: Kartierung
10H-Regel • 2020 • Planungswissenschaftler (TUM) als
▪• 2020Südwesten: Vorderer Bayerischer Wald Kooperationszusage Landrat EBE der Kulturlandschaften
Wissens-‚Dienstleister‘
71 GWh PV, 72 GWh Biogas, 3 GWh teilw. Unterstützungszusagen BüMei innerhalb der Gemeindegrenzen
• Begleitende Akzeptanzforschung
Wind
• 2030
700 GWh Bedarf
32
1603.10.21
Beteiligte Bürger:innen (Kerngruppe)
Kerngruppe
Lea (Vermessungsingenieurin, Studentin Geographie)
Antonia (Studentin Geographie)
Katrin (Meteorologin)
Johannes (Software-Ingenieur)
Florian (Student Maschinenbau)
Bettina (Studentin Psychologie)
Jens (Ingenieur)
Niels (Student Informatik)
Ben (Student Mathematik und Philosophie)
33
Methodisches Vorgehen in den Workshops
TUM TUM
Aktualisierung von DUH Kerngruppe TUM
Planungsgrundlagen IGD Kerngruppe
Kerngruppe Zureichung von b. konstruktiver
Meilensteinplan rückgefragten Wissensdialog Konzept und
a. kritischer
Informationen der konkrete Prüfung Öffentliche
Siedlungsabstände Wissensdialog Konzept Wind Präsentation
Kerngruppe und Visualisierung
etc. Konzept Solar (3D Modell)
Landschaftsstruktur Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Fakultät für Architektur
Technische Universität München
Ebersberg/Bayern: 21 Gemeinden – 21 Windräder | Ebersberg https://www.merkur.de/lokales/ebersberg/21-gemeinden-21-windraeder-9020967
Gemeinde WEA Koordinaten Höhenl Wind Hartes Tabu- Wald o. Vogelschutz (Brugger) Anmerkungen
(Dezimalgrad)
(Einwohner) Nr. age m/s Kriterium Offen BVK-K Brutvorkommen-Kerngebiet Flurnamen
Nord (N) Ost (E)
müNN (RSC) BVK-P Brutvorkommen-Pufferbereich Empfehlungen zur Korrektur
Standort/
(Bayern
Umgebung
viewer)
prägend
sekundär
Städte Ebersberg - Oberndorfer Gemeindewald, Sauberg
BÜ01 48,117265 11,990812 588 5,9 W/W
(12.193)
Grafing bei ? Abstand zu 3 km südlich Egglburger See Junget
München BÜ02 48,054948 11,930853 545 5,7 unklarem Haus im w/O (Vogelschutz)
(13.775) Wald
Märkte - 2,5 km vom NSG Kupferbachtal Hochholz
Glonn
BÜ03 47,960382 11,880874 536 5,8 w/O (Vogelschutz), BVK-P
(5337)
Schwarzstorch (3 km)
Kirchseeon - - zwischen Hochholz und Jesuitenholz
BÜ04 48,048547 11,845631 600 5,9 W/o
(10.648)
- - Schloßholz
Markt bei WEA max. Höhe von 200 m lassen sic
Schwaben BÜ05 48,209073 11,852993 525 5,9 W/W einhalten (außer: Hof westlich, hinter
(13.818) Lärmschutzdamm St2580, Wohngebäude
und Unterauer)
Weitere - BVK-P Graureiher (1 km) Am Staudacher Moos
Gemein
den Anzing (4.386) BÜ06
48,163221
48,164980
11,860077
11,866594 520 5,7
O (nahe
Waldrand)
bei WEA max. Höhe von 200 m liegt Einz
innerhalb 3H. Alternativ 300 m weiter ös
Konflikt mit Ökokontoflächen
- Rand BVK-K Graureiher Brugger Moos
Aßling 47,990228 11,936136 504 liegt auf 504 m in einem Tal zwischen 52
BÜ07 47,993085 11,927093 5,9 w/O
(4.529) 524 Westen und 570 m im Osten, alternative
Feichter (Gemeinde Baiern) 50 m höher
- - Gemeindewald
Baiern 47,950005 11,938226 550
BÜ08 47,947718 11,938101 6,3 W/W etwas weiter südlich wäre die Höhenlage
(1.502) 554
500 m östlich Haus im Wald?
< 2H von Eichtling - Am Burgholz
Bruck 48,007250 11,901290 577 u.a. (Einzelhof nur Alternativstandort nach Südwesten 10 m
BÜ09 48,066118 11,893941 6,2 O/w
(1.288) 577 1H) nach Westen 20 m höher (weiter südwes
Relief bis auf 626 m)
34
Windräder und Photovoltaikfreiflächenanlagen entlang der Autobahn: So könnte es im Landkreis nach den Vorstellungen
17
der BüKE aussehen. © BüKE
1 von 4 19.02.2103.10.21
kritischer Wissensdialog
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Stadt RODING
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
35
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
Kulturlandschaftliche Gliederung
Stand Schöbel 23.02.2021
Kulturlandschaftliche Gliederung innerhalb der Gemeinde Roding:
▪ Nordwesten: Mittlere Oberpfalz
▪ Stadtgebiet und Osten: Cham-Further Senke
▪ Stadtgebiet und Südosten: Innerer Bayerischer Wald Abbildung 1: Kartierung
▪ Südwesten: Vorderer Bayerischer Wald der Kulturlandschaften
innerhalb der Gemeindegrenzen
36
1803.10.21
37
38
1903.10.21
39
40
2003.10.21
41
42
2103.10.21
47
48
2403.10.21
49
50
2503.10.21
51
Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Fakultät für Architektur
Technische Universität München
Gemeinde WEA Koordinaten Höhenl Wind Hartes Tabu- Wald o. Vogelschutz (Brugger) Anmerkungen
(Dezimalgrad)
(Einwohner) Nr. age m/s Kriterium Offen BVK-K Brutvorkommen-Kerngebiet Flurnamen
Nord (N) Ost (E)
müNN (RSC) BVK-P Brutvorkommen-Pufferbereich Empfehlungen zur Korrektur
Standort/
(Bayern
Umgebung
viewer)
prägend
sekundär
Städte Ebersberg - Oberndorfer Gemeindewald, Sauberg
BÜ01 48,117265 11,990812 588 5,9 W/W
(12.193)
Grafing bei ? Abstand zu 3 km südlich Egglburger See Junget
München BÜ02 48,054948 11,930853 545 5,7 unklarem Haus im w/O (Vogelschutz)
(13.775) Wald
Märkte - 2,5 km vom NSG Kupferbachtal Hochholz
Glonn
BÜ03 47,960382 11,880874 536 5,8 w/O (Vogelschutz), BVK-P
(5337)
Schwarzstorch (3 km)
Kirchseeon - - zwischen Hochholz und Jesuitenholz
BÜ04 48,048547 11,845631 600 5,9 W/o
(10.648)
- - Schloßholz
Markt bei WEA max. Höhe von 200 m lassen sich 3H
Schwaben BÜ05 48,209073 11,852993 525 5,9 W/W einhalten (außer: Hof westlich, hinter
(13.818) Lärmschutzdamm St2580, Wohngebäude Staudham
und Unterauer)
Weitere - BVK-P Graureiher (1 km) Am Staudacher Moos
Gemein 48,163221 11,860077 O (nahe bei WEA max. Höhe von 200 m liegt Einzelhof Auhofen
den Anzing (4.386) BÜ06 48,164980 11,866594 520 5,7
Waldrand) innerhalb 3H. Alternativ 300 m weiter östlich, dort evtl.
Konflikt mit Ökokontoflächen
- Rand BVK-K Graureiher Brugger Moos
Aßling 47,990228 11,936136 504 liegt auf 504 m in einem Tal zwischen 525 m im
BÜ07 47,993085 11,927093 5,9 w/O
(4.529) 524 Westen und 570 m im Osten, alternativer Standort im
Feichter (Gemeinde Baiern) 50 m höher
- - Gemeindewald
Baiern 47,950005 11,938226 550
BÜ08 47,947718 11,938101 6,3 W/W etwas weiter südlich wäre die Höhenlage +10 m,
(1.502) 554
500 m östlich Haus im Wald?
< 2H von Eichtling - Am Burgholz
Bruck 48,007250 11,901290 577 u.a. (Einzelhof nur Alternativstandort nach Südwesten 10 m höher, 550 m
BÜ09 48,066118 11,893941 6,2 O/w
(1.288) 577 1H) nach Westen 20 m höher (weiter südwestlich steigt
Relief bis auf 626 m)
52
2603.10.21
53
Konzept Solarenergie
TUM Professur für Landschaftsarchitektur regionaler Freiräume LAREG
Stadt RODING
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
54
Kommunaler Arbeitskreis Windenergie- und Solarfreiflächenkonzept Roding
27
Kulturlandschaftliche Gliederung03.10.21
Varianten PV
• Zentrale LK-Lösung
• Variante 1 : Energiebänder
• Dezentrale LK-Lösung
• Variante 2 : Solarparkplätze
• Variante 3 : Solarställe & -stadl
• Variante 4 : Sonderkulturen
• Variante 5 : Südhänge
55
Photovoltaikdach- & freiflächenanlagen
• PV-Anteil = 420 GWh pro Jahr
à 270 GWh pro Jahr durch Dachanlagen und 150 GWh pro
Jahr durch Solarfreiflächenanlagen (ca. 290 ha)
Solardächer
39%
PV- PV-FFA
Gesamt
150GWh
420GWh
Solarfreiflächen
21% PV-Dächer
270GWh
Biogas
12%
Wind
28%
56
2803.10.21
57
58
2903.10.21
Varianten PV
• Priorität: 270 GWh Dach /
150 GWh PV-FFA
• 150 GWh PV-Bänder:
• Autobahnen (125 GWh) & B304
incl. Filzenexpress (25 GWh)
PV- PV-FFA
Gesamt
150GWh
420GWh
PV-Dächer
270GWh
59
+ PV-Zwickel
• Priorität: 270 GWh Dach /
150 GWh PV-FFA
• 150 GWh PV-Bänder:
• Autobahnen & B 304 incl. Filzenexpress
• Plan B: 170 GWh Dach /
250 GWh PV-FFA
PV- PV-Zwickel
• 150 GWh PV-Bänder Gesamt 100GWh
420GWh
• 100 GWh PV-Zwickel PV-Bänder
150GWh
• 12 Gemeinden mit jeweils 12,4 ha PV-FFA
• Agrar-PV & Sonderkulturen PV-Dächer
170GWh
60
3003.10.21
Karte: LAREG, M. Schmölz & A. Bauer
Datengrundlagen: Konzentrationsflächenplanung (Brugger 2013)
. Geofachdaten des Landratsamts Ebersberg, ROK (2011)
. Digitale Flurkarte (2012), Tatsächliche Nutzung (2011) @ Bayerische
Vermessungsverwaltung
-Flächennutzungs-und Bebauungspläne der Gemeinden und deren
Änderungen
Luftbild, Topographische Karte, shadedrelief@ Bayern Atlas, CC -BY-ND 4.0
OpenStreetMap, CC-BY-SA 2.0
61
62
3103.10.21
63
64
3203.10.21
65
66
3303.10.21
Ebersberg: Bürger laut Umfrage für erneuerbare Energien - Ebersberg - ... https://www.sueddeutsche.de/muenchen/ebersberg/ebersberg-umfrage-er...
3
Coronavirus Politik Wirtschaft Meinung Panorama Sport München Bayern Kultur Gesellschaft Wissen Reise Auto mehr… Login
München 13° Shop Jobs Immobilien Anzeigen
Abo
SZ.de Zeitung Magazin
3
2
1 Home > Ebersberg > Energie > Erneuerbare Energien > Ebersberg: Bürger laut Umfrage für erneuerbare Energien
7. Dezember 2020, 21:52 Uhr Erhebung im Kreis Ebersberg
Rückenwind für erneuerbare Energien von den Bür-
gern
Ebersberg: Wer baut die meisten Windräder? - Ebersberg - SZ.de https://www.sueddeutsche.de/muenchen/ebersberg/ebersberg-wi...
Coronavirus Politik Wirtschaft Meinung Panorama Sport München Bayern Kultur Gesellschaft Wissen Reise Auto mehr… Login
München 17° Shop Jobs Immobilien Anzeigen
Ebersberg/Bayern: 21 Gemeinden – 21 Windräder | Ebersberg https://www.merkur.de/lokales/ebersberg/21-gemeinden-21-windraeder-90209677.html
Abo
SZ.de Zeitung Magazin
Energieversorgung in Ebersberg - Ein Windrad für jede Gemeinde - Eber... https://www.sueddeutsche.de/muenchen/ebersberg/energieversorgung-in...
Ebersberger Politiker für 3H-Regelung und 21 Windräder - Ebers... https://www.sueddeutsche.de/muenchen/ebersberg/ebersberg-er...
2 Verschiedene Energie-Szenarien entwickelt die Energieagentur mit einem rechnergestützten Modell.
Coronavirus Politik(Foto:
Wirtschaft Meinung Panorama Sport München Bayern Kultur Gesellschaft Wissen München
Christian Endt)
14°
Reise Auto mehr… Login Shop Jobs Immobilien Anzeigen
München 8° Shop Jobs Immobilien Anzeigen
Login Abo Kommentar - Was möglich wäre - Ebersberg - SZ.de https://www.sueddeutsche.de/muenchen/ebersberg/kommentar-was-moeg...
Abo
Eine Umfrage im Kreis Ebersberg zeigt große Akzeptanz für erneuerbare SZ.de Zeitung Magazin
SZ.de Zeitung Magazin
Energie - inklusive Windkraft. Erhoben wurde sie in drei Gemeinden. 2 4
Coronavirus Politik Wirtschaft Meinung Panorama Sport München Bayern Kultur Gesellschaft Wissen Reise Auto mehr… Coronavirus Politik Wirtschaft Meinung Panorama Sport München Bayern Kultur Gesellschaft Wissen Reise Auto mehr…
München 13° Shop Jobs Immobilien Anzeigen
Von Wieland Bögel, Ebersberg Abo
SZ.de Zeitung Magazin
3
2
1 Home > Ebersberg > Politik München > Ebersberger Politiker für 3H-Regelung und 21 Windräder
3
2
1 Home > Ebersberg > Landkreis Ebersberg > Stadt Ebersberg > Energieversorgung in Ebersberg - Ein Windrad für jede Gemeinde
3
2
1 Home > Ebersberg > Energiewende in Bayern > Windenergie in Bayern > Ebersberg: Wer baut die meisten Windräder?
25. März 2021, 17:40Twitter
Facebook Uhr Ebersberg WhatsApp E-Mail Flipboard Pocket 19. Januar 2021, 21:53 Uhr Energieversorgung in Ebersberg Windräder und Photovoltaikfreiflächenanlagen entlang der Autobahn: So könnte es im Landkreis nach den Vorstellungen
20. Mai 2021, 18:31 Uhr Energiewende in Ebersberg der BüKE aussehen. © BüKE
Kreispolitiker für 3H-Regelung und 21 Windräder Ein Windrad für jede Gemeinde Wer baut die meisten Windräder?
3
2
1 Home > Ebersberg > Kommentar - Was möglich wäre
1 von 4 19.02.21, 12:34
Die Energiewende ist besser als ihr Ruf, zumindest legt dies eine Umfrage aus
19. Januar 2021, 21:53 Uhr Kommentar
drei Landkreisgemeinden nahe. Im Rahmen eines Forschungsprojektes wurden
92 zufällig ausgewählte Bewohner in Egmating, Oberpframmern und Zorneding Was möglich wäre
befragt, was sie von Energiegewinnung aus regenerativen Quellen halten. Mehr-
heitlich war das Ergebnis positiv, sogar als die Personen nach Windrädern in ih-
Bei dem Ebersberger Energie-Projekt ist der Konjunktiv nicht ganz unwichtig,
rer Umgebung befragt wurden. Doch nehmen die meisten Befragten offenbar
denn was die Teilnehmer erstellt haben, gilt leider nur für die beste aller
an, dass sie dabei eine Ausnahme darstellten.
Welten
Von Wieland Bögel
1 von 8 22.01.21, 20:38
Bisher gibt es im Landkreis nur ein Windrad in Hamberg bei Bruck. Fünf weitere sind im Ebersberger Forst
Facebook Twitter WhatsApp E-Mail Flipboard Pocket
geplant. Ob das Projekt weiterverfolgt werden soll, sollen nun die Landkreisbürgerinnen und -bürger So wie hier könnte die Zukunft aussehen: Mit Sonne, Wind und Energiep:anzen kann der Landkreis von
selbst entscheiden, wenn es nach der CSU im Kreistag geht. (Foto: Christian Endt) Öl, Kohle, Erdgas und Uran unabhängig werden. (Foto: Christian Endt) Brandenburg, Mallnow: Windenergieanlagen stehen vor dem farbigen Morgenhimmel (Symbolfoto).
(Foto: dpa)
Bevor die Bürger befragt werden, stellen zwei Frauen ihre Vision zur Seit Sommer erstellt eine Arbeitsgruppe aus Laien einen Plan für die
Aussetzung der Abstandsregelung vor. Sie erhalten viel Zuspruch - auch von Einem Konzept zufolge soll jede Gemeinde im Kreis Ebersberg eine Anlage Vor bald 15 Jahren hat sich der Landkreis Ebersberg ein ehrgeiziges Ziel gesetzt:
Energiewende im Landkreis. Nun wurden konkrete Ergebnisse vorgestellt, wie
der CSU. Ebersberg den Bedarf ohne fossile Energieträger decken könnte aufstellen. Nur eine? Es entwickeln sich Ansätze eines Wettbewerbs. Bis 2030 will man unabhängig sein von fossilen Energieträgern. Dass dieses Ziel
erreicht werden kann, glauben zwar nur noch unverbesserliche Optimisten, dass
Von Korbinian Eisenberger, Ebersberg Von Wieland Bögel, Ebersberg es aber grundsätzlich möglich wäre, hat nun ein Forschungsprojekt gezeigt.
Von Wieland Bögel, Ebersberg
Neun ausdrückliche Laien haben in einem halben Jahr ein Konzept erstellt, wie
mit der heute verfügbaren Technik und innerhalb der geltenden baurechtlichen
Bestimmungen die Energiewende im Landkreis umgesetzt werden könnte.
Facebook Twitter WhatsApp E-Mail Flipboard Pocket
Facebook Twitter WhatsApp E-Mail Flipboard Pocket Facebook Twitter WhatsApp E-Mail Flipboard Pocket
Der Konjunktiv ist hier allerdings nicht ganz unwichtig, denn was die Teilneh-
67
mer des Projekts erstellt haben, gilt leider nur für die beste aller Welten. Eine, in
Er ist bei der CSU, dennoch scheint dem Ebersberger Landrat Robert Niederge- der es keine Querschüsse durch die von Lobbyinteressen gelenkte "Große Poli-
1 von 8 21.05.21, 23:32
säß diese Idee zu gefallen: In ausnahmslos jeder der 21 Kommunen seines Land- tik" gibt, welche den Ausbau der Erneuerbaren zugunsten der Fossilienindustrie
kreises soll ein Windrad errichtet werden. Die Gesamtzahl dieser Anlagen im Ein blaues Band lässt bekanntlich der Frühling flattern, aber auch zur Energie-
verhindern oder erschweren. Weiter eine Welt, in der die Menschen nicht nur
Kreis Ebersberg würde sich demnach von eins auf 22 erhöhen - ein Anstieg um wende im Landkreis könnte ein solches beitragen. Konkret ein 13 Kilometer lan-
den Nutzen, sondern die Notwendigkeit einer Energiewende einsehen, die auch
mehr als 2000 Prozent. Eine Vision, die - so Niedergesäß - einem "frischen ges und etwa 100 Meter breites Band aus Photovoltaikmodulen entlang der Au-
vor ihrer Haustür stattfindet und sichtbar ist, statt dagegen vorzugehen. Einer
Geist" entstamme, "der uns durchaus bereichern sollte". Auch sonst erhielte das tobahn A 94. Dieses flattert zwar nicht, könnte aber gut ein Drittel des im Land-
Welt, in der sich mehr Leute für den Ausbau der erneuerbaren Energien interes-
Präsentations-Komitee zweier junger Frauen fast ausnahmslos Zuspruch des kreis verbrauchten Stroms liefern, so das Ergebnis einer nun vorgestellten Stu-
sieren und sich daran idealerweise sogar beteiligen wollen, etwa in Form
Umweltausschusses. Am Ende gab es im Saal Beifall - sogar von der CSU. die. Erarbeitet wurde diese im Rahmen eines Forschungsprojekts, das unter-
von Genossenschaften.
sucht, wie die Energiewende mittels Bürgerbeteiligung vorangebracht wer-
1 von 7 18.04.21, 09:12 Aber vielleicht hilft das nun vorgestellte Konzept - auch wenn, oder gerade weil
es unverbindlich ist - wenn schon nicht die Welt, wenigstens die Stimmung im
1 von 5 22.01.21, 00:01 Landkreis ein bisschen besser zu machen. Was ja in der Tat einer der Schwer-
punkte des Projektes ist, nämlich herauszufinden, ob sich durch gezielte Bür-
1 von 4 22.01.21, 20:35
68
3403.10.21
Landkreis Ebersberg
Situation Projekt Beteiligte
• 2007 • 2016 • Kerngruppe durch Zufallsansprachen,
Meilensteinplan Landkreis ursprüngliche Projektidee Schwerpunkt Junge Menschen,
• 2013 BmBF „Bürgerwissenschaften“ Energiewende-“Lai:innen“
Entwurf interkommunale • 2019 • Vernetzung mit Stakeholdern (Politik)
Konzentrationsflächenplanung Förderzusage Stiftung Mercator und Assoziierten (Zivilgesellschaft)
• 2014 Regionssuche bundesweit • DUH als Moderatorin
10H-Regel • 2020 • Planungswissenschaftler (TUM) als
• 2020 Kooperationszusage Landrat EBE Wissens-‚Dienstleister‘
71 GWh PV, 72 GWh Biogas, 3 GWh teilw. Unterstützungszusagen BüMei
• Begleitende Akzeptanzforschung
Wind
• 2030
700 GWh Bedarf
Stadt Roding
Situation Projekt Beteiligte
• 2017 • 2020 • Kommunaler Arbeitskreis mit
WEA-Zonierung Projektanfrage Roding > TUM
Landschaftsschutzgebiet • Bürgermeisterin
• Stadtratsbeschluss
• 2019 • 10 Stadträt:innen Zukunfts- und
Bauanträge PV FFA, Bürgerproteste Planungsausschuss
• 2020 • 10 vom Ausschuss vorgeschlagene
Bürger:innen,
19 GWh PV, 16 GWh Biogas, 1 GWh
Wind alle Altersgruppen
alle Berufsgruppen
• 2030 50/50 m/w
140 GWh Bedarf
69
Landkreis EBERSBERG
Ablauf Wirkung Umsetzung
• Auftakt-Veranstaltung Kreistagssaal • größeres Interesse Fachöffentlichkeit • Vorstellung Umweltausschuss
• ganztägiger Auftakt-Workshop mit bundesweit Kreistag
der Kerngruppe • größeres regionales Medienecho • Vorstellung
• ca. 8 weitere Abendworkshops • sehr eigenständig und professionell Bürgermeisterdienstbesprechung
(online) arbeitende Kerngruppe, Fortsetzung (21 Gemeinden) > Grundlage für
gewünscht Zusammenarbeit von Gemeinden bei
• Zwischenpräsentation online
der Planung von WEA
• Kooperationen mit lokalen
Energiewende-Arbeitskreisen
• gut besuchte Internetseite mit Blog
Stadt RODING
Ablauf Wirkung Umsetzung
• Vortragsveranstaltung im Stadtrat • bisher lokales Medienecho • Stadtratsbeschluss, Konzept ist
offizielle Grundlage für die
• 6 Workshops (4 Präsenz, 2 online) • Solarfreiflächenkonzept bisher Behandlung von Bauanträgen
Freitagnachmittags einmalig; könnte Pilotcharakter
erlangen
• „Hausaufgaben“: konkrete
Standortvorschläge mit Begründung
• Präsentation im Stadtrat
70
3503.10.21
https://aktivbueke.de
https://www.roding.de/lust-auf-roding/bauen-und-wohnen/erneuerbare-energien/windenergie-und-solarfreiflaechenkonzept
71
36Sie können auch lesen
