Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess gemäß DIN EN ISO 9001: Ein Erfahrungsbericht über die erfolgreiche Nutzung dieses ...

 
WEITER LESEN
AGMB-Jahrestagung in Oldenburg 2018                     OPEN ACCESS                                                        Fachbeitrag

Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess
gemäß DIN EN ISO 9001: Ein Erfahrungsbericht über die
erfolgreiche Nutzung dieses Qualitätsmanagement-
systems an der Universitätsbibliothek der Medizinischen
Universität Wien

Seven years of continuous improvement according to DIN EN ISO 9001:
a field report about the successful use of this quality management
system at the University Library of the Medical University of Vienna

Abstract
Since 2012, the University Library of the Medical University of Vienna                                  Bruno Bauer1
is undergoing certification procedures according to the international
standard DIN EN ISO 9001 with the aim to continuously improve its
                                                                                                        1 Medizinische Universität
products and services. This international standard demands quality
                                                                                                          Wien, Universitätsbibliothek,
management planning, installing, establishing and refining. Therefore
                                                                                                          Wien, Österreich
a lot of resources, especially human resources, are required. In annually
held in-house and external quality audits, the effectiveness of the
quality management system and its compliance with all requirements
of the standard are tested. These efforts have positive effects on the
developed products and provided services, which are achieved by a
higher level of transparency of operational procedures and processes
as well as a more efficient identification and elimination of sources of
error. Based on seven years of practical experience at the University
Library of the Medical University of Vienna, the use of a quality manage-
ment system according to DIN EN ISO 9001 can be recommended to
scientific libraries aiming to achieve continuous improvement.
Keywords: quality management standard, DIN EN ISO 9001:2008, DIN
EN ISO 9001:2015, certification process, effort, benefit, quality targets,
fault and enhancement management, Medical University of Vienna,
university library

Zusammenfassung
Seit 2012 unterzieht sich die Universitätsbibliothek der Medizinischen
Universität Wien einem kontinuierlichen Zertifizierungsverfahren gemäß
der internationalen Norm DIN EN ISO 9001 mit der Zielsetzung, ihre
Produkte und Services laufend zu optimieren. Diese internationale Norm
fordert Planung, Aufbau und Etablierung sowie Weiterentwicklung eines
Qualitätsmanagements, wofür bedeutende Ressourcen, vor allem per-
soneller Natur, erforderlich sind. Im Rahmen von jährlich durchgeführten
internen sowie externen Audits werden die Wirksamkeit des Qualitäts-
managementsystems und die Einhaltung sämtlicher Anforderungen der
Norm an das Qualitätsmanagementsystem überprüft. Diesem Aufwand
stehen allerdings positive Effekte auf die erstellten Produkte und ange-
botenen Services gegenüber, was durch eine bessere Erfüllung von
Kundenwünschen, eine höhere Transparenz bei Arbeitsabläufen und
Prozessen sowie eine effizientere Ermittlung und Beseitigung von Feh-
lerquellen erreicht wird. Aufbauend auf die mittlerweile siebenjährigen
praktischen Erfahrungen an der Universitätsbibliothek der Medizinischen

                              GMS Medizin - Bibliothek - Information 2018, Vol. 18(3), ISSN 1865-066X                             1/7
Bauer: Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess ...

Universität Wien kann die Nutzung eines Qualitätsmanagementsystems
gemäß DIN EN ISO 9001 für wissenschaftliche Bibliotheken, die einen
kontinuierlichen Verbesserungsprozess betreiben wollen, empfohlen
werden.
Schlüsselwörter: Qualitätsmanagementnorm, DIN EN ISO 9001:2008,
DIN EN ISO 9001:2015, Zertifizierungsprozess, Aufwand, Nutzen,
Qualitätsziele, Fehler- und Verbesserungsmanagement, Medizinische
Universität Wien, Universitätsbibliothek

Rahmenbedingungen für den                                         Vorbereitung und Implementierung
Aufbau eines                                                      des Zertifizierungsprozesses
Qualitätsmanagementsystems
                                                                  Nach dem Kick-off-Meeting im Dezember 2011 erfolgte
2012 wurde die Universitätsbibliothek der Medizinischen           zwischen Januar und April 2012 eine besonders arbeits-
Universität Wien erstmals gemäß DIN EN ISO 9001 zerti-            intensive Phase, in der die bereits in den Vorjahren erstell-
fiziert. Seither befindet sich die Bibliothek gemeinsam           ten kundenrelevanten Prozesse überprüft und aktualisiert
mit der Studienabteilung, deren erstmalige Zertifizierung         sowie in die Prozesslandkarte der Medizinischen Univer-
2011 erfolgt war, und seit 2014 auch mit dem Koordina-            sität Wien eingearbeitet wurden. Zu etablieren waren
tionszentrum für Klinische Studien (KKS) in einem gemein-         auch eine regelmäßig zu wiederholende Lieferantenbe-
samen, laufenden Zertifizierungsprozess. Vorangegangen            wertung sowie Instrumente zur regelmäßigen Messung
war die Entscheidung des Rektorates der Medizinischen             der Kunden- und Mitarbeiterzufriedenheit. Um einen effi-
Universität Wien, ein Qualitätsmanagementsystem gemäß             zienten Personaleinsatz nachweisen zu können, sind Or-
ISO 9001:2008 für die kundenorientierten Abteilungen              ganigramm und Arbeitsplatzbeschreibungen aktuell zu
der zentralen Services einzurichten. Die Verpflichtung            halten und auch die laufende Durchführung von Mitarbei-
zum Aufbau eigener Qualitätsmanagementsysteme zur                 tergesprächen ist entsprechend zu dokumentieren. Ein
Qualitäts- und Leistungssicherung war den öffentlichen            wichtiges Kriterium für ein Qualitätsmanagementsystem
Universitäten in Österreich gemäß § 14 des Universitäts-          ist auch die Festlegung von messbaren Qualitätszielen.
gesetzes 2002, das 2004 in Kraft getreten ist [1], aufer-         An der Universitätsbibliothek wurden diese gemeinsam
legt worden [2].                                                  mit der Universitätsleitung festgelegt. Weiters wurden die
Beim Aufbau und bei der Weiterentwicklung des Qualitäts-          neuen Standards der Dokumentenlenkung eingeführt,
managementsystems an der Medizinischen Universität                eine Qualitätsmanagementdatenbank für das Fehler- und
Wien werden die betroffenen Abteilungen von der Stabs-            Verbesserungsmanagement aufgebaut, das Management-
stelle für Evaluation und Qualitätsmanagement unter-              handbuch vorbereitet und eine Audit-Checkliste erstellt
stützt.                                                           [4], [5].
Die Einbeziehung der Universitätsbibliothek in den Zerti-         Im Mai 2012 führte die Stabsstelle Evaluierung und
fizierungsprozess wurde auch im 2012 veröffentlichten             Qualitätsmanagement mit Unterstützung einer externen
Entwicklungsplan der Medizinischen Universität Wien               Beraterfirma das erste interne Audit gemäß ISO 9001 an
festgehalten, in dem die Zertifizierung gemäß ISO 9001            der Universitätsbibliothek durch. Die Ergebnisse des Au-
als eines von acht Entwicklungszielen für die Universitäts-       dits wurden in einem Auditbericht erfasst, in dem Verbes-
bibliothek definiert worden war [3].                              serungspotentiale und Hinweise aufgelistet wurden; Ab-
Mittlerweile unterzieht sich die Universitätsbibliothek           weichungen (Majors & Minors) wurden bei diesem Audit,
bereits seit sieben Jahren dem kontinuierlichen Verbes-           wie auch bei allen folgenden internen und externen Au-
serungsprozess gemäß ISO 9001. Unmittelbar vor der                dits, bisher nicht gefunden. Im ersten Jahr wurde das
Implementierung des neuen Qualitätsmanagementverfah-              Audit nur an der Hauptbibliothek durchgeführt, die beiden
rens gab es einige Vorbehalte. So komme die ISO 9001              Zweigbibliotheken für Zahnmedizin bzw. für Geschichte
aus der verarbeitenden Industrie und bringe im öffentli-          der Medizin wurden erst im Folgejahr in das Zertifizie-
chen Sektor wenig Nutzen. Sie weise eine Tendenz zur              rungsverfahren einbezogen. Dies entspricht den Vorgaben
Bürokratisierung auf und sei im Universitätsbereich wenig         der Norm, die eine Zertifizierung auch nur eines Teils ei-
bekannt. Darüber hinaus sei es schwierig, Bibliotheksleis-        ner Institution ermöglicht. Nach der Bearbeitung der
tungen in geeigneten Kennzahlen abzubilden. Generell              Rückmeldungen des internen Auditberichtes erfolgte im
bedeute die Nutzung der ISO 9001 einen sehr hohen                 Juni 2012 das externe Audit an der Medizinischen Univer-
Aufwand für die betreffende Institution, die sie implemen-        sität Wien, das in diesem Jahr nicht nur an der Studien-
tiert, bei einem nur fraglichen Nutzen. Im vorliegenden           abteilung, sondern erstmals auch an der Universitätsbi-
Beitrag wird untersucht, ob diese Vorbehalte berechtigt           bliothek durchgeführt wurde. Das externe Audit gliedert
waren bzw. ob sie in der Praxis widerlegt werden konnten.         sich in das Stufe-1-Audit, das aus einer Prüfung der erfor-
                                                                  derlichen Dokumente im Rektorat der Universität besteht,

                             GMS Medizin - Bibliothek - Information 2018, Vol. 18(3), ISSN 1865-066X                       2/7
Bauer: Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess ...

und einem Stufe-2-Audit, das aus einer Vor-Ort-Auditierung         sitive Aspekte des Managementsystems) und „Anmer-
der zu zertifizierenden Bereiche – Studienabteilung,               kung“ (besondere Umstände und Hinweise zur Verfolgung
Universitätsbibliothek und in den Folgejahren auch Koor-           im nächsten Audit).
dinationszentrum für Klinische Studien – besteht. Der
Bericht des externen Audits wurde im Herbst 2012 mit
dem Vermerk „ohne Abweichungen, ohne Auflagen“ ge-                 Aufwand für das
meinsam mit der Zertifizierungsurkunde – erstmals auch             Zertifizierungsverfahren
für die Universitätsbibliothek – übermittelt.
Mit der erstmaligen Zertifizierung konnte zwar der Prozess         Der Aufwand für die Implementierung und Weiterführung
der Implementierung des Zertifizierungsverfahrens gemäß            eines kontinuierlichen Verbesserungsprozesses gemäß
ISO 9001 erfolgreich abgeschlossen werden, nicht aber              ISO 9001 ist vor allem personeller Natur. An erster Stelle
die laufende weitere Beschäftigung mit der Norm und                ist in diesem Zusammenhang die erstmalige Erstellung
ihren Anforderungen. Ziel der Norm ist es, einen kontinu-          der Prozessdokumentation zu nennen, die eine sehr große
ierlichen Verbesserungsprozess anzustoßen und umzu-                zeitliche Beanspruchung aller Bibliotheksmitarbeiterinnen
setzen.                                                            und -mitarbeiter mit sich gebracht hat. Die seither jährlich
Nach dem Muster – Vorbereitungsphase mit Prozess-                  wiederkehrenden Prozesschecks sind in der Regel mit
check und Überprüfung der eingesetzten Instrumente,                deutlich weniger Aufwand verbunden, wenn nicht bei-
internes Audit, externes Audit – erfolgen jährlich Überwa-         spielsweise gerade eine vollständige Umstellung des Bi-
chungsaudits und alle drei Jahre ein Re-Zertifizierungs-           bliotheksverwaltungssystems ansteht, wie dies an der
verfahren. Der Zyklus der Zertifizierung gemäß ISO 9001            Universitätsbibliothek im abgelaufenen Jahr der Fall war.
garantiert, dass Qualitätsmanagement als ständiger                 Viel Arbeit brachten auch Entwicklung und Implementie-
Verbesserungsprozess wahrgenommen wird. 2012 wurde                 rung diverser weiterer Instrumente des Qualitätsmanage-
die Universitätsbibliothek der Medizinischen Universität           ments mit sich – beginnend von der Lieferantenbewer-
Wien erstmals gemäß ISO 9001:2008 zertifiziert [6],                tung über Kunden- und Mitarbeiterbefragungen, Aktuali-
2013 folgte ein Überwachungsaudit unter Einbeziehung               sierung von Organigramm und Arbeitsplatzbeschreibun-
der Zweigbibliotheken für Zahnmedizin bzw. Geschichte              gen, Festlegung von messbaren Qualitätszielen der Uni-
der Medizin.                                                       versitätsbibliothek, Einführung neuer Standards der Do-
2014 unterzog sich die Universitätsbibliothek gemäß                kumentenlenkung bis zum Aufbau einer Qualitätsmanage-
dem Rhythmus der Studienabteilung, die 2011 erstmals               mentdatenbank für das Fehler- und Verbesserungsmana-
zertifiziert worden war, der Re-Zertifizierung. 2015 erfolgte      gement.
das Überwachungsaudit letztmalig gemäß ISO                         Im ersten Halbjahr 2012, als das Qualitätsmanagement-
9001:2008, 2016 erstmals gemäß ISO 9001:2015 [7].                  system an der Universitätsbibliothek eingeführt wurde,
Somit wurde der Umstieg bereits im ersten Jahr der                 war deren stellvertretende Leiterin (sie ist als Qualitäts-
                                                                   managementbeauftragte der Universitätsbibliothek mit
dreijährigen Übergangsfrist erfolgreich realisiert.
                                                                   diesem Aufgabenbereich betraut) fast ausschließlich mit
2017 erfolgte wiederum die Re-Zertifizierung, der 2018
                                                                   dieser Problematik befasst. Seither hat sich der koordina-
ein Überwachungsaudit folgte. 2019 steht ein weiteres
                                                                   tive Arbeitsaufwand dahingehend reduziert, dass während
Überwachungsaudit auf der Agenda, ehe 2020 wiederum                des Halbjahres der Auditierung zirka 20 Wochenstunden
eine Phase der Re-Zertifizierung beginnen wird.                    (0,50 FTE) hierfür erforderlich sind, für das zweite Halb-
Eine Besonderheit des gemeinsamen Zertifizierungspro-              jahr zirka 10 Wochenstunden (0,25 FTE). Allerdings ist
zesses der Universitätsbibliothek mit zwei weiteren Abtei-         in diesem Kontext festzuhalten, dass ein Teil dieses
lungen der Medizinischen Universität Wien liegt darin,             zeitlichen Aufwandes auf Aufgabenbereiche wie Prozess-
dass das Audit von allen bestanden werden muss; wenn               dokumentation oder Verbesserungsmanagement entfällt
eine Abteilung scheitert, scheitert das gesamte Verfahren.         und auch ohne Zertifizierungsprozess zu leisten wäre.
In den vergangenen sieben Jahren beinhalteten die Be-              Ein wesentlicher Beitrag für die erfolgreiche Implementie-
richte der externen Audits (wie auch der vorangegangenen           rung sowie die laufende Weiterentwicklung des Zertifizie-
internen Audits) weder Kritikpunkte der „Nichtkonformität          rungsprozesses gemäß ISO 9001 an der Medizinischen
A“ (1. Nichteinhalten einer oder mehrerer Anforderungen            Universität Wien wurde und wird von der Stabsstelle
der Norm für das Managementsystem oder 2. eine Situa-              Evaluierung und Qualitätsmanagement geleistet. Diese
tion, die erheblichen Zweifel an der Fähigkeit des                 ist für die Entwicklung der Prozesse und die Umsetzung
Managementsystems des Kunden aufwirft, die beabsich-               der Prozesslandkarte zuständig, für die Aktualisierung
tigten Ergebnisse zu erreichen) noch Kritikpunkte der              des Managementhandbuchs sowie für die Durchführung
„Nichtkonformität B“ (alle anderen Nichtkonformitäten).            der internen Audits und die Begleitung des externen Au-
In den Berichten bisher fanden sich ausschließlich folgen-         dits. Auch die Vorbereitung des Management-Reviews
de Kategorien von Auditnotes: „Verbesserungspotential“             und die Abstimmung aller Termine im Zertifizierungspro-
(Gesichtspunkte für eine Optimierung des Management-               zess sowie die Kommunikation mit dem externen Auditor
systems in Bezug auf die entsprechende Normforderung.              fällt in ihren Zuständigkeitsbereich [8].
Die Umsetzung durch das Unternehmen wird empfohlen),
„Positive Aspekte/Good Practice“ (hervorzuhebende po-

                              GMS Medizin - Bibliothek - Information 2018, Vol. 18(3), ISSN 1865-066X                      3/7
Bauer: Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess ...

Nutzen des                                                        erhoben wird. Für den Zertifizierungsprozess werden die
                                                                  für die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Universitäts-
Zertifizierungsverfahrens                                         bibliothek relevanten Teilergebnisse genutzt.
                                                                  Hilfreich für den aktuellen Betrieb erwies sich auch die
Die jährlich erstellten Berichte aus internen und externen
                                                                  Einführung einer Dokumentenlenkung. Seit 2012 sind
Audits bieten wertvolles Feedback, um die Prozesse der
                                                                  alle Dokumente und Aufzeichnungen, ausgestattet mit
Universitätsbibliothek laufend zu optimieren. Damit wird
                                                                  Informationen zu Version, Ersteller, Pfad, Erstellungs- und
auch die konkrete Umsetzung des grundsätzlichen Be-
                                                                  Druckdatum, am Netzwerkordner der Universitätsbiblio-
kenntnisses der Universitätsbibliothek zu ständiger Ver-
                                                                  thek gemäß der vorgegebenen Teamstruktur abzulegen.
besserung und einem kontinuierlichen Qualitätsmanage-
                                                                  Auf diesem werden auch die benötigten Vorlagendoku-
ment regelmäßig überprüft.
                                                                  mente bereitgestellt. Die Dokumentenlenkung bietet al-
Ein wichtiger Vorteil in der laufenden Aktualisierung der
                                                                  len, vor allem aber neuen bzw. aus Karenzzeiten zurück-
Prozesse und der Prozesslandkarte sowie deren regelmä-
                                                                  kehrenden Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern. eine we-
ßiger Überprüfung in den Audits liegt darin, dass schnelle,       sentliche Vereinfachung beim Auffinden von benötigten
reibungslose und einheitliche Abläufe gewährleistet               Informationen.
werden.
Die exakte Darstellung der Prozesse ermöglicht es Mitar-
beiterinnen und Mitarbeitern, insbesondere auch Neuein-           Qualitätsziele der
steigerinnen und Neueinsteigern sowie aus einer Karenz
zurückkehrenden Personen, sich rasch in die festgelegten          Universitätsbibliothek
Abläufe einzufinden. Damit wird auch ein systematisches
                                                                  Ein weiterer wertvoller Impuls im Rahmen der Implemen-
Handeln gewährleistet.
                                                                  tierung des Zertifizierungsverfahrens gemäß ISO 9001
Ein wesentlicher Aspekt der Prozessbeschreibungen liegt
                                                                  wurde mit der Festlegung von messbaren Qualitätszielen
auf der Festlegung von Rollen und Verantwortlichkeiten,
                                                                  der Universitätsbibliothek gesetzt. Ziel war es, möglichst
woraus sich auch verbindliche und transparente Regelun-
                                                                  viele relevante Bereiche der Bibliothek, die quantitativ
gen für den laufenden Bibliotheksbetrieb ergeben.
                                                                  messbar sind, zu berücksichtigen. Die Kennzahlen wurden
Die im Rahmen des Zertifizierungsverfahrens regelmäßig
                                                                  unter Orientierung an den Kriterien des mittlerweile nicht
durchzuführenden Kundenbefragungen liefern eine gute
                                                                  mehr fortgeführten Bibliotheksindex (BIX) von der Leitung
Kenntnis über die Kundenanforderungen, über deren
                                                                  der Universitätsbibliothek gemeinsam mit der Universi-
Einschätzung der aktuellen Bibliotheksangebote und
                                                                  tätsleitung festgelegt.
-services sowie über deren Verbesserungsvorschläge.
Die umfassenden Lieferantenbewertungen, die jährlich              • KATEGORIE 1: Bedarfsgerechte Literaturversorgung
durchgeführt werden, tragen dazu bei, ein Bewusstsein               und Erschließung der Medien und Ressourcen
für die Qualität der Lieferungen und Leistungen der von             • Indikator 1.1: „Anteil der Ausgaben für elektronische
der Bibliothek beauftragten Firmen zu entwickeln. Auch                 Medien an den Gesamtausgaben für Medien in %“
wenn etwa im wichtigen Bereich der elektronischen                 • KATEGORIE 2: Effizienter Einsatz der finanziellen Mittel
Zeitschriften den Verlagen eine Monopolstellung zukommt             für E-Ressourcen
und diese sich deshalb keiner Konkurrenz stellen müssen,            • Indikator 2.1: „E-Book-Nutzung: Downloads pro
so ist es hilfreich, auch die Gruppe dieser Lieferanten                Student“
einer regelmäßigen Bewertung zu unterziehen. Das Wis-               • Indikator 2.2: „E-Journal-Nutzung pro VZÄ Wissen-
sen um das durchaus unterschiedliche Agieren innerhalb                 schaftliches Personal“
dieser Anbietergruppe ermöglicht es, in zukünftigen Ver-            • Indikator 2.3: „Ausgaben für elektronische Medien
tragsverhandlungen mit einem konkreten Anbieter Mängel                 pro Download“
bei dessen Produkten, dessen Preisgestaltung oder des-            • KATEGORIE 3: Förderung der Informationskompetenz
sen Kommunikation anzusprechen. Ein ständiges Moni-                 der Benutzerinnen und Benutzer
toring der jeweiligen Geschäftsbeziehungen, wie sie in              • Indikator 3.1: „Schulungsteilnahmen pro 1000 pri-
der Norm ISO 9001 gefordert wird, ist dafür unabdingbar.               märe Nutzerinnen und Nutzer“
Im Umgang mit den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern               • KATEGORIE 4: Förderung der Mitarbeiterkompetenz
sind neben der Prozessdokumentation die laufende Ak-                • Indikator 4.1: „Fortbildungstage pro Mitarbeiter“
tualisierung von Organigramm und Arbeitsplatzbeschrei-            • KATEGORIE 5: Optimierung der Bibliotheks- und Infor-
bungen sowie die Dokumentation der Durchführung der                 mationsinfrastruktur
jährlichen Mitarbeitergespräche wichtige Verbesserungen.            • Indikator 5.1: „Physische Bibliotheksbesuche pro
Die jährlich wiederkehrenden Audits schaffen den erfor-                Kopf der primären Nutzergruppe“
derlichen Druck, um auch in arbeitsintensiven Zeiten (wie           • Indikator 5.2: „Virtuelle Bibliotheksbesuche pro Kopf
etwa der Umstellung des Bibliothekssystems) den oben                   der primären Nutzergruppe“
genannten Bereichen die erforderliche Aufmerksamkeit              • KATEGORIE 6: Kundenzufriedenheit
zu widmen. Dies findet seinen Niederschlag in der Mitar-            • Indikator 6.1: „Wert laut Benutzerbefragung“
beiterzufriedenheit, die in regelmäßigen Abständen von
der Personalabteilung der Medizinischen Universität Wien

                             GMS Medizin - Bibliothek - Information 2018, Vol. 18(3), ISSN 1865-066X                     4/7
Bauer: Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess ...

Fehler- und                                                      Universität erforderlich ist, hat sich auch der Hinweis
                                                                 darauf als hilfreich erwiesen, dass das betreffende Anlie-
Verbesserungsmanagement                                          gen aus der Qualitätsmanagementdatenbank, insbeson-
                                                                 dere aus den Auditberichten, stammt und somit im
Besonders positiv ausgewirkt hat sich die zu Beginn des
                                                                 nächsten Auditierungszyklus mit großer Wahrscheinlich-
Zertifizierungsprozesses entwickelte Qualitätsmanage-
                                                                 keit der Status der Umsetzung des Vorschlags erfragt
mentdatenbank für das Fehler- und Verbesserungs-
                                                                 werden wird.
management. Diese dient der Gewährleistung einer sys-
tematischen und strukturierten Bearbeitung von Fehlern,
Anregungen und Verbesserungshinweisen. Alle Fehlermel-
dungen und Verbesserungsvorschläge werden in einer
                                                                 Externe Hilfestellung und interne
Access-Datenbank eingetragen. In eigenen Feldern erfasst         Aufmerksamkeit
werden eine fortlaufende Nummer, das Datum der Erfas-
sung sowie die Herkunft der Anregung (Benutzerinnen              Ein wichtiger positiver Aspekt des Zertifizierungsverfah-
und Benutzer, Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, internes         rens liegt darin, dass durch die internen und externen
Audit, externes Audit). Weiters erfasst werden Anlass bzw.       Audits systematisch und regelmäßig Hilfestellung von
Problem, mögliche Verbesserungsvorschläge sowie die              außen geboten wird. Sowohl die Mitarbeiterinnen und
nach einer Bewertung durch die Bibliotheksleitung zu             Mitarbeiter der Stabsstelle Evaluierung und Qualitätsma-
verfolgende Lösung und die dafür verantwortlichen Per-           nagement, die das mehrere Tage dauernde interne Audit
sonen, eventuell auch externe Partner. Vermerkt werden           durchführen, als auch die externen Auditorinnen und
auch die für die Umsetzung der Lösung vorgesehene Frist,         Auditoren liefern in ihren Berichten wertvolles Feedback.
das konkrete Erledigungsdatum und gegebenenfalls ein             Wichtige Anregungen entstehen aber auch aus den infor-
Verzögerungsgrund, der Status des Anliegens und ein              mellen Gesprächen mit Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern
Kontrolldatum, an dem überprüft wird, ob die gesetzte            sowie der Leitung der Universitätsbibliothek, die manch-
Maßnahme zur Umsetzung des Anliegens erfolgreich war.            mal auch erst nach Abschluss des Audits in neue Ideen
Beim Status der in der Datenbank erfassten Verbesse-             und Umsetzungsschritte münden.
rungsvorschläge wird zwischen „abgeschlossen“ und                Zuletzt ist als besonders wichtiger Pluspunkt des Zertifi-
„offen“ unterschieden, wobei sich letztere in drei Katego-       zierungsverfahrens gemäß ISO 9001 anzuführen, dass
rien gliedern:                                                   die Universitätsbibliothek in ihrer Gesamtheit mit all ihren
                                                                 Angeboten und Dienstleistungen (gemeinsam mit den
• Geprüft, aber nicht weiterverfolgt (keine adäquate Lö-         weiteren zu auditierenden Abteilungen) regelmäßig in
  sungsmöglichkeit)                                              den Fokus der Universitätsleitung rückt, unabhängig von
• In Arbeit                                                      Budgetplanungsgesprächen oder Terminen zur Umset-
• Verzögert (Ursache zumeist Ressourcenmangel)                   zung diverser Einzelprojekte. Die Management-Reviews
Von den zwischen Januar 2012 und Dezember 2018 er-               in Vorbereitung der Auditierungsphase sowie die Ab-
fassten 342 Einträgen in der Verbesserungsdatenbank              schlussgespräche nach den externen Audits sind jährlich
wurde 303 positiv erledigt oder insbesondere aus Res-            wiederkehrende Termine, bei denen der Rektor und die
sourcenmangel für eine eventuell spätere Umsetzung               für die auditierten Abteilungen zuständigen Vizerektorin-
zurückgestellt, 39 Vorschläge befinden sich derzeit in           nen von der Stabsstelle Evaluation und Qualitätsmanage-
Umsetzung.                                                       ment über den Status der Vorbereitungen und von den
Von der Bibliotheksleitung wurde noch 2012 ein Quali-            externen Auditorinnen und Auditoren, jeweils in Anwesen-
tätsmanagementteam etabliert, dessen Aufgabe es ist,             heit der betroffenen Abteilungsleiterinnen und Abteilungs-
die in der Qualitätsmanagementdatenbank erfassten                leiter, über den Verlauf des Zertifizierungsverfahrens in-
Kritikpunkte und Verbesserungsvorschläge zu prüfen,              formiert werden.
Optimierungsvorschläge zu erarbeiten und die Umsetzung
von Lösungen beratend zu begleiten. Dem Team gehören
neben der stellvertretenden Leiterin fünf weitere Mitar-         Resümee über sieben Jahre
beiterinnen und Mitarbeiter aus verschiedenen Bereichen          Qualitätsmanagementsystem
der Universitätsbibliothek an.
Ein wesentlicher Vorteil der Qualitätsmanagementdaten-           Nach sieben Jahren Zertifizierungsprozess gemäß ISO
bank liegt darin, dass auch interessante Anregungen, die         9001 an der Universitätsbibliothek der Medizinischen
geprüft und aus triftigen Gründen nicht realisiert werden        Universität Wien ist festzuhalten, dass sich sämtliche
sollen oder können, in der Datenbank – inklusive der             Vorbehalte und Befürchtungen, die vor der Entscheidung
Entscheidung zur Nichtumsetzung – erfasst bleiben.               für dieses Qualitätsmanagementsystem vorgebracht
Sollte dieselbe Idee zu einem späteren Zeitpunkt wieder          worden waren, nicht bewahrheitet haben.
eingebracht werden, so stehen die früheren Informationen         Auch wenn die Norm ISO 9001 aus dem Kontext der
zur Verfügung, was eine rasche und ressourcenschonende           verarbeitenden Industrie entstanden ist, so ist ihre An-
Neubewertung ermöglicht.                                         wendung auch im öffentlichen Sektor sehr hilfreich. Sie
Für die Umsetzung von Verbesserungsvorschlägen, für              fordert die Erfüllung von Mindeststandards für die Gestal-
die eine Unterstützung durch andere Abteilungen der              tung der Abläufe in einem Unternehmen ein, um zu ge-

                            GMS Medizin - Bibliothek - Information 2018, Vol. 18(3), ISSN 1865-066X                      5/7
Bauer: Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess ...

währleisten, dass Kundinnen und Kunden die zu erwar-              zen werde und nur mehr wenige Innovationen möglich
tende Qualität geboten wird. Die Norm verfolgt das Ziel,          sein würden, hat sich keinesfalls bewahrheitet. Vielmehr
Aussagen über Qualität und Zuverlässigkeit von Leistun-           wurden viele große Projekte gestartet, die zum Teil durch
gen und Lieferungen der Organisation treffen zu können,           das aus dem Zertifizierungsprozess gewonnene Wissen
keinesfalls aber steht in ihrem Fokus, Produkte zu zertifi-       besser geplant und gesteuert werden konnten. Dies betraf
zieren. Die Norm fordert nicht, Qualitätsmanagementsys-           etwa die vollständige Umstellung des Zeitschriftenbezugs
teme einheitlich zu strukturieren oder zu dokumentieren.          von Print auf e-Only mit Jahreswechsel 2012/13, den
Vielmehr sind passende Instrumente zu den zentralen               Start eines Projektes zum Forschungsdatenmanagement
Fragen Kundenorientierung, strategische Planung, Pro-             (seit 2014), die Inbetriebnahme des Repositoriums
zesssteuerung und kontinuierliche Verbesserung zu ent-            (2016/17), ein Projekt für die Transition von Lizenzver-
wickeln und anzuwenden. Der große Gestaltungsspiel-               trägen zu Open Access (seit 2017), die Konzeption und
raum bei Auswahl und Adaptierung der eingesetzten In-             Etablierung eines Workflows für e-Hochschulschriften
strumente ist dafür zu nutzen, Gefahren der Bürokratisie-         (2017) sowie die Implementierung eines neuen Biblio-
rung zu vermeiden.                                                theksverwaltungssystems (2018).
Mittlerweile gibt es einige Hochschulen und Universitäten,        Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der Zertifizie-
insbesondere auch Hochschul- und Universitätsbibliothe-           rungsprozess gemäß ISO 9001 und die Nutzung des
ken, an denen die ISO 9001 zur Anwendung kommt. Die               darauf aufbauenden Qualitätsmanagementsystems
Medizinische Universität Wien kooperiert eng mit dem              mittlerweile zum Selbstverständnis der Universitätsbiblio-
Allgemeinen Krankenhaus der Stadt Wien – Medizinischer            thek der Medizinischen Universität Wien als eine Einrich-
Universitätscampus, das selbst gemäß ISO 9001 zertifi-            tung, die sich um systematische und laufende Qualitäts-
ziert ist, sodass ein großer Teil der Wissenschaftlerinnen        verbesserung bemüht, fix dazugehört und weder Leitung
und Wissenschaftler der Medizinischen Universität Wien            noch Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auf die daraus
mit dem Konzept dieser internationalen Norm vertraut              gewonnenen Vorteile verzichten möchten.
ist. Entsprechend positiv sind auch immer wieder deren
Rückmeldungen, in denen auch die Überraschung zum
Ausdruck kommt, dass sich die Serviceeinrichtungen der            Anmerkung
Universität und auch die Universitätsbibliothek dem Zer-
tifizierungsverfahren gemäß ISO 9001 erfolgreich stellen.         Interessenkonflikte
Dem Einwand, dass es schwierig sei, die Angebote und
Leistungen der Bibliothek in geeigneten Kennzahlen ab-            Der Autor erklärt, dass er keine Interessenkonflikte in
zubilden, ist entgegenzuhalten, dass Bibliotheken diesbe-         Zusammenhang mit diesem Artikel hat.
züglich durchaus Startvorteile haben. Viele Prozesse sind
durch das eingesetzte Bibliotheksverwaltungsprogramm
normiert. An der Universitätsbibliothek der Medizinischen         Literatur
Universität Wien wurde bis 2017 das System Aleph 500
                                                                  1.    Bundesgesetz über die Organisation der Universitäten und ihre
genutzt, seit 2018 wird das System Alma eingesetzt.                     Studien (Universitätsgesetz 2002 – UG): Mit Änderungen 2004-
Weiters beteiligen sich viele Bibliotheken an der Biblio-               2014. Verfügbar unter: http://www.ris.bka.gv.at/
theksstatistik. Die Universitätsbibliothek der Medizini-                GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&
schen Universität Wien bringt Kennzahlen seit 2008 in                   Gesetzesnummer=20002128

die Österreichische Bibliotheksstatistik ein, sodass mitt-        2.    Bauer B, Schiller R. Exzellenz und Mittelmaß. In: von Söllner K,
lerweile ein umfangreicher Datenpool vorliegt. Durch die                Sühl-Stromenger W, Hrsg. Handbuch
                                                                        Hochschulbibliothekssysteme: Leistungsfähige
jahrelange Teilnahme am Bibliotheksindex (BIX) besteht                  Informationsinfrastrukturen für Wissenschaft und Studium.
an der Universitätsbibliothek, wie an vielen anderen Bi-                Berlin/Boston: De Gruyter Saur; 2014. S. 548-60.
bliotheken auch, eine Vertrautheit mit den verschiedenen          3.    Medizinische Universität Wien. Entwicklungsplan der
Aspekten der Leistungsmessung sowie der Problematik                     Medizinischen Universität Wien. Mitteilungsblatt der
der Generierung von Kennzahlen. Viele wissenschaftliche                 Medizinischen Universität Wien. 2012 Jul 3;16. Stück(Nr. 19).
Bibliotheken, wie auch die Universitätsbibliothek der                   Verfügbar unter: https://www.meduniwien.ac.at/web/fileadmin/
                                                                        content/serviceeinrichtungen/rechtsabteilung/
Medizinischen Universität Wien, verfügen zudem über                     mitteilungsblaetter_2011-12/mtb_1_st16.pdf
eine fundierte Expertise zum Thema Nutzerbefragungen,
                                                                  4.    Bauer B, Cepicka K, Stowasser-Bloch K. Qualitätsmanagement
sodass sich auch hier keine allzu große Hürde auftut.
                                                                        und Zertifizierung der Universitätsbibliothek der Medizinischen
In der Rückschau auf sieben Jahre Zertifizierungsprozess                Universität Wien gemäß ISO 9001:2008. Mitteilungen der
gemäß ISO 9001 an der Universitätsbibliothek der Medi-                  Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare.
zinischen Universität Wien ist festzuhalten, dass mit der               2013;66(1):118-31.
Entscheidung für die Nutzung dieses Qualitätsmanage-              5.    Bauer B. Aufbau eines Qualitätsmanagementsystems an der
mentsystems ein hoher Aufwand verbunden ist, der aller-                 Universitätsbibliothek der Medizinischen Universität Wien:
dings durch einen ebenso großen Nutzen gerechtfertigt                   Aufwand und Nutzen einer Zertifizierung gemäß ISO 9001:2008
                                                                        an einer wissenschaftlichen Bibliothek. GMS Med Bibl Inf.
wird.                                                                   2013;13(3):Doc28. DOI: 10.3205/mbi000292
Die Befürchtung, dass mit der Einführung der ISO 9001
ein Beharrungseffekt an der Universitätsbibliothek einset-

                             GMS Medizin - Bibliothek - Information 2018, Vol. 18(3), ISSN 1865-066X                                 6/7
Bauer: Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess ...

6.   Österreichisches Normungsinstitut / Komitee                       Bitte zitieren als
     Qualitätsmanagementsysteme. Qualitätsmanagementsysteme            Bauer B. Sieben Jahre kontinuierlicher Verbesserungsprozess gemäß
     – Anforderungen (ISO 9001:2008 + Cor. 1:2009). Wien:              DIN EN ISO 9001: Ein Erfahrungsbericht über die erfolgreiche Nutzung
     Österreichisches Normungsinstitut; 2009.                          dieses Qualitätsmanagementsystems an der Universitätsbibliothek der
                                                                       Medizinischen Universität Wien. GMS Med Bibl Inf. 2018;18(3):Doc15.
7.   Austrian Standards / Komitee 129 –                                DOI: 10.3205/mbi000416, URN: urn:nbn:de:0183-mbi0004162
     Qualitätsmanagementsysteme. Qualitätsmanagementsysteme
     – Anforderungen (ISO 9001:2015). Wien: Austrian Standards;
     2015.                                                             Artikel online frei zugänglich unter
                                                                       http://www.egms.de/en/journals/mbi/2018-18/mbi000416.shtml
8.   Bauer B. Qualitätsmanagement und Zertifizierung: Aufwand und
     Nutzen am Beispiel der Universitätsbibliothek der Medizinischen
     Universität Wien. In: Hauke PO, Kaufmann A, Petras V, Hrsg.       Veröffentlicht: 21.12.2018
     Bibliothek – Forschung für die Praxis: Festschrift für Konrad
     Umlauf zum 65. Geburtstag. Berlin: De Gruyter Saur; 2017. S.      Copyright
     305-18.                                                           ©2018 Bauer. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter
                                                                       den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License
                                                                       (Namensnennung). Lizenz-Angaben siehe
                                                                       http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
Korrespondenzadresse:
Mag. Bruno Bauer
Universitätsbibliothek der Medizinischen Universität Wien,
Währinger Gürtel 18–20, 1097 Wien, Österreich, Tel.:
+43 (0) 140160-26100, Fax: +43 (0) 140160-926001
bruno.bauer@meduniwien.ac.at

                                GMS Medizin - Bibliothek - Information 2018, Vol. 18(3), ISSN 1865-066X                                   7/7
Sie können auch lesen