Struktur und Förderinstrumente der Sicherheitsforschung in "Horizont 2020" - Christoph Castex European Commission DG Migration and Home Affairs ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Struktur und Förderinstrumente der Sicherheitsforschung in „Horizont 2020“ Christoph Castex European Commission DG Migration and Home Affairs Directorate B: Migration and Mobility unit B4: Innovation and industry for Security
H2020 • Ziel: Die globale Wettbewerbsfähigkeit der EU durch Investitionen in Forschung und Innovation zu stärken • Budget: €79 000 millionen • Zeitraum: 2014-2020
SICHERE GESELLSCHAFTEN • 7.1. Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus • 7.2. Schutz und Stärkung der kritischer Infrastrukturen • 7.3. Erhöhung der Sicherheit durch Grenzüberwachung • 7.4. Verbesserung der Computer- und Netzsicherheit • 7.5. Stärkung der Widerstandsfähigkeit Europas gegenüber Krisen und Katastrophen • 7.6. Gewährleistung der Privatsphäre und der Freiheit • 7.7. Förderung der Normung und der Interoperabilität der Systeme • 7.8. Unterstützung der externen Sicherheitspolitik der EU
Arbeitsprogramm 2016-2017 Politischer Context und zentrale Neuheiten
Struktur des 2016-2017 Arbeitsprogrammes Budget Aufrufe 2016 2017 1. Critical Infrastructure Protection 20 MEUR 20 MEUR 2. Security 113 MEUR 121 MEUR Disaster Resilience Fight against Crime and Terrorism Border and External Security 3. Digital Security 29 MEUR 36 MEUR Fast Track to Innovation 4 MEUR --------- SME Instrument 15 MEUR 14 MEUR
Die Europäische Sicherheitsagenda 1-2 • Forschung und Innovation sind unerlässlich, wenn die EU mit den sich wandelnden Sicherheitsanforderungen Schritt halten soll. • Durch den verstärkten Rückgriff auf Fachwissen, Forschung und Technologie werden Sicherheitsrisiken dank innovativer Lösungen wirksamer reduziert. • Das Programm „Horizont 2020“ kann maßgeblich dazu beitragen, dass die Forschungsanstrengungen der EU gezielt ausgerichtet werden, wozu auch die Berücksichtigung der Bedürfnisse der Strafverfolgungsbehörden gehört, indem die Endverbraucher stärker einbezogen werden.
Die Europäische Sicherheitsagenda 2-2 • Eine wettbewerbsfähige EU- Sicherheitsbranche kann ebenfalls dazu beitragen, dass die EU die Sicherheitsanforderungen eigenständig erfüllt. Die EU unterstützt die Entwicklung innovativer Sicherheitslösungen, beispielsweise durch Normen und gemeinsame Zertifikate.
Zentrale Neuheiten im 2016-2017 Arbeitsprogramm • 1. Einleitungsdefinitionen • 2. Zwingende Kriterien zur Beteiligung von Praktikern für nahezu alle Themen. • 3. Individuelle budgets für die Mehrheit der Themen.
Einleitungsdefinitionen Warum wenden wir diese Definitionen an? Vermeidung von Missverstaenden Reduzierung der abgelehnten Anträge Wie oft werden diese angewendet? Durch das gesamte Dokument
Zwingende Kriterien Warum wenden wir diese Definitionen an? Unterstützung der Sicherheitspolitik Forschung näher an den Markt zu bringen Stärkung der Innovationsdimension Reduzierung der Überzeichnung Reduzierung der Verdopplung Wie oft werden diese angewendet? In 21 der 22 Themen
SEC-05-DRS - Scope […] part a), the CSA must commit to issue: at months 3 and 9 each year, […] the catalogue of technologies mentioned in the scope of this topic and to make it available upon request; […] Article 28.1 of the Model Grant Agreement will be applied. […] part a) will be complementary to the grant agreements under SEC-05-DRS-05-2016-2017 part b) […] Article 2 and Article 41.4 of the Model Grant Agreement will be applied […] part b) will be complementary to the grant agreement under SEC-05-DRS-05-2016-2017 part a) […] Article 2, Article 31.6 and Article 41.4 of the Model Grant Agreement will be applied.
SEC-05-DRS – Call Conditions For part b) (2017): each RIA must establish a "Collaboration Agreement" with participant(s) in the CSA. A draft of the "Collaboration Agreement" must be attached to the RIA proposal, and endorsed by at least one participant in the CSA. All beneficiaries of the RIA grant agreements must be independent from each beneficiary in the CSA. Each RIA proposals must be coordinated by an SME.
SEC-21–GM For part a): Practitioner participation from at least 8 Member States or Associated Countries is mandatory. · Each proposal must include a plan, and a budget amounting at least 25% of the total cost of the action, to interact with industry, academia, and other providers of innovative solutions with a view to assessing the feasibility of their findings; · Each consortium must commit to produce, every 6 or fewer months, a report about their findings in the 3 lines of actions (see in “Scope”); · Each proposal must include a work-package to disseminate their findings, including an annual workshop; · In 2017, only the disciplines not covered in 2016 will remain eligible. The list of disciplines excluded from the 2017 Call will be provided to applicants. For part b): Practitioner participation from at least 2 Member States or Associated Countries from outside the region is mandatory. · Each proposal must include a plan, and a budget amounting at least 25% of the total cost of the action, to interact with industry, academia, and other providers of innovative solutions with a view to assessing the feasibility of their findings; · Each consortium must commit to produce, every 6 or fewer months, a report about their findings in the 3 lines of actions (see in “Scope”); · Each proposal must include a work-package to disseminate their findings, including an annual workshop; · In 2017, only the geographical areas not covered in 2016 will remain eligible. The list of regions excluded from the 2017 Call will be provided to applicants. For part c): Practitioner participation from at least 8 Member States or Associated Countries is mandatory. · Each consortium must commit to produce, every 6 or fewer months, a report about their findings in the 3 lines of actions (see in “Scope”); · Each proposal must include a work-package to disseminate their findings, including an annual workshop; · Only one such network may be supported over the 2016-2017 period. For part d): proposals may only include NCPs from EU Member States, Associated Countries and Third Countries that have been officially appointed by relevant national authorities. The consortium should have a good representation of experienced and less experienced NCPs from at least 8 Member States or Associated Countries · EU Member States or Associated Countries choosing not to participate as a member of the consortium should be identified, and the reason for their absence must explained in the proposal; · No more than one such network may be supported, in 2017.
Individual budgets Warum wenden wir diese Definitionen an? Reduzierung der "nicht abgedeckten Themen" Weniger Verdopplung der Projekte Kein Wettbewerb zwischen CSA/RIA vs IA Reduzierung der verzerrten Benotungen Wie oft werden diese angewendet? Nahezu alle Themen haben individuelle Themen.
Förderinstrumente
Sichere Gesellschaften – Förderinstrumente • Research and Innovation Action (RIA) – Fokus auf Forschung und Entwicklung, kann an F&E anschließende, begrenzte Demonstrations- und Pilotierungsaktivitäten enthalten • Innovation Action (IA) – Fokus auf Prototypen, Tests, Demonstration, Pilotierung, Validierung und Marktumsetzung, kann begrenzte F&E-Anteile enthalten • Coordination and Support Action (CSA) – Studien, Aufbau von Netzwerken, Dialog mit Politik und Bürgern, Verbreitung von Ergebnissen, Standardisierung
Sichere Gesellschaften – Förderinstrumente • Pre Commercial Procurement (PCP) – Entwicklung von innovativen Lösungen für einen öffentlichen Bedarf • SME Instrument – Unterstützung von KMU mit Fokus auf Innovationsphase (weitere Partner im Unterauftrag) • Fast Track to Innovation (FTI) – Schnelle Umsetzung von F&E in neue Produkte, Prozesse und Dienstleistungen
Vorkommerzielle Auftragsvergabe • Offizielle Definition der Horizon 2020 VERORDNUNG (EU) Nr. 1290/2013 • "vorkommerzielle Auftragsvergabe" die Beschaffung von Forschungs- und Entwicklungsdienstleistungen mit Risiko- Nutzen- Teilung zu Marktbedingungen, wobei die wettbewerbsorientierte Entwicklung in Phasen erfolgt, bei denen die erbrachten Forschungs- und Entwicklungsleistungen von der kommerziellen Serieneinführung des Endprodukts klar getrennt sind (PPI); Erhoffte Resultate: Besseres Preis-Leistungs Verhältnissder entwickelten Technologien Bessere Zusammenarbeit zwischen Industrie und Beschaffer Bessere Umsetzung in marktfähige Produkte
Von PCP zu PPI
Sie können auch lesen