Tagung der Bayerischen Urologenvereinigung und der Österreichischen Gesellschaft für Urologie und Andrologie - Tagung der ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
46. Tagung
yerische
Ba
.
U ro
e. V
der Bayerischen Urologenvereinigung
ge n
lo
g
n v e re i ni g u
und der Österreichischen Gesellschaft
für Urologie und Andrologie
© tichr - istock © DeepGreen - istock
© Christian Höhn
HAUPTPROGRAMM
14. – 16. Mai 2020
Meistersingerhalle Nürnberg
Tagungspräsident:
Prof. Dr. Andreas Manseck
Direktor Urologische Klinik, Klinikum Ingolstadt
Weitere Informationen:
www.uro-tagung.de
Inhaltsverzeichnis
Grußworte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Programmübersichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Wissenschaftliches Programm
Donnerstag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Freitag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Samstag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Pflegesymposium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Assistententag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Niedergelassenenprogramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Patientenforum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Moderatoren und Erstautoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Allgemeine Hinweise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
CME-Zertifizierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Hinweise Vortragende . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Anreise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Chronologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Kommerzieller Teil
Industrie-Symposien / -Workshops . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Sponsoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Ausstellerplan und Ausstellerverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Gesellschaftsabend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
www.uro-tagung.de
3
Grußwort des Präsidenten
der Bayerischen Urologenvereinigung
Liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Mitarbeiterinnen
und Mitarbeiter der urologischen Pflege- und Assistenzberufe,
sehr geehrte Vertreterinnen und Vertreter der Industrie,
liebe Freunde und Förderer der Urologie!
Sehr herzlich heiße ich Sie als Tagungspräsident der 46. Gemein-
samen Tagung der Bayerischen Urologenvereinigung und der
Österreichischen Gesellschaft für Urologie und Andrologie in
Nürnberg willkommen. Es ist mir ein großes Anliegen, für Sie ein
attraktives und abwechslungsreiches Programm zusammenzu-
stellen, bei dem die Urologie mit ihren zahlreichen Facetten re-
präsentiert ist. Darüber hinaus möchte ich aber auch einen Blick
in angrenzende Fachgebiete („Urology meets ...“) werfen.
Mit dem Programm sollen sowohl der Kliniker als auch – insbesondere mit dem Praxis
seminar – der niedergelassene Urologe angesprochen sein. Außerdem ist den jungen
Kollegen im Assistentenseminar ein Schwerpunkt gewidmet. Schließlich wird auch den
Themen aus der Pflege im Pflege-Symposium breiter Raum geboten.
Als zentrales Thema der Tagung des Jahres 2020 habe ich das Motto „gemeinsam geeignet
handeln“ gewählt.
Gemeinsam zu agieren wird immer wichtiger. Aufgrund der zunehmenden Spezialisierung
ist es kaum noch möglich, alle Aspekte der Urologie gleichermaßen kompetent abzubil-
den. Hinzukommen aber auch die anderen medizinischen Fachgebiete, die „Wechselwir-
kungen und Interaktionen“ mit der Urologie aufweisen; angefangen beispielsweise in der
Kinderurologie und besonders ausgeprägt in der weiter an Bedeutung gewinnenden ger-
iatrischen Urologie. Wir brauchen die Kooperation innerhalb unseres Fachbereichs, aber
auch inter- und multidisziplinär.
Geeignet handeln wird immer schwieriger. Bei der Vielzahl an Leitlinien, die auf Einzel
erkrankungen abzielen, sich bei multimorbiden Patienten aber teils widersprechen, ist es
notwendiger denn je, eine kluge Auswahl und Abstimmung der Therapiekonzepte vorzu-
nehmen. Es stellt sich die Frage: leitlinienorientierte oder an den individuellen Bedürf-
nissen des Patienten ausgerichtete Therapie? Geeignete Therapiekonzepte abwägen, das
ist unser Thema.
www.uro-tagung.de
4Handeln: Wir Urologen haben die Aufgabe, unser Fachgebiet stetig weiter zu entwickeln
und zu steuern. Wir sind aufgefordert, für unsere Patienten zu handeln und wir sind auf-
gefordert, unsere Assistenten in Ihrer Entwicklung im Fach Urologie zu unterstützen. Die
Tagung soll dafür Gelegenheit geben.
Ein Kongress ist wissenschaftliches Programm, aber auch das Knüpfen und Vertiefen so
zialer Kontakte und Freundschaften ist zentraler Bestandteil. Dazu lade ich Sie herzlich
ein!
Ich freue mich sehr, Sie zu einem interessanten und diskussionsreichen Kongress mit ei-
nem vielfältigen Programm in der Frankenmetropole Nürnberg begrüßen zu dürfen.
Mit herzlichen Grüßen
Ihr
Prof. Dr. Andreas Manseck
Präsident der Bayerischen Urologenvereinigung
yerische
Ba
.
U ro
e. V
ge n
lo
g
n v e re i ni g u
www.uro-tagung.de
5Grußwort des Präsidenten
der Österreichischen Gesellschaft für Urologie
Liebe Kolleginnen und Kollegen, geschätzte Mitarbeiter/innen
der Pflegeberufe, sehr geehrte Industrie, liebe Freunde.
Es ist mir eine besondere Freude und Ehre Sie zur 46. Gemeinsa-
men Tagung der Bayerischen Urologenvereinigung und der Ös-
terreichischen Gesellschaft für Urologie in Nürnberg begrüßen
zu dürfen.
Seit 1974 findet diese gemeinsame Jahrestagungen, die abwech-
selnd von beiden Fachgesellschaften organisiert wird statt. Die
Stärken dieses regionalen Kongresses liegen einerseits in den
praxisrelevanten Programmschwerpunkten aber auch in wissen-
schaftlich hochstehenden Sitzungen und der nahezu familiären
Atmosphäre, die ehrliche aber immer faire wissenschaftliche Dis-
kussionen ermöglichen.
Als zentrales Thema dieser Tagung wurde vom Kongresspräsidenten das Motto „gemein-
sam geeignet handeln“ gewählt.
Lassen Sie mich dazu folgendes ausführen: Die Urologie wird ja gerne als „kleines“ Fach
bezeichnet. Bei näherer Betrachtung zeigt sich allerdings die Fülle an unterschiedlichen
Zuständigkeitsbereichen in den einzelnen Spezialgebieten, die sich unter dem Dach der
Urologie vereinigen. Das Spektrum unseres Fachbereiches erstreckt sich über sämtliche
Lebensabschnitte: von frühkindlichen Krankheitsbildern, meist Missbildungen, über Fer-
tilitästproblemen bei unerfülltem Kinderwunsch, Unfallfolgen mit urologischer Beteili-
gung bis hin zur Behandlung des alten Menschen. Alle Teilgebiete, von der Andrologie
über die Kinderurologie und Neurourologie bis hin zur Uroonkologie mit ihren großen
tumorchirurgischen Eingriffen, zeichnen sich durch Forschungstätigkeit mit permanent
neuen Erkenntnissen aus, die sich in Leitlinien und letztlich in unserer täglichen Arbeit
niederschlagen.
Daher ist es wichtig „gemeinsam geeignet zu handeln“.
Das gesamte Gesundheitswesen und somit auch die Urologie stehen in Zukunft vor be-
deutsamen Herausforderungen und müssen sich auf sich ständig ändernde Rahmenbe-
dingungen einstellen. Der demographische Wandel hin zu einer weiter alternden Gesell-
schaft mit steigendem Versorgungsbedarf wird durchwegs die Urologie betreffen.
Auch hier ist es wichtig „gemeinsam geeignet zu handeln“.
www.uro-tagung.de
6Geschätzte Kolleginnen und Kollegen, es erwartet Sie ein vielseitiges und spannendes
Programm, das sowohl für die Pflegeberufe, den klinisch tätigen Urologen/innen als auch
den wissenschaftlich interessierten Kollegen/innen wichtige Neuigkeiten aber auch Alt-
bewährtes vermittelt.
In diesem Zusammenhang darf ich mich bei Prof. Dr. Andreas Manseck für die Programm-
gestaltung dieser Tagung ganz herzlich bedanken.
Ich wünsche Ihnen eine erfolgreiche Tagung und hoffe, dass Sie neben dem attraktiven
Konferenzprogramm auch die Gelegenheit finden, sich ein wenig in dieser schönen, ge-
schichtsträchtigen Stadt umzusehen und zu erfreuen.
Mit lieben Grüßen bin ich
Ihr
Wolfgang Horninger
Präsident der Österreichischen Gesellschaft für Urologie
www.uro-tagung.de
7Programmübersicht Donnerstag, 14. Mai 2020
Kleiner Saal Konferenzraum 7 Konferenzraum 2
08:30
08:45
09:00 09:00 – 10:30 09:00 – 10:30 09:00 – 09:30
Begrüßung mit bayerischem
09:15 Geriatrie und Demenz: Prostatakarzinom 1 Assistentenfrühstück 41
09:30 Versorgung zwischen Wunsch (experimentell) 09:30 – 11:00
und bitterer Wirklichkeit
09:45 Assistententag
10:00 Uro-Onkologie
10:15 13 13
10:30 10:30 – 12:00 10:30 – 12:00 41
10:45 Eröffnungsforum Operative und konservativ 11:00 – 12:00
11:00 Therapie der BPH Assistententag
11:15 Urolithiasis
11:30
11:45 15 15 41
12:00
12:15 12:15 – 13:15 12:15 – 13:15
12:30 Update zum Prostatakarzinom Neue Therapieoptionen bei knö-
12:45 Pause Aktuelle Daten zu den Androgen- chernen Oligometastasen nach
Rezeptor-Antagonisten Urologischer Grunderkrankung
13:00 68 68
13:15
13:30 13:30 – 15:00 13:30 – 15:00 13:30 – 15:00
13:45 Urology meets Uroonkologie Assistententag
14:00 (Blase, Niere, Hoden, Penis) Hands-On Workshop:
14:15 MR und Fusions-Biopsie
14:30
14:45 16 17 42
15:00
15:15 Pause
15:30 15:30 – 17:00 15:30 – 17:00 15:30 – 16:30
15:45 Blasenkarzinom Prostatakarzinom 2 Assistententag
16:00 Mikrobiologie/HWI
16:15 42
16:30
16:45 20 21
17:00 17:00 – 17:45
17:15 Mitgliederversammlung BUV
17:30 22
17:45
18:00
18:15
18:30
18:45
19:00
Wissenschaftliches Programm Assistententag Industrie Sitzungen sonstige Sitzungen
www.uro-tagung.de
8Programmübersicht Donnerstag, 14. Mai 2020
Konferenzraum 3 Konferenzraum 4
08:30
08:45
09:00 09:00 – 10:30
09:15 Pflegesymposium
09:30 Onkologie-Fortbildung für MFA
09:45 Teil 1
10:00
10:15 38
10:30 10:30 – 12:00
10:45 Pflegesymposium
11:00 Onkologie-Fortbildung für MFA
11:15 Teil 2
11:30
11:45 38
12:00
12:15
12:30 Pause
12:45
13:00 13:00 – 14:30
13:15 Pflegesymposium
13:30 Onkologie-Fortbildung für MFA 13:30 – 15:00
Teil 3
13:45 Harninkontinenz, überaktive Blase
14:00 und neurogene Blasenfunktionsstörung
14:15 39
14:30
14:45 Pause
19
15:00 15:00 – 16:30
15:15 Pflegesymposium
15:30 Onkologie-Fortbildung für MFA 15:30 – 16:30
Teil 4
15:45 Urologisches OA-Forum
16:00 Ärztliche Führung: Einfach Machen
16:15 39 22
16:30
16:45
17:00
17:15
17:30
17:45
18:00
18:15
18:30
18:45
19:00
Pflegesymposium
www.uro-tagung.de
9Programmübersicht Freitag, 15. Mai 2020
Kleiner Saal Konferenzraum 7 Konferenzraum 2
08:30 08:30 – 10:00 08:30 – 10:00 08:30 – 10:00
08:45 Lokal begrenztes PCa Rekonstruktive Verfahren Niedergelassenentag:
09:00 Ambulante OP’s
09:15 Block 1
09:30
09:45 23 23 43
10:00
10:15 Pause
10:30 10:30 – 12:00 10:30 – 12:00 10:30 – 12:00
10:45 Zertifizierung: Uro-Geriatrie Niedergelassenentag:
11:00 Patientenwohl oder Klassiker in der ambulanten
11:15 Bürokratiewahn Versorgung
Block 2
11:30
11:45 26 26 43
12:00
12:15 12:15 – 13:15 12:15 – 13:15
12:30 Kombinationstherapien zur Partielle Nephrektomie
12:45 Pause B
ehandlung des fortgeschrittenen mit da Vinci
13:00 Nierenzellkarzinoms Nephron-schonende Eingriffe
70 70
13:15
13:30 13:30 – 15:00 13:30 – 15:00 13:30 – 15:00
13:45 Urology meets Roboter-assistierte Niedergelassenentag:
14:00 operative Verfahren Geriatrie und Palliation
14:15 Block 3
14:30
14:45 29 30 44
15:00
15:15 15:15 – 16:15 15:15 – 16:15
15:30 2020 – Ein neues Jahrzehnt Nierenzellkarzinom
15:45 Pause in der Therapie des mHSPC
16:00 71 71
16:15
16:30 16:30 – 18:00 16:30 – 18:00 16:30 – 18:00
16:45 BPH Andrologie und Varia Niedergelassenentag:
17:00 Der Niedergelassene und
17:15 sein berufliches Umfeld
Block 4
17:30
17:45 31 32 44
18:00 Mitgliederversammlungen:
18:15 ABU, BvDU Bayern Süd, BvDU
18:30 Bayern Nord
18:45 44
19:00 Gesellschaftsabend 80
Wissenschaftliches Programm Niedergelassenentag Industrie Sitzungen sonstige Sitzungen
www.uro-tagung.de
10Programmübersicht Freitag, 15. Mai 2020
Konferenzraum 3 Konferenzraum 4
08:30 08:30 – 10:30 08:30 – 10:00
08:45 Pflegesymposium Varia
09:00 Teil 1
09:15
09:30
09:45 25
10:00
10:15 Pause
40
10:30 10:30 – 12:00
Pause
10:45 Fallberichte
11:00 11:00 – 12:30
11:15 Pflegesymposium
11:30 Teil 2
11:45 28
12:00
12:15 40
12:30
12:45
13:00
13:15
13:30 13:00 – 16:00
13:45 Pflegesymposium
14:00 Teil 3
14:15
14:30
14:45
15:00
15:15
15:30
15:45 40
16:00
16:15
16:30 Pause
16:45
17:00 17:00 – 18:00
17:15 Young Urologists in Bavaria:
17:30 Red Flags
17:45 33
18:00
18:15
18:30
18:45
19:00 Gesellschaftsabend 80
Pflegesymposium
www.uro-tagung.de
11Programmübersicht Samstag, 16. Mai 2020
Konferenzraum 7 Konferenzraum 2 Konferenzraum 3
08:30
08:45
09:00 09:00 – 10:30 09:00 – 10:30 09:00 – 10:15
09:15 Albtraumsitzung Kinderurologie Wiedereingliederungsseminar
09:30
09:45
10:00 35
10:15 34 34
10:30 10:30 – 12:30
Pause
10:45 Patientenforum
11:00 11:00 – 12:30 11:00 – 12:30
11:15 Kontroversen in der Urologie Steine
11:30
11:45
12:00
12:15 35 35 45
12:30 Verabschiedung
12:45 Amtsübergabe 36
13:00
13:15
13:30
13:45
14:00
14:15
14:30
14:45
15:00
15:15
15:30
15:45
16:00
16:15
16:30
16:45
17:00
17:15
17:30
17:45
18:00
18:15
18:30
18:45
19:00
Wissenschaftliches Programm Patientenforum
www.uro-tagung.de
12Wissenschaftliches Programm Donnerstag, 14. Mai 2020
09:00 – 10:30 Geriatrie und Demenz: Versorgung Kleiner Saal
zwischen Wunsch und bitterer Wirklichkeit
Moderation: Andreas Wiedemann, Witten
Ralph Oberneder, Planegg
09:00 – 09:15 Versorgung von Demenzpatienten: Wie hätten wir es gerne, wie ist
die Wirklichkeit?
C. Derr, Ingolstadt
09:15 – 09:45 Was kann die Urologie von der Geriatrie lernen – und vice versa?
Der Versuch eines Wissenstransfers...
A. Wiedemann, Witten
09:45 – 10:00 Herausforderungen im ambulanten Setting
C. Linné, Dresden
10:00 – 10:15 Welche Rolle spielen Assessments wirklich?
A. Kahlmeyer, Erlangen
09:00 – 10:30 Prostatakarzinom 1 (experimentell) Konferenzraum 7
Moderation: Dorothea Weckermann, Augsburg
Zoran Culig, Innsbruck
09:00 – 09:10 Erstmalige umfassende Charakterisierung von Tumorendothelien
aus primärem Prostatagewebe
I. Heidegger, S. Thaler, G. Schäfer, A. Eigentler, F. Finotello, C. Plattner,
Z. Trajanoski, M. Keller, E. Gunsilius, D. Wolf, W. Horninger, H. Klocker,
A. Pircher
Innsbruck
09:10 – 09:20 Die Expression des GP88 (Progranulin) Proteins ist ein unabhängi-
ger Prognosefaktor für Prostatakarzinom-Patienten
A. Abdulrahman1, M. Eckstein1, R. Jung1, J. Guzman1, K. Weigelt1,
G. Serrero2, B. Yue2, C. Geppert1, R. Stöhr1, A. Hartmann1, B. Wullich1,
S. Wach1, V. Lieb1, H. Taubert1
1
Erlangen, 2Columbia
09:20 – 09:26 Die funktionelle Bedeutung der NADPH Oxidase 4 in der Mikro
umgebung des Prostatakarzinoms
E. Brunner1, M. Puhr1, G. Schäfer1, C. Szyndralewiez2, H. Klocker1,
N. Sampson1
1
Innsbruck, 2Genf
www.uro-tagung.de
13Wissenschaftliches Programm Donnerstag, 14. Mai 2020
09:26 – 09:36 Mitochondriale Adaptation und metabolischer Phänotyp bei hoch-
gradigem Prostatakrebs
B. Schöpf1, G. Schäfer1, H. Weissensteiner1, F. Fazzini1, P. Charoen-
tong2, L. Fendt1, V. Bukur3, I. Giese3, P. Sorn3, U. Sahin3, F. Kronenberg1,
E. Gnaiger1, H. Klocker1
1
Innsbruck, 2Heidelberg, 3Mainz
09:36 – 09:42 Stammzell-ähnliche Eigenschaften von AR-V7 exprimierenden
Prostatakarzinomzellen
T. Furlan1, F. Handle1, M. Cronauer2, F. Santer1
1
Innsbruck, 2Lübeck
09:42 – 09:52 Die Rolle von Cand1 im Prostatakarzinom und seine Auswirkungen
auf die Therapieresistenz gegen Enzalutamid
A. Eigentler1, P. Tymoszuk1, J. Zwick1, A. A. Schmitz2, A. Pircher1,
F. Kocher1, A. Schlicker2, R. Lesche2, G. Schäfer1, W. Horninger1,
H. Klocker1, I. Heidegger1
1
Innsbruck, 2Berlin
09:52 – 10:02 Natürliche Dihydrochalkone als neue AKR1C3 Inhibitoren in der
medikamentösen Therapie beim fortgeschrittenen Kastrations
resistenten Prostatakarzinom
M. Kafka1, V. Temml1, F. Mayr1, J. Bouchal2, G. Kharaishvili2, J. Höfer1,
I. Heidegger1, H. Klocker1, J. Bektic1, H. Stuppner1, I. E. Eder1
1
Innsbruck, 2Olomouc
10:02 – 10:12 Postoperative upgrading of prostate cancer in fusion targeted
biopsy: a matched pair analysis
M. Apfelbeck1, S. Tritschler2, D.-A. Clevert1, A. Buchner1, M. Chaloupka1,
A. Kretschmer1, A. Herlemann1, C. Stief1, B. Schlenker1
1
München, 2Freiburg
10:12 – 10:22 Das Molekulare Tumorboard (MTB) in der Uroonkologie
C. Leopold, F. Beckert, M. Retz, R. Tauber, P. J. Jost, N. Pfarr, M. Heck,
J. Gschwend, L. Lunger
München
10:22 – 10:30 Implementierung von systematischen Übersichtsarbeiten in Leit
linien zur Androgendeprivationstherapie beim Prostatakarzinom
M. Markovic1, L. Bellut1, 2, B. Wullich1, 2, F. Kunath1, 2
1
Erlangen, 2Berlin
www.uro-tagung.de
14Wissenschaftliches Programm Donnerstag, 14. Mai 2020
10:30 – 12:00 Eröffnungsforum Kleiner Saal
Moderation: Wolfgang Horninger, Innsbruck
Andreas Manseck, Ingolstadt
Manfred Wirth, Dresden
10:30 – 10:35 Begrüßung seitens BUV
A. Manseck, Ingolstadt
10:35 – 10:40 Begrüßung seitens ÖGU
W. Horninger, Innsbruck
10:40 – 11:05 Bedeutung der Kommunikation im Zeitalter der Ökonomisierung
M. Volkenandt, München
11:05 – 11:30 Self-Care Patient vs. Self-Care Arzt. Offen sein und bei sich bleiben.
H. Reigber, München
11:30 – 11:45 Grundsatz „ambulant vor stationär“ – immer gefordert, wenig um-
gesetzt. Aktuelle Perspektive: Umbaupläne an der Sektorengrenze.
A. Schroeder, Neumünster
10:30 – 12:00 Operative und konservative Therapie der BPH Konferenzraum 7
Moderation: Markus Straub, Landshut
Andreas Berger, Feldkirch
10:30 – 10:40 Enukleation vs. Resektion: Eine matched-pair Analyse zwischen
TURP, HoLEP und der bipolaren TUEP
G. Magistro, C. G. Stief
München
10:40 – 10:50 Hat die EPS – Einstellung bei der HoLEP einen Einfluss auf die
Lernkurve? – Eine internationale zwei Center Studie
S. Piesche1, R. Dican1, F. Pourak1, H. Radu1, M. Kortleve2, H. Keller1
1
Hof, 2Ede
10:50 – 11:00 Etablierung der Holmiumlaser-Enukleation der Prostata (HoLEP):
Ein Aubildungskonzept
T. Maier, C. Hüttenbrink, F. Distler, S. Pahernik, A. Pandey
Nürnberg
11:00 – 11:10 Bipolare transurethrale Enukleation der Prostata (bipolEP) –
monozentrische ,single-surgeon‘ Erfahrungen aus der Lernkurve in
einer nicht – universitären Einrichtung.
D. Schaab, M. Wöhr
Rosenheim
www.uro-tagung.de
15Wissenschaftliches Programm Donnerstag, 14. Mai 2020
11:10 – 11:20 3D endoskopisch extraperitoneale Adenomenukleation der Prosta-
ta – Erfahrung nach 154 Patienten
W. Brummeisl, A. Mangold, L. Jandl, J. König, R. Ganzer
Bad Tölz
11:20 – 11:30 Roboterassistierte Prostataadenomenukleation (RAAE)
V. Zugor, Stefan Kliebisch, K. Weingärtner, D. Kajaia
Bamberg
11:30 – 11:36 Wasserdampfablation der Prostata (Rezūm) in einer Serie narko-
seuntauglicher Patienten
K. Eredics, A. Henning, C. Wehrberger, M. Marszalek, M. Rauchenwald
Wien
11:36 – 11:46 Kann ein einfaches geriatrisches Assessment das TURP-Ergebnis
vorhersagen?
C. Meyer1, K. Eredics1, T. Gschliesser2, B. Lodeta2, O. Heißler3, T. Kunit4,
S. Madersbacher1
1
Wien, 2Klagenfurt, 3Baden, 4Salzburg
13:30 – 15:00 Urology meets Kleiner Saal
Moderation: Michael Rauchenwald, Wien
Rolf von Knobloch, Kempten
Jens Rassweiler, Heilbronn
13:30 – 13:35 Grußwort DGU
J. Rassweiler, Heilbronn
13:35 – 13:50 Endokrinologie: Die Nebenniere zwischen Diagnostik, konser
vativer und operativer Therapie
M. Pavel, Erlangen
13:50 – 14:05 Dermatologie: Über NW Management urologischer Anti-Tumor
medikation bis zur Behandlung der Intertrigo
F.-M. Köhn, München
14:05 – 14:20 Kardiologie: Blutverdünnung: zwischen Leitlinienbehandlung und
klinischer Abwägung bei Hämaturie
R. Schwinger, Weiden
14:20 – 14:35 Palliativmedizin: Übergang von palliativer Behandlung zur
Palliativbehandlung
C. Bausewein, München
S. Michels, München
14:35 – 14:50 Schmerztherapie: Was leistet die Schmerztherapie?
A. Mayr, Ingolstadt
www.uro-tagung.de
16Wissenschaftliches Programm Donnerstag, 14. Mai 2020
13:30 – 15:06 Uroonkologie (Blase, Niere, Hoden, Penis) Konferenzraum 7
Moderation: Sebastian Rogenhofer, Aschaffenburg
Michael Eisenmenger, Bruck an der Leitha
13:30 – 13:39 METEOR Studie: Analyse des Gesamtüberlebens (OS) basierend
auf der frühen Tumorvolumenreduktion (eTS) in der Phase III
Studie von Cabozantinib (Cabo) versus Everolimus (Eve) beim
fortgeschrittenen Nierenzellkarzinom (RCC)
P. Goebell1, I. Duran2, P. Maroto3, C. Suarez3, D. Castellano4, X. García
del Muro5, L. Costa6, L. Martin-Couce5, F. Benzaghou7, S. Thomas7,
D. Markby8, T. Choueiri9
1
Erlangen, 2Santander, 3Barcelona, 4Madrid, 5L’Hospitalet de Llobregat,
6
Lisbon, 7Les Ulis, 8Alameda, CA, 9Boston
13:39 – 13:45 Hilfestellung zur sinnvollen Indikation der Metastasektomie bei
metachron metastasierten Nierenzellkarzinompatienten
M. Seles1, F. Maisel1, M. A. Smolle1, S. Molnar1, J. M. Riedl1, D. Barth1,
A. Terbuch1, C. H. Rossmann1, S. Mannweiler1, G. C. Hutterer1,
R. Zigeuner1, K. Pummer1, F.-M. Smolle-Jüttner1, J. Lindenmann1,
M. Stotz1, A. Gerger1, H. Stöger1, M. Pichler1, 2, F. Posch1
1
Graz, 2Houston, Texas 77054
13:45 – 13:51 Einfluss der BCG-Instillationstherapie auf die diagnostische
Aussagekraft der Urinzytologie bei der Detektion von high-grade
Harnblasenkarzinomen
G. Schulz1, J. Hermans1, P. Pfitzinger1, F. Jokisch1, B. Ziegelmüller1,
T. Westhofen1, J.-N. Mumm1, L. Eismann1, F. Strittmatter1, C. Stief1,
S. Tritschler2
1
München, 2Freiburg
13:51 – 13:57 RACE IT – Eine prospektive, multizentrische, einarmige Phase-II
Studie zur Durchführung einer präoperativen Strahlentherapie in
Kombination mit Immuntherapie gefolgt von radikaler Zystekto-
mie beim lokal fortgeschrittenen Harnblasenkarzinom
F. J. Koll1, F. Beckert1, C. Rödel2, P. Maisch1, A. Sauter1, A. Seitz3,
H. Kübler3, M. Flentje3, F. Chun2, S. Combs1, K. Schiller1,
J. E. Gschwend1, M. Retz1, S. C. Schmid1
1
München, 2Frankfurt, 3Würzburg
www.uro-tagung.de
17Wissenschaftliches Programm Donnerstag, 14. Mai 2020
13:57 – 14:06 Erste Ergebnisse der sequentiellen Instillationstherapie mittels
Bacillus-Calmette-Guerin (BCG) und elektromotiv gestützter
Mitomycin-Applikation (EMDA) beim nicht-muskelinvasiven High-
risk-Urothelkarzinom der Harnblase.
I. Sokolakis, G. Haltmair, S. Scheuering, V. Heller, T. Bretschneider,
R. Nützel, G. Hatzichristodoulou
Nürnberg
14:06 – 14:15 Niedrige Mortalität der totalen pelvinen Exenteration bei fortge-
schrittenen Beckentumoren durch Anlage eines Colon-Conduits
S. Rödel, M. Seybold, R. von Knobloch
Kempten
14:15 – 14:21 Einfache refluxive Ureterimplantation in kontinente Urinreservoire
hat niedrige Strikturrate
M. W. Abdul Samad, M. Seybold, R. von Knobloch
Kempten
14:21 – 14:30 Ist die kontinente Harnableitung eine historische OP-Technik? –
Erfahrungen eines Grund- und Regelversorgers
H. Kaddouh, X. Krah
Blankenhain
14:30 – 14:39 Guideline-Adhärenz deutschsprachiger Urologen bezüglich der
EAU Guideline-Empfehlungen zur systemischen Therapie des
Peniskarzinoms
F. A. Distler1, I. Wolff2, 3, S. Pahernik1, G. Gakis4, G. Hutterer5,
S. Lebentrau6, M. Rink7, P. Nuhn8, S. Brookman‑May9, M. Burger10,
C. Gratzke11, M. May12, E-PROPS
1
Nürnberg, 2Greifswald, 3Berlin, 4Würzburg, 5Graz, 6Neuruppin,
7
Hamburg, 8Mannheim, 9München, 10Regensburg, 11Freiburg,
12
Straubing
14:39 – 14:48 Nebenwirkungsmanagement unter Checkpoint-Inhibitoren-Thera-
pie an der Urologischen Abteilung des Salzkammergut-Klinikums
B. Schwaiger, F. Stoiber, M. Kretz, M. Dunzinger
Vöcklabruck
14:48 – 14:57 Die rein ossäre Metastasierung beim muskelinvasiven Blasen
tumor – eine prognostisch schlechte Befundkonstellation
H. Kaddouh, X. Krah
Blankenhain
14:57 – 15:06 Unter dem Radar - Herausforderung in Diagnostik und Therapie
des nested type Urothelkarzinoms
U. Hanschmann, F. Schröter, G. Puchtler, V. Haas, M. Wöhr
Rosenheim
www.uro-tagung.de
18Wissenschaftliches Programm Donnerstag, 14. Mai 2020
13:30 – 15:00 Harninkontinenz/überaktive Blase und Konferenzraum 4
neurogene B
lasenfunktionsstörung
Moderation: Karl Weingärtner, Bamberg
Riccarda Bauer, München
13:30 – 13:40 Koexistenz von Symptomen über-, unteraktiver Blase, anorektalen
Dysfunktionen und Schmerzen bei Frauen mit vaginalem Prolaps
K. Tuchenhagen1, G. Brüwer1, M. Witczak1, A. Yassouridis2, B. Liedl1, 3
1
München-Planegg, 2München, 3Mannheim
13:40 – 13:50 Kann Nykturie durch vaginalen Prolaps verursacht werden?
G. Brüwer1, M. Himmler2, M. Witczak1, A. Greis1, B. Liedl1
1
München-Planegg, 2Mannheim
13:50 – 14:00 Langzeit-Ergebnisse nach SPARC-(SupraPubic ARC) Operation zur
Behandlung der weiblichen Belastungsinkontinenz
S. Jasarevic, D. Jankovic, K. Pummer, G. Primus
Graz
14:00 – 14:10 AdVanceXP: hat das Alter einen Einfluss auf die Ergebnisse und
Komplikationen?
J.-N. Mumm1, B. Klehr1, P. Rehder2, F. May3, R. Homberg4, P. Gebhartl5,
C. Stief1, R. Bauer1
1
München, 2Insbruck, 3Dachau, 4Hamm, 5Vocklabruck
14:10 – 14:20 Der adjustierbare artifizielle Sphinkter VICTO: monozentrischer
Erfahrungsbericht zur Evaluation der klinischen und funktionellen
Ergebnisse nach einer medianen Follow-up von 17 Monaten
G. Ameli, P. Weibl, M. Rutkowski, W. A. Hübner
Niederösterreich
14:20 – 14:30 Implantation einer AMS 800 Manschette durch kombinierte sup-
rapubische und perineale Zugänge nach Blasenhalsarrosion und
-rekonstruktion
J. Stühmeier1, M. Pedrini1, A. Oeconomou2, M. Barkhuizen3, A. Gulacsi1,
L. Jelisejevas1, W. Horninger1, P. Rehder1
1
Innsbruck, 2Larissa, 3Stellenbosch
14:30 – 14:40 Überschüssige Harnröhrenfibrose nach ATOMS Implantation
M. Pedrini, J. Stühmeier, L. Jelisejevas, A. Gulacsi, W. Horninger,
P. Rehder
Innsbruck
www.uro-tagung.de
19Wissenschaftliches Programm Donnerstag, 14. Mai 2020
14:40 – 14:50 Therapie von rezidivierenden Strikturen der vesikourethralen
Anastomose bei Patienten mit einem Stressinkotinenz: monozent-
rische Erfahrung mit artifiziellen Sphinktern und thermosensitiven
Stents
G. Ameli, P. Weibl, W. A. Hübner
Niederösterreich
14:50 – 15:00 Operative Herausforderung: die einzeitige, simultane „AMS 1500“-
Implantation (artifizieller urethraler Sphinkter in Kombination mit
einem Schwellkörper-Implantat)
V. Zugor, S. Kliebisch, B. Hager, D. Kajaia
Bamberg
15:30 – 17:00 Blasenkarzinom Kleiner Saal
Moderation: Jürgen Gschwend, München
Christian Gilfrich, Straubing
Karl Grubmüller, Krems
15:30 – 15:40 Aktuelle Diagnostik beim Blasentumor, Urindiagnostik
A. Aziz, München
15:40 – 15:55 TUR nichts Neues?
G. Gakis, Würzburg
15:55 – 16:10 Zystektomiekandidat: neoadjuvant oder adjuvante Therapie?
J. Gschwend, München
16:10 – 16:25 Zystektomie offen oder robotisch intracorporal?
S. Siemer, Homburg/Saar
16:25 – 16:40 palliative Therapie beim Blasenkarzinom, welche Substanz,
wann, wer?
K. Gust, Wien
16:40 – 16:50 Nachsorge
G. Schachtner, Innsbruck
www.uro-tagung.de
20Wissenschaftliches Programm Donnerstag, 14. Mai 2020
15:30 – 17:00 Prostatakarzinom 2 Konferenzraum 7
Moderation: Ekkehard Geist, Neumarkt
Jasmin Bektic, Innsbruck
15:30 – 15:36 Onkologische Langzeitergebnisse nach primärer HIFU-Ganz-
drüsentherapie beim lokalisierten Prostatakarzinom aus einem
Einzelzentrum mit 21 Jahren follow-up
B. Rosenhammer, V. Osberghaus, F. Zeman, J. Breyer, S. Denzinger,
M. Burger, J. Bründl
Regensburg
15:36 – 15:45 Outcome der externen Radiotherapie nach primärer HIFU Ablation
der Prostata beim lokal begrenzten Prostatakarzinom
B. Cafuta1, F. Distler1, C. Albrecht1, S. Pahernik1, C. Hüttenbrink1,
G. Hatiboglu2
1
Nürnberg, 2Heidelberg
15:45 – 15:54 Langzeitresultate des prospektiven Schweizer Registers „LDR-
Brachytherapie des lokalisierten Prostatakarzinoms“
H.-P. Schmid1, P. Viktorin2, P. M. Putora1, J. Schiefer1, C. Schwab1,
L. Plasswilm1, D. S. Engeler1
1
St. Gallen, 2Luzern
15:54 – 16:03 Externe Validierung moderner auf MRT basierender Prostatakrebs-
Risikomodelle
F. A. Distler1, L. Püllen2, J. Radtke2, 3, M. Wiesenfarth3, M. Roobol4,
J. Verbeek4, A. Wetter2, N. Guberina2, A. Pandey1, C. Hüttenbrink1,
S. Tschirdewahn2, S. Pahernik1, B. Hadaschik2
1
Nürnberg, 2Essen, 3Heidelberg, 4Rotterdam
16:03 – 16:12 Wie häufig bleiben klinisch-signifikante Prostatakarzinome un-
entdeckt? Vergleich der MR/US Fusionsbiopsie der Prostata mit dem
endgültigen Ergebnis anhand der Histologie inkl. Großflächenschnit-
ten nach radikaler Prostatektomie
S. Doblhammer, P. Kinger, C. Brössner
Wien
16:12 – 16:18 Ändert sich dei Genauigkeit des Micro-Ultrasounds mit der Prosta-
talokalisation?
F. Luger, A. Gusenleitner, J. Kaar, C. Mayr, W. Loidl
Linz
16:18 – 16:27 Einfluss der MRT/TRUS Fusionsbiopsie auf die Detektion klinisch
signifikanter Prostatakarzinome
A. Mangold, W. Brummeisl, F. S. Siokou, L. M. Jandl, R. Ganzer
Bad Tölz
16:27 – 16:33 Der Wert der systematischen Biopsie im Bereich der ROI im Rah-
men der transrektalen Fusionsbiopsie der Prostata
D. Koch, A. Blana
Fürth
www.uro-tagung.de
21Wissenschaftliches Programm Donnerstag, 14. Mai 2020
16:33 – 16:42 Nachweis von Gleason 6 Prostatakarzinom bei Patienten mit
Verdacht auf klinisch signifikantes Prostatakarzinom in multipara-
metrischer Magnetresonanztomographie
M. Chaloupka, R. Bischoff, P. Pfitzinger, E. Lellig, S. T. Ledderose,
A. Buchner, B. Schlenker, C. G. Stief, D.-A. Clevert, M. Apfelbeck
München
16:42 – 16:51 Inzidentielles Prostatakarzinom bei LUTS Patienten – Ein Ver-
gleich von Holmium Laser Enukleation der Prostata (HoLEP) vs.
Transurethraler Resektion der Prostata (TURP)
G. Magistro, C. G. Stief
München
16:51 – 17:00 Die symptomatische Lymphozele nach offener und robotisch-
assistierter Prostatektomie: Eine Risiko-Analyse
G. Magistro, C. G. Stief
München
15:30 – 16:30 Urologisches OA-Forum Konferenzraum 4
Ärztliche Führung: Einfach Machen
Moderation: Ulrike Necknig, Garmisch-Partenkirchen
Elisabeth Eder, Ingolstadt
15:30 – 15:35 Impulsreferat AG Oberärzte
E. Eder, Ingolstadt
15:35 – 15:45 Impulsreferat Ärztliche Führung
J. W. Weidringer, München
Vorstellung zweier Kasuistiken
J. W. Weidringer, München
15:45 – 16:30 Podiumsdiskussion:
Ärztliche Führung: Einfach Machen
U. Necknig, Garmisch-Partenkirchen
J. W. Weidringer, München
H. Kübler, Würzburg
E. Eder, Ingolstadt
17:00 – 17:45 Mitgliederversammlung der BUV Konferenzraum 2
www.uro-tagung.de
22Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
08:30 – 10:00 Lokal begrenztes PCa Kleiner Saal
Moderation: Wolfgang Horninger, Innsbruck
Manfred Wirth, Dresden
Karl Pummer, Graz
08:30 – 08:50 Früherkennung 2020; was ist notwendig, was nicht?
T. Ebert, Nürnberg
08:50 – 09:10 Was braucht es: Standard Biopsie, Fusion oder Roboter-gesteuerte
Biopsie?
S. Pahernik, Nürnberg
09:10 – 09:15 Therapieentscheid spezieller Fall mit Debatte: Einführung in
den Fall
M. Wirth, Dresden
09:15 – 09:25 Therapieentscheid spezieller Fall mit Debatte: Fokale Therapie
A. Blana, Fürth
09:25 – 09:35 Therapieentscheid spezieller Fall mit Debatte: RPE
W. Loidl, Linz
09:35 – 09:45 Therapieentscheid spezieller Fall Debate: Radiatio
A. Schuck, Ingolstadt
09:45 – 10:00 Diskussion
08:30 – 10:09 Rekonstruktive Verfahren Konferenzraum 7
Moderation: Roman Ganzer, Bad Tölz
Günter Primus, Graz
08:30 – 08:39 Blasenekstrophieverschluss mit Blasenhalsaufbauplastik, Geni-
talrekonstruktion, Mons pubis Aufbau und Nabelrekonstruktion in
Erlanger Technik
K. Hirsch, B. Schwaiger, S. Kraske
Erlangen
08:39 – 08:48 Der Ieuminvaginationsnippel als sekundärer Kontinenzmechanis-
mus bei ileozökalen Pouches – operative Technik und Langzeit
ergebnisse von 28 Patienten
C. Kalogirou, M. Schwinger, H. Kübler, H. Riedmiller, A. Kocot
Würzburg
08:48 – 08:57 Der gestielte ALT Lappen (anterolateral thigh flap) zur plastischen
Deckung von ausgedehnten Gewebedefekten nach urologischen
Eingriffen
C. Kalogirou, A. Kocot, H. Kübler, S. Bernuth, R. Jakubietz, M. Jakubietz
Würzburg
www.uro-tagung.de
23Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
08:57 – 09:06 Omentus Majus-Interponat und -Durchzug als Salvage-Operation
bei komplexen vesiko-vaginalen Fisteln: Operative Technik und
Langzeitergebnisse bei 25 Patientinnen
R. Panichi, H. Kübler, H. Riedmiller, C. Kalogirou, A. Kocot
Würzburg
09:06 – 09:15 erineale Blasenhalsrekonstruktion bei rezidivierender Blasenhals
P
enge nach Prostataoperationen
B. Dittrich, H. Keller
Hof
09:15 – 09:24 Intrapelvine prostatobulböse Harnröhrenanastomose nach mem
branösem Harnröhrenabriss und fehlgeschlager Rekonstruktion
P. Rehder, L. Jelisejevas, A. Gulacsi, M. Pedrini, W. Horninger,
J. Stühmeier
Innsbruck
09:24 – 09:33 Ventral onlay und dorsal inlay Harnröhrenplastik mit Mund-
schleimhaut bei proximaler Harnröhrenstriktur: Unsere initiale
Erfahrung
C. Arden, T. Klein, A. Wagner, C. Hüttenbrink, S. Pahernik, A. Pandey
Nürnberg
09:33 – 09:42 Harnröhrenersatz mittels trigonaler Tubularisierung und Implanta-
tion eines künstlichen hydraulischen Sphinkter-Systems
M. Kivi1, A. Ahlberg1, R. Okas1, J. Stühmeier2, M. Pedrini2, L. Jelisejevas2,
A. Gulacsi2, W. Horninger2, P. Rehder2
1
Talinn, 2Innsbruck
09:42 – 09:51 Bridging the gap: Heineke-Mikulicz Harnröhrenplastik bei länge-
ren Strikturen
P. Rehder, M. Pedrini, L. Jelisejevas, A. Gulacsi, W. Horninger,
J. Stühmeier
Innsbruck
09:51 – 10:00 Führt die passagere Einheilungsstörung der Mundschleimhaut
nach Harnröhrenrekonstruktion zu einer erhöhten Rezidivstriktur-
rate?
M. Borisenkov, J. Beier, H. Keller
Hof
10:00 – 10:09 Eignet sich die Mundschleimhaut zur Rekonstruktion peniler
Harnröhrenstrikturen?
M. Borisenkov, J. Beier, H. Keller
Hof
www.uro-tagung.de
24Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
08:30 – 10:00 Varia Konferenzraum 4
Moderation: Alexander Karl, München
Johann Hofbauer, Wiener Neustadt
08:30 – 08:40 Die rein ossäre Metastasierung beim muskelinvasiven Blasen
tumor – eine prognostisch schlechte Befundkonstellation
H. Kaddouh, X. Krah
Blankenhain
08:40 – 08:50 Fokale Therapie (Hemiablation) der Prostata durch Hochintensi-
ven fokussierten Ultraschall (HEMI – Studie, AUO Protokoll 68/11)
– Follow-up nach 24 Monaten
R. Ganzer1, D. Koch2, B. Hadaschik3, S. Pahernik4, A. Heidenreich5,
M. Schostak6, A. Blana2
1
Bad Tölz, 2Fürth, 3Essen, 4Nürnberg, 5Köln, 6Magdeburg
08:50 – 09:00 mpMRT/TRUS-Fusionsbiospie: Zuverlässige Diagnostik beim pelvi-
nen Rezidiv bei Z.n. radikaler Prostatektomie? Ein Fallbericht.
L. Koneval, R. Panichi, M. Oelschläger, A. Thurner, H. Kübler
Würzburg
09:00 – 09:10 Die Software gestützte Analyse in der bildgebenden Diagnostik
der Urolithiasis und deren Bedeutung für die Komposition der
Harnsteine
C. Hüttenbrink, V. Glöckler, F. Distler, P. Manava, A. Pandey, S. Pahernik
Nürnberg
09:10 – 09:16 Multiple Magnetresonanztomographie (MRT) Untersuchungen bei
Patienten mit Implantiertem Sacralem Neurostimulator (SNS)
S. Heidler1, M. Kuglitsch1, S. Ostermann1, F. Sekic1, L. Lusuardi2,
F. Dietersdorfer1, F. Wimpissinger1
1
Mistelbach, 2Salzburg
09:16 – 09:22 Der Oberbauchquerschnitt als Alternative zum Flankenschnitt -
Eine prospektive Beobachtungsstudie
A. Mattigk1, G. Inan2, R. de Petriconi1, A. Pycha3, 4, E. Comploj3,
F. Jentzmik2, F. Wezel1, C. Bolenz1, T. Martini1
1
Ulm, 2Ravensburg, 3Bozen, 4Wien
09:22 – 09:32 Der natürliche Verlauf der Urindiagnostik nach Harnableitung
G. Magistro, C. G. Stief
München
09:32 – 09:42 Das Mikrobiom im gutartigen Nierengewebe und im Nierenzell-
karzinom
S. Heidler1, U. Bannert1, C. Freibauer1, L. Lusuardi2, F. Wimpissinger1
1
Mistelbach, 2Salzburg
www.uro-tagung.de
25Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
10:30 – 12:00 Zertifizierung: Patientenwohl oder Kleiner Saal
Bürokratiewahn
Moderation: Andreas Manseck, Ingolstadt
Wolfgang Loidl, Linz
Markus Wöhr, Rosenheim
10:30 – 10:40 Aktuelle Zertifizierungen aus Sicht des Klinikers
S. Pahernik, Nürnberg
10:40 – 10:50 Aktuelle Zertifizierungen aus Sicht des Niedergelassenen
D. Zaak, Traunstein
10:50 – 11:05 Warum ich meine Klinik nach DKG zertifiziere?
A. Ponholzer, Wien
11:05 – 11:20 Was sagen die AOK WIDO Daten?
C. Gilfrich, Straubing
11:20 – 11:30 Contra Zertifizierung
O. Hakenberg, Rostock
11:30 – 11:40 Pro Zertifizierung
J. Bruns, Berlin
J. Rückher, Berlin
11:40 – 11:45 Speech
O. Hakenberg, Rostock
11:45 – 11:50 Counter-Speech
J. Bruns, Berlin
J. Rückher, Berlin
10:30 – 12:00 Uro-Geriatrie Konferenzraum 7
Moderation: Matthias May, Straubing
Florian Wimpissinger, Mistelbach
10:30 – 10:39 Die Zukunft der Urologie: Demographie und 12 Monate Über
lebensrate von stationären neunzigjährigen Patienten
S. Madersbacher, T. Luef, K. Eredics
Wien
10:39 – 10:48 Das ISAR-Screening in der Urologie: ist ein geriatrisches Ein-
gangsscreening bei der Charakterisierung hochbetagter Patienten
hilfreich?
A. Wiedemann1, J. Püttmann1, H.-J. Heppner1, 2
1
Witten, 2Schwelm
www.uro-tagung.de
26Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
10:48 – 10:57 Der Erlanger Index (EI): Ein einfaches Assessment-Tool zur Prädik-
tion von funktionellem Outcome und Mortalität nach urologischen
Tumoroperationen bei alten Patienten.
A. Kahlmeyer, L. Brammertz, M. Müller, M. Kraulich, J. Brendel-
Suchanek, F. Kunath, S. Wach, P. J. Goebell, M. Ritt, K.-G. Gassmann,
B. Wullich
Erlangen
10:57 – 11:06 Aufnahmegrund Makrohämaturie bei „geriatrischen“ Patienten
in der Urologie: „lohnt“ eine Abklärung und welche Rolle spielen
Blutverdünner, Infekt und Katheter?
A. Wiedemann1, L. Küper1, H.-J. Heppner1, 2
1
Witten, 2Schwelm
11:06 – 11:15 Besonderheiten bei geriatrischen Patienten mit Verdacht auf sym-
ptomatischen Harnwegsinfekt
S. Manseck, W. Otto, M. J. Schnabel, S. Denzinger, M. Burger,
P. J. Spachmann
Regensburg
11:15 – 11:24 Obstipation und Überaktive Blase – gibt es ein crossover zweier
geriatrischer Syndrome?
A. Wiedemann1, L. Wechselberger1, H.-J. Heppner1, 2
1
Witten, 2Schwelm
11:24 – 11:33 Stürze als Teil des „geriatrischen Syndroms Inkontinenz“ – eine
Risikoanalyse bei 91 stationär urologischen Patienten
A. Wiedemann1, F. Spranger1, H.-J. Heppner1, 2
1
Witten, 2Schwelm
11:33 – 11:42 Lässt sich eine lebenslange SPK-Ableitung bei männlichen
geriatrischen Patienten mit Blasenentleerungsstörung durch eine
simultane 180-Watt-XPS™-Greenlight-Laserung der Prostata
vermeiden?
A. Wiedemann1, M. Knoblauch1, H.-J. Heppner1, 2
1
Witten, 2Schwelm
11:42 – 11:51 Gibt es eine systemische Muskelschwäche als Sturzrisikofaktor
nach Botulinum-Toxin-Injektion in den Detrusor? Ergebnisse einer
prospektiven Untersuchung urologischer Patienten mit einer geri-
atrischen Untersuchungsmethode
A. Wiedemann1, S. Haider1, H.-J. Heppner1, 2
1
Witten, 2Schwelm
www.uro-tagung.de
27Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
11:51 – 12:00 Die „anticholinerge Last“ als Demenz-Risikofaktor: Ergebnisse
einer Untersuchung an 936 älteren, ambulant urologischen Pati-
enten mit Überaktiver Blase
A. Wiedemann1, A. Ivchenko1, H.-J. Heppner1, 2
1
Witten, 2Schwelm
10:30 – 12:09 Fallberichte Konferenzraum 4
Moderation: Vahudin Zugor, Bamberg
Atiqullah Aziz, München
10:30 – 10:36 Variabilität der intravesikalen DJ - Katheter Position über die Zeit
und mit verschiedenen Patientenpositionen: Eine Analyse von
1466 Röntgenbildern
A. C. Tekin, M. Pratsinis, V. Zumstein, S. Güsewell, H.-P. Schmid, D. Abt,
P. Betschart
St. Gallen
10:36 – 10:45 Roboterassistierte Resektion eines großen und seltenen Neben-
nierenschwannoms (RARNNS)
D. Kajaia, S. Kliebisch, K. Weingärtner, G. Seitz, V. Zugor
Bamberg
10:45 – 10:54 Die inguinale Blasenhernie als urologischer Notfall – Ein Fall
bericht
B. Cafuta, C. Hüttenbrink, F. Distler, S. Pahernik
Nürnberg
10:54 – 11:03 Ein weiterer Kolibri als Ursache einer PSA-Erhöhung
H. Kaddouh, X. Krah
Blankenhain
11:03 – 11:12 Isolierte extraperitoneale Rektumperforation bei stumpfem
Beckentrauma, kompliziert durch Fournier‘sches Gangrän
P. Rehder, L. Jelisejevas, J. Stühmeier, M. Pedrini, A. Gulacsi,
W. Horninger
Innsbruck
11:12 – 11:18
Priapismus als Erstsymptom eines diffus großzelligen B-Zell-Lym-
phoms (DLBCL): ein Beispiel für gute interdisziplinäre Zusammen-
arbeit.
F. Dittmar
Giessen
www.uro-tagung.de
28Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
11:18 – 11:27 Fallbericht: Die vergessene Ureterschiene
A. Wagner, C. Hüttenbrink, S. Pahernik, F. A. Distler
Nürnberg
11:27 – 11:33 Informationen über die chirurgische Steintherapie auf YouTube:
eine systematische Analyse
J. Langenauer1, M. Pratsinis1, D. Abt1, G. Müllhaupt1, T. Knoll2,
H.-P. Schmid1, V. Zumstein1, P. Betschart1
1
St. Gallen, 2Sindelfingen
11:33 – 11:42 Lipidstoffwechsel und Harnsäuresteinleiden
M. Kovalkov, W. Strohmaier, B. Brückner
Coburg
11:42 – 11:51 Minimal invasive Versorgung einer Herniation des linken Harn
leiters ins Foramen ischiadicum majus
B. Hager, T. Auer, S. Gutschi, K. Pummer
Graz
11:51 – 12:00 Harnleiter- und Hodenmetastase 25 Jahre nach Nephrektomie-
Langjähriges Überleben mit einem metastasierten Nierenzell
karzinom
L. de Jonge, F. Distler, C. Hüttenbrink, S. Pahernik, A. Pandey
Nürnberg
12:00 – 12:09 Herausforderung Roboterassistierte radikale Prostatektomie
(RARP) in chirurgisch-anspruchsvollen Situationen
V. Zugor, S. Kliebisch, D. Kajaia, K. Weingärtner
Bamberg
13:30 – 15:00 Urology meets Kleiner Saal
Moderation: H. Christoph Klingler, Wien
Frens Steffen Krause, Linz
Herbert Leyh, Garmisch-Partenkirchen
13:30 – 13:45 Nephrologie:
Mikrohämaturieabklärung: Was jeder über Nephrologie wissen
sollte. Proteinurie: Hinweis auf Tumor oder Glomerulonephritis?
H. Rupprecht, Bayreuth
13:45 – 14:00 Chirurgie: Interdisziplinäres Vorgehen bei Blasendarm-Fisteln?
Ist das notwendig?
M. Rentsch, Ingolstadt
www.uro-tagung.de
29Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
14:00 – 14:15 Gynäkologie:
Bänder, Netze, Senkungen: Wer behandelt wann?
C. Anthuber, Starnberg
14:15 – 14:30 Radiologie: Prostata-MR und Konsorten für Urologen leicht
gemacht.
P. Hallscheidt, Heidelberg
14:30 – 14:45 Nuklearmedizin: Wer braucht wann ein PSMA PET? Gibt es einen
Stellenwert für die PSMA Therapie?
A. J. Beer, Ulm
13:30 – 15:00 Roboter-assistierte Operative Verfahren Konferenzraum 7
Moderation: Christian Thomas, Dresden
Frens Steffen Krause, Linz
13:30 – 13:39 Strukturierte Ausbildung in der robotischen Urologie: Step-by-
Step
A. Pandey1, S. Pahernik1, A. Mottrie2
1
Nürnberg, 2Aalst
13:39 – 13:48 Duale Konsole des Da Vinci Xi - Das Ausbildungskonzept am
Landesklinikum Wiener Neustadt
P. M. Seidl, A. Alexandrov, C. Hasenzagel, M. Haydter, B. Kassabov,
O. Kheyfets, J. Hofbauer
Wiener Neustadt
13:48 – 13:57 Gibt es Unterschiede in den onkologischen und frühfunktionellen
Ergebnissen bei Patienten nach radikaler Prostatektomie (RP) in
Abhängigkeit der angewendeten Operationsmethode und beein-
flussen diese das Outcome?
M. C. Butea-Bocu, O. Brock, G. Müller, U. Otto
Bad Wildungen
13:57 – 14:06 Entfernung des transurethralen Katheteres zwei Tagen nach
roboterassistierter radikalen ProstatektomieEine retrospektive
Beobachtungsstudie
A. Pandey1, S. Pahernik1, S. Yadav2, R. Farhinha3, E. Mazonne4,
F. D´Hondt5, R. De Groote5, A. Mottrie5, G. De Naeyer5
1
Nürnberg, 2New Delhi, 3Lissabon, 4Mailand, 5Aalst
www.uro-tagung.de
30Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
14:06 – 14:15 Wirksamkeit des Peritonealpatchs in der Reduktion postoperativer
Lymphozelen nach pelviner Lymphadenektomie im Rahmen der
roboter-assistierten radikalen Prostatektomie - Ergebnisse einer
multizentrischen randomisiert-kontrollierten Studie
M. May1, C. Gilfrich1, G. Stojanoski1, A. Ponholzer2, S. Weikert3,
M. Burger4, S. Lenart2, J. Bründl4
1
Straubing, 2Wien, 3Berlin, 4Regensburg
14:15 – 14:24 Roboter-assistierte (da Vinci) radikale Zystoprostatektomie mit
intrakorporaler Hautmann-Ileumneoblase (Videopresentation –
9 Minuten).
R. Wagenhoffer, A. Brezina, F. Mechiu, E. Eder, A. Manseck
Ingolstadt
14:24 – 14:33 Roboter-assistierte radikale Zystektomie mit Nephroureterekto-
mie enbloc mit intrakorporaler Harnableitung von Patienten mit
Urothel-Karzinom der unteren und oberen Harnwege. Operations-
technik und erste Ergebnisse.
H. Hofbauer, A. Alexandrov, B. Kassabov, P. Klumpen, M. Haydter,
C. Hasenzagel, O. Kheyfets, P. Seidl
Wiener Neustadt
14:33 – 14:42 Roboter – assistierte Nierenteilresektion komplexer Nierentumo-
ren unter Verwendung von Fluoreszenz – Imaging mit FireflyTM
- Technik
R. Ganzer, W. Brummeisl, A. Mangold, J. König, L. M. Jandl
Bad Tölz
14:42 – 14:51 Roboterassistierte Harnblasendivertikelresektion (RAHDR)
D. Kajaia, S. Kliebisch, K. Weingärtner, G. Seitz, V. Zugor
Bamberg
14:51 – 15:00 Roboter – assistierte Techniken zur Rekonstruktion distaler Ureter-
strikturen
R. Ganzer, A. Mangold, L. M. Jandl, J. König, W. Brummeisl
Bad Tölz
16:30 – 18:00 BPH Kleiner Saal
Moderation: Oliver Reich, München
Hans-Peter Schmid, St. Gallen
Stephan Madersbacher, Wien
16:30 – 16:50 Medikation, welche, wann sinnvoll?
H. Leyh, Garmisch-Partenkirchen
www.uro-tagung.de
31Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
16:50 – 17:10 Bis wann kann ich konservativ verbleiben?
F. Strittmatter, München
17:10 – 17:30 Bin ich old-fashioned, wenn ich immer noch die TUR-P im Angebot
habe?
S. Madersbacher, Wien
17:30 – 18:00 Neue alternative Verfahren. Die Qual der Wahl zwischen Lift, Laser,
L‘aqua et L‘embolisation?
H.-P. Schmid, St. Gallen
16:30 – 18:03 Andrologie und Varia Konferenzraum 7
Moderation: Claus Fischer, Bayreuth
Eugen Plas, Wien
Was können die Maschinen? – Praktischer Nutzen von Big Data
16:30 – 16:39
und KI in der Medizin
A. Piotrowski
Winnenden
16:39 – 16:48 Schichtarbeit und Hypogonadismus
M. Eisenmenger1, G. Endler2
1
Bruck an der Leitha, 2Wien
16:48 – 16:54 Endogene vasoaktive Peptide in der Kontrolle des Corpus caverno-
sum penis: Hat das Vasopressin eine physiologische Relevanz?
S. Ückert1, A. Becker2, A. Bannowsky3, D. Tsikas1, M. Kuczyk1
1
Hannover, 2München, 3Rendsburg
16:54 – 17:03 Langzeitergebnisse nach operativer Behandlung der kongenitalen
Penisdeviation mit einer modifizierten Nesbit-Technik
I. Sokolakis1, P. Schönbauer2, H. Kübler3, J. Gschwend2, S. Lahme4,
G. Hatzichristodoulou1
1
Nürnberg, 2München, 3Würzburg, 4Pforzheim
17:03 – 17:12 Erste Ergebnisse der ventralen Versiegelungstechnik mit Kollagen
vlies für die chirurgische Therapie von Patienten mit Induratio
penis plastica (IPP) und ventraler Penisverkrümmung.
I. Sokolakis, G. Hatzichristodoulou
Nürnberg
www.uro-tagung.de
32Wissenschaftliches Programm Freitag, 15. Mai 2020
17:12 – 17:21 Häufigkeit von Überbehandlungen bei symptomatischen Harn-
wegsinfektionen von Frauen im gebärfähigen Alter
S. Manseck, W. Otto, M. J. Schnabel, S. Denzinger, M. Burger,
P. J. Spachmann
Regensburg
17:21 – 17:30 Die rezidivierende Zystitis der Frau -eine Evaluation des Keim-
spektrums und der Resistenzlage im ländlichen Raum
P. J. Spachmann1, M. Radlmaier1, M. Burger1, D. Vergho2
1
Regensburg, 2Landau an der Isar
17:30 – 17:39 Häufig eingesetzte Antibiotika bei der Pyelonephritis – Leitlinie
und lokales Resistenzniveau. Analyse eines universitären Einzel-
zentrums
P. J. Spachmann, J. Breyer, M. Burger, M. J. Schnabel, W. Otto
Regensburg
17:39 – 17:48 Verwendung des TVT-Bandes bei der laparoskopischen Nephro
pexie zur Behandlung der symptomatischen Nephroptose
G. Ameli, P. Weibl, L. Prüger, W. A. Hübner
Niederösterreich
17:48 – 17:57 Prolapsbedingte Blasenentleerungsstörungen und deren Heilung:
Abhängigkeit von Prolapsgrad, Prolapslokalisation und Erfolg der
Prolapskorrektur
M. Himmler1, A. Rakhimbayeva2, M. Kohl2, M. Witczak2, M. Abenhardt2,
B. Liedl1, 2
1
Mannheim, 2München-Planegg
17:00 – 18:00 Young Urologists in Bavaria: Red flags Konferenzraum 3
Moderation: Andreas Manseck, Ingolstadt
Rolf von Knobloch, Kempten
Tobias Egner, Würzburg
Abhishek Pandey, Nürnberg
17:00 – 17:15 Urogynäkologie
R. Bauer, München
17:15 – 17:30 Kinderurologie
M. Koen, Linz
17:30 – 17:45 Urosepsis
G. Magistro, München
17:45 – 18:00 Transplantationsmedizin
M. Weidenbusch, München
www.uro-tagung.de
33Wissenschaftliches Programm Samstag, 16. Mai 2020
09:00 – 10:30 Albtraumsitzung Konferenzraum 7
Moderation: Hubert Kübler, Würzburg
Mesut Remzi, Wien
Christian Thomas, Dresden
Frank Schiefelbein, Veitshöchheim
09:00 – 09:15 Fall 1
D. Landmann, H. Keller
Hof
09:15 – 09:30 Fall 2
R. Smiszek, Köthen
09:30 – 09:45 Fall 3
S. Vogel, Regensburg
09:45 – 10:00 Fall 4
F. Salimia, X. Krah
Blankenhain
09:00 – 10:30 Kinderurologie Konferenzraum 2
Moderation: Karin Hirsch, Erlangen
Wolfgang Rösch, Regensburg
09:00 – 09:20 Andrologisch-Urologische Syndrome im Kindesalter rechtzeitig
und richtig erkennen
S. Kliesch, Münster
09:20 – 09:35 HPV Impfung: bei Mädchen und bei Jungen?
E.Comploj, Bozen
09:35 – 09:50 Enuresis. Erfahrungen aus der Kindersprechstunde
T. Becker, Linz
09:50 – 10:05 Hodenhochstand. Was gibt‘s Neues aus der Leitlinie?
S. Kraske, Erlangen
10:05 – 10:20 Reflux: Hat die Unterspritzung heute noch einen Stellenwert?
P. Rein, Heerbrugg
www.uro-tagung.de
34Wissenschaftliches Programm Samstag, 16. Mai 2020
09:00 – 10:15 Wiedereingliederungsseminar Konferenzraum 3
Moderation: Ulrike Necknig, Garmisch-Partenkirchen
Tobias Heinhold, Ingolstadt
09:00 – 09:30 Wiedereingliederung von Teilzeitkräften nach Schwangerschaft
H. Lux, München
09:30 – 10:15 Diskussion
11:00 – 12:30 Kontroversen in der Urologie Konferenzraum 7
Moderation: Oliver Hakenberg, Rostock
Maximilian Burger, Regensburg
Lukas Lusuardi, Salzburg
11:00 – 11:15 Humangenetische Abklärung bei Tumoren?
B. Wullich, Erlangen
11:15 – 11:30 Robot or not to robot?
S. Hruby, Maria Alm
11:30 – 11:45 Antibiose quo vadis?
B. Grabein, München
11:45 – 12:00 Hygiene: Ist doch was für Frauen?
S. Borgmann, Ingolstadt
12:00 – 12:25 Recap – Digitale Disruption – Digitale Patientenakte – Anspruch
und Wirkung
B. Hafenrichter, Ingolstadt
11:00 – 12:30 Steine Konferenzraum 2
Moderation: Michael Straub, München
Reinhard Peschel, Innsbruck
Johann Hofbauer, Wiener Neustadt
11:00 – 11:10 Steindiagnostik: Alles nur noch low Dose CT? Wer braucht da noch
einen Urologen?
H. Bickel, Wien
11:10 – 11:20 Welche Differentialdiagnostik benötige ich 2020 bei unklaren
Flankenschmerzen, akut und in der weiteren Abklärung?
J. Menzel, Ingolstadt
11:20 – 11:30 Spontaner Steinabgang – gibt es den heute überhaupt noch?
W. Strohmaier, Coburg
www.uro-tagung.de
35Wissenschaftliches Programm Samstag, 16. Mai 2020
11:30 – 11:40 To stent or not to stent?
H. Christoph Klingler, Wien
11:40 – 11:55 URS vs. PNLL oder gibt es noch einen Stellenwert der ESWL?
R. Mayr, Regensburg
11:55 – 12:05 Komplikationsmanagement bei Steinleiden
R. Peschel, Innsbruck
12:05 – 12:20 Metaphylaxe im Abseits?
M. Straub, München
12:30 – 12:45 Verabschiedung Konferenzraum 7
Amtsübergabe
www.uro-tagung.de
36Sie können auch lesen
