Vorreiter der Nachhaltigkeit - Quoniam
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
„Nachteilige Nachhaltigkeits auswirkungen“: Herausforderung der Offenlegung Axel Wilhelm ist Geschäftsführer der Imug Rating GmbH Die im März 2021 in Kraft getretene EU Die für eine Umsetzung notwendigen Spezi- kräftige Daten sind Mangelware. Erste Sustainable Finance Disclosure Regulation fizierungen von ESG-Indikatoren für die Angebote von Nachhaltigkeits-Ratingagen- (SFDR oder Offenlegungs-VO) gilt als einer verpflichtende Offenlegung nach SFDR sind turen finden sich bereits am Markt, auch der wichtigsten Eckpfeiler des EU-Aktions- in den Regulatory Technical Standards seit wenn diese PAI-Datensätze derzeit natur plans für nachhaltige Finanzen und konkre- Anfang Februar 2021 verfügbar, jedoch gemäß noch sehr lückenhaft daherkommen. tisiert die Offenlegungspflichten für noch nicht final in Kraft gesetzt. Spätestens Hier geht es im Moment in erster Linie nachhaltige Finanzprodukte. Diese werden ab 2023 sollen für nachhaltige Produkte An- darum, überhaupt etwas vorzeigen zu hier unterschieden in Produkte, die mit gaben zu den wichtigsten nachteiligen Aus- können und weniger darum, belastbare ökologischen oder sozialen Merkmalen wirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren – nachhaltige Entscheidungsgrundlagen zu beziehungsweise ESG-Kriterien arbeiten den sogenannten PAIs (Principle Adverse erhalten. Erfahrungsgemäß werden sich die und damit werben (Artikel 8 – „hellgrün“), Impacts) – vorliegen. Bei diesen PAIs handelt Angebote der Nachhaltigkeits-Rater aber in in Produkte, die klar definierte ESG-Ziele es sich um 18 verpflichtende Leistungskenn- den kommenden ein bis zwei Jahren noch mit einer angestrebten Nachhaltigkeitswir- zahlen aus den Bereichen Umwelt (13) und deutlich verbessern. kung verfolgen (Artikel 9 – „dunkelgrün“) Soziales (5) sowie 46 weitere freiwillig zu und in sonstige Finanzprodukte (Artikel 6). berichtende ESG-Indikatoren. Bei alldem gilt es zu beachten: Die SFDR Kategorien sind kein Gütesiegel für ökolo- Die umfassenden und verbindlich geregelten Analog sind künftig auch Unternehmen der gisch oder nachhaltig korrekte Investments. Offenlegungspflichten adressieren vor allem Realwirtschaft gefordert, die passenden Vielmehr stufen die Anbieter ihre Fonds zu- Finanzmarktteilnehmer, die ESG-orientierte Informationen im Rahmen ihrer nicht-finan- nächst einmal nur hinsichtlich bestimmter Finanzprodukte gemäß Artikel 8 und Artikel ziellen Berichterstattung zu veröffentlichen. Transparenzanforderungen selbst ein. 9 vermarkten. Dabei wird Offenlegung in Aber selbst, wenn die von der EU geplante Fonds, die gemäß Artikel 8 und 9 der Offen- Bezug auf die Berücksichtigung von Nach- Ausweitung der künftigen Corporate legungs-VO berichten, dürfen beispielsweise haltigkeitsrisiken in (vor)vertraglichen Sustainability Reporting Directive (CSRD) auch weiterhin in Unternehmen investieren, Kundeninformationen, auf der Anbieter- bald auf europäische Unternehmen mit die vermehrt Treibhausgase emittieren oder Website und in der jährlichen Berichterstat- weniger als 500 Beschäftigten umgesetzt nicht gerade als Vorreiter bei der Einhaltung tung definiert – sowohl auf Ebene des wird, bleibt ein Problem: Das Corporate von Sozialstandards in der Lieferkette be- nachhaltigen Anlageproduktes als auch auf Sustainability Reporting basiert primär auf kannt sind. Dies wird dann allerdings im Ebene des Anbieters. Zentrale Fragestellun- dem Prinzip der Wesentlichkeit. Das heißt, nachgelagerten Reporting mitunter auch gen der Offenlegungspflichten sind die ver- dass eine unternehmensindividuelle Betrach- deutlich werden. Man darf gespannt sein, abschiedeten Strategien zum Umgang mit tung angezeigt ist, während die Offenle- wie einige der Fonds, die von ihren Mana- ESG-Aspekten und Nachhaltigkeitsrisiken gungs-VO eine einheitliche und möglichst gern derzeit aus Marketinggründen mutig in oder die angewandten Methoden zur Errei- umfassende Berichterstattung nachteiliger Artikel 8 und Artikel 9 Kategorien einsor- chung der nachhaltigen Investitionsziele. Nachhaltigkeitsauswirkungen vorsieht. tiert werden, nach Auswertung der PAIs Gefragt wird aber auch, welche möglichen dastehen werden. Am Ende wird auch hier „nachteiligen Nachhaltigkeitsauswirkun- Es wird also spannend zu sehen sein, ob und deutlich werden: Ein echter Qualitätswett- gen“ mit den Investitionsentscheidungen der wie in den kommenden Jahren diese gegen- bewerb wird nicht durch Regulierungsstan- Fonds verbunden sind. Durch die Transpa- sätzlichen Entwicklungen zu einem umfas- dards stimuliert. Die Konzeption anspruchs- renz-Kombination von Nachhaltigkeits senden und aussagekräftigen und gleichzeitig voller Investmentprodukte mit echter strategie, Nachhaltigkeitszielen und für den Finanzmarkt brauchbaren ESG- Nachhaltigkeit bleibt daher auch in Zukunft tatsächlich erzielter ESG-Performance soll Reporting der investierten Unternehmen eine wichtige und zugleich aktive Gestal- Greenwashing entgegengewirkt werden. führen werden. Stand heute gilt: Aussage- tungsaufgabe für Fondsgesellschaften. Mai 2021 STATEMENT ESG 2
UN-Nachhaltigkeitsziele quantifizieren – eine Herausforderung mit vielen Facetten Die 17 Ziele der Vereinten Nationen für eine nachhaltige Entwick- Betriebsvorgänge, Kontroversen und geografische Aspekte in lung, die sogenannten Sustainable Development Goals (SDGs), solchen Bewertungen berücksichtigt. Zusätzlich existieren weitere rücken immer stärker in den Fokus vieler Investoren. Laut dem Möglichkeiten, Messungen vorzunehmen. So lassen sich Unterneh- Global Impact Investing Network Report 2020 nutzen 73 Prozent men neue Technologien und Funktionalitäten oft patentieren, meist der Befragten, die insgesamt 404 Milliarden Dollar an Vermögen noch bevor ein Produkt überhaupt marktreif ist. Hierdurch kann verwalten, das SDG-Rahmenwerk im Zuge ihrer wirkungsorien- ein Wettbewerbsvorteil entstehen oder mittels Lizenzierung ein tierten Investitionen (Impact Investing). SDGs spielen vor allem monetärer Ertrag erzielt werden. Liefert ein solches Patent, neben deshalb eine zentrale Rolle, weil sie gemeinsam mit dem Pariser seinem monetären Wert, einen Beitrag zu einem der 17 SDGs, Klimaabkommen konkrete Konzepte für eine nachhaltigere ergibt sich eine attraktive Gelegenheit für wirkungsorientierte Zukunft bieten. Die im Jahr 2020 verabschiedete EU-Taxonomie Investoren: ein Renditepotential bei gleichzeitigem Alignment mit untermauert zunehmende regulatorische Bestrebungen, eine Reali- den Nachhaltigkeitszielen. sierung dieser Zielsetzungen zu forcieren. Sie ersetzt damit aber nicht das Rahmenwerk der Vereinten Nationen, welches einen um- Des Weiteren können von Unternehmen verursachte Umweltkosten fassenderen Blick auf ökologische und soziale Herausforderungen aus verschiedenen Bereichen, wie zum Beispiel ‚Luftverschmut- erlaubt und weltweite Anerkennung findet. zung‘, ‚Land- und Wasserverschmutzung‘ oder ‚Treibhausgase‘, verglichen werden. Indem monetäre Kosten verursachter Laut einer KPMG-Studie (Survey of Sustainability Reporting 2020) Verschmutzungseinheiten mit dem Umsatz ins Verhältnis gesetzt berichten inzwischen 69 Prozent der Nasdaq 100 Unternehmen werden, wägt man den Unternehmensbeitrag zum Bruttoinlands- ihren positiven Beitrag zu den SDGs. Um zur Erreichung der Ziele produkt gegen die daraus resultierenden Gesellschaftskosten ab. bis 2030 weitere Kapitalströme in wirkungsorientierte Investitionen Ökologische externe Kosten relativieren somit einseitig nachhaltige umzuleiten, fehlen jedoch immer noch konkrete Verknüpfungen Umsätze. Beispielsweise kann die Produktion von Lithium-Ionen- der SDGs mit Unternehmenszielen sowie einheitliche Berichts Batterien positiv zur Mitigation des Klimawandels beitragen, die standards. Vor diesem Hintergrund besteht für den Finanzsektor externen Kosten in Bezug auf Abfall und die Nutzung natürlicher eine der größten Herausforderungen darin, auf Basis derzeitig ver- Ressourcen können allerdings enorm sein. fügbarer Informationen Entscheidungen zu Impact-Investitionen zu treffen. In den vergangenen Jahren haben sich verschiedene Ein anderer, zentraler Aspekt ist das Bekenntnis zu den SDGs im Methoden etabliert, Auswirkungen auf die SDGs messbar zu Management. Daten zu entsprechenden Bemühungen der Ge- machen. Aufgrund der Komplexität und Heterogenität vieler schäftsführung eines Unternehmens sind oft sehr divers und reichen Wirkungsmechanismen steckt die Lösung dieser Aufgabe allerdings von Maßnahmen zur Verbesserung der Gesundheit am Arbeitsplatz noch in den Kinderschuhen und bedarf einer fortwährenden Ana bis hin zu Angeboten von Mikrokrediten an Kleinstunternehmer. lyse, Erschließung und Aggregation neuer Informationsquellen. Solche Informationen können zum einen verwendet werden, um Unternehmen mit engagiertem Management zu identifizieren, zum Traditionell verwenden viele Datenanbieter Informationen zu anderen liefern sie einen Ansatzpunkt für mögliche Unternehmens- Produkt- und Dienstleistungskategorien, um Umsätze entsprechend dialoge im Rahmen eines Shareholder Engagements. ihres SDG-Beitrags zu klassifizieren. Oft ist zu hinterfragen, ob die alleinige Existenz eines Produktes oder einer Dienstleistung eine Im Investmentprozess sollten alle für die Messung des SDG-Align- positive Einstufung rechtfertigt. So lassen sich viele der Umsätze ments relevanten Datenquellen berücksichtigt werden. Entscheidend eines Pharmakonzerns dem Ziel ‚Gesundheit und Wohlergehen‘ ist dabei deren sinnvolle Aggregation, Individualisierung und (SDG 3) zuordnen, kontroverse Preispraktiken oder das Angebot systematische Abbildung in den Portfolios. Als aktiver, quantitativer von Dienstleistungen nur in bestimmten Regionen verhindern aber Asset Manager erstellen wir für mehr als 20.000 Unternehmen eine oft einen tatsächlichen Beitrag. Vermehrt werden daher auch Wirkungseinschätzung in Bezug auf jedes der 17 Nachhaltigkeitsziele, 3 ESG STATEMENT Mai 2021
Mara Schneider Johannes Probst SRI Manager Portfolio Manager Quoniam Asset Management Quoniam Asset Management die über eine Auswertung von Produktumsätzen hinausgeht. Das Insgesamt erreichen die meisten Portfolios eine vergleichsweise Alignment mit allen 17 SDGs oder nur einer ausgewählten Teil- neutrale Einstufung. Impact-Fonds mit wirkungsorientierten Inves- menge kann für jedes Portfolio gesteuert werden. Im Rahmen einer titionen nach Artikel 9 der EU-Offenlegungsverordnung schneiden dedizierten SDG-Strategie werden auf Basis einer Bottom-Up-Titel- jedoch im Schnitt besser ab und können positive Beiträge erzielen. selektion Nachhaltigkeits- und Renditeziele zeitgleich gegen einander abgewogen und in das Portfolio integriert. Um die Wirkung auf die SDGs zu maximieren, sollte man mög- lichst viele Dimensionen gemeinsam berücksichtigen. Durch das Die Abbildung vergleicht globale Aktienfonds verschiedener Nach- Interesse an Impact-Investitionen sowie regulatorische Vorstöße haltigkeitskategorien (ESG- und Impact-Fonds) hinsichtlich ihres und Berichtsstandards ist davon auszugehen, dass sich die Informa- aggregierten SDG-Beitrags (Produkte, Betriebsprozesse, Umwelt- tionslage weiter verbessert. Dies erlaubt quantitativen Asset Mana- kosten, Patente, Management-Bekenntnis, Kontroversen). Dazu gern die Erschließung neuer Betrachtungsdimensionen, eine bessere wurden gewichtete Durchschnitte der Einzeltitelbeiträge errechnet. Vergleichbarkeit und eine höhere Qualität der Wirkungsmessung. Nachhaltige Fonds im SDG-Vergleich Median niedrigerer höherer Beitrag Beitrag Globale Aktienfonds Benchmark MSCI World Quoniam SDG-Strategie ESG-Fonds nach OffVo Art. 8 Impact-Fonds nach OffVo Art. 9 Untersucht wurden Fonds der Morningstar Kategorie „EAA Fund Global Large-Cap Blend Equity“ (mindestens 50 Millionen Euro NAV) in Bezug auf das SDG Assessment der Quoniam Asset Management GmbH. (OffVo = EU-Offenlegungsverordnung) Stand: Februar 2021 Quellen: Quoniam, Morningstar Mai 2021 STATEMENT ESG 4
Nachhaltigkeit wird zum Big-Data-Thema Interview mit Thomas Kieselstein, CIO und Managing Partner, Quoniam Asset Management GmbH Welches sind aus Ihrer Sicht aktuell die analysiert und festgestellt, dass selbst Daten- Verfahren zur Korrelationsanalyse und zum größten Herausforderungen für sätze zu gleichen Themen nur gering korre- Scoring ermöglichen es, die sehr verschiede- institutionelle Investoren bei der liert sein können. Dies stellt eine große nen Datensätze zu einer sinnvollen und Berücksichtigung von Nachhaltigkeit? Herausforderung für den Anleger dar. ganzheitlichen Darstellung der ESG-Ge- Zum einen sind hier die steigenden regulato- Ein Beispiel: Wasserkraftwerke können gute samtleistung eines Unternehmens zu kombi- rischen Anforderungen und anspruchsvollere ESG-Gesamtratings haben oder in der nieren. Zudem lassen sich ESG-Daten gut in Stakeholder-Ziele zu nennen. Zwar hat sich Summe auf die Sustainable Development einen quantitativen Prozess zur Portfolio- auch die Datenlage hinsichtlich der für Goals (SDGs) der Vereinten Nationen ein- konstruktion integrieren – beispielsweise als nachhaltiges Investieren relevanten Informa zahlen. In Bezug auf andere Kennzahlen wie ergänzende Risikofaktoren. tionen in Quantität und Qualität in den ver- den Wasserverbrauch – bei Kraftwerken in gangenen Jahren verbessert, es ergeben sich ariden Klimazonen durchaus kritisch zu Welche Auswirkungen wird der EU-Ak aber neue Probleme in der sinnvollen Aus- sehen – würde das Unternehmen jedoch tionsplan für nachhaltige Finanzen haben? wertung und Interpretation. Heute gibt es schlecht abschneiden. ESG-Kennzahlen für Im Zusammenhang mit dem EU-Aktionsplan eine Vielzahl an Datenanbietern am Markt ein und dasselbe Unternehmen können also werden die Berichtspflichten der Unterneh- mit unterschiedlichen Schwerpunkten und gegensätzliche Aussagen hinsichtlich der men zu Umweltzielen deutlich ausgeweitet. unterschiedlichen Methodiken, die oft nur Nachhaltigkeit treffen. Die EU-Taxonomie priorisiert dabei Ziele schwer vergleichbar sind. Bei der Bewertung der ESG-Performance zum Klimaschutz („climate change mitiga Während für die „E“-Dimension – also zum eines Unternehmens ist daher auch der Kon- tion“) und zur Anpassung an den Klima- Beispiel Umweltbelastungen, wie CO2-Emis- text wichtig. Anlage-Richtlinien oder Bench- wandel („climate change adaptation“), für sionen oder Wasserverbrauch – anerkannte marks, wie die „Paris-aligned Benchmarks“ die bereits konkrete technische Standards Standards existieren, ist die Datenlage im (PAB), können eine bestimmte Richtung definiert wurden. Die Unternehmen müssen Hinblick auf das „S“, also soziale Auswir- vorgeben, bei den PAB zum Beispiel einen spe- (voraussichtlich) ab 2022 über ihre Fort- kungen, noch sehr heterogen. Fortschritte, ziellen Fokus auf die Erreichung des Zwei- schritte hinsichtlich dieser Ziele berichten. die aber auch sehr notwendig erscheinen, Grad-Zieles. Unter diesem Aspekt würde Dies sind aber nur zwei der sechs Umwelt- sehen wir bei in die Zukunft gerichteten das Kraftwerk trotz des vielleicht kritischen ziele, welche die EU-Kommission sukzessive Informationen wie beispielsweise der Trans- Wasserverbrauchs positiv gesehen werden. in die Wirtschaft einbringen will, um den formationsstrategie von Unternehmen. Green Deal der EU voranzubringen. Wie integrieren Sie ESG-Daten in Ihren Für den Finanzsektor gelten die Vorschriften Welche Implikationen hat das zunehmende Investmentprozess? der Offenlegungsverordnung, insbesondere Datenvolumen rund um ESG? Entscheidend beim Umgang mit diesen sollen sogenannte Artikel-9-Produkte mit Zunächst ist es wichtig hervorzuheben, dass komplexen Datenmengen ist die Qualitäts nachhaltigen Investitionen zu den Zielen der diese Entwicklung zu begrüßen ist, denn sie sicherung und die effiziente Extraktion EU-Taxonomie beitragen. Artikel-8-Pro- schafft mehr Transparenz und eine bessere relevanter Informationen. Als aktiver quan- dukte sind bei der Wahl der nachhaltigen Grundlage dafür, nachhaltige Ziele in den titativer Asset Manager können wir bei der Ziele (ökologische und soziale Merkmale) Investmentprozess zu integrieren. Aber auch Analyse und Verwertung von Nachhaltig- flexibler, sollen aber dennoch über die wenn die Abkürzung ESG in aller Munde keitsdaten auf bestehende A nalyseverfahren, Abdeck ung der Taxonomie-Umweltziele ist, muss berücksichtigt werden, dass jeder Prozesse und Infrastruktur zurückgreifen. berichten. Insgesamt erwarten wir daher Buchstabe für einen hochkomplexen The- Zum einen können klassische „Quant“- eine deutliche Zunahme an verfügbaren menbereich steht, der zuerst verstanden, Techniken wie Trendanalyse oder die Verar- ESG-Daten. Deren Komplexität zu ver interpretiert und quantifiziert werden muss. beitung unstrukturierter Daten gegenüber stehen, wird für alle Marktteilnehmer somit Wir haben die Daten verschiedener Anbieter den Rohdaten bessere Signale liefern. immer wichtiger. 5 ESG STATEMENT Mai 2021
Zukunftsmusik Im Falle des Klimawandels kommen für den Investor als Klassen-Portfolien sieht Christian Wolf, Leiter Risikomanagement Mensch, aber auch als Anleger einige Probleme zusammen: beim BVV, methodisch noch einen weiten Weg zu gehen. „Dies ist Etwa dass historische Daten die Zukunft nicht abbilden, sowie aktuell noch Zukunftsmusik. Man kann nicht erwarten, dass insti- der hohe Impact von unwahrscheinlichen Ereignissen, welche tutionelle Investoren hier alleine Entwicklungsarbeit leisten“, so über klassische Risikomanagementsysteme nicht erfasst Wolf. Dies liegt an der enormen Komplexität. „Sie haben werden. Diesen Problemen versuchen Klima-Szenarioanalysen verschiedene Sets an Klimamodellen, Policy-Modellen, technologi- zu begegnen, um zumindest nicht nichtsahnend in die Zukunft schen Modellen, dazu noch makroökonomische Modelle, welche zu schlittern. alle in bestimmter Beziehung zueinanderstehen. Das lässt sich nicht einfach herunterbrechen“, so Wolf. In Szenarioanalysen sieht er „Es gibt bislang keine Standards für Szenarioanalysen. Es gibt noch jedoch einen großen Nutzen, da sie Entscheidungsgrundlagen ver- nicht einmal ein gemeinsames Verständnis, was Szenarioanalyse bessern. „Sie geben einem ein Gefühl für die Sensitivität, wie sich eigentlich heißt“, so Maximilian Horster von ISS ESG. Worauf ein Asset unter verschiedenen Rahmenbedingungen entwickelt.“ man sich einigen könnte, ist, dass es um die Modellierung verschie- dener Zukünfte ginge. „Niemand kann in die Zukunft schauen. Dieses Gefühl entwickelt sich in der Investorenlandschaft nun lang- Doch jeder Investor sollte sich damit auseinandersetzen, wie sich sam heraus. In den vergangenen zwei bis drei Jahren hätten sich sein Portfolio in einer sich verändernden Welt entwickeln könnte“, viele Investoren zunächst noch informiert, so Anja Ludzuweit von fasst Horster den Grundgedanken zusammen. Genauen Zahlen, die MSCI. Ein guter Teil der Investoren sei aktuell noch dabei, eine oftmals als Output der Modelle geliefert werden, könne man Bestandsaufnahme zu machen, wo die größten Klimarisiken in dagegen nicht trauen. ihrem Portfolio schlummern. „Es kristallisiert sich jedoch nun auch eine Gruppe von Investoren heraus, die einen Schritt weitergehen. Damit sind wir bereits mitten in der Thematik: Der Klimawandel Diese haben die Bestandsaufnahme abgeschlossen und in ihr bringt große Ungewissheit mit sich. Zunächst einmal diese, dass Risikomanagement integriert und setzen sich nun Ziele, die sie niemand vorauszusagen vermag, auf welche Temperatur der Planet umzusetzen zu versuchen“, beschreibt Anja Ludzuweit ihre Sicht sich in den kommenden Jahrzehnten erhitzen wird. Und selbst die auf die Investorenlandschaft. Effekte eines bestimmten Temperaturanstiegs auf das Ökosystem lassen sich bisher nicht genau prognostizieren, ganz zu Schweigen BVV misst Temperatur des Portfolios von den Auswirkungen auf wirtschaftliche Tätigkeiten, welche Um zumindest ein Gefühl zu bekommen, wie gut das eigene Port Investoren besonders interessieren dürften. Investoren stoßen hier folio mit einer möglichen Transition kompatibel ist, haben sich auf mehrere Probleme: Auf die Vergangenheit gerichtete Daten sind Temperature-Alignment-Metriken durchgesetzt. Einen Ansatz zur relativ nutzlos, da im Rückspiegel ein sich erst graduell und zuneh- Ermittlung der „Temperatur des Portfolios“ bietet das Frankfurter mend dynamisch entwickelndes Problem nicht erkennen lässt. Start-Up Right.Based on Science an. Dieses ermittelt auf Unter Zudem gibt es eine Vielzahl von möglichen Entwicklungspfaden, nehmensebene, wie viele CO2-Emissionen pro eine Million Euro von denen einige zwar eine eher geringe Wahrscheinlichkeit, aber Wertschöpfung vom Unternehmen ausgestoßen werden. Diese einen großen Impact besitzen. Hier liegt die große Stärke von Information wird dann in ein auch vom Weltklimarat IPCC Szenarioanalysen: Diese bieten jenseits von Konsensschätzungen genutztes Klimamodell eingespeist, welches die Klimawirksamkeit einen Ausblick auf potenzielle Entwicklungspfade und machen so der Emissionen ermittelt. Ergebnis ist ein Output in Form einer verschiedene Möglichkeiten und deren Konsequenzen analysierbar. Gradzahl, welche sich für das einzelne Unternehmen oder das ganze Portfolio ausgeben lässt. Das Ergebnis kann schließlich auf Komplex ist jedoch nicht nur die Welt, sondern sind auch die verschiedene Weise eingesetzt werden. „Wir haben das Modell Modelle, welche dafür entwickelt werden müssen. Bezüglich elabo- entwickelt, es braucht jedoch den klugen Anwender“, wirft Ko- rierterer Szenarioanalysen für global diversifizierte Multi-Asset- Gründer und Geschäftsführer Dr. Sebastian Müller ein. „Das 6 ESG STATEMENT Mai 2021
Tim Büttner Redakteur portfolio institutionell Modell gibt keine Entscheidung vor.“ Allein deshalb, weil zwischen formate zum Austausch über best-practises am Markt wichtige der Temperatur des Portfolios und finanziellen Transitionsrisiken Impulse gesetzt, betont Wolf. Der BVV hat über die vergangenen sich methodisch noch immer kein belastbarer Zusammenhang Jahre verschiedene Maßnahmen umgesetzt, um Nachhaltigkeits ziehen lässt. Es mehren sich jedoch die Studien, die nahe legen, dass risiken im Investment- und Risikomanagementprozess besser es eine positive Korrelation zwischen Klimaperformance und adressieren zu können. Zum Beispiel durch die Implementierung Finanzperformance gibt, so Müller. Unter seinen Kunden gebe es eines Engagement-Overlays mit Unterstützung eines Dienstleisters unterschiedliche Ansätze. Einige setzen das M odell ambitioniert und der hierüber erfolgten Beteiligung an Aktivitäten verschiedener zur Steuerung des Portfolios ein: Der Anspruch ist hier, die Tempe- Investoreninitiativen. Im vergangenen Jahr wurde nun eine ratur des Portfolios mit dem Pariser Klima abkommen in Nachhaltigkeitsstrategie für das ganze Haus entwickelt. Für die Übereinstimmung zu bringen. Andere Investoren wollen dagegen Kapitalanlage sieht diese vor: Klimaneutralität der Kapitalanlagen Wirkung erzielen und steuern darüber Risiken in der Kreditvergabe. bis 2050, 2025 für den eigenen Geschäftsbetrieb. Wieder andere sehen in dem Right.Based-on-Science-Angebot ein solides Modell, um ein Cross-Asset Temperature Alignment hinzu- Wichtige Frage sei bei der Entwicklung einer Strategie, wie man bekommen. „In jedem Fall gehen hier S teuerungs- und Reporting das, was man von der bisherigen finanzmathematischen Analyse aspekte zusammen“, so Müller. kenne, auf den Nachhaltigkeitsbereich übertragen könne. „Wir habengut entwickelte Systeme für die Projektion von K apitalanlagen Ein Kunde von Right.Based on Science ist der BVV, welcher sich und Verpflichtungen, aber noch nichts Vergleichbares für die das Ziel gesetzt hat, bis 2050 klimaneutral anzulegen. „Das Kern- Modell ierung von Nachhaltigkeit. Wir wollen irgendwann die geschäft des BVV – zuverlässige Leistungen rund um die betrieb Nachhaltigkeitsanalyse auf dem gleichem qualitativen Niveau liche Altersversorgung für die Finanzwirtschaft anzubieten – ist auf verwenden wie die etablierten finanzmathematische Modelle für Langfristigkeit ausgelegt“, wird Rainer Jakubowski, Mitglied des das ALM“, so Wolf. Für einen institutionellen Investor wie den Vorstandes des BVV, in einer Pressemitteilung des Start-Ups z itiert. BVV sei es zudem wichtig gewesen, Metriken auf die gesamten „Daher stellt die frühzeitige Identifikation und Steuerung poten- Kapitalanlagen a nwenden zu können. „Wenn wir uns zu Klima zieller Risiken aus dem Klimawandel eine Herausforderung dar. neutralität bis 2050 verpflichten, müssen wir auch über alle Asset- Um dieser erfolgreich zu begegnen, arbeiten wir aktiv daran,unsere Klassen nachweisen, dass wir auf einem Weg sind, dieses Ziel zu Kapitalanlage wissenschaftsbasiert auf eine K limaneutralität erfüllen“, so Wolf. Besonders bei illiquiden Anlageklassen, welche (Dekarbonisierung) bis 2050 auszurichten. Temperature Alignment mittlerweile bei steigender Tendenz 30 Prozent des Portfolios aus- ist dafür ein geeignetes, zentrales Steuerungsinstrument.“ Eine machen, sei dies extrem wichtig. „Wir treffen jetzt Investitionsent- Gradzahl sei in gewissen Maßen sowohl als Impact- als auch scheidungen für die nächsten zehn, 20, 30 Jahre. Deshalb ist es sehr Risikometrik interpretierbar, so der Leiter Risikomanagement Wolf wichtig, früh Instrumente zu entwickeln, um zu erfassen, welche gegenüber portfolio institutionell. Denn sie gebe einerseits den klimarelevanten Risiken wir damit langfristig eingehen.“ Effekt der Portfoliounternehmen- und Vermögenswerte auf das Klima an, sei andererseits aber auch als Indikator für Transitions Perspektivisch kann so bereits im Rahmen der Investitions risiken zu betrachten. Wichtig sei jedoch auch die Beachtung der entscheidung systematisch validiert werden, welchen Effekt eine Lücke eines Unternehmens zum sektorspezifischen Klimapfad. Kapital anlage auf die „ Temperatur“ des Portfolios habe. Über einer bestimmten Gradzahl sei ein Asset dann beispielsweise nicht Anstoß für mehr Nachhaltigkeitsaktivitäten gab neben der Motiva- mehr ohne anderweitige Kompensation investierbar, unter einer tion, die Risiken aus diesem Bereich besser verstehen und steuern anderen Gradzahl gebe es keine Einschränkungen, in einem zu können, auch der sich sehr dynamisch entwickelnde aufsichts- Zwischenbereich werde es Einzelfallentscheidungen gebe, so Wolfs rechtliche Rahmen, so Wolf. Die Aufsicht habe durch bilaterale Ausblick. „Was wir von jetzt an bis 2050 tun, wird die Zukunft des Gespräche mit Unternehmen und verschiedenen Veranstaltungs Planeten prägen.“ Mai 2021 STATEMENT ESG 7
VORREITER DER NACHHALTIGKEIT wird Ihnen überreicht durch portfolio institutionell mit freundlicher Unterstützung von: Herausgeber: portfolio Verlagsgesellschaft mbH Kleine Hochstraße 9 –11 Quoniam Asset Management GmbH D-60313 Frankfurt am Main Andreas Herrmann Kontakt: Head of Client Relations Deutschland Oneeba Sammi T: +49 (0)69 74 38 40 T: +49 (0) 69 8570 8152 o.sammi@portfolio-verlag.com info@quoniam.com Druck: Silber Druck oHG Otto-Hahn-Straße 25 34253 Lohfelden Autoren: Tim Büttner, Johannes Probst, Mara Schneider, Axel Wilhelm Bildnachweis: Titel: Stockphoto © Copyright: portfolio Verlagsgesellschaft mbH. Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck in jeglicher Form, auch Fotokopien, nur nach vorheriger, schriftlicher Genehmi- gung des Verlages. Den Artikeln, Empfehlungen und Gra- fiken liegen Informationen zugrunde, die die Redaktion für verlässlich hält. Eine Garantie für die Richtigkeit können Redaktion und Verlag allerdings nicht übernehmen. Rechtliche Hinweise: Alle veröffentlichten Angaben dienen ausschließlich Ihrer Information und stellen keine Anlageberatung oder sons- tige Empfehlung dar. Eine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Genauigkeit kann nicht übernom- men werden. Wir empfehlen Ihnen vor Erwerb ein einge- hendes Beratungsgespräch mit Ihrem Anlageberater. Alle Angaben und Einschätzungen sind indikativ und können sich jederzeit ändern. Bei dieser Information handelt es sich nicht um eine Finanzanalyse nach auf- sichtsrechtlichen Bestimmungen, sondern um eine Wer- bemitteilung, die nicht allen gesetzlichen Anforderungen zur Gewährleistung der Unvoreingenommenheit von Finanzanalysen genügt und nicht einem Verbot des Han- dels vor Veröffentlichung von Finanzanalysen unterliegt. 8 ESG STATEMENT Mai 2021
NACHHALTIG QUANT. LANGFRISTIG ERFOLGREICH. Profitieren Sie von über 20 Für Sie verarbeiten wir riesige Wir integrieren ESG in den Jahren Multifaktor-Investing- Mengen an ESG-Daten zu Investmentprozess und Expertise in allen liquiden nützlichen Informationen. Dabei liefern ein Reporting gemäß Assetklassen. berücksichtigen wir Ihre Alpha-, Ihren Präferenzen. Risiko- und ESG-Anforderungen. Shaping the Future of Quant. www.quoniam.com/esg
Sie können auch lesen