Vorstellung der zentralen Befragungsergebnisse - Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: Gemeinde Kusterdingen
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017:
Vorstellung der zentralen
Befragungsergebnisse
Elias Henrich
Kusterdingen, 28.02.2018
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 1
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018 Ergebnispräsentation © imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 2
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Inhaltsverzeichnis
1. Vorbemerkungen
− Hintergrund und Ziele der Bürgerumfrage
− Methodische und statistische Anforderungen
− Projektablauf
− Durchführung der Bürgerumfrage
− Zusammensetzung der Stichprobe
− Rücklauf und Aussagekraft der Ergebnisse
− Hinweise zur Darstellung und Interpretation der Ergebnisse
2. Zentrale Ergebnisse der Befragung
− Merkmale der Befragten
− Ergebnisse nach Teilorten
− Ergebnisse zur Gesamtgemeinde
3. Zusammenfassung der Ergebnisse
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 3
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Vorbemerkungen
Hintergrund und Ziele der Bürgerumfrage
− Erfolgskontrolle des Verwaltungshandelns
− Bewertung des Ist-Zustandes der Gemeinde Kusterdingen
− Zufriedenheit, Wünsche und Zukunftsideen der Bürger/innen (Soll-Zustand)
− Beteiligung und Engagement der Bürgerschaft
− Stimmungsbild zu aktuellen Fragen: Gemeindewappen,
Bestattungsformen, Bauplatzpolitik usw.
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 4
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Vorbemerkungen
Methodische und statistische Anforderungen
− „breit angelegtes Meinungsbild“
− Stichprobe: 1.000 zufällig ausgewählte Bürger/innen
− Altersuntergrenze: ab 15 Jahre
− Methodenmix aus schriftlicher Befragung und Online-Befragung
− Passwortgeschütze Teilnahme
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 5
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Vorbemerkungen
Projektablauf
Was? Wann?
Entwurf Fragebogen + Stichprobenziehung Aug. – Sept. 2017
Verwaltungsausschuss: Vorstellung Methodik & Fragebogen 27. Sept. 2017
Überarbeitung Fragebogen, Programmierung Online-Fragebogen,
Okt. 2017
Vorbereitung Fragebogen-Versand, Öffentlichkeitsarbeit
Bürgerversammlung: Vorstellung Projekt, Methodik & Fragebogen 26. Okt. 2017
Durchführung Bürgerumfrage (= Feldphase) 26. Okt. – 20. Nov. 2017
Dateneingabe, Auswertung & Ergebnisdokumentation Dez. 2017 – Jan. 2018
Gemeinderat: Vorstellung der Ergebnisse 21. Feb. 2018
Bürgerversammlung: Vorstellung der Ergebnisse 28. Feb. 2018
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 6
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Vorbemerkungen
Durchführung der Bürgerumfrage
Zielgruppe: Alle Bürger/innen der Gemeinde Kusterdingen (mit Teilorten)
Methodenmix: Schriftich + Online
Stichprobe: Geschichtete Zufallsauswahl von 1.000 Bürger/innen
Strukturähnlichkeit der Stichprobe mit der Gesamtbevölkerung!
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 7
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018 Ergebnispräsentation Vorbemerkungen Zusammensetzung der Stichprobe © imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 8
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Vorbemerkungen
Rücklauf und Aussagekraft der Ergebnisse (1/2)
Rücklauf: 395 Notwendiger Rücklauf:
… davon schriftlich: 239 mind. n = 365
… davon online: 156
Rücklaufquote: 39,5% Benchmark: 25,3 %
Tatsächlich beteiligt: mind. 625 Personen!
Qualität der Fragebögen: sehr gut!
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 9Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Vorbemerkungen
Rücklauf und Aussagekraft der Ergebnisse (2/2)
Strukturähnlichkeit der Befragten mit der Grundgesamtheit:
Bevölkerung Bevölkerung
Wohnort Befragung Alter Befragung
Kusterdingen Kusterdingen
Immenhausen 9,4% 8,5% 15 – 17 Jahre 4,3% 3,9%
Jettenburg 11,6% 13,3% 18 – 24 Jahre 8,9% 10,3%
Kusterdingen 45,8% 42,2% 25 – 39 Jahre 18,5% 20,5%
Mähringen 15,7% 17,0% 40 – 64 Jahre 48,4% 44,7%
Wankheim 17,2% 18,9% 65 Jahre + 18,5% 20,6%
Bevölkerung
Geschlecht Befragung
Kusterdingen
Männlich 43,5% 49,7%
Weiblich 54,9% 50,3%
n = 395 / Darstellung ohne „keine Angabe“
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 10Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Vorbemerkungen
Hinweise zur Darstellung und Interpretation der Ergebnisse
Präsentation = Zentrale Ergebnisse
n = Anzahl der Befragten
% = Prozent, d.h. Anteil aller Befragten
Offene Fragen = Antworten wurden zu Kategorien zusammengefasst
Benchmark = Bewertung der Ergebnisse anhand von Vergleichsdaten aus anderen Kommunen:
überdurchschnittlich / positiv
durchschnittlich / neutral
unterdurchschnittlich / negativ
Empfehlung: Die Aussagekraft der Ergebnisse kann erheblich gesteigert werden, wenn die
Bürgerumfrage in regelmäßigen Abständen wiederholt wird (Langzeitvergleich!).
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 11Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Inhaltsverzeichnis
1. Vorbemerkungen
− Hintergrund und Ziele der Bürgerumfrage
− Methodische und statistische Anforderungen
− Projektablauf
− Durchführung der Bürgerumfrage
− Zusammensetzung der Stichprobe
− Rücklauf und Aussagekraft der Ergebnisse
− Hinweise zur Darstellung und Interpretation der Ergebnisse
2. Zentrale Ergebnisse der Befragung
− Merkmale der Befragten
− Ergebnisse nach Teilorten
− Ergebnisse zur Gesamtgemeinde
3. Zusammenfassung der Ergebnisse
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 12Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Merkmale der Befragten
Stichprobe Stichprobe
Seit wann wohnen Sie in Kusterdingen? Teilort
Befragung Befragung
Seit weniger als 2 Jahren 19 4,8% Wohnung (Eigentum) 49 12,4%
Seit 2 - 5 Jahren 32 8,1% Wohnung (Miete) 61 15,4%
Seit 6 - 10 Jahren 34 8,6% Reihenhaus / Doppelhaushälfte (Eigentum) 39 9,9%
Seit 11 - 20 Jahren 85 21,5% Reihenhaus / Doppelhaushälfte (Miete) 6 1,5%
Seit mehr als 20 Jahren 220 55,7% Einfamilienhaus (Eigentum) 214 54,2%
n = 395 / Darstellung ohne „keine Angabe“ Einfamilienhaus (Miete) 16 4,1%
n = 395 / Darstellung ohne „keine Angabe“
Stichprobe
Wo sind Sie geboren?
Befragung
In Deutschland 366 92,7%
Außerhalb Deutschlands
(v.a. Osteuropa, Südosteuropa und 22 5,6%
Österreich)
n = 395 / Darstellung ohne „keine Angabe“
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 13Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Stärken & Schwächen – Immenhausen
Frage 2: Wo sehen Sie die größten Frage 3: Wo sehen Sie die größten Zentrale Aussagen:
Stärken in Ihrem Teilort Defizite / Probleme in Ihrem Teilort
Immenhausen? Was gefällt Ihnen Immenhausen? Die größten Stärken
besonders gut? Immenhausens sehen die
Bewohner in der Dorf-
Dorfgemeinschaft / Keine Nahversorgungs-
Zusammenhalt / 43% angebote vor Ort 49% gemeinschaft sowie in der
Nachbarschaft
Viel Durchgangsverkehr,
naturnahen und ruhigen,
Nähe zur Natur / schöne v.a. in der Hauptstraße 32% aber dennoch zentralen/
Landschaft 38%
Schlechte ÖPNV-
verkehrsgünstigen Lage.
Anbindung, v.a. nach RT 24%
Ruhe / ruhige Lage 27%
Fehlende Als größte Schwächen
8%
Zentrale und verkehrs- Gastronomieangebote werden die fehlenden
günstige Lage / Nähe zu 24%
RT, TÜ, S Geringe Attraktivität des Nahversorgungsangebote
Ortes für Jugendliche 8%
Schöner Ort mit dörflichem
und die mangelhafte
Charakter 22% Fehlende Infrastruktur Verkehrssituation gesehen:
allgemein 8%
zu viel Durchgangsverkehr
Aktive Kirchengemeinde 11% Fehlende Integration von und eine ausbaufähige
Neu-Zugezogenen 5%
Busanbindung.
Sonstiges Immenhausen 3% Sonstiges Immenhausen 32%
0% 20% 40% 0% 20% 40% 60%
n = 37 / Angaben in Prozent / Mehrfachnennungen möglich
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 14Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Stärken & Schwächen – Jettenburg
Frage 2: Wo sehen Sie die größten Frage 3: Wo sehen Sie die größten Zentrale Aussagen:
Stärken in Ihrem Teilort Jettenburg? Defizite / Probleme in Ihrem Teilort
Was gefällt Ihnen besonders gut? Jettenburg? Auch in Jettenburg werden
die verkehrsgünstige, aber
dennoch ruhige Lage sowie
Zentrale und verkehrs-
günstige Lage / Nähe zu 37%
Keine Nahversorgungs-
angebote vor Ort 57% die Naturnähe als größte
RT, TÜ, S Stärken wahrgenommen,
Schlechte ÖPNV-Anbin-
gefolgt von der Dorf-
Ruhe / ruhige Lage 24% dung, v.a. nach TÜ und RT 37% gemeinschaft.
Nähe zur Natur / schöne
24%
Fehlende
7% Die größten Defizite sehen
Landschaft Parkmöglichkeiten im Ort
die Jettenburger in der
Dorfgemeinschaft /
Fehlende Treffpunkte /
fehlenden Nahversorgung
Zusammenhalt / 17% Begegnungsräume 7% sowie der schlechten ÖPNV-
Nachbarschaft
Anbindung in die
Schöner Ort zum Wohnen 13%
Fehlender Wohnraum sowie
4% umliegenden Großstädte.
Bauplätze
Sonstiges Jettenburg 17% Sonstiges Jettenburg 30%
0% 20% 40% 0% 20% 40% 60%
n = 46 / Angaben in Prozent / Mehrfachnennungen möglich
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 15Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Stärken & Schwächen – Kusterdingen
Frage 2: Wo sehen Sie die größten Frage 3: Wo sehen Sie die größten Zentrale Aussagen:
Stärken in Ihrem Teilort Defizite / Probleme in Ihrem Teilort
Kusterdingen? Was gefällt Ihnen Kusterdingen? Positiv bewertet werden vor
besonders gut? allem die Grundversorgung
vor Ort, die zentrale Lage,
Grundversorgung vor Ort… 35% Schlechte ÖPNV-Anbindung,
v.a. nach TÜ und RT
19% die vielfältigen Kultur- und
Zentrale / verkehrsg. Lage 32% Freizeitangebote sowie die
Zu viel Durchgangsverkehr 9%
Kultur, Freizeit, Vereine 30%
Zu wenig Einkaufsangebote 9%
bestehenden Schulen und
Schulen & Kinderbetreuung 23% Zu wenig Freizeitangebote
Kinderbetreuungs-
7%
Nähe zur Natur/Landschaft 14%
für Kinde und Jugendliche angebote.
Parkplatzsituation im Ort 7%
Ärztliche Versorgung 13%
Nicht nachvollziehbare
6% Größter Kritikpunkt aus
Vielfalt / Vielseitigkeit 11% Baugebietsausweisung
Pflege öffentlicher Raum
Sicht der Kusterdinger ist mit
5%
Dorfgemeinschaft / Zus.halt 8%
Zu wenig und zu teurer
Abstand die Busanbindung,
4%
Ruhe / ruhige Lage 8% Wohnraum gefolgt vom Durchgangs-
Busanbindung 6%
Straßenbeleuchtung 4% verkehr und dem Wunsch
Gastronomische Angebote 3%
30er-Zone Ortdurchfahrt
4% nach mehr Einkaufs- und
nicht gewünscht
Freizeitangeboten, v.a. für
Bürgerauto 2% Zustand Straßen/Gehwege 4%
Kinder und Jugendliche.
Sonstiges Kusterdingen 10% Sonstiges Kusterdingen 13%
0% 20% 40% 0% 10% 20% 30%
n = 181 / Angaben in Prozent / Mehrfachnennungen möglich / NennungenBürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Stärken & Schwächen – Mähringen
Frage 2: Wo sehen Sie die größten Frage 3: Wo sehen Sie die größten Zentrale Aussagen:
Stärken in Ihrem Teilort Mähringen? Defizite / Probleme in Ihrem Teilort
Was gefällt Ihnen besonders gut? Mähringen? Wie bei den anderen
Teilorten stehen die gute
Zentrale und verkehrs- Nahversorgung im Ort nur
und naturnahe/ruhige
günstige Lage / Nähe zu 34% eingeschränkt möglich 60% Lage sowie die Dorf-
RT, TÜ, S
Schlechte ÖPNV- gemeinschaft auch in
Nähe zur Natur / schöne 29%
Landschaft 31% Anbindung, v.a. nach RT Mähringen ganz oben auf
Verkehrsaufkommen /
16% der Stärken-Liste.
Durchgangsverkehr
Ruhe / ruhige Lage 27%
Mangelhafter Zustand der
Dorfgemeinschaft / Verkehrsinfrastruktur 11% Auch die wahrgenommenen
Zusammenhalt / 19%
Parksituation in den
Probleme decken sich
Nachbarschaft 10%
Durchgangsstraßen weitgehend: Mangelhafte
Bildungs- und
Betreuungseinrichtungen 16% Fehlende ärztliche Nahversorgung,
6%
Freizeitangebote /
Versorgung unzureichende ÖPNV-
Vereinsleben 6% km/h-Überschreitungen, Anbindung und hohes
fehlende 30er-Zonen 6%
Hofladen zur
Verkehrsaufkommen im
Nahversorgung 5% Fehlende Dorfmitte 5% Ort.
Sonstiges Mähringen 15% Sonstiges Mähringen 23%
0% 20% 40% 0% 20% 40% 60%
n = 62 / Angaben in Prozent / Mehrfachnennungen möglich
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 17Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Stärken & Schwächen – Wankheim
Frage 2: Wo sehen Sie die größten Frage 3: Wo sehen Sie die größten Zentrale Aussagen:
Stärken in Ihrem Teilort Wankheim? Defizite / Probleme in Ihrem Teilort
Was gefällt Ihnen besonders gut? Wankheim? In Wankheim fällt die hohe
Zufriedenheit mit den
vorhandenen Nahver-
Nahversorgung möglich 54% Schlechte ÖPNV-
26%
Anbindung, v.a. TÜ u. RT sorgungsmöglichkeiten
Zentrale und
verkehrsgünstige Lage 31% Nahversorgung im Ort nur auf. Auch die Freizeit-
15%
Nähe zur Natur /
eingeschränkt möglich angebote werden ver-
schöne Landschaft 22% Mehrfamilienhäuser gleichsweise häufig als
zerstören Ortsbild 13%
Freizeitangebote /
15% Stärke genannt.
Vereinsleben Zu wenig Bauplätze und
bezahlbarer Wohnraum 9%
Dorfgemeinschaft /
Zusammenhalt 12% Weitere Stärken sind aus
Bildungs- und
Hohes Verkehrsaufkommen 6% Sicht der Bewohner
Betreuungseinrichtungen 10%
Bioenergie Härten als wiederum die zentrale Lage
6%
Ruhe / ruhige Lage 9% Belästigung und die Nähe zur Natur.
Fehlende oder wenig
Ärztliche Versorgung 7% attraktive Freizeitangebote 4%
Größte Schwäche: auch
Fehlende Fußgänger- und
Busanbindung 4% Radwege 4% hier die ÖPNV-Anbindung.
Sonstiges Wankheim 22% Sonstiges Wankheim 21%
0% 20% 40% 60% 0% 10% 20% 30%
n = 68 / Angaben in Prozent / Mehrfachnennungen möglich
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 18Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Verkehrsanbindung (1/3)
Frage 4a: Wie bewerten Sie die Verkehrsanbindung in Ihrem Teilort? Zentrale Aussagen:
Insgesamt wird die ÖPNV-
Busverbindung nach Tübingen Anbindung der Teilorte als
ausbaufähig bewertet
(Mittelwert gesamt: 3,0).
Busverbindung nach Reutlingen
Vor allem die Verbindung
Busverbindung zwischen nach RT (Mittelwert alle
den Teilorten innerhalb Teilorte: 4,0!), aber auch
von Kusterdingen zwischen den Teilorten
(3,4) und zu Nachbar-
Busverbindung zu gemeinden (3,6) schneidet
Nachbargemeinden
schlecht ab.
„Kusterdinger Bürgerauto“ Das Bürgerauto wird sehr
positiv bewertet (1,6).
1 2 3 4 5
(sehr gut) (sehr schlecht)
Die Verbindung nach TÜ
wird in Jettenburg am
Immenhausen Jettenburg Kusterdingen Mähringen Wankheim
stärksten bemängelt, nach
n = Anzahl Nennungen / Mittelwerte / Bewertung auf einer Skala von 1-5 RT in Immenhausen,
Mähringen und Wankheim.
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 19Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Verkehrsanbindung (2/3)
Frage 4b: Falls Sie Defizite in der Verkehrsanbindung Ihres Teilortes sehen: Welche sind das konkret?
Immenhausen Häufigkeit Kusterdingen Häufigkeit
Schlechte Busverbindung nach RT 9 Zu wenig Fahrten nachts / am Abend und am
32
Wochenende
Taktung allgemein verbessern 8
Zu wenig Busse nach TÜ am Wochenende 15
Kaum Busverbindungen am Wochenende und Feiertagen 4
Zu wenig Fahrten nach RT 14
Benachteiligung durch Tempo 30 für Bewohner 2
Lange Fahrzeit nach RT 12
Bürgerauto ausbaufähig 2
Taktung allgemein verbessern 10
Sonstiges Immenhausen 4
Schlechte Busverbindung zu den umliegenden
10
Gemeinden
Jettenburg Häufigkeit
Pünktlichkeit ausbaufähig 4
Schlechte Busanbindung allgemein / zu geringe Taktung 9
Bürgerauto ausbaufähig 4
Schlechte Busanbindung nach RT abends und am
Wochenende 6 Fahrkartenpreis zu hoch 3
Zu geringe Taktung nach TÜ 5 Zu wenig Bushaltestellen 3
Zu lange Fahrzeit nach TÜ 4 Keine direkte Busverbindung zum Flughafen 2
Schulbusse ausbaufähig 2 Sonstiges Kusterdingen 7
Sonstiges Jettenburg 2
n = 37 (Immenhausen), 46 (Jettenburg), 181 (Kusterdingen) / Angaben in Anzahl der Nennungen / Mehrfachnennungen möglich
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 20Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018 Ergebnispräsentation Zentrale Ergebnisse der Befragung Teilorte: Verkehrsanbindung (3/3) Frage 4b: Falls Sie Defizite in der Verkehrsanbindung Ihres Teilortes sehen: Welche sind das konkret? Mähringen Häufigkeit Wankheim Häufigkeit Schlechte Busverbindung nach RT 20 Taktung nach TÜ ausbaufähig 11 Busverbindung zu den Teilorten ausbaufähig 7 Schlechte Verbindung nach RT 11 Zu wenig Fahrten am Wochenende 6 Zu wenig Fahrten am Wochenende 6 Schlechte Busverbindung nach TÜ, v.a. am Wochenende 6 Taktung allgemein ausbaufähig 6 Fehlende Direktverbindung nach RT 5 Schlechte Verbindung zu den Teilorten 4 Pünktlichkeit ausbaufähig 2 Sonstiges Wankheim 2 Sonstiges Mähringen 2 n = 62 (Mähringen), 68 (Wankheim) / Angaben in Anzahl der Nennungen / Mehrfachnennungen möglich © imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 21
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Bewertung verschiedener Aspekte und Angebote
Frage 5a: Wie bewerten Sie folgende Aspekte in Ihrem Teilort? Zentrale Aussagen:
Aufenthaltsqualität / Wohlfühlatmosphäre insgesamt
Durchweg positiv bewertet
Fußl. Erreichbarkeit Einkaufsangebote tägl. Bedarf werden die Wohlfühlatmo-
Kulturangebote sphäre, die gute Erreichbar-
Sport- und Freizeitangebote
keit von Kinderbetreuungs-
einrichtungen sowie die
Erreichbarkeit Kinderbetreuungsangebote (Kita, Kiga)
Dorfgemeinschaft.
Erreichbarkeit / Angebot an Schularten
Angebot an Spielplätzen / Treffpunkte für Kinder Die schlechteste Bewertung
Begegnungsräume / Treffpunkte für Familien erhalten die Erreichbarkeit
Begegnungsräume / Treffpunkte für Jugendliche
von Nahversorgungs-
angeboten und Ärzten und
Begegnungsräume / Treffpunkte für Senioren
Freizeitangebote und Treff-
Erreichbarkeit medizinische Versorgung punkte für die Jugend.
Dorfbild (Gebäude, Straßen usw.)
Sicherheit (Kriminalität, Beleuchtung usw.) Insgesamt werden in den
vier kleineren Teilorten
Dorfgemeinschaft (Nachbarschaft, Vereine, Kirchen)
deutlich mehr Defizite
1 2 3 4 5
(sehr gut) (sehr schlecht)
gesehen als in Kusterdingen
Immenhausen Jettenburg Kusterdingen Mähringen Wankheim
– allerdings mit unter-
n = Anzahl Nennungen / Mittelwerte / Bewertung auf einer Skala von 1-5 schiedlicher Ausprägung.
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 22Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Sicherheit
Frage 5b: Falls Sie die Sicherheit in Ihrem Teilort eher/sehr schlecht bewertet Zentrale Aussagen:
haben: Bitte begründen Sie Ihre Antwort.
Die Sicherheit in den
Immenhausen Häufigkeit Mähringen Häufigkeit einzelnen Teilorten wird mit
Noten von 2,0
Keine Nennungen Schlechte Straßenbeleuchtung 6
(Immenhausen) bis 2,7
Defekte Straßenlaternen 2 (Jettenburg) als in Ordnung
Jettenburg Häufigkeit Schlechter Zustand der wahrgenommen.
Schlechte Straßenbeleuchtung 10 Straßen 2
Fehlende Polizeipräsenz 2 Wohnungseinbrüche 2 Den mit Abstand größten
Unsicherer Schulweg 1 Verbesserungsbedarf sehen
Kusterdingen Häufigkeit
die Befragten in der
Sonstiges Mähringen 2
Straßenbeleuchtung:
Schlechte Straßenbeleuchtung 35 länger, flächendeckender,
Wohnungseinbrüche 8 Wankheim Häufigkeit heller!
Defekte Straßenlaternen 6 Schlechte Straßenbeleuchtung 3
Defekte Straßenlaternen 2
Wohnungseinbrüche,
Fehlende Polizeipräsenz 5
Vandalismus und der
Vandalismus / "Halbstarke" Sonstiges Wankheim 3
3 Wunsch nach verstärkter
im Dunkeln auf der Straße
Polizeipräsenz sind v.a. in
Sonstiges Kusterdingen 5 Kusterdingen ein Thema.
n = 37 (Immenhausen), 46 (Jettenburg),
181 (Kusterdingen), 62 (Mähringen), 68 (Wankheim) / Angaben in Anzahl der Nennungen
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 23Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Verbesserungswünsche – Immenhausen
Frage 6: Was sollte aus Ihrer Sicht ganz konkret in Ihrem Teilort Immenhausen Zentrale Aussagen:
verbessert werden?
Mit großem Abstand auf
Nah-/Grundversorgung verbessern 41%
Platz 1: Die Verbesserung
Mehr Freizeitangebote, v.a. für Kinder/Jugend 22% der Nahversorgungs-
situation!
Treffpunkt für alle Generationen schaffen 16%
Verkehrsberuhigung, v.a. durch Tempo 30 16% Weitere Brennpunktthemen:
Durchgangsverkehr reduzieren 14%
Reduktion der Verkehrs-
belastung sowie Schaffung
Busverbindung in umliegende Orte ausbauen 11% weiterer Freizeitangebote
Mobilfunknetz / Internetanbindung ausbauen 8% und Treffpunkte im Ort.
Zusätzliche Rad-/Fußwege in umliegende Orte 8%
Verkehrsanbindung ausbauen 8%
Störende Landwirtschaft / landwirt. Fahrzeuge 8%
Dorfkneipe / Café 5%
Sonstiges Immenhausen 30%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
n = 37 / Angaben in Prozent / Mehrfachnennungen möglich
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 24Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Verbesserungswünsche – Jettenburg
Frage 6: Was sollte aus Ihrer Sicht ganz konkret in Ihrem Teilort Jettenburg Zentrale Aussagen:
verbessert werden?
Auch in Jettenburg wünscht
Nah-/Grundversorgung verbessern 46%
sich fast jeder zweite
Busverbindung ausbauen, v.a. RT u. TÜ 26% Befragte den Ausbau der
Straßenbeleuchtung verbessern 17% Grundversorgung mit
Lebensmitteln.
Freizeitangebote und Treffpunkt für Jugend 15%
Pflege öffentlicher Raum / Straßensanierung 13% Auf Platz 2: Verbesserung
Parkplatzsituation verbessern 9% der Busanbindung nach
RT und TÜ.
Verkehrsberuhigung, v.a. durch Tempo 30 9%
Treffpunkt für alle Generationen schaffen 9% Zahlreiche weitere Antworten
Spielplatz sanieren 7% beziehen sich auf die Pflege
des öffentlichen Raumes
Winterdienst verbessern 4%
(Straßenbeleuchtung,
Vereinsangebot 4% Straßensanierung, Spiel-
Mitnahmebänke 4% plätze, Winterdienst usw.).
Sonstiges Jettenburg 30%
Auch Treffpunkte für
0% 10% 20% 30% 40% 50% Jugendliche werden
n = 46 / Angaben in Prozent / Mehrfachnennungen möglich vermisst.
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 25Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Verbesserungswünsche – Kusterdingen
Frage 6: Was sollte aus Ihrer Sicht ganz konkret in Ihrem Teilort Kusterdingen Zentrale Aussagen:
verbessert werden?
Die „Wunschliste“ der
Straßenbeleuchtung verbessern 14%
Kusterdinger ist vergleichs-
Straßen, Geh- und Radwege sanieren 13% weise lang, aber auch sehr
Parksituation verbessern / mehr Parkplätze 13% heterogen.
Busverbindung ausbauen, v.a. nach RT und TÜ 12%
Unter den meistgenannten
Einkaufsmöglichkeiten ausbauen 12%
Antworten finden sich v.a.
Freizeitangebote / Aufenthaltsplätze für K & J 10% Aspekte, die sich auf die
Begrünung / Pflege öffentlicher Grünanlagen 9% Verbesserung der Verkehrs-
Bauplätze schaffen und Richtlinien ändern 8% infrastruktur beziehen
(Straßenbeleuchtung,
Verkehrsberuhigung, v.a. durch Tempo 30 7%
Sanierung Verkehrswege,
Ortsbild erhalten/verschönern 6% Parkplätze usw.).
Bildungs- und Betreuungsangebote ausbauen 4%
Technische Infrastruktur verbessern 4% Weiterhin wird ein Ausbau
der Busverbindungen
Verkehrssicherheit für Fußgänger erhöhen 4%
sowie der Einkaufsmög-
Sonstiges Kusterdingen 24% lichkeiten und Treffpunkte
0% 10% 20% für Kinder und Jugend
n = 181 / Angaben in Prozent / Mehrfachnennungen möglich / NennungenBürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Verbesserungswünsche – Mähringen
Frage 6: Was sollte aus Ihrer Sicht ganz konkret in Ihrem Teilort Mähringen Zentrale Aussagen:
verbessert werden?
In Mähringen zeichnet sich
Nahversorgung verbessern 37%
ein ähnliches Stimmungsbild
Busverbindung ausbauen, v.a. nach RT 29% wie in Immenhausen und
Verkehrsberuhigung, v.a Tempo 30 u. Blitzer 23% Jettenburg: Verbesserung
der Nahversorgung,
Parksituation verbessern / Parkverbot 21%
Ausbau der Busanbindung
Straßenbeleuchtung verbessern 11% und Optimierung der
Straßen und Gehwege sanieren 10% Verkehrssituation sind die
größten Wünsche der
Sicherer Schul- und Kindergartenweg 8% Bewohner.
Treffpunkt für alle Generationen schaffen 6%
Mehr Veranstaltungen / kulturelle Angebote 6%
Auch hier finden sich die
Straßenbeleuchtung und
Mehr Freizeitangebote für Kinder und Jugend 6% die Sanierung der
Ärztliche Versorgung verbessern 6% Verkehrswege unter den
Bank(automat) / Post 5%
Top-Nennungen.
Sonstiges Mähringen 24%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
n = 62 / Angaben in Prozent / Mehrfachnennungen möglich
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 27Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Teilorte: Verbesserungswünsche – Wankheim
Frage 6: Was sollte aus Ihrer Sicht ganz konkret in Ihrem Teilort Wankheim Zentrale Aussagen:
verbessert werden?
Die Wankheimer sehen die
Busanbindung ausbauen, v.a. nach TÜ 22% Verkehrssituation als
Verkehrsberuhigung, v.a. durch Tempo 30 21% dringendste Aufgabe der
Gemeinde, sowohl die
Nahversorgung / Einkaufsangebote ausbauen 16%
verbesserte Anbindung an
Ortsbild erhalten/verschönern 15% den ÖPNV als auch die
Verkehrsberuhigung in der
Mehr bezahlbarer Wohnraum 12%
Ortsdurchfahrt.
Parksituation verbessern 12%
Geh- und Radwege ausbauen 10%
Der Ausbau der Einkaufs-
möglichkeiten findet sich hier
Mehr Freizeitangebote für Kinder und Jugend 10% „nur“ auf Platz 3, vor der
Bank(automat) / Post 9% Verschönerung des
Ortsbildes.
Betreuungsangebot Kindergarten verbessern 4%
Störende landwirtsch. Fahrzeuge eliminieren 4% Ansonsten zeichnet sich in
Wankheim ein sehr
Sonstiges Wankheim 41% diverses Bild an Ver-
0% 10% 20% 30% 40% 50% besserungsvorschlägen
n = 62 / Angaben in Prozent / Mehrfachnennungen möglich (viele Einzelnennungen).
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 28Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Wohnzufriedenheit und Identifikation
Frage 7: Inwieweit stimmen Sie folgenden Aussagen zu? Zentrale Aussagen:
Rund 80% der Befragten
Ich fühle mich als Kusterdinger
(Bezug zur Gesamtgemeinde).
wohnen (sehr) gerne in der
Gemeinde Kusterdingen und
Ich fühle mich als Jettenburger / Immenhauser / auch in ihrem Teilort .
Kusterdinger / Mähringer / Wankheimer
(Bezug zum eigenen Teilort).
Zudem besteht bei vier von
fünf Befragung die Absicht,
Ich wohne gerne in der Gemeinde Kusterdingen.
langfristig in Kusterdingen
leben zu bleiben (Achtung:
Tendenz in den jüngeren
Ich wohne gerne in meinem Teilort von Kusterdingen.
Altersklassen gegenläufig!).
Ich möchte langfristig in der Gemeinde Grundsätzlich identifizieren
Kusterdingen wohnen bleiben. sich die Befragten mehr mit
1 2 3 4 5
ihrem Teilort als mit der
(sehr gut) (sehr schlecht) Gesamtgemeinde.
15 - 17 Jahre 18 - 24 Jahre 25 - 39 Jahre 40 - 64 Jahre 65 Jahre und älter Gesamt In den älteren Generationen
ist die Verbundenheit mit der
n = Anzahl der Nennungen / Mittelwerte / Bewertung auf einer Skala von 1-5 Gemeinde deutlich stärker
als bei den jüngeren.
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 29Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Attribute zur Charakterisierung der Gemeinde
Frage 8: Inwieweit stimmen Sie den folgenden Aussagen über die Gemeinde Zentrale Aussagen:
Kusterdingen insgesamt zu? Kusterdingen ist…
Für die Bürger/innen ist
… eine weltoffene Gemeinde. (MW = 2,3) 2 6 25 38 18 11 Kusterdingen in erster Linie
eine familien- und senio-
… eine Gemeinde, die sich für Umwelt- und
renfreundliche Gemeinde
Naturschutz einsetzt. (MW = 2,3)
2 7 23 36 16 16 mit hoher Lebensqualität
(beste Bewertungen von den
… eine familienfreundliche Gemeinde. Senioren selbst!).
2 14 44 29 11
(MW = 1,9)
Die Attribute „weltoffen“,
… eine seniorenfreundliche Gemeinde.
4 14 30 17 35
„dynamisch“ und
(MW = 2,1) „umweltfreundlich“ treffen
aus Sicht der Befragten nur
… eine Gemeinde mit hoher Lebensqualität. teilweise oder eher weniger
3 19 44 30 3
(MW = 2,0)
auf Kusterdingen zu.
… eine dynamische Gemeinde. (MW = 2,6) 3 12 28 27 11 18
0% 50% 100%
stimme gar nicht zu stimme eher nicht zu teils / teils stimme eher zu stimme voll zu Keine Angabe
n = Anzahl der Nennungen / Angaben in Prozent / MW = Mittelwert / Werte ≤ 1% sind zur besseren Lesbarkeit nicht dargestellt.
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 30Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Einkaufen / Gastronomie / Freizeit / Kultur
Frage 9a: Wie bewerten Sie folgende Aspekte in der Gemeinde Kusterdingen Zentrale Aussagen:
insgesamt?
Am besten bewertet (aber
auch „nur“ mit mittleren
Einkaufsmöglichkeiten Werten zwischen 2,0 und
2,5) werden die Vereine,
Gastronomische Angebote (Cafés usw.)
Sport- u. Freizeitangebote,
Übernachtungsmöglichkeiten gefolgt von den Kulturange-
boten und Veranstaltungen.
Kulturelle Angebote
Einkaufsmöglichkeiten,
Veranstaltungsangebote Gastronomie und Hotellerie
werden als ausbaufähig
Touristische Angebote angesehen (2,5 – 3,1).
Sport- und Freizeitangebote
Schlechteste Bewertung:
Vereinsangebote
Tourismusangebote (3,8).
1 2 3 4 5 Tendenziell werden die
(sehr gut) (sehr schlecht)
meisten Aspekte von älteren
15 - 17 Jahre 18 - 24 Jahre 25 - 39 Jahre 40 - 64 Jahre 65 Jahre und älter Gesamt Bürger/innen etwas besser
n = Anzahl der Nennungen / Mittelwerte / Bewertung auf einer Skala von 1-5 bewertet als von jüngeren.
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 31Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Infrastruktur / Verkehr
Frage 9a: Wie bewerten Sie folgende Aspekte in der Gemeinde Kusterdingen Zentrale Aussagen:
insgesamt?
Insgesamt wird die
(Verkehrs-)Infrastruktur
durchschnittlich bewertet.
Breitband-Internetverbindung
Die Breitbandanbindung
und die Anbindung an den
Anbindung an den Öffentlichen ÖPNV werden v.a. von der
Personennahverkehr (Bus, Bahn usw.)
jüngeren Generation
bemängelt.
Fuß- und Radwegnetz Bei der Barrierefreiheit im
öffentlichen Raum scheint
Nachholbedarf, insbeson-
Barrierefreiheit im öffentlichen Raum
dere bei den Zugängen zu
(behindertengerechte Zugänge,
Bodenbeläge usw.) öffentlichen Gebäuden und
zu hohen Bordsteinkanten.
1 2 3 4 5
(sehr gut) (sehr schlecht)
15 - 17 Jahre 18 - 24 Jahre 25 - 39 Jahre 40 - 64 Jahre 65 Jahre und älter Gesamt
n = Anzahl der Nennungen / Mittelwerte / Bewertung auf einer Skala von 1-5
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 32Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Wohnen / Gesundheit / Bildung / Soziales
Frage 9a: Wie bewerten Sie folgende Aspekte in der Gemeinde Kusterdingen Zentrale Aussagen:
insgesamt?
Stark in der Kritik: Das
mangelnde Angebot an
Angebot an gemeindlichen Wohnbauplätzen
Wohnraum (sämtliche
Angebot an privaten Wohnbauplätzen Wohnformen: 3,1 – 3,8).
Angebot an Mietwohnungen
Mittelmäßige Bewertungen
Angebot an Eigentumswohnungen bekommen die Aspekte
Medizinische Versorgung (Ärzte, Apotheken)
medizinische Versorgung
(2,5), Integrations- (2,6)
Kinderbetreuungsangebote (Kita, Kindergarten)
und Weiterbildungs-
Angebot an Schulen / Schularten angebote (2,9). Hier
Weiterbildungsangebote vor Ort (z.B. VHS)
vergeben die Älteren
Integrationsangebote für zugewanderte
tendenziell etwas bessere
Mitbürger/innen (Sprachkurse, Betreuung usw.) Noten als die Jüngeren.
Betreuungs- und Hilfsangebote für Senioren (z.B.
Sozialstation, Betreuungsdienst, Seniorenpflegeheim) Am besten schneiden die
1 2 3 4 5 Kusterdinger Bildungs- und
(sehr gut) (sehr schlecht)
Betreuungseinrichtungen
15 - 17 Jahre 18 - 24 Jahre 25 - 39 Jahre 40 - 64 Jahre 65 Jahre und älter Gesamt
ab (1,8 – 2,0).
n = Anzahl der Nennungen / Mittelwerte / Bewertung auf einer Skala von 1-5
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 33Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Außendarstellung / Kommunikation der Gemeinde
Frage 9a: Wie bewerten Sie folgende Aspekte in der Gemeinde Kusterdingen Zentrale Aussagen:
insgesamt?
Durchschnittliche Noten
erhalten die Sicherheit (2,5)
Sicherheit (Kriminalität, Beleuchtung usw.)
und Sauberkeit (2,3). Beide
Aspekte werden von der
älteren Generation etwas
Sauberkeit (Straßen, öffentliche Anlagen schlechter bewertet als von
usw.) den Jüngeren. Ein
Geschlechterunterschied im
Klima- und Naturschutz / Nachhaltigkeit Sicherheitsempfinden ist
nicht festzustellen.
Transparenz politischer Entscheidungen
in der Gemeinde
Die Transparenz politi-
scher Entscheidungen
(2,9) betrachten die
Unterstützung von Vereinen /
Ehrenamtlichen durch die Gemeinde
Befragten als ausbaufähig,
vor allem die Jungen (3,5).
1 2 3 4 5
(sehr gut) (sehr schlecht)
Die Unterstützung des
15 - 17 Jahre 18 - 24 Jahre 25 - 39 Jahre 40 - 64 Jahre 65 Jahre und älter Gesamt
Ehrenamts durch die
n = Anzahl der Nennungen / Mittelwerte / Bewertung auf einer Skala von 1-5 Gemeinde gilt als gut (2,3).
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 34Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Erledigung von Einkäufen
Frage 10: Wo erledigen Sie überwiegend Ihre Einkäufe für den täglichen Zentrale Aussagen:
Bedarf (Lebensmittel und Drogeriewaren)?
Vier von fünf Bürger/innen
Kusterdingen 11% erledigen ihre täglichen
Wankheim 3% Einkäufe außerhalb der
Jettenburg 0% Gemeinde, v.a. in TÜ,
Kirchentellinsfurt, RT und
Mähringen 0%
Gomaringen.
Immenhausen 0%
sonstige Gemeinde / Stadt 78% Nur 14% der Befragten
0% 20% 40% 60% 80% 100% nutzen die Angebote in
Kusterdingen oder
Sonstige Gemeinde / Stadt, und Wankheim.
Häufigkeit
zwar: (Top 5 Nennungen)
1. Tübingen 156 Sogar aus dem Teilort
Kusterdingen kaufen drei
2. Kirchtellinsfurt 115
Viertel der Befragten
3. Reutlingen 67 „auswärts“ ein.
4. Gomaringen 63
5. Betzingen 21
n = 395 / Angaben in Prozent bzw. Anzahl der Nennungen / Mehrfachnennungen möglich
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 35Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Vermisste Angebote
Frage 11: Gibt es Ja, und zwar… Häufigkeit Top 5 Nennungen Zentrale Aussagen:
Angebote, die Sie in 1. Drogeriemarkt
2. Supermarkt
Kusterdingen insgesamt … Einkaufs- 3. Lebensmittel allgemein Rund jeder zweite Befragte
159
vermissen? möglichkeiten 4. Discounter vermisst etwas in seiner
5. Einkaufsmöglichkeiten außerhalb von
Kusterdingen Gemeinde.
1. Café
… Gastronomische 2. Bar / Kneipe In erster Linie werden
60 3. Eisdiele
k.A. Angebote 4. Restaurant Einkaufsmöglichkeiten
6% 5. Deutsche / regionale / bürgerliche Küche vermisst, v.a. ein
1. Ärzte / Fachärzte (Einzelnennungen) Drogeriemarkt und ein
2. Post
Ja … Dienstleistungen 29 3. Bank
großer Lebensmittelmarkt.
49% 4. Bus & Bürgerauto
Nein 5. Sonstiges
45% An zweiter und dritter Stellen
1. Basketball
2. Schwimmen
folgen gastronomische
… Sport- und Angebote (v.a. Café!) und
43 3. Fußball
Freizeitangebote 4. Sporthallen / -anlagen
5. Kinderturnen
Sport-/Freizeitangebote
(viele Einzelnennungen).
1. Ausweitung des Kino-Angebots
2. Konzerte
… Kulturelle
28 3. Mehr Angebote für Jugendliche Mit dem Kultur- und
Angebote 4. Kulturelle Veranstaltungen
5. Disco Dienstleistungsangebot
n = 395 / Angaben in Prozent bzw. scheinen die Befragten
Anzahl der Nennungen / k.A. = keine
Angabe / Mehrfachnennungen möglich … Sonstiges 22 Einzelnennungen weitgehend zufrieden.
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 36Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Verwaltung und Politik der Gemeinde
Verwaltung und Politik der Gemeinde Zentrale Aussagen:
Die Arbeit der Gemeinde-
verwaltung (2,3) und des
Frage 12a: Wie zufrieden sind Sie mit der
Kusterdinger Gemeindeverwaltung? Gemeinderats (2,7) werden
durchschnittlich bewertet.
Frage 12b: Wie zufrieden sind Sie mit den
Öffnungszeiten der Kusterdinger
Kritisiert werden v.a. der
Gemeindeverwaltung? teilweise fehlende Service-
gedanke der Verwaltung
sowie die mangelnde
Frage 13: Wie zufrieden sind Sie mit dem
Kusterdinger Gemeinderat?
Transparenz und nicht
erkennbare Zukunftsvision
im Gemeinderat.
Frage 14: Wie zufrieden sind Sie mit dem
Gemeindeboten der Gemeinde Die Berufstätigen wünschen
Kusterdingen?
sich arbeitnehmerfreund-
1 2 3 4 5 lichere Öffnungszeiten am
(sehr gut) (sehr schlecht) Nachmittag/Abend.
15 - 17 Jahre 18 - 24 Jahre 25 - 39 Jahre 40 - 64 Jahre 65 Jahre und älter Gesamt
Der Gemeindebote erhält
n = Anzahl der Nennungen / Mittelwerte / Bewertung auf einer Skala von 1-5 die Note „gut“ (2,1).
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 37Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Bürgerbeteiligung
Frage 15a: Sind Ihnen Möglichkeiten Frage 15b: Wie zufrieden sind Sie mit Zentrale Aussagen:
zur Bürgerbeteiligung in Kusterdingen den Möglichkeiten zur
bekannt? Bürgerbeteiligung in Kusterdingen? Erstaunlich: Nur 38% der
sehr Befragten kennen Möglich-
zufrieden keiten zur Bürgerbeteili-
3% gung in Kusterdingen!
keine
Angabe eher Dementsprechend können
20% zufrieden auch nur wenige die
Ja 21%
kann ich
vorhandenen Formate
38%
nicht be- bewerten. Mit der Note 2,5
urteilen / werden die Angebote als
keine „ok“ eingestuft.
teils /
Angabe
teils
55%
15% Insbesondere die jungen
Nein
42% Generationen kennen die
Beteiligungsmöglichkeiten
eher un- gar nicht oder bewerten
zufrieden diese tendenziell schlechter.
sehr un- 5%
zufrieden
1%
n = 395 / Angaben in Prozent n = 395 / Angaben in Prozent
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 38Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Bereitschaft zu Engagement in der Kommunalpolitik
Frage 16a: Können Sie sich Frage 16b: Falls Sie kein Interesse haben Zentrale Aussagen:
vorstellen, bei den nächsten oder unentschlossen sind: Welche Anreize
Kommunalwahlen 2019 für den oder Informationen durch die Gemeinde 30 Personen können sich
Gemeinderat Kusterdingen oder könnten Sie dazu bewegen, dass Sie eine Kandidatur für den
einen der Ortschaftsräte zu Interesse an einer Mitarbeit im Gemeinderat bei der
kandidieren? Gemeinderat / Ortschaftsrat entwickeln? nächsten Wahl vorstellen,
Häufig- 19 Personen interessieren
Anreize
Ja, für den keit sich für ein Engagement in
Gemeinderat 8% einem der Ortschaftsräte.
Kusterdingen. Keine Anreize notwendig (ohne Begründung) 44
Keine Anreize notwendig, da Zeitmangel /
Ja, für den berufliche Belastung zu hoch 37
Sowohl für den Gemeinderat
Ortschaftsrat im 5% wie auch die Ortschaftsräte
Teilort Aufklärung über mögliche Mitgestaltung /
zeigen auch jüngere
Aufgaben 23
Bürger/innen (unter 40
Nein, ich habe kein Keine Anreize notwendig, da zu alt 23 Jahre) Interesse.
74%
Interesse. Stärkere Verbundenheit / Identifikation mit der
Gemeinde 11 Ein Anreiz für zusätzliche
Weiß nicht / ich bin
15%
Zielführende / effiziente Arbeitsweise des Interessenten könnte vor
unentschlossen. Gemeinderats 5 allem die Aufklärung über
Weiß nicht / noch keine Gedanken gemacht 3 mögliche Mitgestaltung
0% 20% 40% 60% 80%
Mehr Themen / Beteiligung für Jugendliche 2 und Aufgaben sein.
n = 395 / Angaben in Prozent
Sonstiges 10
n = 352 / Anzahl der Nennungen / Mehrfachnennungen möglich
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 39Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Bauplatzpolitik (1/2)
Frage 17: Soll die Gemeinde weiterhin Bauplätze in allen Teilorten anbieten? Zentrale Aussagen:
Zwei Drittel der Befragten
sind der Meinung, dass die
keine Gemeinde weiterhin in
Angabe allen Teilorten Bauplätze
9% anbieten sollte.
Nein
Eine tendenziell noch höhere
23% Zustimmung ist in den
Altersklassen 18 – 39 Jahre
sowie bei den Befragten,
die zur Miete wohnen, zu
Ja
68%
beobachten.
„Nein“ = „Nein, es reicht wenn die Gemeinde künftig nur in ausgewählten Teilorten neue Bauplätze anbietet.“
n = 395 / Angaben in Prozent
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 40Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Bauplatzpolitik (2/2)
Frage 18: Bewerber/innen um einen gemeindeeigenen Wohnbauplatz müssen Zentrale Aussagen:
derzeit bestimmte Richtlinien erfüllen. Wie soll zukünftig mit dieser Regelung
umgegangen werden? Die Hälfte der Befragten
möchte die Vergabericht-
Für Bewerber soll es 24% 29% linien unverändert beibe-
34%
einfacher werden, einen
29% 32% halten.
gemeindl. Wohnbauplatz zu 25%
bekommen. 23% 10%
Fast jeder Dritte (vor allem
Für Bewerber soll es 0%
8% 3% Jüngere und Mieter) plädiert
schwerer werden, einen
gemeindl. Wohnbauplatz zu
7% 8%
8%
für die Vereinfachung oder
bekommen. 8% 11% sogar vollständige Ab-
41% schaffung der Regularien.
50% 46%
Die Vergaberichtlinien
42% 47%
sollen unverändert bleiben. 52% Die Befürworter einer
53% 59%
Vereinfachung führen als
12%
Die Vergaberichtlinien 6% 9% Argumente v.a. Chancen-
sollen komplett abgeschafft 8% 8% gleichheit, Offenheit und
5%
werden. 5% 1% Zuzug junger Menschen an.
0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60%
Gegner befürchten mitunter
eine „Überfremdung“ der
Gesamt Miete Eigentum 15-17 Jahre 18-24 Jahre
25-39 Jahre 40-64 Jahre
Ortschaften.
n = 395 / Angaben in Prozent / Darstellung ohne „keine Angabe“ (12%) 65 Jahre und älter
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 41Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Bestattungsformen
Frage 19: Reichen Ihnen die Bestattungsformen in Kusterdingen aus oder Zentrale Aussagen:
wünschen Sie sich weitere Bestattungsformen?
Knapp zwei Drittel der
Befragten sind mit den
63% vorhandenen Bestattungs-
53% formen zufrieden, ein Drittel
Mir reichen die 77% wünscht sich zusätzliche
Bestattungsformen Angebote.
der Gemeinde aus. 58%
57%
Als wünschenswerte
82%
zusätzliche Bestattungs-
34%
formen werden genannt:
- Waldfriedhof (65),
41%
Ich wünsche mir - Baumgräber (59),
23%
zusätzliche - Urnenwände (26).
Bestattungsform(en) 37%
41%
16%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Gesamt 15-17 Jahre 18-24 Jahre 25-39 Jahre 40-64 Jahre 65 Jahre und älter
n = 395 / Angaben in Prozent / Darstellung ohne „keine Angabe“ (4%)
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 42Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Gemeinsames Erkennungszeichen der Gemeinde
Frage 20: Soll die Gemeinde mit allen Teilorten ein gemeinsames Erkennungs- Zentrale Aussagen:
zeichen (Wappen oder Logo) kreieren – wie auch immer dieses dann aussehen
würde? Gespaltenes Stimmungs-
bild: Die Hälfte der abgege-
38% 38% benen Stimmen sind für ein
35% 38% gemeinsames Erkennungs-
49% 43% zeichen der Gemeinde, die
Ja Ja
37% 42% andere Hälfte dagegen.
40% 34%
36% 29% Rund ein Viertel der
Befragten enthält sich bzw.
38% 38% macht keine Angabe.
41% 41%
Nein
26%
Nein
37% Immenhausen, Mähringen
45% 32% und v.a. Wankheim sprechen
36% 40% sich eher dagegen aus,
44% 51% Jettenburg und Kusterdingen
eher dafür.
0% 20% 40% 60% 0% 20% 40% 60%
Gesamt 15-17 Jahre Gesamt Immenhausen
18-24 Jahre 25-39 Jahre Jettenburg Kusterdingen
40-64 Jahre 65 Jahre und älter Mähringen Wankheim
n = 395 / Angaben in Prozent / Darstellung ohne „keine Angabe“ (24%)
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 43Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Altersgerechtes Wohnen in Kusterdingen (1/2)
Frage 21a: Meinen Sie, Ihr Haus oder Ihre Wohnung wäre baulich dazu Zentrale Aussagen:
geeignet, um dort bis ins hohe Alter zu leben?
Drei Viertel der Befragten
Befragte sind der Meinung, dass ihr
Gesamt 40 Jahre und älter
Haus oder ihre Wohnung
Ja 43 % 41 % für altersgerechtes Wohnen
Nein 21 % 19 % (zumindest nach einem
Unter Umständen (Umbau) 34 % 40 %
Umbau) geeignet wäre.
n = 395 / Angaben in Prozent / Darstellung ohne „keine Angabe“ Die Mehrheit (50%) möchte
solange wie möglich in
Frage 21b: Was würden Sie tun, wenn Ihr Haus oder Ihre Wohnung nicht ihren eigenen „4 Wänden“
altersgerecht umgebaut werden kann? wohnen bleiben, auch wenn
die eigene Wohnung nicht
Befragte altengerecht ist.
Gesamt 40 Jahre und älter
Ich würde frühzeitig in eine altengerechte Wohnung umziehen. 19 % 17 % Diese Ansichten werden
Ich würde dennoch so lange wie möglich in meinem Haus / meiner
insbesondere auch von den
50 % 56 % Befragten geteilt, die sich
Wohnung bleiben, auch wenn diese nicht altengerecht ist.
bereits im Seniorenalter
Weiß ich nicht. Kann ich nicht sagen. 26 % 24 % befinden.
n = 395 / Angaben in Prozent / Darstellung ohne „keine Angabe“
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 44Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zentrale Ergebnisse der Befragung
Gesamtgemeinde: Altersgerechtes Wohnen in Kusterdingen (2/2)
Frage 21c: Stellen Sie sich vor, Sie könnten aufgrund Ihres Alters den Alltag Zentrale Aussagen:
nicht mehr alleine bewältigen. Wo würden Sie am liebsten wohnen?
Befragte Die Mehrheit der Befragten
Gesamt 40 Jahre und älter möchte auch zu Hause
wohnen bleiben, wenn
Bei den Kindern oder Verwandten 9% 5%
fremde Hilfe im Alltag
Im eigenen Haus oder der eigenen Wohnung mit Betreuung 58 % 60 % benötigt würde.
In einer Anlage mit betreutem Wohnen / Seniorenheim 9% 10 % Alternative Wohnformen
(Familie, Mehrgenerationen-
In einer Wohngemeinschaft 7% 8%
haus, Seniorenheim usw.)
In einer Anlage mit mehreren Generationen 10 % 10 % werden jeweils von weniger
als 10 % der Befragten
In einer Seniorentagesstätte (tagsüber Versorgung/Betreuung,
Übernachtung zu Hause)
2% 2% bevorzugt.
Die Senioren selbst teilen
auch hier weitgehend die
Meinung aller Befragten.
n = 395 / Angaben in Prozent / Darstellung ohne „keine Angabe“
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 45Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Inhaltsverzeichnis
1. Vorbemerkungen
− Hintergrund und Ziele der Bürgerumfrage
− Methodische und statistische Anforderungen
− Projektablauf
− Durchführung der Bürgerumfrage
− Zusammensetzung der Stichprobe
− Rücklauf und Aussagekraft der Ergebnisse
− Hinweise zur Darstellung und Interpretation der Ergebnisse
2. Zentrale Ergebnisse der Befragung
− Merkmale der Befragten
− Ergebnisse nach Teilorten
− Ergebnisse zur Gesamtgemeinde
3. Zusammenfassung der Ergebnisse
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 46Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zusammenfassung der Ergebnisse
Ergebnisse nach Teilorten
Immenhausen: Jettenburg: Mähringen: Kusterdingen: Wankheim:
+ Dorfgemeinschaft + naturnahe/ruhige + naturnahe/ruhige + Grundversorgung + Nahversorgung
+ naturnahe/ruhige und verkehrs- und verkehrs- + zentrale Lage + Freizeitangebote
und verkehrs- günstige Lage günstige Lage + vielfältige Kultur-/ + zentrale Lage
günstige Lage + Dorfgemeinschaft + Dorfgemeinschaft Freizeitangebote + Nähe zur Natur
+ Sicherheit + Schulen und
– fehlende Kinderbetreuung – mangelhafte
Nahversorgung Verkehrssituation
– fehlende – fehlende – mangelhafte – mangelhafte (Durchgangs-
Nahversorgung Grundversorgung Verkehrssituation ÖPNV-Anbindung verkehr + Bus)
– mangelhafte – mangelhafte (Durchgangs- – Durchgangs- – viele Einzel-
Verkehrssituation ÖPNV-Anbindung verkehr + Bus) verkehr nennungen
(Durchgangs- – Freizeitangebote, – Begegnungsräu- – Einkaufs- und
verkehr + Bus) Treffpunkte für me, Treffpunkte, Freizeitangebote,
– medizinische Jugendliche v.a. für Familien v.a. für Kinder und
Versorgung – Pflege des öffent- und Senioren Jugendliche
– Freizeitangebote, lichen Raums – medizinische – Verkehrsinfra-
Treffpunkte, v.a. (Straßenbeleuch- Versorgung struktur, v.a. Stra-
Kinder u. Jugend tung, Sanierung) – Straßenbeleuch- ßenbeleuchtung,
tung, Sanierung Sanierung, Bus …
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 47Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Zusammenfassung der Ergebnisse
Ergebnisse zur Gesamtgemeinde
„Wohlfühlfaktor“: 80 % (Achtung: Tendenz in den jüngeren Altersklassen gegenläufig!)
Kusterdingen = familien- und seniorenfreundliche Gemeinde mit hoher Lebensqualität
Angebote und Einrichtungen:
+ Vereine, Sport- und Freizeitangebote, Kulturangebote und Veranstaltungen, Bildungs- und
Betreuungseinrichtungen, Bürgerauto
~ Medizinische Versorgung, Integrations- und Weiterbildungsangebote, Einkaufs- und
Gastronomieangebote, Verkehrsinfrastruktur, Breitbandanbindung, Barrierefreiheit, Sicherheit und
Sauberkeit, Gemeinderat und Verwaltung, Bürgerbeteiligung
– Wohnraumangebot, touristische Angebote, ÖPNV-Anbindung
Gemeindewappen: Stimmung gespalten
Bauplatzpolitik: Weiterhin in allen Teilorten Bauplätze anbieten! // Vergaberichtlinien: Beibehalten,
tendenziell eher vereinfachen!
„Wohnen im Alter“: starke Bindung der Bürger/innen an ihre eigenen „4 Wände“
Bestattungsformen: ok, teilweise Wunsch nach: Waldfriedhof, Baumgräber und Urnenwände.
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 48Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018 Ergebnispräsentation Ihre Fragen ??? © imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 49
Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
und für Ihr Engagement!
Ihr Ansprechpartner:
Elias Henrich
imakomm AKADEMIE GmbH
Tel. 0711-661886 – 92
Mail: henrich@imakomm-akademie.de
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 50Bürgerumfrage Kusterdingen 2017: 28.02.2018
Ergebnispräsentation
Rechtliche Hinweise
Die vorliegenden Unterlagen fallen unter die §§ 2 Abs. 2, 31 Abs. 2 UrhG und das europäische Recht.
Die Vervielfältigung, Weitergabe oder Veröffentlichung als Platzhalter oder zu Layoutzwecken
verwendeter Fotos oder Abbildungen, für die keine Rechte vorliegen, können Ansprüche der
Rechteinhaber auslösen. Die Weitergabe, Vervielfältigung, Speicherung oder Nutzung sowohl im
Ganzen als auch in Teilen bedeutet die Übernahme des vollen Haftungsrisikos gegenüber den
Rechteinhabern, die Freistellung der imakomm AKADEMIE GmbH von allen Ansprüchen Dritter und
das Tragen der Kosten einer eventuellen Abwehr von solchen Ansprüchen durch die imakomm
AKADEMIE GmbH.
Es ist nicht gestattet, die vorliegenden Unterlagen im Ganzen oder in Teilen in Dokumentationen oder
Protokollen widerzugeben. Am geistigen Eigentum der imakomm AKADEMIE GmbH und ihrer
Mitarbeiter werden durch Veranstalter keinerlei Rechte erworben.
Medienhinweis:
Aus den vorliegenden Unterlagen darf nicht zitiert werden. Bitte wenden Sie sich für eine Freigabe von
Zitaten an die imakomm AKADEMIE GmbH, Telefon 0 73 61 / 5 28 29 0, info@imakomm-akademie.de
© imakomm AKADEMIE GmbH | www.imakomm-akademie.de 51Sie können auch lesen
