WISSEN UND NICHTWISSEN IN DER WISSENSCHAFT - wissenswort
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
WISSEN UND NICHTWISSEN IN DER WISSENSCHAFT
Wissen und Nichtwissen in der Wissenschaft
Genom-Editierung:
Großer Wurf oder
Grenzüberschreitung?
Die Genschere ISP as stellt uns vor grundlegende Entscheidungen
von Joachim Pietzsch
ISP as ist nicht die erste Genschere, mit der man D A Stränge
schneiden kann, aber sie ist wesentlich leichter zu handhaben
als ihre orläufer. Das verstärkt einerseits die o nung auf
verbesserte Gentherapien, andererseits aber auch die Angst vor
issbrauch und unvorhersehbaren ebenwirkungen. Ethische
Debatten und politische Entscheidungen sind gefordert.
etaphern beflügeln die Fantasie und sieht das Dr. Manuel Kaulich. »Um einem
M trüben den Blick. Genom-Editierung ist
eine solche Metapher. Sie suggeriert,
dass sich unser Genom – also die Gesamtheit
Patienten ein auf CRISPR/Cas-basierendes
Medikament in die Blutbahn zu spritzen, sollte
man ganz sicher sein, was man da macht«, sagt
unserer Erbinformation – wie ein Text im Cut- der Gruppenleiter am Institut für Biochemie II
and-paste-Verfahren bearbeiten lasse, um ihn der Goethe-Universität. »So weit sind wir
nach Belieben zu korrigieren. Sie verschleiert, noch nicht. Für die Grundlagenforschung ist es
dass der Sinn dieses Textes sich unserem Ver- aber ein tolles Werkzeug, das neue Horizonte
ständnis noch weitgehend entzieht, das Zusam- eröffnet.«
menspiel aller Buchstaben, Wörter und Satz- Kaulichs Gruppe verwendet dieses Werk-
zeichen unseres Genoms also erst ansatzweise zeug, um Resistenzen gegen Krebsmedikamente
verstanden wird. Zwar durchschneidet CRISPR / zu erforschen. »Egal, welches Medikament Sie
Cas, das jüngste der drei Genom-Editierungs- sich anschauen: Früher oder später wird es
Verfahren, den Doppelstrang der DNA tatsäch- bei jedem Krebspatienten unwirksam, weil die
lich mit einer Eleganz, die das Ausschalten oder Krebszellen durch Mutation einen Ausweg finden.
Einfügen bestimmter Gene enorm beschleunigt, Welche Mutationen die Therapie unwirksam
doch lässt sich kaum vorhersagen, welchen machen, ist meist nur unvollständig bekannt.«
Effekt das im lebenden Menschen haben wird. Erst im Nachhinein könne man das in Gewebe-
»Wir müssten extrem viel mehr wissen als proben analysieren. »Wir wollen dagegen von
heute, um mithilfe von CRISPR/Cas komplexe vorneherein wissen, woher die Resistenzen
Krankheiten zu behandeln oder gar Eigenschaf- kommen.«
ten wie etwa Intelligenz durch genetisches
Enhancement zu verbessern«, sagt Dr. Arnold Mächtiges Werkzeug für die patienten-
Sauter. Er leitet das aktuelle Projekt »Genome spezifische Krebsforschung
Editing am Menschen« des Büros für Technik- Zu diesem Zweck unternimmt Kaulich Hoch-
folgen-Abschätzung beim Deutschen Bundes- durchsatzexperimente in Zellkulturen. Er macht
tag. Für ihn sei CRISPR/Cas zunächst nichts sich dabei die einem Generalschlüssel gleichende
weiter als »ein quantitativer Schritt«, betont Universalität der CRISPR-assoziierten Nuklease
er, »das sagen alle Biologen, die keine Public Cas zunutze. Nukleasen sind Enzyme, die den
Relations dafür betreiben.« Ähnlich nüchtern DNA-Strang durchtrennen. Zinkfinger- und
Forschung Frankfurt | 2.2018 35
ISP AS: EI E KLEI E E DE KU GSGES I E
B
akterien enthalten in ihrem Genom egionen, in betre ende irus beim zweiten Angri sofort und zer-
denen sich, von unau älligen asenfolgen stören es, weil das akterium sie mit dem ISP
unterbrochen, kurze Palindrome häufig wieder assoziierten Enzym as verknü ft hatte, das die
holen. Palindrome wie beispielsweise ABBA lesen virale D A zerschneidet. Auf diesen Erkenntnissen
sich vorwärts und rückwärts gleich. Im Genom sind aufbauend, zeigten Emmanuelle Charpentier und
es Basenfolgen, die auf den gegenüberliegenden ennifer Doudna , wie das bakterielle ISP
Strängen der D A in umgekehrter ichtung identisch as System als orbild dienen kann, um A gesteu-
sind. Solche Palindrome wurden erstmals 1987 von erte Werkzeuge zur gezielten Durchtrennung von
einer a anischen Arbeitsgru e in E. oli akterien DNA herzustellen. Prinzipiell reicht es, ein be-
entdeckt. In den folgenden ahren wies Francisco liebiges Ziel auf der D A zu definieren, dessen kom-
o ica sie auch in anderen akterien nach. Ihren lementäre A abschreiben zu lassen und mit einem
amen ISP als Akronym für lustered regularly zum Andocken erforderlichen A Stück zu einer
inters aced short alindromic re eats erhielten sie einzigen Leit-RNA zu verbinden. Diese wiederum wird
von einer niederländischen Arbeitsgru e. Ihre an ein as Protein geko elt, das dann als Gen-
Funktion wurde in der ilch verarbeitenden schere fungiert. Anfang wiesen Feng Zhang
Industrie entdeckt. Dort sollten Stämme des für die und George hurch in arallelen Publikationen nach,
oghurt und Käse roduktion benötigten akteriums dass diese Art der Genom-Editierung auch in mensch-
Streptococcus thermophilus resistent gegen Viren lichen Zellen möglich ist.
( akterio hagen) gemacht werden. Dabei fanden Seitdem löst ISP AS zunehmend die beiden
odol he arrangou und Phili e orvath heraus, 2000 bzw. 2010 erstmals angewandten Verfahren der
dass Phagen das akterium nicht infizierten, wenn es Genom Editierung mit Zinkfinger und ALE ukleasen
in den Zwischenräumen seiner ISP egion eile ab. Das sei leicht zu begründen, sagt anuel Kaulich:
des viralen Genoms als S acer trug. Für Zinkfinger dauert die alidierung onate, für
Diese Region ist also einem immunologischen ALE s Wochen, für ISP wenige inuten. Würden
Gedächtnis vergleichbar: Wenn ein akterienstamm doch die Ersteren nicht durch eine einfach vom Ziel-
erstmals von einem Virus befallen wird, gelingt es ort abzulesende RNA dorthin gesteuert, sondern
einigen akterien, den Angri zu überleben. Sie durch schwierig herzustellende Proteine. Sehr ärger-
behalten ruchstücke des viralen Genoms zurück, um lich sei es jedoch, dass die CRISPR-Protagonisten seit
sie in die CRISPR-Region ihres Genoms einzubauen. ahren in einen zähen Patentstreit verwickelt sind.
Die Information dieser Immundatenbank übersetzt das »Momentan erschwert diese Situation vor allem ande-
akterium in oten A oleküle, die kom lementär ren Firmen, die Forschung voranzubringen.
zur viralen D A sind. Diese oleküle erkennen das ISP as Systeme erweisen sich als gene
tisches Universalwerkzeug, das bei ikroben, Pflan-
zen, ieren und enschen einsetzbar ist. Sie finden in
allen Sparten der Biotechnologie Anwendung. Beim
enschen wecken sie einerseits o nungen auf die
eilung bisher unheilbarer Krankheiten, andererseits
efürchtungen, Aldous u leys Dysto ie einer
schönen neuen Welt , in der enschen nach a
gezüchtet werden, könne mit ihnen Wirklichkeit wer-
den. Denn Genom Editierung lässt sich in Kör er
zellen wie auch in der Keimbahn vollziehen.Wissen und Nichtwissen in der Wissenschaft
S FU K I IE ISP AS
IMMUNISIERUNG IMMUNITÄT
1 Udias volese laccus
moluptatus, cum dolorat eos
nus aut ea et de delibuscit,
Virus quosapi endellab invera
doluptur? Cabor aut mintore
scimiliquos autent aperror
ecatemquae dolorerro corro et
uibus as is es et o cides et
harchil et iscil inctet plab incia
cullam inihic tore velite
Bakterielle Zellwand
Spacer-Sequenz
RNA, die von den
S acern transkribiert ist,
leitet Cas-Proteine zu
eindringender DNA oder
A, so dass sie unschädlich
gemacht werden kann.
Spacer sind Sequenzen
von eindringenden Viren. Boten-RNA
Sie werden eingefangen
und in das bakterielle
Genom eingebaut.
Cas-spaltender
Kom le
Wiederholung Wiederholung
Spacer
akterielles
Chromosom 1 2 3 4
Spacer Cas Gene
CRISPR-BereichWissen und Nichtwissen in der Wissenschaft
TALE-Nukleasen – die ersten Werkzeuge der Medikament Resistenz induzieren, kann man
Genom-Editierung – konnten das nur an jeweils das Krebsgewebe eines Patienten vor der
einer Stelle des Strangs leisten. Ihre Nuklease Behandlung mit einer Resistenzdatenbank
war zugleich das Steuerelement, das sie zu abgleichen, um zu erkennen, welche Medika-
ihrer Zielsequenz brachte, und musste für jede mente bei ihm langfristig wirken. »So kommen
Anwendung neu designt werden. Eine Cas- wir von einer krankheitsspezifischen zu einer
Nuklease dagegen bleibt immer dieselbe. Immer patientenspezifischen Therapie.«
anders ist nur die DNA-Adresse, an die sie ver-
schickt wird – nicht über ein kompliziert zu Mit Genom-Editierung Krankheiten heilen?
konstruierendes Protein, sondern über eine Manuel Kaulich nutzt CRISPR/Cas für den
Boten-RNA, die komplementär zu der jeweiligen Menschen. Wie aber ist Genom-Editierung am
Zielsequenz ist und dort bequem abgelesen wer- Menschen zu bewerten? Das untersucht derzeit
den kann. »Wir können heute bis zu 250 000 ein Projekt des Büros für Technikfolgen-
Boten-RNAs parallel synthetisieren und wie Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB).
molekulare Postleitzahlen verwenden«, sagt »Wir geben keine Handlungsempfehlungen ab,
Manuel Kaulich. Jede Boten-RNA, die mit einer sondern zeigen dem Gesetzgeber Handlungsop-
Cas-Nuklease verknüpft ist, kann die DNA an tionen auf«, sagt Projektleiter Arnold Sauter.
einer bestimmten Stelle durchtrennen. So lassen »Wir sind damit beauftragt, die aktuellen Debat-
sich dort entweder neue Gene einfügen oder ten so aufzuarbeiten, dass die Parlamentarier sie
vorhandene Gene ausschalten. Kaulich konzen- verstehen können.«
triert sich auf das Knock-out von Genen. Das TAB sei die einzige Institution, die das
In seinem Labor werden »Bibliotheken« Parlament dauerhaft in Fragen des wissen-
erstellt, die mit Cas-Nukleasen verbundene schaftlich-technologischen Wandels berät, auch
Boten-RNAs verpackt in ringförmige DNA-Plas- um damit den großen Informationsvorsprung
mide enthalten. Solche Plasmide können von der Bundesregierung auszugleichen. »Gerade
Viren in Zellen transportiert und mit deren DNA bei der Genom-Editierung wird es für den
verschmolzen werden. »Wenn wir ein Gemisch Gesetzgeber wichtig sein, rechtzeitig zu wissen,
aus Plasmiden mit verschiedenen Boten-RNAs, an welchen Punkten bestimmte Entscheidun-
die das gesamte humane Genom adressieren, gen bestimmte Handlungsmöglichkeiten deter-
auf eine Zellkultur geben, berechnen wir vor- minieren.« Die wissenschaftliche Entwicklung
her, wie viele Zellen wir aussäen müssen, damit von CRISPR/Cas sei ja kaum mehr als fünf Jahre
in jede Zelle nur genau ein alt und die ethisch-politische Debatte darüber
Plasmid eintritt. Wir haben habe erst vor etwa drei Jahren begonnen. »Mich
damit in der Zellkultur wirk- überrascht vor allem, dass dabei die Themen
lich alle Gene ausgeschaltet, Keimbahntherapie und Enhancement eine
AUF DE PU K GE A in jeder individuellen Zelle solche Dynamik gewonnen haben, obwohl es
aber jeweils nur eines.« Dieses dafür wahnsinnig wenig naturwissenschaftliche
Wissenschaftler sehen ISP as
Prinzip wird nun auf Kulturen Grundlagen und keine realistischen Szenarien
derzeit vor allem als ein Werkzeug
von Krebszellen angewendet. gibt.« Selbst die Behandlung multifaktorieller
für die Grundlagenforschung.
Normalerweise sterben diese Krankheiten liege noch in weiter Ferne, seien
An der Goethe Universität wird es
Zellen ab, wenn man sie mit diese doch »noch nicht einmal analytisch
zur Entwicklung zukunftsweisender
Krebstherapien eingesetzt. einem Krebsmedikament ver- erschlossen«. Im Vordergrund der Bestandsauf-
setzt. »Wenn aber nach ein, nahme des TAB, die von externen Gutachten
• Auch für Dr. Arnold Sauter vom Büro zwei Wochen bestimmte Zellen unterfüttert werde, stünden deshalb praxisnä-
für echnikfolgen Abschätzung beim
anfangen, kleine Kolonien zu here Aspekte der Genom-Editierung, wie die
Deutschen undestag ist ISP as
bilden und auszuwachsen, ist somatische Gentherapie, ohne dabei jedoch
in erster Linie ein uantitativer Schritt .
das ein Zeichen für eine Resis- deren theoretisch denkbare Möglichkeiten aus
Gleichwohl hält er eine ethische
tenzentwicklung gegen das dem Blick zu verlieren.
Debatte, z. B. über Embryonenforschung,
Medikament, die vermutlich Das Ziel somatischer Gentherapien ist es,
für erfoderlich.
mit Genen zusammenhängt, krankheitsverursachende Gene in bestimmten
die in diesen Zellen durch Körperzellen eines Patienten, die die Vererbung
unsere Boten-RNA ausgeschal- nicht beeinflussen, so zu verändern, dass er
tet wurden.« Ob diese Vermutung zutrifft, lässt geheilt werden kann. Bisher sind nur sehr
sich mit ultraschnellen Sequenzierverfahren und wenige und extrem teure Gentherapien zuge-
bioinformatischen Analysen verifizieren. »Dann lassen. Sie richten sich meist gegen seltene
wissen wir genau: Dieses eine Molekül aus Krankheiten und sind oft mit erheblichen
unserer Bibliothek hat die Resistenz herbei- Nebenwirkungen verbunden, die von Immun-
geführt.« Kennt man die Gene, deren Mutation reaktionen ausgelöst werden. Die Genom-Edi-
oder Abwesenheit bei der Behandlung einer tierung könnte das ändern, weil sie zelleigene
bestimmten Krebsart mit einem bestimmten Gene modifiziert und keine körperfremden ein-
38 2.2018 | Forschung FrankfurtWissen und Nichtwissen in der Wissenschaft
1 2
schleusen muss. Allerdings können etwa auch Möglicherweise werden CRISPR-Eingriffe näm- 1 Prof. Jochen Maas,
Cas-Nukleasen immunogen wirken, weil sie lich vom selben Wächtergen abgewehrt wie (Geschäftsführer Forschung
und Entwicklung der Sanofi
bakteriellen Ursprungs sind. In klinischen Ver- Krebs, dem Tumorsuppressor p53. Sie funktio-
Aventis Deutschland Gmb )
suchen mit geno-meditorischen Gentherapien nieren also eventuell bevorzugt in Zellen mit und Prof. Christiane Woopen,
wurden Zellen deshalb bisher vorwiegend geschwächtem p53 und selektionieren damit ( orsitzende des Euro äischen
außerhalb des Patienten verändert und ihm krebsanfällige Zellen. Ethikrates) bei einer
Diskussionsveranstaltung
nach dieser Veränderung wieder injiziert. Auf Für den Umgang mit solchen Ungewisshei-
des ouse of Pharma zur
diese Weise wurde z. B. schon mit Zinkfinger- ten gelten dieselben international verbindlichen Genom-Editierung.
Nukleasen in Blutstammzellen von HIV-Patien- Standards »Guter Klinischer Praxis« wie für die
ten der CCR5-Rezeptor ausgeschaltet. Das ist Prüfung aller anderen Arzneimittel am Men- 2 Dr. Arnold Sauter,
einer der beiden Rezeptoren, die das HI-Virus schen auch. Für den Umgang mit möglichen Pro ektleiter des üros für
echnikfolgen Abschätzung
zum Eintritt in eine T-Zelle braucht. Die verän- CRISPR-Eingriffen in die Keimbahn gibt es in
beim Deutschen Bundestag.
derten Stammzellen bilden nach Re-Infusion im Deutschland das Embryonenschutzgesetz. »Wenn
Patienten T-Zellen, die von einem Großteil der man diesen Schutz aufrechterhalten will, ist es
HIV-Stämme nicht mehr befallen werden kön- klar, dass weder präklinische Forschung an
nen. Die Hälfte der zwölf in diese Phase-I-Studie Embryonen noch eine generationenübergreifende
aufgenommenen Patienten konnte ihre Medi- Therapie von Erbkrankheiten möglich sein wird«,
kamente deshalb vollständig absetzen. Den ers- sagt Sauter. »Will man andererseits in Deutsch-
ten klinischen Versuch mit CRISPR/Cas unter- land eine Wissensbasis für diese Felder schaffen,
nahm ein chinesischer Arzt im November 2016. dann sollte man eine verbrauchende Embryo-
Er entnahm einem Patienten mit Lungenkrebs nenforschung ehrlicherweise ermöglichen.« Das
T-Zellen und schaltete darin das Gen für den TAB werde für keine der beiden Optionen votie-
Rezeptor PD-1 aus, um so die Immunabwehr ren, aber die Argumente dafür und dagegen
der Krebszellen zu reaktivieren. Während in sorgfältig zusammenstellen.
China seitdem bereits annähernd 100 Patienten So hatten beispielsweise die drei deutschen
genomeditorisch behandelt worden sein sollen, Wissenschaftsakademien in einer gemeinsamen
ist man anderswo vorsichtiger: Ende Mai stoppte Stellungnahme im Herbst 2015 »im Hinblick auf
die amerikanische Zulassungsbehörde vorläufig sämtliche Formen der künstlichen Keimbahn-
eine der ersten in den USA geplanten CRISPR- intervention beim Menschen, bei der Verände-
Studien an Patienten mit der Sichelzellenkrank- rungen des Genoms an Nachkommen weiter-
heit kurz vor deren Beginn. gegeben werden können, für ein internationales
Moratorium« plädiert. Anderthalb Jahre später
Soll Forschung an Embryonen erlaubt werden? forderten elf Mitglieder der Leopoldina dagegen
Diese Vorsicht hat mit der Ungewissheit zu tun, in einem Diskussionspapier: »Auch in Deutsch-
was CRISPR/Cas im Menschen bewirkt. »Es land sollten Embryonen für medizinische For-
mehren sich die Hinweise auf Off-target-Effekte, schungszwecke verwendet werden dürfen«,
also auf DNA-Schnitte an unerwünschten oder wobei es sich um »verwaiste« Embryonen han-
unbekannten Stellen«, sagt Arnold Sauter. »In deln müsse, »die für Fortpflanzungszwecke
der Pflanzenzucht sind solche Effekte weniger erzeugt wurden, von den Spendern hierfür aber
relevant, aber somatische Gentherapie erfordert endgültig nicht mehr verwendet werden«. Einig
unbedingte Präzision.« Darüber hinaus hat sich – bleiben sich die Autoren beider Papiere nur
zusätzlich zu den bekannten Risiken von Immun- darin, dass der Einsatz der Genom-Editierung
reaktionen – der Verdacht ergeben, dass CRISPR- für ein Enhancement des Menschen kategorisch
Behandlungen Krebs begünstigen könnten. abzulehnen sei.
Forschung Frankfurt | 2.2018 39Wissen und Nichtwissen in der Wissenschaft
Diskurs mit professionellen Ethikern gefordert Newcomer im CRISPR/Cas-Feld nicht ganz so
»Bei der Keimbahntherapie stellt sich vor allem leicht. Dennoch ist Kaulich zuversichtlich, denn
die Frage nach der internationalen Haltung die in Frankfurt entwickelte Technologie zur
dazu«, sagt Sauter. »Dort erscheint ein Konsens Durchführung von hochkomplexen Experimen-
aber praktisch ausgeschlossen.« Einen breiten ten mit CRISP R/ Cas hebe die biologische For-
gesellschaftlichen Konsens über alle Anwen- schung auf eine neue Ebene. Sie erlaube einen
dungen der Genom-Editierung im Rahmen einer unvoreingenommenen Blick auf Signalkaskaden
»kosmopolitischen Ethik« herzustellen, hält und molekulare Netzwerke.
Prof. Christiane Woopen jedoch für dringend »Klassischerweise hat ein Wissenschaftler
geboten. Die Vorsitzende des Europäischen ein Protein untersucht und all dessen Inter-
Ethikrates macht sich gemeinsam mit zahl- aktionen und dann ein Dutzend Doktoranden
reichen anderen Wissenschaftlern für die Ein- darauf angesetzt, um alle Interaktionsproteine
richtung eines Globalen Observatoriums stark, zu charakterisieren.« Ein bestimmtes Erschei-
das als Zentrum des internationalen und inter- nungsbild der Zelle, z. B. ein übermäßiges oder
disziplinären Diskurses über die Genom-Editie- unkontrolliertes Wachstum, habe man dann
rung dient. Wie dringend notwendig das sei, versucht, über dieses Protein oder einen seiner
begründet sie am Beispiel der chinesischen For- Partner zu erklären. »Heute können wir dieses
scher, die 2017 pathogene Mutationen in eigens Erscheinungsbild in einer Zellkultur induzieren,
zu diesem Zweck gezüchteten menschlichen die Zelle mit einer CRISPR-Bibliothek versetzen
Embryonen mithilfe von CRISPR/Cas zu korri- und dann feststellen, welches Protein diesen
gieren versucht hatten. »Was mich an dieser Phänotyp aufhebt oder verstärkt, unabhängig
Publikation erstaunt«, sagt Woopen, »ist die davon, was man vorher von ihm wusste.« So sei
völlige Gesellschaftsvergessenheit der Forscher, man mit den in der Vergangenheit oft als
die in keinem einzigen Satz irgendeine ethische »fishing expeditions« geschmähten Hochdurch-
Problematik überhaupt nur thematisieren und satz-Screens heute auch in der Lage, die Ana-
wie selbstverständlich davon ausgehen, dass lyse verschiedener Signalwege miteinander zu
ihre Methode, wenn sie irgendwann einmal kombinieren und z. B. den Zusammenhang
sicher ist, auch breit eingesetzt wird«. zwischen Zellzyklus und Entzündung zu erfor-
Dem stimme er nur teilweise zu, meint schen. Zukunftsweisend seien insbesondere sol-
Manuel Kaulich. Die angesprochenen Forscher che CRISPR/Cas-Screens, die darauf abzielten,
hätten wissenschaftlich sauber gearbeitet und alle Gene zu identifizieren, die ein bestimmtes
ihre Ergebnisse in ihrer Publikation dokumen- Gewebe benötigt, um zu überleben. So sei geplant,
tiert. Es sei nicht deren Aufgabe als Zellbiologen, alle bekannten Krebszelllinien auf diese Gene hin
ein ethisches Grundproblem zu adressieren. zu untersuchen, um für jede bekannte Krebsart die
Damit müssten sich professionelle Ethiker im medizinisch relevanten Gene und damit effektive
Austausch mit den Naturwissenschaftlern befas- Ansatzpunkte für ihre Behandlung zu finden.
sen. Insofern sei ein inten- Das sind Perspektiven, die der Genom-Editie-
siverer Diskurs tatsächlich rung in der öffentlichen Debatte über die mit ihr
wünschenswert. verbundene Ungewissheit Pluspunkte eintragen
werden. Wie aber kann die Öffentlichkeit in die
Der Druck kommt aus Diskussion eines so komplexen Themas über-
der Wissenschaft haupt eingebunden werden? »Wenn man sich
Für seine eigene Forschung zum Vergleich die Präimplantationsdiagnostik
wünscht sich Manuel Kau- anschaut«, sagt Arnold Sauter, »dann war es im
lich vor allem, dass die von Endeffekt der Bundestag, der die Debatte quer
ihm entwickelten Verbesse- durch alle Fraktionen so kontrovers und kon-
rungen der CRISPR/Cas- zentriert geführt hat, dass die breite Öffentlich-
Technologie bald breite keit daran teilnahm.« Zuvor habe es nur Dis-
Akzeptanz finden. »Hier kurse in den Fachwissenschaften gegeben.
in Frankfurt haben viele Dabei sei der Druck zur Nutzung dieses Verfah-
Der Autor Kollegen das Potenzial der rens aber aus der Bevölkerung gekommen,
verbesserten Technologien »weil bestimmte Betroffene diese Möglichkeit
Joachim Pietzsch, Jahrgang 1959, ist freier längst erkannt und wir haben wollten, die Sache dann über die Selbst-
Wissenschafts ournalist. Als entlichkeits anklage eines Arztes ins Rollen kam und das
nutzen diese gemeinsam, so
arbeiter der oechst AG hat er einst rägende
etwa im Rahmen des kürz- Parlament dadurch gezwungen war, sich damit
Erfahrungen im Umgang mit Ungewissheit
lich bewilligten Frankfurt zu befassen«. Bei Keimbahninterventionen
gesammelt, ohne sich dadurch auf Dauer
verunsichern zu lassen. Cancer Institutes, um neue wüsste er dagegen nicht von irgendeinem
Strategien für Krebspatien- absehbaren Anwendungsfall auch nur in einer
www.wissenswort.com ten zu entwickeln.« Inter- kleinen Bevölkerungsgruppe. »Da kommt der
national habe man es als Druck klar aus der Wissenschaft.«
40 2.2018 | Forschung FrankfurtSie können auch lesen
