Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen - Sebastian Königs
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen Sebastian Königs Senior Economist Referat Arbeit und Einkommen 1. Dezember 2021 In collaboration with | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen 1
Die Mittelschicht in Deutschland ist heute deutlich kleiner als Mitte der 1990er Jahre • Definition der Mittelschicht (MS): mittlere Einkommensgruppe Prozentualer Anteil der Bevölkerung nach Einkommensgruppe, Deutschland, 1995-2018 (75-200% des Medians) Poor (less than 50% of median) Vulnerable (50-75% of median) Lower middle (75%-100% of median) Mid middle (100%-150% of median) Upper middle (150%-200% of median) High income (more than 200% of median) ~ monatliches verfügbares 100 6 7 7 7 8 7 Einkommen von EUR 1.500 bis 90 11 11 11 12 13 11 80 4.000 für einen Single 70 33 33 31 31 30 32 • Im OECD-Vergleich liegt 60 70 69 65 64 64 64 Deutschland 2018 bei der 50 40 Größe der MS im Mittelfeld 25 22 21 22 21 26 30 • Vor allem die untere Mitte ist 20 19 19 18 17 17 18 deutlich kleiner als Mitte der 10 7 8 9 10 10 10 1990er 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 • Aber: deutliches Realwachstum Source: OECD calculations based on data from LIS Cross-National Data Centre. der verf. Einkommen seit ~2015 | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen
Das Median-Realeinkommen ist ab 2015 nach einer längeren Periode der Stagnation wieder gewachsen Panel A. Real average equivalised disposable household incomes by income level (1995=100), 1995 to 2018 Reale verfügbare Haushaltseinkommen (equivalisiert), Durchschnitt nach Einkommensgruppe (1995-100), 1995 bis 2018 Germany OECD-20 Bottom 10% Median Top 10% 1.4 1.4 1.3 1.3 1.2 1.2 1.1 1.1 1 1 0.9 0.9 1995 2000 2005 2010 2015 1995 2000 2005 2010 2015 Note: Figures display real changes, adjusted for inflation. Panel B. Average annual real growth in median household incomes, as percentages Source: OECD Income Distribution Database, https://oe.cd/idd. Since the global financial crisis (2008-18) Since the 90s (mid-1990s to 2018) | 5Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen
Die Mittelschicht ist seit Mitte der 1990er Jahre in Deutschland schneller geschrumpft als in den meisten anderen OECD Ländern Veränderungen der Bevölkerungsanteile der Mittelschicht Mitte der 1990er Jahre bis 2018 oder jüngstem verfügbaren Jahr Percentage-point difference Percentage change 25 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 Note: OECD refers to the unweighted average across 26 countries with available data. Results are for 2018, except for the United States (2019), Belgium, Canada, Chile, Israel, Switzerland (all 2017), Austria, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, Greece, Italy, Norway, Poland, Spain (all 2016), Hungary, Slovenia (2015), Australia (2014), Japan, Luxembourg (2013) and Korea (2012). The percentage-point change (bars) refers to the difference between the mid-1990s and the latest year, while the percentage change (diamond) shows the relative change compared to the mid-1990s. Source: OECD calculations based on data from LIS Cross-National Data Center, except for France and Sweden, which is based on data from the European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC). | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen
Bei der Größe der Mittelschicht liegt Deutschland im OECD Vergleich im Mittelfeld Prozentualer Anteil der Bevölkerung nach Einkommensgruppe, 2018 oder jüngstes verfügbares Jahr Poor (less than 50% of median) Vulnerable (50%-75% of median) Middle income (75%-200% of median) High income (more than 200% of median) 100 90 80 70 54 55 55 56 57 57 59 59 65 66 66 66 60 48 48 51 53 59 60 61 61 62 63 64 65 65 66 67 68 68 69 70 70 70 71 50 40 30 20 10 0 Note: Results refer to the year 2018, except for the United States (2019), Belgium, Canada, Chile Israel, Switzerland (all 2017), Austria, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, Greece, Italy, Norway, Poland, Spain (all 2016), Hungary, Slovenia (2015), Australia (2014), Japan, Luxembourg (2013), and Korea (2012). The OECD average gives the unweighted average over the 33 countries included in the figure. Source: OECD calculations based on data from the LIS Cross-National Data Centre, except for France, Latvia, Portugal and Sweden, which are based on data from the European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC). | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen
Seit den Babyboomern hat sich die Größe der Mittelschicht in Deutschland von Generation zu Generation verringert Prozentualer Anteil der Personen in der mittleren Einkommensschicht, nach Kohorte und Alter, Deutschland • In ihren 20ern und 30ern gehörten 71% der Babyboomern zur 80 Mittelschicht, aber nur noch 61% Baby boomers (1955-1964) der Millennials 75 Generation X (1965-1982) • Junge Menschen sind 70 überdurchschnittlich stark vom Millennials (1983-1996) 65 Silent generation (before 1954) Rückgang der MS betroffen Generation Z (after 1997) 60 • Für die 25-35-Jährigen gilt: 2x stärkerer Rückgang bei jenen 55 mit Abitur / Berufsausbildung, 5x stärkerer Rückgang bei jenen 50 0-10s 10-20s 20-30s 30-40s 40-50s 50-60s 60-70s ohne Berufsabschluss (keine Reading note: In their 20s and 30s, 71% of the baby boomers belonged to the middle-income group. For the Generation X (i.e. people born in the Sek. II) als bei jungen Menschen mid-1960s to early 1980s), the share had declined to 68% at the same age. Source: OECD calculations based on data from LIS Cross-National Data Centre. mit abgeschlossenem Studium | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen
Die Aufstiegschancen in die Mittelschicht haben sich relativ zum Ende der 1990er Jahre stark verschlechtert Veränderung der Einkommensmobilität von Ende der 1990er Jahre bis Ende der 2010er Jahre, Deutschland, in Prozentpunkten Über einen 4-Jahres-Zeitraum gilt: Downward mobility Persistence Upward mobility • Größere Persistenz in fast allen Einkommensgruppen 15 5 Geringere Aufstiegschancen 10 in die MS für armutsgefährdete 11 5 8 und einkommensarme 6 0 4 4 4 Personen (UE) -3 -4 -4 Geringere Abstiegsrisiken -5 -5 -2 -11 -13 aus der oberen -10 Einkommensgruppe (OE) -15 Poor Vulnerable Lower middle Mid middle Upper middle High • Zudem für die untere Note: Persistence, upward and downward mobility shares are calculated for the working age population (18-64) for a four-year period as described Mittelschicht: erhöhtes in Box 4.1. Results included for the period 1995-98 (“Late 1990s”) and 2014-17 (“Late 2010s”). Source: OECD calculations based on the SOEP v36. Abstiegsrisiko | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen
Erwerbstätige Frauen in der Mittelschicht sind nach wie vor in weniger qualifizierten Berufen überrepräsentiert Verteilung der Berufe auf Beschäftigte mit mittleren Einkommen nach Geschlecht, 2018, Deutschland Panel A. Distribution of occupations across middle-income workers by gender, Germany, 2018 • Eine Mehrheit der Beschäftigten in Elementary occupations Service and sales workers Clerks der Mittelschicht arbeitet in mittel- Plant and machine operators Craft and trades workers Technical occ. / associate professionals Professionals Managers und hochqualifizierten Berufen Plant and machine operators 10.2 • Frauen sind überrepräsentiert in Men Craft and trades Professionals 20.3 den weniger qualifizierten workers 18.3 Hilfsarbeitsberufen und im Elementary Dienstleistungsbereich / Verkauf… occupations 8.0 … aber auch in den höher Women Service and sales Clerks 14.6 Technical occ. / associate qualifizierten „Technikerberufen workers 16.9 professionals 35.8 und gleichrangigen nichttechnischen Berufen“ 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Panel B.Occupations Note: Percentage-point are classifiedchanges by ISCO-08in the and distribution sorted of occupations by average earnings for High-skilled, per occupation. middle-income workers middle-skilled by gender, and low-skilled Germany, 1995-2018 occupations are shaded in blue, grey and white. Source: OECD calculations based on data from LIS Cross-National Data Centre. Men Women 10 10 | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen 5 5
Auch Beschäftigte der Mittelschicht waren von der Polarisierung auf dem deutschen Arbeitsmarkt betroffen Veränderung der qualifikationsbezogenen Verteilung der Beschäftigungen nach Einkommensgruppen, • Relativer Rückgang der 1995–2018, Deutschland, in Prozentpunkten Beschäftigung in Berufen mit mittlerem Kompetenzniveau Middle-income workers All workers (in grau) 10 8 • Relativer Ausbau der 6 Beschäftigung in Berufen mit 4 hohem und niedrigem 2 0 Kompetenzniveau (nur bei -2 männlichen Beschäftigten) -4 -6 • Projektionen bis 2030 deuten auf -8 weitere Polarisierung hin -10 Elementary Service and sales Clerks Plant and machine Craft and trades Technical occ. / Professionals Managers occupations workers operators workers associate professionals Note: Occupations are classified by ISCO-08 and sorted by average earnings per occupation. High-skilled, middle-skilled and low-skilled occupations are shaded in blue, grey and white. Source: OECD calculations based on data from LIS Cross-National Data Centre. | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen
Im Jahr 2020 verhinderte die Kurzarbeit größere Arbeitsplatzverluste für Beschäftigte in der Mittelschicht Erwerbsstatus für vor der Krise erwerbstätige Personen, nach Einkommensgruppe, 2019–2021, Für die erste Phase der Coronakrise Deutschland, in Prozent (bis Januar 2021) gilt: Out of work Short-time work Minijob Part-time employment Full-time employment • Starke Inanspruchnahme von Low income Middle income High income Kurzarbeit bei Beschäftigten aller 100 100 100 90 90 90 Einkommensgruppen (16% in 80 50 36 34 80 80 der MS) 70 70 59 64 70 70 60 22 22 60 73 60 79 73 • Rückgang der Kurzarbeit in der 50 50 50 40 9 9 40 40 2. JH 2020 vor allem bei 30 35 30 17 30 19 12 18 11 Beschäftigten in der MS und OE 20 20 22 20 11 16 10 15 10 17 0 0 14 22 10 0 6 7 8 0 13 3 7 6 • Im Vergleich zur UE moderate 2019 April-June January 2019 April-June January 2019 April-June January 2020 2021 2020 2021 2020 2021 Arbeitsplatzverluste bei Beschäftigten der MS und OE Note: Results for 18-64 year-olds who were employed full-time, part-time or in Minijobs in 2019. Income groups are defined based on disposable equivalised household income for the year 2018. Source: DIW calculations based on the SOEP v36 and SOEP-CoV 1 and 2. | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen
Politische Handlungsoptionen für eine stärkere Mittelschicht Verbesserung der Aufstiegschancen für die junge Generation Stärkung der Erwachsenenbildung Schaffung von Arbeitsplätzen durch die Erneuerung der öffentlichen Infrastruktur in Deutschland Verbesserung der Arbeitsbedingungen und Entlohnung von Pflegekräften Verringerung der steuerlichen Belastung von Arbeitseinkommen in der Mittelschicht Ausweitung der Erwerbstätigkeit von Frauen | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen
Vielen Dank! @OECD_Social @sebkoenigs Sebastian.Koenigs@oecd.org In collaboration with http://oe.cd/german-middle-class-2021 | Bröckelt die Mittelschicht in Deutschland? Risiken und Chancen
Sie können auch lesen