Graues Feld= Bildgrösse+Plazierung - graues Feld= Bildgrösse+Plazierung Zeitschrift des Schweizerischen Burgenvereins - Schweizerischer Burgenverein
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Zeitschrift des Schweizerischen Burgenvereins
graues Feld=
Bildgrösse+Plazierung
graues Feld=
Bildgrösse+Plazierung
26. Jahrgang – 2021/3
26. Jahrgang, 2021/3, September 2021
Inhalt / Sommaire
81 Jakob Obrecht/Werner Bellwald, Kühmatt
(Blatten/Lötschen VS)
graues 2019 – eine
Feld=
Bildgrösse+Plazierung
spätmittelalterliche Siedlung und ihr
Verschwinden. Archäologische Untersuchung
eines Dauersiedlungsplatzes im Alpenraum
142 Vereinsmitteilungen
Herausgeber / Editrice
Schweizerischer Burgenverein
L’Association Suisse Châteaux forts 143 Veranstaltungen
© 2021 Schweizerischer Burgenverein
Präsident
Dr. Daniel Gutscher Titelbild / Couverture: Kühmatt um 1960. Der Siedlungsplatz
Münstergasse 62, CH-3011 Bern Kühmatt (ob der Turmspitze links) inmitten einer noch intensiv
praesident@burgenverein.ch genutzten Landschaft (Ausschnitt aus Abb. 47).
Redaktionsadresse
Geschäftsstelle Basel
Blochmonterstrasse 22, CH-4054 Basel
info@burgenverein.ch
Redaktionskommission
PD Dr. Armand Baeriswyl, Vorsitzender
(Archäologischer Dienst des Kantons Bern;
Universität Bern, Institut für archäologische
Wissenschaften)
Thomas Bitterli, lic. phil.
(Schweizerischer Burgenverein)
Dr. Elisabeth Crettaz
(freiberufliche Kunsthistorikerin)
Dr. Daniel Gutscher
(ehemaliger Leiter des Archäologischen Mission Statement
Dienstes des Kantons Bern) «Mittelalter – Moyen Age –Medioevo – Temp medival» (MMMT) wird unter diesem Namen
seit 1994 als viermal jährlich erscheinende wissenschaftliche Zeitschrift vom Schweizerischen
Sophie Providoli, lic. phil., CAS Burgenverein herausgegeben. Vorgängerzeitschriften gibt es seit 1927. Entsprechend den
(Dienststelle für Hochbau, Denkmalpflege statutarischen Vereinszielen dient die Zeitschrift der Präsentation und Verbreitung aktueller
und Archäologie des Kantons Wallis) Forschungsergebnisse der mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Archäologie und Kultur
Lukas Wallimann, M. A. geschichte. Im Zentrum steht insbesondere die Präsentation von Forschungen zu mittelalter-
lichen Burgen und neuzeitlichen Schlössern, aber ebenso zu Klöstern, Kirchen und ländlichen
(Denkmalpflege Kanton Schaffhausen) wie städtischen Siedlungen sowie zur Sachkultur. Die Zeitschrift soll aktuelle wissenschaftliche
Forschungsergebnisse so präsentieren, dass sie auch für interessierte Nichtfachleute verständ-
Erscheinungsdatum / Parution lich sind. Ausserdem berichtet MMMT über die Aktivitäten des Burgenvereins und stellt neue
31.3. / 30.6. / 30.9. / 29.12. Publikationen vor.
MMMT ist offen für Beiträge von Autorinnen und Autoren aller archäologischen oder ver-
wandten Disziplinen. Den geografischen Rahmen bilden die Schweiz und das nahe Ausland.
Auflage / Tirage 1200 Die Beiträge unterliegen einem Peer-Review-Verfahren mittels Gutachten von Mitgliedern
Erscheint vierteljährlich / trimestriel der Redaktionskommission; gegebenenfalls werden unabhängige externe Gutachterinnen und
Gutachter beigezogen.
ISSN 1420-6994 Mittelalter (Basel)
MMMT erscheint als Heft im Format A4. Es wird allen Mitgliedern des Schweizerischen
Burgenvereins abgegeben, kann aber auch abonniert werden. Publikationssprachen sind
Deutsch, Französisch und Italienisch, mit Zusammenfassungen in allen vier Landessprachen.
Gestaltung / Layout
bido-graphic GmbH, Muttenz Open Access Policy
Die Zeitschrift erscheint zunächst gedruckt und wird nach einer Sperrfrist von einem Jahr
im Internet in «E-Periodica. Schweizer Zeitschriften online» der ETH Zürich (https://www.
Druck / Impression e-periodica.ch) unter der Creative-Commons-Lizenz 4.0 (CC BY-SA 4.0) frei zugänglich ge-
Sparndruck AG, Magden AG macht. Die Sperrfrist gilt auch für Autorinnen und Autoren. Es fallen keine Gebühren an.
Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche
Siedlung und ihr Verschwinden. Archäologische Untersuchung
eines Dauersiedlungsplatzes im Alpenraum
von Jakob Obrecht und Werner Bellwald, mit einem Beitrag von Elisabeth Marti-Grädel
1. Einleitung (Werner Bellwald) werden konnten. Dank der Bewilligung der Kantons
1.1 Der Ort, die Ausgangslage archäologie Wallis und der privat gesicherten Finan
Nahe dem Maiensäss Kühmatt (1630 m ü. M.) im oberen zierung der eigentlichen Grabungskampagne konnte im
Lötschental VS zeichnen sich als Vertiefungen im Boden August 2019 ein seit langem vorbereiteter Plan umgesetzt
oder als klar erkennbare Grundmauern gegen 30 Stand werden (Abb. 2).
orte einstiger Gebäude ab (Abb. 1). Die offenbar abge
gangene Siedlung ist der älteren Bevölkerung unter dem 1.2 Methodische und andere Probleme
Namen «Zinn Chiämadhiischrin» (bei den Häusern von Diesen Vorteilen standen die bekannten Einwände und
Kühmatt) oder «ds alt Chiämaddorf» (das alte Dorf Risiken gegenüber, die auch uns als Initianten dieser Aus
Kühmatt) bekannt. Der Wüstungsplatz fand bereits
grabung sehr wohl vertraut waren. Mittelalterarchäo
1998 Aufnahme in die einschlägige Literatur, wurde logische Arbeiten abseits der dicht frequentierten Räume
aber bisher nicht Gegenstand einer näheren Unter liegen ausserhalb des administrativen Fokus. Wo nicht
suchung.1 Infrastrukturprojekte (z.B. Strassenbau) oder die Bau
Die Rahmenbedingungen für eine archäologische Kam tätigkeit in den wachsenden Agglomerationen solche
pagne jedoch sind günstig: Archivalische Dokumente und Fundplätze berühren, fehlt es an Zeit und Budget für
Nachrichten aus der mündlichen Überlieferung liegen Untersuchungen. Allein die sogenannten Notgrabungen
vor. Der Grabungsplatz ist gut erschlossen (Nähe zu füllen den Kalender der Kantonsarchäologien, weshalb
Strasse und Wasserversorgung). Das Gelände ist eben Projekte unserer Art gerne mit dem stehenden Begriff
und bietet Platz für alle benötigten Einrichtungen und «Lustgrabungen» etikettiert werden – in Tat und Wahr
Tätigkeiten. In der auffallenden Massierung von Gebäu heit aber lohnende Objekte mit konkreten wissenschaft
degrundrissen lassen sich die gewünschten Grabungs lichen Fragestellungen aufarbeiten, die sonst niemand
objekte auswählen sowie die Arbeit frei organisieren und mehr zu leisten und zu bezahlen gewillt ist. Selbst der
die Infrastruktur nach Bedarf platzieren, da sämtliche Nationalfonds glaubte 2012/13 auf Formalia, Organi
Parzellen im Voraus zugunsten des Projekts erworben satorisches und fadenscheinige Vorwände zurückgreifen
1: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Lage der
Siedlungswüstung zwei
Kilometer taleinwärts
von Blatten.
Mittelalter 26, 2021/ 3 81
Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
630 850 630 900 630 950 631 000 631 050
142 000
Kühmatt 2019
1700
Blatten (Lötschen) VS
N
0 50m
2 3
Äquidistanz 5m
1 Grundlage: C. Bader & W. Wild 1995
Ergänzt: U. Börst 2021
4 1680
142 050
Kapelle Kühmatt 60m
(anno 1654)
0 1640
166
142 000
5 6 7 21
8
22
23 lp
era
20 Fafl
18 24
19 26
9 25
15 16
za
n
17
Lo
10 13
141 950 14
12
1620 10
11
en
Blatt
2: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Situation der Siedlungswüstung westlich des heutigen Maiensässes, im Zentrum
die untersuchten Ruinen H19, H20, H23 und H24.
zu müssen, um das mit dem archäologischen Seminar graphischen Schwergewicht des heutigen Wallis entspre
einer Schweizer Universität vorbereitete Grabungsprojekt chend, auf das mittlere und untere Wallis, zudem thema
zurückzuweisen. Weiter gehen mit Grabungen im alpinen tisch schwergewichtig auf Kirchen sowie Burgen und
Gelände mehrere Probleme einher: Die Kulturschicht ist Schlösser. Publizierte Arbeiten zum deutschsprachigen
in der Regel nur schwach ausgebildet, die Stratigraphie Oberwallis blieben lange Zeit Mangelware.
folglich dünn, das organische Material häufig im sauren Dies änderte seit den 1970er Jahren etwa mit der ein
Boden aufgelöst. Das Risiko besteht durchaus, auf einem setzenden Aktivität des Mittelalterinstitutes in Moudon4,
alpinen Grabungsplatz nach Wochen Arbeit quasi fund fokussiert auf Kirchengrabungen. Nochmals einen merk
leer dazustehen. lichen Aufschwung hinsichtlich Qualität, Quantität und
thematischer Breite verzeichnete das Fach, seit in Mittel
1.3 Mittelalterarchäologie im Wallis – ein kurzer Blick alterarchäologie ausgebildete Fachkräfte wie die leider
auf die Wissenschaftsgeschichte früh verstorbene Alessandra Antonini im Kanton ansässig
Die eben genannten Probleme sind zusammen mit der wurden oder sich universitäres Interesse dem Wallis
Universitätsferne dafür verantwortlich, dass in der Re widmete, als Werner Meyer und sein Team im Oberwallis
gion die Archäologie des Mittelalters bis in die jüngere Ausgrabungen5 und Dokumentationen6 realisierten. Feld
Zeit nur wenig fassbare Resultate verbuchen konnte. Das aufnahmen, die unter anderem Sachzeugen des Spätmit
Interesse und die Arbeiten eines Abbé François-Olivier telalters beinhalten, ruhen kaum ausgewertet in Sammlun
Dubuis oder von Louis Blondel hatten sich in der Regel
2 3 gen, die nicht nur in lokalen, regionalen oder kantonalen
auf den Talboden konzentriert und dort, dem demo Museen liegen, sondern auch in Privatarchiven.7
82 Mittelalter 26, 2021/ 3
Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
Aller Schwierigkeiten ungeachtet entstanden in den letz wortwörtlichen Sinne) vorzufinden und puzzlemässig
ten Jahren professionelle Arbeiten, die Vorgänge in der zu Antworten des einen oder anderen Bereichs vorzu
Siedlungslandschaft im Verlauf der letzten Jahrhunderte dringen.
untersuchen, namentlich die Arbeiten von Olivier Rendu
im Val d’Anniviers8 oder etwa von Célestin Taramarcaz 1.5 Das Projekt
und Philippe Curdy im Val de Bagnes. Dieser erfreu
9 Eine generelle wissenschaftliche Neugierde und im Spe
lichen Entwicklung steht eine Vielzahl unbearbeiteter, in ziellen das Rätsel um eine aufgelassene Siedlung dieser
allen Seitentälern und wohl auch an den Hängen des Grösse beziehungsweise das Schicksal ihrer BewohnerIn
Haupttals abgegangener Bauten und Siedlungen gegen nen waren, zusammen mit persönlichen Bezügen zur
über. Zu den vielfältigen Veränderungen der Siedlungs Gegend, der ursprüngliche Antrieb des Projekts. D
essen
landschaft und den ihnen zugrunde liegenden wirtschaft Machbarkeit wurde sorgfältig geprüft, alle organisatori
lichen und demographischen Prozessen haben wir in der schen Belange (Übernahme der Grabungsleitung, Mitar
Region noch mehr Fragen als Antworten. beitende, Unterkunft etc.) geklärt und der Kostenrahmen
in einem ersten Schritt privat finanziert.
1.4 Fragestellungen Für die Grabungsleitung konnte mit Jakob Obrecht ein
Aus einem reichen Katalog seien hier einige Fragen vor Fachmann mit jahrzehntelanger Erfahrung gewonnen
ausgeschickt: An welchen Orten des Naturraumes wurde werden, der auch gleich das Gros der archäologischen
gesiedelt, wie lange, von wem? Wie verwandelte man den Kräfte zur Teilnahme begeisterte: Hubi Blättler, Angela
Natur- zu einem Kulturraum, wie veränderte sich dabei Bucher, Fabian Küng, Tony Rey, Verena Schaltenbrand
die Landschaft? Welches war die Ernährungsgrundlage Obrecht, Bruno Seitz und Miriam Winteregg. Verstär
der bäuerlichen Bevölkerung: Welche Haustiere wurden kung erfuhr diese Truppe durch den Archäologen David
gehalten, wie gross war der Anteil der Jagd, welche Ge Roth und durch die kräftige Mitarbeit oder Mitorganisa
treidesorten wurden angepflanzt, welche allenfalls aus- tion von Jürg Kuhn, Johanna Obrecht, Christof Rieder,
oder eingeführten Produkte lassen sich fassen? Was wis Maria Rohner, Benedikt Lüdin, Beat Streit und Vera
sen wir über die materielle Kultur, was über die soziale Tobler (Abb. 3). Noch bevor die eigentliche Ausgrabung
Organisation dieser Gesellschaften, was über die Lebens beginnen konnte, mussten die vier ausgesuchten Ge
erwartung ihrer Mitglieder? Kurzum: Wie sah das Leben bäudegrundrisse von Steinen, Schutt, kleineren Bäumen
in diesem (wohl weitgehend) autarken, kleinbäuerlichen und Gebüsch befreit werden. Ignaz Bellwald, Paul Bell
Milieu aus? Und: Wie kam es zum Abgang einer Sied wald, Uwe Börst, Hans Kalbermatten, Roby Lehner,
lung? Lassen sich Vermutungen wie Feuersbrunst, Stein Christof Rieder und der Schreibende führten seit Mai
schlag oder Lawinen, versiegende Quellen oder vorstos 2019 einige Tonnen (!) Material ab. Die ArchäologInnen
sende Gletscher bestätigen? Was blieb an Ort und Stelle konnten am Montag, 19. August 2019, direkt mit ihrer
von einer Siedlung übrig? Konnte eine Siedlung quasi Arbeit beginnen.
planmässig aufgegeben werden? Was blieb in einem Alle TeilnehmerInnen arbeiteten gratis; gesorgt war für
solchen Fall an Zeugen im Boden? Reisekosten, Unterkunft, Verpflegung und täglich eine
Diese und weitere Fragestellungen fügen sich in grosse Note für das Feierabendbier. Wir möchten an dieser
wissenschaftliche Forschungsrichtungen ein, namentlich Stelle allen Mitarbeitenden für ihr aussergewöhnliches
in die von den Sozial- und Geisteswissenschaften verfolg Engagement danken. Ein besonderer Dank gilt auch der
ten alltagsgeschichtlichen Bezüge. Dass es angesichts der Einwohnergemeinde Blatten, die einen Beitrag an die
bereits beschriebenen Problemlage nicht möglich sein Unkosten der Ausgrabung leistete.
würde, mit einem bescheidenen archäologischen Projekt Die für eine Wüstungsgrabung im Alpenraum über
den «fait total» zu rekonstruieren, liegt auf der Hand. raschende Fundmenge war zwar erfreulich, erforderte
Wir stellten uns darauf ein, bestenfalls Bruchstücke (im jedoch Auswertungen, die uns unvorhersehbare finan
Mittelalter 26, 2021/ 3 83
Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
3: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Aus
grabungsteam anlässlich
eines Besuchs von Werner
Meyer und Thomas Bitterli
vom 29.08.2019. Hintere
Reihe: Fabian Küng,
Angela Bucher; mittlere
Reihe: Miriam Winteregg,
Hubert Blättler, Jürg Kuhn,
Verena Schaltenbrand
Obrecht, Werner Meyer,
Johanna Obrecht, Thomas
Bitterli, David Roth, Tony
Rey, Jakob Obrecht;
vordere Reihe: Werner
Bellwald, Bruno Seitz,
Maria Rohner Kamerzin.
zielle Probleme bescherten. In dieser Phase des Projekts Mauerverband nach der Aufgabe der Gebäude gelockert
halfen die namhaften Beiträge der Loterie Romande und zum Teil, wie im Fall von Haus H19, stark defor
(Sion), der Ernst Göhner Stiftung (Zug) und einer un miert. Sicher hat man auch Mauerwerk von Hausruinen
genannt bleiben wollenden Stiftung (Basel), alle Labor und von zerfallenen Mauerzügen für den Bau neuer
arbeiten und Untersuchungen fachgerecht durchzufüh Gebäude wiederverwendet.12 Zusätzlich erschweren
ren. Es liegt uns daran, den drei Institutionen für ihre Lesesteinhaufen (Abb. 4), die über bereits zerfallenem
grosszügige Unterstützung zu danken, ohne welche die Mauerwerk auf
geschichtet wurden, die Analyse des
vorliegende Arbeit nicht realisierbar gewesen wäre. 10 Mauerbestandes.
Beispielhaft für alle diese Probleme ist das Mauerwerk
2. Einleitende Bemerkungen zu den Mauer von Haus H19. Nach dem Studium des Mauerbestands
befunden und deren Interpretation war klar, dass vier Bauphasen vorliegen. Weil eindeutig
(Jakob Obrecht) definierbare Baunähte fehlen, ist es vorläufig nicht
Die oft verrutschten, bereits zerfallenen und meist nicht
in schnurgeraden Fluchten erbauten Mauern erlauben es
nicht, die Dimensionen der Gebäude zentimetergenau
anzugeben. Deshalb sind in den folgenden Kapiteln sämt
liche diesbezügliche Massangaben auf eine Dezimalstelle
auf- oder abgerundet.
Die Befunde am Mauerwerk der Häuser H19 und H24
waren entgegen den Erfahrungen aus vorangegangenen
Alpwüstungsgrabungen11 überraschend vielfältig und
kompliziert. Es war extrem schwierig, Bauphasen zu
unterscheiden. Umbauten, Erhöhungen und nachträg
4: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H19,
liche Flickstellen unterscheiden sich kaum vom ersten von Südosten. Im Hintergrund im laublosen Gehölz
Baubestand. Zudem haben Schnee- und Eisdruck den ein Lesehaufen.
84 Mittelalter 26, 2021/ 3
Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
5: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Haus H19,
Orthofoto.
möglich, die vier Bauabschnitte sauber voneinander zu Lötschental belegt ist. Das ebenerdige, talseitig zugäng
trennen. Mehr herausfinden könnte man einzig, wenn liche Untergeschoss diente als Keller. Über dem Keller be
man das Mauerwerk an einigen Stellen Schicht für Schicht fand sich der aus Balken in Blockbautechnik errichtete
abtragen würde. Der damit gewonnene Wissenszuwachs Wohnteil mit Stube und darüberliegender Kammer. Letz
stünde jedoch in keinem Verhältnis zum Verlust an origi tere ist von der Küche über eine Treppe oder direkt über
nalem Mauerbestand. Von den Tonnen an Steinmaterial, eine Aussentreppe erreichbar. Die Küche lag bergseits der
die dafür von Hand bewegt werden müssten, sei schon Stube, im nicht unterkellerten Teil des Wohngeschosses.
gar nicht die Rede. Das Haus H19 hat Aussenmasse von ca. 7,7 x 5,3 m und
eine Innenfläche von 22,4 m2 (6,4 x 3,5 m). Die Küche
3. Haus H19 (Jakob Obrecht) ist unter Berücksichtigung einer 0,3 m breiten, auf der
3.1 Befund Mauer M19.5 ruhenden Trennwand 2,1 m tief. Daraus
Der Grundriss der Ruine des Hauses H19 (Abb. 5) ent ergibt sich eine Fläche von 7,4 m2 (2,1 x 3,5 m). Der
spricht demjenigen eines typischen, teilweise in den Hang 1,3 m tiefer als die Küche gelegene Keller hat eine Fläche
gebauten Wohnhauses, wie es im 15./16. Jh. für das von 14 m2 (4 x 3,5 m).
Mittelalter 26, 2021/ 3 85
Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
M19.1
F19/1
F19/2
FST19.1
M19.4-1 M19.2-1
F19/3 F19/4
M19.5
F19/6
F19/5
Grube
F19/7 F19/8 F19/9
M19.4-2 M19.2-2 7: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H19, Küche.
Lichtnische auf der Innenseite der Mauer M19.4-1,
von Nordosten.
M19.3
Phase I Phase IV
Aufgrund der Anordnung der oben aufgelisteten Mauer
N
Phase II Feuerstelle
0 2m reste muss das Gebäude einen rechteckigen Grundriss mit
Phase III
Innenmassen von 4 x 6 m und Mauern mit einer Breite
von 1,4 m gehabt haben. Die Befunde geben uns keinen
6: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H19,
Mauer-, Flächen- und Bauphasenplan. Hinweis darauf, wie sich die beträchtliche Höhendiffe
renz von rund 2 m zwischen dem berg- und dem talseiti
Mauerwerk gen Ende des Hauses erklären lässt. Reste der Innenein
Am noch vorhandenen Mauerwerk lässt sich die Abfolge richtung sind nicht mehr sichtbar. Möglicherweise wären
von vier Bauphasen ablesen (Abb. 6). Wegen des Fehlens unter dem Plattenboden in der Küche (Flächen F19/1-4)
von deutlich erkennbaren Baufugen ist aber unklar, wie noch Hinweise darauf zu finden.
die einzelnen Bauphasen ineinandergreifen. Bei der Wandnische, die in der Innenseite der schräg nach
aussen abgekippten Mauer M19.4-1 eingebaut ist, han
Phase I delt es sich wohl um eine Lichtnische (Abb. 7). Sie gehört
Der Phase I sind folgende Mauerabschnitte und -teile zur Phase I des Hauses, dürfte aber auch später die
zuzuordnen: gleiche Funktion gehabt haben.
–
Die zwei massiven, trocken aufgeführten Aussen
mauern der Küche M19.4-1 und M19.1. Sie sind bis Phase II
zu 1,4 m breit und gegen aussen hin stark verrutscht. In der Phase II wird das Haus unter Verwendung von
– Ein Teil des bergseitig des Knicks liegenden Abschnitts Teilen des älteren Mauerwerks vollständig umgebaut.
der Mauer M19.4-2 mit einer Breite von 1,4 m. Talseitig wird das Terrain für ein Kellergeschoss ab
– Die zur Phase I gehörenden Teile der Mauer M19.2-2 gesenkt. Als rückseitige Stütze dient die einhäuptig auf
kamen erst beim Abtragen des Rasens im Feld F19.9 geführte Mauer M19.5. Sie steht mit den Innenmänteln
zum Vorschein. Sie bestehen aus einer Reihe von der Mauern M19.2-2 und M19.4-2 im Verband. Über
Steinen, die den äusseren Abschluss einer bodeneben Terrain werden die Seitenmauern zweihäuptig und mit
abgetragenen und ursprünglich wohl ebenfalls 1,4 m einer Breite von 0,7 m aufgeführt. Vermutlich waren
starken Mauer bildeten. sie zwei bis drei Steinlagen hoch. Die Innenmäntel der
86 Mittelalter 26, 2021/ 3
Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
9: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H19, Küche.
Feuerstelle FST19.1, von Südosten.
8: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H19, Mauer
M19.2-1 (innen) von Südwesten. Die Mauer ist durch Schnee-
und Eisdruck abgekippt. Das in Phase II aufgeführte Mauer-
werk läuft in der Ecke auf die unterste, im Bild noch sicht
bare Lage der Mauer M19.1.
Mauern M19.2-2 und M19.4-2 hat man beim Umbau
vermutlich abgetragen. Teile der äusseren Mauermäntel
wurden im Boden belassen. Am deutlichsten zeichnet sich
der Umbau im Mauerabschnitt M19.2-1 ab. Hier ver
jüngt sich die Mauer von 1,4 m ab der gemeinsamen Ecke
mit M19.1 bis zum bergseitigen Türanschlag auf eine
Breite von 0,7 m. Der neu aufgeführte Innenmantel der
10: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H19, Küche
Mauer M19.2-1 läuft bis auf die Basis des Innenmantels mit Eingang. Der mit Steinplatten ausgelegte Küchenboden,
der Mauer M19.1 und steht mit der zu diesem Zeitpunkt von Südwesten.
wohl bereits leicht nach hinten abgekippten Mauer
M19.1 im Verband (Abb. 8). Unklar ist, ob der talseitige damals neu aufgeführten Mauer M19.2-1 zugänglich
Abschluss des Kellers bei diesem Umbau in Stein oder in (Abb. 10). Die Türöffnung ist 0,8 m breit und die berg
Holz ausgeführt wurde. seitige Türleibung ist noch 1,1 m hoch erhalten. Die
Leibung hat keinen Falz und in der Schwelle fehlt ein
Küche Stein mit Drehzapfenloch. In Analogie zu vergleichbaren
Die heute freiliegende Einrichtung der Küche stammt aus noch bestehenden Bauten im Tal ist damit zu rechnen,
der Phase II oder einem späteren Umbau. Sicher war die dass in der Türöffnung ein massiver Rahmen eingebaut
Küche aber bereits in der Phase II durch die Türe in der war und sich die Türe gegen innen öffnete.
Mittelalter 26, 2021/ 3 87
Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
12: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Haus H19,
Mauer M19.4-2, von Nord-
osten. Gelb eingezeichnet
ist der Verlauf der Fuge
zwischen dem Mauerwerk
der Phase II (rechts) und
der Phase III (links).
Keller
Das Kellerbodenniveau liegt knapp unterhalb der Tür
schwelle in der talseitigen Mauer M19.2-2. Der Keller
boden wurde 2019 nicht vollständig ausgegraben. Im
hinteren Teil des Raumes kam eine rechteckige, mit
Trockenmauerwerk ausgefütterte Grube zum Vorschein
(Abb. 11). Sie hat Innenmasse von 0,7 x 0,9 m und ist
0,4 m tief. Möglicherweise ist es eine sogenannte «Fleek
grube», die als Versteck für Wertsachen diente.14 Verfüllt
war sie mit Erde und Steinen, darunter zwei Bruch-
stücke eines Giltsteinofens (Kat. 17 und Kat. 18).
Phase III
In der Phase III wird die Mauer M19.3-2 talseitig mit
11: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H19, Keller. einem kleinen Knick nach aussen in Trockenmauer
Vollständig ausgehobene Grube (Fleekgrube?), von Südosten.
technik erneuert. Ein keilförmiger Rest der Mauer aus der
Phase II bleibt dabei erhalten (Abb. 12). Möglicherweise
In der NW-Ecke der Küche liegt die ebenerdige Feuer war die Stirn- oder Eckpartie schadhaft geworden oder
stelle FST19.1 (Abb. 9). Entlang der Rückwand M19.1 sogar eingestürzt. Wie der talseitige Abschluss des Kellers
besteht zwischen der Feuerstelle und der Mauer M19.2.1 in dieser Phase ausgesehen hat, ist nicht bekannt.
ein 80 cm breiter, knapp über dem Fussboden aufragen
der, bankartiger Streifen trocken verlegter Steine. Seine Phase IV
Vorderseite hat eine deutliche, parallel zur Rückwand Im Zuge des letzten erkennbaren Umbaus wird die Mauer
verlaufende Kante. Möglicherweise diente der Steinsockel M19.3 errichtet. Wie die Mauer M19.2-4 ist sie 0,7 m
als Basis für Holztröge, in denen Lebensmittel oder, breit. Im Gegensatz zur Mauer M19.4-2, mit der sie
wie Vergleichsbeispiele zeigen, auch Schotte ge
lagert sonderbarerweise einen Eckverband bildet, ist sie mörtel
wurden. 13 Um eine ebene Ablage oder gar eine Sitz gebunden. Ihre Struktur (Abb. 13) unterscheidet sie
gelegenheit zu schaffen, hat man den Sockel möglicher deutlich von den Mauern der Phase III.15 Die Mauer war
weise zusätzlich mit Brettern abgedeckt. wohl nicht flächig, sondern in Rasa-Pietra-Technik ver
88 Mittelalter 26, 2021/ 3Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
13: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Haus H19,
Mauer M19.3, Innen
ansicht, von Nordwesten.
Die Struktur des vermörtel
ten Mauerwerks unterschei
det sich mit seinen ausge-
zwickten Fugen deutlich
von den übrigen, trocken
aufgeschichteten Mauern
des Gebäudes.
putzt und sie ersetzte entweder eine trocken aufgeführte Die drei Fragmente von Specksteinofenplatten (Kat. 16 –
Mauer oder eine Holzwand. Reste von nachträglich, Kat. 18) sind ein wichtiger Datierungshinweis, denn man
wohl in Zusammenhang mit dem Bau der Mauer M19.3 weiss, dass Giltsteinöfen im ländlichen Raum des Wallis
aufgetragenem Verputz findet man auch an den Innen erst um 1500 in Mode kamen.17 Wann und in welchem
mänteln der Mauern M19.2-2 und M19.4-2. Zusammenhang die Fragmente in die Grube gelangten,
In der Ecke M19.3/M19.4-2 wurde entlang des Mauer ist unklar. Sie sind auch kein schlüssiger Beweis dafür,
fusses ein Streifen aus reinem unverschmutztem Sand dass das Haus H19 einen Giltsteinofen besass. Genauso
aufgedeckt. Weil darin Kalkreste fehlen, kann es kein gut können die Fragmente aus einem anderen Haus der
Bauhorizont und auch kein abgewitterter Putz sein. Mög Siedlung Kühmatt stammen. Die Fragmente sind auch
licherweise ist es der Rest eines Sanddepots, das für den kein zwingender Hinweis auf ein Schadenereignis. Es
Bau der neuen Kühmattkapelle (1650er Jahre) hier ange könnten ebenso gut zerbrochene Werkstücke sein.18
legt wurde. Zu dieser Zeit diente das Gebäude vielleicht Die Verfüllung der Grube erfolgte sicher erst nach der
bereits nicht mehr seinem ursprünglichen Zweck. Phase II. Sie kann, muss aber nicht, in einem direkten
Zusammenhang mit einem späteren Umbau stehen. Ver
3.2 Datierung füllt wurde die Grube, ausgehend von der Datierung ihres
3.2.1 14 C-Datierung Inhalts, frühestens im Verlauf des 16. Jh. Für die Öllampe
Die 14 C-Datierung 16 einer verkohlten Fichtenzapfen mit Kupferboden (Kat. 4) gibt es keinen Datierungshin
schuppe aus der letzten Ascheschicht der Feuerstelle weis. Die wenigen ausserhalb der Kellertüre gefundenen
FST19.1 (FK54.1) ergibt zwei mögliche Zeitspannen: und frühestens in die Zeit um 1500 zu datierenden But
1505–1595 AD (71,58%) und 1618–1650 AD (23,94%). zenscheibenfragmente (Kat. 7, Kat. 9 – Kat. 12) gelang
Sie erlaubt es, die letzten Feuer in der Herdstelle spätes ten möglicherweise erst beim endgültigen Rückbau der
tens in die erste Hälfte des 17. Jh. zu datieren. hölzernen Bestandteile des Hauses in den Boden. Der
Flintstein eines Steinschlossgewehrs (Kat. 2) kann noch
3.2.2 Funddatierung zur Belegungszeit des Hauses, aber auch später anlässlich
Die wenigen Funde, wie beispielsweise das Randstück einer Jagd verloren gegangen sein. Datierende Funde aus
eines Henkeltopfes (Kat. 1), erlauben weder präzise dem 18. und 19. Jh. sind nicht vorhanden. Aus diesem
Angaben zur Bauzeit noch zu den Umbauten oder zum Grund ist anzunehmen, dass man das Haus H19 im Ver
Zeitpunkt der Auflassung des Hauses. lauf des 17. Jh. aufgegeben hat.
Mittelalter 26, 2021/ 3 89Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
14: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Haus H20,
Orthofoto.
3.3 Schlussfolgerungen und Hypothesen Zu den Datierungskriterien gehört auch die Beobach
Die Phase I des Hauses H19 dürfte wegen des massiven tung, dass der äussere Mauermantel der Mauer M19.1
Mauerwerks von bis zu 1,4 m Dicke noch ins Hoch auf der Mauer M20.3 aufliegt. Dies widerspricht aller
mittelalter / beginnende Spätmittelalter datieren. Die dings dem Datierungsansatz, dass das Haus H19 im
Mauerdicke ist für einräumige Häuser typisch. Solche 17. Jh. und das Haus H20 erst im 18. Jh. aufgelassen
Bauten wurden anlässlich von Ausgrabungen auf hoch wurde. Ohne massive Eingriffe in den Bestand der Mauer
alpinen Wüstungen, aber auch in der nahe gelegenen M19.1 lässt sich diese Frage jedoch nicht klären. Mög
Dauersiedlung Giätrich, Wiler VS, freigelegt. 19 licherweise standen die beiden Häuser ursprünglich dicht
Der Umbau in der Phase II zu einem spätmittelalter nebeneinander. Die auf Abb. 10 deutlich erkennbare,
lichen/frühneuzeitlichen Haus mit mehreren Räumen wohl durch Schnee- und Eisdruck zustande gekommene
ist um das Jahr 1400 anzusetzen. Schräglage der Mauer M19.1 könnte für den schwer zu
Die Grube im Kellergeschoss kann frühestens im Verlauf erklärenden Zustand verantwortlich sein.
des 16. Jh. verfüllt worden sein, möglicherweise im
Rahmen eines Umbaus (Phase III). 4. Haus H20 (Jakob Obrecht)
Die Struktur des vermörtelten Mauerwerks der Phase IV 4.1 Befund
mit seinen sorgfältig ausgezwickten Fugen weist auf ein Die noch vorhandenen Mauerzüge des Hauses H20
spätes Baudatum hin. Nicht auszuschliessen ist, dass ein (Abb. 14) bilden einen leicht trapezförmigen keller-
am Bau der heutigen Kühmattkapelle (1654) beteiligter artigen Raum mit Innenmassen von ca. 4 x 4,6 m und
Bautrupp das Haus H19 reparierte, um es temporär als einer Fläche von 18,4 m2 (Abb. 15). Die Mauern sind ein
Unterkunft zu nutzen. häuptig trocken aufgeführt. In einigen Partien sind sehr
90 Mittelalter 26, 2021/ 3Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
16: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Haus H20.
Blick in den von Schutt
befreiten, in den Boden
eingetieften Innenraum,
von Südwesten.
M20.1
F20/2 Grube
F20/1
M20.5
M20.4
M20.2
F20/3 F20/4
FST20.1
M20.3
N
Phase I
0 2m
Feuerstelle
15: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H20, 17: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H20,
Mauer-, Flächen- und Bauphasenplan. Türöffnung in der Mauer M20.3, mit Treppenstufen,
von Nordwesten.
grosse Steine verbaut (Abb. 16). Der 0,8 m breite Zugang ist über drei eingebaute Stufen zu erreichen (Abb. 17).
liegt in der Mauer M20.3 direkt neben der Ecke M20.2/ Mörtelspuren sind an den Wänden bis auf einen kleinen
M20.3. Der bis 1,7 m unter Terrain liegende Fussboden nachträglich aufgetragenen Putzrest nicht vorhanden.
Mittelalter 26, 2021/ 3 91Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung 18: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H20, Fläche F20/4 mit ebenerdiger Feuerstelle FST20.1, von Nordosten. Rechts, am Rand der Fläche (F20/3), sind die beiden noch nicht ausgehobenen Pfostenlöcher als schwarze Flecken zu erkennen. Zu Beginn der Arbeiten war der Innenraum rund einen tigte Fussboden und darin eingebettet die Reste einer Meter tief mit grobem Schutt gefüllt. Der grössere Teil einfach ausgestatteten Feuerstelle, FST20.1 (Abb. 18). davon bestand aus gegen innen abgestürztem Mauer Sie bestand einzig aus einer bodeneben verlegten, nicht werk, der Rest waren Steine, die man in der näheren zusätzlich mit Steinen eingefassten Herdplatte. Rund Umgebung zusammengelesen und in die Grube geworfen herum war der Boden unter einer dünnen Asche- hatte, u.a. auch eine ganze Mäuseplatte (FNr. 47.1). Der schicht (F20/3/4) rot verfärbt. Aus einer daraus ent grobe Schutt wurde mit dem Bagger ausgehoben. Unter nommenen Probe (FK65.2) wurde ein Emmerkorn aus einer von der Maschine durchwühlten Mischzone geschlämmt. (F20/2/2) folgte eine stark humose Schicht (F20/3/3). Nördlich der Feuerstelle kamen zwei Pfostenlöcher zum Diese war in der Südwestecke mit ca. 30 cm am dicksten. Vorschein. Ihre Funktion ist unklar, am ehesten stehen sie Von dort dünnte sie gegen das Zentrum des Raums hin im Zusammenhang mit der Feuerstelle FST20.1. Denk aus. Aufgrund ihrer Zusammensetzung muss sie aus bar ist auch, dass darin einst die Pfosten für einen stehen organischem Abfall entstanden sein. Neben zehn Schuh- den Webstuhl eingelassen waren. nägeln (Kat. 60 – Kat. 69), den Scherben einer auf der In der Nordostecke (M20.1/M20.2) war die unter dem Innenseite glasierten Kanne (Kat. 54) und zwei Kleinst Grobschutt und der Mischzone liegende schwarz-humose fragmenten von Butzenscheiben (Kat. 55, Kat. 56) Erdschicht F20/2/3 nur noch dünn. Darunter folgte eine kamen überraschend drei Münzen (Kat. 51 – Kat. 53) Schicht aus Kalkgrus (F20/2/4), die wiederum eine mit zum Vorschein. Sie lagen dicht beieinander und könnten, Knochen durchsetze Schuttschicht (F20/2/5) abdeckte als sie versteckt wurden oder verloren gingen, in einem (Abb. 19). Der Schutt lag über einer mit Steinen ein Geldbeutel gesteckt haben. Die Funktion des aus stark gefassten Grube und konzentrierte sich auf die Fläche bleihaltiger Bronze gegossenen Objekts Kat. 57 ist nicht zwischen der Mauer M20.1 und der schräg auf die Mauer bekannt. Unter der Schicht F20/3/3 folgten der unbefes M20.2 zulaufenden Steinreihe (Mauer M20.5), die als 92 Mittelalter 26, 2021/ 3
Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
19: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Haus H20,
Fläche F20/2, von Nord
osten. Die Mauer M20.5
(links) und die noch nicht
ausgehobene Grube
(rechts).
Basis für eine Trennwand gedient haben könnte. Die denen, wenn auch teilweise verrutschten Mauerkronen
Grube hat Innenmasse von 0,5 x 0,5 m. Wie tief die mit der Eckpartien liegen alle ungefähr auf gleicher Höhe. Als
dem im Haus H19 vergleichbare Grube ehemals war, ist Basis für ein ortsübliches Dach mit rechtwinklig zur
nicht bekannt, denn sie wurde nur gut 20 cm tief aus Hangneigung verlaufendem First liegen die oberen
gehoben. 20 Deshalb ist auch nicht klar, ob sie unter die Mauerabschlüsse zu wenig hoch über der Terrainober
Mauer M19.1 läuft oder nicht. Verfüllt ist die Grube mit fläche. Es ist daher denkbar, dass auf dem Mauergeviert
Steinen, brauner Erde und Resten von Tierknochen ein gezimmertes Obergeschoss ruhte. Aus bautypolo
(Schicht F20/2/6). Wie im Haus H24 hat der Kalk auch gischen Überlegungen war es wohl kein Wohnhaus,
an dieser Stelle dafür gesorgt, dass in seinem Schutz eine sondern eher ein Stadel oder ein Speicher. Damit dürfte
ansehnliche Zahl an Tierknochen erhalten geblieben ist. der ummauerte Raum ein Keller sein. Die einfache Feuer
Warum der Kalk dort abgelagert wurde, ist unklar – es stelle ist ein möglicher Hinweis darauf, dass der Raum
muss aber absichtlich geschehen sein. Es kann kein her zeitweise auch als Gewerberaum (Webkeller?) oder als
untergefallener Mörtel oder Putz sein, denn das darüber temporäre Unterkunft für Mitglieder eines Bautrupps
aufgehende Mauerwerk ist trocken aufgeführt. genutzt wurde. Beleg dafür könnte der in der Ecke M20.1/
M20.2 angetroffene Kalkgrus sein. Der ungeordnete
4.2 Interpretation Steinhaufen hinter der Mauer M20.1 könnte möglicher
Bei den massiven Resten des in den Boden eingelassenen weise der Rest einer eingestürzten Zugangsrampe zur
Mauergevierts handelt es sich eher um Kellermauern als üblicherweise bergseitig liegenden Tür des Speichers bzw.
um Wände eines einräumigen Wohnhauses. Es gibt kei Stadels sein.21
nen einleuchtenden Grund dafür, einen Wohnraum in
dauerfeuchten Boden einzulassen. Zudem macht die 4.3 Datierung
einfach gestaltete, nicht an eine Wand angrenzende oder Der Bau des Sockelgeschosses lässt sich mit den Datie
in einer Ecke liegende Feuerstelle FST20.1 nicht den Ein rungen von drei daraus entnommenen 14C-Proben zeitlich
druck einer fix installierten Kochstelle. Die noch vorhan einigermassen eingrenzen:
Mittelalter 26, 2021/ 3 93Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
1.
Das aus der Ascheschicht neben der Feuerstelle
FST20.1 ausgeschlämmte Emmerkorn (FK65.2) da
tiert in die Zeit zwischen 1264 und 1425.
2. Der Molar von Schaf/Ziege (FK71.1), der aus dem
unter der Kalkschicht liegenden Schutt (F20/2/5)
stammt, datiert in die Zeit zwischen 1320 und
1411.22
3. Der Milchzahn aus dem Unterkiefer eines Rindes
(FK70.30) aus der braun humosen Verfüllung der
Grube (F20/2/6) datiert in die Zeit zwischen 1300
20: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H23,
und 1396.23 von Südwesten. Zustand im Frühjahr 2019 kurz nach
der Schneeschmelze.
4.3.1 Bauzeit
Die drei Datierungen weisen darauf hin, dass das Haus (Innenfläche 11 m2) wiesen bereits vor Grabungsbeginn
H20 im 14. Jh. gebaut wurde und der Kalkgrus in dieser typologisch auf etwas anderes hin als auf ein Wohnhaus.
Zeitspanne abgelagert wurde. Der Einsatz von Kalk Üblicherweise haben kleine Dorfkapellen, aber auch
mörtel im 13./14. Jh. im hinteren Lötschental ist ausser Sockel kleiner Ökonomiebauten in der Region diese
gewöhnlich. Deshalb ist es nicht abwegig, die im Haus Grösse und eine ähnliche Eingangssituation. Die Mauern
H20 aufgedeckte Kalkschicht mit der Phase I des Hauses und Mauerfüsse wurden freigelegt und es zeigte sich ein
H24 in Verbindung zu bringen. Das 14 C-Alter der aus grobes Mauerwerk, das kaum einem Sakralbau ent
der Kalkschicht im Haus H20 entnommenen Knochen spricht. Der reichlich vorgefundene Mörtel, der uns zu
stimmt nämlich mit der jüngeren für die Phase I des nächst an eine bescheidene Kapelle denken liess, stammt
Hauses H24 vorgeschlagenen Datierung überein. Daraus vom Abbruch der unmittelbar südlich angrenzenden
lässt sich der Schluss ziehen, dass das Haus H20 bereits Mauer des Baus H24. So sind Bauweise, Dimension und
im Verlaufe des 13. Jh. oder zu Beginn des 14. Jh. gebaut Zugang am ehesten dem bruchsteinernen Sockel eines
wurde. Stadels oder Speichers zuzuordnen, wie man sie bis heute
im Tal sieht. Dabei diente der Unterbau als Stall für
4.3.2 Auflassung Schmalvieh (Ziegen, Schafe) oder als kellerartige Remise.
Ein genauer Zeitpunkt für die Auflassung des Hauses Auf seinen Mauern standen die Stützel, die den auf
H20 ist nicht bestimmbar. Die drei in der humosen gestelzten Kantholzblock eines Vorratsgebäudes trugen.
Schicht F19/3/3 gefundenen Münzen Kat. 51 – Kat. 53 Die spärlichen (drei) und zum Teil rezenten (zwei) Funde
waren bis um 1500 im Umlauf. Sie erlauben eine Datie
24 lassen keine weiteren Aussagen zu. Der Boden im Inne-
rung der Schicht ins frühe 16. Jh. Demgegenüber wird der ren des Baus wurde aus arbeitsökonomischen Gründen
in der gleichen Schicht gefundene Topf Kat. 54 ins 18. Jh. nicht mehr ausgegraben, ein grosser Felsblock führt unter
datiert. Damit ist klar, dass das frühestmögliche Datum die Nordwestecke der Mauer und zeigt bereits das Geh
für die Auflassung des Gebäudes und der daran an niveau an. Die Innenfläche dient seit Grabungsabschluss
schliessenden Ablagerung der Schuttschicht F19/3/1 nicht als Lapidarium (siehe dazu: Kap. 8.4).
vor dem 18. Jh. liegen kann.
6. Schnitt S1, Profil P2 (Jakob Obrecht)
5. Bau H23: Sockel eines Stadels oder Der älteste, aus vermörteltem Mauerwerk bestehende
eines Speichers (Werner Bellwald) Teil des Hauses H24 steht auf einer leichten Gegen
Der ungewöhnliche, nahezu quadratische Grundriss steigung des gegen die Lonza hin abfallenden Hangs. Um
(Abb. 20) und die geringen Ausmasse des Objekts eine Erklärung für diese Erhöhung zu finden, wurde
94 Mittelalter 26, 2021/ 3Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
rechtwinklig zur Mauer M24.2-1 der Schnitt S1 angelegt. FK73.127, 1202–1269 AD). An diese wohl künstlich
Mit den beiden Profilen P2 und P3 wollte man den Auf angeschüttete Steinpackung schliesst keilförmig die in
bau des Untergrunds der nördlichen Partie des Hauses ihrer Zusammensetzung und Farbe mit der Schicht 1 ver
erfassen. gleichbare Schicht 3 an (Probe FK74.228, 1035–1165
AD). Schicht 4 ist in ihrer Zusammensetzung vergleich
6.1 Grundsätzliches zum Schichtaufbau bar mit Schicht 3. Sie liegt auf der Steinpackung und trägt
6.1.1 Humusbildung und Grasnarbe das Fundament der Mauer M24.2-1 (11). Über den
Die Überdeckung der archäologisch relevanten Struktu Schichten 2 und 3 folgt ein alter Humus (Schicht 5), der
ren war minimal. Bodenbildung und Erosion müssen sich von der Fundamentgrube der Mauer M24.2-1 durch
demzufolge während langer Zeit in etwa die Waage schlagen wird. Die Fundamentgrube ist mit dunkel
gehalten haben. Dies bestätigten die Erfahrungen aus braun-schwarzem humosem Material verfüllt (Schicht 6),
vorangegangenen Ausgrabungen inner- und ausserhalb das kantige und z.T. brandgerötete Steine enthält. Schicht
von aufgelassenen Häusern in vergleichbaren Höhen 7 besteht aus teilweise brandgeröteten kantigen Steinen
lagen. Ausnahmen davon waren die massive Schutt und liegt auf dem alten Humus Schicht 5. Aufgrund ihrer
schicht im Haus H20 und die an den beiden nördlichen Lage könnte man sie als Aushubmaterial der Fundament
Ecken der Ruine des Hauses H24 aufgeschichteten Lese grube interpretieren. Dafür ist ihr Volumen aber zu
haufen. gross und ihre Zusammensetzung entspricht nicht der
Schicht 4, in welche die Baugrube eingreift. Deshalb
6.1.2 Rotverfärbte Steine scheint auch Schicht 7 angeschüttet zu sein. Auch deutet
Die Rotverfärbung (Brandrötung?) der Steine in den die Zusammensetzung der Verfüllung der Baugrube
Packungen 2 und 7 könnte auch durch gelegentlich auf (Schicht 6) darauf hin, dass beim Ausheben der Funda
tretende Waldbrände oder durch die bis anhin archäo mentgrube die oberste Partie von Schicht 7 zusammen
logisch nicht nachgewiesene Brandrodung des Siedlungs mit dem darunter liegenden Humus (Schicht 5) durch
platzes entstanden sein. schlagen wurde. Der Humus (Schicht 8) überdeckt
Schicht 7 und die Verfüllung der Baugrube (Schicht 6). Er
6.1.3 Anschüttungen schliesst an den Fundamentabsatz der Mauer M24.2-1
Die Schichten 1, 2 und 3 unter der Mauer M24.1-2 und (12) an und bildete bis zum Zerfall der Mauer die Ge
die Schicht 7 sind aufgeschüttet und als zwei in unbe ländeoberfläche. Darüber folgt der Abbruch- und Zer
kanntem zeitlichem Abstand zusammengetragene Lese fallshorizont (Schicht 9) aus mit Steinen durchsetztem
haufen zu interpretieren. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Mörtelschutt, der keilförmig an das Aufgehende der
im Rahmen der Urbarmachung und der alljährlich nach Mauer M24.2-1 (12) anschliesst. Die rezente Grasnarbe
der Schneeschmelze und nach Unwettern anfallenden (Schicht 10) deckt das Ganze ab.
Räumarbeiten 25 zusammengetragene Steinhaufen an
schliessend mit Erdreich abgedeckt wurden. 6.3 Interpretation
Die 14C-Datierungen der drei aus den Profilen P2 und P3
6.2 Stratigraphie entnommenen Holzkohleproben lassen einen grossen
In den Profilen P1 und P2 (P2: Abb. 21) liegt zuunterst Interpretationsspielraum offen. So liegen die Datierungen
ein steriler, rostfarbener, sandiger Lehm, der mit Steinen der auf gleicher Höhe liegenden und als gleichfarbig
und K
ieseln durchsetzt ist. Darüber folgt eine Schicht aus beschriebenen Schichten 1 und 3 zweitausend Jahre aus
sandigem, hellbraun-rötlichem Lehm, der Holzkohle einander. In Schicht 3 lagen die Holzkohlen aber nur im
fragmente enthält (Schicht 1, Probe FK74.1 , 1224–887
26 oberen Bereich. Stratigraphisch gesehen ist es durchaus
BC). Darüber liegt eine kompakte Schicht aus kantigen, möglich, dass die obere Partie von Schicht 3 erst lange
teilweise brandgeröteten Steinen (Schicht 2, Probe nach Schicht 1 abgelagert worden ist. Der Holzkohlerest
Mittelalter 26, 2021/ 3 95Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
21: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Schnitt S1,
Profil P2.
13
1630.50
12
9
8
11
6 10
4
7
2
5
1 3 1629.50
0 1m 14 C FK 74.1 14 C FK 74.2
1 Sandiger, hellbraun-rötlicher Lehm, im oberen Bereich mit Holzkohlefragmenten durchsetzt.
2 Lesehaufen (?) aus z.T. brandgeröteten Steinen. Lockere Anschüttung, Zwischenräume mit
grau-sandigem Material durchsetzt.
3 wie 1.
4 Sandiger Lehm, hellbraun-rötlich.
5 Alter Humus, dunkelbraun, sandig, leicht lehmig.
6 Fundamentgrube zu M24.2-1. Verfüllt mit Steinen und dunkelbraun-schwarzer Erde.
7 Hartgepresste Anschüttung, Zwischenräume mit hellbraunem, sandigem Lehm verfüllt.
Lesehaufen (?) aus z.T. brandgeröteten Steinen.
8 Alter, dunkelbrauner Humus.
9 Zerfalls- und Abbruchhorizont aus Steinen und Mörtelsand.
10 Grasnarbe.
11 Mauer M24.2-1: Fundament, vermörtelt, mit beidseitig vorkragendem Fundamentabsatz.
12 Mauer M24.2-1: Aufgehendes Mauerwerk aus weissem Amphibolit-Gneis, vermörtelt.
13 Mauer M24.2-1: Jüngeres aufgesetztes Trockenmauerwerk.
aus der Steinpackung 2 ist lediglich 100 Jahre jünger Der Schichtaufbau in den Profilen P2 und P3 lässt den
datiert als derjenige aus Schicht 3. Bei beiden Proben war Schluss zu, dass die erste Phase des Hauses H24 auf
es nicht möglich, die Position der datierten Jahrringe im einem mindestens am Rand künstlich aufgeschütteten
Stammholz und damit das ungefähre Fälldatum der Hügel errichtet wurde. Den Kern der ersten Aufschüttung
Bäume zu bestimmen. Die Ergebnisse der 14 C-Unter bilden Schichten 2, 3 und 4. Abgedeckt sind sie durch die
suchungen lassen es aber zu, diese beiden Proben in die humose Schicht 5 und die darüber liegende Steinpackung
Zeit um 1200 n. Chr. zu datieren. 7. Diese beiden Schichten wurden beim Ausheben der
Die Datierung der Holzkohle aus Schicht 1 in die Zeit um Baugrube (6) durchschlagen. Das bedeutet, dass der
1200 v. Chr. ist nicht schlüssig zu interpretieren. Im Vor Zeitpunkt der Anschüttung einige Zeit vor dem Bau der
dergrund steht die Möglichkeit, dass die Holzkohle nach Mauer M24.2-1 (11) anzusetzen ist. Die Mauer wurde –
einem durch Blitzschlag verursachten Waldbrand in den ausgehend von der 14C-Datierung der Steinpackungen –
Boden gelangt ist. Ohne zusätzliche Belege darf die Holz frühestens im 13. Jh. gebaut. Anschliessend bildete sich
kohle jedenfalls nicht als Rückstand einer frühen mit der Zeit – oder sie wurde sogar künstlich aufge
Brandrodung interpretiert werden. bracht – die an das Gebäude anschliessende Humus
96 Mittelalter 26, 2021/ 3Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
22: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Haus H24,
Orthofoto.
schicht 8. Während des Zerfalls oder beim Abbruch des man die wenn auch im Schnitt S1 fundleere Humus
Gebäudes lagert sich darüber der Schutt (Schicht 9) schicht 8 aufgrund ihrer Lage als die zum Haus H24
ab. Im Schutt lagen auf der Aussenseite der Mauer keine gehörende Kulturschicht interpretieren.
grösseren Steine. Man findet sie in der Ecke M24.1/
M24.2-1 als Lesehaufen aufgeschichtet und über den 7. Haus H24 (Jakob Obrecht)
nahe gelegenen Mauerresten des Hauses H23 aufgetürmt. 7.1 Befund
Die heutige Grasnarbe (Schicht 10) deckt das ganze Paket Das Haus H24 (Abb. 22) ist mehrphasig und entspricht
ab. Auffällig ist, dass kein zum Mörtelmauerwerk ge in seinem Endzustand dem charakteristischen spätmittel
hörender Bauhorizont zu beobachten war. Hingegen darf alterlich/frühneuzeitlichen Lötschentaler Wohnhaustyp.
Mittelalter 26, 2021/ 3 97Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
M24.1
F24/5
FST24.1 FST24.2
M24.4-1
M24.2-1
M24.6
F24/6
M24.5
F24/2
F24/1
M24.4-2 M24.2-2
FST24.3
F24/3 F24/4
N
Phase I Phase III
0 2m
Phase II Feuerstelle
23: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H24, 24: Blatten (Lötschen) VS, Kühmatt 2019. Haus H24,
Mauer-, Flächen- und Bauphasenplan. Ecke M24.1/M24.4-1, von Südwesten. Das Negativ des
herausgebrochenen untersten Ecksteins ist gut erhalten.
Seine Aussenmasse von rund 6 x 9 m sind auffallend ger Rest, bestehend aus den Mauern M24.4-1, M24.1
gross. Mit 65 m besitzt das Haus H24 eine um etwas
2 und M24.2-1, erhalten. Die Gesamtlänge der Mauer
mehr als einen Drittel grössere Grundfläche als das Haus M24.1 beträgt 5,8 m. Die beiden davon rechtwinklig
H19 mit 41 m . Aus den Ausgrabungsbefunden lassen
2 abgehenden Mauern M24.2-1 und M24.4-1 enden
sich folgende drei Bauphasen (Abb. 23) rekonstruieren. stumpf abgebrochen und sind noch 2,8 m bzw. 2,4 m
lang. Die Mauern stehen auf einem ein bis zwei Stein
7.1.1 Phase I lagen hohen Fundament mit beidseitig unterschiedlich
Bau eines Hauses mit quadratischem oder rechteckigem breit vor
stehendem Absatz. Ursprünglich waren die
Grundriss mit mörtelgebundenen, 0,6 m starken Mauern Mauern in Rasa-Pietra-Technik verputzt (Abb. 26) und
(Abb. 24, 25). Das durchschnittlich noch 40 cm hoch er – mindestens stellenweise – mit einem tief eingeritzten
haltene Mauerwerk besteht fast ausschliesslich aus aus Fugenstrich versehen (Abb. 27). Unklar ist, ob der Fugen
gesuchten, teilweise grob zugerichteten Steinen aus strich nur aus horizontalen Linien bestand oder ob es
weissem Amphibolit-Gneis – eine Gesteinsart, die an Ort auch senkrechte Ritzungen gab. Allein schon aufgrund
nicht vorkommt, aber im Geschiebe der nahe gelegenen der im Schutt vorhandenen und heute auf den Mauer
Lonza zu finden ist. Von diesem Gebäude ist ein U-förmi resten des Nachbarhauses H23 aufgeschichteten Steine
98 Mittelalter 26, 2021/ 3Jakob Obrecht und Werner Bellwald – Kühmatt (Blatten/Lötschen VS) 2019 – eine spätmittelalterliche Siedlung
25: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Haus H24,
M24.2-1/Ecke M24.1, von
Nordwesten. Mauerkronen
mit den Negativen der
ausgebrochenen weissen
Amphibolit-Gerölle.
26: Blatten (Lötschen) VS,
Kühmatt 2019. Haus H24,
Mauer M24.1, innen, von
Südosten. Mauerstruktur
mit Resten des originalen
Rasa-Pietra-Putzes.
aus weissem Gneis müssen die Mauern des Hauses H24 Innenraumes (Fläche F5) bis unter das Niveau des Fun
ursprünglich höher gewesen sein, als es für den Sockel damentabsatzes absenkte (siehe dazu Phase II). Mög
eines Holzhauses erforderlich ist. licherweise wurde das Steingebäude von Phase I nicht
Wie gross das gemauerte Haus einst war, ist unklar. Es aufgelassen, sondern durch ein Naturereignis zerstört.29
könnte einen quadratischen Grundriss gehabt haben. Ge Vielleicht wurde es auch wegen mangelnden Unterhalts
nausogut könnte es rechteckig gewesen sein, mit einer schadhaft und blieb vor dem Umbau (Phase II) einige Zeit
rechtwinklig zum Hang ausgerichteten Firstachse. An als Ruine stehen.
haltspunkte zu Tür- und Fensteröffnungen gibt es nicht.
Die vorhandenen Mauerreste erlauben keine eindeutigen 7.1.2 Phase II
Rückschlüsse auf die Funktion des ersten Gebäudes. Das Haus wird zu einem grossen Wohnhaus mit Küche,
Mögliche Hinweise, wie z.B. Fundgegenstände, wurden hölzernem Stubenteil und Stall umgebaut. Dafür wird das
bei seiner Umnutzung vernichtet, als man den Boden des Gelände vor dem Steinhaus abgegraben und in Verlänge
Mittelalter 26, 2021/ 3 99Sie können auch lesen
