Institut für Bienenschutz - Dr. Jens Pistorius Bundesforschungsinstitut & Bundesoberbehörde
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Institut für
Bienenschutz
Bundesforschungsinstitut &
Bundesoberbehörde
Dr. Jens Pistorius
www.julius-kuehn.de
Julius-Kühn Institut
Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen
Bundesforschungsinstitut und Bundesoberbehörde
mit gesetzlich festgelegten Aufgaben
(Pflanzenschutzgesetz, Gentechnikgesetz,
Chemikaliengesetz)
Hauptsitz Quedlinburg (mit Groß Lüsewitz und Dresden-Pillnitz):
• 4 Institute: Züchtungsforschung, Sicherheit
biotechnologischer Verfahren bei Pflanzen
Bienenschutz
Braunschweig
• 7 Institute: Pflanzenbau, Pflanzenernährung, Pflanzenschutz,
Anwendungstechnik, Pathogendiagnostik, Pflanzengesundheit,
Bienenschutz
Berlin/Kleinmachnow/Dahlem
• 3 Institute: Strategien & Folgenabschätzung, ökologische Chemie
Pflanzenanalytik,Vorratsschutz, Bienenschutz
Dossenheim
• 2 Institute: Obstbau, Biologischer Pflanzenschutz
Siebeldingen
• 2 Institute Weinbau, Rebenzüchtung
Bienen schützen - Gesundheit erhalten, Schäden vorbeugen, Widerstandskraft stärken ~580 Bienenarten in D.; „Kommerziell genutzte Bestäuber“ (D): Honigbienen (Apis m.), dunkle Erdhummel (Bombus spp.), Mauerbienen (Osmia spp.)
Synergien - Bienen und Landwirtschaft… Bienen Landwirtschaft? Ertragssicherung Qualitätssteigerung Ertragssteigerung Positiver, wechselseitiger Nutzen Landwirtschaft Bienen? Kulturpflanzenanbau mit „Nebeneffekt“ Pollen & Nektar Blühmischungen / Gründüngung / Brachen
Konfliktfelder: Bienen- und Pflanzenschutz, Landwirtschaft Konfliktfelder Verfügbarkeit von PSM Auflagen/Anwendungsbestimmungen Rückstände in Honig (I; F; H) Bienenschäden Verlust von Nahrungsquellen d. Herbizide, Dünger,…. Monokulturen, intensive Mahd + Grünlandbewirtschaftung, Flächen(aus)nutzung Imageproblem – „immer LW´ Schuld“
Einflussfaktoren auf die Bienengesundheit
Fungizide
Insektizide
Herbizide
Pflanzen-
schutz
Rückstände
Landwirtschaftliche in Bienen-
Produkten
Praxis
Akarizide
(Nist)- Pathogene
habitate und
Krankheiten
Nahrungs-
ressourcen
Imkerliche
Praxis
Wetter Zucht
Hauptaufgabenfelder:
Institut für Bienenschutz
I. Risikobewertung der Prüfung und Bewertung:
Bienengefährlichkeit von Dossiers der Antragssteller
Wirkstoffprüfung
Pflanzenschutzmitteln und Zonale Bewertung
Zulassung
Eigene, neutrale Forschung
II. Forschung zur Bienengefährlichkeit Laborversuche, Halbfreiland
von Pflanzenschutzmitteln, und Freilandversuche,
Methodenentwicklung, Monitoring
Methodenentwicklung
Bewertungskonzepte
Richtlinienenentwicklung
Gremienarbeiten
III. Forschung zur Agrarökologie, Umsetzung & Validierung
Fördermaßnahmen Praxismaßnahmen
IV. Untersuchungsstelle für Schadensklärung,
Bienenvergiftungen Rückkopplung aus Praxis
Risikobewertung- beteiligte Behörden
Zulassungsbehörde
Risikomanagement
Bewertungsbehörden UBA, BFR, JKI
Einvernehmensbehörde, Benehmensbehörde: Benehmensbehörde:
Vetorecht Votumsrecht (Anhörung) Risikobewertung von PSM
hinsichtlich u.a.…
Verhalten in Umwelt,
Auswirkungen auf Umwelt Gesundheitliches Risiko - Wirksamkeit
(Anwenderschutz) - Bienengefährlichkeit
Pflanzenschutzmittel (PSM)
Formulierte Pflanzenschutzmittel (Produkte) enthalten:
• Wirkstoff(e): Chemisch-synthetische oder biologische Wirkstoffe,
Mikroorganismen, Pilze, Viren zur Bekämpfung von
Schadorganismen
• Insekten (auch Pflanzenviren-Vektoren)
• Pilzen
• Unkräutern
Wirkstoffe haben unterschiedliche Eigenschaften, zb. Systemische
Verlagerbarkeit mit Saftstrom der Pflanze, Persistenz, Wasser/Fettlöslichkeit,
Abbau in verschiedenen Matrices
• Formulierungshilfsstoffe: Beistoffe, Entschäumer, Netzmittel,
Stabilisatoren, Blattpenetrationsverbesserer…
Manche Formulierungen können Toxizität steigern und andere unerwünschte
Eigenschaften bewirken. Deswegen wird nicht nur Wirkstoff, sondern auch
Produkttoxizität getestet.
Was ist giftig, was ist bienengefährlich?
Toxizität = Giftigkeit im Labor
Bienenlarven, akut, Adulte Bienen, Hummeln, Osmien
chronisch Oral akut & chronisch Kontakt (HU + O)
Kontakt: akut Oral (HU, f. Osmien in Entw.)
Endpunkte: LD50, LC50, LDD50
(Dosis, Konzentration, Tägliche Dosis, die zu 50% Mortalität führt. Sublethale Effekte
werden berichtet)
Laborkenngröße, dient Vergleichbarkeit und Risikoabschätzung
Noch keine Betrachtung der tatsächlich ausgebrachten Produktmenge!Risikobewertung: tiered Approach
1st Tier / Labor
Trigger-Werte: weitere Studien mit
Bienenvölkern/realitätsnäheren Untersuchungen nötig?
2nd Tier /
Standardisierung
Halbfreiland
3rd Tier / Freiland
Landschaftsebene
Monitoring
Ökologische Relevanz, KomplexitätWas ist giftig, was ist bienengefährlich? Bienengefährlichkeit = Schädlichkeit in Feldrealistischen Bedingungen Zelt- und Freilandversuche Spritzung von PSM-Produkten; real ausgebrachte Wirkstoffmenge, Kultur, Blühstadium…. Endpunkte: Letale und subletale Effekte, akute Mortalität Bienen, Drohnen, Larven Königin, Verhalten im Feld und am Volk, Brut- und Volksentwicklung Feldrealistisches Szenario, Gefährdung von Bienen und Bienenvölkern unter realistischen Bedingungen. Einstufung nach Bienengefährlichkeit, B1, B2, B3, B4
Risikobewertung: Dosis– Wirkung,
Einstufung d. Bienengefährlichkeit: Risikomanagement
Pflanzenschutzmittel: Toxizität LD50 (in μg/Bee):
• Wirkstoff (Toxizität, 100 μg / Bee = untoxisch
• Formulierung (Beistoffe)
Aufwandmenge, Kultur, …?
• Mittel/Wirkstoffmenge pro ha
Labor-, Zelt-, Freilandprüfungen
Insektizide, Fungizide, Herbizide: Risikobewertung
große Toxizitätsunterschiede
Einstufung Bienengefährlichkeit/ BschVO
da unterschiedliche Ziele: Pflanzen,
Pilze oder Insekten B1: Keine Anwendung auf blühenden
Kulturen
B2: Anwendung nach BFL bis 23 Uhr
B3: Anwendung- keine relevante Exposition
B4: Anwendung in blühenden Kulturen erlaubtRisikoforschung für sachgerechtere Bewertung,
Bienenschutz & Pflanzenschutz-
welche Exposition, welche Effekte?
Saatgutbeizung / systemische Wirkstoffe Spritzungen (systemisch/nicht systemisch):
Staubdrift (während Aussaat) Oral (und ggf. Kontakt)exposition (Bienen, Blüten,
Systemisch verlagerte Rückstände (N/P) Honigtau); Tankmischungen verschiedener PSM
Guttation (Pfützen), auch in Beikräutern, (add/syn. Effekte), Beimischung Additive, Haft-,Dünge-,
benachbarte NZF, Kulturen Penetrationsmittel, Mischungswirkung im Bienenvolk
Untersuchungsmethodik Forschung/Risikobewertung
Letale Effekte (UbieV- Rückkopplung Praxis)
Subletale Effekte – Art, Ausprägung, Relevanz, Dimension
Von Kommunikation über Flugbienenverluste zum
Mikrobiom und Langlebigkeit
Blühstreifen u.a. alternative Nahrung
wie gestalten,
„Falle“ für Bienen durch PSM-abdrift?
Stressoren für Bienenvölker + Wildbienen
Welcher Einfluss, welche Wechselwirkungen?
Auch: Imkerliches handeln, z.B. Varroabekämpfung
JKI - Institut für BienenschutzRisikoforschung für sachgerechtere Bewertung,
Bienenschutz & Pflanzenschutz-
welche Exposition, welche Effekte?
Saatgutbeizung / systemische Wirkstoffe Spritzungen (systemisch/nicht systemisch):
Staubdrift (während Aussaat) Oral (und ggf. Kontakt)exposition (Bienen, Blüten,
Systemisch verlagerte Rückstände (N/P) Honigtau); Tankmischungen verschiedener PSM
Guttation (Pfützen), auch in Beikräutern, (add/syn. Effekte), Beimischung Additive, Haft-,Dünge-,
benachbarte NZF, Kulturen Penetrationsmittel, Mischungswirkung im Bienenvolk
Untersuchungsmethodik Forschung/Risikobewertung
Letale Effekte (UbieV- Rückkopplung Praxis)
Subletale Effekte – Art, Ausprägung, Relevanz, Dimension
Von Kommunikation über Flugbienenverluste zum
Mikrobiom und Langlebigkeit
Blühstreifen u.a. alternative Nahrung
wie gestalten,
„Falle“ für Bienen durch PSM-abdrift?
Stressoren für Bienenvölker + Wildbienen
Welcher Einfluss, welche Wechselwirkungen?
Auch: Imkerliches handeln, z.B. Varroabekämpfung
JKI - Institut für BienenschutzBiologische Unterschiede – „ABO“
Honigbienen Hummeln Wildbienen
Lebensweise Sozial, 1 Königin, Sozial, 1 Königin, Meist Solitär, jede
Volk, bis ~30.000 Volk, ~100 bis 500 Dame = Königin
Überwinterung als Volk (~5000) Begattete Königin z.B. Kokon/Präimago
Kommunikation & Hoch Mittel-gering Keine (bzw. Selten)
Arbeitsteilung
Nektar und Pollen- Hoch: Nektar -> Geringe/keine Keine
Verarbeitung Honig Pollen -> Verarbeitung
Bienenbrot
Wasserbedarf hoch/Volk mittel-gering? gering?
Königinproduktion Frühjahr Herbst Frühjahr
Pufferkapazität gg. Stressoren +++ ++ +?
Kulturpflanzen-bestäuber Ja Ja Ja, nicht alle – z.T.
besondere Vorlieben
Brutnester Biologische Unterschiede – „ABO“
z.B: Honigbienen Hummeln Wildbienen
Lebensweise Sozial, 1 Königin, Sozial, 1 Königin, Meist Solitär, jede
Volk, bis ~30.000 Volk, ~100 bis 500 Dame = Königin
Überwinterung als Volk (~5000) Begattete Königin z.B. Kokon/Präimago
Kommunikation & Hoch Mittel-gering Keine (bzw. Selten)
Arbeitsteilung
Nektar und Pollen- Hoch: Nektar -> Geringe/keine Keine
Verarbeitung Honig Pollen -> Verarbeitung
Bienenbrot
Wasserbedarf hoch/Volk mittel-gering? gering?
Königinproduktion Frühjahr Herbst Frühjahr
Pufferkapazität gg. Stressoren ++/+++ ++ +?
Kulturpflanzen-
Deutliche Unterschiede
bestäuber beiJaSensitivität, Exposition,
Ja Verhalten Ja, nicht alle – z.T.
Unterschiedliche Relevanz verschiedener Expositionspfade besondere Vorlieben
Verschiedene Methodik und Endpunkte der Risikobewertung – Modifikation,
Brutnester
spezielle/angepasste, z.T. neue Methoden erforderlich
Erfassung Vitalitätsparameter, Vorkommen, Populationsgröße insb. für WB
schwierig viel (öffentliche) Spekulation, Faktenlage für viele Arten dürftigBienenschaden - Bienenvergiftung?!?
„Bienensterben“ ???
Nicht jeder Bienenschaden ist eine Vergiftung durch
Pflanzenschutzmittel!
Photo: virusbedingter akuter Bienenschaden!„Bienensterben“…Definition? - Akute Mortalität (Vergiftungen durch PSM/Biozide/andere Ursachen) - Schleichende Schwächung (subletale Schädigung, Kurzlebigkeit, u.v.a. mögl. Ursachen) - Überwinterungsverluste (meist Varroa/Viren, u.a. Kurzlebigkeit, u.v.a. Ursachen)
„Bienensterben“…? - Akute Mortalität (Vergiftungen durch PSM/Biozide/andere Ursachen) Daten Untersuchungsstelle f. Bienenvergiftungen - Schleichende Schwächung (subletale Schädigung, Kurzlebigkeit, u.v.a. mögl. Ursachen) Zulassungsversuche, Forschung - Überwinterungsverluste (meist Varroa/Viren, u.a. Kurzlebigkeit, u.v.a. Ursachen) Erhebungen
Untersuchungsstelle für Bienenvergiftungen:
Untersuchung kostenfrei für Imker bei Verdacht auf Vergiftung!
Biologische Untersuchungen
• Aedes-Biotest
(Bienen und Pflanzen)
• Pollenanalyse (Bienen)
Pflanzen/Bienenextrakte Vorbereitung
• Nosema-Test u.a. Krank- Aedestest
heitsuntersuchungen
(Bienen)
Pollenanalyse
Nosema-Sporen
Chemische Untersuchungen
• Rückstandsanalytik mit
LC-MS/MS und GC/MS
(Bienen und Pflanzen)
Rückstandsanalytik Messchromatogramm
Untersuchungsstelle für Bienenvergiftungen: https://bienenuntersuchung.julius-kuehn.de/Rückstände in toten Bienen Für Schadensbeurteilung wichtig: Toxizität, Wirkstoffmenge, Wirkstoffkombinationen Untoxische Wirkstoffe (fast alle Fungizide/Herbizide) • z.B. Boscalid, Terbutylazin, Metalaxyl-M, Azol-Fungizide Schwach bis mäßig toxische Wirkstoffe (einige Insektizide) • Thiacloprid, tau-Fluvalinat Toxische Wirkstoffe (die meisten Insektizide) • Phosmet, Imidacloprid, Thiamethoxam, Chlorpyriphos, Cypermethrin Wirkverstärker und toxischer Wirkstoff • PBO (Piperonylbutoxide: Wirkungsverstärker bei Insektiziden!) Mischungen: • Bei bestimmten Mischungen synergistische Wirkungen möglich (z.B. Pyrethroide & Azol-Fungiziden)
Anteil möglicher Vergiftungen
durch PSM / Biozide 2010 - 2020
Anzahl
Schadensfälle
160
140
120 34 42
61
16 62
48
100
33 45
80 56 54
36 26
43 64
33 45
60 33 52
45
26
40 16 42
42 37 46
33 29 31
20 27 23 15 27
14
9 9 5 9 6 8 9 11 5 8 6
0
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
keine chemische Untersuchung (Biotest negativ / Proben ungeeignet)
keine bienentoxischen PSM- / Biozid-Wirkstoffe nachweisbar
bienentoxische PSM- / Biozid-Wirkstoffe nachweisbar
Frevel mit bienentoxischen Biozid-Wirkstoffen
Untersuchungsstelle für Bienenvergiftungen (UBieV), Institut für Bienenschutz (BS) www.julius-kuehn.deTop 10 der schadensursächlichen PSM- und Biozid-Wirkstoffe
für 2016-2020
Gesamt-
Wirkstoff Rang 2016 2017 2018 2019 2020
ergebnis
Fipronil 1 19 8 4 2 4 1
Dimethoat 2 18 5 2 3 4 4
Etofenprox 3 14 2 2 0 4 6
Chlorpyrifos 4 11 1 2 4 3 1
Clothianidin 4 11 2 2 5 1 1
Pyrethrin 4 11 3 1 1 1 4
Indoxacarb 7 9 2 4 0 1 3
Thiacloprid + Azolfungizid(e) 7 9 0 0 0 1 8
Imidacloprid 9 8 2 1 1 2 1
(zeta-) Cypermethrin 10 7 0 1 1 5 1
Untersuchungsstelle für Bienenvergiftungen (UBieV), Institut für Bienenschutz (BS)
www.julius-kuehn.deVerdacht auf Bienenvergiftung- was nun? • Schadensverdacht: Vergiftung durch Pflanzenschutzmittel • Unterschiede zwischen Bundesländern, hier: allgemeiner Ablauf: • JKI kontaktieren, detaillierte Informationen: https://bienenuntersuchung.julius-kuehn.de/ • Fragen Sie uns gerne, wenn Sie z.B. Fragen haben oder unsicher sind! • Schadensmeldung: Imkerverein, Pflanzenschutzdienst (oder Polizei), Versicherung • Schadensfeststellung und Beweismaterialsicherung: gemeinsam mit Sachverständigen, erst danach: Schadensbegrenzung: Versorgung + Pflege der Völker • Einsendung von Probenmaterial zur Untersuchung • Weitere Schadfallabwicklung mit Versicherung etc. • Außergerichtliche Einigung? Juristische Klärung?
Verfahren bei Bienenschäden:
Baden- Württemberg
• Spezieller Verfahrensablauf in B-W
• Unterstützung des Imkers bei der
Probenahme
• Zu finden bei MLR, LTZ, u.a.Was kann bzw. sollte Imker/in tun • Das Handeln Imker/in ist entscheidend für spätere Möglichkeit der Schadfallaufklärung! • Wichtig- koordinierte, gezielte Probennahme, ideal: „gerichtsfeste“ Probe • Wichtig- wenn möglich, Pflanzenproben einsenden • Kreuzkontamination von Proben unbedingt vermeiden!!! • Einsendung Bienen durch Imker/in ohne PSD/Pflanzen: hilft nur ursächl. Wirkstoff ermitteln- sonst keine Chance, Verursacher zu finden! • Nur PSD/Polizei dürfen Pflanzenproben von Flächen LW ohne Einwilligung nehmen. Nur mit Pflanzenproben weitergehende Schadensklärung möglich! (Anwendung? Fehlanwendung? Zulassungsfehler?), zukünftige Vermeidung/Lerneffekt!!!
Forschungsausrichtung des Instituts BS
Arbeitsschwerpunkte:
• Angewandt & Praxisrelevant
• Grundlagen & Mechanismen
• Methoden & Richtlinien
• Prüf- und Bewertungsschemata
Nur neutrale Forschungsfinanzierung:
• durch JKI und BMEL
• zusätzlich neutrale Drittmittel – z.B.
DBU, BVL, EUBeispiele aktueller Forschungsarbeiten
• Bienengefährlichkeit von Tankmischungen:
Insektizide, Fungizide, Haft-, Zusatz-,
Düngemittel
• Vergleichende Untersuchungen –
Sensitivität, Endpunkte, Effekte - verfeinerte
Prüfmethoden für Apis, Bombus, Osmia –
• Wirkstoffströme – vom Nektar über Larven,
adulte Bienen, Königinnen, Honig, Wachs
• Molekularbiologische Untersuchung von
subletalen Effekten auf Adulte und
Honigbienenlarven (Einfluss
Pflanzenschutzmittel Mikrobiom)Beispiele aktueller Forschungsarbeiten
• Ringtests: Wildbienen & Hummeln
Labor, Halbfreiland, Freiland
• Wirkstofffluss im Bienenvolk-
Transfer Nektar/Pollen in
Arbeiterinnen/Königinnenfuttersaft
• Kombinationseffekte Stressoren,
Krankheiten und PSM
• Beecheck- Messung der
Flugaktivität
• Forschungsmodellbienenstadt
Braunschweig- Überprüfung von
Konzepten zur Bienenförderung
im gesamten StadtgebietBSP: ABO-Projekte (Apis, Bombus, Osmia)
Feld-Versuche mit langer Beobachtungszeit, in denen Exposition und
Effekte auf die Bienenarten Apis, Bombus (als vollwertige Kolonien) und Osmia direkt
verglichen werden können
2014, 2015: Clothianidin-Saatgutbeizung Ziele
(NI, NW, B-W/LAB, BY, MV) Forschungsfragen
2017: Tankmischung (B4 Entwicklung eines
geeigneten Prüfverfahrens
Insektizid/Azolfungizid) in Phacelia, (BS, (Methodik)
BO)
Vergleich der Exposition
2018: Tankmischung (B4 zwischen Bienenarten
Insektizid/Azolfungizid) in Winterraps (BS,
BO, CE, B-W/LAB) Vergleich der Effekte
zwischen Bienenarten
2019: Mischtoxizität, getrennte
Applikation (B4 Insektizid/Azolfungizid) in Erfassung der regionalen
Winterraps (BS, BO, CE) Unterschiede
2020 (CE), 2021 (BO, CE): Auswirkung Wiederholbarkeit
(Wiederfindung der
von mikrobiellen PSM (BS, Bo, CE Effekte)Klassische Messmöglichkeiten- wie (gut/schlecht) geht es den Bienen? Parameter Flugaktivität des Volks Mortalität Verhalten beim Sammeln Verhalten im Volk Heimkehrvermögen Vitalität des Volkes Gewicht Populations-Schätzung: Brut Populations-Schätzung: Bienen Langzeitmessungen
Beecheck I vs. Beecheck II
Big Data!
10000 Din A4 Seiten
Daten/Stunde/GerätNeue Messmöglichkeit- JKI Beecheck (Lichtschranken; Kapazitiv) Parameter Messbarkeit Flugaktivität des Volks Sehr viel genauer Mortalität Sehr viel genauer Verhalten beim Sammeln Ok Verhalten im Volk Kaum möglich Heimkehrvermögen Sehr genau! Vitalität des Volkes Sehr gut möglich Gewicht Sehr gut Populations-Schätzung: Brut Schätzung, akzeptabel Populations-Schätzung: Kein Ist-Zustand, aber durch Bienen Dauermessung Erfassung aller! Langzeitmessungen Praktikabel!
Was kann der Mensch für den Erhalt einer lebenswerten Lebensumwelt tun?
Optimierung von Bienenweide
z.B. Pflegefreie Steingärten statt Rollrasen
Idee, Design & Realisierung: Jan Pistorius, BaselForschungsmodellprojekt „Bienenstadt Braunschweig“ Henri Greil, Dr. Anke Dietzsch, Tobias Jütte, Dr. André Krahner Promotion: Monika Weber, Masterarbeit: Benjamin Arlt, Bachelorarbeit: Antonia Mögebier Leitung am JKI - Henri Greil Laufzeit bis 2022 Koop. Stadt Braunschweig Förderung Land Niedersachsen & Bundesumweltministerium Volumen 6 Mio Euro für Planungs- und Umsetzungsmaßnahmen Maßnahmen: auf gesamt ca. 30 ha Stadtfläche u.a. 100.000m² Wiesenextensivierung, 33.000m² Blühflächen, 14.500m² Dach- und Fassadenbegrünung 18.000 m² Streuobstwiesen 500 Kopfweiden Anlage von Trockenmauern Forschung: Konzeption und Evaluierung der Umsetzungsmaßnahmen Andocken weiterer Vorhaben und Förderanträge
Forschungsmodellprojekt „Bienenstadt
Braunschweig“
Baseline-Monitoring 2019
Standortauswahl
Auswahl von 31 Baseline-Flächen
anhand folgender Kriterien:
I. Verfügbarkeit
II. Nutzung
III. min. 1500 m Abstand
Erweiterung um 16 „Umsetzungs“-
Flächen
Ergänzung mit 4 „Innenstadt“- und 3
„Acker“- Flächen
54 Untersuchungsflächen Update 2021: 110
UntersuchungsflächenForschungsmodellprojekt „Bienenstadt
Braunschweig“
Baseline-Monitoring 2019
Probenaufbereitung
Abb.: Probenaufbereitung (Fotos: Henri Greil & Benjamin Arlt)Forschungsmodellprojekt „Bienenstadt
Braunschweig“
Baseline-Monitoring 2019
Abb.: Übersicht zu den Wildbienenfängen 2019
Darstellung: Monika WeberForschungsmodellprojekt „Bienenstadt
Braunschweig“
weitere Infos in den Medien
DIE NORDREPORTAGE – Auf dem Weg
zur Bienenhauptstadt (Doku 30 min)
https://www.ardmediathek.de/ndr/video/d
ie-nordreportage/auf-dem-weg-zur-
bienenhauptstadt/ndr-
fernsehen/Y3JpZDovL25kci5kZS84NzA5
OTZkNC1mYTllLTQ4YzYtYWYzNC1iYjg
4YzBiOTU5OTE/
Bericht SAT.1:
https://www.sat1regional.de/biologische-
vielfalt-in-der-stadt-hinter-den-kulissen-
des-julius-kuehn-instituts/
Bericht NDR:
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen
/hallo_niedersachsen/Braunschweig-will-
Wildbienen-Hauptstadt-
werden,hallonds61226.html
Abb.: Screenshots ARD- Mediathek
SAT.!-MediathekForschungsmodellprojekt „Bienenstadt Braunschweig“ Kooperationspartner Machen Sie mit! Kontakt: henri.greil@julius-kuehn.de
Nationales Wildbienen- und
Honigbienenmonitoring
Wildbienen-monitoring mit Patrick Mäder (TU Ilmenau)
Honigbienen- Citizen Science
monitoring – Wildbienen
Digitale Plattform
räumliche und Künstliche Intelligenz liefert
zeitliche Daten valide Indikatoren zu:
- Auswirkungen der Landnutzung
- Wirkung von Agrar- und Umweltmaßnahmen
- Bestäubung
- Interaktion von Wild- und Honigbienen
- Vitalität von Wild- und HonigbienenVielen Dank für Ihre Zeit und Interesse! Fragen?
Weitere Infos zu den Arbeiten des Instituts BS
Wissensportal UBieV:
https://bienenuntersuchung.julius-kuehn.de
Institutswebseite: www.julius-kuehn.de/bs/
www.julius-kuehn.deSie können auch lesen
