Klischee und Realität Glücksspiel und Compliance - Donnerstag, 21. Juni 2018 - CGC Strategies
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
DIE „GUTE ALTE ZEIT“ Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 2
AGENDA 1 Rahmenbedingungen für konzessioniertes Glücksspiel 2 Entwicklung der Compliance bei Casinos Austria 3 Aktuelle Compliance Herausforderungen 4 Glücksspiel im Jahr 2025, welche Anforderungen an die Compliance wird es geben Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 3
RAHMENBEDINGUNGEN FÜR KONZESSIONIERTES GLÜCKSSPIEL ORDNUNGSPOLITISCHE VORGABEN OPTIMIERUNG UND NICHT MAXIMIERUNG Glücksspiele im Sinne des Glücksspielgesetzes sind jene Spiele, bei denen die Entscheidung über das Spielergebnis ausschließlich oder vorwiegend vom Zufall abhängen. Ordnungspolitische Ziele der Regulierung des Glücksspiels sind insbesondere Vermeidung krimineller Handlungen (Nutzung von Glücksspielen zur Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung; Einnahmequelle für kriminelle Syndikate; sonstige betrügerische Aktivitäten) Vermeidung der Sucht- und wirtschaftlichen Existenzgefährdung von Personen Jugendschutz Konsumentenschutz Finanzmarktstabilität (Pyramidenspiele, Geldwäsche) Ein gänzliches Verbot von Glücksspielen wäre nicht sinnvoll und hätte negative Konsequenzen, wie zB ein Abdrängen des Glücksspiels in die Illegalität, eine unkontrollierte Gewinnauszahlung oder eine mögliche Druckausübung der Veranstalterin/des Veranstalters auf die Spielteilnehmerinnen/Spielteilnehmer. Ähnliche negative Folgen hätte die Durchführung von Glücksspielen im freien gewerblichen Wettbewerb. Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 4
RAHMENBEDINGUNGEN FÜR KONZESSIONIERTES GLÜCKSSPIEL DER VERANTWORTUNGSVOLLE MAßSTAB DER GLÜCKSSPIELWERBUNG NACH § 56 GSPG OPTIMIERUNG UND NICHT MAXIMIERUNG Glücksspiel ist ein besonders sensibler Bereich mit vielen Risiken. Er betrifft die gesellschaftspolitische Verantwortung eines Staates und ist daher von hoher ordnungspolitischer Relevanz. Die Sicherstellung von hohen Spielerschutzstandards ist dabei eine der zentralen Zielsetzungen des österreichischen Glücksspielgesetzes (GSpG) und in mehreren Bestimmungen des GSpG gesetzlich verankert. 56 Abs. 1 GSpG sieht bei der Bewerbung von Glücksspielen die Einhaltung eines „verantwortungsvollen Maßstabs“ vor. Die ordnungspolitsichen Auslegungen des BMF zu § 56 GSpG stützen sich auf wissenschaftliche Grundlagen, internationale Vergleiche sowie spielsuchttherapeutische Erkenntnisse und dienen dem öffentlichen Interesse der Absicherung der Ziele des österreichischen Glücksspielmonopols. Diese Ziele sind insbesondere die Sicherstellung hoher Spielerschutzstandards, die Vermeidung krimineller Handlungen, die Vermeidung der Sucht- und wirtschaftlichen Existenzgefährdung von Personen sowie der Jugendschutz, und tragen damit unionsrechtlichen Vorgaben Rechnung Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 5
AGENDA 1 Rahmenbedingungen für konzessioniertes Glücksspiel 2 Entwicklung der Compliance bei Casinos Austria 3 Aktuelle Compliance Herausforderungen 4 Glücksspiel im Jahr 2025, welche Anforderungen an die Compliance wird es geben Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 6
ENTWICKLUNG DER COMPLIANCE BEI CASINOS AUSTRIA DATENSCHUTZ 2001 Nominierung eines Datenschutzbeauftragten 2009 Aufbau einer Matrixorganisation zum Datenschutz Datenschutzbeauftragter Datenschutz-Verantwortliche (zukünftig Koordinatoren) in allen Bereichen Definierte Data-Owner in allen Bereichen 2010 Abschluss des Projekts Datenschutz & Informationssicherheit (DSIS) zur nachweislichen Umsetzung aller Datenschutzanforderungen Erstellung von Verhaltensregeln gemäß § 6 Abs. 4 DSG 2000 für die Casino- und Lotterienbranche und Inkraftsetzung durch den Bundeskanzler Einrichtung eines Datenschutzmanagementsystems zur Erlangung der Zertifizierung für CASAG und ÖLG (inkl. win2day) Positiver Abschluss des GoodPriv@cy-Zertifizierungsverfahrens Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 7
ENTWICKLUNG DER COMPLIANCE BEI CASINOS AUSTRIA ANTI-GELDWÄSCHE 2008 Nominierung eines Geldwäschebeauftragten 2011 Abschluss des Projekts Anti Money Laundering Compliance (AMLAC) Alle identifizierten Kontrollmaßnahmen erfüllen die Anforderungen an ein wirksames und effizientes System zur Vermeidung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung Die im österreichischen Glücksspielgesetz (GSpG) formulierten Anforderungen zum Erwerb einer Konzession für Spielbanken und bestimmte Lotterien werden erfüllt In der umfassenden Kontrolldokumentation (Revisionsberichte und Reifegradauswertungen) wird das Internen Kontrollsystems dargestellt Geldwäscheexperte HR Dr. Siska hat in einem Gutachten die Wirksamkeit der implementierten Anti- Geldwäschemassnahmen bestätigt KPMG hat 2012 den erfolgreichen Projektabschluss sowie die Wirksamkeit der Kontrollen bestätigt Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 8
ENTWICKLUNG DER COMPLIANCE BEI CASINOS AUSTRIA ANTI-KORRUPTION 2012 Nominierung des Antikorruptions-Beauftragten 2013 Verankerung von Antikorruptions-Verantwortlichkeit in den Stellenbeschreibungen 2014 Abschluss der Projekts COM über Auftrag des Aufsichtsrats unter Einbindung von wissenschaftlicher Experten (Prof. Wolfgang Brandstetter) Erarbeitung der Details zum Ziel „unternehmensweite stringente Compliance-Regelungen im Bereich Antikorruption“ Entwicklung eines Antikorruptions - Compliance Management Systems zur Sicherstellung der gesetzlich geforderten Sorgfaltspflichten Erfolgreiche Prüfung der Systeme durch PwC nach dem Standard IDW PS980 (Standard des deutschen Instituts der Wirtschaftsprüfer zur Prüfung von Compliance-Management-Systemen) 2014 Einführung der Servicefunktion „Compliance Check“ bis 23.01.2018 wurden insgesamt 352 Compliance Checks durchgeführt Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 9
ENTWICKLUNG DER COMPLIANCE BEI CASINOS AUSTRIA COMPLIANCE ALLGEMEIN 2014 Ausweitung der unternehmensinternen Compliance-Regelungen auf weitere Tochterunternehmen (CUISINO, ÖSW) 2015 Ausweitung der Compliance-Regelungen auf CAI Operations (Projekt iCOM) 2016 Schaffung einer weltweit einheitlichen Struktur des Compliance-Berichtswesens in in- und ausländischen Gruppengesellschaften 2017 Erfolgreiche Zertifizierung des Compliancemanagementsystems nach ISO 19600 und ISO 37001 (Projekt CCEP) 2017-18 Projekt DSGVO – Umsetzung der EU-Datenschutz-Grundverordnung 2018 Aufbau und Rollout eines unternehmensgruppenweiten Hinweisgebersystems (BKMS) 2018 Evaluierungsprojekt RegTech Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 10
BEREICHE MIT COMPLIANCE AGENDEN QMS zertifiziert / geprüft DSMS: GoodPriv@cy CMS: ISO 19600 & ISO 37001 ISMS: ISO27001 QMS: ISO9001 AUDIT RGMS: ECA, EL/WLA RG unterstützend / angrenzend ERM Legal DSMS CMS ERM: Enterprise Risk Management ISMS RGMS Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 11
ABTEILUNG COMPLIANCE Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 12
QUALIFIKATION STÄNDIGE WEITERENTWICKLUNG Vier von Austrian Standards zertifizierte Compliance Officers zwei qualifizierte Experten im Bereich Anti-Geldwäsche qualifizierter Datenschutzbeauftragter Qualifizierte Datenschutzkoordinatoren und Compliancekoordinatoren in den Bereichen Sämtliche compliancerelevante Abläufe werden seit 2010 in einer unternehmensweiten Prozesslandkarte dokumentiert Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 13
Compliance Berichtswesen
COMPLIANCE BERICHTSWESEN SCHRITTE IN RICHTUNG INTEGRIERTES MANAGEMENTSYSTEM 1. Compliance als Fixpunkt auf der Agenda im wöchentlichen Legal & PEA Jour-Fixe mit dem zuständigen Vorstand unter ständiger Einbindung unserer Anwaltskanzlei 2. Wöchentliches Jour-Fixe der Compliance Abteilung 3. Vierteljährliches Management Review an den Gesamtvorstand 4. Regelmäßige interne Audits zu allen compliancerelevanten Abläufen 5. Jährliche Compliance Risikoanalysen 6. Jährliche externe Prüfungen und Rezertifizierungen zu den Themen Datenschutz (GoodPriv@cy Gütesiegel) Responsible Gaming (Austrian Standards) Informationssicherheit (ISO 27001) Qualitätsmanagement (ISO 9001) Compliance (ISO 19600 und ISO 37001) 7. Überprüfung der AML-Memaßnahmen durch die FATF (Financial Action Task Force on Money Laundering der OECD) CASAG wurde von der FATF zuletzt erfolgreich im November 2015 geprüft Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 15
COMPLIANCE BERICHTSWESEN SCHRITTE IN RICHTUNG INTEGRIERTES MANAGEMENTSYSTEM Folgende Informationen fließen in das vierteljährliche Management Review an den Gesamtvorstand ein: Auditergebnisse Rückmeldungen von externen und internen Kunden Informationen zur Prozessleistung und –konformität Empfehlungen für Korrektur- und Vorbeugungsmaßnahmen Folgemaßnahmen vorangegangener Management Reviews Änderungen, die sich auf das Managementsystem auswirken können Empfehlungen für Verbesserungen Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 16
AGENDA 1 Rahmenbedingungen für konzessioniertes Glücksspiel 2 Entwicklung der Compliance bei Casinos Austria 3 Aktuelle Compliance Herausforderungen 4 Glücksspiel im Jahr 2025, welche Anforderungen an die Compliance wird es geben Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 17
AKTUELLE COMPLIANCE HERAUSFORDERUNGEN UMSETZUNG DER DSGVO ANFORDERUNGEN (IN DER ABSCHLUSSPHASE) Identifikation der aus der DSGVO für die Unternehmensgruppe abzuleitende Kontrollmaßnahmen und Anforderungen an datenschutzrelevante Objekte (DROs) Bewertung der identifizierten Kontrollmaßnahmen/Anforderungen an DROs hinsichtlich Erfüllbarkeit Festlegung des angestrebten Erfüllungsgrads Definition der DSGVO-Anforderungen an die betroffenen IT-Systeme Anpassung des derzeit nach dem GoodPriv@cy Standard zertifizierte Datenschutz-Managementsystem der C&L Gruppe an die geänderten Anforderungen der DSGVO -> zertifizierung nach dem GoodPriv@cy Standard 2018 ab kommenden Jahr Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 18
AKTUELLE COMPLIANCE HERAUSFORDERUNGEN REGTECH RegTech ist eine Verschmelzung von „regulatory“ und „technology“. RegTech-Firmen nutzen neue Technologien, um innerhalb der gesamten (IT-) Architektur effizientes regulatorisches Management zu unterstützen Evaluation der Möglichkeit bestehende und zukünftige IT-Systeme gemäß eines anerkannten Standards, beispielsweise ISO 20022 (ein logisches Datenmodell) zu gestalten Dadurch sollen firmenübergreifende IT-Workflows erleichtert werden um den wachsenden regulatorische Anforderungen (z.B. Erfüllung der Auskunftsrechte nach der DSGVO, Geldwäsche Verdachtsmeldungen an die FIU) mit geringerem Personaleinsatz gerecht zu werden Die dabei definierten internen Standards sollen aber auch für zukünftige Businessanforderungen auch unter dem „one company“ Gedanken (z.B. firmenübergreifende Kundenanalysen unter Berücksichtigung der datenschutzrechtlichen Vorgaben) genutzt werden können Die im Projekt gewonnenen Erkenntnisse sollen in weiterer Folge bei der Weiterentwicklung der bestehenden IT-Systeme berücksichtigt werden Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 19
AGENDA 1 Rahmenbedingungen für konzessioniertes Glücksspiel 2 Entwicklung der Compliance bei Casinos Austria 3 Aktuelle Compliance Herausforderungen 4 Glücksspiel im Jahr 2025, welche Anforderungen an die Compliance wird es geben Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 20
GLÜCKSSPIEL IM JAHR 2025 WELCHE ANFORDERUNGEN AN DIE COMPLIANCE WIRD ES GEBEN „NEUES ARBEITEN“ Outsourcing Durch das Arbeiten in immer wechselnden Projektteams lösen sich auch klassische Hierarchien zunehmend auf. War for Talents Das Sprichwort „Wissen ist Macht“ können wir künftig immer wörtlicher nehmen. Mobiles Arbeiten Ohne moderne Kommunikation und leistungsstarken Datentransfer geht in Zukunft gar nichts mehr Steigende Fluktuation bei Mitarbeitern Den „Lebensjob“ Croupier gibt es heute nicht mehr Unverbindliche Arbeitsverhältnisse sind en vogue Auch erfahrene MitarbeiterInnen fühlen sich dem Arbeitgeber nicht mehr so verbunden wie in früheren Jahren Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 21
GLÜCKSSPIEL IM JAHR 2025 WELCHE ANFORDERUNGEN AN DIE COMPLIANCE WIRD ES GEBEN BIG DATA Big-Data-Analysen werden die Compliance verändern Wechsel vom manuellen Compliance-Ansatz, bei dem wir regelmässige Kontrollen vornehmen, durch einen technologiegestützten Ansatz ersetzt, bei dem wir Aktivitäten unternehmensweit laufend überwacht werden können, um eine frühere Prävention und Erkennung zu ermöglichen Wechsel von reaktiver zu präventiver Compliance Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 22
Danke für Ihre Aufmerksamkeit E-Mail: michael.mrak@casinos.at Phone: +43 664 5032331 www.linkedin.com/in/mmrak Klassifizierung intern, Donnerstag, 21. Juni 2018 Seite 23
Sie können auch lesen