Einführung PMO TECHNIK DIE BEWEGT - pm-smart
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
TECHNIK DIE BEWEGT Agenda 1. Unternehmensvorstellung 2. Ausgangssituation 3. Anforderungen an das PMO 4. Zeitlicher Ablauf – Einführung PMO 5. Projektorganisationsstruktur 6. Projektabwicklung a. Projektbeantragung b. Priorisierung der Projekte c. Projektanlage 7. Portfolioübersicht 8. Verfolgung der Projektwirkung 9. Aktueller Status 2
TECHNIK DIE BEWEGT 1.Unternehmensvorstellung MACO ist einer der Weltmarktführer für Fenster- und Türbeschläge, sowie Anbieter von System- und Sicherheitslösungen Unsere Produkte haben einen Eigenfertigungsanteil von 98 % Jährlicher Umsatz ca. 250 Mio. € Ca. 2.200 Mitarbeiter
TECHNIK DIE BEWEGT 1.Unternehmensvorstellung Salzburg ist Standort des Headquarters eines der erfolgreichsten Beschläge-Herstellers Europas Drei Produktionsstandorte in Österreich 15 Niederlassungen international (davon sechs mit Lager) Zwei Montagewerk (Kaluga & Gliwice) In über 40 Märkten weltweit aktiv
1.Unternehmensvorstellung TECHNIK DIE BEWEGT UNSERE PRODUKTLÖSUNGEN Fenster Türen Großflächen (RAILSYSTEMS) Dreh- und Dreh-Kipp-Beschläge Türschlösser (PROTECT) Hebe-Schiebe-Beschläge (MULTI) Zutrittskontrollsysteme Schiebe-Kipp-Beschläge Fenstergriffe (EMOTION) Ladenbeschläge (RUSTICO) (openDoor, openLife) Parallel-Abstell-Schiebe-Türen Kantenverschlüsse (ESPAGS) Türbänder (PRO-DOOR)
TECHNIK DIE BEWEGT 2. Ausgangssituation Prozesse & Tools Ausgangssituation • 329 offene PÄP (in SharePoint) • 224 offene Restrukturierungsprojekte (in Excel) • 173 offene PEP (in Projektcenter, MS Project bzw. PIP Radar) • 121 offene IT-Projekte • 90 offene Investitionsprojekte (in Excel) • 19 offene Projekte von IT10 (in SharePoint) Total = 956 offene Projekte 6
TECHNIK DIE BEWEGT 3. Anforderungen an das PMO Einheitliche Projektmanagementlösung – 1 Tool für alle Projektportfolioübersicht (Zeit, Kosten, Ressourcen, Wirkung) Einheitliche Regelung der Projektbeantragung & Priorisierung Reduktion der Projektanzahl Ressourcenübersicht (PLAN, IST, Auslastung) 8
TECHNIK DIE BEWEGT 4. Zeitlicher Ablauf – Einführung PMO Jän. Feb. Apr. Nov. Apr. 17 17 17 17 18 • Erhebung & Definition der • Testinstallation PM • Konfiguration Produktivsystem • Reporting an Anforderungen an das PMO Smart PM Smart Holding & • Programmierung • Toolvergleich • Erste Schulungen • Schulungen Management SAP Schnittstelle • Einplanung der Projekte über PM Smart 9
TECHNIK DIE BEWEGT 5. Projektorganisationsstruktur GF CFO PMO MPM MPM MPM MPM MPM MPM PEP/PÄP/PÄT IT-Projekte Invest-Projekte Opt-Projekte Org-Projekte MK/ W-Projekte Key User Key User Key User Key User Key User Key User Super User Super User Super User Super User Super User Super User PAG PAG PAG PAG PAG PAG LAM LAM LAM LAM LAM LAM PC Projektleiter Projektleiter Projektleiter Projektleiter Projektleiter Projektleiter PC PA, PKTM PA, PKTM PA, PKTM PA, PKTM PA, PKTM PA, PKTM Subteams PTM PTM PTM PTM PTM PTM PTM PTM PTM PTM PTM PTM 10 Hinweis: Hier wird nur die fachliche Sicht dargestellt.
6. MACO Prozess Projekt abwickeln (MPP) Projektcontrolling und -koordination Verantwortliche PL Projekt- Vorprojektphase Konzeption Umsetzung Beobachtung Nachprojektphase definition PAG M0 M1 M2 M3 M4 Projektantrag Projekt- Umsetzung Projektabnahme Projekt freigegeben auftrag freigegeben erfolgt abgeschlossen erteilt Zuständig Dokumentenvorlagen Projektleiter Projektantrag und – Projektpläne (PSP, Monatliche Lessons Learned Bericht auftrag Zeitplan, Statusberichte Abnahmeerklärung Ressourcenplanung) Besprechungsprotokolle Projektabschlussbericht Multiprojektmanager Priorisierungsliste Vorlagen PSP Multiprojektmanagement Statusberichte erstellt: R.Gschaider: V.1.2_20180108 11 Freigegeben: U.Wagner, G.Felix, E.Marschallinger
TECHNIK DIE BEWEGT 6.a. Projektbeantragung - Projektbeantragung erfolgt mittels Excel Projektantrags- und -bewertungsformular PROJEKTBEWERTUNG PROJEKTABGRENZUNG Qualitätskriterien Komplexität der Anforderungen (Vielfalt und Zusammenspiel) klein Innovationsgrad (Aufwand für Lösungssuche, Prototypen, Tests) klein Neuartige Technologie (Schwierigkeitsgrad) klein Zeitkriterien Konzeptions- und Entwicklungsstunden < 100 h Realisierungs bzw. Umsetzungsstunden < 1000 h Durchlaufzeit (Konzeption und Umsetzung) in Monaten < 8 Monate Kostenkriterium Gesamtkosten < 30.000 EUR Abhängigkeiten Projektrisiken (kaufmännisch, technisch, Termin) gering Umwelt (Einfluss durch Lieferant) klein Beteiligte MACO Organisationsbereiche nur intern projektähnliche Tätigkeit (PÄT) 12
TECHNIK DIE BEWEGT 6.a. Projektbeantragung - Projektbeantragung erfolgt mittels Excel Projektantrags- und -bewertungsformular Priorisierung der Projekte nach: - Attraktivität & Risiko - Strategischer Nutzen - Dringlichkeit Marktpotenzial bewertet 2,34 – 3,00 (33 – 100T€) 1,67 – 2,33 (10 – 32,999T€) 1,00 – 1,66 (0 – 9,999T€) Projekte mit lfd. Jährlichen DB-Steigerungen oder Kostenreduktionen (gerechnet auf 10 Jahre) Ressourcenbedarf bewertet 2,34 – 3,00 (100 – 300T€) 1,67 – 2,33 (30 – 99,999T€) 1,00 – 1,66 (0 – 29,999T€) Investitionskosten die nach der oben genannten Tabelle umgerechnet werden in eine Zahl zwischen 1 -3. Grundsätzlich sollte eine Pay Back Dauer von 3 Jahren nicht überschritten werden. 13
TECHNIK DIE BEWEGT 6.b. Priorisierung der Projekte Eisenhower Grid - Erstpriorisierung erfolgt durch Projektleiter und Prio 1 (1A) Prio 3 (2A) A KeyUser wichtig Prio 2 (1B) Prio 5 (2B) B - 1/Quartal werden in einem Projekt Portfolio Prio 4 (1C) Prio 6 (2C) C Lenkungsausschuss die Prioritäten überprüft Teilnehmer: Gruppen GF, Gruppen AL, PMOs (3A) (4A) A wichtig nicht (3B) (4B) B Wert 3 Wert 2 Wert 1 Werte Gewich- W*G tung (3C) (4C) C Markt- 100T€ - 300T€ 33T€ - 0 – 32,999T€ 2 30% 0,60 potenzial 3 99,999T€ 1 dringend nicht dringend bewertet 2 Strategische Unverzichtbar Wichtig für die Relativ 3 25% 0,75 Beurteilung für die Strategie- unabhängig zur Strategie- umsetzung Strategie umsetzung Risiko- Geringes Mittleres Hohes Risiko 2 30% 0,60 einschätzung Risiko Risiko Dringlichkeit Sehr dringlich Dringlich Nicht dringlich 3 15% 0,45 Prio Summe 2,40 14
TECHNIK DIE BEWEGT 6.b. Durchgängige Priorität auch in PM Smart ersichtlich 15
TECHNIK DIE BEWEGT 6.c. Projektanlage - erfolgt durch Key User pro Projekttyp gibt es Vorlagen Dokumentenverwaltung erfolgt über SharePoint 16
TECHNIK DIE BEWEGT 7. Portfolioübersicht 1. 2. 3. 17
TECHNIK DIE BEWEGT 8. Verfolgung der Projektwirkung Wirkung in € wird in einer Excel erfasst, welche am SharePoint Ordner abgelegt ist. 18
TECHNIK DIE BEWEGT 8. Verfolgung der Projektwirkung Auswertung mittels eines DWH Cubes 19
TECHNIK DIE BEWEGT 9. Aktueller Status Projektanzahl konnte von 956 auf 116 reduziert werden Projekt sind nun alle in PM Smart erfasst Dokumentenverwaltung erfolgt über PM Smart Stundenrückmeldung erfolgt vorwiegend in PM Smart Aktuelle Themen Schnittstelle SAP – PM Smart Einführung eines Ressourcenmanagement 20
TECHNIK DIE BEWEGT Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Noch Fragen?
Sie können auch lesen