Positionen Coaching-Plattformen: Verheißung oder Gefahr? - Dr. Uwe Böning - DGSv
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Positionen Beiträge zur Beratung in der Arbeitswelt Herausgegeben von Coaching-Plattformen: Stefan Busse, Rolf Haubl, Silja Kotte und Heidi Möller Verheißung oder Gefahr? # 2/2021 Dr. Uwe Böning
Positionen 2/2021 Dr. Uwe Böning Coaching-Plattformen: Verheißung oder Gefahr? 1. Vorbemerkung Greif, Möller, Scholl (2018) noch keine werden zur Verfügung gestellt. Erwähnung fanden. Lediglich in dem Sharpist und evelop_me vermitteln Die Zeiten sind bahnbrechend: Die Kapitel über E-Coaching von Geissler zu ungefähr 95 - 100 % digitale Digitalisierung dringt in nahezu alle (2018) wurden elektronische Formate Coachings, 7Fields tut dies zu etwa Lebensbereiche und verändert unser wie E-Mail, SMS-Coaching, Voice-Mail- zu 88 %. Bei bettercoach und Haufe Leben radikal. Dieser Sachverhalt ist Coaching und Avatar-Coaching neben Coaching hielten sich die Zahlen für so dominant und allgemein bekannt, einigen anderen elektronischen Hilfs- die beiden Varianten bei ca. 50:50. dass er fast banal klingt. Aber er ist mitteln wie Videos und anderen Tools nicht banal. Denn wir reden von einer erwähnt. Auch der Ansatz des CAI- bettercoach (seit 2017) Jahrtausend-Veränderung, die im Instituts von Berninger-Schäfer wurde •S tellt Coaches, Trainer*innen und Minimum mit den Arbeits- und Le- dort noch als „Tool, das als vorrangiges Berater*innen zu Leadership-Exper- bensveränderungen der ersten In Basismedium die Telefon- oder Video- ten-Pools zusammen. Die Software dustrialisierung zu vergleichen ist, die Kommunikation …“ nutzt, vorgestellt. digitalisiert den gesamten administ- in der Zeit von 1760 - 1840 n. Chr. in Heute sind die Zeiten anders. rativen Prozess und kann kunden Europa stattfand. Das ist der politisch- spezifisch genutzt werden, ökonomische Rahmen, in dem wir In der Umfrage von 2015 waren es noch • ist international, die Folgen der Digitalisierung für die ca. 50 % der Coaches, die angaben, • s tellt den Coaches frei, das Matching 2 Arbeitswelt und unser soziales Leben nur „gelegentlich bis regelmäßig“ digitale zwischen Coach und Coaching- betrachten müssen, um die Tragweite Medien zu nutzen, wie Middendorf Partner selbst zu übernehmen. zu verstehen. In diesem Rahmen und Ritter in der Coaching-Umfrage sprechen wir über Coaching und über von 2020 berichten (WIRTSCHAFTS Sharpist (seit 2018) Coaching-Plattformen, die Middendorf PSYCHOLOGIE aktuell 3/2020): Von • Bietet 1:1-Video-Coaching mit und Richter (2021) neuerdings DCPs Coaching-Plattformen war damals individualisierten Lernaufgaben nennen: Digital Coaching Provider. noch keine Rede! Heute sprechen die aus einem Aufgaben-Pool Autoren von „rasanten Entwicklungen“ für das Handy der Kund*innen. 2. Die neuen Coaching-Plattformen in den letzten 1 – 2 Jahren, für die sie Wichtig: Die Software bietet explizit den Begriff „Coaching 4.0“ ver- die Möglichkeit der Skalierbarkeit Da sind sie nun, die Coaching-Plattfor- wenden. Offensichtlich verspricht des Coachings auf das ganze men: In Deutschland wie in vielen an sich in der Zwischenzeit eine wachsen- Kunden-Unternehmen, deren Ländern. Dabei ist es noch gar de Zahl von Investoren (meist Private- • ist international, nicht so lange her, dass wir zwar selbst- Equity-Firmen) hochinteressante • vermittelt das Matching. verständlich Plattformen wie Amazon, Gewinnchancen von dem neuen Ge- Ebay, Airbnb und Uber oder die zu den schäftsmodell, in dem DCPs als 7Fields (seit 2019) Social Media zählenden Plattformen Vermittler zwischen (Unternehmens-) Ausgründung des Coaching Center Facebook, YouTube, Instagram und Kund*innen und Coaches auftreten. Berlin, baut auf langjährigen Erfahrun- Twitter kannten, oder die Plattformen Konkret hieß das: Betterup soll 108 gen selbst ausgebildeter Business- zur Partnersuche wie Tinder und Millionen USD erhalten haben, Coach- Coaches und einem eigenen Organisa- Parship. „Echte“ Coaching-Plattformen Hub (Berlin) über 21 Millionen und tionsmodell auf. Die Plattform kann gab es noch nicht viele. Sie schienen Sharpist (Berlin) bisher über 6 Millionen. persönlich oder softwarebasiert alle vor zwei, drei Jahren noch relativ weit Phasen der Personal-, Team- oder weg, waren noch wenig sichtbar Die Plattformen erbringen in dem Organisationsentwicklung begleiten. und vielen Kund*innen und Coaching- Dreieck suchender Kunde – Vermittler • Dem Coaching liegt hier eine klare Kolleg*innen im Markt nicht bekannt. – Coach unterschiedliche Dienstleis- Prozess-Struktur vor, So ist es nicht überraschend, dass tungen. So werden Coaches vermittelt • 6 Sessions à 30 min gelten als Minimum, die Coaching-Plattformen im erstmals für ein digitales Video- oder ein • bisher deutscher Sprachraum, 2018 veröffentlichten „Handbuch klassisches Face-to-Face-Coaching. • vermittelt das Matching, Schlüsselkonzepte im Coaching“ von Digitale Medien im Coaching-Prozess • führt auch Auftragsklärungen
Positionen 2/2021 Coaching-Plattformen: Verheißung oder Gefahr? mit Coaching-Partner und/oder können einzelne Coaches die von Mid- • Vertrauen spielt zwar weiterhin eine HR-Abteilung durch. dendorf und Ritter (2020) gezogene wichtige Rolle zwischen Coach und Bilanz auch anders bewerten – je nach Coaching-Partnern, aber zwischen Evelop_me (seit 2020) den Motiven und Zielen, die sie mit diese beiden Parteien tritt die Platt- Kienbaum arbeitet fast nur mit unter- ihrer Kooperation mit den Plattformen form als standardisierender Vermittler nehmenseigenen Coaches und setzt verbinden. Dazu können neben finan und auch Kontrolleur der Prozesse sich besonders mit der Kultur der ziellen auch Marketinggründe (größere Kundenunternehmen auseinander: Sichtbarkeit) oder strategische Die stark ökonomisch ausgerichtete • Empfohlener Standardprozess Gründe (z. B. Kennenlernen des Mark- Vorgehensweise ist unverkennbar und umfasst 6 Session à 60 min, tes, Honorarvergleiche oder Aufbau die damit verstärkte Ökonomisierung • bisher deutscher Sprachraum, von Kontakten) zählen. Man darf ver- der bisherigen Coachingpraxis unver- • vermittelt das Matching, muten, dass die hier angesprochenen meidbar – gerade im Business-Bereich. • führt auch Auftragsklärungs- Aspekte bis heute überwiegend für die Aber Gleiches dürfte auch bald für gespräche mit Coaching-Partnern Teilnahme jüngerer oder weniger erfah- Coaching und Supervision im sozialen und/oder der HR-Abteilung durch. rener Coaches sprechen als dafür, dass Bereich gelten. sich gut im Markt platzierte selbststän- Bei allen DCPs können bei einem Miss- dige Coaches über eine oder mehrere Wie schon erwähnt stehen hinter den match die Coaches gewechselt werden. Coaching-Plattformen vermarkten. Coaching-Plattformen in der Regel 3 Die von allen Coaching-Plattformen am Private-Equity-Firmen, die über genü- meisten bearbeiteten Themen lauten: 3. Merkmale der Coaching- gend Kapital verfügen und gewohnt • Entwicklung der Führungs Plattformen sind, die üblichen Vorgehensweisen bei kompetenzen, Markteintritt oder bei der Übernahme • Teamentwicklung, • Das Grundprinzip der digitalen von Firmen anzuwenden und traditio- • Organisationsentwicklung sowie Plattformen sind dreiseitige Märkte nelle Kundenbeziehungen bis hin zu • konkrete Probleme und neue mit charakteristischen Merkmalen, ganzen Branchen zu disruptieren. Aufgaben im Beruf. auf denen Güter und Dienstleistungen Eine Schlussfolgerung liegt nahe: Die gehandelt werden – oder Betriebs- mit dem Themenbereich „Personal“ Neben den oben beispielhaft erwähn- systeme mit anhängendem App- verbundenen Marktchancen insgesamt ten Plattformen lassen sich im Netz Store oder Netzwerken dürften im Zuge der weiteren Entwick- bisher 7 weitere Plattformen finden: • Grundlage ist ein technisches IT- lung konsequent im Fokus stehen. Ein Leadership Choices (seit 2008), CAI Konzept, das permanent weiterent massiver Verdrängungswettbewerb World (seit 2013), CleverMemo (seit wickelt wird u. a. mit den weit überwiegend allein oder 2015), Haufe Coaching (seit 2015), • Relativ leichte Skalierbarkeit des zu zweit selbstständig tätigen Coaches Coachhub (seit 2018), Coachnow (seit Angebots: Hinzunahme von neuen scheint unvermeidbar. Wobei sich bald 2018) und Coachingspaces (seit 2020). Coaches oder standardisierten Tools eine neue zahlenmäßige Verteilung der • Niedrige Transaktionskosten Coaches auf dem Markt ergeben könn- Die überwiegende Einsatzhäufigkeit der • Strategische Ausrichtung mit klarer te: Erstens dürfte die Digitalisierung einzelnen Coaches auf den DCPs Zielperspektive wie schon in anderen zu einer Verjüngung der aktiv tätigen beschreiben Middendorf und Ritter als disruptierten Märkten Coaches führen, die digital versierter „ernüchternd“: Von der hohen Zahl • Systematische und langfristige sind als viele der langjährig tätigen Coa- von bis zu 300 zur Verfügung stehen- Kunden- und Markanalysen ches. Zweitens sind Frauen als Coaches den Coaches je Plattform wurden • Traffic-Generierung und schon seit Jahren „im Kommen“, was meist weniger als 100 mehr als zweimal Wachstumsausrichtung, weil ROI- nicht nur auf die Zunahme von Frauen in 2019 vermittelt. Nur bei Sharpist Ziele der DCPs verfolgt werden in gesundheits-, bildungsbezogenen waren die Zahlen der wenigstens zwei- • Netzwerk-Effekte, bei denen das hohe und beratenden Berufen zurückzufüh- mal jährlich eingesetzten Coaches Angebot viele Kund*innen erzeugt und ren ist, sondern auch auf ihre grund- deutlich höher. Selbstverständlich viele Kund*innen das Angebot erhöhen sätzlichen Fähigkeiten der Empathie,
Dr. Uwe Böning Positionen 2/2021 der zwischenmenschlichen Kommuni- aber auch ihre Eifersüchteleien, verwirklichungsbedürfnisse in einer kation und eines erfolgreichen Leader- „Gesellungsaversionen“ und ihre grund- aufsteigenden Wohlstandsgesellschaft ship-Verhaltens. Bei den überwiegend sätzliche Politikferne pflegen. Selbst- (s. Reckwitz, 2019a und 2019b). Typisch männlichen Führungskräften sind verständnis und Selbstbild sind ge- dafür ist eine einfache, aber präzise weibliche Coaches gerade bei persön- prägt von humanistischen Werte Werbebotschaft im Schaufenster eines lichkeitsbezogenen Themen und Rück- vorstellungen einerseits und gewissen Möbelhauses in Frankfurt: „Du bist das meldungen oftmals die bevorzugten Selbstidealisierungen andererseits. Maß der Dinge!“. Dieses Selbstverständ- Gesprächspartnerinnen. Dabei scheint mir klar zu sein, dass sich nis lief parallel zu der seit den 80er viele Coaches - wie andere Menschen Jahren des vergangenen Jahrhunderts 4. Aspekte der aktuellen Marktsitua- auch - in echokammerartigen Abgren- begonnenen Suche in Spitzenunter- tion und die Coaching-Plattformen zungen aufhalten und nicht selten eine nehmen nach besonderen Talenten für bewusste Akquisitionsferne sowie eine Führungsaufgaben in Unternehmen Middendorf und Ritter (2021) beziehen politische Konfliktverweigerung prakti- (siehe: „war of talents“). Diesen Gesamt- sich in ihrer jüngsten Veröffentlichung zieren. Dazu kommt noch eine distan- prozess hin zur „Gesellschaft der über das seit Mitte der 80er Jahre zierte Haltung gegenüber den „im Busi- Singularitäten“, wie Reckwitz (2019) das in Deutschland aufgekommene (Busi- ness“ sonst üblichen Lobbyaktivitäten nennt, versinnbildlicht das Coaching ness-) Coaching-Verständnis auf und zielgerichteten Marktbearbeitungs- in seiner Zielsetzung der Persönlich- 4 Böning und Fritschle (2005). Diese strategien, die aus moralischen Grün- keits- und Rollenentwicklung der hatten bilanziert, dass Coaching den für mehr oder weniger unanständig Führungskräfte anhand seiner umfang- seit den 2000er Jahren in die Phase gehalten werden. Vergessen werden reichen und methodenpluralistischen der „vertieften Professionalisierung“ darf auch nicht der begrenzte soziale Methodik – aber gerade auch durch eingetreten war. Der heute erreichte Status vieler Coaches, der an dem oft seine dominanten Werte-Merkmale: Stand jedoch wird von Middendorf bescheidenen Honorar festgemacht Partizipation, „Hilfe zur Selbsthilfe“ und Ritter als „ziemlich ernüchternd“ wird – und zu kritischen Folgen in und eigene „Entscheidungsfreiheit“ des bewertet: Ein immer noch fehlender der öffentlichen Positionierung führt. Coaching-Partners als zentrale Werte Konsens der Verbände bezüglich der für den Prozess und die bewusste wie erforderlichen wissenschaftlichen Für den Markt und das Image von unbewusste Attraktivität von Coaching. Ausbildungs- und Qualitätsstandards, Coaching ist somit in der Zwischenzeit Die Schlussfolgerung: Diese bisherige eine überwiegend fehlende staatliche eine bemerkenswerte Ambivalenz um Form der ikonografischen Figur Anerkennung und kein daraus fol das Phänomen Coaching entstanden: „Coaching“ wird sich durch die Verän- gender Titelschutz. Man kann zwei Einerseits ist mit „Coaching“ eine derung der aktuellen Markt- und der weiteren Punkten nur zustimmen, die wirkmächtige Wortmarke entstanden politisch-gesellschaftlichen Gegeben- viele Kolleg*innen in der Branche ebenso – die aber niemandem „gehört“. Vor heiten ihrerseits deutlich verändern. unterstreichen würden, allerdings dem Hintergrund der gesellschaftli- ohne dies in der Öffentlichkeit gerne chen und politischen Werteentwick- 5. D igital Coaching Provider (DCP) zu sagen: Erstens gelingt es der Coa- lung findet Coaching seine Erklärung im deutschen Markt ching-Forschung nur begrenzt, genü- und seine in der Zwischenzeit weltweit gend Impulse für die Weiterentwick- hohe Attraktivität wird verständlich: In den letzten drei Jahren kam es zu lung der Praxis zu liefern – was an der „Coaching“ ist bei aller Unschärfe nach einem sprunghaften Anstieg von herzlichen Unverträglichkeit dieser meiner Interpretation zu einer „iko verschiedenen Coaching-Plattformen beiden Submilieus mit ihren Perspek- nografischen Figur“ geworden. Das (s.o.). Laut ihrem Selbstverständnis tiv-Unterschieden wie auch an ihren bedeutet, dass Coaching zentrale treten sie dazu an, das Coaching als wechselseitigen Vorurteilen liegen Leitwerte und das Kernphänomen solches in eine neue Zeit zu führen. dürfte. Zweitens liegt einiges an der der aufgestiegenen Mittelschicht Gemeint sind damit sowohl technische, Eigenständigkeit der verschiedenen der vergangenen 40 – 50 Jahre symbo inhaltlich-methodische als auch wirt- Coaching-Verbände, die ihre unter- lisiert: Das Individuum und seine schaftliche Veränderungen, die seit 2019 schiedlichen Zielsetzungen betonen, Entwicklungs- wie radikalen Selbst zu einem Anstieg der Fach-Diskussio-
Positionen 2/2021 Coaching-Plattformen: Verheißung oder Gefahr? nen über Eigenart, Qualität und Erfolg Vordergrund stand. Das halte ich nicht gen und der Zertifizierungen heute der unterschiedlichen analogen und für überraschend, müssen doch auch ergänzen oder morgen sogar über digitalen Coaching-Formate führten. die Plattformen das im Markt vorhan- steigen könnte. dene Know-how aufklären und nach Middendorf und Ritter (2021) konnten Möglichkeit nutzen. Inhaltlich geht es Doch tauchen auch Fragen auf: erstens, mit der Mehrheit der genannten auch den Plattformen bisher vor allem ob die Plattformen aus ökonomischen Plattformen zu einem konstruktiven um „Führungskompetenz-Entwicklung, Gründen grundsätzlich nur kürzere Austausch gelangen und festhalten: Teamentwicklung, Organisationsent- Coaching-Prozesse ansteuern – und Die Plattformen verfügen über unter- wicklung, konkrete Problemsituationen damit vermutlich wirtschaftliche Ziel- schiedlich schnell wachsende Angebote im Beruf und neue Aufgaben“, die im setzungen der Unternehmen bedienen wie auch über eine Zunahme der Vordergrund stehen (a. a. O., S. 5). Wich- oder eine geringere Zielerreichung für mitarbeitenden Coaches. Dies macht tig ist es, dabei festzuhalten, dass die ausreichend halten? Anders gefragt: in jedem Fall deutlich, welche Wachs- Kundenunternehmen zunehmend die Wird damit eine suggestive Fokussie- tumsziele die Plattformen anstreben, Erwartung aufbauen, dass Plattformen rung bzw. Einengung auf „gängige“ die mit den Größenordnungen der nicht nur einen eigenen Coach-Pool Themen ausgelöst oder die von Böning sonst relativ kleinen Coaching-Anbieter aufbauen und diesen pflegen, sondern (2014) nachgewiesene Unterschei- bzw. der privaten wie der hochschul auch für eine systematische Evaluation dung von Themenschwerpunkten auf basierten Ausbildungsinstitute in der Coaching-Prozesse sorgen und der Top- und der Mittelmanagement- 5 Deutschland nichts mehr zu tun haben. weitere administrative Leistungen für Ebene („oben mehr Rollenentwicklung“, Erkennbar werden auch die Möglich die Unternehmen zur Verfügung stel- in der Mitte des Managements und auf keiten wie Notwendigkeiten der DCP, len: Dokumentation von Prozessen, nachfolgenden Ebenen deutlich mehr sich nicht nur auf Coaching zu begren- Auswertungen über Kosten und Ziel Persönlichkeitsentwicklung) ignoriert? zen, sondern langfristig weitere HR- erreichung, ein Abrechnungssystem, Oder handelt es sich eventuell tat Leistungen anzubieten. Es geht lang- Unterstützung der wissenschaftlich sächlich um eine qualitative Differenz fristig vermutlich um den Gesamtmarkt auszuwertenden Daten usw. (ebd. S. 6). zwischen den Plattform-Coachings der Weiterbildung, der darüber hinaus- und dem Coaching von Einzelcoaches, gehenden Personaldienstleistungen und Auffallend ist, dass die Auftragsver- die freier und zielorientierter in der der neu aufzubauenden fachbezo mittlung an die Coaches bisher selten kreativen Design-Gestaltung ihrer For- genen Unternehmensberatungs über zwei Fälle im Jahr hinausging – mate sind? „Einfache Massenprodukte leistungen rund um alle HR-Aspekte: unabhängig davon, ob die Plattformen vs. individuelle Spezialanfertigungen?", Milliardenmärkte der Zukunft. über 200, 250, 300 oder 400 Coaches wäre wohl die zugespitzte Frage. verfügten. Klar gesagt: Diese Situation Die Zukunft des Coachings bleibt also gleicht den Arbeitsbedingungen der Zweifel gibt es auch an den Erfolgs nicht mehr allein der Fantasie der selbstständigen und unversicherten Mit behauptungen mancher Anbieter, Coaches überlassen, sondern vielmehr arbeitenden bei Lieferando, Deliveroo, wie an einem Beispiel deutlich wird: den strategischen Zielen der Platt Volt oder der Taxifahrer bei Uber. CoachHub wirbt auf seiner Website formen bzw. ihrer Investoren – länger- mit dem Hinweis auf einen „8-fachen fristig auch der technologischen Ein deutlicher Vorteil der DCP aus DCP- ROI“ durch Coaching (Abruf am Entwicklung der KI. Siri und Alexa als und Kundensicht allerdings scheint 24.4.2021), der allerdings nach meiner Großmütter lassen schon mal grüßen. bei aller kritischen Betrachtung darin Kenntnis auf einer zweifelhaften zu bestehen, dass durch die riesigen wissenschaftlichen Basis beruht – Wie Middendorf und Ritter (2021) mit Datensammlungen eine permanente nämlich auf bloßen Schätzungen des Blick auf das Heute ganz nebenbei – Kontrolle der Prozessqualität wie auch ROI, nicht aber auf einer empirisch und nicht ohne Ironie – ausführen, ist der Kundenzufriedenheit vorgenom- eindeutigen Messung. Der suggestive festzuhalten, dass bei der Auswahl der men werden kann: ein Vorteil, der Marketing-Hinweis auf CoachHub Coaches für die Plattformen bei allen die unterschiedliche Qualität der sehr hat keinen Quellennachweis. Es han- DCPs das persönliche Gespräch im verschiedenen Coaching-Ausbildun- delt sich also vermutlich um die schon
Dr. Uwe Böning Positionen 2/2021 seit Jahren als fragwürdig geltenden für Unternehmen • Feedback standardmäßig und sich zudem auf Face-to Face- • Kostenreduktion: Wegfall von • Blended-Coaching-Angebot ohne Coaching bezogenen Ökonomisie- Nebenkosten großen Aufwand für größere Gruppen rungsversuche im Rahmen von • Große Auswahl von Coaches von Nutzern Erfolgsmessungen von Coaching erleichtert passendes Matching • Kurzzeit-Coachings im Vordergrund überhaupt (siehe Böning, 2014). • Kontrollierbarkeit des – on-demand + on the-job Coaching-Prozesses Middendorf und Ritter (2021) filterten •D emokratisierung der PE Potenzielle Nachteile für aus ihren Befragungen noch • Standardisierte Angebote bzw. Admi- Coaching-Partner die folgenden Tendenzen heraus: nistrationsaufwände bei den DCPs • Standard-Themen im Vordergrund •E rleichterung der Prozessevaluation • Suche eines individuell passenden • Bisher schreibt der ICF im Vergleich zu • Strategische Ziele gebündelt verfolgbar Coachs für ein Face-to-Face- anderen kontaktierten Verbänden den •P roblemaspekte für die Kundenunter- Coaching schwieriger DCPs die relativ stärkste Bedeutung nehmen gut potenziell analysierbar • Erschwernis für Long-Term-Coaching am Markt zu, während die anderen •P ermanentes Optimieren aller für komplexe/schwierige Themen + Verbände die Bedeutung deutlich Prozesse exklusive Kundengruppen. geringer einschätzen. • Markteintrittsbarrieren relativ niedrig 6 • Die meisten Verbände sind überzeugt, •e igene standardisierte Ausbildungen Potenzielle Vorteile für Coaches dass sie mit ihren eigenen „Zerti- und Zertifizierungen leicht aufbaubar • Erleichterung des Marketings + fizierungen besser die Qualität der •S tärkere Verzahnung von Coaching, der Akquisition: Coaches garantieren können als PE und OE im Unternehmen möglich • Vertriebsaufwand geringer, die DCPs“ (ebd., S. 9). • Bessere + standardisierte Diagnostik keine Reisen • Die Haltung zu einer Zusammenarbeit •G eneralisierte Umsetzung von • Feedback standardmäßig zwischen Verbänden und DCPs Coaching-Programmen leichter • Blended-Coaching-Angebote ist bei den Verbänden uneinheitlich. •G roßflächige Coaching-Projekte eher möglich in Unternehmen möglich • Daten für wissenschaftliche Interessant ist in jedem Fall die Tatsache, Untersuchungen zu Coaching dass der DBVC (Deutscher Bundes- Potenzielle Nachteile für leichter generierbar / erreichbar verband Coaching e.V.) nach den letz- Unternehmenskunden • Leichtere Zusammenarbeit zw. DCPs ten nicht nur intern kursierenden In •S tarke „Anziehung“ von „Teilzeit- + Hochschulen/ Wissenschaft: formationen beabsichtigt, eine eigene Coaches“ auf den Plattformen Datengewinnung, Methoden Plattform zu entwickeln, deren Details • Interessensunterschiede zw. + Innovationen sich noch in der verbandsinternen Kundenunternehmen, Plattformen • Coaches für Großprojekte leichter Diskussion befinden. Bei diesem Stand und Coaches können Coaching- zu finden bringen Middendorf und Ritter das Prozesse beeinträchtigen Fazit der jüngsten Plattform-Ergebnisse •Ö konomie vor Qualität + gutem Potenzielle Nachteile für Coaches von 2020/2021 auf einen einfachen Service? • Teilnahme-Bereitschaft begrenzt Nenner: „Von der Nische zum Taktge- • Vergleichbare Qualität der an- Selbstständigkeit vor Abhängigkeit ber einer ganzen Branche“ (ebd. S. 4). gebotenen Coaches auf • Hoher Honorardruck für verschiedenen Plattformen? Einzelcoaches 6. V ergleich prinzipieller Vor- und •G efahr der Überstandardisierung • Wirtschaftliche und arbeitsrechtliche Nachteile von Digitalen von Coaching-Maßnahmen Abhängigkeit der Coaches von Coaching-Providern (DCPs) den Plattformen („Amazonierung“ Potenzielle Vorteile für der Arbeitsverhältnisse) Potenzielle Vorteile für Coaching-Partner (Nutzer) • Sozialer Druck für Coaches Unternehmenskunden • Zeitgewinn (keine Reisen für • Interessensunterschiede von • Große Coach-Auswahlmöglichkeiten Coaching-Partner) Kundenunternehmen, Plattformen
Positionen 2/2021 Coaching-Plattformen: Verheißung oder Gefahr? und Coaches, z. B. bei: Freiheits- und 7. Coaching: künftig im Griff der Coaches konsequent ignorieren: Gestaltungsgraden für Coaches; DCPs? „Disruptieren sie (die Plattformen) Qualität vs. Gewinn und wirtschaft bestehende Märkte? Man könnte liches Wachstum, steuerliche Zwei Dinge werden klar: Erstens, die auch sagen, dass das ihr eigentlicher Optimierung DCPs haben enorme Wachstums- Zweck ist.“ Nach seiner Auffassung • Eigene Ausbildung + Zertifizierung chancen. Zweitens, für das Coaching ist die zukünftige Entwicklung „des ausreichend? überhaupt entstehen inhaltlich neue professionellen Coachings abhängig • Erschwerung von Long-Term- Chancen durch neue Themen und davon, inwieweit die etablierten Coaching, Methoden. Gleichzeitig sind die Gefah- Coaching-Verbände in Deutschland • Zugang zum Markt ohne Plattform ren für viele Coaches offensichtlich: – aber auch global – bei diesem Thema wird schwieriger Im anstehenden Verdrängungswettbe- zusammenarbeiten und gemeinsam • Plattformen als neue Marktmacher werb zählt nicht nur die selbstreferen- mit den Coachingplattformen das vor Coaches ziell eingeschätzte Qualität, sondern Coachingfeld gestalten. Die zersplit- auch die Fähigkeit zur Marktbearbei- terte Verbandslandschaft in Deutsch- Potenzielle Vorteile von/für DCPs tung – was gerade humanistisch land gibt dabei kein gutes Bild ab • Nutzerspezifische Angebote wertegetriebenen Coaches gewisse und stellt somit für die Coachingplatt erleichtern Wachstum bis unüberwindliche Schwierigkeiten formen weder einen attraktiven • Analysen von neuen Themen, bereitet. Digitale Märkte sind haupt- noch einen ernstzunehmenden Koope- 7 sonstigen Fragen leichter möglich sächlich digitale Beziehungen, die rations- oder Sparringspartner dar. (Häufigkeiten, Algorythmen) wirtschaftlich für verschiedene Pro- Um die Coaches selbst muss man sich • Permanentes Optimieren der dukte bzw. Dienstleistungen genutzt dabei keine Sorgen machen, denn Ablauf-Prozesse werden können. Purpose und Leiden- diese werden sicher ihre Nischen finden • Datengenerierung für weitere schaft kann man Kunden nicht nur und passende Angebote entwickeln, Aktivitäten und unternehmens durch die persönliche Leidenschaft um ihre Existenz zu sichern. Sorgen spezifische Angebote attraktiv machen, sondern auch durch mache ich mir vielmehr um das Coa- • Coaching-Angebot als Türöffner Zukunftsversprechungen für eine ching, das auf den Weg zu einer • Stärkere Verschmelzung von noch unbekannte, aber „sicherlich“ gol- anerkannten und etablierten Profession, Coaching, PE und OE möglich dene Zukunft durch die Digitalisierung. den es vor gut 20 Jahren eingeschla- • Leichtere Verzahnung von gen hat, wohl nicht mehr so einfach Praxis + Wissenschaft Was haben Coaches dagegen anzubie- zurückfinden wird.“ (ebd. S. 35) ten? Wie können sie die Sehnsucht Potenzielle Nachteile von DCPs nach noch nicht gekannten, aber ver- Ich kann Bachmanns Verbandsdiagno- • Private-Equity-Investoren suchen sprochenen und kaum geahnten Mög- se im Wesentlichen zustimmen, nicht primär den eigenen ROI zu steigern lichkeiten stillen? Der von Sascha Lobo aber seiner optimistischen Prognose in • DCPs operieren gerne mit (2019) zitierte „Homo emotionalis“, Bezug auf das Überleben der Coaches halbreligiösen Zukunfts- und der „Idealtypus der Emotional Economy", (oder von Supervisoren). Für mich ist Leistungsversprechen agiert postrational und sucht in der fraglich, ob und wie viele der bisher • Verflachung und Vereinfachung Plattform-Ökonomie nach dem, was analog arbeitenden Coaches den Um- von Coaching-Themen: Begeisterung auslöst, seine Ungeduld stieg auf die digitalen bzw. die hybriden Ökonomie vor Qualität spontan befriedigt und sein Bedürfnis Varianten des Coachings schaffen • Scharfe Segmentierung des nach Bequemlichkeit optimal befriedigt werden, ohne sich zu größeren Firmen- Coaching-Marktes: (2019, S. 331 ff). Hier haben die Platt- einheiten zusammenzuschließen – 1. Exklusive Angebote, 2. Standard- formen ihre Vorteile. was sie in der Regel nicht wollen. Meine Angebote, 3. Massenangebote Position: Da es eindeutige Vorteile • Interessensunterschiede von Bachmann (2020, S. 34) spricht sowohl der digitalen Coaching-Varian- Kundenunternehmen, Plattformen unverstellt die Gefahr der neuen ten wie der analogen Coaching- und Coaches Plattform-Ökonomie an, die manche Prozesse gibt, dürfte es vermehrt zu
Dr. Uwe Böning Positionen 2/2021 Positionen sind ein Informationsdienst, der Forscher*innen, Berater*innen und andere Interessierte aus dem Bereich der Beratung in der Arbeitswelt mit aktuellen, praxisorientierten wissenschaft- lichen Diskussionsbeiträgen bedient. Beabsichtigt ist eine engagierte subjektive Stellungnahme, begründet, aber nicht notwendig bereits in allen Einzelheiten abgesichert, durchaus provokant und auf kritische Erwiderung angelegt. Herausgeber*innen Stefan Busse (Hochschule Mittweida), hybriden Formen des Coachings kom- Rolf Haubl (Goethe-Universität men. Was die Plattformen anbetrifft, so Frankfurt/Main, Sigmund-Freud-Institut bedeutet das: Es wird dominieren, was Frankfurt/Main), Silja Kotte (Hochschule für Medien, Kommunikation und in Sprache, Stil, Habitus, Handhabung Wirtschaft, Frankfurt/Main), Heidi Möller und Auftreten der allgemeinen Lebens- (Universität Kassel) art bzw. der persönlichen Positionierung ISSN 1867-4984 im eigenen Bezugsmilieu entspricht. Dort, wo die Plattformen neue Dia Erscheinungsweise und Bezug gnose- oder Interventionsleistungen Positionen erscheinen mindestens zweimal jährlich in einer Auflage ermöglichen, dort werden sie bevorzugt von ca. 4.600 Exemplaren bei werden. Auch dort, wo Vereinfachung Vandenhoeck & Ruprecht, BRILL und Oberflächlichkeit für Menschen Deutschland GmbH, Theaterstraße 13, 37073 Göttingen; info@v-r.de, näher liegt als die Tiefe einer analogen www.vandenhoeck-ruprecht-verlage.com menschlichen (Coaching-) Begegnung, dort werden sie bevorzugt werden. Positionen können kostenfrei von www.vr-elibrary.de heruntergeladen Dort aber, wo der anspruchsvolle zwi- werden. schenmenschliche Dialog zur Bewälti- 8 gung der VUCA-Welt gesucht wird und Manuskripte Manuskripteinsendungen sind willkom- keine weltfremde „complexity aversion“ Autor men und per Mail zu richten an Monika herrscht, die alles Komplexe, Differen- Dr. Uwe Böning Rader, info@dgsv.de. Sie sollen einen zierte, Vielseitige und Multioptionale als • Management-Berater und Senior Umfang von 30.000 Zeichen inklusive Leerzeichen nicht übersteigen. Manu- unbeherrschbar bewertet, dort werden Business-Coach (DBVC + IOBC) skripte werden durch die Herausgeber* analoge oder hybride Ansätze ihr Über- auf Top-Management-/Executive- innen begutachtet und mit einfacher leben haben oder gar bevorzugt werden. Ebene in Dax-Unternehmen und Mehrheit angenommen oder abgelehnt. Eine*r der Herausgeber*innen über- im Mittelstand nimmt die Betreuung des Textes bis zur Meine Thesen sind : • Gilt als Coaching-Pionier in Veröffentlichung. • „Complexity aversion“ und der gesell- Deutschland Gestaltung und Satz schaftlich akzeptierte allgemeine • Geschäftsführender Gesellschafter Cskw, Berlin – www.cskw.de Digitalisierungsgrad werden mehr der Böning-Consult® GmbH Einfluss auf die zahlenmäßige Schwerpunkt neben Business- Druck Goltze Druck GmbH & Co. KG, Göttingen Verbreitung und die Ausgestaltung der Coaching: Leadership, Veränderungs Plattformen haben als die spezi management: Umsetzung von Stra- fischen inhaltlichen Qualitätsaspekte. tegie- und Reorganisationsprojekten, • Die Owner der Plattformen werden Stress und Resilienz künftig mehr bestimmen als die • Diplompsychologe und Klinischer primär fachlich ausgerichteten Psychologe (DGVT) „Einzelcoaches“ (oder Supervisoren) • War Lehrbeauftragter an verschiede- und die politikfernen Verbände. nen Universitäten / Hochschulen: • Methodisch raffinierte, exklusive und Fontainebleau, Osnabrück, Freiburg, Positionen werden gefördert durch die Deutsche Gesellschaft für Supervision hochpreisige Angebote dürften den- Mannheim); heute Frankfurt und Coaching e.V. (DGSv), Köln noch ihren besonderen Überlebens- wert behalten. Wie überall im Leben! Kontakt info@boening-consult.com Die Welt wird nicht einfacher. Das Coa- ching auch nicht. Aber es wird anders. Literatur beim Autor
Sie können auch lesen