Renewables Stockt der Motor der "Energiewende"? - Dieter Meyer, Wien 29.09.2014
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Renewables Stockt der Motor der „Energiewende“? Dieter Meyer, Wien 29.09.2014 © VERBUND AG, www.verbund.com
Erzeugungsportfolio Verbund Wind/Sonne
416 MW in Betrieb, 21 MW in Bau, 57 MW baureif, 42 MW in Vorprojektphase
Gesamt* Österreich* Deutschland Rumänien Bulgarien Spanien/PV
437 MW / 1.102 GWh 106 MW / 240 GWh 86 MW / 255 GWh 226 MW / 550 GWh 16 MW / 51 GWh 3 MW / 6 GWh
Deutschland 86 MW in Betrieb
Österreich 85 MW in Betrieb
21 MW in Bau
42 MW in Vorprojektphase
Rumänien 226 MW in Betrieb
57 MW baureif
Bulgarien 16 MW in Betrieb
(Verkaufsprozess läuft)
Dağpazarı 39
MW
Bares 142 MW
Spanien 3 MW PV in Betrieb
© VERBUND AG, www.verbund.com
Projektstatistik Rumänien • Gebiet Gesicherte Grundstücke: ca. 1.000 ha • Pfähle für Turbinen Gesamtlänge: 25.000 m Beton: 18.400 m³ Stahl: 1.600 t • Fundamente Beton: 46.400 m³ Stahl: 5.600 t • Turmhöhe Gesamthöhe aller Türme übereinander : 9 200 m • Straßen Errichtete Strecke: 58 km © VERBUND AG, www.verbund.com Seite 3
Projektstatistik Rumänien
• Installierte Kabel
30 kV → 292 km Kabellänge
110 kV → 51 km Kabellänge
• Human Resources
Bis zu 210 Arbeiter auf der Baustelle
• Umspannwerk
• Gesamtleistung 750 MVA / 400 kV
• Größtes UW in Rumänien
• Vier neue 400 kV Masten errichtet
• Archäologie
4000 Jahre alte Skelette gefunden
(Bronzezeit)
© VERBUND AG, www.verbund.com Seite 4
Windparks Rumänien
Bauarbeiten planmäßig…. .…Winter auf der Baustelle
Filme zum Bau:
http://www.youtube.com/watch?v=grhYIdcXnpw&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=IE_KhCvkRII&feature=youtu.be
© VERBUND AG, www.verbund.com 5
EU Ziele für Erneuerbare Energien - 2020 Ambitionierte Ziele je Land – Unterziele im Strombereich – Unterziele im Wind/PV Bereich © VERBUND AG, www.verbund.com Seite 6
Zielerreichung 2020 EU Länderziele RES (Stromerzeugung)
80% 2020 Ziel Erneuerbare Energien
Ziel wird erreicht
Percent Total Gross Final Consumption of Electricity
70%
Ziel wird nicht erreicht
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Hungary
Portugal
Sweden
Romania
Luxembourg
Lithuania
Belgium
Germany
Czech Rep.
France
Greece
Estonia
Slovakia
Denmark
Netherlands
Poland
Finland
Cyprus
Austria
Bulgaria
UK
Spain
Slovenia
EU-27
Ireland
Italy
Malta
Latvia
Quelle:
IHS_CERA
_EP_RT_06
0911
Zielerreichung nur für wenige Länder aus heutiger Sicht realistisch (u.a. Bulgarien)
Rumänien, Polen und auch Österreich werden Ziel deutlich aus heutiger Sicht verfehlen
© VERBUND AG, www.verbund.com Seite 7
Maximale Winderzeugung zur minimalen Last je Land
Relative Winderzeugung zur Last kann als Indiz für weitere mögliche Potentiale
herangezogen werden (aus energiewirtschaftlicher Sicht)
Quelle: EURELECTRIC/Pöyry Study 2011
© VERBUND AG, www.verbund.com 8
Kapiteltitel
Arbeitsplatzverteilung für Windkraftwerke in Europa
Anteil der direkten Arbeitsplätze
Windkraftanlagen Hersteller 37,0%
rd. 60%
Komponenten Hersteller 22,0%
Windkraftwerksplanung 16,0%
Installation, Operation und Wartung 11,0%
Anlagenbetreiber 9,0%
Anlagenberater/ Gutachter 3,0%
Forschung und Entwicklung / Universitäten 1,0%
Finanzbereich 0,3%
Andere 0,7%
rd. 380 Arbeitsplätze je 1000 MW
Stärkste Arbeitsplatzintensität bei Herstellern von Windkraftanlagen
Hohe Arbeitsplatzschaffung auch bei Komponentenherstellern
Wesentliche Indikatoren für Förderpolitik
© VERBUND AG, www.verbund.com Tabelle Quelle: EWEA (rd. 2/3 direkt / rd. 1/3 indirekt) 9
Subsidy Tariffs for Wind Energy (Onshore):
EU-27 + Turkey and Croatia
Cyprus 166
Italy 148,79
Romania 147
Latvia 145,31
Belgium 142,3
Finland 131,6
Hungary 114,22
Netherlands
UK
114
107,81
EU-27 average: approx. 103 €/MWh
Czech Rep. 107,77
Croatia 100
Austria 97
Slovenia 95,38
Bulgaria 95
Portugal 94,5
Poland 94
Germany 92
France 86
Greece 85,94
Luxembourg 82,7
Finland 82
Slovak Rep. 76,46
Lithuania 75,31
Spain 71,76
Denmark 70,62
Malta 69,9
Sweden 68,76
Irland 58
Turkey 55
Estonia 51,76
0 50 100 150 200 250 300
Quelle: EREF Report (2009), WIFO (2009), http://www.res-legal.de (03.02.2010), eigene Berechnungen
© VERBUND AG, www.verbund.com Seite 10Mythos: „Wind und PV sind eine Nische im Strommarkt“
Substitution von Öl, Kohle, Kernkraft durch
erneuerbare Energien (Wind, PV) und
moderne Gaskraftwerke
Windkraft onshore nach wie vor hohes
Ausbaupotenzial
PV seit 2010 massiver Zuwachs
Wasserkraft vergleichsweise geringer Zubau
(Ressourcenverfügbarkeit)
RES + günstigste Erzeugung
marktbestimmend
© VERBUND AG, www.verbund.com Quelle:EWEA Seite 11Mythos: „Strom aus Wind und PV wird nie wettbewerbsfähig“
• Wind onshore an guten
Standorten ähnliche Kosten
wie konventionelle KW –
Technologie ist bereits
etabliert, Kosten relativ stabil
• Ziel: bestmögliche Effizienz –
die optimale Anlage für den
Standort
• PV-Stromgestehungskosten
liegen unterhalb
Endkundenpreis (DE und ES)
– starker Rückgang in den
letzten Jahren
• Wind offshore trotz höherer
Volllaststunden deutlich
höhere Kosten
Wind und PV werden (müssen) kurzfristig volle Marktintegration erfahren
„PV Boom mit Eigenverbrauch“ (förderunabhängig) steht gerade am Beginn
Der Wert unter der Technologie bezieht sich auf die solare Einstrahlung in
© VERBUND AG, www.verbund.com Seite 12
kWh/m²/ Jahr, bei Windkraft auf die Volllaststundenanzahl pro JahrMythos: „Teure Windkraft treibt die EEG-Umlage und
generiert hohe Gewinne für Betreiber“
• Wind onshore effizienteste neue
erneuerbare Technologie
• Bereits große Lerneffekte erzielt
(Vervielfachung Energieertrag am selben
Standort – bis zu 10-fach)
• Beispiel DE: 13% der EEG-Umlage für
Wind-Onshore (42% PV); Dabei Wind
onshore 46.000 GWh, PV 28.000 GWh
• Steigende Tarife werden im Wesentlichen
vom Entwickler & Verpächter abgeschöpft
• Wind onshore nicht der wesentliche Kostentreiber
• Hauptprofiteure von hohen Tarifen: Entwickler und Verpächter
© VERBUND AG, www.verbund.com Seite 13Mythos: „Windkraft ist ein westeuropäisches Phänomen“
Anteil „Pioniere“ (DE, ES, DK) an Neuinstallationen (EU)
Quelle: GWEC
China größter Markt (75 GW) gefolgt
von USA (60 GW)
Zubau 2012: je > 13.000 MW
Quelle: EWEA
• Stärkster Zubau hat sich nach Nordamerika und China verlagert und zunehmend in
Zukunft in Schwellenländer (Süd-Mittelamerika, Südafrika etc)
• Europäische „Windländer“ (DE, ES, DK) 2012 nur mehr 32% der EU
Neuinstallationen bzw. 8% der weltweiten Neuinstallationen
© VERBUND AG, www.verbund.com Seite 14Windenergie-Installationen Weltweit: 2005-2013 Starkes Wachstum in Asien seit 2009, getrieben von China Europa und Nordamerika in 2010 erstmals Rückgang Prognose: Starker Ausbau der Herstellerkapazitäten speziell in China wird mittelfristig Markt in Europa / Nordamerika stark beeinflussen © VERBUND AG, www.verbund.com Seite 15
Mythos: „Großes Windwachstum nur mit Offshore möglich“
Altersstruktur der Onshore-WEA nach
+ 59 % yield installierter Leistungsklasse (DE)
E-82 (2.3 MW) E-101 (3 MW)
• Eine Anlagengeneration: 60% höherer Ertrag • Hohes Repoweringpotenzial (Ausbau
• Zwei Generationen / 3 Jahre (2014): >80% der besten Standorte um die
Jahrtausendwende mit kleinen WEA)
• Trend: Effizienzsteigerung durch
Maximierung Energieertrag (Volllaststunden • 8300 MW / 10500 WEA repoweringfähig
On- vs. Offshore kein ausreichendes gemäß EEG (IBN vor 1.1.2002) – 27% d.
Argument mehr) dt. Nennleistung, ca. 50% der Anlagen
• Repowering: deutlich günstigere Alternative zu Offshore
• Markt rechnet mit weiter stabilem Wachstum im Onshore-Bereich
© VERBUND AG, www.verbund.com Seite 16Wind Park Hemme
(Germany)
Nach Repowering
mit gleicher Leistung
© VERBUND AG, www.verbund.com 30.09.2014 17Offshore: Der Wachstumsmotor für Europa? Komplett neuer Infrastrukturaufbau für 150.000 MW © VERBUND AG, www.verbund.com Seite 18
Offshore: Der Wachstumsmotor für Europa? Hohe Investitionen / MW (Tiefe, Abstand, Netz…) Hohe Förderkosten Hohe Kapazitäten Starke Fluktuation sehr punktuell © VERBUND AG, www.verbund.com Seite 19
Stockt der Motor
der „Energiewende“?
GF Dieter Meyer
Verbund Renewables
Dieter.meyer@Verbund.com
© VERBUND AG, www.verbund.com Seite 20Sie können auch lesen
