SCHRIFTENVERZEICHNIS - EBS Universität für Wirtschaft ...

Die Seite wird erstellt Pauline Funke
 
WEITER LESEN
Prof. Dr. iur. Emanuel V. Towfigh

                                       SCHRIFTENVERZEICHNIS

I. MONOGRAPHIEN

 4. Diversität in Rechtswissenschaft und Rechtspraxis. Ein Essay (gemeinsam mit M. Grünberger, A. K.
    Mangold, N. Markard und M. Payandeh), Baden-Baden 2021 (Nomos), 105 Seiten 
 3. (Monographische) Kommentierung des Art. 21 GG (gemeinsam mit J. Keesen und J. Ulrich), in: Kahl/Waldhoff
    /Walter (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Heidelberg 2020 (C.F.Müller), 488 Seiten, erschienen
    mit der 205. Aktualisierung (Juli 2020)
 2. Das Parteien-Paradox. Ein Beitrag zur Bestimmung des Verhältnisses von Demokratie und Parteien, Reihe Jus
    Publicum, Bd. 244, Tübingen 2015 (Mohr Siebeck) (zugl. Habil., Universität Münster, Dezember 2014)
       Preis der Universitätsgesellschaft Münster für die Habilitationsschrift (2015)
       Rezensiert von
           Karpen, Die Öffentliche Verwaltung (DöV) 2016, S. 432-434
           Kestler, Neue Politische Literatur 61 (2016), S. 167-169
           Kraus, Das historisch-politische Buch 2016 (Ausgabe 1), S. 75
           Shirvani, Deusches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2016 (Ausgabe 15), S. 966-967
       Medienecho
           Towigh, Die Parteien entbehrlicher machen, Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 204 v. 3. September
           2015, S. 8
           Robers, „Parteien verfälschen Gemeinschaftswillen“. Demokratie ohne Parteien: WWU-Jurist stößt
           Debatte an und „Parteiendemokratie hat sich überlebt“ – Emanuel Towfigh plädiert in seiner
           ausgezeichneten Habilitation für die Weiterentwicklung der demokratischen Ordnung (Interview),
           wissen|leben (Zeitung der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster) v. 8. Juli 2015 (9. Jahrgang, Nr.
           5), S. 1 und S. 3
           Radiointerview in Westdeutscher Rundfunk (WDR 5), 10. September 2015
           Westfälische Nachrichten, 29. September 2015, Nr. 226, S. 1
 1. Die rechtliche Verfassung von Religionsgemeinschaften: Eine Untersuchung am Beispiel der Bahai,
    Reihe Jus Ecclesiasticum, Bd. 80, Tübingen 2006 (Mohr Siebeck) (zugl. Diss., Universität Münster, Juli 2005)
       Dissertationspreis 2005 der Universität Münster
       Rezensiert von
           Droege, Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht (ZevKR) 2008 (Band 53), S. 365 ff.
           Wolf, Juristenzeitung (JZ) 2007 (Heft 4), S. 184 f.
           Thielmann, Archives de sciences sociales des religions (ASSR) 138 (2007)
           Schukalla, pogrom 244-245 (Heft 5-6/2007), S. 82
           Hommens, Archiv für katholisches Kirchenrecht (AfkKR) 2006, S. 323 f.
           Schaefer, Bahá’í-Nachrichten (BN) 2006, Heft Juli/August, S. 28
           Janz, De Processibus Matrimonialibus (DPM) 13 (2006), S. 612 ff.
       2. um ein Vorwort ergänzte, im übrigen unveränderte Auflage, Reihe Jus Ecclesiasticum, Bd. 80,
       Tübingen 2021 (Mohr Siebeck), 269 Seiten

II. LEHRBÜCHER

 2. Ökonomische Methoden im Recht. Eine Einführung für Juristen (gemeinsam mit N. Petersen, unter
    Mitarbeit von M. Englerth, S. J. Goerg, S. Magen, A. Nicklisch), Reihe Mohr Lehrbücher, Tübingen 2010 (Mohr
Siebeck)
        Rezensiert von
           Leyens, Hamburger Rechtsnotizen (HRN) 2012, Heft 1, S. 85 f.
           Zenthöfer, Der Erste werfe den Anker. Erstaunliche Einsichten für Juristen, F.A.Z. vom 21. März 2011 (S.
           14 – Wirtschaftswissenschaften)
           Leyens, Juristische Schulung (JuS) 2011 (Heft 1), S. XVII (die beiden Rezensionen von Leyens
           unterscheiden sich)
           Rath, Legal Tribune Online, 12. Dezember 2010
    2. Auflage (gemeinsam mit N. Petersen, mit Beiträgen von M. Englerth, S. J. Goerg, S. Magen, A. Morell, K. U.
    Schmolke), Reihe Mohr Lehrbücher, Tübingen 2017 (Mohr Siebeck)
        Rezensiert von
           Behringer, ZRFC (Risk, Fraud & Compliance) 6/2017, S. 291-292
           Gelter, RabelsZ 2019 (Heft 2), S. 461-464
           Hauser, Neue Hochschulzeitung (Österreich), 4/2017, S. 176 f.
           Kaufmann, ThürVBl 2018, S. 95-96
           Zenthöfer, Ökonomik für Juristen. Bedeuten höhere Strafen weniger Straftaten?, F.A.Z. Nr. 181 vom 7.
           August 2017 (S. 18 – Wirtschaft, Wirtschaftsbücher) = FAZplus (zuletzt abgerufen am 13.08.2021)
 1. Economic Methods for Lawyers (überarbeitete und erweiterte englische Fassung von Ökonomische
    Methoden im Recht) (gemeinsam mit N. Petersen, M. Englerth, S. J. Goerg, S. Magen, A. Morell und K. U. Schmolke),
    Cheltenham 2015 (Edward Elgar International Academic Publisher) 
        Rezensiert von
           Smith, Competition and Consumer Law Journal (CCLJ) 2017, S. 216-218

III. MITHERAUSGEBER – ZEITSCHRIFTEN, REIHEN UND BLOGS

   German Law Journal (GLJ) Peer Reviewed 
   seit 2016 Co-Editor in Chief (gemeinsam mit Matthias Goldmann, Jen Hendry, Russell Miller, Jule Mulder und Floris
   de Witte)
   2013-2015 Senior Editor, 2011/2012 Associate Editor
   seit 2019 bei Cambridge University Press, 2000-2018 selbständig veröffentlicht
   open access, für Autoren und Leserschaft kostenfrei
   Computational and Quantitative Methods of Law | Computergestützte und quantitative Methoden im
   Recht
   Schriftenreihe (Monographien), bilingual (deutsch/english), Baden-Baden (Nomos)
   seit 2021 Mitherausgeber (gemeinsam mit Miriam Buiten, Lars Hornuf, Martin Missong und Stefan Voigt)
   Kirche und Recht (KuR)
   seit 2016 Beiratsmitglied
   Empirie|Blog und Law’s|Empirics (deutsch/englisch) 
   seit 2019 Mitherausgeber (gemeinsam mit J. Frankenreiter und H. Hamann)
   Zur Geschäftsordnung 
   seit 2017 Mitherausgeber (gemeinsam mit H. Sauer, J. Krüper et al.)
   Zeitschrift für Bahá’í-Studien (2007-2013) und Schriftenreihe der Gesellschaft für Bahá’í-Studien
   (2005/2006) Peer Reviewed 
   Geschäftsführender Herausgeber (gemeinsam mit A. Eschraghi)

IV. MITHERAUSGEBER – SAMMELBÄNDE
4. Traditions, Myths, and Utopias of Personhood: Special Issue (gemeinsam mit den Guest Editors T. Selkälä
    und M. Rajavuori), German Law Journal, Vol. 18 (5) Peer Reviewed 
 3. Recht und Markt — Wechselbeziehungen zweier Ordnungen (gemeinsam mit K. U. Schmolke, N. Petersen,
    S. Lutz-Bachmann, A. Lange, H. Grefrath), 49. Assistententagung Öffentliches Recht Bonn 2009, Baden-Baden 2009
    (Nomos)
        Rezensiert von
            Adams, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2010 (Heft 15), S. 965 f.
 2. Islam und Verfassungsschutz (gemeinsam mit J. Oebbecke und B. Pieroth), Frankfurt 2007 (Peter Lang)
        Rezensiert von
            Rösener, Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol), Bibliographie (online, 24. Juni 2008)
            Pfahl-Traughber, Freiheit und Recht 2008 (Heft 1/2 2008), S. 30
 1. Die Stellung der Frau im islamischen Religionsunterricht (gemeinsam mit J. Oebbecke und M. Kalisch),
    Frankfurt 2007 (Peter Lang)
        Rezensiert von
            Weber, NVwZ 2008 (Heft 8), S. 864
            Parhisi, ZAR 2008 (Heft 5/6), S. 199 f.

V. BEITRÄGE IN FACHZEITSCHRIFTEN UND SAMMELBÄNDEN

36. Diversität in Rechtswissenschaft und Rechtspraxis (gemeinsam mit M. Grünberger, A. K. Mangold, N.
    Markard und M. Payandeh)
    in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2021, S. 1799 ff.
35. Der allgemeine Rechtsstatus der Religionsgemeinschaften
    in: Pirson/Rüfner/Germann/Muckel (Hrsg.), Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik
    Deutschland, 3. Auflage, Berlin 2020 (Duncker & Humblot), vol. 1, § 26, S. 1019-1043
34. Making Open Access Viable Economically (gemeinsam mit A. Hyde und R. A. Miller) 
    in: German Law Journal (2020) 21, S. 1129-1133
33. Die Entwicklung des Verhältnisses des Bahá’í-Rechts zum säkularen deutschen Recht. Eine
    Untersuchung zum Umgang mit Rechtskollisionen
    in: Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte (ZRGG) 72 (2020), Heft 3, S. 286-310
32. Die rechtliche Verfassung des Bahaitums. Theologische Grundlegung des Bahai-Rechts
    in: Kirche & Recht, Beiheft 1/2019, S. 89-112
31. Integrating theories of law obedience: How utility-theoretic factors, legitimacy, and lack of self-control
    influence decisions to commit low-level crimes (gemeinsam mit B. Waubert de Puiseau und A. Glöckner)
    Peer Reviewed   
    in: Judgement and Decision Making (JDM), Vol. 14, Heft 3 (Mai 2019), S. 318-334
30. Kommentierung der Artt. 4, 44 – 50, 96 DSGVO (gemeinsam mit J. Ulrich)
    in: Sydow (Hrsg.), Handkommentar Datenschutz-Grundverordnung, Baden-Baden 2017 (Nomos), S. 862-927
    und S. 1388-1392
Rezensiert von
            Curujew, K&R 12/2017, S. 7
            K&R 12/2017, S. 322
            Kramer, DSB 2/2018, S. 47
            Dix, DuD 1/2018, S. 60
            Ponelis, SRA 3/2018, S. 124
        2. Auflage, Baden-Baden 2018 (Nomos)
            Rezensiert von
                Kulow, RdW 20/2018, S. 17-18
                RDV 5/2018, S. 290
                Wybitul, NVwZ 2019, S. 41
        3. Auflage voraussichtlich Dezember 2021
29. Geschlechts- und Herkunftseffekte bei der Benotung juristischer Staatsprüfungen (gemeinsam mit C.
    Traxler und A. Glöckner) 
    in: Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft (ZDRW) 2018, S. 115-142
        Medienecho:
            Vorab: Ungerechte Notenvergabe in der Juraprüfung (mbr, ZEIT online v. 25. April 2018)
            Reichstetter, Ungerechte Rechtswissenschaft. Frauen haben es im Staatsexamen schwerer. Ein Gespräch
            mit dem Juristen Emanuel Towfigh, DIE ZEIT Nr. 18 v. 26. April 2018, Chancen, S. 67 (online bei ZEIT
            Campus)
            van Lijnden, Kein kleiner Unterschied. Werden Frauen und Migranten bei der Benotung juristischer
            Examina diskriminiert?, F.A.Z. Nr. 97 v. 26. April 2018, Zeitgeschehen, S. 8 (online)
            Männer bekommen leichter ein Prädikatsexamen, Spiegel Online v. 26. April 2018
            Reinsch, Jura-Examen Frauen werden schlechter beurteilt als Männer, Berliner Zeitung = Frankfurter
            Rundschau = Kölner Stadtanzeiger, online am 26. April 2018, Berliner Zeitung = Frankfurter Rundschau
            = Kölner Stadtanzeiger)
            Fiebig, Werden Frauen und Migranten diskriminiert?, Legal Tribune Online (LTO) v. 27. April 2018
            (online am 27. April 2018)
            Frauen in der Juraprüfung benachteiligt. Studie zur Benotung im mündlichen Examen, Tagesspiegel Nr.
            23 453 v. 27. April 2018, Wissen & Forschen, S. 15
            Gillmann, Schlechtere Noten für Frauen, Handelsblatt Nr. 84 v. 2. Mai 2018, Wirtschaft & Bildung, S. 10
            (online am 1. Mai 2018)
            Mader/Bader/Eichmann/Ringer/Wipperfürth, Benachteiligung im Jurastudium: Frauen und Migranten
            schneiden schlechter ab, Das Campusmagazin Podcast vom 06.05.2018
            Benachteiligung im Staatsexamen?, Rheinische Post vom 07. Mai 2018
28. Kann im Lebensrecht Religion rechtlich wirksam werden? (gemeinsam mit R. Herberg)
    in: Zeitschrift für Lebensrecht (ZfL) 2017, Heft 1, S. 2-13
27. Network Analysis and Legal Scholarship (gemeinsam mit N. Petersen) Peer Reviewed 
    in: German Law Journal (GLJ) 18 (2017), Heft 3, S. 695-700
26. Ökonomische Aspekte der Durchsetzung des Verbraucherschutzrechts (gemeinsam mit K.
    Chatziathanasiou)
    in: Schulte-Nölke und Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Neue Wege zur
    Durchsetzung des Verbraucherrechts, Berlin 2017 (Springer), S. 93-126
25. Nudges Polarize! (gemeinsam mit C. Traxler)
    in: Kemmerer/Möllers/Steinbeis/Wagner (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies. Exploring the Legitimacy of
    Nudging, Baden-Baden/London 2016 (Nomos/Hart), S. 323-327
Rezensiert von
            Kocher, Verhaltenslenkung durch sanfte Überredung – die Kunst des interdisziplinären Gesprächs, RW
            2018, S. 356-359
24. Rational Choice and Its Limits Peer Reviewed 
    in: German Law Journal (GLJ) 17 (2016), Heft 5, S. 763-778
23. Messgenauigkeit und Fairness in Staatsprüfungen. Aktuelle Studien zeigen Gruppen-Unterschiede in
    juristischen Examina auf (gemeinsam mit A. Glöckner)
    in: Anwaltsblatt (AnwBl) 2016, Heft 10, S. 706-709
22. Do direct-democratic procedures lead to higher acceptance than political representation? (gemeinsam
    mit S. Goerg, A. Glöckner, P. Leifeld, A. Llorente-Saguer, S. Bade, C. Kurschilgen) Peer Reviewed 
    in: Public Choice, Vol. 167, Issue 1-2, S. 47-65
        detektor.fm Radio-Beitrag (15. August 2013): Forschungsquartett — Ist direkte Demokratie der Schlüssel zum
        Wählerglück? (MP3 | PDF)
        DRadio Wissen (3. August 2013) — Volksentscheide kein Königsweg
        Max-Planck-Gesellschaft (2. August 2013), Forschung Aktuell
21. „Niemand kann zwei Herren dienen“: Überlegungen zu einer Kollisionsdogmatik für öffentliche
    Unternehmen in privater Rechtsform
    in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2015, Heft 16, S. 1016-1023
20. Entscheidungen zwischen „Intuition“ und „Rationalität“ (gemeinsam mit A. Glöckner)
    in: Deutsche Richterzeitung (DRiZ) 2015, Heft 7/8, S. 14-17
19. Politische Parteien und Gewaltenteilung – Einsichten der Public-Choice-Theorie
    in: Krüper/Merten/Poguntke (Hrsg.), Parteienwissenschaften, Baden-Baden 2015 (Nomos), S. 163-181
18. Sticky Rebates: Loyalty Rebates Impede Rational Switching of Consumers (gemeinsam mit A. Morell und A.
    Glöckner) Peer Reviewed
    in: Journal of Competition Law and Economics (JCLE), Bd. 11 (2015), Heft 2, S. 431-461 [SSRN]
17. Empirical arguments in public law doctrine: Should empirical legal studies make a “doctrinal turn”?
    Peer Reviewed   
    in: International Journal of Constitutional Law (I•CON), Bd. 12 (2014), Heft 3, S. 670-691
16. First impressions are more important than early intervention: Qualifying broken windows theory in the
    lab (gemeinsam mit C. Engel et al.) Peer Reviewed
    in: International Review of Law and Economics (IRLE), Bd. 37 (2014), S. 126-136
15. Zur Benotung in der Examensvorbereitung und im ersten Examen. Eine empirische Analyse (gemeinsam
    mit C. Traxler, A. Glöckner) 
    in: Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft (ZDRW) 2014, Heft 1, S. 8-27 (mit Online-Supplement)
Rezensiert/Kommentiert von
            Martenstein, Über Frauen, Juristen und Chihuahuas, ZEIT Magazin vom 8. Mai 2014, S. 6
            van Lijnden, Benotung von Übungsklausuren und Staatsexamen: Frauen und Migranten im Nachteil,
            Freischüssler vorn, Legal Tribune Online vom 16. April 2014 (online, zuletzt abgerufen am 29. Juli 2021)
            [PDF]
            Wölker, Diskriminierung von Jura-Studentinnen?, Campus Radio Q, „Coffeeshop“, 16. April 2014, 10.10
            Uhr (hier online nachzuhören)
            Haunhorst, Sexistische Juristerei?, Süddeutsche Zeitung, Magazin „Jetzt“ vom 15. April 2014 (online,
            zuletzt abgerufen am 29. Juli 2021) [PDF]
            Lüpke-Narberhaus, Diskriminierung im Jura-Studium: Im Zweifel für den Mann, SPIEGEL ONLINE vom
            14. April 2014 (online, zuletzt abgerufen am 29. Juli 2021) [PDF]
            dpa-Meldung vom 14. April 2014: „Trotz besserer Abiturnote schließen Frauen Jura oft schlechter ab“
            Senol, Prüfung im juristischen Staatsexamen: „Hier liegt es nahe, eine Diskriminierung anzunehmen“,
            MiGazin vom 4. April 2014 (online, zuletzt abgerufen am 29. Juli 2021) [PDF]
        Zur politischen Debatte in NRW
            Anfrage 2630 an die Staatsregierung (LT-Drs. 16/6657), und Antwort (LT-Drs. 16/6922)
            Anfrage 2314 an die Staatsregierung (LT-Drs. 16/5888), und Antwort (LT-Drs. 16/6073)
         Zur politischen Debatte in Niedersachsen
            Anfrage an die Staatsregierung (LT-Drs. 17/3571)
14. Die Angemessenheit der Vertragserfüllungsbürgschaft bei städtebaulichen Verträgen (gemeinsam mit
    K. Chatziathanasiou)
    in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2013 (Heft 2), S. 84-92
        Rezensiert von
            Seel, Jurion Verwaltungspraxis, 28.01.2013 = Jurion Verwaltungspraxis online — VerwaltungsNews
            (online nicht mehr verfügbar)
13. Demokratische Repräsentation im Parteienstaat
    in: Schröder/v. Ungern-Sternberg (Hrsg.), Zur Aktualität der Weimarer Staatsrechtslehre, Grundlagen der
    Rechtswissenschaft, Tübingen 2011 (Mohr Siebeck), S. 211-234
        Rezensiert von
            Pauly, Der Staat 2012 (Heft 2), S. 299 f.
            Strenge, JoJZG 2013, Heft 1, S. 36 ff.
        Englische Fassung: Old Weimar meets New Political Economy: Democratic Representation in the
        Party State Peer Reviewed 
        in: German Law Journal (GLJ), vol. 13(3), März 2012, S. 237-258 (SSRN)
12. Dangerous Games: The Psychological Case for Regulating Gambling (gemeinsam mit A. Glöckner, R. M. Reid)
    
    in: Charleston Law Review, Bd. 8 (2013), Heft 1, S. 147-189 (= NYU Law and Economics Research Paper No.
    12-24)
11. Development of Legal Expertise (gemeinsam mit A. Glöckner, C. Traxler) Peer Reviewed 
    in: Instructional Science, Bd. 41, Heft 6 (November 2013), S. 989-1007 (open access)
10. Game Over. Empirical Support for Soccer Bets Regulation (gemeinsam mit A. Glöckner) Peer Reviewed
    in: Psychology, Public Policy, and Law vol. 17(3), August 2011, S. 475-506 (SSRN)
 9. Geschicktes Glücksspiel. Die Sportwette als Grenzfall des Glücksspielrechts (gemeinsam mit A. Glöckner)
    in: JuristenZeitung (JZ) 2010, Heft 21, S. 1027-1035
Rezensiert/Erwähnt von
            Erkenntnis des Verfassungsgerichtshof Österreich, VfGH 26/2013 u.a. vom 27. Juni 2013, Rz. 54
            F.A.Z. vom 1. September 2010 – Geisteswissenschaften – S. N3
            Zeit Online vom 14. Oktober 2010
            MaxPlanckForschung (Magazin) 4|2010, S. 53
            Niehnus, LexisNexis Recht Rezensionen (LNCA 2010-190438 vom 17. Dezember 2010)
 8. Vom Kopftuchverbot bis zum Ruf des Muezzin: Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen freier
    Religionsausübung in Deutschland und ihre Praxis
    in: Ucar (Hrsg.), Die Rolle der Religion im Integrationsprozess. Die deutsche Islamdebatte, Reihe für
    Osnabrücker Islamstudien, Bd. 2, Frankfurt 2010 (Peter Lang), S. 459-484
 7. Komplexität und Normenklarheit – oder: Gesetze sind für Juristen gemacht
    in: Der Staat 48 (2009), Heft 1, S. 29-74 (SSRN: English Abstract | Text)
        Rezensiert von
            F.A.Z. vom 29. April 2009 – Geisteswissenschaften – S. N4
            Ewer, Der Anwalt als Übersetzer – oder: Profis für Komplexität, AnwBl 2010 (Heft 5), S. 297
 6. Religionsunterricht an staatlichen Schulen in Nordrhein-Westfalen
    in: SchulVerwaltung NRW 2006 (Heft 12), S. 343-345
 5. Religiöse Pluralität in der Gesellschaft: Einige rechtspolitische Überlegungen zu Kopftuch & Co.
    in: Zeitschrift für Bahá’í-Studien 11 (2006), S. 25-47
 4. Religionsunterricht an staatlichen Schulen: Zum Erkenntnisstand nach dem Urteil des BVerwG vom 23.
    Februar 2005
    in: Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter (NWVBl.) 2006 (Heft 4), S. 131-136
 3. Individualrechtsschutz vor Verwaltungsentscheidungen in der Volksrepublik China
    in: Journal für Ostrecht (JOR) 45 (2004), 1. Halbband, S. 89-102
 2. Schiedsgerichtsbarkeit in der Volksrepublik China (gemeinsam mit T. Beuchert)
    in: Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW) 2002, S. 902-908
 1. Grundlagen des chinesischen Kapitalgesellschaftsrechts (gemeinsam mit Y. Yang)
    in: Shao/Drewes (Hrsg.), Chinesisches Zivil- und Wirtschaftsrecht, Hamburg 2001 (Institut für Asienkunde), S.
    95-119
        Rezensiert von
            Heuser, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2002 (Heft 30), S. 2162

VI. DIDAKTISCHE BEITRÄGE

 6. Schützenbruder Egon. Fortgeschrittenenhausarbeit Öffentliches Recht/Verwaltungsrecht/Waffenrecht
    (gemeinsam mit M. Hennig)
    in: Juristische Arbeitsblätter (JA), im Erscheinen (vsl. 2022)
 5. Allgemeines Persönlichkeitsrecht 2.0: Braucht das APR im digitalen Zeitalter ein Update? (gemeinsam
    mit B. Brüggen) 
    in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) 2021, Heft 4, S. 436-443
 4. Hausarbeit: „Eine Stadt in Aufruhr“ (gemeinsam mit K. Schönfeldt)
    in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 2018, Heft 7, S. 521-529
 3. Hausarbeit: Die Zweitverleihung des Körperschaftsstatus an eine Religionsgemeinschaft (gemeinsam
    mit L. S. Otto) 
    in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) 2017, Heft 5, S. 553-565
 2. Fraktionslos – Rechtlos? Methodik im Öffentlichen Recht: Übungsklausur Staatsorganisationsrecht
    (gemeinsam mit K. Schönfeldt)
    in: Juristische Ausbildung (JA) 2016, Heft 11, S. 1321-1331
1. „Nur erst, wenn dir die Form ganz klar ist, wird dir der Geist klar werden.“ – Zum grundgesetzlichen
    Gebot der Normenklarheit
    in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 2015, Heft 2, S. 81-86

VII. BUCHBESPRECHUNGEN UND BERICHTE

 7. Stefan Schlegel, Der Entscheid über Migration als Verfügungsrecht. Eine Anwendung der
    ökonomischen Analyse des Rechts auf das Migrationsrecht am Beispiel der Schweiz
    in: Die Verwaltung Bd. 51 (2019), Heft 4, S. 602-605
 6. Christian Walter, Antje von Ungern-Sternberg, Stephan Lorentz: Die »Zweitverleihung« des
    Körperschaftsstatus an Religionsgemeinschaften. Eine überkommene Rechtspraxis auf dem Prüfstand von
    Grundgesetz und EMRK
    in: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht (ZevKR) Bd. 58 (2013), Heft 3/4, S. 423-426
 5. Martin Eifert/Wolfgang Hoffmann-Riem (eds.), Innovationsfördernde Regulierung
    in: Der Staat 2012, S. 295-297
 4. Recht und Markt. Zwischen rechtlicher Regulierung der Wirtschaft und Ökonomisierung des
    Rechts (gemeinsam mit N. Petersen et al.)
    in: Dalibor et al. (Hrsg.), Festgabe 50 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2011 (Nomos)
 3. Volker Mittendorf, Die Qualität kollektiver Entscheidungen. Kommunikationsprozesse direkter und
    repräsentativer Demokratie im Vergleich
    in: Feld et al. (eds.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2011, S. 328-330
 2. „Freiheit – Sicherheit – Öffentlichkeit“. Die 48. Assistententagung öffentliches Recht vom 26. bis zum 29.
    Februar 2008 in Heidelberg (gemeinsam mit N. Petersen)
    in: DÖV 2008 (Heft 14), S. 591-594
 1. Carola Rathke, Öffentliches Schulwesen und religiöse Vielfalt
    in: NWVBl. 2007 (Heft 7), S. 283 = NdsVBl. 2007 (Heft 8), S. 232

VIII. WORKING PAPER UND WORK IN PROGRESS (AUSWAHL)

   Der Umgang mit Empirie beim Nachweis von Diskriminierung Peer Reviewed
   in: Mangold/Payandeh, Handbuch Antidiskiminierungsrecht, Mohr Siebeck (Voraussichtlich Herbst 2021)
   Discussion Papers of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, 2021/2 (SSRN Peer Reviewed
    )

IX. BLOGPOSTS, MISZELLEN & VARIA (AUSWAHL)

   Online-Symposium „Empirische Wende“ (gemeinsam mit H. Hamann) Peer Reviewed 
   RECHTS|EMPIRIE, 20. November 2020, DOI: 10.25527/re.2020.06
   #Ehrenmann: Gesellschaftliche Vielfalt in der Lehre 
   VerfBlog, 23. Juli 2020, DOI: 10.17176/20200723-115342-0
   „Vertrauenswürdigkeit und Gerechtigkeit“
   in: Apropos Werte (FAZ-Buch) von S. Korndörfer und C. Harriehausen, Juni 2020, S. 146-152
   Economic Analysis of the Preventive Administration of Justice in Civil Law Countries (gemeinsam
   mit J. Frankenreiter) 
   Rechtsgutachten für die Bundesnotarkammer, online veröffentlicht Januar 2020, separate wissenschaftliche
   Publikation in Vorbereitung
   Boris Johnson’s Strategy of Assured Mutual Destruction: Crazy but not Irrational 
VerfBlog, 24. September 2019, mit Reaktion von R. Michaels
Sternstunde innerparteilicher Demokratie? Gedanken zur „offenen“ Wahl der nächsten CDU-
Parteivorsitzenden (gemeinsam mit J. Keesen und J. Ulrich) 
VerfBlog, 15. Dezember 2018
Stichwort „Bahai“
in: Heinig/Munsonius (eds.), 100 Begriffe aus dem Staatskirchenrecht, 2. Auflage, Tübingen 2015 (Mohr Siebeck),
S. 12-16
Der lange Weg zur Gleichbehandlung: Islamischer Religionsunterricht an öffentlichen Schulen
in: Müller-Heidelberg et al. (Hrsg.), Grundrechte-Report 2006: Zur Lage der Bürger- und Menschenrechte in
Deutschland, Frankfurt 2006 (Fischer), S. 89-92
Religionsverfassungsrecht in der pluralen Gesellschaft
in: Freundeskreis Rechtswissenschaft (Hrsg.), Schlaglichter 5 (2006): Ansprachen und Reden an der
Rechtswissenschaftlichen Fakultät Münster im akademischen Jahr 2005/2006, Münster 2007, S. 33-52
Mitwirkung an und Teilnahme an mehreren Performances und Videoinstallationen des Duos Herbordt/Mohren,
“Die Institution” und “Das Stück”
Initiierung eines Blogs zu akademischen Karrieren mit Familie, unterstützt von der Jungen Akademie und dem
Bundesministerium für Bildung und Forschung
zahlreiche Interviews für Print-, Audio- und Online-Medien (siehe etwa unter >>> Presse)

                                                                                       (Stand: 1. Oktober 2021)
Sie können auch lesen