Soziale Investitionen kritisch betrachtet - Eine Analyse der Arbeitsmarktpolitik auf europäischer Ebene Fachgespräch am 26.-27.11.2015 - IFZ-Salzburg
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Soziale Investitionen kritisch betrachtet. Eine Analyse der Arbeitsmarktpolitik auf europäischer Ebene Fachgespräch am 26.-27.11.2015
Soziale Investitionen kritisch betrachtet Zur Einleitung: • Kurzvorstellung Re-InVEST • Einleitung Sozialinvestitionen • Themenspeicher für den Workshop 09.12.2015 2
Kontext Europa 2020 nach der Krise: Die EU kommt vom Weg hin zur Inklusion ab (Ziel: Verringerung der Armut um 20 Mio. Menschen in 10 Jahren)
Kontext Makroökonomische Konsolidierung => Austerität => soziale Ausgrenzung Paket für Sozial- investitionen als Antwort: ‘in Menschen investieren’ soll ökonomische und soziale Ziele miteinander vereinbaren
Die wichtigsten Ziele von Re-InVEST Einschätzung des sozialen Schadens der Krise anhand (der Erosion von) Menschenrechten, sozialen (Des-) Investitionen, Verlust von (kollektiven) Verwirklichungschancen und Vertrauensverlust Entwicklung eines theoretischen Modells sozialer Inverstitionen im Hinblick auf die effektive Förderung von Menschenrechten, Fähigkeiten und Verwirklichungschancen Anwendung des Modells sozialer Investitionen auf wichtige Bereiche der Sozialpolitik und der Daseinsvorsorge: Aktive Arbeitsmarktpolitik und soziale Sicherung Kindliche Frühförderung, Versorgung in den Bereichen Gesundheit, Wohnung, Wasser und Finanzmarktdienstleistungen Stärkung Betroffener durch partizipative Forschung
Methode: ‘merging of knowledge’ gemischte Forschungsteams auf Wissen aus lokaler Ebene der Erfahrungs- wissen Wissenschaft Betroffener Expertenwissen von NGOs und Praktikern
Forschungsteam KU Leuven (Ides Nicaise) IRD Marseille (Jean-Luc Dubois) CNRS-IDHES Paris (Robert Salais) OSE Brussels (Rita Baeten) SOFI Göttingen (René Lehwess) Univ. Geneva (J.-Michel Bonvin) ifz Salzburg (Ortrud Leßmann) Alliances to Fight CrIDIS UCLouvain (Jean DeRe-InVEST Munck) Rīga Stradiņš Univ. (Tana Lace) Beweging vzw (M. Debruyne) Poverty NUIM Manooth (Mary Murphy) consortiumEAPN Portugal (Sandra Araújo) Loughborough Univ. (Jeremy Leaman) The Open Network (C. Chert) Erasmus Univ. Rotterdam (M. Messkoub) The Poverty Alliance (P. Kelly) TU Delft (Marja Elsinga) Hope Univ. Liverpool (Michael Lavalette) CNCA (Cinzia Brentari)
Einleitung • Soziale Investitionen: Chancen und Risiken – Umstellung von Notfallhilfe auf Investitionen • Almosen -> wechselseitigen Vertrag • Reparatur -> Prävention • Einzelfall -> kollektive Lage – Umstellung von ethischer zu wirtschaftlicher Logik • Individuum -> Produktionsfaktor • Bedürfnisse -> Kosten und Output • Ziel: Mindestlebensstandard -> gesamtwirtschaftliche Leistungsfähigkeit 26.11.2015 Fachgespräch Soziale Investitionen 9
Einleitung • Soziale Investitionen und Ungleichheit I – Tony Atkinsons „Inequality. What can be done?“ • Fokus auf ökonomischer Ungleichheit • Differenzierung zwischen Einkommen, Vermögen und Eigentum am Produktionsmitteln (Kapital) • Optimistische Sicht • Umfassender Katalog von Vorschlägen – Nicht beschränkt auf „Sozialpolitik“ – Richtung des technologischen Fortschritts – Gesellschaftliche Verständigung über angemessenen Lohn – Steuer- und Transferpolitik 26.11.2015 Fachgespräch Soziale Investitionen 10
Einleitung • Soziale Investitionen und Ungleichheit II – Tony Atkinsons „Inequality. What can be done?“ zeigt: • Selbst bei Fokus auf ökonomische Ungleichheit breiter Ansatz • Wirtschaftslogik nicht so eindeutig (kurze/lange Sicht) Was sind „Sozial“investitionen? Was ist der Zeithorizont von Sozialinvestitionen? 26.11.2015 Fachgespräch Soziale Investitionen 11
Themenspeicher für den Workshop • Welche Fragen haben Sie mitgebracht? – Bitte zu zweit oder dritt kurz darüber unterhalten und in 2-3 Stichworten/Phrasen festhalten • Kurze Phrase bitte groß auf Mataplankarte notieren • Metaplankarten werden von uns eingesammelt • und an Pinnwand sortiert – Anhaltspunkte für die Diskussion der Inputs und die Einschätzung des Fachgesprächs 09.12.2015 12
Sie können auch lesen