Votes for Women, Rights for Animals! - Wahlrecht für Frauen, Rechte für Tiere
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Votes for Women, Rights for Animals!
– Wahlrecht für Frauen, Rechte für Tiere
Über den teils militanten Kampf der britischen Suffragetten
für Tiere und Frauen vor 100 Jahren
von Corinna Krell
Der Kampf um das Wahlrecht der liegt darin, Sympathie und Hilfe 1929). Ihre Erfolge und ersten
Frau in Großbritannien begann denjenigen entgegenzubringen, die Kampagnen war allerdings noch
Mitte des 19. Jahrhunderts, nahm am schwächsten und einsamsten auf Umsetzung von Besitzrechten
jedoch vor allem nach der Jahr- unter Gottes Kreaturen sind. Seien von Frauen und Sorgerechtsfragen
hundertwende einen herausragen- es nun Männer, Frauen, Kinder beschränkt, bzw. anderen sozialre-
den Platz in der öffentlichen oder Tiere.“ schrieb Cobbe in ihrer formerischen Maßnahmen wie der
Wahrnehmung ein. Das Bildnis Autobiografie. Feministinnen wa- Einschränkung von Kinderarbeit.
der Suffragetten, der Wahlrechts- ren sich darin einig, dass sie durch Gesetzesvorschläge für ein Frau-
kämpferinnen wurde allgegenwär- das Erlangen des Wahlrechtes die enwahlrecht, wie etwa 1867 von
tig. Gleichzeitig war die britische schlimmsten Auswüchse männli- John Stuart Mill im Parlament ein-
Tierrechtsbewegung der Zeit durch cher Gewalt verhindern oder ab- gebracht, wurden immer wieder
ein überdurchschnittliches Enga- mildern könnten. Dies bezog sich eindeutig abgeschmettert. Als Re-
gement von Frauen gekennzeich- zum einen auf die Frage nach Tier- aktion auf diese andauernde Miss-
net. Eine Verbindung der Tier- versuchen und zum anderen auf achtung traf sich 1903 eine zu-
rechtsbewegung zur Frauenwahl- die Beziehung zum nichtmenschli- nächst kleine Gruppe von Frauen
rechtsbewegung erscheint deshalb chen Tier allgemein, sowie auf das der Independent Labour Party, der
auch eine logische Erweiterung Verhältnis zwischen den Ge- Vorläuferin der heutigen Labour
Fraueninteressen aufgreifender schlechtern. Frances Power Cobbe Party, um Emmeline Pankhurst
Debatten. Beispielhaft sei hier etwa war der Meinung, dass durch (1858-1928) mit dem Ziel, die
etwa Frances Power Cobbe (1822- die Erlangung des Frauenwahl- Women’s Social and Political Uni-
1904) zu benennen. Diese promi- rechts, als „wichtigste Schlacht in on (WS- PU) zu gründen. Sie or-
nenteste Antivivisektionsaktivistin der Geschichte“, der friedfertigste ganisierten eigene Kampagnen un-
des viktorianischen Zeitalters pro- Zustand erreicht würde, den die abhängig von parteipolitischer Af-
blematisierte in ihren Schriften Welt je gesehen hätte und dass ein finität. Die engagierten Frauen ka-
gleichermaßen häusliche Gewalt Übel wie die Vivisektion dann po- men zumeist aus der unteren Mit-
gegenüber Frauen - auch als Ver- litisch erst gar nicht durchsetzbar telschicht. Unter ihnen waren auch
längerung der Gewalt gegenüber wäre. Für sie waren Feminismus einzelne Intellektuelle, Lehrerin-
dem Tier - und forderte deren und Antivivisektionsaktivismus nen und Büroangestellte. Ihnen
Überwindung durch die Durchset- Teile desselben Kampfes gegen war es anders als den Frauen der
zung des Selbstbestimmungsrecht Unterdrückung. Frauenwahlrechts- Arbeiterschicht möglich, auch Rei-
der Frau durch Wahlmöglichkeit vereinigungen bestanden seit den sen zu Demonstrationen und zu
und Eigentumsfreiheit. Dieses 1860ern. Die National Society for Propagandazwecken zu unterneh-
Selbstbestimmungsrecht forderte Women’s Suffrage ist hier zu be- men. Allerdings war in der Bewe-
gleichsam die Emanzipation auch nennen, der sowohl Frances Power gung eine erstaunlich klassenüber-
von tradierten sozialen Verhältnis- Cobbe als auch Elisabeth Black- greifende Zusammenarbeit zu ver-
sen und hatte somit einen klar po- well (1821-1910), eine der ersten folgen.
litischen Charakter. Frauenwahl- britischen Medizinerinnen und
recht wurde als Voraussetzung für ebenfalls Vivisektionskritikerin, Entschlossenheit und Mi-
allgemeine soziale und moralische angehörten. Verbunden war diese
litanz – die Sufragetten
Veränderungen gesehen. „Das na- Gruppe jedoch vor allem mit dem
türliche Feld weiblicher Courage Namen Millicent Fawcett (1847-
Gerade in ihrer militanten Erschei-
1/5nungsform, die der Suffragettes sern, Bilderzerstörung waren mit Die Protagonistinnen ih-
(im Englischen gibt es die Unter- dem Ziel durchgeführt worden,
rer Zeit
scheidung zwischen Suffragettes größtmöglichen materiellen Scha-
und Suffragists; letztere bevorzu- den zu verursachen. Damit erhoff-
Abgesehen von der Wahl der Mit-
gen den konstitutionellen und ge- ten sich die Suffragetten, indirekt
tel, gab es personell weitreichende
setzestreuen Weg), die durch die über die Versicherungen Druck
Überschneidungen zwischen Frau-
WSPU geprägt war, übernahm die auf die Regierung ausüben zu kön-
enwahlrechts- und Tierrechtsbe-
Frauenwahlrechtsbewegung Me- nen. Des Weiteren verweigerten
wegung. Frances Power Cobbe
thoden, die den Protestformen der sich einige der Steuerzahlung. „Es
war im Exekutivkomittee der be-
radikalen Arbeitertradition entlie- gibt etwas, um das sich Regierun-
reits 1868 gegründeten National
hen waren und auf die sich zumin- gen viel mehr Sorgen machen, als
Society for Woman Suffrage. Cob-
dest auch die moderne Tierrechts- um menschliches Leben, und das
be galt als Begründerin der Victo-
bewegung direkt bezog. Die Histo- ist die Sicherheit des Eigentums.
ria Street Society, der Vorgänger-
rikerin Hilda Kean stellt heraus, Und so ist es durch das Eigentum,
organisation der noch heute beste-
dass sich die Übernahme von Di- dass wir den Feind bekämpfen
henden National Anti-Vivisection
rekten Aktionen wie Demonstratio- werden. Seid militant, jede auf ihre
Society (NAVS), sowie der British
nen und Störungen, welcher sich Art“, sagte Emmeline Pankhurst
Union for the Abolition of Vivi-
die Suffragetten bedienten, auch und ließ ferner verlautbaren: „Das
section (BUAV). Die Sozialistin
unmittelbar auf die Tierrechtsbe- Argument der zerbrochenen Fens-
Isabella Ford engagierte sich für
wegung übergingen und zwar auf- terscheibe ist das wertvollste Ar-
die Rechte der Frauen aus der Ar-
grund von personellen Überschnei- gument moderner Politik.“ Das
beiterklasse und war gleichzeitig
dungen beider Bewegungen und Resultat dieser Militanz war ein si-
gegen die Vivisektion und andere
ähnlichem SympathisantInnenkli- gnifikantes Anwachsen der Suffra-
Tierausbeutung in der Humanitari-
entel. Menschliches Leben galt als gettengruppen, sie verlieh dem
an League aktiv. Louise Lin-
unantastbar, aber, so Emmeline Kampf ums Frauenwahlrecht
d-af-Hageby (1878-1963), eine
Pankhurst 1913: „Wenn es dafür durchaus Attraktivität. „Bei der
strenge, in eigenen Worten mili-
notwendig ist, um das Wahrecht Betrachtung der großen Ungerech-
tante Vegetarierin und Gründerin
zu erhalten, werden wir soviel tigkeit, die von der Wahlunmün-
der Animal Defence and Anti-Vi-
Schaden an Eigentum anrichten, digkeit der Frau ausgeht“, so Em-
visection Society (ADAVS 1909),
wie wir können.“ Mit „Taten statt melines Tochter Christabel (1880-
Organisatorin des International
Worten“ als Motto wurden direkte 1958), „sagen wir, dass die Zerstö-
Anti-Vivisection and Animal Pro-
Taktiken ab 1905 aufgenommen, rung von Fensterscheiben ein klei-
tection Congress in London 1909
ab 1909 dann militant. Rechtferti- ner Preis dafür ist, dieses Übel ab-
und Verfasserin der weltweit un-
gung fand dies in der Erfolglosig- zuschaffen.“ In der Entscheidung
terstützten Anti-Vivisection Decla-
keit von 50jähriger konstitutionel- zur Aufnahme der Militanz als
ration, war ebenfalls als aktive
ler Frauenwahlrechtsarbeit. Die letzte Möglichkeit wurde gleichzei-
Frauenwahlrechtskämpferin in der
Direkten Aktionen äußerten sich in tig mit der Aufnahme des Ge-
Women’s Freedom League (WFL)
einer Bandbreite von Handlungs- schlechterkrieges gedroht. Frauen
bekannt. Sie betätigte sich darüber
möglichkeiten, die zunächst nicht würden sich ihrer gesellschaftlich
hinaus in Kampagnen zur Gefäng-
unmittelbar gewalttätig waren: De- aufoktroyierten Rolle als Ehefrau
nisreform und setzte sich gegen le-
monstrationen, Störungen von Par- und Mutter verweigern. Ab 1912
galisierte Prostitution ein. Sie
lamentssitzungen, Streikposten, war die WSPU praktisch eine ille-
schrieb sich 1902 als Medizinstu-
Ankettungen, Angriffe auf Regie- gale Organisation, ihre Anführe-
dentin in der Women’s School of
rungsmitglieder waren Aktionen, rinnen entweder im Gefängnis
Medicine, King’s und University
die direkt gegen die Regierungen oder im Exil in Paris, von wo sie
College in London ein, um effekti-
gerichtet waren; Zerstörungen von die Leitung über den Untergrund
ver gegen die Vivisektion vorge-
Fensterscheiben, Golfplätzen, weiterführten.
hen zu können. Sie gehörte auch
Briefkästen und Briefsendungen,
dem Vorstand des Antivivisection
Brandbomben, Brandstiftung an
Hospitals in Battersea an, einem
Häusern, Bahnhöfen und Schlös-
2/5Krankenhaus in London, welches af-Hageby auf öffentlichen Veran- Ab 1909 nahmen die Suffragetten,
auf Tierversuche und daraus ge- staltungen gegen verbale Angriffe unter ihnen Davison, den Hunger-
wonnene Erkenntnisse verzichtete. von Medizinstudenten, die ihre streik als Mittel politischer Aus-
Zahlreiche Antivivisektionsveran- Hauptgegner in diesem Konflikt einandersetzung auf. Vor allem
staltungen wurden von ihr organi- waren. Des Weiteren war sie Spre- ging es ihnen um die Anerkennung
siert und geleitet und sie galt als cherin auf dem Tierschutzkongress als politische Gefangene. Die Re-
gefragte Rednerin zu allen Aspek- 1909. Auch Charlotte Despard war gierung reagierte mit Zwangser-
ten der Tierrechtsarbeit. Die von davon überzeugt, dass Frau- nährung und der Verabschiedung
ihr 1907 gegründete International enemanzipation die Voraussetzung des so genannten „Cats and Mouse
Medical Anti-Vivisection Associa- für die Rechtserweiterung auf Tie- Acts“. Dieser erlaubte es den Be-
tion bemühte sich zudem um eine re sei. Auf einer Versammlung der hörden von Hungerstreik ge-
rein wissenschaftliche Kritik am National Canine Defence League schwächte Suffragetten aus dem
Tierversuch. Darüber hinaus sagte sie: „Je eher wir das Frauen- Gefängnis zu entlassen, um sie
brachte sie die Anti-Vivisection wahlrecht erhalten, desto eher wer- dann bei Besserung ihres Gesund-
Review heraus. Eine weitere präg- den wir in der Lage sein, Hunde heitszustandes wiederum in Haft
nante Persönlichkeit war Charlotte von Missbrauch und Grausamkeit zu nehmen. Zum Freundeskreis
Despard (1844-1939), zunächst zu emanzipieren.“ 1907 wurde sie von Davison zählten andere aktive
führendes Mitglied der 1903 ge- bei einer Auseinandersetzung an- Suffragetten, die ihr Tierrechtsin-
gründeten Women’s Social and lässlich der Nichterwähnung eines teresse teilten. Gertrude Baillie
Political Union (WS- PU) der Frauenwahlrechtsgesetzes in der Weaver (1857-1926), Romanauto-
Pankhursts, später Mitbegründerin Ansprache des Königs zur Eröff- rin und Davisons spätere Biogra-
der Women’s Freedom League nung des neuen Parlaments verhaf- fin, und ihr Ehemann Harold, akti-
(WFL). Auch ihre Tierrechtsarbeit tet und zu einer Gefängnisstrafe in ves Mitglied der Men’s League for
beschränkte sich nicht bloß auf Holloway verurteilt. Damit teilte Women Suffrage, gründeten ge-
Antivivsektionismus. Im Alter von sie das Schicksal mit hunderten meinsam das National Council for
47 Jahren wurde sie Vegetarierin anderen Suffragetten, die zwischen Animals’ Welfare Work und waren
und trat der London Vegetarian 1903 und 1915 Haftstrafen absit- VegetarierInnen und Antivivisekti-
Society bei, als deren Vizevorsit- zen mussten, so beispielsweise mit onsaktivistInnen. Harold Baillie
zende sie agierte und deren Präsi- Emily Wilding Davison (1872- Weaver sprach von dem unmittel-
dentschaft sie ab 1920 über- 1913), die als eine der militantes- baren Zusammenhang der Befrei-
nahm.Vegetarismus war für sie ten Suffragetten die zahlreichen ungsbewegung, auch wenn er Tier-
Grundlage für soziale Verände- Brandanschläge auf Briefkästen schutz an erster Stelle platzierte,
rung, für die Freiheit von Mensch initiierte. Sie bekannte sich außer- da „er bekämpft, was ich als ab-
und Tier; der Verzehr von Fleisch dem zum Brandanschlag auf das scheulichste Form der Ausbeutung
symptomatisch für eine korrupte, Privathaus des Premierministers der Schwachen durch die Starken
ungerechte Gesellschaft. 1906 be- Lloyd George. Zur Märtyrerin der betrachte, die in der Welt heute
gleitete sie die Enthüllung des Frauenwahlrechtsbewegung wurde existiert.“ Beide unterstützen ge-
Brown Dog Denkmals in Batter- sie, als sie 1913 beim Derby vor meinsam mit Despard die Our
sea, jenem Stadtteil, in dem sie das Pferd des Königs lief und an Dumb Friends Society (gegründet
ihre sonstige politische Arbeit pri- den Folgen ihrer Verletzungen 1897) und die National Canine De-
mär umsetzte. Das Brown Dog starb. Auch sie erkannte Tierrechte fence League. Gertrude Baillie
Denkmal, symbolisch errichtet für als logische Erweiterung feministi- Weavers Ablehnung der Vivisekti-
die Opfer der Vivisektion, war scher Bezüge. Davison war nicht on basierte auf ihrer Philosophie,
Ausgangspunkt für die heftigsten einziges Opfer der Auseinander- dass Zwecke niemals die Mittel
und militantesten Auseinanderset- setzung. Bereits 1910 endete eine rechtfertigten, wenn diese mit
zungen, die die britische Tier- Demonstration vor dem Parlament Schaden für andere verbunden sei-
rechtsbewegung bis dahin geführt mit einer mehrstündigen Straßen- en; und unter „Anderen“ subsu-
hatte. Über Jahre kam es zu teil- schlacht mit der Polizei, zwei mierte sie auch Tiere. Entspre-
weise tätlichen Auseinanderset- Frauen kamen zu Tode, Dutzende chend war es die erklärte Absicht
zungen. Despard verteidigte Lind- wurden zum Teil schwer verletzt. militanter Suffragetten, im Zuge
3/5ihrer Brandstiftungen niemals Suffragetten vergleichbar machten. sich dennoch die Bewegung an der
Menschen oder Tiere zu Schaden Methodenfrage. Die allergrößte
kommen zu lassen. Sie war aktive Vergleich Großbritanni- Mehrzahl der Frauenwahlrechtle-
Unterstützerin der WFL, Humani-
en und Vereinigte Staa- rinnen, vor allem in der einfluss-
tarian League, BUAV und der reichen 1890 gegründeten National
ADAVS. Den Nachnamen ihres ten von Amerika American Women Suffrage Asso-
ersten Ehemannes Henry Arthur ciation (NAWSA), versuchten es
Colmore nutzend, schrieb sie meh- Anders als in Großbritannien gab mit politischer Lobbyarbeit oder
rere Romane, die sich explizit mit es in den Vereinigten Staaten zwar bevorzugten schriftliche Publika-
der Tierrechtsproblematik beschäf- thematische Überschneidungen tionen, Werbekampagnen in Kinos
tigten. Der 1908 veröffentlichte zwischen Tierschutz zu anderen und im Radio - ganz wie in Groß-
Roman „Priests of Progress“, wur- sozialen Themen der Zeit, allen britannien auch. Die Überschnei-
de sogar von der Research De- voran Abstinenz, jedoch wurden dung mit und konzeptionelle Auf-
fence Society, dem Interessenver- Frauenfragen und vor allem das nahme von Tierschutz fand hier je-
band der Tierexperimentatoren, als Frauenwahlrecht ausgeklammert. doch nicht denselben Platz. Aller-
potenzielle Gefahr für die Vertei- So verlor die Antivivisektionsbe- dings übernahmen einige promi-
digerInnen der Vivisektion erach- wegung auch an Unterstützung nente Frauenwahlrechtlerinnen der
tet. Auch Elinor Penn Gaskell, und Mitgliedern, als das Reformin- ersten Generation wie Elisabeth
enge Vertraute von Davison und teresse amerikanischer Frauen sich Cady Stanton (1815-1902), Susan
Vorsitzende der WSPU Abteilung eben Frauen direkt betreffende B. Anthony (1820-1906), Amelia
in Nord London engagierte sich in Themen annahm. Historisch gese- Bloomer (1818-1894) und Lucy
Tierschutzvereinigungen und setz- hen entwickelte sich die Frauen- Stone (1818-1893), Sarah und An-
te sich im Animals’ Defence Com- rechtsbewegung in den Vereinig- gelina Grimké (1792-1873) und
mittee der Humanitarian League ten Staaten früher als in Großbri- Victoria Woodhull (1838-1927)
aktiv für die Abschaffung der Jagd tannien vor allem in Kooperation den Vegetarismus und sympathi-
ein. Von den Medizinstudenten mit der Antisklavereibewegung sierten mit der Tierschutzidee.
des University College, welche ab und galt sicherlich zunächst als In- Letztere war aufgrund ihrer Idee
1906 gegen die Aufstellung des spirationsquelle für britische Akti- freier Liebe jedoch niemals ein-
Brown Dog Denkmals als Symbol vistinnen - auch wenn sich dieses flussreich in der puritanisch ge-
der Opfer der Vivisektion protes- Verhältnis spätestens ab 1900 um- prägten Bewegung. Die Suffraget-
tierten, wurde eine Gleichsetzung kehren sollte. Bereits 1848 gab es tenbewegung spaltete sich mit Be-
von Antivivisektion und Frauen- gemeinsame Deklarationen zur ginn des ersten Weltkrieges. Wäh-
wahlrechtsbewegung vorgenom- Forderung von Wahlrecht für rend sich eine Vielzahl der Frauen,
men. Folglich störten sie zeitweise Frauen und die Emanzipation der vor allem die Pankhursts, auf ihre
zahlreiche Veranstaltungen letzte- Sklaven. Teilerfolge gab es durch „patriotischen Pflichten“ besannen
rer, um so gegen die Antivivisekti- die schrittweise Einführung in ein- und die militante Frauenwahl-
onsbewegung vorzugehen. Dass zelnen Bundesstaaten. Militanz als rechtskampagne zu Gunsten der
diese Gleichsetzung so einfach Mittel der Auseinandersetzung Kriegsunterstützung aufgaben,
nicht gemacht werden kann, dass wurde dort jedoch erst 1917 umge- übernahmen vor allem die Sozia-
es sowohl Antivivisektionsaktivis- setzt, als Alice Paul, die sich be- listinnen unter ihnen einen pazifis-
tInnen gab, die gegen das Frauen- reits in Großbritannien in der radi- tischen Kurs. Die öffentliche Aus-
wahlrecht waren, sowie Suffraget- kalen Suffragettenbewegung und einandersetzung fand jedoch kaum
ten, die Tierversuche als Garant Mitglied der WSPU engagiert hat- noch statt. 1918 wurde den Frauen
medizinischen Fortschritts be- te, Massenveranstaltungen, De- in Großbritannien, die über 30 Jah-
trachteten, dürfte auf der Hand lie- monstrationen, Streikblockaden re alt waren, das Wahlrecht offizi-
gen. In der öffentlichen Wahrneh- vorm Weißen Haus und Hunger- ell aufgrund ihres Einsatzes für
mung kam es jedoch zu einer Ver- streik einführte. Paul’s Women’s den Krieg „geschenkt“ und nicht
wischung von Bildern, welche den Party (1914) griff jedoch nie zu aufgrund der vorherigen Auseinan-
vivisezierten Hund mit den im den radikalen Mitteln britischer dersetzungen. Frauen ab 21 Jahren
Hungerstreik zwangsernährten Suffragetten. Auch hier spaltete bekamen 1928 die vollständige
4/5Wahlberechtigung. Dies war noch fassung das allgemeine Frauen- struktion der Forderungen als auch
zuvor aufgrund des Frauenüber- wahlrecht eingeführt. In der mo- der Methodik eine besondere Stel-
schusses in der Gesamtbevölke- dernen Bezugnahme auf soziale lung ein; die personellen Über-
rung abgelehnt worden. In den Bewegungen durch die Tierrechts- schneidungen beweisen gleichzei-
Vereinigten Staaten wurde 1920 bewegung nimmt die Suffragetten- tig die zeitgenössische Relevanz.
mit dem 19. Zusatzartikel zur Ver- bewegung sowohl in der Kon-
Anmerkung: Die im Text präsentierten Erkenntnisse basieren auf Forschungen, die Teil meiner noch nicht
abgeschlossenen Dissertation sind.
Quellen:
• Banks, Olive: Faces of Feminism, Martin Robertson, Oxford, 1981
• BUAV, Annual Report, 1909, S. 19; Annual Report 1910
• Cobbe, Frances Power: Life of Frances Po- wer Cobbe as told by herself, Swan Sonnenschein, London, 1904
• Ford, Isabella: The Woman’s Movement in relation to Humanitarianism, in: Humanity, Vol.III, No. 47, Januar 1899
• Humanitarian League, Eighteenth Annual Report,1908-1909, Twenty-First Annual Report, 1911
• Kean Hilda, Animal Rights, Political and Social Change in Britain since 1800, Reaktion Books, London, 1998
• Kingsley Kent, Susan: Sex and Suffrage in Britain, 1860-1914, Routledge, London, 1990
• Lansbury, Coral: The Old Brown Dog, Women, Workers and Vivisection in Edwardian England, The University of Wisconsin
Press, Madison, 1985
• Linklater, Andro: An Unhusbanded Life: Charlotte Despard, Suffragette, Socialist and Sinn Feiner, Hutchinson, London, 1980
• Morley, Ann; Stanley, Liz: The Life and Death of Emily Wilding Davison, The Women’s Press, London, 1988
• Mulvihill, Margaret: Charlotte Despard, A Biography, Pandora Press, London u.a., 1989
• National Canine Defence League, Annual Report, 1910
• Raeburn, Antonie: The Suffragette View, David & Charles, London u.a., 1976,1989
• Roberts, Marie Mulvey und Mizuta,Tamae (Hrsg,): The Militants, Suffragette Activism, Routledge/Thoemmes Press, London, 1994
• Rosen, Andrew: Rise Up,Women! The Militant Campaign of the Women’s Social and Political Union, 1903-1914, London, 1974
• Rowbotham, Sheila: Im Dunkel der Geschichte, Frauenbewegung in England vom 17. bis 20. Jahrhundert, Campus Verlag,
Frankfurt, 1980
• Rowbotham, Sheila: A Century of Women: The History of Women and Britain and the United States,Viking Press, London, 1997
• The Anti-Vivisection Review, Vol. I, Dezember, 1909
• The Humanitarian, Vol. III, No. 70, Dezember 1907
aus: Tierbefreiung - das aktuelle Tierrechtsmagazin, Heft 47, Juni 2005
5/5Sie können auch lesen
