Wahlmotive 2017 Warum Österreich so gewählt hat. Eine Wahlmotiv-Befragung zur Nationalratswahl - IFQM
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Wahlmotive 2017
Warum Österreich so gewählt hat.
Eine Wahlmotiv-Befragung zur NationalratswahlStudiendesign
1. Auftraggeber: Eigenstudie
2. Institut/Feldarbeit: IFQM / Bilendi
3. Zielgruppe: wahlberechtigte Bevölkerung
4. Befragungsmethode: Online
5. Stichprobengröße: 800 Interviews
6. Untersuchungszeitraum: 4. – 6. 10. 2017
2Studiendesign
3(Nicht-)Wahlmotive SPÖ
Was spricht für die SPÖ? Was spricht gegen die SPÖ?
Top 5 – Wahlmotive:
1. Soziale Partei, Soziale Kompetenz Top 5 – Nichtwahl-Motive:
- setzt sich für soziale Gerechtigkeit ein
1. Spitzenkandidat Christian Kern
2. Spitzenkandidat Christian Kern - unsympathisch, überheblich, arrogant
- wird als kompetent, sozial und besonnen
2. Affäre Silberstein
wahrgenommen
3. Politik der letzten Jahre und Jahrzehnte
3. Tradition
- Lebenssituation hat sich verschlechtert
- Wahl aus Tradition / starke Stammwählerschaft
4.. alles
4. Arbeitnehmerpartei
- allgemeine Ablehnung der SPÖ
- ‚Arbeiterpartei‘, setzt sich für Interessen
der ArbeitnehmerInnen ein 5. Versprechen werden nicht eingehalten
- Enttäuschung der WählerInnen,
5. Programm
- Erwartungen wurden nicht erfüllt
- Identifikation mit den programmatischen
Schwerpunkten
4(Nicht-)Wahlmotive ÖVP
Was spricht für die ÖVP? Was spricht gegen die ÖVP?
Top 5 – Wahlmotive:
1. Spitzenkandidat Sebastian Kurz
Top 5 – Nichtwahl-Motive:
- wirkt jung und dynamisch, sympathisch,
bringt frischen Wind in die Politik 1. Spitzenkandidat Sebastian Kurz
- zu jung und unerfahren
2. Wunsch nach ‚Veränderung‘
- Sebastian Kurz als Hoffnungsträger 2. Partei der Wirtschaft und Unternehmer
- Politik für Großkonzerne
3. ÖVP vertritt Vorstellungen und Interessen
- genannte Themen: Wirtschaft, Steuern, 3. Partei der Reichen
keine Erbschaftssteuer - Vertritt Interessen der ‚kleinen Leute‘ nicht
4. ‚Neue ÖVP‘ wirkt jung und dynamisch 4. Kopie der FPÖ
- Spitzenkandidat, sein neues Team - zu rechts
sowie dessen Vermarktung
5. unglaubwürdig
5. Positionierung zu ‚Asyl‘ und ‚Migration‘ - alter Wein in neuen Schläuchen,
- klare Regeln, keine ‚unkontrollierte Zuwanderung‘ türkis statt schwarz
- auffällig: Asyl ist das einzige Sachthema unter
den Wahlmotiven
5(Nicht-)Wahlmotive FPÖ
Was spricht für die FPÖ? Was spricht gegen die FPÖ?
Top 5 – Wahlmotive:
1. Österreich zuerst
- Politik für ‚die eigenen Leute‘ Top 5 – Nichtwahl-Motive:
2. Asyl 1. Zu rechts
- gegen ‚unkontrollierte Zuwanderung‘ - rechte, rechtsradikale, rechtsextreme Politik
- ‚Grenzen schließen‘
2. Spitzenkandidat Heinz-Christian Strache
3. Spitzenkandidat Heinz-Christian Strache - unsympathisch
- erfahren, kompetent
3. Ausländerfeindlich, fremdenfeindlich
- bricht alte Strukturen auf
4. Zu radikal
4. Vertritt Meinungen und Ansichten
- volksnah 5. alles
- weist auf Probleme hin - allgemeine Ablehnung der FPÖ
5. ‚gute Ausländerpolitik‘
- gegen Überfremdung, Islamisierung
6(Nicht-)Wahlmotive Grüne
Was spricht für die Grünen? Was spricht gegen die Grünen?
Top 5 – Nichtwahl-Motive:
1. Realitätsfremd
Top 5 – Wahlmotive:
‚weltfremde Träumer‘
1. Umweltpolitik
2. Asylpolitik
- Themenschwerpunkt ‚Umwelt‘
- zu ‚Migranten- und Ausländerfreundlich‘
2. Vertreten Ansichten, Werte und Überzeugungen
3. Partei zerstritten
3. Soziale Politik - Umgang mit Parteijugend
- Abspaltung der Liste Pilz
4. Tritt für ‚Ehe für alle‘ ein
4. Spitzenkandidatin Ulrike Lunacek
5. Ehrliche Politik
- unsympathisch
5. Linke Politik
7(Nicht-)Wahlmotive NEOS
Was spricht für die NEOS? Was spricht gegen die NEOS?
Top 5 – Wahlmotive:
Top 5 – Nichtwahl-Motive:
1. Neue Ideen und Ansätze
- innovativ und vernünftig 1. Partei zu wenig bekannt
- unbekannt, wer NEOS sind und wofür sie stehen
2. Wirtschaft
- wirtschaftsliberal, Wirtschaftskompetenz 2. Spitzenkandidat Matthias Strolz
- unsympathisch, hyperaktiv
3. Neue Partei
- junge, dynamische Partei 3. Partei zu klein
- bringt frischen Wind - kann nichts bewegen
4. Bildung 4. Programm
- Themenschwerpunkt als Wahlmotiv - unbekannt
- nicht überzeugend
5. Spitzenkandidat Matthias Strolz
- vernünftige Ansichten 5. Vertreten Vorstellungen und Interessen nicht
- Erfahrung als Unternehmer
8(Nicht-)Wahlmotive Liste Pilz
Was spricht für die Liste Pilz? Was spricht gegen die Liste Pilz?
Top 5 – Wahlmotive:
Top 5 – Nichtwahl-Motive:
1. Aufdecker
- deckt Missstände auf 1. Liste zu wenig bekannt
2. Spitzenkandidat Peter Pilz 2. Spitzenkandidat Peter Pilz
- ‚Aufdecker der Nation‘ - unsympathisch
3. neu 3. Grüne Liste
- neue Liste, bringt frischen Wind - wird abgelehnt
- neu & erfahren
4. unsympathisch
4. ehrlich
5. Programm
5. Erfahrung - hat kein Programm
- erfahrener Spitzenkandidat - Programm nicht bekannt
- ExpertInnen als KandidatInnen
9Ansprechpartner
Institut für qualitative Marktforschung
Mag. Christian Führer, Bakk. B.A.
Institutsleiter
christian.fuehrer@qualitative.at
+ 43 680 133 84 10
http://www.qualitative.at
Das Institut für qualitative Marktforschung ist die Research-Unit der PROMOTERS
Consulting OG mit Sitz in Wien und einem Standort in Bregenz. Als Mitglieds-
Institut des Verbands der Markt- und Meinungsforschungsinstitute Österreichs
verpflichtet sich das IFQM zur Durchführung von Forschungsprojekten gemäß des
Ethik-Kodizes des ESOMAR-Verbands sowie der VdMI-Richtlinien.
10Sie können auch lesen
