Wir verlieren an Boden - Hubert Wiggering Ernährung, Spekulationsobjekt, . Boden der Tatsachen - Umweltbundesamt
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Wir verlieren an Boden
Hubert Wiggering
…Ernährung, Spekulationsobjekt, …. Boden der Tatsachen …
Berlin, Dezember 2012
Planungsraum Uckermark / Barnim
…. ziemlich verplant!
Regionsgrenze
Regionsfläche (4550 qkm)
Puffer Siedlungsflächen
Puffer Gewässer
Landschaftsbild
NSG
NSG+Puffer
FFH/Natura 2000
SPA/Natura 2000
Fledermausschutz (FFH)
Vogelschutz
LSG
verändert nach C. Henze, 2010
Wir verlieren an Boden
… and what
about SOIL?
Berlin, Dezember 2012
Wir verlieren an Boden
…… wenn wir nicht substituieren?
Berlin, Dezember 2012
Boden …… substituierbar?
Bodenpreise in Ostdeutschland legen weiter zu
…….. lagen die Preise von Acker- und Grünland zum Verkehrswert im
ersten Halbjahr 2012 bei durchschnittlich 13 704 Euro/ha, das waren
8,4 % mehr als der durchschnittliche Kaufpreis im Jahr 2011; damals
hatten sich die Preise gegenüber 2010 um 20 % erhöht.
„Pig City“2012
proplanta, - architecs MVRDV (2000, Rotterdam)
• meet production towers (87 m x 87 m)
• 40 leves with pigs; a slaghtery at every level
• water tanks with fishes for protein supply
© Regine Berges
• energy supply by biogas plant on the roof
• additional energy supply for 2.250 houses available
• demand for NL: 76 towers
http://homepages.compuserve.de/DrLudgerFischer/RotterdamMVRDVPigCity.html © rephlex.de
Wir verlieren an Boden
…… wenn die politischen Stellschrauben
nicht richtig gestellt werden!
Berlin, Dezember 2012
Common Agricultural Policy (CAP)
The CAP towards 2020 (proposal published Oct 12, 2011)
Challenges and Objectives:
Economic: Food security
Price Variability
Economic Crisis
Environment: GHG emissions, climate change
Soil degradation
Water/Air quality
Habitats and Biodiversity
Territory: Vitality of Rural Areas
Diversity of European Agriculture
European Commission, DG Agriculture and Rural Development, 10/2011
Wir verlieren an Boden .... wenn wir nicht auf Ökosystemleistungen setzen?! Berlin, Dezember 2012
AgroSystem Services
In: H. S. Sandhu, S. D. Wratten, R. Cullen (2010): Organic
agriculture and ecosystem services. Environmental
Science & Policy, Vol. 13, Issue 1, Fig. 1, adapted from
Reid et al. 2005.
vgl. auch Mirschel et al. 2012
vgl. auch Mirschel et al. 2012
vgl. auch Mirschel et al. 2012
Wir verlieren an Boden
.... wenn wir nicht eine andere Forschung angehen!
Berlin, Dezember 2012…. neue Forschungsansätze Wissenschaft, Wirtschaft, Gesellschaft Ökosystemleistungen von Leguminosen wettbewerbsfähig machen DAFA-Forschungsstrategie Leguminosen
Wir verlieren an Boden
.... wenn wir nicht Bewertungssysteme installieren.
Berlin, Dezember 2012KBU – Kontingentierungsansatz zur Flächeninanspruchnahme
Zwischenziele Ziel der Nationalen
Bundesland IST (Vorschlag) Nachhaltigkeitsstrategie
2007 - 2012 -
Rechenbeispiel
Zeitraum
Berlin
für
0,29
den Kontingentierungsansatz
2001 - 2004
0,28 0,50
2004 - 2007
0,68
2010
0,85
2015
2017 – 2020
Die
Hamburg
Bremen
vorgeschlagenen 0,79
0,17
Nachhaltigkeitsziele
0,77
0,20
0,68
0,17
0,59
0,18
für die0,51
0,18
Bundesländer
Nordrhein-Westfalen für das
15,2 Jahr15,42020 11,6
errechnen
8,7 sich5,7in – gleicher
Saarland 0,72 0,75 0,57 0,44 0,31
Gewichtung
Baden-Württemberg – aus 10,4dem Ausgangswert
9,3 7,8 5,7der 3,6
Hessen 3,9 3,9 3,1 2,5 1,8
Flächeninanspruchnahme
Sachsen 5,2 für
5,4 Siedlungen
3,8 2,6 und Verkehr
1,5 im
Zeitraum
Rheinland-Pfalz
Schleswig-Holstein
von 2001 5,8
8,4
bis 2004,
6,6
6,7
der Anzahl
4,2
5,8
2,8
3,6
der Einwohner
1,5
1,4
im
Jahr
Bayern
2007
Niedersachsen
sowie der
18,0
14,4
voraussichtlichen
16,9
13,5
12,9
10,2
8,8
6,7
Anzahl der4,7
3,2
Einwohner
Thüringen im Jahr2,22020 (Prognose
1,6 1,6 der
1,2 Statistischen
0,7
Sachsen-Anhalt 12,8 16,1 5,6 3,5 1,4
Bundes-
Brandenburg und Landesämter).
8,2 8,3 Auf dem
5,6 Weg
3,5 zum 1,3
Mecklenburg-Vorpommern 8,7 7,2 5,9 3,5 1,2
Nachhaltigkeitsziel 2020 können– ausgehend vom
Ausgangszustand
Deutschland
im Zeitraum
115,1 112,8
2001
80,0
bis
55,0
2004 für 30,0
die Jahre
2010 und 2015 Zwischenziele
Berlin und Brandenburg 8,5 8,6 vorgeschlagen
6,1 4,1 werden.
2,2
Niedersachsen, Schleswig-Holstein
Quelle: Wiggering, H.; Fischer, J.-U.; Penn-Bressel,
und Hansestädte 23,8
G.; et.al.
21,1
(2010): Flächenverbrauch
16,8 11,1
einschränken – jetzt
5,4
handeln. Empfehlungen
der Kommission Bodenschutz beim Umweltbundesamt. Herausgegeben von der Geschäftsstelle der KBU. Umweltbundesamt. Dessau.Müncheberger Soil Quality Rating / L. Müller et al. 2009 ff.
Agricultural soil quality vs. soil productivity
25 Current ceiling for wheat–maize systems in China
Grain yield [t / ha]
Wheat-Maize China
20 (Hebei province,
Thermic regime)
15
Wheat Germany Plausible ceiling
10 (Mesic thermal regime) organic farming
Wheat Russia,
Western Siberia
5 (Cryic thermal regime)
Organic and
Low-input
farming
0
0 20 40 60 80 100
Nudilithic Leptosols Loess soil
Naked rock substrate
Agricultural Soil Quality [Rating points of M-SQR]soil quality map of Germany, based on M-SQR (Richter et al., 2009)
Langzeitmonitoring und Datenerhebung Boden-Dauerbeobachtungsflächen des Landesumweltamtes in Brandenburg Quelle: Umweltdaten Brandenburg - Bericht 2008/2009, LUA ; C. Schilli et al. UBA-Texte 90/2011
Assessment and large spatial datasets
Spatial data Models Integrated assessments
Spatial Regional Reference Framework (SRRF) Legend
Clusters Cluster Regions (
0100 MEDFOR
0200 CONFOR
0300 MEDHET
0400 MEDMIX
2700
0500 MNTMIX
3000 0801 MEDSHR1
0802 MEDSHR2
0900 MNTOPE
2600 2600
2700 1200 CONHET
2600 1300 CONMIX
2400 2800
2502 1500 CONAGR
2502 2900
2400
2800 1600 PANAGR
2000
1700 STEAGR
2501 2400
1900 1800 1800 CATARA
2000 1500
1900 2000
1900 CATPAS
1200 2101 1200
1300 1300 2000 CATAGR
2101 1200200
1900
2102 1800 2101 CATMIX1
2300 1300 200
1600 1300 2102 CATMIX2
1300 1300
1900 1700
900 100
1300 2300 CATFOR
1300 200
2102 1600 2400 NATAGR
400 100
500 1300 2501 NATPAS1
801 200
100 400 2502 NATPAS2
300
400
400
2600 NEMFOR
300 802
300 802 2700 BORFOR
300
300 802 2800 NEMMIX
300
2900 NEMAGR
Calculated and edited by: 802
Kilometers 3000 BORSHR
C. Renetzeder, T. Wrbka (UVienna)
0 250 500 1.000 1.500
adapted from Montanarella, 2010 and SENSOR 2010documenta 13/Kassel 2012
Claire Pentecost
soil-erg > BodenwährungWir verlieren an Boden
.... wenn wir nicht Lösungsansätze finden
und ausschöpfen!
Berlin, Dezember 2012Lösungsansätze Was wäre eine Empfehlung? ein nachhaltiges Landnutzungskonzept (anstelle von Einzelstrategien) sollten in einem offenen Prozess eine „Charta für eine nachhaltige Bodennutzung“ erarbeiten
Wir verlieren an Boden
Die (Boden)Politik möchte lieber durch Lob
ruiniert als durch Kritik gerettet werden.
Abwandlung einer amerikanische Redensart
Berlin, Dezember 2012Sie können auch lesen
