Zukunft Soziale Marktwirtschaft - Bertelsmann Stiftung

Die Seite wird erstellt Sophie Harms
 
WEITER LESEN
Zukunft Soziale Marktwirtschaft - Bertelsmann Stiftung
Zukunft Soziale Marktwirtschaft

                                     Policy Brief #2021/02

                            Thieß Petersen und Thomas Rausch

            CO2 braucht einen Preis –
   mit einer wirtschaftspolitischen Flankierung
     Um den Klimawandel abzubremsen, ist eine Verringerung des Ausstoßes von
Treibhausgasemissionen erforderlich. Ein effektives Instrument hierfür ist ein höherer
   Preis für Emissionen. Ihre Verteuerung reduziert emissionshaltige Aktivitäten und
erhöht die Anreize, die Entwicklung und den Einsatz emissionsarmer Technologien zu
  forcieren. Um soziale Härten zu vermeiden, ist allerdings eine wirtschaftspolitische
 Flankierung erforderlich, vor allem in den Bereichen der Sozialpolitik, der Industrie-
                und Innovationspolitik und der Außenwirtschaftspolitik.

Der Ausstoß von Treibhausgasen führt zur                Herstellung von Lebensmitteln betroffen,
globalen Erwärmung und zum Klimawandel.                 die auch unter der vortschreitenden
Hieraus ergeben sich eine Reihe von negativen           Desertifikation leiden. Außerdem wird
Effekten. Zu den wichtigsten gehören: der               die Trinkwasserversorgung der
Anstieg des Meeresspiegels mit einem wachsen-           Menschen erschwert.
den Überflutungsrisiko und daraus resultieren-      ▪   Mit der globalen Erwärmung steigt die
den Überflutungsschäden, die Zunahme von                Zahl von Hitzetoten und hitzebedingten
Wetterextremen (Hitzewellen, Dürren, Stürme             Erkrankungen, insbesondere Herz-
etc.) sowie negative Folgen für die Ökosysteme          Kreislauf-Erkrankungen.Die Zunahme
(z. B. das Massensterben von Tier- und                  von Wirbelstürmen führt zur Zerstörung
Pflanzenarten). Hieraus ergeben sich wiederum           von Wohnungen, Produktionsanlagen
negative Effekte für die Menschen, u. a.:               und Infrastrukturein-richtungen sowie zu
     ▪ Das Abschmelzen der Gletscher bewirkt            Verletzungen von Menschen und
         eine Abnahme der Wasservorräte.                Todesfällen.
         Hiervon sind die Landwirtschaft und die
Zukunft Soziale Marktwirtschaft Policy Brief #2021/02

    ▪     Wassermangel, Stürme, Überflutungen        Alternativ lässt sich die Emissionsreduzierung
          und eine steigende globale                 auch dadurch erreichen, dass der Staat die
          Durchschnittstemperatur führen zu          maximale nationale jährliche Emissionsmenge
          Ernteeinbußen, die die Versorgung der      festlegt und dafür Zertifikate vergibt. Wer durch
          wachsenden Weltbevölkerung mit             sein Verhalten Emissionen verursacht, darf dies
          Lebensmitteln gefährden – vor allem im     nur, wenn er ein entsprechendes Zertifikat
          globalen Süden.                            besitzt. Die Zertifikate werden jedes Jahr erneut
    ▪     Weitere Konsequenzen sind vermehrte        versteigert. Unter idealtypischen modell-
          Waldbrände, ein stärkerer Insektenbefall   theoretischen Bedingungen entspricht der
          und die Ausbreitung von Krankheiten,       Zertifikatspreis für eine Tonne CO2, der sich aus
          die von Insekten übertragen werden         der Versteigerung ergibt, der Höhe der
          (z. B. Malaria, Borreliose) sowie die      Mengensteuer (vgl. Petersen 2021: 47–50).
          Versauerung der Ozeane durch eine
          erhöhte CO2-Konzentration, was             Ziele eines höheren CO2-Preises
          wiederum negative Folgen für die
          Fischbestände hat.                         Wenn der CO2-Preis in Deutschland steigt,
                                                     ergeben sich daraus eine Reihe von
                                                     ökonomischen und ökologischen Konsequenzen.
Das zu hohe Volumen von Treibhausgas-
emissionen ist vor allem darauf zurückzuführen,      Kurzfristig kommt es bei einem höheren CO2-
dass die Kosten, die mit den genannten               Preis zu einer Verringerung der Nachfrage und
negativen Konsequenzen von Emissionen                des Angebots von CO2-haltigen Produkten und
verbunden sind, nicht in den Marktpreisen            Aktivitäten in Deutschland. Die staatliche CO2-
enthalten sind. Verbraucher:innen und                Bepreisung bedeutet für die Konsument:innen
Unternehmen zahlen also – gemessen an den            einen höheren zu zahlenden Preis. Damit geht
tatsächlichen gesamtwirtschaftlichen Kosten –        die von ihnen nachgefragte Menge zurück. Der
einen zu geringen Preis für die Aktivitäten, die     Nettopreis, den die Unternehmen erhalten, sinkt
mit Treibhausgasemissionen verbunden sind.           hingegen, weil Unternehmen in der Regel nur
Bei einem zu geringen Preis kommt es zu einer        einen Teil der Mengensteuer (oder des Preises
Übernutzung – das gesamtwirtschaftliche              für Emissionszertifikate) auf die
Emissionsvolumen ist zu hoch. Da der Markt           Verbraucher:innn überwälzen können. Bei einem
diese Entwicklung nicht von sich aus in den Griff    geringeren Nettopreis reduzieren die
bekommt, wird so eine Situation als                  Unternehmen die von ihnen angebotene
Marktversagen bezeichnet.                            Gütermenge. Das Produktionsvolumen der
                                                     Wirtschaft sinkt zusätzlich, weil deutsche
Die Korrektur des Marktversagens verlangt ein        emissionshaltige Produkte international weniger
staatliches Eingreifen. Hierfür sind verschiedene    wettbewerbsfähig sind und die Exporte
Instrumente denkbar. Eines ist die Bepreisung        Deutschlands geringer werden. Im Ergebnis
der negativen Konsequenzen, die der Welt-            heißt das: Produktion, reales
gemeinschaft durch den Ausstoß einer Tonne           Bruttoinlandsprodukt (BIP), Beschäftigung und
CO2 zugefügt werden. CO2 steht dabei als             Einkommen gehen in Deutschland zurück.
Synonym für alle vom Menschen verursachten           Gleichzeitig verringert sich das Volumen der
klimaschädlichen Treibhausgase. Wenn also            Emissionen, die produktionsbedingt in
eine im Jahr 2020 in Deutschland ausgestoßene        Deutschland anfallen – die so genannten
Tonne CO2 zu weltweiten Schäden in Höhe von          territorialen Emissionen Deutschlands sinken.
195 Euro führt – dies ist der Wert, den
Mitarbeiter:innen des Umweltbundesamtes Ende         Unternehmen reagieren auf höhere Preise für
2020 errechnet haben (vgl. Bünger und Matthey        CO2-Emissionen, indem sie ihre Produktions-
2020: 8) –, wird eine Tonne CO2 mit einer            technologien anpassen. Es kommt zu
Mengensteuer in Höhe von 195 Euro belegt.            technologischen Fortschritten, also zu einer

Seite 2
Zukunft Soziale Marktwirtschaft Policy Brief #2021/02

höheren Ressourcen- und Energieeffizienz.            Drittens: Sollte Deutschland einseitig seinen
Dadurch wird es möglich, dass eine gegebene          CO2-Preis erhöhen, droht der Verlust der
Gütermenge mit einem geringeren Ressourcen-          internationalen Wettbewerbsfähigkeit. Wenn
einsatz hergestellt werden kann – und damit          andere Länder geringere oder gar keine Preise
auch mit einem geringeren Emissionsvolumen.          für Treibhausgasemissionen verlangen, gibt es
Technologische Veränderungen nehmen jedoch           einen ökonomischen Anreiz, emissionsintensive
Zeit in Anspruch. Sie verlangen Forschungs- und      wirtschaftliche Aktivitäten aus Deutschland in
Entwicklungsaktivitäten sowie Investitionen zur      diese Länder zu verlagern. Diese Verlagerung
Anpassung der Produktionskapazitäten. Der            reduziert in Deutschland Produktion,
technologische Fortschritt hin zu emissions-         Beschäftigung und Einkommen.
ärmeren Produkten und Produktionsverfahren ist
daher eine mittelfristige Konsequenz. Im Idealfall   Viertens: Mit der grenzüberschreitenden
bedeutet dies: Das reale BIP Deutschlands            Verlagerung von Produktionen droht zudem ein
steigt, aber die mit der Herstellung des BIP         sogenanntes „Carbon Leakage“. Dieser Begriff
verbundenen Emissionen gehen zurück – es             bezeichnet eine Situation, in der wirtschaftliche
kommt also zu einem nachhaltigen Wachstum            Aktivitäten von einem Land in ein anderes Land
bzw. einem Green Growth.                             verlagert werden und die Ursache dafür die
                                                     einseitige Einführung (oder Erhöhung) des
Unerwünschte Effekte eines höheren CO2-              Preises für Treibhausgasemissionen im Inland
Preises                                              ist. Die wirtschaftlichen Aktivitäten werden also
                                                     aus Ländern mit einer strengen Klimapolitik in
Ein höherer CO2-Preis in Deutschland kann vier       Länder mit weniger strengen Emissionsauflagen
zentrale unerwünschte Nebeneffekte haben. Die        verlagert (vgl. Borsky 2020: 3 f.). In der Summe
ersten drei beziehen sich auf Deutschland. Der       kann das sogar dazu führen, dass das weltweite
vierte betrifft das globale Emissionsvolumen.        Emissionsvolumen steigt. Bei einem höheren
                                                     CO2-Preis in Deutschland ist dies ist der Fall,
Erstens: Die Erhöhung des Preises für                wenn im Ausland mit umweltschädlicheren
Treibhausgasemissionen kann zu sozialen              Technologien als in Deutschland produziert wird,
Spannungen führen. Vor allem für einkommens-         und wenn der Transport der im Ausland
schwache Haushalte bedeutet eine starke              produzierten Produkte nach Deutschland mit
Erhöhung der Preise für Energie und emissions-       hohen Emissionen verbunden ist.
haltige Konsumgüter einen spürbaren Kaufkraft-
verlust. Einkommensreiche Haushalte können           Sozialpolitische Flankierung eines hohen
derartige Kaufkraftverluste leichter verkraften.     CO2-Preises
Damit droht eine Zunahme der sozialen
Ungleichheit.                                        Für eine sozialpolitische Flankierung eines
                                                     hohen CO2-Preises bieten sich verschiedene
Zweitens: Auf der Unternehmensseite ergeben          Maßnahmen an (vgl. Petersen 2021: 125–128):
sich sektorale Härten für die Unternehmen und
die dort beschäftigten Personen in Form von              ▪   Die Zahlung eines pauschalen Betrags
Einkommenseinbußen oder sogar Arbeitsplatz-                  an alle Bürger:innen (also eine Kopf-
verlusten. Sie betreffen vor allem Wirtschafts-              pauschale) und an alle Unternehmen:
bereiche mit einer hohen Kapitalintensität, weil             Bei den Unternehmen kann diese
ein hoher Kapitaleinsatz mit einem hohen                     beispielsweise wie in der Schweiz
Energieverbrauch einhergeht, was wiederum zu                 proportional zur Lohnsumme ausfallen.
hohen Treibhausgasemissionen führt. Wenn die             ▪   Differenzierte Zahlungen an besonders
Verbraucher:innen nicht bereit sind, die daraus              schwer betroffene Wirtschaftsakteure:
resultierenden höheren Produktpreise zu zahlen,              Bei einkommensschwachen Haushalten
kommt es zu Produktionsrückgängen,                           bedeutet das bedarfsorientierte
Betriebsschließungen und Arbeitslosigkeit.                   Transferleistungen, also etwa einen

Seite 3
Zukunft Soziale Marktwirtschaft Policy Brief #2021/02

          Zuschuss bei einem höheren Mobilitäts-      Treiber technologischer Fortschritte sind in erster
          bedarf von Pendler:innen.                   Linie Unternehmen. Ein höherer CO2-Preis stellt
    ▪     Senkung von Steuern und Abgaben: Ein        für sie einen Anreiz dar, Maßnahmen zu
          Instrument ist die Verringerung der         ergreifen, die die Emissionen durch einen
          Sozialversicherungsbeiträge. Davon          technologischen Fortschritt reduzieren. Dieser
          profitieren sowohl die privaten Haushalte   Anreiz wird unterstützt durch den Wunsch der
          (weil ihr verfügbares Einkommen             Verbraucher:innen, emissionsärmere Produkte
          wächst, sofern ein Haushaltsmitglied        zu nutzen, um so ihre Konsumausgaben zu
          sozialversicherungspflichtig beschäftigt    verringern. Ein Großteil des notwendigen
          ist) als auch die Unternehmen (weil         technologischen Fortschritts zur Verringerung
          sinkende Lohnnebenkosten die                der Treibhausgasemissionen kann also über den
          Produktionskosten verringern und damit      Markt und Wettbewerb erfolgen, wenn
          die preisliche Wettbewerbsfähigkeit         Unternehmen und Verbraucher:innen mit
          verbessern). Alternativ können andere       höheren staatlichen Emissionspreisen
          Steuern gesenkt werden, z. B.               konfrontiert werden und darauf wie skizziert
          Verbrauchsteuern wie die Stromsteuer        reagieren. Ganz ohne staatliche Flankierung
          und die Umsatz- bzw. Mehrwertsteuer         werden jedoch nicht alle notwendigen
          oder auch die Einkommensteuer.              technologischen Innovationen erfolgen können.
    ▪     Verringerung der Preise für staatliche
          emissionsreduzierende Produkte:             Eine aktive Rolle des Staates betrifft so
          Denkbar ist beispielsweise im Kontext       genannte Basistechnologien. Das sind
          der Mobilität ein Ausbau des Strecken-      Technologien, die sich in viele Wirtschafts-
          netzes im Rahmen des öffentlichen           sektoren ausbreiten und im Zeitablauf immer
          Personennahverkehrs bei einer               besser und günstiger werden und die ihrerseits
          gleichzeitigen Senkung der Tarife.          die Erfindung und Herstellung neuer Produkte
          Dadurch reduziert der Staat die Kosten      erleichtern. Beispiele sind die Luftfahrt, die
          der Mobilität, was für die Betroffenen      Raumfahrt, die Atomkraft, die Internettechno-
          eine Kaufkrafterhöhung bedeutet. Ein        logien und die Informationstechnologien. Private
          international bekanntes Instrument ist      Unternehmen sind häufig nicht bereit, in solche
          das „Wiener Modell“, bei dem die            Technologien zu investieren, weil die Unsicher-
          Einwohner:innen Wiens ein Jahresticket      heit bezüglich des wirtschaftlichen Erfolgs zu
          für den öffentlichen Personennahverkehr     groß ist. Außerdem ist die Zeitdauer, die bis zur
          zum Preis von 365 Euro erwerben             Marktreife und Gewinnerzielung vergeht, zu lang
          können (vgl. BUND 2017: 9).                 (vgl. Mazzucato 2014: 52, 85, 112).
    ▪     Eine andere Maßnahme zur Vermeidung
          sozialer Härten sind unterschiedliche       Darüber hinaus haben Basistechnologien
          Treibhausgasemissionspreise für             positive externe Effekte, weil sie auf viele andere
          verschiedene Güter (vgl. Claeys,            Sektoren ausstrahlen. Auch ein positiver
          Tagliapietra und Zachmann 2019: 16).        externer Effekt stellt ein Marktversagen dar, das
          Bei Produkten, die für einkommens-          ein staatliches Eingreifen erfordert. Wenn
          schwache private Haushalte essenziell       wirtschaftliche Akteure alle Kosten einer
          und nur schwer substituierbar sind –        Handlung tragen, aber nicht für alle gesellschaft-
          allen voran Heizungen und Strom –,          lichen Vorteile eine Gegenleistung erhalten, fällt
          könnte ein geringerer CO2-Preis             ihr Aktivitätsniveau – gemessen am gesellschaft-
          veranschlagt werden als bei Produkten,      lichen optimalen Niveau – zu gering aus.
          die als Luxusgüter einzustufen sind, wie
                                                      Des Weiteren zeichnen sich einige emissions-
          etwa Flugreisen.
                                                      ärmere Technologien und Produkte durch
Industrie- und innovationspolitische                  Netzwerkeffekte aus. So setzt die verstärkte
Flankierung eines hohen CO2-Preises                   Nutzung von Elektrofahrzeugen voraus, dass es

Seite 4
Zukunft Soziale Marktwirtschaft Policy Brief #2021/02

ein leistungsfähiges Netz von Ladesäulen gibt.                  wollen. Damit erhalten die Unternehmen
Die Bereitstellung dieser Ladeinfrastruktur kann                eine größere Planungssicherheit und
durch öffentliche Investitionen erfolgen oder                   eine höhere erwartete Rendite.
durch eine staatliche Förderung der                         ▪   Zur Förderung der privaten
Bereitstellung dieser Infrastruktur (vgl. SVR                   Innovationsaktivitäten kann der Staat
2020: 264 f.). Dies wäre ordnungspolitisch                      innovationsrelevante Unternehmens-
gerechtfertigt, weil diese Netzwerkeffekte einen                steuern senken oder entsprechende
positiven externen Effekt darstellen, der eine                  Abschreibungsmöglichkeiten
staatliche Förderung verlangt.                                  verbessern.
                                                            ▪   Denkbar ist schließlich auch eine
Schließlich ist noch an bereits bestehenden                     vertikale Industriepolitik, mit der der
physischen Infrastrukturen mit einer langen                     Staat ausgewählte Branchen bzw.
Restlebensdauer und hohen Investitions-                         Sektoren fördert, die für die ökologische
ausgaben zu denken. Selbst wenn es emissions-                   Transformation der Wirtschaft als
ärmere neue Technologien gibt, kann es                          besonders relevant angesehen werden.
betriebswirtschaftlich sinnvoll sein, noch viele
Jahre an der bereits bezahlten emissionsinten-           Außenwirtschaftliche Flankierung eines
siveren Infrastruktur festzuhalten. Nur so fließt        hohen CO2-Preises
das für die Investition verwendete Kapital über
die jährlichen Abschreibungen wieder in das              Wenn Deutschland im Alleingang einen höheren
Unternehmen zurück. Ohne staatliche                      CO2-Preis einführt als in großen Teilen des
Flankierung unterbleibt der gesamtgesell-                Rests der Welt, haben Unternehmen aus
schaftlich erwünschte Umstieg auf die                    Ländern mit einem geringen CO2-Preis bei
emissionsärmere Technologie.                             emissionshaltigen Produkten einen Wettbe-
                                                         werbsvorteil gegenüber deutschen Unterneh-
Die Konsequenz dieser Besonderheiten von                 men. Das hat zwei zentrale ökonomische
technologischen Fortschritten zur Verringerung           Effekte:
der Treibhausgasemissionen ist, dass der Staat
– neben der Einführung oder Erhöhung des CO2-            1. Emissionshaltige Produkte aus dem Ausland
Preises – eine weitergehende aktive Rolle bei               werden für deutsche Konsument:innen
der gesamtwirtschaftlichen Förderung                        attraktiver. Länder mit geringen CO2-Preisen
emissionsarmer Technologien übernehmen                      können daher ihre Exporte nach
muss. Hier sind verschiedene Maßnahmen                      Deutschland steigern. Das erhöht in diesen
möglich, zum Beispiel:                                      Ländern Produktion, BIP und Beschäftigung.
                                                         2. Emissionshaltige Produkte aus dem Ausland
    ▪     Eine staatlich finanzierte Grundlagen-            werden auch für die Konsument:innen auf
          forschung, mit der vor allem die Grund-           Drittmärkten – also den Ländern, in die
          lagen für neue Basistechnologien                  sowohl Deutschland als auch die Länder mit
          gefördert werden.                                 einem geringeren CO2-Preis ihre Produkte
    ▪     Die Zahlung von Subventionen bei                  exportieren – attraktiver. Länder mit einer
          Technologien bzw. Produktionsverfahren            weniger strengen Klimapolitik können ihre
          mit positiven externen Effekten.                  Exporte dadurch zusätzlich steigern, was
    ▪     Staatliche Investitionen, die die                 das reale BIP im Ausland weiter steigen
          öffentliche Infrastruktur bereitstellen, die      lässt.
          für den Einsatz neuer Technologien
          erforderlich ist.                              Neben diesen ökonomischen Effekten ergeben
    ▪     Langfristige Abnahmegarantien durch            sich ökologische Konsequenzen: Der Umstand,
          den Staat für Unternehmen, die                 dass ein höherer deutscher CO2-Preis zwar das
          innovative klimafreundliche                    Emissionsvolumen auf dem Gebiet der
          Technologien und Produkte einführen            Bundesrepublik Deutschland verringert, aber

Seite 5
Zukunft Soziale Marktwirtschaft Policy Brief #2021/02

gleichzeitig im Rest der Welt zu einer Erhöhung     Deutschland, weil sie nun weniger wettbewerbs-
des dortigen Emissionsvolumens führt, ist das       fähig sind. Deutsche Unternehmen erhöhen
bereits erwähnte Carbon Leakage.                    hingegen ihre Produktion und ersetzen einige
                                                    der importierten emissionshaltigen Produkte. Die
Das globale Emissionsvolumen lässt sich daher       territorialen Emissionen in Deutschland steigen,
nur in begrenztem Umfang durch einen                die Emissionen im Rest der Welt sinken. Zum
unilateralen hohen CO2-Preis in Deutschland         anderen können deutsche Unternehmen wegen
verringern. Grund dafür ist der Umstand, dass       der Freistellung vom europäischen CO2-Preis
das Carbon Leakage bei hohen CO2-Preisunter-        wieder mehr in andere Länder exportieren..
schieden immer attraktiver wird – Emissionsein-
sparungen in Deutschland werden dann durch          Wirtschaftspolitische Handlungs-
höhere Emissionen in Ländern mit geringen           empfehlungen
CO2-Preisen kompensiert. Ein hoher CO2-Preis
in Deutschland oder auch der EU braucht daher       Das jüngste Urteil des Bundesverfassungs-
auch aus ökologischen Gründen eine                  gerichts zur Klage gegen eine zu zögerliche
außenwirtschaftliche Flankierung.                   Klimapolitik hat deutlich gemacht, dass das
                                                    Bundes-Klimaschutzgesetz die Freiheitsrechte
Diese Flankierung lässt sich durch einen            künftiger Generationen zu wenig beachtet.
„Carbon Border Adjustment Mechanism“                Bundestag und Bundesrat sind daher
durchführen. Um den Verlust der preislichen         aufgefordert, die Emissionsziele für den Zeitraum
Wettbewerbsfähigkeit auszugleichen, gibt es         ab 2030 konkreter zu formulieren, vielleicht auch
zwei zentrale Instrumente (vgl. Petersen 2021:      bereits davor liegende Emissionsziele weiter zu
137–139):                                           verschärfen. Einer wirtschafts- und sozialpoliti-
                                                    schen Flankierung wird dadurch künftig noch
1. Produkte, die aus dem Ausland importiert         größere Bedeutung zukommen. Welche
   werden, werden in Deutschland mit einer          ökonomischen Vorteile durch den Staat hierbei
   Emissionsabgabe bzw. einem CO2-Zoll              gewährt und welche Nachteile durch ihn
   belastet. Die Höhe dieser Abgabe richtet sich    kompensiert werden sollten, ist eine Frage von
   nach dem Emissionsvolumen, das mit der           gesamtwirtschaftlichen Präferenzen und Wert-
   Herstellung dieses Produkts im Ausland           urteilen – diese Frage lässt sich daher nicht
   anfällt. Alle in Deutschland verkauften          volkswirtschaftlich oder rein wissenschaftlich
   Produkte werden dadurch mit dem in               beantworten. Diese wichtige Entscheidung kann
   Deutschland gelten Emissionspreis belegt –       in einer Demokratie nur im Rahmen einer
   egal, ob das Produkt aus Deutschlands oder       gesamtgesellschaftlichen politischen Diskussion
   dem Ausland stammt.                              getroffen werden. Für diese Diskussion möchten
2. Die Exporte deutscher Unternehmen werden         wir drei Anstoßpunkte mit Blick auf den
   von dem deutschen CO2-Preis befreit. Der in      bevorstehenden Bundestagswahlkampf und die
   Deutschland erhobene CO2-Preis erhöht            nächste Konferenz der Vertragsparteien der UN-
   somit die Exportpreise nicht, sodass die         Klimakonvention im November 2021 in Glasgow
   internationale preisliche Wettbewerbs-           unterbreiten:
   fähigkeit der in Deutschland ansässigen
   Unternehmen bestehen bleibt.                     1. Umwelt- und wirtschaftspolitische Argumente
                                                       sollten nicht gegeneinander ausgespielt
Wenn sowohl ein CO2-Zoll erhoben wird als auch         werden. Langfristig ist eine gute Klimapolitik
die exportierenden Unternehmen von dem                 auch eine gute Wirtschaftspolitik, denn ohne
einheimischen CO2-Preis befreit werden, liegt ein      ein gesundes Ökosystem kann es kein
vollständiger steuerlicher Grenzausgleich vor.         gesundes ökonomisches System geben. Für
Das hat zwei zentrale Konsequenzen. Zum einen          eine erfolgreiche Wirtschaftspolitik wird es
reduzieren ausländische Anbieter ihr Angebot in        daher darauf ankommen, eine positive Vision
                                                       einer nachhaltigen Wirtschaft zu entwickeln,

Seite 6
Zukunft Soziale Marktwirtschaft Policy Brief #2021/02

    die von vielen Bürger:innen als erstrebens-    Bünger, B., und A. Matthey (2020).
    werte Zukunftsvorstellung geteilt wird. Das    Methodenkonvention 3.1 zur Ermittlung von
    ist eine zentrale Voraussetzung, damit         Umweltkosten – Kostensätze Stand 12/2020.
    schwierige, aber notwendige Transforma-        Dessau-Roßlau.
    tionsschritte mehrheitsfähig werden.
                                                   BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz
2. Mindestens genau so wichtig für eine            Deutschland) (2017). Perspektive Deutschland
   gesamtgesellschaftliche Akzeptanz ist es        2030: Suffizienz in der Praxis. Berlin.
   aber auch individuelle soziale Härten
   abzufedern. Höhere CO2-Preise drohen die        Claeys, G., S. Tagliapietra und G. Zachmann
   bestehenden gesellschaftlichen Ungleich-        (2019). „How to make the European Green Deal
   heiten zu vergrößern, weil sie arme und         work”. Policy Contribution 2019/13 Bruegel.
   kleine Haushalte besonders hart treffen         Brüssel.
   werden. Um den gesellschaftlichen
   Zusammenhalt nicht weiter erodieren zu          Mazzucato, M. (2014). Das Kapital des Staates:
   lassen – und in der nächsten Wirtschafts-       Eine andere Geschichte von Innovation und
   krise Populisten und Spaltern das Handwerk      Wachstum. München.
   nicht zu einfach zu machen – sollten höhere
                                                   Petersen, T. (2021). CO2 zum Nulltarif? Warum
   CO2-Preise an soziale Kompensationen für
                                                   Treibhausgasemissionen einen Preis haben
   besonders betroffene Bevölkerungsgruppen
                                                   müssen. Bertelsmann Stiftung (Hrsg.). Gütersloh
   gekoppelt werden.
                                                   2021.
3. Die internationale Ebene sollte weder beim
                                                   SVR (Sachverständigenrat zur Begutachtung der
   Klimaschutz noch bei seiner wirtschaftlichen
                                                   gesamtwirtschaftlichen Entwicklung) (2020).
   Flankierung eine Nebenrolle spielen. Zurecht
                                                   Corona-Krise gemeinsam bewältigen, Resilienz
   nimmt die künftige Klimakonferenz in
                                                   und Wachstum stärken – Jahresgutachten
   Glasgow beides in den Blick. Sie verlangt
                                                   2020/21. Wiesbaden.
   umweltpolitische Zusammenarbeit genauso
   wie wirtschaftliche Unterstützung. Industrie-
   staaten, die vorrangig für den übermäßigen
   CO2-Ausstoß verantwortlich sind, haben
   Entwicklungsländern hier Zusagen in Höhe
   von 100 Milliarden US-Dollar zur Finan-
   zierung von Reduktions- und Adaptionsmaß-
   nahmen zugesagt. Es wäre ein großer
   Konferenzerfolg, wenn es gelänge, sich auf
   konkrete Umsetzungen für dieses
   Versprechen zu einigen und gleichzeitig eine
   Koalition von emissionsstarken Staaten zu
   schmieden, die die Idee eines möglichst
   umfassenden Klimaclubs vorantreibt.

Literatur

Borsky, S. (2020). „Internationaler Handel,
Klimapolitik und Carbon Leakage“. Policy Brief
Nr. 45 (Mai 2020) des Kompetenzzentrums
„Forschungsschwerpunkt Internationale
Wirtschaft“. Wien.

Seite 7
Zukunft Soziale Marktwirtschaft Policy Brief #2019/02

V.i.S.d.P
                                                      Titelbild: © Simon Kraus - stock.adobe.com

Bertelsmann Stiftung                                  Autor   | Kontakt
Carl-Bertelsmann-Straße 256
D-33311 Gütersloh                                     Dr. Thieß Petersen
                                                      Programm Megatrends
                                                      Bertelsmann Stiftung
                                                      thiess.petersen@bertelsmann-stiftung.de
Armando Garcia Schmidt
                                                      Telefon: +49 5241 81-81218
Telefon: +49 5241 81-81543
armando.garciaschmidt@bertelsmann-                    Thomas Rausch
stiftung.de                                           Programm Megatrends
                                                      Bertelsmann Stiftung
Dr. Thieß Petersen                                    thomas.rausch@bertelsmann-stiftung.de
Telefon: +49 5241 81-81218                            Telefon: +49 5241 81-813300
thiess.petersen@bertelsmann-stiftung.de

Eric Thode                                            ISSN: 2191-2459
Telefon: +49 5241 81-81581
eric.thode@bertelsmann-stiftung.de
Sie können auch lesen