BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL - Methodenentwicklung - Salz steil STEFFEN KANITZ UND LISA SEIDEL - BGE
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL Methodenentwicklung – Salz steil STEFFEN KANITZ UND LISA SEIDEL Winsen an der Luhe, 28. März 2022 GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
AGENDA
Methodenentwicklung –
Salz steil
01 METHODEN FÜR DIE REPRÄSENTATIVEN VORLÄUFIGEN
SICHERHEITSUNTERSUCHUNGEN
02 BEISPIELANWENDUNGEN SALZ STEIL
2 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
STANDORTAUSWAHLVERFAHREN
Stand des Verfahrens
Zwischenbericht
Teilgebiete Entscheidung zu übertägiger Entscheidung zu untertägiger
28.09.2020 Erkundung (§ 15 StandAG) Erkundung (§ 17 StandAG)
Aktueller Standortentscheidung
Stand angestrebt für
2031
Phase I Phase II Phase III
Angestrebte Betriebsaufnahme
im Jahr 2050, anschließend
Weiße Landkarte
Schritt 1: Schritt 2: Übertägige Erkundung Untertägige Erkundung ca. 40 Jahre Betriebszeit
Ermittlung Teilgebiete Ermittlung von und Vorschlag für (§ 18 StandAG)
(§ 13 StandAG) Standortregionen für untertägige Erkundung Abschließender Standortvergleich und
übertägige Erkundung (§ 16 StandAG) Standortvorschlag
(§ 14 StandAG) (§ 19 StandAG)
1.1 Anwendung der Ausschlusskriterien (AK) (§ 22 StandAG)
1.2 Anwendung der Mindestanforderungen (MA) (§ 23 StandAG)
1.3 Anwendung der geowissenschaftlichen Abwägungskriterien (geoWK) (§ 24 StandAG)
Vorläufige Sicherheitsuntersuchungen (vSU) (§ 27 StandAG)
Planungswissenschaftliche Abwägungskriterien (planWK) (§ 25 StandAG)
repräsentative weiterentwickelte umfassende
vSU vSU vSU Quelle: BGE
3 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
ERMITTLUNG VON STANDORTREGIONEN
Die rvSU als Baustein der Ermittlung von Standortregionen
Optionale Anwendung der planungswissenschaftlichen
Nachvollziehbares Vorgehen
Abwägungskriterien (planWK) nach Maßgabe § 25 StandAG
Parametrisierung und Bewertung der Relevanz von
geowissenschaftlichen Abwägungskriterien (geoWK) und deren
Anwendung auf Untersuchungsräume (UR)
Geowissenschaftliche Charakterisierung jedes UR inklusive
zielgerichtete Prüfung der Ausschlusskriterien (AK) und
Mindestanforderungen (MA)
Ausweisung von Untersuchungsräumen (UR) und Anwendung
der repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchung
(rvSU) auf jeden UR
Quelle: BGE
4 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen
Je Untersuchungsraum
Vorläufiges Umfassende Ableitung des
Bewertung
Sicherheitskonzept; Vorläufige Bewertung Erkundungs-
System- von
Geosynthese Auslegung des Endlagers; des Forschungs- und
analyse Ungewiss-
Optimierung des Endlager- Entwicklungs-
heiten
Endlagersystems systems bedarfs
Quelle: BGE
5 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
REPRÄSENTATIVE VORLÄUFIGE
SICHERHEITSUNTERSUCHUNGEN
Grundlegende Arbeitsschritte für alle Untersuchungsräume
Allgemeine Beschreibung der geogenen
Vorläufiges Sicherheitskonzept Abfallinventar
Prozesse
Ableitung von Entwicklungen für
wirtsgesteinsspezifische Endlagersysteme Vorläufige Endlagerauslegung
Weiter mit den Prüfschritten
6 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
REPRÄSENTATIVE VORLÄUFIGE
SICHERHEITSUNTERSUCHUNGEN
Fokussierung auf Gebiete mit der besten Eignung
Prüfschritt:
Prüfschritt: Bereiche
• Sicherheitsgerichteter weiter
Prüfschritt: der
Prüfschritt: • Quantitative Diskurs mit
• Qualitative Kategorie
Bewertung des Überwiegend geoWK
• Ausschlusskriterien Bewertung des sicheren A
Überwiegend gute
• Mindestanforderungen sicheren Einschlusses gute Bewertung
Einschlusses Überwiegend
Überwiegend Bewertung
gute
gute
Bewertung
Bewertung
Bereiche der
Bereiche der Bereiche der Kategorie C Kategorie B
Kategorie D
7 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
REPRÄSENTATIVE VORLÄUFIGE
SICHERHEITSUNTERSUCHUNGEN
Kategorisierung der Teiluntersuchungsräume in vier Gütebereiche
Schrittweise Fokussierung auf aussichtsreiche Gebiete
Kategorie D C B A
ungeeignet sehr geringe Eignung gute Eignung beste Eignung
- Ausschlusskriterien - kein sicherer - sicherer Einschluss - im Anschluss der rvSU
- Nichteinhaltung Einschluss zu erwarten möglich, aber Bereich im Rahmen von
Mindestanforderungen weniger gut geeignet §14 StandAG mit den
als Bereiche in geowissenschaftlichen
Kategorie A Abwägungskriterien
weiterbearbeitet
umfassende Bewertung
8 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
UNTERSUCHUNGSRÄUME (UR)
Prozessualer Ablauf – Ausweisung von Untersuchungsräumen
Zu Beginn der repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen rvSU auszuweisen
Ausweisung von Untersuchungsräumen (UR)
Je Teilgebiet (TG) mindestens ein
Untersuchungsraum (UR) Teilgebiet
=
Bei mehreren vorläufigen Sicherheitskonzepten Untersuchungs-
in einem Wirtsgestein ist je ein UR raum* (UR)
auszuweisen
Alle UR müssen alle TG räumlich vollständig
abdecken
Quelle: BGE
9 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
ANALYSE DES ENDLAGERSYSTEMS
Negativen Wechselwirkungen auf der Spur
Beurteilung und Bewertung:
Alle Elemente des Systems
Ermittlung:
Wechselwirkungen zwischen Endlagersystem und
örtlicher Geologie
Abschätzung:
Sicherheit und Robustheit des Endlagersystems
Quelle: BGE
10 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755REPRÄSENTATIVE VORLÄUFIGE
SICHERHEITSUNTERSUCHUNGEN
Ergebnis der umfassenden Bewertung eines Untersuchungsraumes
Quelle: BGE
11 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755TEILGEBIET 035_00
SALZ STEIL
Gebiet zur Methodenentwicklung: Salzstock Bahlburg
12 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755REPRÄSENTATIVE VORLÄUFIGE
SICHERHEITSUNTERSUCHUNGEN
Anforderungen für die Methodenentwicklung
Eine Methode für alle Gebiete
Auswahl der
Gebiete zur Methodenentwicklung (GzME)
Heterogene
Unterschiedliche Jedes Wirtsgestein soll vertreten sein
Datenverfügbarkeit
Qualität der Daten
Teilgebiete mit heterogener Datenverfügbarkeit
Unterschiedliche
Größe des Große Variabilität hinsichtlich der Größe
Untersuchungsgebiets
Große Variabilität hinsichtlich der geologischen
Variabilität in der
Unterschiedliche
Komplexität
geologischen
Komplexität Wirtsgesteine
Übertragbarkeit der entwickelten Methode auf alle
repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen Gebiete
13 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755GEOSYNTHESE
Herausforderung Internbau-Prognose „Steinsalz in steiler Lagerung“
Salzstrukturen in Norddeutschland
Primäre Sedimentabfolgen
Salztektonische Prozesse
Lösung aus ursprünglichem
Schichtverband
Komplexe geologische Strukturen
Quelle: Jackson & Hudec 2017; Pollok et al. 2020; AkEnd 2002
14 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755GEOSYNTHESE
Internbau-Prognose Steinsalz „in steiler Lagerung“ – GzME Bahlburg
Quelle: BGE
Profilschnitt (SW-NE) entlang von Bohrungen aus dem geologischen 3D-Modell – ergänzt durch ein 1D-
Referenzprofil (synthetische Bohrung) im Zentralbereich der Salzstruktur durch die BGE
15 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755GEOSYNTHESE
Internbau-Prognose Steinsalz „in steiler Lagerung“ – GzME Bahlburg
1) Neuaufbereitung von seismischen
Daten (Rohdaten) zur Optimierung
der Abbildung des Internbaus von
Salzstrukturen
2) Entwicklung einer Methode zur
Internbau-Prognose durch
Indikatoren notwendig (Projekt
hierzu mit der Bundesanstalt für
Geowissenschaften und Rohstoffe
(BGR))
Quelle: BGR 2021
Beispiel für ein seismischen 2D-Profil was den Internbau nicht auflöst
Abbildung der Salzstruktur war nicht das Erkundungsziel (aus dem Jahr 1985)
16 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755ZUSAMMENFASSUNG
Methode zur Durchführung rvSU liegt als Arbeitsstand vor – Kern liegt auf der Fokussierung auf die am
besten geeigneten Gebiete
Herausforderung bei steil stehenden Salzstrukturen liegt in der Internbauprognose und der Aufbereitung
von existierenden Daten
Übertragung der methodischen Ansätze zur Durchführung der rvSU für weitere steilstehende
Salzstrukturen möglich
Umsetzung und Weiterentwicklung der Methode inkl. Internbauprognose erfolgt parallel für alle 60
Teilgebiete (Salz, steil)
17 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755DISKUSSION DES METHODENVORSCHLAGS
Onlinekonsultation oder Stellungnahmen via E-Mail
Am 29. März 2022 wird das Online-Konsultationsforum der BGE freigeschaltet:
www.forum-bge.de
Nach Registrierung können Diskussionsteilnehmer*innen Diskussionsstränge eröffnen
(Klarname ist nicht notwendig, um sich im Forum zu bewegen)
BGE beantwortet Fragen, sofern im Konsultationszeitraum möglich
Auch Stellungnahmen sind selbstverständlich möglich:
dialog@bge.de
DIE ONLINE-KONSULTATION LÄUFT VOM 29. MÄRZ 2022 BIS ZUM 31. MAI 2022.
AUCH ÜBER STELLUNGNAHMEN FREUEN WIR UNS IN DIESEM ZEITRAUM
18 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755EINSTIEGE IN DIE METHODIK ZU DEN RVSU
Die wichtigsten Links
YouTube
https://www.youtube.com/BundesgesellschaftfürEndlagerung
Überblick
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen - BGE
Konzeptpapier
Konzept zur Durchführung der repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen gemäß
Endlagersicherheitsuntersuchungsverordnung
Methodenbeschreibung
Methodenbeschreibung zur Durchführung der repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen
gemäß Endlagersicherheitsuntersuchungsverordnung
19 VERANSTALTUNGSREIHE | STEFFEN KANITZ, LISA SEIDEL 30.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755ERGEBNISSE UMFRAGEN (1/4)
Erläuterung:
In der Veranstaltung
sind mehrere Umfragen
gemacht worden.
Im Chat der Video-
Konferenz haben wir
versprochen, die
Ergebnisse zu
veröffentlichen. Sie
gehörten nicht zum
Vortrag direkt und
sind deshalb im
Anschluss noch in die
Präsentation eingepflegt
worden.
20 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755ERGEBNISSE UMFRAGEN (2/4) 21 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022 GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
ERGEBNISSE UMFRAGEN (3/4) 22 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022 GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
ERGEBNISSE UMFRAGEN (4/4) 23 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022 GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755
LITERATUR
AkEnd (2002): Auswahlverfahren für Endlagerstandorte: Empfehlungen des AkEnd – Arbeitskreis Auswahlverfahren
Endlagerstandorte. Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe. Köln
BGR (2021): 3D Modell des tieferen Untergrundes des Norddeutschen Beckens. [Umweltportal]: Niedersächsisches
Ministerium für Umwelt, Energie, Bauen und Klimaschutz. Zugriff am: 22.12.2021. Verfügbar unter
https://numis.niedersachsen.de/trefferanzeige?docuuid=8b70fe0f-0b03-477b-a3cd-c0f13a2c41b2&plugid=/ingrid-
group:iplug-csw-dsc-bgr&docid=lwEZCngBp3e9lFohOF1-
EndlSiUntV: Endlagersicherheitsuntersuchungsverordnung vom 6. Oktober 2020 (BGBl. I S. 2094, 2103)
Jackson, M. P. A. & Hudec, M. R. (2017): Salt tectonics: Principles and practice. Cambridge, UK: Cambridge University
Press. ISBN 9781107013315
Pollok, L., Hammer, J. & Musmann, P. (2020): Salinarstrukturen – Entstehung, Außenformen und Internbau. In:
Deutsche Stratigraphische Kommission (Hrsg.): Stratigraphie von Deutschland XII: Zechstein. S. 559-593,
Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften, Heft 89, Berlin: DGGV. ISBN 9783510492411
StandAG: Standortauswahlgesetz vom 5. Mai 2017 (BGBl. I S. 1074), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 7.
Dezember 2020 (BGBl. I S. 2760) geändert worden ist
24 BETRIFFT: STANDORTAUSWAHL | S. KANITZ, L. SEIDEL 28.03.2022
GZ: SG01201/3/61-2022#24 | Objekt-ID: 924755STEFFEN KANITZ LISA SEIDEL
Geschäftsführung Bereichsleitung
Standortauswahl
dialog@bge.de
www.bge.de
www.einblicke.deSie können auch lesen
