Ergebnisse der Studie "soziale Lage und Engagement" in Menden - Donnerstag, 30. Januar 2020 - Stadt Menden
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Ergebnisse der Studie „soziale Lage
und Engagement“ in Menden
Donnerstag, 30. Januar 2020
GEBIT Münster GmbH & Co. KG
Dr. F.-W. Meyer
www.gebit-ms.deAgenda 1 Zielsetzung der Studie 2 Bestandteile der Studie 3 Daten zur Demografie und sozialen Lage 4 Befragung zur sozialen Einbindung und zur Engagementbereitschaft 5 Bürger Workshop 6 Ausblick - wie könnte es weitergehen 22
1. Zielsetzung der Studie
Am 26.11.2018 schreibt die Stadt Menden die
Erstellung eines Berichts zur sozialen Lage in der Stadt Menden
(Sauerland) in Verbindung mit einer Seniorenbefragung/-
erhebung aus.
Die GEBIT Münster erhält den Auftrag zur Durchführung der Studie.
Die Umsetzung der Studie erfolgt unter aktiver Einbindung einer
Begleitgruppe bestehend aus
- den sozialpolitischen Sprecherinnen und Sprechern der Fraktionen und
- Vertreter*innen der beteiligten Fachämter der Verwaltung der Stadt Menden.
Die einzelnen Arbeitsschritte und deren Inhalte werden mit der
Begleitgruppe abgestimmt.
332. Bestandteile der Studie
Die Studie wird auf der Grundlage folgender Analysen erstellt:
1. Auswertung kommunaler Daten zu Demographie und sozialer Lage
- Vergleich der Sozialräume
2. Auswertung interkommunaler Daten zu Demographie und sozialer Lage
- Vergleich von Menden mit Märkischen Kreis und dem Land NRW
3. Repräsentative Befragung der Bevölkerung der Stadt Menden
4. Qualitative Rückkopplung – Word-Café
443. Demographie – Verteilung der Bevölkerung
Anzahl der Einwohner*innen in den Sozialräumen 2018
01 - Innenstadt 5.823
02 - Lahrfeld 6.395
03 - Schwitten/Barge 2.615
04 - Rauherfeld 1.462
05 - Berkenhofskamp 1.859
06 - Lendringsen/Asbeck/Oesbern 8.682
07 - Hüingsen 2.556
08 - Obsthof und Umgebung 3.018
09 - Platte-Heide/Liethen 8.048
10 - Nordwestlich Bismarckstraße/Papenbusch 5.064
11 - Bösperde 6.666
12 - Halingen 1.832
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
Stichtag 31.12.2018 Einwohner*innen
55Demographie - Altersaufbau
Jugend- und Altenquotient 2018
Jugendquotient Altenquotient
01 - Innenstadt 28,5 73,8
02 - Lahrfeld 32,4 61,2
03 - Schwitten/Barge 35,6 58,1
04 - Rauherfeld 29,6 53,8
05 - Berkenhofskamp 33,7 51,8
06 - Lendringsen/Asbeck/Oesbern 31,3 59,8
07 - Hüingsen 34,9 61,8
08 - Obsthof und Umgebung 31,9 52,0
09 - Platte-Heide/Liethen 33,6 58,6
10 - Nordwestlich Bismarckstraße/Papenbusch 40,3 42,2
11 - Bösperde 37,3 49,5
12 - Halingen 35,6 60,1
Gesamt 33,7 57,3
0 20 40 60 80 100
Stichtag 31.12.2018 Prozent
66Demographie - Migrationshintergrund
Anteil der Einwohner*innen mit
Migrationshintergrund an der Bevölkerung 2018
1. Staatsangehörigkeit nicht deutsch (Ausländer)
Deutsche mit 2. Staatsangehörigkeit
01 - Innenstadt 17,3 6,8
02 - Lahrfeld 11,9 8,9
03 - Schwitten/Barge 2,3 4,7
04 - Rauherfeld 10,2 8,6
05 - Berkenhofskamp 7,5 10,5
06 - Lendringsen/Asbeck/Oesbern 9,1 9,4
07 - Hüingsen 6,8 7,4
08 - Obsthof und Umgebung 11,3 12,2
09 - Platte-Heide/Liethen 10,5 17,0
10 - Nordwestlich Bismarckstraße/Papenbusch 19,3 21,4
11 - Bösperde 10,7 12,1
12 - Halingen 2,3 4,7
Gesamt 11,1 11,3
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Stichtag 31.12.2018 Prozent
77Soziale Lage – Hinweise auf Armutsbelastung
Anteil der Kinder in Tageseinrichtungen, deren Eltern keinen Beitrag
oder den Mindestbeitrag zahlen 2018 (an allen Kindern in Tageseinrichtungen)
01 - Innenstadt 28,1
02 - Lahrfeld 32,9
03 - Schwitten/Barge 13,5
04 - Rauherfeld 42,4
05 - Berkenhofskamp 16,7
06 - Lendringsen/Asbeck/Oesbern 31,5
07 - Hüingsen 13,4
08 - Obsthof und Umgebung 9,4
09 - Platte-Heide/Liethen 32,1
10 - Nordwestlich Bismarckstraße/Papenbusch 48,3
11 - Bösperde 20,1
12 - Halingen 8,5
Gesamt 28,8
0 10 20 30 40 50 60
Prozent
Stichtag 31.12.2018
88Soziale Lage – Hinweise auf Armutsbelastung
Anteil der Empfänger*innen von Grundsicherung im Alter
an der Bevölkerung ab 65 Jahren 2018
01 - Innenstadt 2,9
02 - Lahrfeld 1,7
03 - Schwitten/Barge 0,7
04 - Rauherfeld 4,8
05 - Berkenhofskamp 2,2
06 - Lendringsen/Asbeck/Oesbern 2,9
07 - Hüingsen 0,8
08 - Obsthof und Umgebung 2,8
09 - Platte-Heide/Liethen 4,4
10 - Nordwestlich Bismarckstraße/Papenbusch 6,4
11 - Bösperde 2,4
12 - Halingen 0,5
Gesamt 2,9
0 2 4 6 8
Prozent
Stichtag 31.12.2018
99Soziale Lage – Hinweise auf Armutsbelastung
Anteil der Empfänger*innen von Grundsicherung bei
dauerhafter Erwerbsminderung an der Bevölkerung
im Alter von 18 bis unter 65 Jahren 2018
01 - Innenstadt 1,2
02 - Lahrfeld 0,9
03 - Schwitten/Barge 0,6
04 - Rauherfeld 2,1
05 - Berkenhofskamp 0,8
06 - Lendringsen/Asbeck/Oesbern 1,2
07 - Hüingsen 0,5
08 - Obsthof und Umgebung 0,7
09 - Platte-Heide/Liethen 0,8
10 - Nordwestlich Bismarckstraße/Papenbusch 1,3
11 - Bösperde 0,4
12 - Halingen 0,5
Gesamt 0,9
0 1 1 2 2 3
Stichtag 31.12.2018 Prozent
1010Zusammenfassung für die Sozialräume Zusammenfassung Demografie und soziale Lage - Sozialräume 1. Die einzelnen Sozialräume der Stadt Menden unterscheiden sich hinsichtlich der demographischen Zusammensetzung deutlich. 2. Besonders jung sind die Einwohner*innen im Sozialraum nordwestlich Bismarckstraße und Bösperde. Die älteste Bevölkerung lebt in der Innenstadt. 3. Im Bereich nordwestlich der Bismarckstraße findet sich mit Abstand der höchste Anteil der Einwohner*innen mit Migrationshintergrund. 4. Insbesondere in den Sozialräumen nordwestlich Bismarckstraße und Rauherfeld zeigt sich ein überdurchschnittlich hoher Anteil von Bewohner*innen, die auf Sozialleistungen angewiesen sind. 5. Altersarmut ist in Menden relativ gering ausgeprägt. 1111
Demographie und soziale Lage im Vergleich Menden in Bezug zum Märkischen Kreis und NRW 1. Als Vergleichsbasis für die Stadt Menden werden Daten zur Demographie und zur sozialen Lage für den Märkischen Kreis und NRW herangezogen. 2. Ziel ist eine Orientierung und Einordnung der Daten für die Stadt Menden zu ermöglichen. 1212
Bevölkerungsentwicklung im Vergleich
MENDEN -1,5
MÄRKISCHER KREIS -1,6
NRW 2,0
-3 -2 -1 0 1 2 3
Prozent
1313Altersaufbau im Vergleich
Anteil unter 18-Jährige Anteil 18- unter 65-Jährige
Anteil 65- unter 80-Jährige Anteil 80-Jährige und älter
Menden 15,9 61,5 15,8 6,7
Märkischer Kreis 15,8 61,4 15,5 6,5
NRW 16,7 62,4 14,6 6,2
0 20 40 60 80 100
Prozent
1414Beschäftigung im Vergleich
Anteil Frauen Anteil Männer
53,9
Menden
67,5
53,0
Märkischer
Kreis
67,3
51,6
NRW
61,2
0 10 20 30 40 50 60 70
Prozent
1515Wirtschaftsstruktur im Vergleich
Produzierendes Gewerbe Handel | Gastgewerbe | Verkehr Sonst. Dienstleistungen
47,7
Menden 21,9
30,2
50,3
Märkischer Kreis 15,8
33,6
26,9
NRW 22,4
50,2
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Prozent
1616Kaufkraft im Vergleich
Menden 22.278
Märkischer Kreis 22.492
NRW 22.777
0 10.000 20.000 30.000
Euro
1717Arbeitslosigkeit im Vergleich
Menden 5,3
Märkischer
6,8
Kreis
NRW 8,1
0 2 4 6 8 10
Prozent
1818Leistungsberichtigte nach SGB II im Vergleich
Leistungsberechtigte insgesamt ausländische Leistungsberechtigte
9,5
Menden
30,9
9,9
Märkischer
Kreis
24,7
11,8
NRW
29,9
0 5 10 15 20 25 30 35
Prozent
1919Bildungsabschlüsse im Vergleich
Hauptschulabschluss Fachoberschulreife allgemeine Hochschulreife ohne Hauptschulabschluss
Menden 15,9 39,0 43,4
Märkischer Kreis 15,8 41,3 34,4 6,2
NRW 14,8 37,6 38,6 5,7
0 20 40 60 80 100
Prozent
20204. Befragung zur sozialen Einbindung und zum Engagement Themen der Befragung 1. Subjektive Bewertung der Stadtteile 2. Soziale Einbindung 3. Ehrenamtliches Engagement 4. Seniorenangebote 2121
4 Ausgewählte Ergebnisse der Befragung
Befragte in den Sozialräumen
Stichprobe (N=1.420) offener Zugang (N=624)
01 Innenstadt 199 125
02 Lahrfeld und Umgebung 165 48
03 Schwitten/Barge 100 31
04 Rauherfeld 35 17
05 Berkenhofskamp 50 16
06 Lendringsen/Asbeck/Oesbern 219 103
07 Hüingsen 74 22
08 Obsthof und Umgebung 80 48
09 Platte-Heide/Liethen 191 96
10 Nordwestl. Bismarckstr./Papenbusch 77 21
11 Bösperde 162 75
GESAMT: 2.044
12 Halingen 68 22
0 50 100 150 200 250 300 350
Anzahl
2222Soziodemographische Zusammensetzung Befragte
Geschlecht
58,4
weiblich
57,1
41,5
männlich
42,5
0,1
divers Stichprobe (N=1.393) offener Zugang (N=539)
0,4
0 10 20 30 40 50 60
Prozent
2323Soziodemographische Zusammensetzung
Alter
Stichprobe (N=1.925) offener Zugang (N=539)
unter 18 Jahre
0,7
10,5
18 bis unter 30 Jahre
9,6
9,2
30 bis unter 40 Jahre
17,1
12,9
40 bis unter 50 Jahre
14,5
20,1
50 bis unter 60 Jahre
20,6
19,5
60 bis unter 70 Jahre
18,0
17,0
70 bis unter 80 Jahre
12,2
10,8
80 Jahre und älter
7,2
0 5 10 15 20 25
Prozent
2424Soziodemographische Zusammensetzung
Migrationshintergrund
Befragte mit nicht-deutscher Staatsangehörigkeit oder zwei Staatsangehörigkeiten
und /oder
Befragte, die im Ausland geboren sind und/oder
Befragte mit mindestens einem Elternteil, das im Ausland geboren ist und/oder
Befragte, die zu Hause vorwiegend eine andere Sprache als Deutsch sprechen
GESAMT (N=1.843) 12,6
10 Nordwestlich Bismarckstraße/Papenbusch
34,4
(N=88)
9 Platte-Heide (N=248) 17,7
übrige Stadtteile (N=1.507) 10,4
0 10 20 30 40
Prozent
2525Soziodemographische Zusammensetzung
Erwerbsstatus
Stichprobe (N=797) Stichprobe (N=564)
Frauen offener Zugang (N=302) Männer offener Zugang (N=228)
23,6 45,6
Vollzeit Vollzeit
29,5 56,1
22,2 1,4
Teilzeit Teilzeit
25,2 2,6
4,8 1,2
Minijob Minijob
5,6 0,9
Schule/Ausbildung/ 4,9 Schule/Ausbildung/ 4,6
Studium 4,3 Studium 2,6
6,5 2,1
nicht berufstätig nicht berufstätig
7,3 3,9
38,0 45,0
in Rente in Rente
28,1 33,8
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
Prozent Prozent
2626Soziodemographische Zusammensetzung
Einschätzung der aktuellen wirtschaftlichen Lage
GESAMT (N=1.942) 3,8
Vollzeit, in Rente (N=1.355) 3,9
Teilzeit (N=348) 3,8
Minijob / Schule/Ausbildung/Studium
3,6
(N=147)
nicht berufstätig (N=94) 3,3
1 2 3 4 5
sehr sehr gut
schlecht teils gut /
teils schlecht
2727Soziodemographische Zusammensetzung
Einschätzung der aktuellen wirtschaftlichen Lage
durch Vollzeitbeschäftigte und Rentner*innen
GESAMT (N=1.923) 3,9
(Fach)-Hochschulabschluss (N=372) 4,0
niedrigere Bildungsabschlüsse GESAMT
3,8
(N=983)
bis 28 Jahre (N=50) 3,4
abschlüsse
niedrigere
Bildungs-
28 bis 66 Jahre (N=470) 3,8
67 Jahre und älter (N=483) 3,9
1 2 3 4 5
sehr gut
sehr teils gut /
schlecht teils schlecht
2828Soziodemographische Zusammensetzung
Einschätzung der wirtschaftlichen Lage in drei Jahren
GESAMT (N=1.927) 3,7
(Fach)-Hochschulabschluss /
3,9
(Fach)Hochschulreife (N=866)
niedrigere Bildungsabschlüsse
3,5
(N=1.061)
1 2 3 4 5
sehr
teils gut / sehr gut
schlecht
teils schlecht
Befragte mit
Pflegebedürftigen
im Haushalt: 3,3
2929Bewertung der Stadtteile
Nahversorgung Zugang zu Banken / Geldautomaten
Einkaufsmöglichkeiten
Versorgung mit Apotheken
ärztliche Versorgung
11 - Bösperde 0,930
01 - Innenstadt / 06 -
0,615
Lendringsen/Asbeck/Oesbern
02 - Lahrfeld und Umgebung /
03 - Schwitten/Barge /
05 - Berkenhofskamp / 08 - Obsthof
-0,291
und Umgebung / 09 - Platte-
Heide/Liethen / 10 - Nordwestlich
Bismarckstraße / Papenbusch
04 - Rauherfeld / 07 - Hüingsen /
-1,000
12 - Halingen
-1 -0,5 0 0,5 1
3030Bewertung der Stadtteile
Straßenbeleuchtung
Verkehr und Sauberkeit
Verkehrssicherheit
Radwegeverbindungen
Barrierefreiheit
Anbindung an den öffentlichen
Personennahverkehr
Sauberkeit
04 - Rauherfeld / 05 - Berkenhofskamp / 08 -
0,433
Obsthof und Umgebung / 12 Halingen
02 - Lahrfeld und Umgebung /
06 - Lendringsen/Asbeck/Oesbern / 0,033
07 - Hüingsen / 09 - Platte-Heide/Liethen
01 - Innenstadt / 03 - Schwitten/Barge /
10 - Nordwestlich Bismarckstraße/Papenbusch -0,236
/ 11 - Bösperde
-1 -0,5 0 0,5 1
3131Bewertung der Stadtteile
Aktive Freizeitmöglichkeiten
Vereinsleben
Gesamt 0,177
Freizeitangebote
Aktuelle wirtschaftliche
Sportmöglichkeiten
01 - Innenstadt /
gut, sehr gut
Grünanlagen
Situation
05 - Berkenhofskamp /
0,126
09 - Platte-Heide/Liethen /
11 - Bösperde
02 - Lahrfeld und Umgebung /
04 - Rauherfeld /
-0,320
08 - Obsthof und Umgebung /
10 - Nordwestl. Bismarckstraße/Papenbusch
03 - Schwitten/Barge / 06 -
Lendringsen/Asbeck/Oesbern / 07 - Hüingsen / 12 - 0,519
Halingen
sehr schlecht, schlecht,
Aktuelle wirtschaftliche
Gesamt -0,386
teils gut, teils schlecht
01 - Innenstadt /
Situation
02 - Lahrfeld und Umgebung /
03 - Schwitten/Barge / 04 - Rauherfeld / -0,084
05 - Berkenhofskamp / 07 - Hüingsen /
09 - Platte-Heide/Liethen / 12 - Halingen
06 - Lendringsen/Asbeck/Oesbern /
08 - Obsthof und Umgebung / -0,858
10 - Nordwestl. Bismarckstraße/Papenbusch / 11 -
Bösperde
3232 -1 -0,5 0 0,5 1Bewertung der Stadtteile
gastronomische Angebote
Passive Freizeitmöglichkeiten
außerschulische Bildungsangebote
Räumlichkeiten für Gruppen und Feiern
Seniorenfreundlichkeit
01 - Innenstadt / 02 - Lahrfeld und Umgebung 0,805
09 - Platte-Heide/Liethen 0,535
05 - Berkenhofskamp / 07 - Hüingsen /
0,103
10 - Nordwestlich Bismarckstraße/Papenbusch
04 - Rauherfeld /
06 - Lendringsen/Asbeck/Oesbern / -0,433
08 - Obsthof und Umgebung
03 - Schwitten/Barge / 11 Bösperde /
-0,756
12 Halingen
-1 -0,5 0 0,5 1
3333Bewertung der Stadtteile
Gute Nachbarschaft
12 Halingen (N=73) 0,748
03 Schwitten/Barge / 05 Berkenhofskamp / 07
Hüingsen / 08 Obsthof und Umgebung
0,333
05 - Berkenhofskamp /
09 - Platte-Heide/Liethen / 12 - Halingen…
06 Lendringsen/Asbeck/Oesbern (N=281) 0,095
02 Lahrfeld und Umgebung / 04 Rauherfeld /
-0,123
09 Platte-Heide/Liethen / 11 Bösperde (N=597)
01 Innenstadt (N=247) -0,294
10 Nordwestliche Bismarckstraße/Papenbusch
-0,639
(N=74)
-1 -0,5 0 0,5 1
3434Bewertung der Stadtteile
Sicherheit und
Verwurzelung
03 Schwitten/Barge / 12 Halingen (N=187) 0,686
02 Lahrfeld und Umgebung /
0,292
05 Berkenhofskamp / 07 Hüingsen (N=299)
04 Rauherfeld / 08 Obsthof und Umgebung /
0,126
11 Bösperde (N=310)
06 Lendringsen/Asbeck/Oesbern /
-0,137
09 Platte-Heide/Liethen (N=490)
01 Innenstadt (N=247) -0,511
10 Nordwestlich Bismarckstraße/Papenbusch
-0,830
(N=74)
-1 -0,5 0 0,5 1
3535Hilfsnetzwerke
Partner*in als Ansprechpartner*in
Gesamt Partner*in im Haushalt
1. Ansprechpartner*in 1. Ansprechpartner*in
Partner*in Partner*in
2. Ansprechpartner*in 2. Ansprechpartner*in
66,6 88,5
Gartenarbeit Gartenarbeit
2,5 2,4
68,9 91,8
Einkäufe Einkäufe
2,8 2,6
66,7 88,3
Probleme Probleme
3,2 3,1
36,8 48,8
Geld leihen Geld leihen
4 4,4
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
3636Hilfsnetzwerke
Kinder als Ansprechpartner*innen
Alleinlebende
Gesamt
1. Ansprechpartner*in 1. Ansprechpartner*in
Kinder Kinder
2. Ansprechpartner*in 2. Ansprechpartner*in
11,1 29,7
Gartenarbeit Gartenarbeit
31,9 7,6
34,6 33,6
Einkäufe Einkäufe
11,4 11,6
9,3 33,6
Probleme Probleme
28,9 10,2
14,3 33,6
Geld leihen Geld leihen
19,1 16,4
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
3737Hilfsnetzwerke
Verwandte, Freunde, Bekannte und Kolleg*innen als Ansprechpartner*innen
Gesamt Alleinlebende
andere Verwandte 1. Ansprechpartner*in andere Verwandte 1. Ansprechpartner*in
Freund*innen 2. Ansprechpartner*in Freund*innen 2. Ansprechpartner*in
Bekannte/Kolleg*innen Bekannte/Kolleg*innen
9,0 35,5
Gartenarbeit Gartenarbeit
31,5 45,1
6,7 31,9
Einkäufe Einkäufe
33,6 50,5
15,7 42,0
Probleme Probleme
45,8 53,9
8,4 14,2
Geld leihen Geld leihen
31,8 42,1
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
Prozent Prozent
3838Ehrenamtliches Engagement
Inanspruchnahme von Angeboten, die durch ehrenamtliches oder
bürgerschaftliches Engagement ermöglicht werden
habe ich in Anspruch genommen (N=1.564)
würde ich bei Bedarf in Anspruch nehmen (N=1.577)
56,8
Kulturangebote
30,6
56,2
Bewegungs- und Sportangebote
30,3
50,7
Bildungsangebote
32,5
25,0
Kinderbetreuungs- und Spielangebote
27,0
24,8
religiös-orientierte Angebote
23,5
regelmäßige Treffangebote für Jugendliche, Familien oder 21,4
Senior*innen 49,3
Initiativen/Angebote zur Verbesserung von Lebensqualität u. 20,9
Infrastruktur in Sozialräumen 50,9
19,2
Elternvertretungen und Fördervereine
27,1
11,0
Beratungs- und Informationsangebote für Familien
30,3
8,1
Fahrdienste
56,2
7,8
Hausaufgabenbetreuung
32,3
N=1.078
0 20 40 60
3939Ehrenamtliches Engagement
Inanspruchnahme von Angeboten, die durch ehrenamtliches oder
bürgerschaftliches Engagement ermöglicht werden
habe ich in Anspruch genommen (N=1.564)
würde ich bei Bedarf in Anspruch nehmen (N=1.577)
5,9
Angebote für Bedürftige
46,7
5,8
Senioren- und Sozialberatung
46,2
5,4
Betreuung älterer Menschen
52,3
4,8
Betreuung von Menschen mit Behinderung
42,9
4,6
Initiativen und Netzwerke
44,0
3,9
Selbsthilfegruppen
44,2
3,5
Alltagshilfen und Begleitdienste
54,5
3,2
Flüchtlingshilfe
29,4
2,0
Andere Angebote
2,2
N=1.078
0 20 40 60
4040Ehrenamtliches Engagement
„Hier engagiere ich mich bereits“
Bewegungs- und Sportangebote 34,6
Kulturangebote 30,7
religiös-orientierte Angebote 18,8
Elternvertretungen und Fördervereine 17,6
Initiativen/Angebote zur Verbesserung von
17,3
Lebensqualität/Infrastruktur i.d. Stadtteilen
regelmäßige Treffangebote für Jugendliche,
11,5
Familien oder Seniorinnen und Senioren
Bildungsangebote 11,5
Betreuung älterer Menschen 9,6
Angebote für Bedürftige 9,3
Kinderbetreuungs- und Spielangebote 8,8
N=820
politische Interessengruppen 8,0
0 10 20 30 40
Prozent
41416 Ehrenamtliches Engagement
„Hier würde ich mich engagieren“
Angebote für Bedürftige 37,7
Initiativen/Angebote zur Verbesserung von
37,4
Lebensqualität/Infrastruktur i.d. Stadtteilen
Alltagshilfen und Begleitdienste 33,0
regelmäßige Treffangebote für Jugendliche,
29,7
Familien oder Seniorinnen und Senioren
Bildungsangebote 29,0
Betreuung älterer Menschen 28,2
Fahrdienste 27,2
Kulturangebote 24,9
Bewegungs- und Sportangebote 23,8
N=933
Hausaufgabenbetreuung 23,0
0 10 20 30 40
Prozent
4242Ehrenamtliches Engagement
„Hier würde ich mich engagieren“
Flüchtlingshilfe 22,5
Initiativen und Netzwerke 21,3
politische Interessengruppen 20,9
Kinderbetreuungs- und Spielangebote 20,4
Selbsthilfegruppen 20,2
Hilfs- und Rettungsdienste 19,8
Betreuung von Menschen mit Behinderung 19,4
Elternvertretungen und Fördervereine 18,4
Senioren- und Sozialberatung 17,7
Beratungs- und Informationsangebote für
15,6
Familien
religiös-orientierte Angebote 14,6
N=933
Andere Angebote 1,9
0 10 20 30 40
Prozent
4343Ehrenamtliches Engagement
Informationsquellen über ehrenamtliches Engagement
Ich suche im Internet, z.B. über die
56,9
Homepage der Stadt oder anderer Anbieter.
Ich frage im Bekanntenkreis. 54,8
Ich informiere mich über die
43,5
örtliche Tageszeitung.
Ich informiere mich über ein
29,7
kostenfreies Wochenblatt.
Ich suche über Facebook oder andere
21,6
soziale Netzwerke.
0 10 20 30 40 50 60
Prozent
4444Ehrenamtliches Engagement
Unterstützungsbedarf beim ehrenamtlichen Engagement
(nur Befragte, die zu ehrenamtlichem Engagement bereit sind)
Ich wünsche mir Informationen darüber,
53,3
wo Leute gebraucht werden.
Ich wünsche mir konkrete
38,9
Ansprechpartner*innen.
Ich wünsche mir Informationen
über die Bedingungen für ehrenamtliches 35,7
Engagement
Ich wünsche mir eine zentrale Anlaufstelle zur
33,1
Vermittlung von Engagementmöglichkeiten.
Ich wünsche mir Austausch, Qualifizierung und
26,4
Vernetzung für ehrenamtliches Engagement.
Ich brauche keine Unterstützung N=866
28,5
für mein ehrenamtliches Engagement.
0 20 40 60 80
4545Angebote für Senior*innen
Wunsch nach Angeboten für Senior*innen
(nur ab 65-Jährige)
zentral (N=374) im Stadtteil (N=272)
63,4
Freizeit- und Kulturangebote
56,3
55,6
Begegnungsstätte/offener Treff
52,6
38,0
Sportangebote
47,8
35,8
generationsübergreifende Angebote
32,7
45,5
Beratungsangebote
36,8
43,9
Bildungsangebote
32,7
25,9
interkulturelle Angebote
18,0
2,4
Sonstiges
2,9
0 20 40 60 80
Prozent
46465. Bürgerworkshop Rückkopplung und Diskussion von Ergebnissen der Befragung Am 4. Dezember 2019 wurden die Ergebnisse des Workshops in der Runde der sozialpolitischen Sprecher*innen unter Moderation der GEBIT Münster gesichtet und ausgewertet. Methode: „World – café“ Teilnehmende ca. 40 Personen Diskussion von Aspekten zur sozialen Einbindung von Bürgerinnen und Bürgern und zum Engagement im Hinblick auf - hinderliche Faktoren - unterstützende, förderliche Faktoren. 4747
6. Ausblick Optionen für ein weiteres Vorgehen 1. Entwicklung von praktischen Strategien zur Förderung der sozialen Einbindung und zur Unterstützung von ehrenamtlichem Engagement in Menden 2. Aufbau eines Sozialmonitorings zur regelmäßigen Sozialberichterstattung 4848
Vielen Dank
für Ihre Aufmerksamkeit!
Ihre Fragen
4949Sie können auch lesen
