Große und kleine Übel - Parteistrategien vor der Bundestagswahl 2017 Ralf Tils/Joachim Raschke (Agentur für politische Strategie) - Agentur ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
218 |
Sonderschwerpunkt: Politische Strategie
Große und kleine Übel
Parteistrategien vor der Bundestagswahl 2017
Ralf Tils/Joachim Raschke (Agentur für politische Strategie)
Der Zustrom von Flüchtlingen nach Deutsch- bislang gar nicht sichtbar geworden sind, las-
land und die Auseinandersetzung um die sen sich dennoch schon einige Absichten und
Frage, wie die Politik damit umgehen soll, hat Tendenzen der Themenpriorisierung bei den
das deutsche Parteiensystem durchgeschüttelt Parteien erkennen.
und „irritiert“. Die Flüchtlingsfrage war der Um diese analytisch einzufangen, bedarf
Katalysator für den Aufstieg der AfD und es eines gröberen Sortierungsrasters, mit dem
ihren (zumindest) vorübergehenden Höhen- größere Themenfelder und -zusammenhänge
flug bei Wahlen, sie ist der Zündstoff für abgebildet werden können. Ein dafür geeig-
die ungewöhnlich heftigen, ins persönliche netes und eingeführtes Sortierungsinstrument
gehenden Auseinandersetzungen zwischen den ist das politische Koordinatensystem, das eine
Schwesterparteien CDU und CSU (mit Horst werteorientierte ideologische Landkarte des
Seehofer als treibender Kraft) und sie rückt deutschen Parteiensystems darstellt. Es zeigt, in
eine Machtperspektive der Sozialdemokraten welchen Bereichen des politisch-ideologischen
auf Bundesebene noch weiter in illusionäre Großterrains sich die Parteien in ihren Konkur-
Ferne. Ob die Flüchtlingspolitik das gewach- renzbeziehungen bewegen. Das aktuelle poli-
sene Parteiensystem dauerhaft verändert oder tische Koordinatensystem ist zweidimensional
lediglich eine vorübergehende Erschütterung und definiert sich über zwei unterschiedliche
auslöste, bleibt die offene Frage. Die Antwort Achsen. Es besteht aus einer materiellen Ach-
darauf hängt vor allem von den Parteien selbst se, die vom linken Pol sozialer Gerechtigkeit/
ab – und davon, inwieweit die Wählerinnen Solidarität bis zum rechten Pol Markt/Leistung
und Wähler deren unterschiedlichen Strategien reicht (dementsprechend denken wir diese
folgen. Achse auch in Links-Rechts-Kategorien). So-
Mit Blick auf die Bundestagswahl 2017 zialpolitisch steht etwa die Linkspartei weit
besteht die Herausforderung für die Parteien links, etwas rechts davon Grüne und SPD, in
darin, die richtigen strategischen Ansatzpunkte der Mitte die Union und am marktliberalen
zu finden, um in dieser Ausgangskonstellation Pol die FDP.
die eigenen Wahlchancen zu erhöhen und Daneben existiert aber auch eine vertikale,
sich von der Konkurrenz abzugrenzen. Es kulturelle Achse, an deren jeweiligen Enden
sind vor allem drei Felder, in denen sich die sich libertäre und autoritäre Werte gegenüber
Strategien der Parteien bewähren müssen: stehen. Dabei machen sich die Vertreter des
Themenpriorisierung, Umgang mit der AfD, libertären Pols für Werte wie Mitbestimmung,
Machtperspektive. Selbstverwirklichung, Emanzipation oder
Schutz von Minderheiten stark, während die
Repräsentanten des autoritären Pols auf Tra-
1 | Themenpriorisierung
dition, Nationalismus, Abgrenzung gegenüber
Auch wenn wir uns noch im Vorwahlkampf- Fremden, Anpassung und Unterordnung po-
zeitraum befinden und die dominierenden chen. Ausgelöst durch Wertewandel- und kul-
Einzelthemen der Wahlauseinandersetzung turelle Modernisierungsprozesse seit Ende der
FORSCHUNGSJOURNAL SOZIALE BEWEGUNGEN 29. Jg. 3 | 2016Große und kleine Übel | 219
1960er Jahre haben sich die neuen libertären der Konflikteskalation mit der Kanzlerin zu-
Werte über soziale Bewegungen und die Partei nehmend in der Sackgasse steckt. Die SPD und
der Grünen in den 1980er Jahren immer weiter die Linkspartei, weil ein Teil ihrer potentiellen
gesellschaftlich verbreitert, ohne dass sich das Wählerinnen und Wähler eine Abwehrhaltung
autoritäre Erbe aufgelöst hätte. gegen Flüchtlinge hegt, der andere Teil aber
Parteipolitisch ist die kulturelle Konfliktli- einer Willkommenskultur anhängt. Die FDP,
nie jetzt über die AfD neu polarisiert und weil sie nur noch über einen marktradikalen
ins Zentrum politischer Auseinandersetzung Kompetenzkern verfügt und das libertäre Erbe
gerückt worden. Das Flüchtlingsthema hat früherer Jahre lange begraben hat.
zur Wiederbelebung autoritärer Werteorien- Mit der Rentendebatte hat es bereits ange-
tierungen beigetragen, die vor allem durch fangen und es wird sich in anderen materiellen
das Sprachrohr AfD in die politische Debatte Themenfeldern (Arm-Reich-Schere, Steuerge-
eingeführt wurden und (nicht zuletzt bei rechtigkeit, Schuldenbremse, Zukunft des So-
Wahlen) großen Anklang fanden. Das brachte zialstaats etc.) fortsetzen: Die meisten Parteien
einige andere Parteien in Schwierigkeiten, suchen ihr Heil in der Themenpriorisierung
weil sie selbst bzw. ihre Anhängerinnen und zwischen sozialer Gerechtigkeit und Markt –
Anhänger in der kulturellen Frage zwischen entweder eher links (SPD, Linkspartei), mittig
libertären und autoritären Orientierungen (Union) oder rechts (FDP). So hoffen sie, ihre
gespalten sind. Das gilt etwa für die Union, eigene Spaltung in der kulturellen Frage für
bei der die CSU sich in der Flüchtlingsfrage die Bundestagswahl überdecken zu können.
als Vertreter autoritärer Bezüge positioniert Nur die AfD und die Grünen als natürliche
(Begrenzung, Ausgrenzung, Abgrenzung ge- Gegenspieler libertärer und autoritärer Werte
genüber den „Fremden“), während die CDU haben Interesse an politischen Konflikten in
weiter an Angela Merkels Doppelstrategie des der kulturellen Dimension. Ob ihre Agen-
„edlen“ Offenhaltens deutscher Grenzen und da-Building-Macht dafür im Wahljahr 2017 hin-
der „schmutzigen“ Toleranz und Unterstützung reichend groß ist, wird sich zeigen. Andernfalls
der Schließung von Fluchtwegen nach Europa ist eher eine Entwicklung zu erwarten, bei der
festhält. Das betrifft auch die Linkspartei und statt des Flüchtlingsthemas eine „thematische
die SPD, die beide darunter leiden, dass ihre Flucht“ in die materielle Politikauseinander-
Wählerpotentiale in Teilen autoritären, in Tei- setzung erfolgt.
len libertären Werteorientierungen folgen. Nur
Grüne und AfD sind an den unterschiedlichen
2 | Umgang mit der AfD
Polen der kulturellen Achse (Grüne libertär,
AfD autoritär) relativ geschlossen. Die zweite spannende Frage für das Wahljahr
Für die Themenpriorisierung des aufzie- 2017 ist, welche unterschiedlichen Strategien
henden Bundestagswahlkampfs hat diese die etablierten Parteien gegen die neue Kon-
Ausgangskonstellation zur Folge, dass viele der kurrenz der AfD finden, um ihr – anders als bei
konkurrierenden Parteien ein großes Interesse den zurückliegenden Landtagswahlen – keine
daran haben, die Aufmerksamkeit für die kultu weiteren Wahlerfolge zu ermöglichen. Bislang
relle Konfliktlinie wieder zu reduzieren und zur hatte es die AfD leicht. Sie konnte – selbst kaum
materiellen Dimension der Politikauseinan- politikfähig – im Kontext der Flüchtlingspolitik
dersetzung zurückzukehren, die die Parteien nichts als Wählermobilisierung betreiben, ohne
konkurrenz in den zurückliegenden Jahren etwa die soziale Richtungsfrage für sich zu
dominiert hat. Die CDU, weil die dauernden klären oder gar Koalitions- bzw. Regierungsfä-
Attacken durch die Schwesterpartei CSU ihre higkeit aufbauen zu müssen. Bürgerlicher und
eigenen Wahlchancen schmälern und sie nicht sozialer Protest sowie ein antipluralistischer,
genau weiß, wie weit sie bis zum autoritären Pol antielitärer und von moralischer Selbstüber-
gehen will. Die CSU, weil ihre Endlosschleife höhung getragener Rechtspopulismus stützen
FORSCHUNGSJOURNAL SOZIALE BEWEGUNGEN 29. Jg. 3 | 2016220 | Ralf Tils/Joachim Raschke
sie. Das Politikrezept der AfD ist simpel: gemeinsamen Alternative – oder die Fortset-
provozieren, relativieren, dementieren, so dass zung des Dauerstreits und ein weitgehend
alle, die die ausländerfeindlichen, rassistischen, isoliertes Vorgehen beider Schwesterparteien
antietatistischen Signale hören wollen, diese im Wahlkampf. Die unendliche Fortführung
erkennen können, aber die Zurechnung offener der CSU-Attacken würde der CDU weiter
Rechtsradikalität umstritten bleibt. Im Falle Wählerstimmen, der CSU weiter Glaubwürdig-
des Boateng-Nachbar-Zitats von Alexander keit kosten, weil kaum noch begründbar wäre,
Gauland funktionierte das billige Politikrezept warum man angesichts solch fundamentaler
allerdings nicht, denn beim praktisch heiligen inhaltlicher Differenzen an der gemeinsamen
Gesellschaftsobjekt Fußballnationalmannschaft Koalition festhalten will.
wirkt es eher gegen als für die AfD. Die an- Auch die SPD wirkt im Moment nicht
deren Parteien können es sich dennoch nicht entscheidungsfähig im Umgang mit der AfD.
erlauben, lediglich auf eine Selbstentzauberung Bei ihr liegt es nicht an einer agitierenden
der AfD im deutschen Parlamentarismus zu Schwesterpartei, sondern an der eigenen
setzen. Dieser Prozess kann länger dauern und Wählerschaft. Die ist in ihren Teilsegmen-
es hilft aktuell nicht, die eigenen Wahlverluste ten so heterogen, dass die verschiedenen
zu minimieren bzw. Koalitionsmöglichkeiten Strategievarianten immer (mindestens) eine
zu maximieren. Die Suche nach einem geeig- Zielgruppe verprellen. Will man das klassische
neten strategischen Umgang mit der AfD hat sozialdemokratische Milieu und enttäuschte
begonnen. Der strategische Möglichkeitsraum SPD-Wählerinnen und Wähler im „sozialdemo-
öffnet sich zwischen den Alternativen angrei- kratischen Wartesaal“ ansprechen, müsste man
fen, ausweichen oder anpassen. sich der restriktiven und ressentimentgeladenen
CDU und CSU streiten über den richtigen AfD-Flüchtlingspolitik in Teilen anpassen (mit
Strategieansatz gegenüber der AfD. Das, was ungewissem Wahlerfolg). Will man die progres-
unter der Überschrift der Strauß-Doktrin siven Teile der eigenen Anhängerschaft und die
„Rechts von der Union darf es keine demokra- Aktiven der Partei zufriedenstellen, bedarf es
tisch legitimierte Partei geben“ kontrovers und einer klaren Abgrenzung gegenüber der AfD
unversöhnlich zwischen den Schwesterparteien und Angriffen auf ihre inhaltlichen Positionen.
debattiert wird, ist nichts anderes als die Frage, Der Solidarpakt von Parteichef Sigmar Gabriel
ob man sich an die Positionen der AfD in der mit der Gleichstellung sozialer Bedürfnisse von
Flüchtlingsfrage anpassen soll (so die CSU) Deutschen und Flüchtlingen oder die Auffor-
oder nicht (so die CDU). Analytisch gesehen ist derung von Olaf Scholz, keine Dämonisierung
das keine Frage von links und rechts, sondern der AfD zu betreiben, waren unterschiedlich
ein Konflikt zwischen libertären und autoritä- gerichtete, aber in der Konsequenz jeweils
ren Werten. Der von den Protagonisten Angela untaugliche Versuche, eine Lösung der Stra-
Merkel und Horst Seehofer ausgetragene tegiefrage herbeizuführen. Bislang bleiben die
Disput wirkt unauflösbar. Deswegen suchen Sozialdemokraten eine Antwort schuldig, wie
die Parteien – soweit sie die gemeinsame Per- ihr Kurs gegenüber der AfD aussehen soll.
spektive einer gemeinsamen Wahlplattform Die Linkspartei nimmt den Kampf gegen
überhaupt aufrechterhalten wollen – den Weg die AfD auf der Ebene des Sozialprotests an,
der Verlagerung auf konsensuale Themen im in dem sie sich sozialpolitisch weiter nach
Feld des materiellen Politikdiskurses. links verschiebt. Eine zugespitzte soziale
Ob die Union als Ganze gegenüber der Radikalisierung soll die Strategie sein, die
AfD eine gemeinsam getragene Strategie die Wählerabwanderung von Linksparteian-
findet, ist noch unklar. Zurzeit beharrt Horst hängerinnen und -anhängern zur AfD aufhält
Seehofer auf der Anpassungsvariante, bei der und begrenzt. Damit hofft die Linkspartei
Angela Merkel ihm nicht folgen will. Bleibt es zugleich, ihre eigene innere Zerrissenheit in
dabei, wird Ausweichen zur einzig denkbaren der Frage des Rechtspopulismus (also auf der
FORSCHUNGSJOURNAL SOZIALE BEWEGUNGEN 29. Jg. 3 | 2016Große und kleine Übel | 221
libertär-autoritären Achse des Koordinatensys- Deshalb wird die Strategie des Ausweichens
tems) überdecken zu können, die durch die zum beliebtesten Mittel der Wahl.
Anpassung von Sahra Wagenknecht an den
Begrenzungsdiskurs und das Beharren auf
3 | Machtperspektive
der Willkommenskultur bei Dietmar Bartsch
bzw. der übrigen Parteiführung offen zutage Der Bundestagswahlkampf 2017 wird kein
getreten ist. Ausweichen in der Flüchtlings- Koalitionswahlkampf sein. Die Parteien müs-
frage und Zuspitzung in der sozialen Frage sen ihre Kampagnen ohne eindeutige Koaliti-
wird so zum vermeintlichen Königsweg der onsaussagen führen. Unklare Mehrheits- und
Linkspartei. Machtperspektiven erzwingen diese neue Kons-
Die Grünen haben es am leichtesten. Sie tellation. Alle prinzipiell regierungsfähigen und
können die AfD voll angreifen, ohne ihre -willigen Parteien bringt das in Schwierigkeiten
Anhängerschaft zu spalten. Auch wenn man- – nur die Union nicht. Trotz demoskopischer
che grüne Wählerinnen und Wähler in der Verluste behält Angela Merkel ihre strategische
Flüchtlingsfrage Sorgen haben: In ihrer Geg- Mehrheitsfähigkeit. Eine realistische Machtper-
nerschaft zur AfD sind sie sich sicher. Nicht spektive jenseits der Union ist nicht in Sicht
zuletzt aufgrund ihrer Entstehungsgeschichte – mit einer erfolgreichen AfD weniger denn
bleiben die Grünen der geborene libertäre je. Insofern können die Christdemokraten
Gegenspieler zur AfD am autoritären Pol der trotz eigener Schwäche vom Erstarken der
politischen Landkarte. AfD profitieren. Vielleicht sichert die AfD der
Die FDP spielt hingegen über Bande. Indem Kanzlerin sogar die Macht.
sie Angela Merkels Flüchtlingspolitik scharf Die anstehende Neubesetzung des Staats-
attackiert, eröffnet sie autoritär orientierten oberhaupts zeigt exemplarisch einige Probleme
bürgerlichen Wählerinnen und Wählern die dieser neuen Konstellation im deutschen Partei-
Möglichkeit, ihr statt der AfD die Stimme zu ensystem. Einfach wäre die Wahl der Nachfolge
geben, um auf diese Weise ihre Ablehnung von Joachim Gauck nur in drei Fällen: eine Kan-
der aktuellen CDU-Flüchtlingspolitik zum didatin/ein Kandidat der Großen Koalition,
Ausdruck zu bringen (die CSU lässt sich ja von Schwarz-Grün oder Rot-Rot-Grün. Immer
nur in Bayern wählen). Parteichef Christian gibt es jedoch (mindestens) eine Partei, die die
Lindner will eine direkte Konfrontation mit der damit verbundenen Koalitionssignale vor der
AfD vermeiden, da er ihrer Empörungstaktik, Wahl nicht aussenden möchte. Lediglich die
die viel Aufmerksamkeit generiert und den Linkspartei hat bei nur einer Machtoption kein
medialen Diskurs prägt, nicht auf den Leim Problem, SPD und Grüne mit dem Angebot
gehen möchte. AfD ignorieren, aber dem bür- einer gemeinsamen Kandidatur unter Druck
gerlichen Protest gegenüber der Merkel-Politik zu setzen – sie wird damit ins Leere laufen.
eine politische Heimat geben, lautet die Devise Die Grünen wollen sich auf die Option eines
der Freien Demokraten. Bündnisses mit der Union vor der Wahl nicht
Wir sehen: Eine direkte Konfrontation mit festlegen, weil das ihnen bei einem Teil ihrer
der AfD ist lediglich für die Grünen attraktiv. Anhängerinnen und Anhänger schadet. Für
Fast alle anderen Parteien haben mit Abwan- die Sozialdemokraten und die Union sind
derungsbewegungen ihrer Anhängerinnen und Signale für die Fortsetzung des Notbündnisses
Anhänger zur AfD zu kämpfen. Der klassische Große Koalition ebenfalls wenig attraktiv. Die
Weg, verlorenen Wählerinnen und Wählern Perspektive eines Linksbündnisses schmälert
inhaltlich dorthin zu folgen, wohin sie gegan- wiederum die Wahlchancen der SPD. Insofern
gen sind, ist aufgrund gespaltener Anhänger- bleibt die Suche nach einer geeigneten Kandi-
schaften (SPD, Linkspartei) oder drohenden datin oder einem geeigneten Kandidaten und
Glaubwürdigkeitsverlusten (Merkel-CDU) entsprechenden Mehrheiten für den nächsten
nur für CSU und FDP eine denkbare Option. Bundespräsidenten ein kniffliges Strategie-
FORSCHUNGSJOURNAL SOZIALE BEWEGUNGEN 29. Jg. 3 | 2016222 | Sonderschwerpunkt: Politische Strategie
problem. Zusätzlich erschwert wird sie durch führen auch zum Sieg bei der Bundestagswahl –
den Autoritätsverlust der Kanzlerin. In der sofern nicht der objektive Problemdruck, und
Bundesversammlung kann Angela Merkel von damit gewissermaßen die Flüchtlinge selbst,
ihrer strategischen Mehrheitsfähigkeit nicht über den Gewinner der Wahl entscheiden.
profitieren. Auch koalitionspolitisch wird es 2017 um
kleine und große Übel gehen. Die lagerzentrier-
ten Koalitionen Rot-Grün und Schwarz-Gelb,
4 | Schluss
wie wir sie lange gewohnt waren, werden aller
Probleme, sagt man, suchen sich ihre Mehr- Voraussicht nach erneut nicht mehrheitsfähig
heiten. Das gilt aber nicht, wenn die Probleme sein. Die Große Koalition aber ist aus Sicht der
kontrovers definiert und die Parteien in sich regierenden Sozialdemokraten nach zwei Legis-
heterogen sind. Beides ist heute sehr ausge- laturperioden inzwischen das größte aller Übel.
prägt. Im Feld der Flüchtlingspolitik würden Ob daraus etwas folgt oder die staatstragende
am ehesten die Problemdefinitionen von CDU, Partei SPD – trotz ihrer Aversionen – die Gro-
SPD und Grünen übereinstimmen (ohne die ße Koalition als wahrscheinlichstes aller Übel
CSU) – in einer Koalition können sie aber so doch wieder ermöglichen muss, wird sich wohl
nicht zusammen kommen. Deswegen wird die erst in den Wochen nach der Bundestagwahl
Bundestagswahl wohl in jeder Hinsicht eine entscheiden.
Wahl zwischen kleinen und großen Übeln.
PD Dr. Ralf Tils lehrt als Privatdozent Po-
Zunächst müssen Parteien sowie Wähle-
litikwissenschaft an den Universitäten Bremen
rinnen und Wähler 2017 inhaltlich darüber
und Lüneburg. Seine Themenschwerpunkte
entscheiden, welche der Probleme für sie
liegen in den Bereichen Regierungs- und
aktuell die kleineren und größeren Übel in
Verwaltungsforschung sowie Strategieanalyse.
Deutschland sind. Die Erfolgsaussichten der
Kontakt: tils@politischestrategie.de
Parteien werden – durch zunehmend volatile
Wählerschaften begünstigt – sehr stark von der Prof. Dr. Joachim Raschke lehrte als Profes-
politischen Agenda und den die öffentlichen sor für Politikwissenschaft an der Universität
Diskurse prägenden Frames (Deutungs- und Hamburg. Gemeinsam mit PD Dr. Ralf Tils
Interpretationsrahmen) zu den wichtigsten und Prof. Dr. Elmar Wiesendahl betreibt er
Themen abhängen. Der Sieg über die Agenda die Agentur für Politische Strategie.
und die favorisierten Problemlösungsangebote Kontakt: raschke@politischestrategie.de
Super-Wahljahr 2017
Strategische Perspektiven der CDU in Nordrhein-Westfalen und im Bund
Armin Laschet
99,1 Prozent – das war der Stimmenanteil, den Rolle. Man ist versucht zu sagen: Es waren
Union, SPD und FDP bei der Bundestagswahl einfachere, weil übersichtlichere Zeiten.
von 1976 auf sich vereinten. Die Konzentration Erst wenn man sich diese, aus heutiger Sicht
des „Bonner“ Drei-Parteiensystems hatte damit unwirklich erscheinende Zahl noch einmal vor
seinen Höhepunkt erreicht, andere Parteien Augen führt, wird der immense Wandel der
spielten in den 1970er Jahren faktisch keine deutschen Parteienlandschaft ersichtlich. Schon
FORSCHUNGSJOURNAL SOZIALE BEWEGUNGEN 29. Jg. 3 | 2016Inhalt |1
Editorial 98 Philipp Degens
.....................................................................................................................................
Anderes Geld – anders Wirtschaften?
4 Das Heft im Überblick Unternehmen und Regiogeld
Aktuelle Analyse Teil II: Kritik und Antagonismus:
.....................................................................................................................................
Zivilgesellschaft versus Kapitalismus
6 Hubert Wimber
112 Martin Gerth/Gabriele Lingelbach
Plädoyer für eine evidenzbasierte Drogen-
Konsumboykotte im Spannungsfeld von
politik in Deutschland
Markt, Zivilgesellschaft und Staat. „Alte“
und Neue Soziale Bewegungen im Ver-
Themenschwerpunkt gleich
.....................................................................................................................................
Einleitung
121 Dieter Rucht
14 Frank Adloff/Ansgar Klein/Jürgen Kocka Neuere kapitalismuskritische und antikapi-
Kapitalismus und Zivilgesellschaft talistische Bewegungen
135 Sebastian Nagel/Stefanie Hiß/
Teil I: Verschränkungen beider Sphären: Bernd Teufel
Zivilgesellschaft und Kapitalismus Den Finanzmarkt im Visier. Zivilgesell-
schaftliche Impulse für sozialen Wandel
24 Arnd Bauerkämper
143 Colin Crouch
Zwischen Sozialstaat und kultureller He-
terogenität. Philanthropie und Patronage Neue Formen der Partizipation. Zivilgesell-
in deutschen und amerikanischen Städten schaft, Rechtspopulismus und Postdemo-
im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert kratie
153 Kai-Uwe Hellmann
37 Susanne-Sophia Spiliotis
Business Statesmanship: Zeit- und Ver- Prosumismus und Protest. Eine Polemik
antwortungskonzepte der internationalen
Privatwirtschaft im 20. Jahrhundert Teil III: Möglichkeitsräume:
Ideengeschichte und politische Theorie
48 Michael Prinz
164 Werner Plumpe
Genossenschaften, Konsum und Demokra-
tie 1850 -2000. Versuch eines Überblicks Debatten über die Gestaltbarkeit des Ka-
pitalismus 1900-1933.
60 Susanne Elsen/Heike Walk
181 Christiane Mossin
Genossenschaften und Zivilgesellschaft.
Historische Dynamiken und zukunftsfähige Vergessene Potenziale assoziativen Lebens.
Potenziale einer öko-sozialen Transformation Pluralismus, Funktionalismus und Freiheit
in der Vorstellung von G.D.H. Cole und
73 Wolfgang Schroeder H.J. Laski
Die Politik der Zähmung des Kapitalismus
190 John Keane
im Wandel
Mitbestimmung und Beteiligung Gleichheit Revisited. Überlegungen zum
Verhältnis von Zivilgesellschaft und Märk-
86 Markus Promberger/Theodosia Marinou- ten
di/María Paz Martín Martín
203 Jean-Louis Laville
Unter der erschütterten Oberfläche: Sozi-
oökonomische Praktiken, Zivilgesellschaft Kritische Theorie und solidarische Ökono-
und Resilienz in der europäischen Krise mie. Von den Frankfurter Schulen zu den
Epistemologien des Südens
FORSCHUNGSJOURNAL SOZIALE BEWEGUNGEN 29. Jg. 3 | 20162| Inhalt
Sonderschwerpunkt: Literatur
.....................................................................................................................................
Politische Strategie
.....................................................................................................................................
252 Dennis Eversberg
218 Ralf Tils/Joachim Raschke Postwachstum und Degrowth – noch Dis-
Große und kleine Übel. Parteistrategien kursraum oder schon Bewegung?
vor der Bundestagswahl 2017 (D‘Alisa, Giacomo/Demaria, Federico/
Kallis, Giorgos (Hg.) 2016: Degrowth –
222 Armin Laschet
Handbuch für eine neue Ära. München:
Super-Wahljahr 2017
oekom; Blätter für deutsche und internati-
Strategische Perspektiven der CDU in
onale Politik (Hg.) 2015: Mehr geht nicht!
Nordrhein-Westfalen und im Bund
Der Postwachstums-Reader. Berlin: Edition
226 Dietmar Bartsch Blätter.
Neue Führung – neue Chance für ein
255 Melanie Müller
Linksbündnis?
Alternativen zum derzeitigen Wirtschafts-
230 Matthias Jung system
Merkels Formel der Macht. Zwischen Adloff, Frank/Heins, Volker 2015: Konvivi-
Mitte und Modernisierung alismus. Eine Debatte. Bielefeld: transkript.
Fatheuer, Thomas/Fuhr, Lili/Unmüßig,
Barbara 2015: Kritik der grünen Ökono-
Pulsschlag mie. München: oekom Verlag.
.....................................................................................................................................
Latouche, Serge 2015: Es reicht! Abrech-
235 Carolin Philipp nung mit dem Wachstumswahn. Mit einem
Von Protest zur Schaffung von Alternativ- Vorwort von Niko Paech. München: oe-
strukturen: Solidarische Hausbesetzungen kom Verlag.
in Athen
259 Oliver Nachtwey
237 Daniel Häfner/Daniela Schmidtke/Fran- Post-Kapitalismus als neues Ordnungsmo-
ziska Scholl dell?
Pro Lausitzer Braunkohle vs. Ende Gelän- Mason, Paul 2016: Post-Kapitalismus.
de. Eine erneute Annäherung an gesteuerte Grundrisse einer kommenden Ökonomie,
Bürgerinitiativen Berlin: Suhrkamp.
241 João Pedro Stédile 261 Kai-Uwe Hellmann
Die Putschisten in Brasielen haben gezeigt, Verbraucherorganisationen – wirtschaftsso-
was sie im Schilde führen ziologisch beobachtet?
243 Benjamin Bunk Nessel, Sebastian 2016: Verbraucherorga-
Kommentar zu „Die Putschisten in Bra- nisationen und Märkte. Eine wirtschafts-
sielen haben gezeigt, was sie im Schilde soziologische Untersuchung. Wiesbaden:
führen“ Springer VS Verlag.
244 AK Stadt/Raum 263 Anaël Labigne
Städte in Bewegung – städtische Bewegun- Unternehmen im öffentlichen Raum –
gen? Neuer Arbeitskreis Stadt/Raum am In- Grundlegender Sammelband oder Sam-
stitut für Protest- und Bewegungsforschung melsurium?
Hüther, Michael/Bergmann, Knut/Enste,
248 Melanie Müller Dominik (Hg.) 2015: Unternehmen im
Theater: Ein Ort für Gesellschaftskritik? öffentlichen Raum. Zwischen Markt und
Mitverantwortung. Wiesbaden: Springer
VS.
FORSCHUNGSJOURNAL SOZIALE BEWEGUNGEN 29. Jg. 3 | 2016Inhalt |3
268 Johannes Emmerich 279 Abstracts
.....................................................................................................................................
Licht auf ein Engagement im Schatten
Voigtländer, Leiv 2015: Armut und Engage- 290 Impressum
.....................................................................................................................................
ment. Zur zivilgesellschaftlichen Partizipati-
on von Menschen in prekären Lebenslagen.
Bielefeld: transcript. FJSBplus
.....................................................................................................................................
270 Ansgar Klein
Unternehmen vor Gericht Alle Artikel der Rubrik FJSBplus sind frei
Kaleck, Wolfgang/Saage-Maaß, Miriam zugänglich unter www.forschungsjournal.de
2016: Unternehmen vor Gericht. Globale
Kämpfe für Menschenrechte, Berlin: Verlag Positionspapier des Vereins deutscher Archiva-
Klaus Wagenbach. rinnen und Archivare e.V. (VdA)
272 Ansgar Klein Zur Zukunft der Archive von Protest-, Freiheits-
Ein Beitrag zur modernen Ideengeschichte und Emanzipationsbewegungen
des Republikanismus
Schulz, Daniel 2015: Die Krise des Repu- Wer von der Demokratie sprechen will,
blikanismus, Baden-Baden: Nomos. der darf vom Kapitalismus nicht (mehr)
schweigen.
276 Friederike Rohde Bericht über die Tagung „Ziemlich beste
Öffentlichkeitsbeteiligung zwischen neo- Feinde. Das spannungsreiche Verhältnis von
liberalem „Bargaining“ und deliberativer Demokratie und Kapitalismus“, 23.06.-25.06.,
Ermächtigung Schader-Forum, Darmstadt.
Sophia Alcántara/Nicolas Bach/Rainer
Kuhn/Peter Ullrich 2016: Demokratie-
theorie und Partizipationspraxis. Analyse
und Anwendungspotentiale deliberativer
Verfahren. Wiesbaden: Springer. Reihe
„Bürgergesellschaft und Demokratie“
FORSCHUNGSJOURNAL SOZIALE BEWEGUNGEN 29. Jg. 3 | 2016Sie können auch lesen
