Kompass Das Einmaleins der US-Geldpolitik Aktuelle Verschiebungen in der US- Geldpolitik Negative Realzinsen und Aktienmarkt-bewertungen ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Kompass 4. Quartal 2021 Das Einmaleins der US-Geldpolitik Aktuelle Verschiebungen in der US- Geldpolitik Negative Realzinsen und Aktienmarkt- bewertungen Verantwortung für Ihr Vermögen.
Aktuelle und zukünftige US-Geldpolitik im Fokus Die Corona-Krise und die damit verbundenen Geschäftsschliessungen, Veranstaltungsabsagen und Heimar- beitsregelungen lösten einen tiefen Wirtschaftsabschwung von ungewisser Dauer aus. In den USA griff die US Federal Reserve (Fed) mit einer breiten Palette von Massnahmen ein um den wirtschaftlichen Schaden durch die Pandemie zu begrenzen, einschliesslich einer Kreditvergabe in Höhe von bis zu 2.3 Billionen Dollar zur Unterstützung von Haushalten, Arbeitgebern, Finanzmärkten sowie staatlichen und lokalen Regierungen. Auf welche geldpolitischen Instrumente die Fed zurückgreifen kann und welche Ziele sie im Allgemeinen verfolgt, erläutern wir im ersten Teil dieser Kompassausgabe. Ebenfalls versuchen wir einen Ausblick zu geben, wie die Anwendung dieser Instrumente in naher Zukunft aussehen könnte. Als die Fed im Jahr 2015 zum ersten Mal seit der Finanzkrise ihren Leitzins anhob, fokussierte sie sich aus- schliesslich auf die Gesamtarbeitslosenquote. Infolgedessen verschärften sich die Ungleichheiten zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen. Mit der neu definierten geldpolitischen Strategie aus dem Jahr 2020 versucht die Fed die Ungleichheiten zwischen den Ethnien zu verringern. Auf diese aktuellen Verschie- bungen in der US-Geldpolitik gehen wir im zweiten Teil ein. Abschliessend versuchen wir die Frage zu klären, ob die aktuell hohen Aktienbewertungen nachhaltig sind oder ob wir uns kurz vor einer Korrektur befinden. Aufgrund rekordtiefer Realzinsen und moderater Überschussrenditen sind wir aber weiterhin positiv gegen- über Aktien gestimmt. Defensivere Ausrichtung innerhalb der Aktien Asset Allocation Empfehlung per 30. August 2021 für einen Anleger mit Basiswährung CHF. In der letzten Kompassausgabe des 3. Quartals 2021 haben Anlageklassen wir eine weitere Erhöhung unserer taktischen Aktienquote Aktien kommuniziert. Die positive Entwicklung der Aktienkurse Anleihen in Zusammenhang mit der fortschreitenden Erholung der Edelmetalle Weltwirtschaft hat uns seither Recht gegeben. Wir behalten Cash Immobilien CH unsere Übergewichtung der Aktien bei, positionieren uns aber angesichts der bestehenden Unsicherheiten und der Aktiensektoren Verbreitung neuer Virusvarianten innerhalb der Aktiensek- Nicht-Basiskonsumgüter toren etwas defensiver. Basiskonsumgüter Energie Finanz Wir erhöhen die Gewichtung der defensiven Sektoren Basis- Gesundheit konsumgüter und Versorger aufgrund der attraktiven Be- Industrie wertung relativ zu anderen Sektoren. Als Gegenbewegung Informationstechnologie reduzieren wir die Gewichtung der zyklischen Nicht-Basis- Rohstoffe konsumgüter. Kommunikationsdienste Versorger Die anhaltenden Unsicherheiten dürften sich ebenfalls po- Anleihen sitiv auf die Anlageklassen Edelmetalle und Schweizer Im- Regierungsanleihen mobilien auswirken, weshalb wir an deren Übergewichtung Unternehmensanleihen Schwellenländer festhalten. Hochverzinsliche Anleihen Im Bereich der Obligationen präferieren wir weiterhin Un- stark leicht neutral leicht stark ternehmens- gegenüber Regierungsanleihen. Bei Anleihen Untergewichtet Übergewichtet aus Schwellenländern und hochverzinslichen Anleihen be- halten wir jeweils die leichte Untergewichtung bei. Dreyfus Banquiers Kompass | 4. Quartal 2021 | Seite 2
Wissen & Erfahrung: Das Einmaleins der US-Geldpolitik Wissen & Erfahrung 1: Quelle: Federal Reserve Bank of Chicago Die Zielscheibe der US-Geldpolitik Gemäss dem „Federal Reserve Act“ aus dem Jahr 1977 sind Kerninflation (%) die geldpolitischen Entscheidungsträger der Fed gehalten die Geld- und Kreditversorgung der Wirtschaft dergestalt zu Zu expansive steuern, dass Vollbeschäftigung bei Preisstabilität und mode- Geldpolitik 2.5 raten Langfristzinsen erreicht wird. Vollbeschäftigung wird in der Praxis dann als gegeben angesehen, wenn die aktuelle 2.0 mit der „natürlichen“ Arbeitslosigkeit übereinstimmt. Letz- tere wird durch demografische und strukturelle Faktoren be- Zu restriktive stimmt und vom Budgetamt des US-Kongresses derzeit auf 1.5 Geldpolitik 4.3% geschätzt. Preisstabilität herrscht, wenn die Jahresinfla- tion, gemessen am Preisindex des privaten Konsums (PCE Index) bei 2% liegt. Die Komfortzone beider Ziele lässt sich 4.0 5.0 Arbeitslosenrate (%) auf der geldpolitischen Zielscheibe umreissen. Ausserhalb der Komfortzone steigt der politische Druck auf die Fed. Wissen & Erfahrung 2: Die Instrumente der US-Geldpolitik Die Fed bedient sich in ihrem Tagesgeschäft unterschiedli- cher Mittel, um auf kurz- und langfristige Zinsen Einfluss zu nehmen. Die Zinsen sind sozusagen die Pfeile, mit denen auf die oben beschriebene Zielscheibe geschossen wird. Vereinfa- Instrumente der US-Geldpolitik chend können wir die geldpolitischen Mittel in drei Katego- rien von Instrumenten zusammenfassen: (1) Die Steuerung des Leitzinses (Federal Funds Rate) über die Zuführung oder Drosselung von Bankreserven, (2) gezielte Kapitalmarktein- Festlegung des US- Anleihenkäufe Geldpolitischer ("Quantitative Ausblick ("Forward griffe über Käufe oder Verkäufe von Anleihen sowie (3) die Leitzinses Geldpolitik") Guidance") „Forward Guidance“, eine Form der Kommunikationspoli- tik, bei der die Erwartungen und Prognosen der Fed sowie mögliche Handlungsoptionen offengelegt werden. Durch Letzteres sollen die Markterwartungen über die zukünftige Zinsentwicklung im Sinne der Fed beeinflusst werden. Wissen & Erfahrung 3: Dosierung und Staffelung der Instrumente Diskussionen über Nach der erfolgreichen wirtschaftspolitischen Stimulie- Beginn der Verringerung der Rückführung der Erste Erhöhung des rung der US-Wirtschaft beschäftigen sich die Finanzmärkte aktuellen Anleihen- US-Leitzinses käufe ("Tapering") Anleihenkäufe nun mit den zu erwartenden geldpolitischen Restriktions- schritten. Diese werden in verschiedenen Etappen erfolgen. Ankündigung Beendigung der Verzicht auf So dürfte eine Leitzinserhöhung erst nach dem Ende der Anleihenkäufe Reinvestition von verringerter Anleihenkäufe (Netto- Anleihenrück- (Netto-)Anleihenskäufe durchgeführt werden. Laut der Anleihenkäufe = 0) zahlungen aktuellen (Juli-)Ausgabe des „Survey of Primary Dealers“, das von der New Yorker Zweigstelle des Fed herausgegeben wird, erwarten die 23 Gegenparteien des Fed am Geldmarkt für das erste Quartal 2022 den Beginn der Drosselung der Anleihenskäufe. Deren gänzliche Einstellung und die erste Jun. 21 Aug. 21 Sep. 21 Dez. 21 Jan. 22 Ende Dez. 22 Jan. 24 FOMC Jackson FOMC FOMC Sep. 22 FOMC oder Leitzinserhöhung wird für das vierte Quartal 2022 erwartet. Meeting Hole Meeting Meeting Meeting später Die Drosselungsgeschwindigkeit der Anleihenkäufe und das exakte Timing der Leitzinserhöhung hängen von der weite- ren Entwicklung der Arbeitslosigkeit und der Teuerung, den beiden Dimensionen der oben beschriebenen Zielscheibe, Dreyfus Banquiers Kompass | 4. Quartal 2021 | Seite 3 ab.
Grundtrend: Aktuelle Verschiebungen in der US-Geldpolitik Grundtrend 1: Fokus auf die durchschnittliche Inflationsrate Prozent 5 Die Fed ist der Ansicht, dass eine Inflationsrate von 2%, auf längere Sicht am besten mit ihrem Ziel der Preisstabili- 4 tät vereinbar sei. Dieses 2-Prozent-Ziel wurde im Jahr 2012 3 ausdrücklich formuliert. In einer Erklärung zu ihrer geld- politischen Strategie aus dem Jahr 2020 wurde dies jedoch 2 revidiert. Neu strebt die Fed eine durchschnittliche Inflation von 2% über einen gewissen Zeitraum an, anstatt exakt 2% 1 zu jedem Zeitpunkt. Das langfristige Inflationsziel darf also 0 zeitweise überschritten werden, so dass die Inflationsrate im Durchschnitt dem Zielwert entspricht. Über welchen Zeit- -1 raum dieser Durchschnitt berechnet wird, hat die Fed nicht -2 kommuniziert. Weil jedoch die Teuerung seit der Finanz- 1999 2004 2009 2014 2019 krise 2007/08 nur selten 2% erreichte, dürften die aktuell Preisindex des privaten Konsums (PCE Index) höheren Werte die Fed nicht zum Handeln zwingen. PCE Index ohne Energie & Lebensmittel Bereinigter PCE Index ohne Ausreisser Preisstabilitätskonformes Inflationsziel Grundtrend 2: Vollbeschäftigung unter Berücksichtigung aller Ethnien Arbeitslosenquote in Prozent 20 Als weiteren Teil der neuen Strategie beschreibt die Fed Voll- beschäftigung als ein breit angelegtes und integratives Ziel. 18 Sie meint damit, dass nicht nur die Gesamtarbeitslosenquote 16 betrachtet wird, sondern auch Arbeitsmarktindikatoren für 14 verschiedene Bevölkerungsgruppen, einschliesslich der Ar- 12 beitslosigkeit der Afro-Amerikaner. Im Gegensatz dazu hob 10 die Fed mit ihrem traditionellen Ansatz die Zinsen im De- 8 zember 2015 zum ersten Mal seit der Finanzkrise an, unter 6 anderem, weil die Gesamtarbeitslosenquote 5% betrug und 4 damit nahe an der damals geschätzten Vollbeschäftigung 2 von 4.9% lag. Die Arbeitslosigkeit der Afro-Amerikaner lag 0 jedoch nach revidierten Daten bei 8.5%. Die Fed erhofft sich 1999 2004 2009 2014 2019 durch die Berücksichtigung weiterer Arbeitsmarktindikato- Afro-Amerikaner Weisse ren die Ungleichheit zwischen den Ethnien zu verringern. Amerikaner asiatischer Herkunft Hispano-Amerikaner Durchschnitt aller Bevölkerungsgruppen Grundtrend 3: Langfristige US-Inflationserwartungen Langfristige Inflationserwartungen in Prozent p. a. 3.5 Wie die Grafik von Grundtrend 1 zeigt, wurde jüngst eine Inflationsbeschleunigung gemessen. Aber haben auch die Inflationserwartungen zugenommen? Dies ist eine wichtige 3.0 Frage, weil Menschen die eine hohe Inflation erwarten durch ihr Handeln die Preise noch schneller in die Höhe treiben. 2.5 Zu ermitteln, was Menschen erwarten, ist jedoch eine grös- sere Herausforderung als das Beobachten von Preisschil- 2.0 dern. Eine Möglichkeit zur Ermittlung der Erwartungen sind Umfragen, wie die Verbraucherbefragung der Universität 1.5 Michigan oder die Umfrage unter professionellen Markt- forschern von der Federal Reserve Bank of Philadelphia. Als 1.0 weitere Möglichkeit hat die Federal Reserve Bank of Cleve- 1999 2004 2009 2014 2019 land ein Modell entwickelt, das Finanzmarktdaten und Um- Umfrage unter professionellen Marktforschern fragen kombiniert. Dieses Modell liefert ein objektiveres Bild Erwartungen der Verbraucher gemäss Universität Michigan der Inflationserwartungen und zeigt, dass diese auf modera- Markterwartungen gemäss Federal Reserve Bank of Cleveland tem Niveau verharren. Dreyfus Banquiers Kompass | 4. Quartal 2021 | Seite 4
Aktualität: Negative Realzinsen und Aktienmarktbewertungen Aktualität 1: Der US-Leitzins im Spiegel der Taylor-Regel Prozent 8 John Taylor von der Stanford University hat schon in den frühen 1990er Jahren eine Faustregel aufgestellt, mit wel- 6 cher die Fed ihren Leitzins auf die geldpolitische Zielscheibe 4 ausrichten kann. Inflationsraten, die über und Arbeitslosen- 2 quoten, die unter dem Zielwert liegen, gehen mit gleicher Gewichtung in die Faustregel ein und erfordern einen stei- 0 genden Leitzins. Wir haben die Taylor-Regel nachgerech- -2 net und können damit die Entwicklung des US-Leitzinses erstaunlich gut erklären. In der grossen Finanzkrise und in -4 der Corona-Pandemie hätte wegen der damals hohen Ar- -6 beitslosigkeit auch die Fed eine Negativzinspolitik verfolgen -8 müssen. Bei einer Fortsetzung der aktuellen konjunkturellen 1999 2004 2009 2014 2019 Erholung spricht die Faustregel nun für moderate Zinserhö- Effektiver US-Leitzins hungen, die aber erst Ende 2022 erfolgen dürften. US-Leitzins gemäss Taylor-Regel Aktualität 2: Die US-Zinsen sind inflationsbereinigt auf historischen Rendite in Prozent Tiefstwerten 8 Bereinigt man die Zinsen für 2- und 10-jährige US-Treasu- 6 ries um die entsprechenden Inflationserwartungen, ergeben sich die realen Zinsen. Sie sind in den letzten Monaten auf 4 historisch tiefe Rekordwerte gefallen. Ausschlaggebend dafür war vermutlich nicht nur die expansive Geldpolitik der Fed, 2 insbesondere der anhaltenden de-facto Nullzinspolitik am Geldmarkt und der umfangreichen Käufe von Treasuries, 0 Pfandbriefen und Unternehmensanleihen, sondern auch starke nicht-monetäre Wirkungskräfte ausserhalb der Kon- -2 trolle der Fed. Heiss diskutiert werden in diesem Zusam- -4 menhang u. a. die ansteigenden Ersparnisse der privaten 1999 2004 2009 2014 2019 US-Haushalte und der durch die Digitalisierung geschwächte 2-jährige Treasury Notes 10-jährige Treasury Notes physische Anlagebedarf im US-Unternehmenssektor. 2-jährige TIPS 10-jährige TIPS Aktualität 3: Bewertung der US-Aktien aus historischer Perspektive Überschussrendite in Prozent Quantil nicht besonders besorgniserregend 16 100% 14 Im Hinblick auf den beträchtlichen Anstieg der US-Aktien- kurse seit dem Ausbruch der Corona-Pandemie stellt sich 12 80% die Frage, wie hoch US-Aktien aus langfristiger Perspektive 10 bewertet sind. Ein sinnvolles Bewertungskriterium ist die zy- 8 60% klisch bereinigte Überschussrendite von Aktien gegenüber 6 Staatsanleihen, die sogenannte CAPE-Überschussrendite. 4 40% Diese misst die Differenz zwischen der zyklisch bereinigten 2 realen Gewinnrendite und der realen Verzinsung 10-jähriger 0 20% US-Staatsanleihen. Aktuell liegt diese Kennzahl in der Nähe -2 des langfristigen Durchschnitts von 1927 bis 2021. Anders -4 0% ausgedrückt: relativ zu US-Staatsanleihen sind US-Aktien 1927 1942 1957 1972 1987 2002 2017 nicht besonders teuer. Und bleiben die US-Realzinsen auch CAPE-Überschussrendite (linke Skala) in Zukunft historisch tief, erscheinen Bewertungsängste Verteilungsquantil der CAPE-Überschussrendite (rechte Skala) übertrieben. Dreyfus Banquiers Kompass | 4. Quartal 2021 | Seite 5
Bei den in unserer Analyse verwendeten Kursen handelt es sich um Schlusskurse des jeweiligen Zeitraumes. Die unseren Bewertungsmodellen zu Grunde liegenden Zahlen sind datumsbezogene Schätzungen und somit mit Risiken behaftet. Diese können sich jederzeit ohne Ankündigung ändern. Die Verwendung von Bewertungsmodellen schliesst das Risiko nicht aus, dass faire Bewertungen über einen genannten Anlagezeitraum nicht erreicht werden. Eine unübersehbare Vielzahl von Faktoren hat Einfluss auf die Kursentwicklung. Unvorhersehbare Änderungen können sich zum Beispiel aus technologischen Entwicklungen, aus gesamtkonjunkturellen Aktivitäten, aus Wechsel- kursschwankungen oder aus Änderungen gesellschaftlicher Wertvorstellungen ergeben. Diese Erörterung von Bewertungsmethoden und Risikofaktoren erhebt keinen An- spruch auf Vollständigkeit. Dreyfus Söhne & Cie AG veröffentlicht den Kompass vier Mal pro Jahr. Die Publikation richtet sich an Kunden der Bank und Interessierte. Sie stellt auszugsweise dar, mit wel- chem Instrumentarium und mit welcher Methodologie die Bank das Geschehen rund um die Finanzmärkte verfolgt. Der Kompass leistet Orientierungshilfe, kann aber den individuellen Portfoliokontext nicht berücksichtigen. Er dient zu Informations- und Werbezwecken. © Dreyfus Söhne & Cie AG, Banquiers Kontakt: Dr. Daniel R. Witschi, CFA Dreyfus Söhne & Cie AG, Banquiers Aeschenvorstadt 16 | Postfach | 4002 Basel | Schweiz Telefon +41 61 286 66 66 contact@dreyfusbank.ch | www.dreyfusbank.ch Dreyfus Banquiers Kompass | 4. Quartal 2021 | Seite 6
Sie können auch lesen