Kompass tierversuche 2022 - Max-Planck-Gesellschaft
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
kompass
tierversuche
Abbilden. Einordnen. Erklären.
2022
1Impressum
Herausgeber
Prof. Dr. Stefan Treue,
Dr. Roman Stilling,
Dr. Laura Berg,
Redaktion Tierversuche verstehen
Konzept, Redaktion und Realisierung Wissenschaft besteht
Cyrano Kommunikation GmbH
#gutekommunikation
Hohenzollernring 49–51
aus Fakten wie ein
48145 Münster
www.cyrano.de Haus aus Backsteinen,
April 2022
aber eine Anhäufung
von Fakten ist genauso
wenig Wissenschaft wie
Dieses Werk mit Ausnahme des Coverfotos steht unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – 4.0 international“
(CC BY 4.0). Der Text der Lizenz ist unter www.creativecommons.org/licenses/by/4.0/lecalcode abrufbar. Eine Zusammen-
fassung (kein Ersatz) ist unter www.creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de nachzulesen. Sie können die einzelnen
Infografiken des „Kompass Tierversuche“ für eigene Zwecke nutzen, wenn der Urhebernachweis Tierversuche verstehen,
CC BY 4.0 in der Nähe der Grafik steht. ein Stapel Backsteine
www.doi.org/10.17617/1mv17y84
ein Haus ist.
– Henri Poincaré,
französischer Mathematiker und Astronom
2 3Kompass Tierversuche 2022 – Abbilden. Einordnen. Erklären.
Inhalt Ein Kompass im Meer der Zahlen
Z
Tierversuche in der biomedizinischen Forschung – Meilensteine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 um zweiten Mal legt die Initiative Tierversuche Giftigkeits-Tests, die bisher ausschließlich an Tieren vor-
verstehen den „Kompass Tierversuche“ vor – anlässlich genommen werden konnten, stehen nun zertifizierte Ersatz-
Versuchstiere in der Bundesrepublik Deutschland 2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 des Internationalen Tags des Versuchstiers am 24. April methoden zur Verfügung; dies ermöglicht einen deutlichen
2022. Die aktuelle Ausgabe soll wieder ein Wegweiser durch Rückgang der Zahl der hier eingesetzten Versuchstiere.
Welche Rolle haben Tierversuche während der Pandemie gespielt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 das Meer von Zahlen sein und befasst sich darüber hinaus mit Auch wenn sich die Forschungslandschaften in Deutsch-
oft diskutierten Fragen rund um die Rolle von Tierversuchen in land, Österreich und der Schweiz unterscheiden, befassen wir
Long Covid – Genesen, aber nicht gesund . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 der biomedizinischen Forschung. Die Statistik von Tierversuchen uns mit einem Vergleich der drei Länder: Wie viele Versuchs-
für das Jahr 2020, durch die diese Ausgabe des „Kompass Tier- tiere wurden zu welchem Zweck eingesetzt und wie unter-
Tierversuche in Deutschland, Österreich und der Schweiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 versuche“ navigiert, wurde vom zuständigen Bundesministerium scheiden sich die Vorschriften der statistischen Erhebung?
für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) im Dezember 2021 Und schließlich befasst sich die aktuelle Ausgabe mit
Forschung für den Arten- und Umweltschutz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 veröffentlicht. Unsere Aufbereitung dieser Zahlen für die Bundes- Tierversuchen, die dem Tierschutz zugutekommen. Wir
republik (S. 8–9) und für die Bundesländer (S. 29–44) zeigt, trotz zeigen, dass in einzelnen Projekten 2020 hohe Zahlen von
Tierversuchsfreie Technologien und ihr Weg zur Anwendung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 umfangreicher Corona-Forschung, einen Rückgang der Zahl Versuchstieren, zum Beispiel Fischen, registriert wurden.
der Versuchstiere um 13 %. Dies führt – als Einmaleffekt – im Jahresvergleich zu einer
Forschungsvolumen und Belastungs-Kategorien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Angesichts der zentralen Rolle biomedizinischer Forschung höheren Gesamtzahl von Versuchstieren in diesem Bereich.
für die Entwicklung und Testung von Impfstoffen und Covid- Während die Kritik an diesem Anstieg im Scheinwerferlicht
Versuchstierzahlen 2020 der Bundesländer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 19-Medikamenten bilden diese Themen einen Schwerpunkt der Öffentlichkeit steht, liefern wir die Fakten zum Verständnis
der aktuellen Ausgabe. So erläutern wir die Rolle von Tier- der Hintergründe.
Quellenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 versuchen in der Corona-Forschung, zeigen auf, welchen So soll der Kompass Tierversuche auch dieses Jahr wieder
wissenschaftlichen Fragestellungen die Projekte dienten und Fakten und Hintergründe liefern, Schlaglichter setzen und
diskutieren, wie aussagekräftig die Statistik dort eingesetzter Zusammenhänge beleuchten. Umfangreiches weiteres Material
Versuchstiere ist. Aktueller und drängender denn je erweist findet sich unter www.tierversuche-verstehen.de.
sich die Suche nach Tiermodellen, mit denen sich die Ursachen
Welche Tierarten wurden 2020 und der Verlauf von Long Covid erforschen lassen. Stefan Treue, Roman Stilling, Laura Berg und die Redaktion
Ein weiterer Beitrag befasst sich mit aktuellen Entwick- Tierversuche verstehen
als Versuchstiere eingesetzt? lungen im Bereich tierversuchsfreier Technologien („Alter-
nativmethoden“). Für einige gesetzlich vorgeschriebene Göttingen / Münster, im April 2022
1.846.274 Mäuse
71.174 Kaninchen
285.972 Fische
56.738 Andere
38.512 Nutztiere
193.406 Ratten
36.915 Vögel
2.562 Hunde
2.111 Primaten
4 5Medikament zur AIDS
Tierversuche in der bio Prävention wird zugelassen
medizinischen Forschung – • Erforschung des HI-Virus zeigte
ähnliche Viren bei Katzen und Affen.
Behandlungsmethoden für
Meilensteine Brustkrebs – Tamoxifen
Diese Viren lösen mit menschlicher
AIDS-Erkrankung vergleichbares
Krankheitsbild aus.
• Studien zur Rolle von Hormonen bei
Bis heute trägt die biomedizinische Forschung mit Tieren dazu bei, • Wichtige Meilensteine: Vorbeugung
Brustkrebserkrankungen brachten
immer mehr über den menschlichen Organismus zu erfahren Medikament Tamoxifen hervor.
Das Narkosemittel Propofol einer Infektion (Präexpositionsprophy-
und neue Therapien für Krankheiten zu entwickeln. Der Medizin- laxe (PrEP)) und HIV-Therapie, um
Nobelpreis wurde seit 1900 an etwa 70 Forschende • Rattenmodell bedeutsam für die • John Glen aus Schottland testete
Vermehrung der Viren zu hemmen
verliehen, die ihre Erkenntnisse auf Basis von Tier- Erforschung von beteiligten Hormo- in den 1970er Jahren Wirkstoffe
(„antiretrovirale Therapie“); Affen-
mit narkotisierender Wirkung an
versuchen gewonnen haben. Die Grafik zeigt nen und Entwicklung von Tamoxifen versuche für Entwicklung beider
Tieren und entdeckte Propofol;
einige Meilensteine der Medizin und ihren • Tamoxifen kann bei Frauen
Therapien.
1988 Zulassung in Deutschland.
Bezug zum Tierversuch. mit hohem Brustkrebsrisiko die • Ende 2019 rund 90.700 HIV-Infizierte
Wahrscheinlichkeit zu erkranken • Schnelle Narkoseeinleitung und
in Deutschland; davon nahmen
um 38 % senken. rasches Aufwachen nach der OP
87.000 HIV-Medikamente ein.
• Jährlich zwischen 16 und
17 Millionen OPs in Deutschland
Einsatz der biologischen
Herzklappe
• Herzchirurgie (Herztransplantationen,
Herzklappen) benötigt mehr Spender- 1976 1982 1988
organe als zur Verfügung stehen. 2016 2017
• Gewebe und Organe von Schweinen
eignen sich gut für Transplantation
in menschlichen Körper.
• 10–15 Jahre hält eine biologische
Herzklappe beim Menschen.
1968 2014
Gentherapie bei Spinaler
Muskelatrophie (SMA)
• 2017 Zulassung des Arzneimittels
1930er Nusinersen als erstes und einziges
1940 1994
Jahre Medikament zur Behandlung von
SMA; genetisch bedingte Erkrankung,
Krebsimmuntherapie durch die sich Muskeln nicht mehr
für Hunde steuern lassen.
• 2014 erste Studie über Krebsimmun- • Transgenes Mausmodell trug
therapien bei Hunden veröffentlicht; zur Erforschung und Therapie-
basierend auf Therapie, die für entwicklung bei.
Herzoperationen Bluttransfusion Entwicklung von Multiple Sklerose (MS) und Menschen entwickelt wurde.
• Etwa 1 von 10.000 Neugeborenen
und Rhesusfaktor Arzneimitteln gegen Lepra monoklonale Antikörper
• Der Wissenschaftler John Gibbon • Entwicklung spezifischer Antikörper, erkrankt an SMA.
arbeitete in den 1930er Jahren mit • Karl Landsteiner und Alexander • 1982 empfiehlt die WHO den • Bisher kein Heilmittel gegen die an Hunde-Krebszellen binden
einem externen Kreislauf für Katzen. Wiener erforschten, warum bei Einsatz einer Kombinationstherapie Autoimmunerkrankung MS. und neuen Therapieansatz darstellen.
Anfang der 1950er Jahre erfolgreiche Bluttransfusionen teilweise gegen Lepra.
• 1994 fanden Forschende heraus, • Fast jeder 2. Haushund entwickelt
OP am offenen Herzen beim Menschen Schockwirkungen auftraten.
• Kombinationstherapie reduzierte dass ein Antikörper die Entwicklung ab dem 10. Lebensjahr eine Krebs-
(mit Einsatz einer Herz-Lungen-
• Erste Tests mit Blut von Rhesusaffen; die Fälle der Erkrankung weltweit von MS bei transgenen Mäusen erkrankung.
Maschine).
die später Namensgeber für den um 97 %. hemmte.
• Künstliches Herz des bekannten Rhesusfaktor waren.
Herzchirurgen Michael DeBakey • Durch Mausversuche viele • Entwicklung des monoklonalen
basiert auf Tierversuchen. • Heutzutage nutzt Deutschland wichtige Arzneistoffe Antikörpers Natalizumab;
jährlich 3,2 Millionen Blutkonserven. (z. B. Clofamizin) entdeckt; Behandlung vermindert die Anzahl
• DeBakey führte 60.000 Herzoperationen heutzutage noch Einsatz an Schüben bei Patient*innen.
innerhalb von 70 Jahren durch. gegen Lepra.
• 2,8 Millionen MS-Erkrankte weltweit;
ca. 252.000 in Deutschland.
6 7D
In Deutschland wurden 2020 nach Angaben des ie nachfolgenden Seiten zeigen Trends und Besonderheiten
Bundesministeriums für Risikobewertung (BfR) mit in den 16 Bundesländern auf. Zugleich bieten sie eine um-
2.533.664 Tieren deutlich weniger Versuchstiere ** fangreiche Zusammenfassung verlässlicher Daten, Fakten
Versuchstiere in eingesetzt als im Vorjahr. Und das trotz intensiver und Grafiken.
Forschung am Coronavirus (Hintergründe hierzu Deutlich wird in der Statistik, dass jedes Bundesland eine
der Bundesrepublik auf S. 10). individuelle Forschungslandschaft besitzt. So sind in manchen
Bundesländern mehr Forschungsinstitute oder pharmazeutische
Deutschland 2020 Industrie angesiedelt als in anderen. Ebenso verhält es sich zum
Beispiel mit Hochschulen und angeschlossenen Universitäts-
kliniken. Vergleiche zwischen den einzelnen Bundesländern
anhand der Gesamtzahl der Versuchstiere sind daher wenig
aussagekräftig.
Es gibt auf Länderebene sowohl beständige Trends als auch
jährliche Abweichungen. Ein gutes Beispiel für Beständigkeit gibt
Wofür wurden 2020 es in Berlin (S. 39) und Sachsen (S. 43). In Berlin sinkt die Zahl der
Versuchstiere eingesetzt? Versuchstiere trotz einer starken biomedizinischen Forschungs-
landschaft seit 2014 kontinuierlich. In Sachsen hingegen ist die
• Weiter steigende Bedeutung
Zahl der Versuchstiere im gleichen Zeitraum angestiegen; das
der Grundlagenforschung
Bundesland verzeichnet einen besonders hohen Anteil von Grund-
• Stetiger Rückgang bei regulatorischen lagenforschung und Erhaltungszuchten genetisch veränderter
Versuchen (Qualitätskontrolle, Giftigkeits- Tiere im Vergleich zum Bundesdurchschnitt. Grund ist hier die
Versuchstierzahlen prüfungen, etc.) trotz höherer Zusammensetzung seiner Forschungseinrichtungen.
Test-Anforderungen; Rückgang u. a. wegen Ein wesentlicher Grund für jährliche Schwankungen können
2014–2020
Zunahme tierversuchsfreier Methoden, Forschungsprojekte mit hohen Tierzahlen sein. Beispiel Bayern
• 2020 deutlicher Rückgang (−13 %) sowie Abwanderung von Testlaboren (S. 37): Dort war im Jahr 2019 noch eine hohe Zahl an Fischen in
vom stabilen Niveau der Vorjahre −13% ins Ausland Projekten zum Testen von fischfreundlichen Wasserkraftanlagen
• Rückgang trotz stetig steigendem und Fischtreppen im Einsatz; schon 2020 ging die Zahl der
Forschungsaufkommens Versuchstiere in diesem Bereich wieder stark zurück.
(2014 auf 2020: +85 %) Erklärungsbedürftig erscheint die Statistik in Bremen (S. 32).
2.798.463 2.799.961 2.854.586 2.807.297 2.825.066 2.902.348 2.533.664
−65.972*
Diese weist im Zeitraum zwischen 2014 und 2020 keine Versuche
• Entspricht 2,4 Versuchstieren pro
mit Affen aus, obwohl in dem Bundesland derzeit durchaus
Einwohner*in über die gesamte
Versuche
−113.524* mit Affen stattfinden. Grund hierfür ist eine neue
Lebenszeit, rund zwei davon sind Mäuse
Versuchstiermeldeverordnung, die seit 2014 in Kraft ist. Sie sieht
• 2020 war gekennzeichnet durch 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
eine−31.759*
Meldung der Tiere erst dann vor, wenn ein Versuchsvorhaben
Corona-bedingte Sondereffekte beendet ist. Ein ähnliches Bild bietet sich in Sachsen-Anhalt
(S.−85.173*
42). Auch dort finden derzeit Versuche mit Affen statt (2019:
* zusätzlich wurden 563.600 (2014) sowie 495.000 (2018) Fischlarven für wissenschaftliche Zwecke verwendet. 7 Tiere gemeldet), die aber erst später statistisch erfasst werden.
Bei regulatorischen Tests wie zum Beispiel Qualitätskontrolle
−13.938*
oder Giftigkeitsprüfungen wurden in Bremen 2020 tatsächlich
keine Tiere eingesetzt. Bundesweit befinden sich Tierversuche
−127.436*
bei diesen gesetzlich vorgeschriebenen Kontrollen seit Jahren auf-
grund des vermehrten Einsatzes tierversuchsfreier Methoden auf
1.846.274 (73 %)
Welche Tiere wurden Mäuse dem Rückgang. Auch Hamburg (S. 30) und Niedersachsen (S. 31)
285.972 (11 %) 193.406 (7,6%) 1.097.139 (43%), +69.118*
−155.035* verzeichneten 2020 ein sehr starkes Minus an Tierversuchen in
2020 eingesetzt? Fische Ratten 71.174 (2,8%) Grundlagenforschung
−108.143* −76.721* Kaninchen 38.512 (1,5 %) diesem Bereich. Vermutlich weil an den Standorten des öffentlich
56.094 (2,2 %) 633.784 (25 %), −65.972*
−23.505* Nutztiere
• Starker Anstieg im Vorjahr bei Fischen Andere Tiere, die z. B. für Organentnahmen
+4.760* stark in die Kritik geratenen Auftragsforschungsunternehmen
−565* getötet wurden (kein Tierversuch)
in Artenschutzprojekten war ein
361.378 (14 %), −113.524* LPT (zuletzt „Provivo Biosciences“) in den beiden Bundesländern
Sonderfall, dennoch bleiben Fische Qualitätskontrolle, Toxikologie und 2020 kaum noch regulatorische Tests durchgeführt wurden.
zweithäufigste Versuchstiergruppe andere Unbedenklichkeitsprüfungen
Das Unternehmen hat Ende 2021 bekanntgegeben sich von
244.572 (10%), −31.759*
• Trend zu weniger Hunden (−27 %), Translationale und angewandte Forschung allen Standorten (Hamburg, Niedersachsen, Schleswig-Holstein)
Katzen (−32 %), Ratten (−28 %) 36.915 (1,5%) 117.858 (5 %), −85.173*
zurückzuziehen.
2.562 (0,1 %) 2.111 (0,1%)
und Kaninchen (−25 %) Vögel
Hunde Primaten
644 (< 0,1 %) Erhaltungszucht von genetisch
−6.868* Katzen veränderten, belasteten Tierkolonien
−965 −1.332
-310 Detaillierte Angaben zu allen Bundesländern finden Sie ab S. 29.
• Nur jedes 1.000. Versuchstier ist 39.867 (2%), −13.938*
Aus-, Fort- und Weiterbildung
ein Primat. Gegenüber 2019
Rückgang um 39 % 39.066 (2%), −127.436*
Erhaltung der Art und Umweltschutz
** inkl. Tiere, die z. B. für Organentnahmen getötet wurden (keine Tierversuche)
8 9Corona und Tierversuche Welches Tiermodell der Infektion von Menschen zu erforschen. Covid-19 ist eine
Zoonose, also eine Erkrankung, bei der sich Menschen und Tiere
Welche Rolle haben Tierversuche hilft weiter?
gegenseitig anstecken können. Das FLI hat als Bundesinstitut für
Doch welche Tiermodelle halfen bei dem neuen Erreger weiter, Tiergesundheit somit auch eine Reihe von Tieren in der Forschung
während der Pandemie gespielt? um zum Beispiel die Grundzüge des Infektionsverlaufs, die Über- eingesetzt, um die Übertragungsgefahr auf andere Tiere wie
tragungswege des Virus und mögliche Therapien zu erforschen Nutz- und Heimtiere zu erforschen (siehe Grafik). In den Studien
sowie schädliche Nebenwirkungen auszuschließen? Hierbei ging es unter anderem darum, das Risiko einer Empfänglichkeit
Seit dem Ausbruch von Covid-19 läuft die biomedizini- tionsverlauf zu liefern: Auf welchem Weg gelangt das
konnten die Forschenden auf die Erkenntnisse aus der SARS- von landwirtschaftlichen Nutztieren wie Schweinen, Rindern
sche Forschung auf Hochtouren, um Impfstoffe und Virus in den Körper? Welche Schäden richtet es dort
Pandemie von 2002 / 2003 und der MERS-Epidemie 2012 zurück- oder Geflügel zu ermitteln. In weiteren Studien mit Flughunden,
Medikamente zu entwickeln und zur Marktreife zu an? Und hierbei spielte eine weitere Frage eine Rolle:
greifen. Man wusste aus dieser Zeit bereits: Frettchen, Meer- Marderhunden und Rötelmäusen ging es vornehmlich um die
bringen. Besonders die mRNA-Impfstoffe gelten als Wie hoch ist die Ansteckungsgefahr für Nutz-
schweinchen, Hamster und Primaten (Rhesusaffen) können Frage, ob diese Tiere als sogenannte Reservoir-Wirte in Frage
entscheidender Durchbruch. An dieser Technologie und Heimtiere?
sich mit diesen Coronaviren anstecken. kommen, also den Erreger für eine Corona-Infektion über eine
wird bereits seit 30 Jahren intensiv geforscht, ihre
längere Zeit in sich tragen, und somit andere Lebewesen an-
Entwicklung beruhte ganz wesentlich auf Tierversuchen.
stecken können.
Die Corona-Forschung löste eine Suche nach geeigneten
Tiermodellen aus, um Antworten auf Fragen zum Infek- Hamster: Verlauf ähnlich
wie beim Menschen
Wichtig für die Forschung, obwohl
Bei Hamstern läuft die Infektion ähnlich wie beim Menschen ab. nicht direkt empfänglich – die Maus
Das Virus vermehrt sich in den Tieren sehr rasch mit einer hohen
Pandemie paradox: Nur kleiner Teil an Versuchstieren Viruslast in Nase und Lunge. Das macht sie gerade in der Impf- Anders als bei den Hamstern kann das Virus bei Mäusen nicht
Hoher Bedarf an Forschung, für Impfstoffe stoffentwicklung zu einem wichtigen Tiermodell. Die gestiegene auf natürliche Weise in die Körperzellen eindringen. Der dafür
Bedeutung dieser Tiere für die Forschung zeigt sich auch in den notwendige Rezeptor (ACE2) ist bei Mäusen anders aufgebaut,
aber weniger Tiere Die Entwicklung von Corona-Impfstoffen und andere Forschung Zahlen. Die Gesamtzahl der eingesetzten Hamster stieg von das Virus kann nicht andocken. Dennoch gelten Mäuse als
D
er Bedarf an Forschung hat sich seit 2020 durch das neue zum Coronavirus erhöhten den Bedarf an wissenschaftlichen 1.136 (2019) um fast das Doppelte auf 2.104 (2020). Allein 653 der wichtige Tiere in der Infektionsforschung. Da viele grundsätz-
Coronavirus enorm erhöht. Weil sich die äußerst komplexe Untersuchungen und Studien. Tierversuche für Corona-Impfstoffe Hamster wurden 2020 in der angewandten Forschung zur Unter- liche Vorgänge in der Maus während einer Infektion bereits gut
Immunantwort auf den Covid-19-Erreger nicht ausschließ- machten dabei jedoch nur einen kleinen Teil der insgesamt ein- suchung von menschlichen Infektionskrankheiten eingesetzt. Im erforscht sind, lassen sich durch die Forschung im Mausmodell
lich außerhalb eines lebenden Organismus untersuchen lässt, gesetzten Versuchstiere aus. Es gibt jedoch noch weitere Gründe, Jahr zuvor waren es nur 9 Tiere. derzeit noch mehr Aussagen treffen als im Hamster. Um die
sind Tierversuche unerlässlich. So wurde die Sicherheit und warum trotz des erhöhten Forschungsbedarfs weniger Versuchs- menschliche Form des Rezeptors in den Mäusezellen auszu-
Wirksamkeit des ersten in Europa zugelassenen mRNA-Impfstoffs tiere in Deutschland benötigt wurden: Zum einen kooperieren viele prägen, müssen die Tiere genetisch verändert werden. Dies
von Biontech / Pfizer auch an Tieren überprüft, ebenso wie bei Einrichtungen und Pharmaunternehmen über Ländergrenzen hin- Virus bedroht auch macht die Untersuchungen jedoch schwieriger, da das Virus bei
allen anderen Impfstoffen. Es scheint daher auf den ersten Blick weg; Tierversuche für deutsche Unternehmen oder Forschungs- Tiergesundheit den genetisch veränderten Mäusen auch das Gehirn befällt. Die
paradox, dass gerade im Pandemiejahr 2020 in Deutschland einrichtungen müssen also nicht zwangsläufig alle in Deutschland Folge ist, dass die Tiere deshalb sehr schnell heftig erkranken und
weniger Versuchstiere eingesetzt wurden als im Vorjahr. Die stattfinden. Zum anderen waren auch Universitäten, Institute Die gestiegene Bedeutung des Hamsters zeigte sich auch am sogar daran sterben. Am FLI wurden nach eigenen Angaben zur
Gesamtzahl der eingesetzten Versuchstiere sank um 13 % und pharmazeutische Unternehmen besonders zu Beginn der Friedrich-Loeffler-Institut (FLI). Das Bundesinstitut für Tiergesund- Erforschung eines möglichen mRNA-Impfstoffs 128 genetisch
von rund 2,9 Millionen (2019) auf 2,5 Millionen Tiere. Pandemie von den Lockdown-Einschränkungen betroffen. Dies heit mit Hauptsitz in Greifswald griff zum ersten Mal seit 20 Jahren veränderte Mäuse im Jahr 2020 eingesetzt.
führte dazu, dass Versuche teilweise nicht begonnen oder weiter- wieder auf den Hamster als Versuchstier zurück. In den Jahren Zusätzlich zu den Mäusen mit dem veränderten ACE2-
geführt werden konnten. 2020 und 2021 kamen beim FLI insgesamt 617 Hamster (Stand: Rezeptor wird auch an anderen Mausmodellen geforscht.
Dezember 2021) zum Einsatz. Und das nicht nur, um Aspekte So entwickelt zum Beispiel eine Gruppe am Bernhard-Nocht-
Institut für Tropenmedizin (BNITM)
in Hamburg gemeinsam mit dem
Fraunhofer IME ScreeningPort ver-
Tiere in der Forschung schiedene Mausmodelle für die
Wirkstoffforschung. Darunter befindet
für den Schutz von Nutz-
12 Flughunde sich auch ein Modell, das das mensch-
und Haustieren liche Immunsystem (HIS-NSG-A2)
Der Vergleich zeigt die Relationen
von Nutztieren und Haustieren im Jahr
2020 zu den Zahlen jener Tiere, die am
213 Mio. 9 Rinder
nachstellen soll. Im Jahr 2020 hat das
BNITM, das sich hinsichtlich SARS-
Cov-2 vor allem auf Virus-Diagnostik
Nutztiere
Friedrich-Loeffler-Institut in Covid-19- konzentriert, für Covid-19-Studien 34
60 Frettchen 12 Schweine
Versuchen zum Schutz dieser Tiere Mäuse eingesetzt. 2021 stieg die Zahl
eingesetzt wurden. der eingesetzten Mäuse auf 89 Tiere.
12 Marder- 20 Hühner
hunde
12 Meer-
schweinchen
34,9 Mio. 99 syrische
Goldhamster
12 Kaninchen
Heimtiere * 12 Rötelmäuse
*Ohne Zierfische und Terrarien 15 ACE2-Mäuse
10 11i
Frettchen gerät in den Fokus MessengerRNA Coronabedingte Konjunktur: Studien
der Forschung mRNA und Impfungen: Zunahme zu mRNA-Impfstoffen nehmen stark zu
Die sogenannter Messenger-RNA (kurz: mRNA) wurde 1961 entdeckt.
Eine weitere Tierart erlangte gerade zu Beginn der Pandemie als Sie ist im Grunde ein umgeschriebenes Stück Erbgut, das lange im von Studien Das gestiegene Interesse der Wissenschaft an mRNA-Impfstoffen
Schatten ihrer weitaus bekannteren Schwester stand – dem Erbgut-
Modelltier große Aufmerksamkeit – das Frettchen. Es zeigt zwar lässt sich auch bei einem Blick auf die Einträge der Datenbank
Molekül DNA. Sie kopiert die Baupläne für die körpereignen Eiweiße
keine Krankheitssymptome, lässt sich jedoch leicht mit SARS- PubMed ablesen. 8.753 wissenschaftliche Arbeiten befassen
aus der DNA. Die mRNA-Impftechnologie macht sich dies zu Nutze:
CoV-2 infizieren und überträgt das Virus sehr effektiv. So wurden sich zwischen 2001 und 2021 mit den beiden Themen mRNA
Geschützt von Nanopartikeln gelangt die mRNA in den menschlichen
am FLI seit 2020 102 Frettchen eingesetzt, vor allem beim Test und Impfungen. War die Zahl anfangs mit 158 (2001) noch über-
Muskel. Damit können die Körperzellen nun selbst den eigentlichen
von Immunogenität und Sicherheit vektorbasierter Impfstoffe. In Impfstoff herstellen: Das aus dem Bauplan hergestellte Spike-Protein
schaubar, erfuhr sie durch die Corona-Pandemie einen Schub
den Jahren zuvor waren es am FLI zu anderen Fragestellungen gelangt an die Zelloberfläche. Dort erkennen die Immunzellen das nach vorne. Ende 2020 wurden 573 Veröffentlichungen registriert,
und Erregern deutlich weniger Frettchen. Eiweiß und ermöglichen dem Immunsystem, Antikörper und ein ein Jahr später waren es bereits 2.959 Studien. Um die Erkennt-
Immungedächtnis gegen das Spike-Protein zu bilden. Beim nächsten nisse schneller öffentlich zu machen, nutzen die Wissenschaftler-
Kontakt mit diesem Antigen, also bei einer echten Infektion, kann *innen während der Pandemie zudem sogenannte Preprint-
Genauer Anteil der Tiere für die das Immunsystem dann viel schneller reagieren und das Virus Veröffentlichungen. Hierbei werden Arbeiten schon vor dem Peer
unschädlich machen. Review, also der Begutachtung durch unabhängige, fachkundige
Corona-Forschung ist unklar
Wissenschaftler*innen, öffentlich zur Verfügung gestellt. Der
Anfangs galt das Coronavirus noch als Atemwegserkrankung. Preprint-Server bioRXiv zählte allein zum Thema mRNA-Impfstoffe
Längst ist aber klar, dass der Erreger auch andere Organe an- jährlich 1.173 (2020) und 1.795 (2021) Manuskripte.
greift. Dadurch wird die Corona-Forschung extrem divers. Die Vorwissen aus Grundlagenforschung Das Wissenschaftsmagazin Nature hat die facettenreiche
Suche nach Wirkstoffen, Mechanismen und Therapien verteilt ist entscheidend Geschichte der mRNA (siehe Infokasten) nachgezeichnet. Eine Ge-
sich auf unterschiedliche Fachrichtungen. Die genaue Anzahl der schichte über besessene Pioniere, strahlende und gefallene Helden,
Tiere, die in Deutschland in Studien zum Coronavirus eingesetzt Die genauen Ursachen für den Rückgang an Versuchstieren Neid, Missgunst, Rückschläge, Streit um Ruhm und die Früchte der
2021
wurden, lässt sich daher anhand der jährlichen Tierversuchs- in diesem wichtigen Forschungsbereich während der Corona- Arbeit. Diese Geschichte zeigt jedoch vor allem, wie sich Puzzleteile
Statistik der Bundesregierung nicht eindeutig beziffern. Laut einer Pandemie lassen sich anhand der offiziellen Statistik nicht von Erkenntnissen aus der Grundlagenforschung über Jahrzehnte
Studie des Deutschen Zentrums zum Schutz von Versuchstieren ermitteln. Festzuhalten bleibt, dass in der immunologischen zusammenfügen und mit einem Mix aus verschiedenen Methoden,
(Bf3R), das die Beschreibungen von genehmigten Tierversuchen Grundlagenforschung in den vergangenen Jahrzehnten erheb- inklusive Tierversuchen, am Ende zu einer Technologie führen, die
in der Datenbank animaltestinfo.de ausgewertet hat, wurden liche Vorarbeit geleistet wurde. Ohne dieses Vorwissen wäre die dem Schutz der Gesundheit von Mensch und Tier dient.
zwischen Februar 2020 und Juli 2021 in 102 Projekten insgesamt moderne Impfstoffentwicklung – und somit letztlich der Einsatz
61.389 Tiere für Tierversuche zur Corona-Forschung in Deutsch- von mRNA-Impfstoffen während der Pandemie – kaum denkbar.
land beantragt. Diese Zahl lässt allerdings offen, ob und wann die- Diese bahnbrechende Technologie entstand auf Basis einer seit Fazit: Vermeintliches Paradox
se Tiere tatsächlich zum Einsatz gekommen sind bzw. kommen, mehr als 30 Jahren andauernden Grundlagenforschung. bedeutet nicht, dass es ohne
da die Projekte oft auf mehrere Jahre ausgelegt sind. Den größten So wurde die Frage, wie man die mRNA in menschliche Zellen
Anteil der Tiere in den Versuchsanträgen machen demnach befördert, weit vor der Pandemie beantwortet. 1978 gelang es
Tierversuche geht
Mäuse (89 %) und Hamster (7,3 %) aus. Der Anteil der beantragten erstmals, die mRNA mit Hilfe von Liposomen, kleinen Fettbläschen, Ein Großteil der Forschung, die im Kampf gegen
Primaten liegt bei 0,06 %. in menschliche und Mäuse-Zellen zu schleusen. Diese Technik das Coronavirus wichtige Erkenntnisse liefert,
wurde bis auf die Größe von Lipid-Nanopartikeln verfeinert. 2018 hat somit bereits lange vor dem Ausbruch
wurde das erste Medikament zugelassen, das auf einem solchen 2019 stattgefunden. Dies hat die schnelle
Viele Fachrichtungen fettbasierten Transportsystem aufbaut. Reaktion auf das Virus ermöglicht. Auch
in Studien involviert wenn die Zahl der eingesetzten Tiere
im Pandemie-Jahr trotz eines erhöhten
Zu den biomedizinischen Fachrichtungen, in denen hauptsächlich Aufstieg der mRNA-Technologie Forschungsbedarfs zurückgegangen ist,
Covid-19-Studien stattfinden, zählt neben der Infektionsforschung, begann vor 30 Jahren 2020 bedeutet dieses vermeintliche Paradox nicht,
der Virologie und der Zellbiologie auch die Immunologie. Mit ihren dass die Forschung hinsichtlich des Corona-
mehr als 150 Einrichtungen besitzt die Forschung rund um das Mitte der 1990er-Jahre wurden erste Impfstoffe gegen virus auf Tierversuche verzichten kann. Die
körperliche Abwehrsystem eine große Tradition in Deutschland. Grippe und Krebs mit dieser Technologie an Mäusen sowie Pandemie hat vielmehr gezeigt, dass Tierver-
Während die Gesamtzahl an eingesetzten Tieren deutlich zurück- ein Medikament an Ratten getestet. Den Wissenschaftler*innen suche an vielen Stellen unerlässlich sind, weil
ging, stieg sie in der immunologischen Grundlagenforschung mit Katalin Karikó und Drew Weisman gelang es in dieser Zeit bei der wissenschaftliche Fragen, wie zum Beispiel zu den
188.237 Tieren im Vergleich zum Jahr 2019 (2019: 185.036) leicht Arbeit an einem synthetischen mRNA-Impfstoff gegen HIV / Aids, 2019 Effekten einer Infektion, sich nur im lebenden Orga-
um 1,7 % an. Deutlich weniger Tiere wurden in der angewandten die mRNA am Immunsystem vorbeizuschleusen. Der Umbau nismus beantworten lassen.
Forschung eingesetzt bei der Beantwortung von Fragen zu eines synthetischen RNA-Bausteins machte die Technologie fortan
Infektionskrankheiten (−29,7 %) und zu Atemwegserkrankungen wirtschaftlich und begründete die kommerzielle Forschung. Erste
(−13,7 %). Bei Forschungsfragen zu Störungen des Immunsystems mRNA-Unternehmen wurden gegründet, darunter CureVac (2000),
gab es einen Rückgang an eingesetzten Tieren um 4,7 %. Biontech (2008) sowie Moderna (2010). Sie alle machten während
Die Zahl der Studien zu den Themen „mRNA“ und „Impfungen“
der Pandemie von sich Reden.
ist weltweit während der Corona-Pandemie stark gestiegen.
Zwischen 2009 (249 Studien) und 2019 (353) lag der Anstieg
noch bei rund 42 %. Die Pandemie steigerte das Interesse an
Veröffentlichung zu mRNA-Impfstoffen enorm. Zwischen 2020
(528) und 2021 (1.625) stieg die Zahl der wissenschaftlichen
Arbeiten um rund 208 %.
12 13Long Covid Bisher ist aber nicht klar, ob an ihnen auch die chronische Phase, Virus stört Blut-Hirn-Schranke
also Long Covid, erforscht werden kann. Zumindest entwickeln
Genesen, aber nicht gesund diese Tiere in ähnlicher Quote Long Covid wie Menschen (10 bis An der Universität Lübeck wurde untersucht, wie SARS-CoV-2 im
20 %); es bräuchte somit eine hohe Zahl von Versuchstieren, menschlichen Gehirn Gewebeschäden verursacht. Die Forschen-
Wer an Long Covid leidet, ist eigentlich genesen. Denn die akute Phase von um gesicherte Erkenntnisse zu erzielen. Auch der erforderliche den setzten dabei Mäuse der Linie K18-hACE2 ein. Ihre Studie,
Covid-19, vielleicht sogar mit einem milden Verlauf, haben die Patient*innen Beobachtungszeitraum von mehreren Monaten macht die Unter- die im Herbst 2021 veröffentlicht wurde, könnte die Erklärung
überwunden. Doch dann setzt bei etwa 10 bis 20 % der Infizierten Long Covid suchungen sehr aufwändig. für neurologische Schäden sein, die Patient*innen mit Long
ein. Entweder durchgehend mit anhaltenden Symptomen. Oder mit einem Covid häufig beklagen: Geschmacks- und Riechverlust, „Brain
zeitlichen Abstand zur akuten Phase, als ob das Virus nur eine Pause Fog“, Kopfschmerzen, Depressionen, Schlafstörungen, Schlag-
gemacht hätte. Forschende rätseln über die Mechanismen dahinter: Mit Mäusen ist der Aufwand geringer anfälle. Die Forschenden sahen an den K18-hACE2-Mäusen,
Wird das Virus vom Immunsystem nach der akuten Phase nicht dass Covid-19 die Innenauskleidung der Blutgefäße des Gehirns,
vollständig ausgeschaltet? Gibt es im Körper Rückzugsräume Das Bemühen, den SARS-Erreger anhand von Mäusen zu die Endothelzellen, infizierte. Diese innere Gefäßschicht stirbt ab
(Reservoirs) für das Virus, in denen es vor dem Immunsystem erforschen, begann schon vor knapp zwei Jahrzehnten. 2003 (Nekroptose). Es bleibt lediglich die äußere Hülle der Hirn-Blut-
sicher ist? Hat die Infektion das Immunsystem so durcheinander- züchtete Stanley Perlman, ein Mikrobiologe der Universität von gefäße übrig, sie kann aber nicht mehr von Blut durchströmt
gebracht, dass sie solche Schäden hervorruft? Iowa, eine genmodifizierte Maus mit Namen hACE2. Sie war werden. Im gesunden Zustand haben die Endothelzellen des
empfänglich für SARS-Erreger und entwickelte auch Krankheits- Gehirns spezielle Eigenschaften: sie bilden eine dichte Schnitt-
Tiermodelle speziell für Long Covid spielen eine wichtige Rolle für symptome. Perlman wies darauf hin, dass der hACE2-Stamm stelle zwischen Blut und Hirngewebe, die so genannte Blut-Hirn-
die Beantwortung dieser Fragen. Deshalb reaktivierte die Wissen- erkrankte, „aber zusätzlich zu anderen Symptomen eine Gehirn- Schranke. SARS-CoV-2 ist offensichtlich in der Lage, die Blut-
schaft u. a. eine Züchtung aus dem Jahr 2007: Eine genmodifizierte krankheit entwickelte“. Wiederum ein Forscher der Universität Hirn-Schranke und die Durchblutung zu stören und das Gehirn
Mauslinie namens K18-hACE2. Aber auch Rhesusaffen rücken bei von Iowa, Paul McCray, entwickelte 2007 eine genmodifizierte zu schädigen.
der Erforschung von Long Covid ins Rampenlicht. Maus der Linie K18-hACE2. Sie eignet sich nach Angaben des Dieses Phänomen scheint aber umkehrbar zu sein: An
Jackson Labors, das auf die Zucht genetisch veränderter Maus- Hamstern, die mit Covid-19 infiziert waren, sah die Forscher-
linien spezialisiert ist, für die Erforschung des aktuellen SARS- gruppe, dass das Zellsterben der Blutgefäße blockiert werden
CoV-2. Der Infektionsweg von K18-hACE2, so heißt es bei Jackson kann – eine Erkenntnis, die zu einer Therapie von Long Covid-
Laboratories, beginne in den Schleimhäuten der Atemwege und Symptomen führen könnte, die durch die beschriebenen Schädi-
gelange schließlich „aus der Lunge heraus ins Gehirn“. gungen des Gehirns hervorgerufen werden.
U
m Covid-19 an Mäusen zu erforschen, müssen Forschende angenommen. Das Corona-Virus greift unter anderem auch das
einen Umweg gehen. Denn in Zellen „natürlicher“ Wildtyp- Gehirn an, indem es in Hirnzellen eindringt, sich dort vermehrt und
Mäuse kann das Virus nicht eindringen. Die genetisch großflächig Nervenzellen abtötet, wie Versuche mit Hirn-Organoiden
veränderte Maus K18-hACE2 bildet hingegen menschliche nahelegen. Autopsien Covid-19-Erkrankter und Versuche mit
ACE2-Rezeptoren aus, die das Virus als Eintrittspforte in die Zellen Mäusen zeigen Ähnliches. Was ist der Vorteil humanisierter Mausmodelle?
benutzt. Und so erlebte die Linie K18-hACE2, 2007 im Zuge der Dabei wurde klar: Neben leichten neurologischen Symptomen
Mers-Corona-Welle gezüchtet, buchstäblich eine Wiedergeburt wie Riechstörungen, Kopfschmerzen oder Schwindel kann eine
Erst die Züchtung von Mäusen
für die Erforschung von Covid-19 – und aktuell von Long Covid. SARS-CoV-2-Infektion auch zu schweren entzündlichen Erkran-
mit dem ACE2-Rezeptor (blau) wie
Denn der Bedarf und der Druck wachsen, Long Covid zu kungen von Gehirn und Nerven führen, die Ursache für Symptome
beim Menschen (hACE2) machte es
erforschen. Die Charité geht davon aus, „dass 4 Wochen nach von Long Covid sein könnten. Häufig treten auch Entzündungen
möglich, dass der Spike-„Schlüssel“
Infektionsbeginn noch etwa 20 % und nach 6 Monaten noch etwa des Rückenmarks, des Herzmuskels oder Störungen des in das „Schloss“ der Zellen passt;
10 % an Symptomen leiden“. Bei 17,3 Millionen Corona-Infizierten Verdauungstrakts auf. Dokumentiert sind Gedächtnis- und dadurch kann das Virus an der Zell-
allein in Deutschland (Stand: Mitte März 2022 ) entspricht das Konzentrationsprobleme („Brain Fog“), Geschmacksstörungen, oberfläche von Mäusen andocken. SARS-CoV-2
knapp 3,5 Millionen Betroffenen. Muskelschmerzen, Thrombosen infolge veränderter Blutgerin- Danach dringt das Virus in die
nung, Herzinfarkte und Schlaganfälle. Die Fachzeitschrift The Zellen ein und vermehrt sich.
Lancet veröffentlichte die bisher größte Studie zu Long Covid und
Long Covid – ein Krankheitsbild registrierte 203 Symptome in zehn Organsystemen, die bei Long
mit über 200 Symptomen Covid auftreten können.
Was aber genau Long Covid ist, bleibt noch schwer fassbar.
Darauf weist die Vielzahl der Bezeichnungen hin: Kliniken Fieberhafte Suche nach Tiermodell
sprechen vom Post-Covid-Syndrom, ein Medizin-Fachblatt für chronische Krankheitsphase
nennt es „Chronic-Covid-19-Syndrom (CCS)“. Die Charité spricht An Zellen von natürlichen
Mäusen (orangener Rezeptor)
vom Postviralen Fatigue Syndrom (PVFS) und beschreibt als Um zu verstehen, wie das Virus oder vielleicht nur Teile seines
kann das Corona-Virus nicht
häufigste Symptome Fatigue, eine zum Teil nachhaltige Mattig- Erbguts Long Covid auslösen, könnten Tiermodelle helfen. Als
Humanes- Maus- andocken. Der Spike des Virus
keit und Antriebslosigkeit, sowie Atembeschwerden, Geruchs- und gesichert gilt, dass nicht-humane Primaten, Frettchen und ACE2 ACE2
(„Schlüssel“) passt nicht in den
Geschmacksstörungen. Hamster sich mit SARS-CoV-2 infizieren können und Symptome
Rezeptor („Schloss“) auf der
Eine Vielzahl von Studien belegt, dass SARS-CoV-2 nicht entwickeln, wie sie beim Menschen vorkommen. Sie wurden als Zelloberfläche.
nur die Atemwege infizieren kann, wie zu Beginn der Pandemie geeignete Tiermodelle für Covid-19 in seiner Akutphase beschrieben.
14 15Viele Puzzlestücke ergeben das Long Covid-Krankheitsbild
Maus K18hACE2
Modulation des Krankheitsverlaufs Nach angeblicher Überwindung
erforderlich vermehrt sich das Virus weiter
+ genetisch verändert
+ bildet hingegen menschliche Für die Erforschung von Langzeit-Symptomen wie bei Long Covid Einen wichtigen Beitrag zur Lösung des Long-Covid-Rätsels
leisteten Untersuchungen an Rhesus- und Cynomolgus-Affen.
LONG
ACE2-Rezeptoren aus scheinen die K18-hACE2-Mausmodelle jedoch weniger geeignet:
+ kann durch Corona-Virus Sie erkranken nach einer Infektion mit SARS-CoV-2 sofort schwer. Sie haben, was die immunologischen Reaktionen und Krankheits-
infiziert werden McCrays Mäuse starben innerhalb von 7 Tagen. Die Erforschung verläufe angeht, viele Gemeinsamkeiten mit dem Menschen. Eine
von Long Covid-Symptomen erfordert hingegen Tiermodelle, Studie mit diesen Tieren in den Niederlanden konzentrierte sich
+ als Infektionsmodell seit 2007 nutzbar
die ähnliche Krankheitsverläufe wie Menschen entwickeln – die speziell auf die postakute Phase, also auf den Zeitraum von 3 bis
- stirbt wenige Tage nach Infektion
die akute Erkrankungsphase überstehen und länger anhaltende 4 Wochen nach dem Nachweis von Viren in Nasen- und Rachen-
- daher als Modell für Long Covid Symptome von Long Covid entwickeln. abstrichen. Die Forschenden fanden heraus, dass nach dem
kaum einsetzbar In der Anfangsphase der Pandemie 2020 stellte Taconic, vermeintlichen Abklingen der Infektion, was durch einen negativen
eine andere Plattform zum Austausch von forschungsrelevanten Test auf Virus-RNA belegt wurde, immer noch deutliche Anzeichen
Maus MISTRG6 Mauslinien, ein weiteres Mausmodell zur Verfügung. Es war an einer Lungenentzündung bei den Primaten vorlagen. Dies deutet
der University of Texas im Rahmen der Forschung zu Covid-19 nach Ansicht der Forschenden darauf hin, dass die Vermehrung
+ bildet hingegen menschliche ACE2- entwickelt worden. Die transgenen Mäuse hatten ebenfalls von SARS-CoV-2 unbemerkt weiterging. Sie sehen tatsächliche
Rezeptoren aus humanes ACE2 (hACE2), an das das Virus andocken kann; sie Beweise für eine fortgesetzte Virusvermehrung in der Lunge
wurden aber wie ihre Vorgänger sehr schnell akut krank. und den umliegenden Lymphknoten – nach der angeblichen
COVID
+ kann durch Corona-Virus infiziert
werden Taconic arbeitet nach eigenen Angaben seit dem Frühjahr Überwindung der Infektion.
2021 daran, neue Mausmodelle zu entwickeln und dabei ver-
+ als Infektionsmodell seit 2007 nutzbar
schiedene Arten von Genomeditierung und Gen-Targeting zu
- stirbt wenige Tage nach Infektion
nutzen, wie sie die Genschere CRISPR / Cas ermöglicht. Dabei Simulation von Langzeitwirkungen
- daher als Modell für Long Covid werden Gene gezielt ausgeschaltet, verändert oder ausgetauscht. weiter eine Herausforderung
kaum einsetzbar Geplant ist unter anderem, Tiermodelle mit milden COVID-19-
Symptomen zu entwickeln. Fazit: Ob und wie das Virus nach der akuten Krankheitsphase un-
Weitere Möglichkeiten, den Covid-Infektionsverlauf bei bemerkt aktiv bleibt, wird weiter zu klären sein. Covid-empfängliche
Frettchen und Rhesusaffen und Mäusen dämpfend zu modulieren, bestehen darin, nur eine Mausmodelle, die zurzeit verfügbar sind, können noch keine Lang-
Hamster Cynomolgus bestimmte Sorte von Zellen, zum Beispiel Lungenzellen, mit zeitwirkungen wie bei Long Covid ausprägen. Dennoch helfen sie,
Makaken harmlosen Viren wie dem Adenovirus zu infizieren. Wie in einem den Infektionsweg von Sars-CoV-2 in das Gehirn nachzuverfolgen;
Container schleust dieses Transport-Virus die Baupläne für be- dort haben die meisten Symptome von Long Covid ihren Ursprung
+ können sich sich mit SARS-CoV-2 + bei immunologischen Reaktionen und stimmte Bestandteile des Coronavirus in die Zellen von Mäusen durch Schädigungen des Gehirns. Auch wenn großer Bedarf an
infizieren Krankheitsverläufen viele Gemeinsam- ein. In derart infizierten Mäusen beschränkt sich die Vermehrung Tiermodellen speziell für Long Covid besteht: Mit den vorhandenen
keiten mit dem Menschen von SARS-CoV-2 auf die Atemwege und die Infektion geht mit Modellen lassen sich zumindest einzelne Aspekte von Long Covid
+ entwickeln Symptome wie
beim Menschen + Erkenntnis über weitergehende einer leichten bis mäßigen Entzündung einher, die nur Bereiche darstellen. Dringend gesucht sind nun Tiermodelle, mit denen
Virus-Vermehrung trotz überwundener der Lunge betrifft. Dadurch sterben die Tiere nicht in der akuten Forschende den gesamten akuten Krankheitsverlauf von Covid-19
- Eignung als Modelle für
akuter Erkrankung an Covid-19 Phase und könnten in eine Long Covid-Phase eintreten. und die nachfolgenden späten Symptome nachstellen können.
Long Covid unklar
Vorstellbar sind Mäuse, die zum Beispiel nur in der Lunge oder im
Gehirn menschliches hACE ausbilden; somit kann das Corona-
Fehlfunktionen des Immunsystems virus nur dort andocken, die Schwere des Krankheitsverlaufs
kann auf diese Weise reguliert werden. Ebenso lässt sich gezielt
Einen Schritt näher an das Ziel, Mäuse als Modell für Long Covid feststellen, welche Konsequenzen die Infektion des Gehirns hat.
zu nutzen, kam eine im Dezember 2021 veröffentlichte Studie. Wichtige Erkenntnisse lassen sich auch über gezüchtete Mäuse
Forschende berichteten darin, dass das Immunsystem von gewinnen, denen bestimmte Immunfunktionen fehlen oder in
Tieren der Linie MISTRG6 auf Sars-CoV-2 bis zu 28 Tage nach der denen diese Immunfunktionen besonders stark ausgebildet sind.
Infektion wie das des Menschen reagiert. Die Autor*innen stellten
fest, dass dieselben entzündlichen Abwehrzellen (Makrophagen),
die für die Eindämmung der frühen Infektion entscheidend sind,
später die Fehlfunktionen des Immunsystems vorantreiben.
16 17Unter einem D-A-CH Versuchstier ist nicht
Was zählt als Versuchstier? –
Tierversuche in Deutschland, gleich Versuchstier
Ungleiche Definitionen
Allerdings ist beim Vergleich der Gesamtzahl der Versuchstiere
Österreich und der Schweiz Vorsicht geboten und Hintergrundwissen nötig. Die jeweiligen
Länder definieren sehr unterschiedlich, was in die jährlichen
Tierversuchsstatistiken aufgenommen wird – und was nicht.
Deutschland (D), Österreich (A) und die Schweiz (CH) beherbergen einige
So werden in Österreich Versuchstiere ausschließlich gemäß
der wichtigsten Standorte biomedizinischer Forschung weltweit. Die drei
EU-Tierversuchs-Definition erfasst. In Deutschland werden
Länder der sogenannten D-A-CH-Region im Herzen Europas verbindet neben
zusätzlich auch die Tiere als Versuchstiere gezählt, die zwar für
der deutschen Sprache auch ihr Verhältnis zum Thema Tierversuche. Das
wissenschaftliche Zwecke getötet (z. B. zur Organentnahme), Erhaltungs-
Tierversuchsrecht ist weitgehend ähnlich – doch es gibt bemerkenswerte zuchten
aber nicht in Versuchen mit Schmerzen, Leiden oder Schäden ein- Tierversuche getötet für wiss.
Unterschiede. So unterliegen Deutschland und Österreich seit 2013 dem ohne Belastung
Belastende genetisch
Zwecke (kein
gesetzt wurden. Diese in Deutschland zusätzlich gezählten Tiere
EU-Recht, die Schweiz nicht. Auch wirtschaftliche Faktoren beeinflussen (Schweregrad 0)
Tierversuche veränderter,
Tierversuch)
machen etwa ein Viertel der Versuchstiere aus. In der Schweiz belasteter
die jeweilige Forschungslandschaft. Zeit für einen navigierenden Blick auf Tiere
zählen alle lebenden Tiere, die in wissenschaftlichen Versuchen
Gemeinsamkeiten und Unterschiede.
eingesetzt werden als Versuchstiere. Das umfasst explizit auch
Versuche ohne Belastung („Schweregrad 0“), bei denen die Tiere
also keine Schmerzen, Leiden oder Schäden erfahren. Etwa
40 % der in der Schweiz gemeldeten Versuchstiere fallen in diese Schweiz
Definition. Durch die als Möglichkeit für Schmerzen, Leiden oder
Schäden beschriebene Definition eines Tierversuchs in der EU kann
es durchaus Versuche geben, die in der Schweiz dem Schwere-
A
uch wenn Deutschland mit gut 83 Millionen Einwohner- Stabile Zahlen grad 0 und in Deutschland oder Österreich dem Schweregrad Österreich Deutschland
*innen ein deutlich höheres Bruttoinlandsprodukt (BIP) „gering“ zugeordnet werden. Diese mögliche Überlappung lässt
als seine beiden Nachbarn mit jeweils knapp 9 Millionen Trotz des deutlichen Zuwachses an Forschung hat sich in allen sich allerdings nicht genau beziffern. Hinzu kommt: Anders als in
Menschen erwirtschaftet, steigerten alle drei Länder in den vergan- drei Ländern die Gesamtzahl der Versuchstiere seit 2014 kaum der EU fallen in der Schweiz genetisch veränderte Tiere, die zwar Mehr Grundlagenforschung,
genen Jahren ihre Ausgaben für Forschung und Entwicklung und verändert. Sowohl in Österreich als auch in Deutschland gingen nicht in Versuchen eingesetzt werden, aber allein durch die geneti- weniger regulatorische Tests
übertreffen nun alle das 3 %-Ziel der EU. die Zahlen 2020 gegenüber 2019 vergleichsweise stark zurück sche Veränderung schon eine Belastung erfahren, nicht unter die
(Österreich: −16 %, Deutschland: −13 %). Gründe dafür sind in Versuchstierdefinition. Die Verwendung von Versuchstieren wird in der EU wie in der
anderen Texten dieses Kompasses beschrieben. Die Schweiz Vernachlässigt man all diese Definitionsunterschiede wurden Schweiz unterschiedlichen Versuchszwecken zugeordnet.
verzeichnet sogar bereits seit 2015 einen leichten aber stetigen in Deutschland zuletzt 30 Versuchstiere pro 1.000 Einwohner- Der größte Bereich ist die Grundlagenforschung, in dem in allen
Rückgang, der sich auch 2020 fortgesetzt hat (−3 % gegenüber *innen eingesetzt. In Österreich lag dieser Wert bei 23, in der drei Ländern im Jahr 2020 mehr als die Hälfte aller Versuchstiere
2019, −18 % gegenüber 2015). Schweiz bei 64. Betrachtet man jedoch nur die Schnittmenge der eingesetzt wurden. In Deutschland und Österreich nahm der An-
Definitionen, die sich als „belastende Tierversuche“ beschreiben teil der Grundlagenforschung zuletzt zu, in der Schweiz hingegen
lässt, ergeben sich entsprechend niedrigere Werte (Deutschland: ab. Ein weiterer wichtiger Bereich ist das Testen von neuen
21, Österreich: 23, Schweiz: 37 Versuchstiere pro 1.000 Einwohner- Medikamenten, Medizinprodukten oder Chemikalien. In Deutsch-
Versuchstierzahlen in Deutschland, Österreich und der Schweiz
*innen). land und Österreich nimmt der Anteil der Versuchstiere in diesem
Bereich seit Jahren kontinuierlich ab. Wurde 2014 in Deutschland
noch ein Drittel der Versuchstiere für solche regulatorischen
Transparenz über nicht verwendbare Tiere Zwecke eingesetzt, war es 2020 nur noch weniger als ein Fünftel.
In Österreich fiel der Anteil regulatorischer Tierversuche von 22 %
3,0 Mio In all diesen Statistiken sind Tiere, die in Forschungseinrichtungen (2014) auf 7,4 % (2020). In der Schweiz – einem der wichtigsten
gezüchtet und getötet, aber nicht für wissenschaftliche Zwecke Pharma-Forschungsstandorte der Welt – ist er hingegen mit
Deutschland
2,5 Mio. verwendet werden konnten, nicht eingerechnet. Die EU-Mitglieds- etwa 10 % in den vergangenen Jahren weitgehend stabil geblieben.
staaten haben die Zahl dieser Tiere im Jahr 2017 erstmals Andere Forschungszwecke lassen sich nicht detailliert vergleichen,
2,0 Mio. erhoben. Demnach wurden in Deutschland knapp 4 Millionen und da die Schweiz andere Versuchszweckkategorien als die EU
in Österreich knapp 300.000 Tiere getötet, die aus verschiedenen verwendet.
1,5 Mio. Gründen nicht als Versuchstiere verwendet werden konnten. In
der Schweiz wird seit 2014 eine eigene Statistik über alle Tiere in
1,0 Mio. Versuchstierhaltungen veröffentlicht. Daraus ergibt sich, dass im Mäuse sind Versuchstier Nr. 1, starke
mehrjährigen Mittel etwa 750.000 Tiere in Schweizer Forschungs- Unterschiede bei anderen Tierarten
500.000 einrichtungen lebten, die nicht in Versuchen verwendet werden. In
der EU wie auch in der Schweiz handelt es sich bei diesen Tieren Mäuse sind seit vielen Jahren die mit Abstand häufigsten Ver-
fast ausschließlich um Mäuse sowie Zebrafische und Ratten. In suchstiere. In der Schweiz sind mehr als 60 %, in Deutschland
2014 Österreich und der Schweiz umfasst diese Zahl auch Tiere, die mehr als 70 % und in Österreich sogar über 80 % aller Versuchs-
2015 Schweiz
2016 zum Beispiel zur Organentnahme ohne vorherigen Tierversuch tiere Mäuse. Das sprichwörtliche „Versuchskaninchen“ verliert
2017 getötet wurden – diese Tiere sind in Deutschland bereits in der dagegen zunehmend an Bedeutung. In Deutschland nahm die
2018
Österreich
jährlichen Versuchstierstatistik erfasst. Zahl der Versuchskaninchen zwischen 2014 und 2020 von mehr
2019
2020 als 100.000 (4 %) auf gut 70.000 Tiere (3 %) ab (vgl. S. 25). In
18 19Österreich ist der Trend sogar noch deutlicher: Wurden 2015 noch Hunde, Katzen und Primaten werden übereinstimmend sehr Ein ähnliches Abkommen ist in der Schweiz geplant. Beson-
fast 16.000 Kaninchen (4 %) eingesetzt, waren es 2020 nur noch selten als Versuchstiere eingesetzt (je deutlich weniger als 1 %). Ähnliche Versuchszwecke ders vor der jüngsten Volksabstimmung haben sich Schweizer
rund 1.300 Tiere (0,6 %) – ein Rückgang von 92 %! In der Schweiz In Österreich werden seit Jahrzehnten keine Primaten und zuletzt Forschende aus Universitäten und Pharmaindustrie in den
hält dieser Trend bereits seit 2011 an, im Jahr 2020 wurden zu- auch kaum noch Katzen (2020: 7) für Tierversuche verwendet. In öffentlichen Diskurs eingemischt und ihre Kommunikations- und
letzt nur noch 483 Kaninchen (weniger als 0,1 %) in Tierversuchen der Schweiz führt der Einsatz von Hunden und Katzen in der Aus- Transparenzanstrengungen ausgeweitet. Das strikte Verbot aller
eingesetzt. bildung von Tiermediziner*innen zu – relativ gesehen – deutlich Tierversuche wurde im Februar 2022 mit einer großen Mehrheit
Und auch die „Laborratte“ scheint an Bedeutung zu verlieren. höheren Zahlen als in Deutschland und Österreich. von 79 % abgelehnt.
Im Zeitraum zwischen 2014 und 2020 nahm die Zahl der Versuchs- In Österreich steht die gesellschaftliche Debatte noch immer
ratten in allen drei Ländern stark ab (Deutschland: −47 %, Öster- zu einem großen Teil unter dem Eindruck der „Schweine im
reich: −41 %, Schweiz: −37 %). Zuletzt machten Ratten in Deutsch- Geringe Belastungen, aber Schnee“, einem Lawinen-Experiment aus dem Jahr 2010, das
land weniger als 8 %, in Österreich knapp 2 % und in der Schweiz gegenläufige Trends großes öffentliches Interesse erregte.
weniger als 10 % aller Versuchstiere aus. Damit hat die Labor- Deutschland Schweiz Österreich Die staatlichen Stellen der drei Länder bemühen sich unter-
ratte ihren Rang als zweihäufigstes Versuchstier verloren. An ihre Sowohl in der EU als auch in der Schweiz enthalten die Versuchs- schiedlich stark um Transparenz. So stellt die Schweiz aus-
Stelle sind in Deutschland und Österreich die Fische getreten, tierstatistiken Angaben darüber, wie belastend die gemeldeten Grundlagenforschung führliche Hintergrundberichte und Erläuterungen sowie ein
deren Zahl sich in Österreich seit 2014 mehr als verdoppelt hat. In Versuche für die Tiere eingeschätzt wurden. In Deutschland und umfangreiches Statistik-System mit öffentlicher Datenbank zur
Deutschland schwankt die Zahl der Fische stark, was sich auch Österreich werden Belastungen den Schweregraden „gering“, Andere Forschungszwecke Verfügung, in der Daten bis zurück ins Jahr 1997 ausgewertet
durch ihren Einsatz in Artenschutzprojekten erklärt (vgl. S. 22). In „mittel“ und „schwer“ oder der Kategorie „keine Wiederherstellung werden können. Solche Werkzeuge fehlen in Deutschland und
der Schweiz waren Fische im Jahr 2020 mit einem Anteil von 6 % der Lebensfunktion“ (Tod tritt unter Vollnarkose ein) zugeteilt. In
Regulatorik Österreich derzeit noch. Dafür gibt es in den EU-Ländern die
immerhin das vierthäufigste Versuchstier, hinter Ratten und der Schweiz gibt es aufgrund der gesetzlichen Tierversuchs- Möglichkeit, sich über alle genehmigten Tierversuche anhand
Vögeln (2020: 12 %). Bei letzteren handelt es sich vornehmlich definition einen 4. Schweregrad, „SG 0“ (keine nennenswerte sogenannter nicht-technischer Projektzusammenfassungen
um Geflügel, vor allem zur Untersuchung agrarwissenschaftlicher Belastung für das Tier, etwa 40 % aller Versuche). Versuche unter Ergänzungsmethoden zu Tierversuchen gehört zu den weltweit (NTPs) detailliert zu informieren. Diese sind über die gemeinsame
Fragestellungen (z. B. Haltungsform, Fütterung). In Deutschland Vollnarkose, aus denen die Tiere nicht mehr erwachen, werden in ältesten Programmen in diesem Bereich. Laut BMBF wurden da- EU-Datenbank ALURES NTS sowie in Deutschland auch in der
und Österreich spielen Vögel eine eher untergeordnete Rolle der Schweiz dem Schweregrad 1 (entspricht „gering“) zugeordnet. mit seit 1980 bereits rund 600 Projekte mit einem Fördervolumen Datenbank animaltestinfo.de einsehbar.
(2020: Deutschland: 1,5 %, Österreich: 2 %) Generell werden die Belastungen für die Versuchstiere über- von insgesamt mehr als 200 Millionen Euro finanziert. Insgesamt gibt es in der DACH-Region in Bezug auf Tierversu-
einstimmend in allen drei Ländern überwiegend als eher gering Auch in Österreich wird neben dezentralen Forschungs- che große Gemeinsamkeiten, aber auch bedeutende Unterschie-
eingeschätzt. Nur ein kleiner Anteil der Versuchstiere erleidet programmen die Entwicklung tierversuchsfreier Technologien de, die sich aus unterschiedlichen Tierversuchsdefinitionen und
schwere Belastungen, wobei dieser Anteil in Österreich deutlich durch Förderprogramme der Regierung unterstützt. In der verschiedenen Forschungsschwerpunkten ergeben. Vergleiche
Überwiegend geringe Belastungen höher liegt als in Deutschland und der Schweiz (2020 Deutsch- Förderung des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft der Statistiken und ihre Interpretation erfordern daher spezielles
land: 3,8 %, Österreich: 11 %, Schweiz: 3,5 %). In Deutschland hat und Forschung (BMBWF) werden jährlich mindestens 600.000 Hintergrundwissen.
Deutschland der Anteil der gering belastenden Versuche in den vergangenen Euro ausgeschrieben. Dieser Topf wird bei großer Nachfrage
Jahren weiter zugenommen, während der Anteil schwer be- durch die Projektförderung des Wissenschaftsfonds FWF ergänzt.
Österreich lastender Versuche abnahm. Dies lässt sich auch auf den stetigen Im Jahr 2021 wurden so 3R-Projekte mit rund 1,2 Millionen Euro
Rückgang von Versuchen zu regulatorischen Zwecken zurück- gefördert. In Österreich wurden unter anderem im Jahr 2013 Aufteilung der Versuchstiere (ohne Mäuse)
Schweiz 6%
zuführen, die häufiger mit höheren Belastungen verbunden sind. die weltweit ersten Gehirn-Organoide entwickelt, wenn auch
In Österreich und der Schweiz ist jedoch ein gegenteiliger Trend nicht aus solchen Mitteln und auch nicht primär zum Zweck als
2% in %
zu beobachten: Hier nahmen geringe Belastungen ab, während Ersatzmethode für Tierversuche. Ihnen wird heute sowohl in der
67 % Versuche mit schweren Belastungen zunahmen. In der Schweiz Grundlagenforschung als auch bei Tests von Medikamenten und
40
Schweiz
53 % hat die Zahl der Versuchstiere, die in schwer belastenden Ver- Chemikalien großes Potenzial zur Reduktion von Tierversuchen
35
42 % suchen eingesetzt wurden, von 2014 auf 2020 um mehr als 60 % zugesprochen.
zugenommen. Dies spiegelt möglicherweise auch eine im Laufe In der Schweiz wurde 2018 das „Swiss 3R Competence Centre“ 30
Deutschland
24 % der Jahre veränderte Bewertung der Belastungsgrade derselben (3RCC) eingerichtet, das auch die Fördertätigkeit der bis dahin
28 % 34 % Tierversuche wider. aktiven „Stiftung Forschung 3R“ übernommen hat (Fördersumme 25
4% 1987 bis 2018: rund 20 Millionen Franken), und sowohl 3R-
Kompetenzen als auch Forschungsförderung zentral bündelt. 20
11 % Österreich
26 % 3R-Forschung allerorten
15
4%
Um sowohl die Belastungen als auch die Zahl der Tiere in Tier- Mehr Kommunikation
versuchen zu reduzieren, ist in der DACH-Region das 3R-Prinzip 10
fest verankert: Tierversuche müssen, wo immer möglich, ganz Die gesellschaftliche Debatte über Tierversuche ist durch die
5
vermieden (Replace) oder die Zahl (Reduce) und Belastung gemeinsame Sprache von ähnlichen Diskussionen und Argumen-
(Refine) der Versuchstiere verringert werden. Forschung im ten gekennzeichnet. Allen gemeinsam ist auch ein zunehmendes
0
Sinne des 3R-Prinzips wird in allen drei Ländern nachdrücklich Bekenntnis der Wissenschaft zu Transparenz und aktiver Kom-
und in zunehmendem Maße auch staatlich gefördert. munikation über Tierversuche in den vergangenen Jahren. So Andere Hunde
Einschläferung / ohne Belastung So wurden in Deutschland neben dem Nationalen Zentrum wurde in Deutschland nach der Initiative Tierversuche verstehen
Vögel Fische
zum Schutz von Versuchstieren (Bf3R) in den vergangenen (2016) im vergangenen Jahr nun mit der „Initiative Transparente
Geringe Belastung Jahren in vielen Bundesländern neue 3R-Forschungszentren Tierversuche“ ein Abkommen ins Leben gerufen, mit dem sich Nutztiere Kaninchen
und -netzwerke etabliert. Auf Bundesebene wurde kürzlich das unterzeichnende Institutionen zu mehr Offenheit, Transparenz
Primaten Ratten
Mittlere Belastung „Bundesnetzwerk 3R“ gestartet. Die Förderung des Bundesmi- und Dialog über ihre Tierversuche verpflichten.
nisteriums für Bildung und Forschung (BMBF) für Ersatz- und Katzen
Schwere Belastung
20 21Sie können auch lesen
