Nachhaltige Fußball-EM 2008 - Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM Endbericht August 2006 im Auftrag des Österreichischen Fußball-Bundes
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Nachhaltige Fußball-EM 2008 Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM Endbericht August 2006 im Auftrag des Österreichischen Fußball-Bundes Gefördert aus Mitteln von
Projektteam „Nachhaltige Fußball EM 2008“ brainbows gmbh Köllnerhofgasse 6/2/5, A-1010 Wien Christian Nohel, Monika Langthaler, Martin Weishäupl, Kontakt: martin.weishaeupl@brainbows.com www.brainbows.com Österreichisches Ökologie-Institut Seidengasse 13, A-1070 Wien Georg Tappeiner, Manfred Koblmüller, Willi Sieber Kontakt: tappeiner@ecology.at www.ecology.at Weitere Informationen zum Projekt „Nachhaltige Fußball EM 2008“ finden sich auf der internen Projekt-Homepage: www.nachhaltigeem08.at Login: euro08 Passwort: teamgeist (Stand: August 2006) Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 2/91
INHALT 1 Einleitung .................................................................................................................................... 6 2 Warum ein Nachhaltigkeitskonzept für die UEFA EURO 2008TM? ............................................. 9 2.1 Konnex Nachhaltigkeit und Großveranstaltungen............................................................... 9 2.2 Österreichischer Background.............................................................................................. 9 2.3 Bisheriger Konnex Nachhaltigkeit/ UEFA EURO 2008TM .................................................. 10 3 Internationale Beispiele............................................................................................................. 12 3.1 Olympische Spiele Sydney 2000 ...................................................................................... 12 3.2 Ski-WM St. Moritz 2003 .................................................................................................... 13 3.3 Olympische Spiele Torino 2006 ........................................................................................ 14 3.4 UEFA EURO 2004TM in Portugal....................................................................................... 15 3.5 FIFA WM 2006TM in Deutschland...................................................................................... 17 3.5.1 Wichtige Erkenntnisse............................................................................................... 17 3.5.2 Green Goal................................................................................................................ 21 4 Ausgangsbasis UEFA EURO 2008TM ....................................................................................... 27 4.1 Eckdaten zur UEFA EURO 2008TM ................................................................................... 27 4.2 Die Euro 2008 SA ............................................................................................................. 27 4.3 Organisationsstrukturen und Stand der Vorbereitungen................................................... 28 4.3.1 Bund .......................................................................................................................... 29 4.3.2 Wien .......................................................................................................................... 29 4.3.3 Klagenfurt .................................................................................................................. 31 4.3.4 Salzburg .................................................................................................................... 32 4.3.5 Innsbruck................................................................................................................... 34 4.4 Vereinbarungen mit Austragungsstädten.......................................................................... 35 4.5 Sponsoren......................................................................................................................... 35 4.6 Sonstige Aktivitäten........................................................................................................... 36 4.7 Herausforderungen für das Nachhaltigkeitskonzept ......................................................... 37 5 Die EURO-CHARTA ................................................................................................................. 38 6 Leitziele und Projekte................................................................................................................ 41 6.1 Handlungsfeld Umweltmanagement ................................................................................. 42 6.1.1 EMAS in EM-Stadien................................................................................................. 42 6.1.2 Umweltzeichen/Umweltmanagement für Tourismusbetriebe .................................... 44 6.2 Handlungsfeld Energie + Klimaschutz .............................................................................. 44 6.2.1 Einsatz von Ökostrom für UEFA EURO 2008TM ........................................................ 44 6.2.2 Optimierter Energieeinsatz in Stadien und Gebäuden .............................................. 46 6.2.3 Erneuerbare Energien/Solar-Energie in Sportanlagen.............................................. 46 6.2.4 Netzersatzanlagen .................................................................................................... 47 6.2.5 Klimaschutzkampagne UEFA EURO 2008TM ............................................................ 48 6.2.6 CO2-Kompensation ................................................................................................... 48 6.3 Handlungsfeld Mobilität..................................................................................................... 49 6.3.1 Kombi-Ticket öffentlicher Verkehr ............................................................................. 49 6.3.2 Kombi Ticket Nahverkehr .......................................................................................... 51 6.3.3 Innovative Antriebsysteme/Treibstoffe ...................................................................... 51 6.3.4 Spritspar-Training...................................................................................................... 51 6.3.5 Mobilitätsmanagement Stadien ................................................................................. 52 6.3.6 Regionale Verkehrskonzepte Tourismus + Freizeit .................................................. 52 6.4 Handlungsfeld Abfall/Ressourcen ..................................................................................... 53 6.4.1 Getränke-Mehrwegsysteme - Der EURO 08 Becher ................................................ 53 6.4.2 Mehrwegsysteme und -geschirr ................................................................................ 53 6.4.3 Einheitlich getrennte Sammlung................................................................................ 54 6.4.4 Einsatz umweltfreundlicher Produkte in allen Bereichen .......................................... 54 Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 3/91
6.4.5 Abfallvermeidung bei temporären Bauten ................................................................. 55 6.4.6 Weitere Ideen für Projekte/Maßnahmen Abfall/Ressourcen ..................................... 55 6.5 Handlungsfeld Wasser ...................................................................................................... 55 6.5.1 Effiziente Wassernutzung in Stadien/Brauchwasserkreislauf ................................... 55 6.5.2 Regenwasserbewirtschaftung ................................................................................... 56 6.5.3 Versickerungsflächen Stadion und Umfeld ............................................................... 56 6.5.4 Weitere Ideen für Projekte/Maßnahmen Wasser ...................................................... 57 6.6 Handlungsfeld Langfristige Nutzung der geschaffenen Infrastruktur ................................ 58 6.6.1 Nutzungskonzept Stadien ......................................................................................... 58 6.6.2 Rückbau Stadien/Weiterverwendung Module ........................................................... 58 6.6.3 Infrastruktur (öffentlicher) Verkehr............................................................................. 59 6.7 Handlungsfeld Nutzen für (Regional-) Wirtschaft.............................................................. 60 6.7.1 Regionale Produkte und Dienstleistungen ................................................................ 60 6.7.2 Biologische Lebensmittel aus Österreich .................................................................. 61 6.7.3 Event-Know-How....................................................................................................... 61 6.7.4 Plattform neue Technologien .................................................................................... 62 6.7.5 Fairer Handel............................................................................................................. 62 6.7.6 Einbindung Sponsoren und Partner in das Nachhaltigkeitskonzept.......................... 63 6.8 Handlungsfeld Beschäftigungseffekte............................................................................... 63 6.8.1 Qualifizierungsoffensive Eventsupport ...................................................................... 63 6.8.2 Schaffung langfristiger Arbeitsplätze......................................................................... 64 6.9 Handlungsfeld Tourismus ................................................................................................. 65 6.9.1 Image- und Tourismus-Kampagne UEFA EURO 2008TM ......................................... 65 6.9.2 Urlaubspackages UEFA EURO 2008TM .................................................................... 66 6.9.3 Qualitätssteigerung Sommertourismus ..................................................................... 66 6.9.4 Service- und Freundlichkeitskampagne UEFA EURO 2008TM .................................. 66 6.10 Handlungsfeld Völkerverbindung/Anti-Rassismus ............................................................ 67 6.10.1 Jugend-Fußballturniere „Österreich und Europa“...................................................... 67 6.10.2 „FAIRPLAY“ - Antirassismus und Fanbetreuung....................................................... 67 6.11 Handlungsfeld Frauen und Kinder .................................................................................... 69 6.11.1 UEFA EURO 2008TM - Ein Stadtfest für alle.............................................................. 69 6.11.2 Gender Justice .......................................................................................................... 70 6.11.3 Weitere Ideen für Projekte/Maßnahmen Frauen und Kinder..................................... 70 6.12 Handlungsfeld Barrierefreier Zugang für Behinderte ........................................................ 70 6.12.1 Barrierefreie Stadien, Fanparks und Side Events ..................................................... 70 6.12.2 Barrierefreie Fahrt zu den Stadien und Events ......................................................... 71 6.12.3 Weitere Ideen für Projekte/Maßnahmen Barrierefrei................................................. 71 6.13 Handlungsfeld Kultur......................................................................................................... 72 6.13.1 Netzwerk Kultur ......................................................................................................... 72 6.13.2 Doppelpass ............................................................................................................... 72 6.13.3 Weitere Ideen für Projekte/Maßnahmen Kultur ......................................................... 73 6.14 Handlungsfeld Fußball/Nachwuchs/Gesundheit ............................................................... 74 6.14.1 Sport und Gesundheit ............................................................................................... 74 6.14.2 Aktionen zur Sensibilisierung im österreichischen Fußball ....................................... 74 6.14.3 Youth play fair ........................................................................................................... 75 7 Schweiz..................................................................................................................................... 76 7.1 Projektkoordination öffentliche Hand zur UEFA EURO 2008TM ........................................ 76 7.2 Nachhaltigkeits-Aktivitäten und Akteursnetzwerk in der Schweiz ..................................... 77 7.3 Vernetzungsaktivitäten mit Schweizer Initiativen .............................................................. 78 7.3.1 Kontakte auf politischer/organisatorischer Ebene in der Schweiz und gemeinsame Arbeitstreffen............................................................................................................................. 78 7.3.2 Gemeinsame Arbeitstreffen....................................................................................... 78 7.3.3 Weitere Vorgangsweise ............................................................................................ 79 Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 4/91
8 Umsetzung................................................................................................................................ 80 8.1 Commitments zum Nachhaltigkeitskonzept ...................................................................... 80 8.1.1 Euro Charta ............................................................................................................... 80 8.1.2 Commitments Bundesregierung, Austragungsstädte, Euro 2008 SA, UEFA............ 80 8.2 Abstimmung mit der Schweiz............................................................................................ 80 8.3 Umsetzung von Teil-Programmen .................................................................................... 81 8.3.1 „2008: Die Umwelt am Ball!“ Das Umweltprogramm zur UEFA EURO 2008TM......... 81 8.3.2 Weitere inhaltliche und regionale Teilprojekte........................................................... 82 8.4 Abstimmung mit anderen laufenden Initiativen ................................................................. 82 8.5 Kommunikation ................................................................................................................. 82 9 Anhang...................................................................................................................................... 84 9.1 Liste AkteurInnen Projekt „Nachhaltige Euro 2008“ .......................................................... 84 9.2 Korrespondenz UEFA – österreichische Bundesregierung............................................... 88 9.3 Entschließungsantrag NR vom 28. Juni 2004................................................................... 89 9.4 Literatur ............................................................................................................................. 90 Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 5/91
1 Einleitung brainbows gmbh und das Österreichische Ökologie-Institut wurden im Jahr 2005 vom Österreichischen Fußball-Bund (ÖFB) mit dem Projekt „Nachhaltige Fußball EM 2008“ beauftragt. Das Projekt wird vom Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (BMLFUW) sowie vom Bundeskanzleramt, Sektion Sport unterstützt. Projektziel war es, ein Nachhaltigkeitskonzept auszuarbeiten, das • sich positiv auf die (regionale) Wirtschaft auswirkt, • die negativen Auswirkungen auf die Umwelt möglichst gering hält und • gleichzeitig soziale und kulturelle Akzente setzt. Bei diesem Konzept handelt es sich um einen Maßnahmenkatalog, aus dem gezielt Projekte zur Umsetzung ausgewählt werden können und sollen. Abbildung 1: Die drei Dimensionen der Nachhaltigkeit 6 Arbeitsmodule Im Rahmen der Beauftragung an brainbows wurden sechs konkrete Arbeitsmodule vereinbart, die bis zum Ende der Projektlaufzeit (Sommer 2006) zu bearbeiten waren: • Modul 1: Aufbau Projektmanagement und Akteursnetzwerk Österreich • Modul 2: Kooperation Österreich – Schweiz • Modul 3: Erarbeitung von Leitzielen und Maßnahmen • Modul 4: Akkordierung Leitziele und Maßnahmen • Modul 5: Auslotung von Finanzierungsmöglichkeiten zum Nachhaltigkeitskonzept • Modul 6: Projektdokumentation, Kommunikationskonzept und begleitende Öffentlichkeitsarbeit Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 6/91
3 Projektphasen Das Projekt dauerte von Juli 2005 bis August 2006 und kann grob in drei Phasen unterteilt werden. Zeitraum Wichtigste Arbeitsschritte Phase 1: • Konstituierung Projektsteuerung Juli bis November 2005 • Kontaktaufnahme Austragungsstädte • Kontakt Schweiz • inhaltliche Recherche • Erarbeitung Kommunikationskonzept • Recherche-Reise Deutschland Phase 2: • Erarbeitung Draft Nachhaltigkeitskonzept Dezember 2005 bis • Einrichtung Internet-Plattform März 2006 • Vorbereitung Euro-Charta • Vorbereitung Netzwerktreffen Nachhaltigkeit • Abstimmung AkteurInnen Phase 3: • Durchführung Netzwerktreffen Nachhaltigkeit April bis August 2006 • Koordinierung Feedback zum Draft Nachhaltigkeitskonzept • Sammlung Erfahrungen aus FIFA WM 2006TM in Deutschland • Finalisierung Nachhaltigkeitskonzept Tabelle 1: Die drei Projektphasen im Projekt „Nachhaltige Fußball EM 2008“ Die Projektsteuerungsgruppe Alle Arbeitsschritte des Projekts „Nachhaltige Fußball EM 2008“ wurden in einer Projektsteuerungsgruppe (PSG) abgestimmt. Während der Projektlaufzeit fanden insgesamt sieben Sitzungen statt (inkl. der abschließenden Sitzung im Juli 2006). In der PSG waren folgende Institutionen mit folgenden Personen vertreten: • BMLFUW: Valerie Zacherl/Franz Zöchbauer, Wolfram Tertschnig (abwechselnd) • BKA Sport: Christian Günther (Kabinettschef Staatssekretär Schweitzer) • Euro 2008 SA: Christian Schmölzer (Turnierdirektor Österreich), Sharif Shoukry/Christina Höllerl • brainbows: Christian Nohel, Martin Weishäupl, Alexander Schröck • Ökologie-Institut: Georg Tappeiner, Manfred Koblmüller Während der Projektlaufzeit wurden vom Projektteam der PSG zwei Zwischenberichte zum Projektfortschritt vorgelegt (1. Zwischenbericht: Anfang Dezember 2005, 2. Zwischenbericht: April 2006). Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 7/91
Das Projektergebnis Das Projektergebnis ist im vorliegenden Nachhaltigkeitskonzept zusammengefasst. Dem eigentlichen Herzstück der Arbeit, die vorgeschlagenen Leitziele und Maßnahmen (Kapitel 6 „Leitziele und Projekte“, S. 41) wurden insgesamt 14 Handlungsfelder in den drei Nachhaltigkeits-Dimensionen Umwelt, Wirtschaft und Soziales zugeordnet. Zudem wurden die Leitziele auf die im Zuge des Projekts erarbeitete Euro-Charta (Kap. 5 „Die EURO- CHARTA“, S. 38) abgestimmt, die im August 2006 gemeinsam von Bundesregierung, Austragungsstädten und dem ÖFB der Öffentlichkeit präsentiert werden soll. In Kapitel 2 „Warum ein Nachhaltigkeitskonzept“ (Seite 9) wird dargestellt, weshalb für Großveranstaltungen wie die UEFA EURO 2008TM eine Orientierung an Nachhaltigkeitsprinzipien notwendig erscheint. Einige internationale Beispiele von Sydney 2000 bis zur FIFA WM 2006TM in Deutschland werden in Kapitel 3 „Internationale Beispiele“ (Seite 12) dargestellt. Aufgrund der Aktualität wird der Betrachtung der Fußball WM in Deutschland ein relativ breiter Raum eingeräumt. Die Ausgangssituation für die UEFA EURO 2008TM in Österreich und der Schweiz wird ab Seite 27 in Kapitel 4 „Ausgangsbasis UEFA EURO 2008“ erörtert. Der Konnex zur Schweiz und der aktuelle Stand der Umsetzung in unserem Nachbarland werden in Kapitel 7 „Schweiz“ (ab Seite 76) dargestellt. Überlegungen zur Verankerung bzw. Umsetzung des Nachhaltigkeitskonzeptes, sowie zur Kommunikation desselben finden sich schließlich in Kapitel 8 „Umsetzung“ (ab Seite 80). Stellenwert des Nachhaltigkeitskonzeptes Das Nachhaltigkeitskonzept wurde in intensivem Dialog mit den relevanten AkteurInnen erstellt. Es wurde u.a. auf einem Vernetzungstreffen im April 2006 in Salzburg zur Diskussion gestellt. Es handelt sich um ein Empfehlungspapier an den ÖFB, den Bund, die Austragungsstädte und die UEFA/Euro 2008 SA, die darin vorgeschlagenen Ziele, Maßnahmen und Projekte umzusetzen. Dass das Konzept zum derzeitigen Zeitpunkt noch nicht in allen Bereichen abgestimmt werden konnte, liegt vor allem daran, dass verschiedene Voraussetzungen für eine weitere Akkordierung während der Projektlaufzeit noch nicht zur Gänze geschaffen werden konnten (Vereinbarungen zwischen UEFA und Austragungsstädten, organisatorische Strukturen auf Ebene des Bundes und der Städte, Sponsorenvereinbarungen etc.). Der nächste Schritt für eine erfolgreiche Umsetzung des Konzeptes muss es demnach sein, Commitments der einzelnen AkteurInnen und eine geeignete Umsetzungsstruktur zu schaffen. brainbows und Österreichisches Ökologie-Institut im August 2006. Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 8/91
2 Warum ein Nachhaltigkeitskonzept für die UEFA EURO 2008TM? 2.1 Konnex Nachhaltigkeit und Großveranstaltungen Großveranstaltungen haben im Rahmen der Globalisierungsprozesse kontinuierlich an Bedeutung gewonnen. Das Interesse an der Ausrichtung derartiger Ereignisse befindet sich demnach in einem stetigen Wachstumsprozess. Sportevents als ein Typus von Großveranstaltungen zeichnen sich zumeist durch ihre weitreichenden Ausmaße und den damit einhergehenden Auswirkungen auf die ökonomischen, ökologischen und sozialen Gegebenheiten aus. Sie unterliegen gerade in Zeiten knapper öffentlicher Haushalte einem wachsenden Rechtfertigungsdruck. Mit der zunehmenden Bedeutung von Großveranstaltungen kommt daher dem Leitbild der Nachhaltigkeit eine wichtige Rolle zu. Verkürzt dargestellt bedeutet Nachhaltigkeit in Bezug auf sportliche Großveranstaltungen, dass sie nicht nur kurzfristige Aufmerksamkeit für das Veranstalterland bzw. die Austragungsstadt bringen, sondern dass ein langfristiger Nutzen erkennbar ist. Relativ früh erkannt wurde dies vom Internationalen Olympischen Komitee (IOC), welches das Umweltthema inzwischen als die dritte olympische Dimension neben Sport und Kultur bezeichnet (s. auch 3.1 „Olympische Spiele Sydney 2000“, Seite 12). „The International Olympic Comittee is resolved to ensure that the environment becomes the third dimension of Olympicism, the first and second being sport and culture.“ (IOC President Juan Antonio Samaranch) Abbildung 2: IOC-Statement zum Stellenwert der Umwelt bei Olympischen Spielen. Bei Fußball-Großereignissen spielte Umwelt und Nachhaltigkeit bis zur FIFA WM 2006TM keine besondere Rolle. Mit den dort etablierten Projekten und Programmen wurde ein gewisser Standard für künftige Veranstaltungen geschaffen. Um diesen nachhaltigen Nutzen bei der Durchführung der UEFA EURO 2008TM zu garantieren, wurde bereits sehr früh diesbezüglich mit einem Agenda-Setting begonnen. 2.2 Österreichischer Background Der Schutz der Umwelt und die Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten sind im Bewusstsein der österreichischen Bevölkerung tief verankert und werden auch in vielen einschlägigen Gesetzen und Verordnungen berücksichtigt. Für die Ausarbeitung des Nachhaltigkeitskonzeptes waren insbesondere folgende zwei Initiativen von Bedeutung: Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 9/91
• Österreichische Nachhaltigkeitsstrategie Durch internationale und nationale Nachhaltigkeitsstrategien wurde in den letzten Jahren der Versuch gemacht, die Umweltpolitik der vergangenen Jahrzehnte stärker mit anderen Politikfeldern zu kombinieren. 2001 wurde eine „Strategie der Europäischen Union für die nachhaltige Entwicklung“ beschlossen, welche in zahlreichen nationalen Strategien ihren Niederschlag fand. Im April 2002 beschloss auch die österreichische Bundesregierung, nach einer langen Diskussionsphase, die österreichische Nachhaltigkeitsstrategie „Zukunft bauen. Österreichs Zukunft Nachhaltig Gestalten.“. Sie gliedert sich in die vier Handlungsfelder „Lebensqualität in Österreich“, „Österreich als dynamischer Wirtschaftsstandort“, „Österreich als Lebensraum“ und „Österreichs Verantwortung“ mit insgesamt 20 Leitzielen. weitere Infos zu österreichischen Nachhaltigkeits-Initiativen: www.nachhhaltigkeit.at • 20 steps to „Green Events“ Mit »Greening Events« startete die österreichische EU-Ratspräsidentschaft eine Initiative, die das Ziel verfolgt, Großveranstaltungen in den EU-Mitgliedsstaaten in Zukunft stärker an Umwelt- und Nachhaltigkeitskriterien auszurichten. So vielfältig sich die Events darstellen - von Konferenzen über Konzerte bis zu internationalen Sport-Großveranstaltungen und Fachmessen - so gibt es doch gemeinsame Kriterien und Ansatzpunkte, die es zu berücksichtigen gilt. Im Rahmen einer internationalen Konferenz im Jänner 2006 wurden 20 Kriterien vorgestellt und diskutiert, die für die Organisation von „nachhaltigen Veranstaltungen“ Anwendung finden sollen. Diese wurden bei der Erarbeitung des vorliegenden Konzeptes weitgehend berücksichtigt. weitere Infos: www.greening-events.at 2.3 Bisheriger Konnex Nachhaltigkeit/ UEFA EURO 2008TM • UEFA Korrespondenz: Im Februar 2004 wurde in einem Briefwechsel zwischen BM Josef Pröll und Staatssekretär Karl Schweitzer mit UEFA Generalsekretär Lars-Christer Olsson auf die Bedeutung des Themas Nachhaltigkeit für die UEFA EURO 2008TM hingewiesen. Von Seiten der UEFA wurde bereits damals Unterstützung für diesbezügliche Aktivitäten Österreichs und der Schweiz signalisiert. (siehe 9.2 „Korrespondenz UEFA – österreichische Bundesregierung“, Seite 88) Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 10/91
• Entschließungsantrag im Nationalrat Im Juni 2004 wurde vom österreichischen Nationalrat ein einstimmiger Beschluss gefasst, dass die drei Dimensionen der Nachhaltigkeit bei der Organisation der UEFA EURO 2008TM Berücksichtigung finden sollen. 2007 soll dem Nationalrat über diesbezügliche Aktivitäten berichtet werden. (siehe 9.3 „Entschließungsantrag NR vom 28. Juni 2004“, Seite 89). Diese Orientierung an Nachhaltigkeitskriterien erscheint auch aufgrund der für die UEFA EURO 2008TM eingesetzten finanziellen Mittel der öffentlichen Hand für Stadionbauten und Infrastruktur erforderlich. Eine der besonderen Herausforderungen aus Nachhaltigkeitssicht stellt die Nachnutzung und der Rückbau der vier EM-Stadien dar. Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 11/91
3 Internationale Beispiele 3.1 Olympische Spiele Sydney 2000 Mit den sog. „Green Games“ von Sydney 2000 setzte eine Austragungsstadt erstmals ein breit angelegtes Umweltkonzept im Rahmen der Olympischen Spiele um. Ziel des Konzeptes war es, eine möglichst umweltverträgliche Großveranstaltung abzuwickeln. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse konnten auch für nachfolgende Verbesserungen im regionalen bzw. nationalen Kontext genützt werden. Auf technisch-inhaltlicher sowie kommunikativer Ebene wurde eine strategische Partnerschaft zwischen dem OK und einer internationalen NGO (Greenpeace) abgeschlossen. Abbildung 3: Greenpeace-Sujets zu Sydney 2000 Besondere inhaltliche oder technische Innovationen: • Das Olympische Dorf der Athleten war zum Zeitpunkt der Fertigstellung die weltweit größte Wohnanlage mit solarer Energienutzung (Warmwasser, Strom). • 100 % solare Energieversorgung bei einigen Sportstätten, darunter das Olympische Stadion • 100 % Ökostrom-Versorgung bei allen Sportstätten während der Olympischen Spiele Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 12/91
• PVC-phaseout: PVC als Baumaterial wurde im Olympischen Dorf nahezu ausgeschlossen, insgesamt gelang eine 50%-Reduktion bei allen neu errichteten Bauwerken. • Sydney 2000 waren die ersten „autofreien“ Olympischen Spiele (neue Bahnlinie direkt zum Olympischen Gelände, neue Bahnlinie zum Flughafen, allgemeine 5 km Fahrverbotszone für Privat-PKW um das Olympische Zentrum). Besondere Innovationen in Organisation oder Prozessmanagement: • „Environmental guidelines“ (inkl. Kriterien) wurden schon im Bewerbungsprozess (1993) eingesetzt. • Bewertung der Umsetzungserfolge nach Abschluss der Spiele (mit positiven und negativen Ergebnissen). • Die strategische Partnerschaft mit einer globalen NGO (Greenpeace) konnte für eine breite Kommunikationsarbeit eingesetzt werden, mit bleibenden positiven Effekten im weltweiten „Wahrnehmungsbild“ der Olympischen Spiele Sydney 2000. • Erste Partnerschaften mit globalen Sponsoren konnten erfolgreich realisiert werden (z.B.: Coca Cola kündigte in Folge der Spiele die globale Umstellung auf klimaschonende FCKW-freie Kühlsysteme bis zum Jahr 2004 an). 3.2 Ski-WM St. Moritz 2003 Ein vierjähriger Begleitprozess zur Vorbereitung der Alpinen Schi-WM 2003 in St. Moritz (CH) schaffte die wesentlichen Grundlagen für ein maßnahmen-orientiertes Nachhaltigkeitsprogramm. In einem Bericht wurden Teilziele und Maßnahmenpakete festgehalten, die eine möglichst breit gefächerte Nutzengenerierung in Gesellschaft, Natur und Wirtschaft gewährleisten sollen. Adressaten des Berichts waren die Geschäftsleitung des OK, kommunale Entscheidungsträger, sonstige Akteure im Event-Umfeld sowie die regionale Bevölkerung. Die Wirksamkeit der Maßnahmen wurde nach Durchführung der Ski-WM in einem Schlussbericht evaluiert. Abbildung 4: Sujet Nachhaltigkeit bei Ski WM 2003 in St. Moritz Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 13/91
Besondere inhaltliche oder technische Innovationen: • Eventbezogenes Verkehrskonzept (Einschränkung des motorisierten Privatverkehrs) schaffte gute Voraussetzungen für eine dauerhafte Verbesserung der Mobilitätsverhältnisse im Oberengadin. • „Clean Energy St. Moritz”: die Ski-WM wurde zu 100 % mit Ökostrom aus der Region versorgt. • detailliertes Helikopterkonzept (restriktive Bewilligungspraxis) • Umfassende Ersatzmaßnahmen für naturräumliche Eingriffe wurden vereinbart und umgesetzt. Besondere Innovationen in Organisation oder Prozessmanagement: • hohe Finanztransparenz & umfassendes Budget-Controlling • breite Einbindung der Bevölkerung (Zukunftskonferenzen, laufende Informationstätigkeit durch OK, etc.) • Das gewonnene Know how im Eventmanagement inkl. Netzwerke und Organisationsstrukturen wurde gesichert (Beauftragte für „Wissensmanagement“, Archiv, Datenbanken, etc.) und wird auch nach Abschluss der WM eine bleibende Stärke der Region darstellen. • Nachhaltigkeitsaspekte wurden auf hoher Entscheidungsebene (Präsident des OK, Gemeindepräsident,...) etabliert und von dort öffentlich kommuniziert. 3.3 Olympische Spiele Torino 2006 Bei der Vorbereitung der Olympischen Winterspiele wurden erstmals bei einer weltweiten Großveranstaltung eine Umweltzertifizierung nach einem anerkannten System (EMAS) eingeleitet. Damit konnte ein Optimierungsprozess innerhalb des Organisationskomitees in Gang gesetzt werden, der zu einer stärkeren Berücksichtigung von Umweltbelangen auf den unterschiedlichen Entscheidungsebenen führte. Besondere Innovationen in Organisation oder Prozessmanagement: • „Sustainability Report“ als Vorbereitung auf ein Maßnahmen-Konzept zur nachhaltigen Ausrichtung der Spiele • Umweltmanagement-Systeme nach EMAS wurden in folgende Arbeitsfelder des OK etabliert: Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 14/91
- Aufbau temporärer baulicher oder technischer Anlagen - interne Organisation, Bürostruktur (Verwaltung, Management, etc.) - Beschaffung von Gütern und Dienstleistungen - Akquisition und Management von Sponsoring- und Lizenzvereinbarungen - Herstellung von Promotion- und Informationsmaterial - Abwicklung von Kommunikationsaufgaben (regional, national, international) • Wissenstransfer zu anderen Städten der Region wurde eingeleitet („EMAS for municipalities“). • Tourismus-Betriebe als Zielgruppe für Umweltmaßnahmen (Eco-Labelling für Beherbergung, etc.) 3.4 UEFA EURO 2004TM in Portugal Die UEFA EURO 2004TM in Portugal blieb durch die eindrucksvolle Stimmung und die große Gastfreundschaft der Portugiesen in guter Erinnerung. Auch bezüglich des weltweiten Interesses an der UEFA EURO 2004TM stieß man in neue Dimensionen vor, was die folgenden Eckdaten belegen: Îverkaufte Tickets: 1.119.000 ÎUmsatz: 91 Mio. € ÎAuslastung: 96% ÎGesamtzahl Zuschauer in Stadien: 1.165.192 ÎDurchschnittliche Zuschauerzahl: 37.586/Spiel Î81% männlich (allerdings waren in den EM Städten auffallend viele Frauen und Familien) ÎDurchschnittsalter: 32 Jahre ÎÎInsgesamt 7,9 Mrd. TV-Zuseher (kumuliert) Als Organisationsform wurde eine ähnliche Variante gewählt wie nun bei der UEFA EURO 2008TM : UEFA und der portugiesische Fußballverband gründeten die Euro 2004 SA, die für die wesentlichen organisatorischen Belange zuständig war. In Bezug auf Nachhaltigkeitsaspekte sind folgende Punkte relevant: • Tourismus Durch eine gut vorbereitete Landeswerbung in Verbindung mit der UEFA EURO 2004TM und dem positiven Erscheinungsbild des Landes während der EM, konnten in den Folgejahren nachhaltige positive Effekte (klares Nächtigungsplus, das direkt auf die Euro zurückzuführen ist, Imageverbesserung etc.) erzielt werden. Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 15/91
• Nationaler Konsens und Stolz In Portugal ist es gelungen, die Organisation der UEFA EURO 2004TM weitgehend aus parteipolitischen Diskussionen herauszuhalten. Dies mündete in einer Art nationalem Konsens zur Veranstaltung. So wurde etwa auch im portugiesischen Parlament ein begleitender Sonderausschuss eingerichtet, der von einem Oppositionspolitiker geleitet wurde. Es kam zu einer hohen Identifikation aller Bevölkerungsschichten mit der Euro. So konnte auch während der Veranstaltung vermittelt werden, dass die Portugiesen und Portugiesinnen stolz waren, die Euro in ihrem Land zu organisieren. Natürlich hatte die positive Stimmung im Land auch mit dem guten Abschneiden der portugiesischen Nationalmannschaft zu tun. • Stadien Mit den zehn neuen Stadien wurde ein sehr hoher Standard gesetzt, der in Österreich und der Schweiz nur schwer zu erreichen sein wird. Nicht im Sinne der Nachhaltigkeit war die Tatsache, dass es für manche Stadien keine Nachnutzungskonzepte gab (kein ansässiger Fußballverein, keine sonstigen Konzepte) und dass in den Stadien teilweise nur zwei Spiele stattfanden. • Sicherheit Ein wichtiger Beitrag zur gelungenen Sicherheitsperformance lag sicher an der positiven, entspannten Urlaubsstimmung, die während der Euro in Portugal herrschte. Die Exekutive war zwar präsent, hielt sich aber dezent zurück. Der Stadionzugang war nur durch mehrere großräumige Sicherheitsringe möglich. Zudem wurde während der UEFA EURO 2004TM das Schengen-Abkommen außer Kraft gesetzt und in Zusammenarbeit mit den nationalen Verbänden gewaltbereiten Hooligans die Einreise nach Portugal verwehrt. • Regionale Wirtschaft Da in der Vorbereitung offenbar einige Dinge zu spät berücksichtigt wurden, wurden wirtschaftlich wichtige Pakete von der UEFA europaweit ausgeschrieben. So kamen vielfach internationale Unternehmen für Bereiche zum Zug, die eigentlich der portugiesischen Wirtschaft zugedacht waren (z.B. Catering für Hospitality Bereich wurde von Do & Co aus Österreich geliefert). So blieb nicht so viel wirtschaftliche Wertschöpfung im Land, wie dies bei rechtzeitiger Organisation bzw. Berücksichtigung möglich gewesen wäre. • Umwelt Es wurde kein spezielles Umweltprogramm für die UEFA EURO 2004TM durchgeführt. Umweltthemen hatten während der Veranstaltung keine Bedeutung. Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 16/91
3.5 FIFA WM 2006TM in Deutschland Intensiver Informationsaustausch Im Zuge des Projekts „Nachhaltige Fußball EM 2008“ wurden zwei Informationsreisen nach Deutschland durchgeführt. • Im November 2005 wurden das Organisationskomitee (OK) in Frankfurt, sowie die WM- Städte Kaiserslautern und Nürnberg besucht. An der Reise nahmen 20 VertreterInnen aus allen vier Austragungsstädten, der Euro 2008 SA und von mehreren Bundesministerien statt (ein ausführlicher Reisebericht und die Präsentationen der Vortragenden finden sich auf der Projekt-Homepage www.nachhaltigeem08.at zum Download.). • Im Juni 2006 wurden von einzelnen Mitgliedern des Projektteams WM Spiele in Kaiserslautern und die Fanmeile in Frankfurt besucht. Zudem wurde für die TeilnehmerInnen des Netzwerktreffens in Salzburg ein „Nachhaltigkeits-Fragebogen für WM-Reisende“ formuliert (siehe Projekt-Homepage www.nachhaltigeem08.at). 3.5.1 Wichtige Erkenntnisse Die eben zu Ende gegangene FIFA WM 2006TM in Deutschland setzte in vielerlei Hinsicht einen neuen Standard. Deutschland präsentierte sich in vielerlei Hinsicht als guter Gastgeber. Nicht nur die Organisation der WM klappte in den meisten Bereichen sehr gut, auch die Stimmung im Land war sehr gut („die größte Fußballparty der Welt“). • Organisationsstrukturen Anders als bei der Organisation der UEFA EURO 2008TM wurde der Großteil der Organisation von einem in Deutschland ansässigen OK durchgeführt, dessen Präsident Franz Beckenbauer auch in der Kommunikation nach außen als das „Gesicht der WM“ agierte. Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 17/91
FIFA O K FIFA W M 2006™ O K FIFA WM 2006™ Aufsicht srat Präsid ium O K FIFA W M 2006™ Kurat o rium O K FIFA W M 2006™ Büro Frankfurt O K-Außenst elle O K-Außenst elle O K-Außenstelle O K-Außenst elle M ünchen Frankfurt Gelsenkirchen Hannover O K-Außenst elle O K-Außenst elle O K-Außenstelle O K-Außenst elle Dort mund St utt gart Kaiserslautern Berlin O K-Außenst elle O K-Außenst elle O K-Außenstelle O K-Außenst elle Hamburg Leipzig N ürnberg Köln Abbildung 5: Organisationsstruktur der FIFA WM 2006TM Neben dem OK-Büro in Frankfurt gab es in allen zwölf Austragungsstädten OK- Außenstellen. Neben dieser FIFA-OK-Struktur gab es in allen Austragungsstädten eigene WM-Büros, die die jeweiligen Aufgabenfelder der Städte (Rahmenprogramm, Fanmeilen etc.) koordinierten und die Interessen und Aufgabengebiete bündelten. Zusätzlich beteiligten sich noch die jeweiligen Bundesländer mit eigenen WM-Aktivitäten. Für die Verankerung vor Ort sorgten die WM-Botschafter jeder Stadt (meist ehemalige lokale Fußballgrößen). Organisationsstrukturen Weltfußballverband Organisationskomitee WM-Büro der FIFA Deutschland Stadt Kaiserslautern OK-Außenstelle Kaiserslautern WM-Büro der Landesregierung Rheinland-Pfalz Abbildung 6: Organisationsstrukturen im Fall der WM Stadt Kaiserslautern Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 18/91
Diese Organisationsstrukturen wurden bereits frühzeitig etabliert und waren mit ein Grund für den reibungslosen Ablauf der Veranstaltung. • Gastgeberkonzept/Sympathiekampagne Das Motto der FIFA WM 2006TM lautete „Die Welt zu Gast bei Freunden.“ Deutschland wollte sich damit nicht nur als „Organisationsweltmeister“, sondern auch als offenes, freundliches Land positionieren. Ein Baustein des von der Bundesregierung entwickelten Gastgeberkonzeptes ist die vom Bundesministerium des Innern sowie vom Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie finanzierte „Nationale Service- und Freundlichkeitskampagne“, die vom WM- OK und der Deutschen Zentrale für Tourismus e. V. (DZT) initiiert wurde und die von der DZT koordiniert wird. Das Projekt sollte der breiten deutschen Öffentlichkeit und den internationalen Gästen signalisieren, dass das Gastgeberland auch über die FIFA WM 2006TM hinaus den Slogan „Die Welt zu Gast bei Freunden“ mit Leben erfüllt. Diese positive Stimmung wurde nicht nur in Imagebroschüren transportiert, sondern auch von der Bevölkerung mitgetragen. Wie bei der UEFA EURO 2004TM trug auch in Deutschland das gute Abschneiden der eigenen Nationalmannschaft viel zur positiven Stimmung im Land bei. • Fanmeilen/Partykonzept Die offiziellen Fanmeilen und auch weite Strecken der Innenstädte wurden während der FIFA WM 2006TM zur Partyzone umgewandelt. Zahlreiche offizielle „Public Viewing Plätze“ luden zum gemeinsamen WM-Schauen auch außerhalb der Stadien ein. • Sicherheitskonzept Das Sicherheitskonzept funktionierte im Wesentlichen sehr gut. Wie in Portugal wurde versucht, gewaltbereite Fans möglichst bereits außerhalb der Grenzen abzufangen und nicht ins Land zu lassen. Das gewählte Ticketing-System (namentliche Erfassung aller Stadionbesucher) erwies sich als zu kompliziert und in der Praxis nicht anwendbar und wird wahrscheinlich in dieser Form auch nicht wiederholt werden. • Zahlreiche begleitende Projekte Zudem wurden zahlreiche begleitende Projekte gestartet, die teils vom OK, teils von der öffentlichen Hand, teils in Kooperation miteinander umgesetzt wurden. So wurde ein eigenes Kulturprogramm für die FIFA WM 2006TM umgesetzt, das zahlreiche Veranstaltungen vor, während und nach der Weltmeisterschaft beinhaltete. Die große geplante Eröffnungsfeier in Berlin wurde zwar von der FIFA abgesagt, es fanden aber zahlreiche andere Veranstaltungen statt (Fußball-Globus, Ausstellungen etc.). Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 19/91
Mit der Vereinskampagne „Klub 2006“ wurden die deutschen Fußballvereine eingeladen, sich auf die FIFA WM 2006TM im eigenen Land vorzubereiten und mitzuwirken. Mit dem Umweltprogramm „Green Goal“ (s. nächstes Kapitel) fanden zahlreiche Umweltmaßnahmen Eingang in die Organisation der FIFA WM 2006TM. Zudem gab es zahlreiche begleitende Projekte der Austragungsstädte („Nürnberg kickt“) oder der Bundesländer („Rheinland-Pfalz am Ball“, „Bayern am Ball“ etc.). Weitere Informationen zu begleitenden Projekten finden sich unter http://fifaworldcup.yahoo.com/06/de oder unter den Seiten der Austragungsstädte od. Bundesländer, z.B. www.berlin.de www.kaiserslautern.de www.nuernberg-kickt.de www.bayern2006.de Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 20/91
3.5.2 Green Goal Das OK der FIFA WM 2006TM setzte erstmals bei einer Sportgroßveranstaltung ein Umweltkonzept mit quantifizierbaren Zielgrößen um. In vier Kernbereichen – Wasser, Abfall, Energie und Mobilität – sollten Maßnahmen bei den einzelnen Stadien, sowie im generellen Abwicklungsmanagement im Stadionumfeld zu einer dauerhaft wirksamen Verbesserung der Umweltsituation beitragen. Zusätzlich leisteten Einsparungs- und Kompensationsmaßnahmen einen Beitrag zum globalen Klimaschutz. Mit dem Titel „Green Goal“ wurde das Umweltprogramm in eine mehrjährige Begleitkampagne zur FIFA WM 2006TM eingebettet, tlw. auch in Verknüpfung mit speziellen Zielgruppenprogrammen für Kinder oder Sportnachwuchs bzw. auch über regionale Sonderaktivitäten (z.B. Klima Prima 2006 / Rheinland Pfalz). Im Herbst 2006 wird ein abschließender Umsetzungs- und Evaluierungsbericht zu Green Goal veröffentlicht. Abbildung 7: Cover der Green Goal Broschüre zum Umweltprogramm der FIFA WM 2006TM Vergleichsbasis der Reduktionsziele und Berechnungsmethode: Um die Green Goal Ziele festzulegen (inkl. Überprüfung der Zielerreichung), wurden der speziell zur FIFA WM 2006TM zu erwartende Energie- oder Trinkwasserverbrauch auf Basis des „normalen“ Bundesligabetriebs abgeschätzt. Die Minderungsziele in den Bereichen Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 21/91
Abfall, Energie und Wasser bezogen sich auf diese Grundlagen. Als Vergleichsfall bzw. Referenz wurde der Fall angenommen, dass die Maßnahmen zum Umwelt- und Ressourcenschutz im Rahmen von Green Goal nicht vorgenommen werden. Die Reduktionsziele wurden in Summe über alle 12 Stadionstandorte angestrebt, eine Bewertung von Stadionstandorten wurde nicht vorgenommen. Im Bereich „Klimaschutz“ wurde als Systemgrenze für die Berechnung der klimarelevanten Emissionen das nationale Bundesgebiet herangezogen, darüber hinaus gehende Emissionen (z.B. aus dem internationalen Flugverkehr) wurden nicht berücksichtigt. Die „Green Goals“ von Green GoalTM Energie Wasser Klima- Mobilität neutralität Abfall 21 Abbildung 8: Inhaltliche Schwerpunkte von Green Goal WASSER: Leitziele Ressourcenschonung Zur Schonung der Trinkwasserressourcen wird der derzeitige Wasserverbrauch der Stadien um 20% reduziert. Regenwassernutzung Der verbleibende Wasserbedarf der Stadien wird zu 20% durch Regen-, Oberflächen- oder Brunnenwasser gedeckt. Senkung der Abwasser- und Grundwasserbelastung Zur Vermeidung der Ab- und Grundwasserbelastung werden möglichst umweltfreundliche Mittel für die Stadionreinigung und die Rasenpflege eingesetzt, sowie die Abwassermengen so weit wie möglich reduziert. Versiegelung Um der Flächenversiegelung entgegenzuwirken und eine naturnahe Regenwasserbewirtschaftung zu unterstützen, werden für neu zu gestaltende Flächen, Plätze und Wege wasserdurchlässige Materialien verwendet. Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 22/91
Maßnahmen (Auswahl) • In mehr als der Hälfte aller Stadien sind Regenwasser-Auffanganlagen und unterirdische Zisternen im Einsatz (z.B. zur Rasenbewässerung, für Sanitäranlagen). • Trockenurinale in Kaiserslautern (öffentlicher Zuschauerbereich), wassersparende Spülanlagen in Berlin • Die wasserdurchlässige Gestaltung von Parkplätzen ist gängige Praxis. ABFALL: Leitziele Abfallvermeidung: Sowohl in den Stadien als auch im Umfeld der Stadien werden Maßnahmen zur weitestgehenden Abfallvermeidung ergriffen. Abfallreduzierung: Zur Reduzierung der Abfallmengen werden in allen Bereichen möglichst verpackungsfreie Systeme bzw. Mehrwegsysteme genutzt. Die Abfallmenge in den Stadien sowie im Umfeld der Stadien wird im Vergleich zum heutigen Stand um 20% reduziert. Abfallverwertung: Für die Erfassung von Biomüll, Leichtverpackungen, Papier, Glas und Restmüll werden an jedem Standort getrennte Sammelsysteme eingerichtet, so dass diese Abfallarten vollständig sortenrein erfasst werden, um sie ökologisch möglichst hochwertig verwerten zu können. Maßnahmen (Auswahl) • durchgehendes Mehrweg-System (Pfandbecher)in allen Stadien für Getränkeverpackungen im allgemeinen Zuschauerbereich • Mehrweg-System für Getränkeverpackungen an einigen Public-Viewing-Standorten • Die meisten Speisen wurden und werden ohne weitere Verpackungen („Pack’s ins Brot Aktion“) ausgegeben, was das Ziel der Abfallvermeidung unterstützt. • Wo das nicht möglich war, kamen Verpackungen aus nachwachsenden Rohstoffen zum Einsatz. • einheitliches Abfall-Trennsystem (inkl. Signatur) in allen Stadien, entlang der Zulaufstrecken sowie auf den Bahnhöfen • Einsatz von AbfallberaterInnen, Schulungen für MitarbeiterInnen und Lieferanten und Lieferantinnen. Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 23/91
ENERGIE: Leitziele Erschließung von Effizienzpotenzialen: An allen Standorten werden Einspar- und Effizienzpotenziale ermittelt und ausgeschöpft. Reduzierung des Energieverbrauchs: Der Energieverbrauch der FIFA WM 2006TM wird durch eine effiziente Energienutzung um mindestens 20% gesenkt. Einsatz regenerativer Energieträger: Die effiziente Energieversorgung für die FIFA WM 2006TM wird so weit wie möglich über regenerative Energieträger erfolgen. Maßnahmen (Auswahl) • Photovoltaik-Anlagen auf Stadiondächern oder im Stadionumfeld (Kaiserslautern, Nürnberg, Stuttgart) • Solaranlagen zur Erzeugung von Warmwasser (Hamburg) • Wärmerückgewinnung aus Lüftungsanlagen in mehr als der Hälfte der Stadien • hohe Energieeffizienz bei Gaskesselanalgen (Brennwerttechnologie) in Nürnberg, München und Frankfurt • energiesparende Beleuchtungssysteme • Der gesamte Strombedarf in den Stadien während der FIFA WM 2006TM (ca. 13 GWh) wurde zu 100 % in Form von Ökostrom-Netzeinspeisung durch den nationalen Sponsoringpartner EnBW substituiert. MOBILITÄT: Leitziele Reduzierung der Umweltbelastungen im Stadionumfeld: Die direkten Umweltbelastungen (z.B.: Lärm, Abgase) im Stadionumfeld werden möglichst gering gehalten. Erhöhung des Anteils des öffentlichen Nahverkehrs: Der Anteil für Fahrten zu den WM-Stadien mit dem öffentlichen Nahverkehr wird auf 50 % erhöht. Zielgruppenspezifische Gestaltung umweltschonender Verkehrsangebote: Für alle wesentlichen VerkehrsteilnehmerInnen der FIFA WM 2006TM – ausländische Gäste, inländische Gäste, Journalisten und Journalistinnen, „FIFA-Familie“ und Aktive – werden gezielt umweltschonende Angebote gemacht. Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 24/91
Abbildung 9: Modal-Split Ziele öffentlicher Verkehr für die 12 deutschen WM-Stadien Maßnahmen (Auswahl) • Infrastruktur-Verbesserungen im öffentlichen Verkehrsnetz in allen Austragungsstädten (neue Linien, Ausbau von Bahnhöfen & Haltestellen, etc.) • Sonder-Fahrplan an Spieltagen zu Stadien und Public-Viewing-Standorten • Kombi-Ticket für Stadionbesucher im Nahverkehr (Eintrittskarte + 24h Netzkarte im regionalen Verkehrsverbund) • Sonderangebote der Deutschen Bahn sowie einzelner Verkehrsverbünde zur Anreise in die Austragungsstädte • kostenlose Netzkarte für akkreditierte Journalisten und Journalistinnen im gesamten Netz der Deutschen Bahn während des Turniers • einheitliches Leit- und Informationssystem am Bahnhof und in den Zugangsbereichen zum Stadion • Ausbau von Park&Ride Standplätzen, Verkehrsleitsysteme auf hochrangigen Straßen • Einsatz von Wasserstoff-betriebenen Bussen im Shuttle-Verkehr (Berlin) KLIMASCHUTZ: Leitziel: Kompensation der Treibhausgasemissionen: Es ist das Ziel, die Auswirkungen der FIFA WM 2006TM auf das globale Klima durch die Emission von Treibhausgasen in Deutschland* durch Investitionen in den Klimaschutz (Effizienztechnologien, Nutzung regenerativer Energieträger) vollständig zu kompensieren. *) ...umfasst Bau und WM-Betrieb der Stadien, die Hotelübernachtungen der WM-Gäste und den Reiseverkehr der internationalen und nationalen Gäste innerhalb Deutschlands Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 25/91
Maßnahmen (Auswahl) • Realisierung von Maßnahmen zur Vermeidung klimarelevanter Emissionen (siehe Energie, Mobilität) • Kompensation der verbleibenden Emissionen (100.000t) durch Klimaschutz-Projekte in Entwicklungsländern (Indien, Südafrika), finanziert aus Beiträgen des DFB, der FIFA und weiterer Sponsoren – Gesamtinvestition: 1,3 Mio. EUR. • Umsetzung von Klimaschutz-Initiativen auf regionaler oder kommunaler Ebene (Bsp. Kaiserslautern: Förderung von Maßnahmen zur Wohnbausanierung; Rheinland Pfalz: Kampagne Prima Klima 2006) Besondere Innovationen in Organisation oder Prozessmanagement: • Die dezentrale Abwicklung einer Großveranstaltung wie der FIFA WM 2006TM brachte eine besondere Herausforderung für Prozessmanagement in Umweltfragen mit sich. Die gemeinsame Programm-Basis dafür wurde vom OK vorbereitet, die operative Umsetzung erfolgte zum Großteil durch die Stadionbetreiber und städtischen Entscheidungsträger. • Erstmals wurden in Stadien Umweltmanagement-Systeme nach EMAS implementiert (Nürnberg, München) • „Green Goal“ als Kampagne wurde sowohl über die FIFA-website als auch über andere Medien öffentlich gemacht. • In einzelnen Austragungsstädten wurde Green Goal in stadtbezogene Beteiligungsprozesse (z.B. Agenda 21 / Kaiserslautern) integriert. weitere Informationen: www.greengoal.de Nachhaltigkeitskonzept UEFA EURO 2008TM August 2006 26/91
Sie können auch lesen